[证券论文]我国证券市场及其信息披露制度汇总
《证券市场信息披露监管制度研究》范文
《证券市场信息披露监管制度研究》篇一摘要：本文旨在探讨证券市场信息披露监管制度的重要性、现状及其存在的问题，通过分析国内外相关理论和实践，提出改进和完善的建议。
本文首先阐述了信息披露监管的基本概念和意义，接着分析了当前我国证券市场信息披露监管的现状及问题，最后提出了加强监管、完善制度的措施，以期为提升我国证券市场信息披露质量、保护投资者利益提供参考。
一、引言证券市场作为现代金融体系的重要组成部分，其健康稳定发展对于国家经济具有重要意义。
信息披露是证券市场的基础性制度之一，其核心作用在于保障市场透明度、维护投资者权益、促进市场公平。
然而，近年来随着证券市场的快速发展，信息披露问题逐渐凸显，监管制度的完善与否直接关系到市场的稳定与投资者的利益。
因此，对证券市场信息披露监管制度进行研究，具有重要的理论价值和实践意义。
二、信息披露监管的基本概念及意义信息披露是指上市公司按照法律法规和监管部门的要求，将公司的财务状况、经营成果、治理结构等信息向公众公开的过程。
信息披露监管则是监管部门为确保信息披露的准确性、及时性和完整性而实施的监督管理活动。
其意义在于保障市场公平竞争、防止内幕交易、保护投资者利益，是维护证券市场健康发展的重要基石。
三、我国证券市场信息披露监管的现状及问题（一）现状我国证券市场信息披露监管制度经过多年的发展，已经形成了一套相对完善的法规体系。
监管部门通过制定一系列法规、规章和规范性文件，对信息披露的内容、格式、时限等做出了明确规定。
同时，也加强了对违法违规行为的打击力度。
（二）问题尽管如此，目前我国证券市场信息披露仍存在一些问题。
如部分上市公司信息披露不充分、不及时，甚至存在虚假陈述、误导性陈述等现象；一些中介机构在信息披露过程中未能尽职尽责，导致市场出现信息不对称；此外，监管部门的执法力度和效率也有待提高。
四、加强证券市场信息披露监管的必要性加强证券市场信息披露监管的必要性主要体现在以下几个方面：首先，是维护市场公平竞争的需要；其次，是保护投资者利益的需要；再次，是提升市场透明度的需要；最后，是防范金融风险的需要。
《证券市场信息披露监管制度研究》范文
《证券市场信息披露监管制度研究》篇一一、引言随着经济全球化和金融市场的日益开放，证券市场作为资本市场的核心，对于推动国家经济发展、促进企业融资、维护投资者权益具有重要作用。
然而，信息披露不透明、不准确、不完整等问题，往往给证券市场带来巨大的风险。
因此，研究证券市场信息披露监管制度，不仅对保障市场的稳定发展具有关键作用，而且对保护投资者权益和维护市场秩序有着重要的意义。
二、信息披露的重要性及现存问题信息披露是证券市场的重要基石，是保障市场透明度、提高市场效率的重要手段。
通过及时、准确、完整的信息披露，能够减少信息不对称，维护投资者利益，保障市场的公平和公正。
然而，当前我国证券市场信息披露存在以下问题：1. 信息披露不透明：部分上市公司信息披露不透明，导致投资者难以做出正确决策。
2. 信息披露不及时：重要信息的延迟披露往往给市场带来不利影响，加剧市场波动。
3. 信息披露不准确：虚假或误导性的信息披露不仅误导投资者，还损害了市场的公信力。
三、信息披露监管制度的必要性针对上述问题，加强信息披露监管显得尤为重要。
监管部门应制定和完善相关制度，对上市公司进行严格的监管，确保其信息披露的透明度、及时性和准确性。
此外，健全的监管制度还能有效预防和打击内幕交易和市场操纵行为，维护市场的公平和公正。
四、我国证券市场信息披露监管制度的现状近年来，我国政府对证券市场信息披露的监管日益重视，相继出台了一系列政策和法规。
包括《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》等。
这些法规明确了信息披露的原则、内容和要求，为上市公司提供了清晰的指引。
然而，在实践中仍存在一些不足之处，如监管力度不够、执法不严等问题。
五、加强信息披露监管制度的建议针对我国证券市场信息披露监管的现状及存在的问题，提出以下建议：1. 完善法规体系：继续完善相关法律法规，明确信息披露的标准和要求，为上市公司提供清晰的指引。
2. 加强监管力度：监管部门应加大执法力度，对违反信息披露规定的行为进行严厉打击。
《2024年证券市场信息披露监管制度研究》范文
《证券市场信息披露监管制度研究》篇一一、引言随着经济全球化和金融市场的快速发展，证券市场作为金融市场的重要组成部分，其信息披露的准确性和及时性对投资者决策、市场稳定及风险控制具有重要意义。
本文旨在研究证券市场信息披露监管制度，分析当前制度存在的问题及改进措施，以促进我国证券市场的健康发展。
二、证券市场信息披露的重要性证券市场信息披露是指上市公司按照法律法规要求，向公众投资者和监管机构公开报告其财务状况、经营成果及治理结构等信息。
这些信息的公开透明对于维护市场公平、保护投资者利益、引导资源有效配置具有重要意义。
三、当前证券市场信息披露监管制度概况目前，我国证券市场信息披露监管主要由中国证监会负责，辅以地方证监局的日常监管。
在监管内容上，涉及公司定期报告的披露、重大事件及关联交易的披露等。
同时，还有相关法律法规对信息披露做出规范和要求。
然而，在实践中，仍存在一些亟待解决的问题。
四、当前证券市场信息披露监管制度的问题分析1. 披露内容不全面：部分上市公司在信息披露时存在选择性披露现象，对不利信息避而不谈，导致投资者无法全面了解公司真实情况。
2. 披露不及时：在重大事件发生后，部分公司未能及时进行信息披露，导致信息滞后，影响投资者决策。
3. 监管力度不足：尽管有相关法律法规，但监管力度仍需加强，对违规公司的处罚力度不够，导致部分公司敢于违规。
五、完善证券市场信息披露监管制度的建议1. 强化信息披露内容的全面性：要求上市公司在信息披露时必须全面、真实地反映公司的财务状况、经营成果及治理结构等信息，对不利信息也应如实报告。
2. 提升信息披露的及时性：加强对重大事件的监控，要求公司在事件发生后尽快进行信息披露，确保信息的实时性。
3. 加强监管力度：完善相关法律法规，加大对违规公司的处罚力度，提高违规成本。
同时，加强监管机构的监管力度，确保监管工作的有效执行。
4. 引入科技手段：利用大数据、人工智能等技术手段，提高信息披露的监管效率，对违规行为进行及时发现和处理。
《2024年论证券交易所对上市公司信息披露的监管》范文
《论证券交易所对上市公司信息披露的监管》篇一一、引言在金融市场中，证券交易所作为重要的交易平台，对上市公司的信息披露起着至关重要的监管作用。
上市公司信息披露的准确性和及时性，直接关系到投资者的决策、市场的公平性和资本市场的健康发展。
本文旨在深入探讨证券交易所对上市公司信息披露的监管机制及其重要性。
二、证券交易所对上市公司信息披露的监管机制1. 监管制度证券交易所通过制定严格的信息披露规则和制度，规范上市公司的信息披露行为。
这些规则和制度涵盖了财务报告、公司治理、风险控制等方面，确保上市公司能够及时、准确、完整地披露信息。
2. 监管手段（1）事前审查：证券交易所在上市公司信息披露前进行审查，确保信息符合规定。
（2）事后监督：对已披露的信息进行持续监督，防止信息误导或欺诈。
（3）自律监管：证券交易所通过自律监管机制，对违规行为进行处罚，维护市场秩序。
三、证券交易所对上市公司信息披露的监管意义1. 保护投资者利益准确、及时的信息披露有助于投资者做出合理的投资决策，降低投资风险。
证券交易所对上市公司信息披露的监管，能够防止信息误导和欺诈行为，保护投资者的合法权益。
2. 维护市场公平公平是资本市场的基本原则之一。
证券交易所通过监管上市公司信息披露，确保市场信息的公开、透明，防止内幕交易和操纵市场行为，维护市场的公平性。
3. 促进资本市场健康发展资本市场的发展离不开健康的信息披露环境。
证券交易所对上市公司信息披露的监管，能够提高市场的透明度和效率，促进资本市场的健康发展。
四、当前面临的问题与挑战尽管证券交易所在上市公司信息披露方面发挥了重要作用，但仍面临一些问题和挑战。
如部分上市公司存在信息披露不充分、不及时的问题，以及内幕交易和操纵市场等违法行为。
此外，随着科技的发展和市场环境的变化，证券交易所在信息披露监管方面也需不断适应新的挑战。
五、完善证券交易所对上市公司信息披露的监管措施1. 加强事前审查与事后监督相结合的监管模式，确保信息披露的准确性和及时性。
我国证券市场及其信息披露制度
我国证券市场及其信息披露制度【摘要】我国证券市场及其信息披露制度在我国经济发展中起着至关重要的作用。
本文从我国证券市场的发展历程、监管体系、信息披露制度概述、重要性以及存在的不足与挑战等方面进行了全面分析。
我国证券市场信息披露制度的建立对于增强市场透明度、保护投资者权益、促进市场稳定具有重要意义。
当前我国信息披露制度还存在一些不足和挑战，如信息披露真实性不足、监管不严格等。
未来我国证券市场信息披露制度仍需不断完善与提升，加强信息披露监管，提高信息披露的质量和真实性。
只有这样，我国证券市场才能更加健康稳定地发展，为经济发展提供更好的服务和支持。
【关键词】我为您整理了以下关键词：证券市场、信息披露制度、监管、发展历程、重要性、挑战、未来发展、建议、完善、提升。
希望能够帮助到您！如果需要更多帮助，请随时告诉我。
1. 引言1.1 我国证券市场及其信息披露制度我国证券市场是指中国境内用于证券交易的场所，是我国金融市场的重要组成部分之一。
随着中国经济的不断发展和金融改革的深入推进，我国证券市场不断壮大和完善，已经成为全球最大的证券市场之一。
信息披露制度是指上市公司在证券市场上向投资者及其他利益相关方披露有关公司财务状况、经营情况、风险状况等信息的一种制度。
信息披露制度的建立和完善是证券市场发展的基础，也是保护投资者权益、防范信息不对称、维护市场秩序的重要手段。
我国证券市场的信息披露制度始于上世纪90年代，经过多年的发展和完善，已经逐步健全。
监管部门制定了一系列规章制度，要求上市公司及其他市场主体按照规定定期披露信息，保证市场的透明度和公平性。
信息披露制度的重要性不言而喻。
它不仅是投资者做出投资决策的重要依据，也是加强公司治理、规范市场秩序、促进市场繁荣的重要保障。
只有健全的信息披露制度，才能吸引更多的投资者参与市场，推动资本市场的发展。
信息披露制度也存在一些不足和挑战。
一些上市公司存在信息披露不及时、不真实、信息披露质量低下等问题，导致投资者受损。
研究论文：我国证券市场信息披露问题及对策分析
102912 证券投资论文我国证券市场信息披露问题及对策分析一、信息披露制度存在的问题（一）上市公司内部问题虽然我国相关法律条文对上市公司在信息披露方面的内容和时间等已有了十分严格的要求，但是源于我国证券市场发展历史相对短暂，对于上市公司信息披露管理方面的一些具体要求和细节，还存在模棱两可甚至模糊不清的地方，这就造成上市公司对外进行财务披露时容易弄虚作假、混淆视听。
当前我国证券市场上比较突出的问题具体表现在两个方面：其一，上市公司对外披露的信息存在造假，构成了对投资者的欺瞒行为，损害了广大投资者的利益；其二，上市公司披露的信息存在严重的滞后性，在时间上与真实情况存在极大差别，对投资者的投资决策形成误导，信息披露不具备严谨性。
（二）法律体系不健全随着时间的推移，我国证券市场在进一步发展和完善的同时，也会有着许多新的问题不断涌现。
这主要是由于我国在证券市场方面的法律制度还不够完善，容易形成监管上的漏洞，给不法分子以可乘之机。
例如，证券市场上关于信息披露制度的立法比较广而散，没有严格到具体的操作办法上来，因此很难形成具有针对性的有效管理，也就不能对上市公司在信息披露上面构成强有力的约束，上市公司可以随心所欲的按照自己的意愿进行信息披露，欺瞒社会大众。
（三）监管缺失我国为了形成对证券市场的有效监管，特地成了专门的政府部门来履行监管的职责。
虽然为了加强对于证券市场的严格管理，政府相关部门推出了多样化的管理方式及管理内容。
但是就监管模式和监管办法而言，仍然存在着许多方面的漏洞，例如上市公司进行信息披露存在问题时，监管人员往往不能在第一时间发现问题并予以妥善处理，造成了广大投资者的利益损失且难以追回，挫伤了投资者的投资信心，同时市场上许多上市公司和第三方会计事务所等联合进行造假，扰乱证券市场的正常经营秩序，主要是因为监管不严和处罚力度不够的原因导致。
二、信息披露制度存在问题的原因分析（一）上市公司股权结构不合理我国证券市场市场长久以来存在的信息披露问题，也与我国上市公司的股权结构有着很大关系。
信息披露论文总结范文
摘要：随着我国证券市场的不断发展，上市公司信息披露在促进市场透明度和保护投资者利益方面发挥着至关重要的作用。
本文旨在分析我国上市公司信息披露的现状，探讨其中存在的问题，并提出相应的改进对策。
一、引言上市公司信息披露是证券市场健康发展的基石。
近年来，我国上市公司信息披露制度不断完善，披露质量有所提高。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题，影响了信息披露的实效性和公正性。
二、我国上市公司信息披露的现状1. 制度体系日益完善：近年来，我国陆续颁布了一系列关于信息披露的法律法规，如《公司法》、《证券法》等，为上市公司信息披露提供了制度保障。
2. 披露内容日益丰富：上市公司信息披露内容涵盖了公司概况、财务状况、经营成果、重大事项等多个方面，为投资者提供了全面的信息。
3. 披露方式不断创新：随着互联网技术的普及，上市公司信息披露方式不断创新，如电子披露、网络直播等，提高了信息披露的效率和便捷性。
三、我国上市公司信息披露存在的问题1. 信息披露不充分：部分上市公司信息披露存在选择性披露、隐瞒重要信息等问题，损害了投资者的知情权。
2. 信息披露不及时：部分上市公司信息披露存在延迟现象，影响了投资者及时作出投资决策。
3. 信息披露质量不高：部分上市公司信息披露内容空洞、数据不准确，难以满足投资者对真实、准确信息的需求。
4. 内部控制不健全：部分上市公司内部控制不健全，导致信息披露存在虚假、误导性信息。
四、我国上市公司信息披露的改进对策1. 加强法律法规建设：进一步完善信息披露法律法规，明确信息披露义务和责任，加大对违规行为的处罚力度。
2. 强化监管力度：监管部门要加强对上市公司信息披露的监管，及时发现和纠正违规行为。
3. 提高信息披露质量：上市公司应提高信息披露质量，确保信息披露的真实、准确、完整。
4. 加强内部控制：上市公司要建立健全内部控制制度，确保信息披露的真实性和公正性。
5. 提升投资者教育：加强对投资者的教育，提高投资者对信息披露的识别能力和风险意识。
证券市场信息披露制度
证券市场信息披露制度证券市场信息披露制度是保证证券市场透明、公开、公平运作的重要制度安排。
随着中国股市的迅速发展，信息披露制度也不断完善和强化。
在这篇文章中，我将就证券市场信息披露制度的目的、基本原则以及重要性进行介绍，以此来强调信息披露对投资者、企业和整个市场的重要意义。
首先，证券市场信息披露制度的目的是确保股市信息透明、真实、及时。
通过要求公司披露各类信息，包括财务报告、重大事件、经营状况等，投资者能够及时了解公司的运营情况，对投资决策有充分的信息支持。
同时，信息披露制度还可以避免内幕交易和操纵市场的行为，保护中小投资者的利益，促进市场的公平竞争和稳定发展。
在证券市场信息披露制度中，有一些基本原则需要遵循。
首先是公正、公平、公开的原则。
这意味着公司应该依法、依规披露信息，而且应当对不同投资者一视同仁，对所有投资者公开相同的信息。
其次是信息准确、完整的原则。
信息的准确性和完整性是保障投资者的基本权益，公司不应该故意隐瞒重要信息或者提供虚假信息。
最后是信息及时披露的原则。
信息应该及时披露，以便投资者能够及时采取相应的投资决策，避免信息不对称造成的潜在损失。
证券市场信息披露制度的重要性不言而喻。
首先，信息披露可以提高市场透明度，降低投资风险。
投资者获取真实、准确、完整的信息后，可以更充分地评估公司的价值和风险，做出明智的投资决策。
其次，信息披露可以减少内幕交易和操纵市场的行为。
通过强化信息披露监管，可以有效防止股价操纵、内幕交易等违法行为的发生，维护市场的公平竞争秩序。
最后，信息披露可以提高投资者对公司的信任，增强市场稳定性。
只有投资者对公司信任度高，才会愿意长期投资，从而形成稳定的市场。
然而，在实践中，一些问题仍然存在。
例如，一些公司可能在信息披露中隐瞒关键信息、提供虚假信息，违背信息披露的基本原则。
同时，一些投资者可能缺乏对信息披露的理解和分析能力，导致信息披露效果不佳。
因此，进一步加强信息披露的监管和培训工作，提高信息披露质量和效果，仍然是一个重要的课题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[证券论文]我国证券市场及其信息披露制度
作者：黄崇利
一、证券市场特性与信息披露
1.证券产品与信息披露。
信息披露制度是指证券市场上的有关当事人在证券的发行、上市和交易等一系列环节中，依照法律、证券主管机关或证券交易所的规定，以一定的方式向社会公众公开与证券有关的信息而形成的一整套行为惯例和活动准则。
信息披露制度之所以会成为证券市场制度的核心，是由证券产品的以下特殊性所决定的。
价值预期性，即证券产品的价值与其未来的状况有关；价值不确定性，即证券产品的价值可能会与人们的预期不一致，会随着某些因素的变化而变化；外部性，即证券市场具有公众参与性，证券价格对各方面信息反映非常灵敏，同时证券指数的变化对各经济主体的行为会产生直接的影响；信息决定性，即消费者完全是按照证券产品所散发出来的各种信息来判断其价值。
由证券产品的以上特性可知，其交易价值几乎完全取决于交易双方对各种信息的掌握程度以及在此基础上所做出的判断，是一种信息决定产品。
而上市公司由于经营决策的不断调整而在为一个动态的信息源，并由此导致证券价格的变化。
可见，一个比较公平合理的证券价格应能够随时比较完整地反映影响人们预期的因素。
而上市公司信息披露制度是决定影响预期因素能否被及时反映到证券价格中及其被反映程度的基础。
2.证券市场信息与信息披露。
证券市场上的信息是非对称的，主要表现在：第一，信息在筹资者与投资者之间的分布不对称。
根据非对称信息论，通常企业管理人员比投资者更多地了解企业内部经营活动，因此在对弈关系中具有优势地位，而投资者只能通过管理者提供的信息间接评价市场价值，导致证券价格与其内在价值的偏离。
信息不对称引起的以下两种机会主义行为更加剧了这种偏离。
一是道德风险。
在所有权和控制权分离的现代股份企业中，股东与经理之间呈现“委托-代理”关系，二者在目标、风险、利益和动机等方面存在着不同的抉择。
在信息分布不对称的情况下，企业经理人员可能为了实现自身效用而损害投资者的利益。
二是逆向选择，即由于信息的不对称，社会经济资源并不能按照效率优先的原则进行配置。
因为这时市场价格的变化并没有反映资源的稀缺程度，那些出高价者可能并不是能产生最大化社会利益的经营者。
第二，信息在投资者之间分布不均匀。
由于信息分布的不均匀以及信息传播具有一定的时滞，在股票市场中可能出现内幕交易的情况。
那些具有信息优势的人，可以事先知道有关部门的政策动向或者公司重大的经营决策，并以此获得暴利；而那些不具有信息优势的人，就可能成为受害者，还会加剧社会财富的不公平分配。
3.证券市场的有效性与信息披露。
从经济学意义上讲，市场有效性是指没有人能持续获得超额利润。
有效市场有以下几种类型。
弱式有效市场。
如果市场是弱式有效的，那么证券价格充分反映了由历史上一系列交易价格和交易量中所隐含的信息，从而投资者不可能通过对以往的价格进行分析而获得超额利润。
半强式有效市场。
半强式有效市场假定历史数据以外的所有公开信息都已反映在现时股票价格中去，公开信息包括盈利报告、年度报告、财务分析人员公布的盈利预测和公开发布的新闻、公告等。
强式有效市场。
强式有效市场假定所有有用的相关信息都在证券价格中得到反映，即证券价格除了充分反映所有公开有用的信息外，也反映了尚未公开的或者原本属于保密的内幕信息。
当前对我国股市有效性的研究主要集中在我国股市是否具备弱式有效性。
有人认为我国股市还够不上弱式有效市场；但更多的实证分析认为当前我国股市具备弱式有效性。
但无论如何，纵观目前国内学者关于中国股市有效性的实证研究结果，中国股市目前至多达到弱式有效性。
因此，完善我国的证券市场信息披露制度已成为当务之急。
二、我国上市公司信息披露存在的问题
1.非主动性。
不少上市公司把信息披露看成是一种额外的负担，而不是把它看成是一种应该承担的义务和股东应该获得的权利，因而往往不是主动地去披露有关信息，而是抱着能够少披露就尽量少披露的观念，这种认识上的偏差使上市公司在信息披露上处于一种被动应付的局面。
产生这种现象的根本原因是上市公司在其经营管理方面存在着较多的不愿让公众知道的暗点，从而对信息披露产生一种害怕和回避的心理。
2.不严肃性。
尽管证券监管部门对上市公司的信息披露制定了不少的规定，但许多上市公司信息披露的随意性很强，不分时间、场合、地点随意披露信息，更有甚者未经监管部门批准，擅自决定公布涉及国家经济决策方面的重要信息，这些看似言之有据实为空穴来风的“消息”大大助长了中国股市的投机性。
3.滞后性。
上市公司的经营过程是一个动态的过程，由于存在信息不对称，投资者不可能像公司一样清楚公司经营的变化，所以上市公司应毫无拖延地依法披露有关重要信息。
目前《公开发行股票信息披露实施细则》中规定；股份有限公司提供的中期报告，应于每个会计年度的前6个月结束后，60日内编制完成，年度报告应于每个会计年度结束后120日内编制完成。
可见，此规定给上市公司提供了宽松的时间，期间容易造成不合理的内幕交易，并使投资者不能及时得到有关信息。
4.不充分性。
主要表现在以下几方面：一是对关联企业间的交易信息披露不够充分；二是对企业财务指标的揭示不够充分；三是对资金投资去向及利润构成的信息披露不够充分；四是对一些重要事项的披露不够充分；五是借保护商业秘密为由，故意隐瞒重要企业会计信息。
5.虚拟性。
这是目前上市公司信息披露中最为严重和危害最大的问题。
三、规范我国证券信息披露制度
1.完善企业法人治理结构，健全现代企业制度。
上市公司之所以在信息披露方面存在如此多的问题，很大程度上是因为其法人治理结构的不完善，内部人控制严重，激励约束机制弱化。
只有健全企业法人治理结构，才能强化其进行信息披露的责任，弱化其利用信息的不对称牟利的动机。
另一方面，企业治理结构的完善，也有利于改善企业的经营效益，减少其对信息披露的畏惧和逃避心理。
2.完善信息披露的监管体制。
目前我国对信息披露的监管责任主要在政府管理部门，从立法到执法都由政府管理部门运作；证券交易所直接受证监会指导，处于一线监管位置；行业协会所起的作用较少。
今后应参照国外成功的经验，明确几个监管主体的任务和方向，逐步完善由证监会、行业协会共同构成，功能互补的监管体系。
其中作为证券市场上立法和执法主角的证监会应集中精力查处内幕交易及其他违反信息披露法规的案件，产生应有的威慑作用；而证券交易所信息披露监管的核心是通过上市规则和上市协议书来制约上市公司遵守信息披露规则，负责日常的信息披露工作；证券业协会则要充分发挥作
用，制定内部自律性管理规则，对违规成员进行相应的处罚。
3.健全信息披露的有关法规制度。
从我国目前法律制度的健全程度看，争议较多的是缺乏民事责任的具体规定，投资者在法律上寻觅不到维护自身权益的具体措施。
美国和我国台湾对上市公司的虚假信息披露都规定要承担民事责任，这是我们可以借鉴的。
4.改革会计信息披露制度。
第一，注册会计师要保持独立性，严格遵守准则及执业规范指南。
证监会应加强对注册会计师及事务所的审查，形成约束机制及例行制度，并尽快界定注册会计师的法律责任。
第二，加快具体会计准则的出台与实施。
今后，对于股票市场中出现的新问题，可先由中国证监会做出一定的披露规范，在此基础上，财政部可借鉴国际准则，结合我国具体情况制定具体准则。
第三，建立注册会计师惩戒制度。
综上所述，证券市场有效性的增加，与证券市场信息披露的充分性呈现很强的正相关性。
作为新兴的中国证券市场，从起步到发展的十多年的过程中，在上市公司信息披露方面，还存在非主动性、不严肃性、滞后性、不充分性和虚假性等问题，这严重影响了我国证券市场健康发展和应有功能的有效发挥。
要提高证券市场的有效性，其关键就是要通过有效实施完善企业法人治理结构、健全现代企业制度、完善信息披露的监管体制、健全信息披露的有关法规制度和改革会计信息披露制度等措施来完善上市公司信息披露制度。