第三章公共物品的供给
合集下载
第三章 公共产品理论

例如(凿壁偷光) (道路、图书馆、公园、 绿地、洁净的空气)
2. 消费上的非竞争性:
非竞争性:任何一个消费者对公共 产品的消费都不影响其他消费者的利益, 也不会影响整个社会的利益。即增加一个 消费者边际成本为零(无需出价竞争消费 )例如:不拥挤的道路和公园,从而产生 免费搭车现象
上面两个消费上的特征会导致公共产 品供给不足和国有资产流失。为什么腐败 必然会产生?有什么办法防止?为什么说 全民所有即少数人所有?
(二)不同教育支出方式的选择 为了提高居民对教育这一公共品的消费并提高教育 支出的效益,政府在安排教育支出时,可在三种不 同的方式之间进行选择: 1.学费补助 学费补助不是直接补助学生本人,而是补助给学校 当局。在美国,这种方式主要应用于政府对私立高 等教育的支持。通过补助,其目的在于降低私立学 校向学生收取的学费定额,从而使更多的学生能够 得到接受教育的机会。(我国公立大学的办法) 2.收入补助 收入补助方式实际上是政府转移性支出的一部分。 它是通过福利性开支增加某些低收入家庭的收入水 平,以相应提高其教育方面的消费。
公共产品的含义
一、公共产品概念
公共产品是指具有社会公共需要性 质的产品和服务。如国防、教育、司法 、道路、网络等 经济学理论对概念界定的局限: 消 费上同时具有非排他性和非竞争性的产 品。(仅两个消费属性来定义)
公共产品的特征及意义
1.消费上的非排他性: 指无法排除他人从公共产品中获得利益。 它包含两层意思: ( 1) 在技术上不易排除不为公共产品付 费者。(2)某些公共产品虽然在技术上可以排 他,但排他成本很高,以至于在经济上不可接 受。
第三章 公共产品理论
公共产品是市场机制发生失灵的一个重要领域,公
财政学课件

0.2以下 以下 0.2---0.3 0.3---0.4 0.4---0.6 0.6以上 以上
对分配结果的评价
过于平均 比较平均 比较合理 差距较大 差距悬殊
效率: (2)效率:
帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托最优: 帕累托最优:如果资源在某种配置下不可能由重新组 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加, 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加,而又 不使其他人的福利减少, 不使其他人的福利减少,那么这种配置就是最有效率 的状态。 的状态。
三、混合物品的提供方式
混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式, 混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式,即政府提供 和市场提供两种方式的结合。 和市场提供两种方式的结合。
1、非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。筹资方式可采取税收 非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题) 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题)
讨 论
假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后, 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后,这个孤岛上 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 以公共产品的特征为基础进行分析,灯塔是否属于公 以公共产品的特征为基础进行分析, 共产品。 共产品。 如果要三种方案来建造灯塔: 如果要三种方案来建造灯塔:一是由私人即某一渔民 出资建造,二是组织渔民共同建造, 出资建造,二是组织渔民共同建造,三是由政府出面 兴建。讨论这三种方案的可行性。 兴建。讨论这三种方案的可行性。
对分配结果的评价
过于平均 比较平均 比较合理 差距较大 差距悬殊
效率: (2)效率:
帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托效率:帕累托最优;帕累托改善. 帕累托最优: 帕累托最优:如果资源在某种配置下不可能由重新组 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加, 合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加,而又 不使其他人的福利减少, 不使其他人的福利减少,那么这种配置就是最有效率 的状态。 的状态。
三、混合物品的提供方式
混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式, 混合物品可以采取政府提供方式,也可采取混合提供方式,即政府提供 和市场提供两种方式的结合。 和市场提供两种方式的结合。
1、非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。筹资方式可采取税收 非竞争性、排他性的混合物品。以长江二桥例。 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题) 也可采取收费,主要涉及一效率问题;二公平问题)
讨 论
假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 假定一个社会是由生活在一个孤岛上的渔民所组成的。 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后, 经过了几次渔船与岩石相撞和搁浅之后,这个孤岛上 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 的渔民感到有必要建造一个灯塔为渔船导航。 以公共产品的特征为基础进行分析,灯塔是否属于公 以公共产品的特征为基础进行分析, 共产品。 共产品。 如果要三种方案来建造灯塔: 如果要三种方案来建造灯塔:一是由私人即某一渔民 出资建造,二是组织渔民共同建造, 出资建造,二是组织渔民共同建造,三是由政府出面 兴建。讨论这三种方案的可行性。 兴建。讨论这三种方案的可行性。
第3章 公共物品理论

A所 消 费 的 私 人 产 品 数 量 XA
A2 A1
(a)
X A
M A1
A2
P
O T
Q
G
T
公 共 产 品 G的 数 量
B所 消 费 的 私 人 产 品 数 量 XB
B3 B2
(b)
B1
XB
N
B3 B2 B1
O B2
私人产品总数X
G
公 共 产 品 G的 数 量
F X1 (c)
XA
第3章
3.1.2 公共物品的特征 公共物品的特征 消费的非 竞争性 是指某一个人或厂商对公共物品的享用,不排斥、妨 碍其他人或厂商对其的同时享用,也不会因此而减少 其他人或厂商享用该种公共物品的数量或质量。即增 加一个消费者的边际社会成本为零。
受益的非 排他性
是指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或厂 商排除在公共物品的受益范围之外,或者说这样做 的成本太高。
第3章
分析可知,在成员人数较少 的社会中,通过自愿捐献和 成本分担的合作方式,有可 能使得公共物品的供给量 达到最佳水平。
第3章
3.3
林达尔均衡
林达尔均衡和免费搭车者
3.3.2 林达尔均衡的实现
如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品 的边际效益的大小,来捐献自己应当分担的公共物 品的资金费用,则公共物品的供给量可以达到具有 效率的最佳水平。这被称作“林达尔均衡”。
i=1,…,n(消费者数目) j,k=1,…,m(物品数目)
■萨缪尔森假定:(1)存在两种最终供消费 的物品,一是纯私人物品,一是纯公共物 品;(2)生产可能性边界已给定;(3) 只有两个消费者,且偏好已给定。 在图中的G1G2内:若设TT线为f(XA,G), FF线为f(X,G), B2B2线为f(XB,G),由 于TT线为FF线下的纵向距离与B2B2线下的 纵向距离相减而得,也即f(XA,G)=f(X,G) 一f(XB,G),对该式求导后便可得这三条 曲线的斜率,也就是说: (1)TT线上任何一点的斜率= FF线上对 应点的斜率- B2B2线上对应点的斜率;在M 点,TT线的斜率= A1A1线的斜率.
政府经济学第三章.公共产品2011

第二节 公共物品为什么出现市场失 灵
• 自然垄断性物品存在市场失灵(价高量低) • 外部性物品存在市场失灵 • 公共资源单讲,这里只涉及纯公共物品
原因一:市场定价困难
• 局部均衡分析模型(假设) ——纯的私有物品的市场需求曲线 ——纯的公共物品的市场需求曲线 ——两者的不同
• 当市场供给曲线给定时,可以得出均衡的 价格与产量。 • 但公共物品的市场需求曲线是虚假的。 消费者不能正确评估其价值,即使能够,人 们也不愿意真实表达,隐瞒的动机强烈。 所以,市场无法定价,特别是当人数众多时
布坎南的定义
任何集团或社团因为任何原因通过集 体组织提供的商品或服务,都将被定义为 公共产品。 某一种公共产品只可以使很小的团体, 比如包括两个人的小团体受益,而另外一 些公共产品却可以使很大的团体甚至全世 界的人都受益。
一般定义
所谓公共物品,就是那些在消
费上同时具有非排他性和非竞争性
的物品。严格意义上是纯公共物品
第一节 什么是公共物品
• 想一想你生活中消费(用)的物品有哪些
一、公共物品的特征
思考(讨论)问题: 哪些是私有物品,它们有何特点?请举例 说明。
私有物品的显著特点:
• 消费的排他性:容易排除他人对该产品 的不会代价的消费。(不一定,不完全 • 消费的竞争性:增加一个人的消费会减 少原消费者对该产品的消费(数量或质 量)。 • 可分割性:具有一定的计量单位,可以 购买其中的一部分。 • 按竞争价格购买的。(火车座位的性质)
第四节 公有资源
一、什么是公有资源
请同学们举例:
• 公有资源通常指自然资源,它能为人类 的生产和生活提供自然物质条件,这些 资源的所有权通常由全体社会成员共同 享有。(道路是公共设施,也是)(广 义和狭义) • 在经济学上,公有资源指在消费上具有 竞争性,但不具有排他性的资源。例如, 公共(有)牧场,公共渔场,清洁的空 气和水,野生动植物等。
03《公共经济学(第二版)》第3章:公共物品或服务

每一社会成员都愿准确披漏其MB,不存 在隐瞒或低估从而逃避应负担成本费用的 动机。 每一社会成员都清楚了解其他人的嗜好 和收入状况,甚至清楚掌握任何一公共物 品可给彼此带来的真实的MB,不存在隐瞒 个人MB的可能。
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
存在问题
人口众多社会中,没有人能做到对其他所有 成员无所不知,存在隐瞒MB的可能。——不存 在林达尔均衡 免费搭车者——对任何人来说都是一种有理 性的选择。 公共的悲剧——所有社会成员都免费搭车, 则出现公共的悲剧,社会成员越多越严重。
3.5 混合物品或服务
拥挤性的公共物品
Congestible public goods 随着消费者人数的增加而产生拥挤,从而 减少消费者可从中获得的效益。 在消费上具有一定程度的竞争性。 消费者的人数达到拥挤点之后,人数再增 加,MC ≠0。 事例:公路
3.5 混合物品或服务
3.3 纯粹公共物品的配置效率
公共物品的供给:市场机制存在失灵
若保安费用由单一消费者支付,则保安数 量为零——显然是没有效率的 最佳雇佣量为3人,MSB=MSC 公共物品或服务必须以非市场方式提供
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
3.4.1 一种公共物品的供给方式: 自愿捐献与成本分担
成员人数较少的社会中,通过 自愿捐献和成本负担的合作方式, 有可能使得公共物品或服务的供给 量达到最佳水平。
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析
3.2.2 对纯粹的公共物品的需求:垂直相加
所有消费者必须同时消费同样数量的纯 粹公共物品 消费者无法调整其对纯粹公共物品的消 费量,使得P=MB 事实上,由于受益非排他性的存在,纯 粹的公共物品是不能定价的 垂直相加
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析 原因分析
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
存在问题
人口众多社会中,没有人能做到对其他所有 成员无所不知,存在隐瞒MB的可能。——不存 在林达尔均衡 免费搭车者——对任何人来说都是一种有理 性的选择。 公共的悲剧——所有社会成员都免费搭车, 则出现公共的悲剧,社会成员越多越严重。
3.5 混合物品或服务
拥挤性的公共物品
Congestible public goods 随着消费者人数的增加而产生拥挤,从而 减少消费者可从中获得的效益。 在消费上具有一定程度的竞争性。 消费者的人数达到拥挤点之后,人数再增 加,MC ≠0。 事例:公路
3.5 混合物品或服务
3.3 纯粹公共物品的配置效率
公共物品的供给:市场机制存在失灵
若保安费用由单一消费者支付,则保安数 量为零——显然是没有效率的 最佳雇佣量为3人,MSB=MSC 公共物品或服务必须以非市场方式提供
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
3.4.1 一种公共物品的供给方式: 自愿捐献与成本分担
成员人数较少的社会中,通过 自愿捐献和成本负担的合作方式, 有可能使得公共物品或服务的供给 量达到最佳水平。
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析
3.2.2 对纯粹的公共物品的需求:垂直相加
所有消费者必须同时消费同样数量的纯 粹公共物品 消费者无法调整其对纯粹公共物品的消 费量,使得P=MB 事实上,由于受益非排他性的存在,纯 粹的公共物品是不能定价的 垂直相加
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析 原因分析
第3章-公共物品理论

上一页 返 回
二、公共物品的有效供给
(一)私人产品的有效供给
P
DB
SS
DA P1
G
P0
E
DD=DA+DB
○ QA
QB Q0
Q
社会需求DD=DA+DB,社会供给SS,当P>P1时,DD= DB 在E点,私人物品实现帕累托最优,即:MSR=MRi=MSC(i=1,2,…,n)
返 回 下一页
(二)私人部门提供公共物品的无效率 竞争性市场不可能达到公共物品的帕累托最优,因为: 1、由于公共物品的非排他性,出现“免费搭车”的现象。从而导
可行
公共物品消费受益的收费 不可行
学校、医院、影剧院、电话、收费公 国家和平与安全、社会秩序、卫生防
路、有线电视、家庭用电、图书馆、 疫、空气污染控制、消防、城市街道、
公园、旅游景点、公共交通等
路灯、天气预报、城市绿地等。
上一页 下一页
2、公共经济的发展趋势
(1)公共经济的规模化 公共经济是公共需求的产物,没有一定数量无差异(或差异很小) 的社会群体消费,就不能形成公共产品市场。如人口分散的地区,其公 共物品的生产和供给成本就特对大。因此,公共部门的规模经济特点和 营运规模决定了规模化是公共经济发展的必然趋势。 (2)公共经济的超前化 公共经济一直是滞后于私人产品的发展,或者说公共经济是在私人 市场发育到一定程度后的产物。但当前经济发展和社会进步,要求公共 经济的发展要有一定的超前性。 (3)公共经济的市场化 在大多数国家,公共经济一般都是政府补贴的经济,都将市场机制 引入公共经济领域,英国和法国还兴起了公共经济私有化的浪潮。 目前,随着我国经济的发展和社会进步,公共经济的市场化不仅是 其自身发展的需要,而且也有了一定的社会基础,社会认同感也日益增 强。 公共经济对调节宏观经济、稳定社会秩序、改善市场条件、提高生 活质量、发展文化教育、巩固国家安全等方面都有重要的意义。
二、公共物品的有效供给
(一)私人产品的有效供给
P
DB
SS
DA P1
G
P0
E
DD=DA+DB
○ QA
QB Q0
Q
社会需求DD=DA+DB,社会供给SS,当P>P1时,DD= DB 在E点,私人物品实现帕累托最优,即:MSR=MRi=MSC(i=1,2,…,n)
返 回 下一页
(二)私人部门提供公共物品的无效率 竞争性市场不可能达到公共物品的帕累托最优,因为: 1、由于公共物品的非排他性,出现“免费搭车”的现象。从而导
可行
公共物品消费受益的收费 不可行
学校、医院、影剧院、电话、收费公 国家和平与安全、社会秩序、卫生防
路、有线电视、家庭用电、图书馆、 疫、空气污染控制、消防、城市街道、
公园、旅游景点、公共交通等
路灯、天气预报、城市绿地等。
上一页 下一页
2、公共经济的发展趋势
(1)公共经济的规模化 公共经济是公共需求的产物,没有一定数量无差异(或差异很小) 的社会群体消费,就不能形成公共产品市场。如人口分散的地区,其公 共物品的生产和供给成本就特对大。因此,公共部门的规模经济特点和 营运规模决定了规模化是公共经济发展的必然趋势。 (2)公共经济的超前化 公共经济一直是滞后于私人产品的发展,或者说公共经济是在私人 市场发育到一定程度后的产物。但当前经济发展和社会进步,要求公共 经济的发展要有一定的超前性。 (3)公共经济的市场化 在大多数国家,公共经济一般都是政府补贴的经济,都将市场机制 引入公共经济领域,英国和法国还兴起了公共经济私有化的浪潮。 目前,随着我国经济的发展和社会进步,公共经济的市场化不仅是 其自身发展的需要,而且也有了一定的社会基础,社会认同感也日益增 强。 公共经济对调节宏观经济、稳定社会秩序、改善市场条件、提高生 活质量、发展文化教育、巩固国家安全等方面都有重要的意义。
第三章 公共物品

第三章 公共物品
一要吃饭,二要建设。
中国的现代谚语
第一节 公共物品的概念和分类
一、公共物品的概念及特征
• (一) 公共物品的定义
• 公共物品作为经济学的一个专业术语是美国现代 著名经济学家保罗·萨缪尔森1954年在其“公共 支出的纯理论”(The Pure Theory of Pubic Expenditure)一文中提出来的。 • 纯公共物品(pure public goods)是指这样的物品, 任何一个人对某种物品的消费不会减少别人对这 种物品的消费。
二、公共物品的私人提供问题的研 究和实践
(一)关于私人提供公共物品的研究进展 • 从思想发展史看,私人提供公共物品研究的开端 者是科斯。科斯(Coase)在1974年发表的《经济 学中的灯塔》一文中。回顾了英国早期历史上灯 塔这种公共物品的供应情况。在1610-1675年间, 当时英国领港工会拥有建造灯塔的特权,向船只 收取费用,但没有建造一个新灯塔,而私人却至 少建了10个灯塔。私人建灯塔需要向政府申请许 可证,得到政府授权批准收费,形成船只收费制 度。
• (二)公共物品的特征 • 公共物品的特征有两个 1.一是非排他性 2.二是非竞争性
1.公共物品的非排他性
• 公共物品具有非排他性,即一些人享用公 共物品带来的利益而不能排除其他一些人 同时从该公共物品中获得利益。 • 例如,每个公民都可以无差别地受益于国 防所提供的安全保障,每个人都可以从天 气预报得到气象信息等等。
“公地的悲剧”
古希腊哲学家亚里士多德就指出了公有 资源的问题:“许多人公有的东西总是被 关心得最少的,因为所有人对自己东西的 关心都大于与其他人共同拥有的东西。” 每个人都愿意使用公有资源,却不愿意为 其支付相应的费用,于是产生了“公地的 悲剧”。
一要吃饭,二要建设。
中国的现代谚语
第一节 公共物品的概念和分类
一、公共物品的概念及特征
• (一) 公共物品的定义
• 公共物品作为经济学的一个专业术语是美国现代 著名经济学家保罗·萨缪尔森1954年在其“公共 支出的纯理论”(The Pure Theory of Pubic Expenditure)一文中提出来的。 • 纯公共物品(pure public goods)是指这样的物品, 任何一个人对某种物品的消费不会减少别人对这 种物品的消费。
二、公共物品的私人提供问题的研 究和实践
(一)关于私人提供公共物品的研究进展 • 从思想发展史看,私人提供公共物品研究的开端 者是科斯。科斯(Coase)在1974年发表的《经济 学中的灯塔》一文中。回顾了英国早期历史上灯 塔这种公共物品的供应情况。在1610-1675年间, 当时英国领港工会拥有建造灯塔的特权,向船只 收取费用,但没有建造一个新灯塔,而私人却至 少建了10个灯塔。私人建灯塔需要向政府申请许 可证,得到政府授权批准收费,形成船只收费制 度。
• (二)公共物品的特征 • 公共物品的特征有两个 1.一是非排他性 2.二是非竞争性
1.公共物品的非排他性
• 公共物品具有非排他性,即一些人享用公 共物品带来的利益而不能排除其他一些人 同时从该公共物品中获得利益。 • 例如,每个公民都可以无差别地受益于国 防所提供的安全保障,每个人都可以从天 气预报得到气象信息等等。
“公地的悲剧”
古希腊哲学家亚里士多德就指出了公有 资源的问题:“许多人公有的东西总是被 关心得最少的,因为所有人对自己东西的 关心都大于与其他人共同拥有的东西。” 每个人都愿意使用公有资源,却不愿意为 其支付相应的费用,于是产生了“公地的 悲剧”。
第三章公共物品理论课件

物品的非排他性和非竞争性? 2. 怎样理解搭便车问题? 3. 怎样理解“林达尔均衡”?
综上所述,公共物品是可以分作几个层次来界定 的:同时满足三个特性和同时满足非竞争性和 非排他性特性的公共物品,可称作“纯公共物 品”;而消费上具有非竞争性,受益上具有排 他性以及消费上具有竞争性,受益上不具排他 性的公共物品,则是一种准公共物品。
三、搭便车问题
由于公共物品的共同消费和非排他性,使得每 个人不管付费与否以及付费多少,都能得到相同数量 的公共物品,所以具备刺激因素使每个人都这么做, 都成为了搭便车者。
效用的不可分割性,是指公共物品是向整个社会共同提供 的,具有共同受益或联合消费的特点。其效用为整个社会 的成员所共享,而不能将其分割成若干部分,分别归属于 某些个人和厂商。国防就是公共物品的一个典型事例。
相比之下,私人物品的效用则是可以分割的。私人物品的 一个重要特性,就是它可以被分割为许多能够买卖的单位。 而且,其效用只对为其付款的人提供,或者说是谁付款谁 受益。
二、私人部门提供公共物品的无效率
竞争性的市场不可能达到公共物品的帕累托最优。这 是因为一方面,由于具备非排他性,每个人都相信他付 费与否都可以享受公共物品的好处,从而公共物品的投 资无法收回,私人企业自然不会提供这类产品。另一方 面,公共物品的边际成本为零,按照帕累托最优所要求 的边际成本定价的原则,这些产品必须免费提供,这也 是私人企业难以接受的。
这时,追求利润最大化的生产者就不具有提供 公共物品的动机和激励,因为他一旦提供了这种产品, 就无法排除不付费的搭便车者对该产品的消费。
第二节 公共物品的有效供给
一、私人产品的有效供给
任何一种产品的市场均衡产量、价格由其供给曲 线和需求曲线的交点决定,需求曲线应与该产品消 费方的边际效用曲线相一致,供给曲线应与该产品 生产方的边际成本曲线相一致,这样,边际收益等 于边际成本帕累托最优得以实现。
综上所述,公共物品是可以分作几个层次来界定 的:同时满足三个特性和同时满足非竞争性和 非排他性特性的公共物品,可称作“纯公共物 品”;而消费上具有非竞争性,受益上具有排 他性以及消费上具有竞争性,受益上不具排他 性的公共物品,则是一种准公共物品。
三、搭便车问题
由于公共物品的共同消费和非排他性,使得每 个人不管付费与否以及付费多少,都能得到相同数量 的公共物品,所以具备刺激因素使每个人都这么做, 都成为了搭便车者。
效用的不可分割性,是指公共物品是向整个社会共同提供 的,具有共同受益或联合消费的特点。其效用为整个社会 的成员所共享,而不能将其分割成若干部分,分别归属于 某些个人和厂商。国防就是公共物品的一个典型事例。
相比之下,私人物品的效用则是可以分割的。私人物品的 一个重要特性,就是它可以被分割为许多能够买卖的单位。 而且,其效用只对为其付款的人提供,或者说是谁付款谁 受益。
二、私人部门提供公共物品的无效率
竞争性的市场不可能达到公共物品的帕累托最优。这 是因为一方面,由于具备非排他性,每个人都相信他付 费与否都可以享受公共物品的好处,从而公共物品的投 资无法收回,私人企业自然不会提供这类产品。另一方 面,公共物品的边际成本为零,按照帕累托最优所要求 的边际成本定价的原则,这些产品必须免费提供,这也 是私人企业难以接受的。
这时,追求利润最大化的生产者就不具有提供 公共物品的动机和激励,因为他一旦提供了这种产品, 就无法排除不付费的搭便车者对该产品的消费。
第二节 公共物品的有效供给
一、私人产品的有效供给
任何一种产品的市场均衡产量、价格由其供给曲 线和需求曲线的交点决定,需求曲线应与该产品消 费方的边际效用曲线相一致,供给曲线应与该产品 生产方的边际成本曲线相一致,这样,边际收益等 于边际成本帕累托最优得以实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔均衡使人们对公共产品的供给水平问题取 得了一致,即分摊的成本与边际收益成比例。总 之,林达尔均衡指个人对公共产品的供给水平以 及它们之间的成本分配进行讨价还价,并实现讨 价还价的均衡。
林达尔认为公共产品的供应是由社会中的个人经 过讨价还价和磋商进行的;
二、公共产品的最优供给分析
由于社会成员在消费同样数量的公共产品之时, 未必支付同样的价格,即未必承担相同的政府税 收,这点体现了公共产品的非竞争性消费特点。
根据上述假设和规定,可能得出以下结论,只有 当经济社会处于以下状态时:
MG RY M T G A R YM S G B R Y S
公共产品与私人产品的消费才实现一般均衡。
拥挤性公共产品例证
二、拥挤性公共产品的供给
政府还可以通过收费的形式来提供准公共产品。 但是,政府收费总要依据“受益原则”,向公共 场所或公共设施的使用者或享用者取得,未使用 者或不使用者是无需交费的。鉴于收费的目的是 限制过度消费,这就决定了政府实际的收费价格 就以保证不出现过度拥挤为标准。
拥挤性公共产品的供给
二、拥挤性公共产品的供给
拥挤性产品的最优使用规模 拥挤性产品存在最佳使用规模: 人均净利益将在给定数量的公共产品减去每个消费 者承担的成本TB-C/N达到最大时或者当MB= MC时,即边际收益等于边际成本时达到最大值。 也就是说,当增加最后一个消费者时的人均分摊 成本,即每个消费者的纳税额等于边际拥挤成本 时,可能获得最佳拥挤性公共产品的供给量,其 价格即消费者需交纳的税负为增加最后一个消费 者所产生的边际拥挤成本。
最佳条件是每个人所愿意承担的成本份额之和等 于1。
续上
W-L模型试图找出民主社会中公共产品产 出的合理水平,以及在不同的人之间如何 分摊公共产品的成本即税收负担问题。
林达尔均衡条件: MRSAgx=MRSBgx=1
W-L模型的评价
林达尔均衡模型 - 理论意义
林达尔均衡模型尽管没能给出公共物品供给的最 优条件(萨缪尔森在一般均衡的分析 框架下给 出证明,即∑MRSgx=MRTgx),但其 通过局部均衡分析将公共物品供给的政治决策过 程与公共物品成本的负担份额巧妙地结合起来, 在个人偏好既定的情况下,通过对备选方案的“ 投票”,确定出公共物品的供给水平以及个人对 公共物品成本的分摊份额。
MRi SMRGTY
iA.B
GY
三、庇古模型
假设: 每个人都从公共产品的消费中受益; 政府提供公共产品支付的成本为税收; 纳税会给纳税人即公共产品的消费者带
来 负效用。这种负效用是放弃私人产品消 费 的机会成本。
三、庇古模型
庇古认为:公共产品的供给应该持续提供 到最后一元钱所得到的正边际社会效用等 于为提供最后一元公共产品而纳税的负边 际效用。
数理证明也可以得到: 公共产品提供的有效条件是:个人对公共 产品消费的边际效用等于纳税的边际负效 用。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔均衡是1919年瑞典经济学家林达尔 (Lindahl)提出的。林达尔均衡是公共产 品理论最早的成果之一,林达尔均衡模型实 际上是在维克塞尔工作基础上建立的,所以 称之为维克塞尔-林达模型。他们建立的公 共物品的供给方式可概述为:自愿捐献与成 本分担。
②建议实现威克塞尔效率的程序
——让个体直接参与讨价还价,作为公共决策程序和组织设计的原则。 静态表达的林达尔均衡状态指的是:在该状态下的每个人共同面对的
公共物品产出量和每个人付出的税额满足这样一些条件,此时每一个 体消费公共物品获得的边际 效用恰好等于他对这一增量单位公共物品 所花的金额——纳税额的边际评价(个体这时从增加一个单位公共物品 消费获得的效用恰好等于对相应货币支付额的效用评价,这一单位公 共物品的出资额称之为边际税率);每个人的出资额总和必须等于生 产公共物品的边际成本。或者说,集团内每名成员为单位公共物品增 量自愿出的 钱数之和恰好等于这一单位公共物品增量所需要的投入成 本。这时单位公共物品的均衡出资额就称为“林达尔价格”。林达尔 模型强调的关键在于:为增量单位公共物品纳的税是“自愿交换”的 ——单位公共物品和纳的税这两者的边际效用一样。实际上这是延续了 “利益赋税学说”的“等价交换”思想,包含了“每个个体都接受” 的假设(或者说规范性的建议)。既然是自愿交换,那么这个公共物 品均衡量同私人物品在市场中达到的均衡就一样了,完全竞争市场如 果能够达到帕累托效率条件的话,这个符合社会成员“自愿”的“林 达尔价格”及相应物品量也就符合帕累托效率条件了。因此也称作“ 威克塞尔效率”。
2.公共产品的基本性质
公共产品提供上的特征: 生产具有不可分性; 规模效益大; 初始投资特别大,随后所需要的经营成本却
很小; 生产经营往往具有自然垄断性; 对消费者收费成本高; 具有社会文化价值
3.公共产品与私人产品的区别
私人产品:可以分割并可分别提供给不同 的人,也不给他人带来外部收益和成本的
S
2.鲍温的纯公共产品有效供给满足条件
∑个人价格=边际成本 ∑边际替代率=边际成本 ∑边际评价=边际成本
二、公共产品的最优供给分析
1.公共产品的一般均衡分析 公共产品的最优供给是指经济社会公共产品的供
给达到这样一个点--此点上公共产品与私人产 品的边际技术转换率(MRT)恰好等于对此两类 产品消费的边际替代率(MRS),即消费上的边 际替代率之和等于生产上的边际转换率。 这就是公共产品提供的萨缪尔森条件。符合这一 条件将使社会资源的配置实现帕累托最优。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔认为公共产品的价格并非取决于某些政治 选择机制和强制性税收,恰恰相反,每个人都面 临着根据自己意愿确定的价格,并均可按照这种 价格购买公共产品总量。在处于均衡状态时,这 些价格使每个人需要的公共产品量相同,并与应 该提供的公共产品量保持一致。因为每个人购买 并消费了公共产品的总产量,按照这些价格的供 给恰好就是各个个人支付价格的总和。
二、公共产品的分类
混合产品和公共中间产品 • 混合产品是具有较大范围正外部效应的私
人产品,如教育、卫生、科技等等; 公共中间产品是指被告之用作投入,进入
生产过程的公共产品。
判断公共物品的步骤
第二节 公共产品的供求分析
一、鲍温模型及其公共产品的供求原则
1.私人产品的市场需求与公共产品市场需求的差异 私人产品的需求曲线:
W-L模型的评价
林达尔均衡解决了一套公平的税收价格与公共产品水 平等资源配置问题,但对也有不少质疑。1969年,萨 缪尔森对林达尔均衡理论提出了批评,指出:因为每 个人都有将其真正边际支付愿望予以支付的共同契机 ,所以林达尔均衡产生的公共产品供给均衡水平将会 远低于最优水平。 由于林达尔均衡是依据消费者 个人对公共物品或作为准公共物品的信息商品进行评 判而定价的,这就不可避免地会出现有的消费者少付 费,甚至不付费的情况(免费乘车者),这也说明信 息商品不能采取普通商品的成本和效用定价方式。
公共财政--免费搭车者问题的解 决
准公共产品的供给
一、准公共产品概述
准公共产品的含义 • 准公共产品也称作混合产品;是指不完
全具有效用的不可分割性、消费的非竞 争性和受益的非排他性三个特征的产品。
第三节 准公共产品的供给
分为以下几类: • 具有非排他性和不完全竞争性的公共产
第三章 公共产品理论
公共产品理论是公共经济学的核心内容, 在公共经济理论中占有重要地位。提供公共 物品是政府参与经济活动的重要依据,对于 增进社会福利是不可或缺的部分,是政府财 政支出的重要组成部分,也是确定政府职能 范围的基础。
第一节 公共产品概述
一、公共产品的涵义 1.公共产品的定义
所有成员集体享用的产品,而且是能够同 时供许多人共同享用的产品,其中任何一个 人的消费都不会减少其他社会成员对该产品 的消费,即供给某一公共物品的成本和享用 它的成果不随使用人数规模的变化而变化。
此外,还规定:
任何情况下社会公共产品的需求总量总是等于两 个社会成员各自消费的公共产品数量;
任何情况下社会私人产品的需求总量总是等于两 个社会成员各自消费的私人产品数量之和;
以经济社会为生产一单位公共(私人)产品必须 放弃若干单位的私人(公共)产品,作为边际成 本,二者的边际转换率为:
MR GY TMGC /MYC
二、公共产品的最优供给分析
2.公共产品有效供给理论的基本假设: 经济社会只生产两种产品,公共产品G和私
人产品Y; 经济社会可用资源为既定,据此可以确定
生产可能性边界; 只有两个社会成员,A和B;他们同时消费
两种产品,但收入不同,偏好不同,据此 可以找到各自的无差异曲线。
二、公共产品的最优供给分析
林达尔均衡模型 - 基本假定
该模型有三个基本假定: 一是社区有两个当事人A和B,分别代表
各自相同收入和偏好的两组选民; 二是为防止决策的先后次序所带来的投机
行为,假定公共物品的产出水平与其负担 份额作为一个备 选方案同时决定; 三是每个人都能准确说出自己的偏好。
林达尔均衡模型 - 核心
①确定投入产出量的原则——个体对共享资源要 支付 (以税收形式,作为公共物品生产的投入 )多少、公共物品产出来给大家享用多少,如果 以市场交易为参照原则,那么就能达到市场交易 的“效率”状态——即体现的效率符合帕累托效 率条件。这是一个确定公共产品产出的“合理水 平”和与此相应的人们之间税负“合理分布”匹 配的原则。该数量状态(公共投入和公共产出量 ) 被人们称为威克塞尔-林达尔均衡;这个符 合帕累托效率的均衡条件判据也称作“威克塞尔 效率”。
品; • 具有非竞争性和不充分排他性的公共产
品。 纯粹公共物品的范围比较狭小,准公共 产品的范围较宽。
第三节 准公共产品的供给
准公共产品的特征