交通肇事后找人顶替与交通肇事逃逸
交通肇事后找人“顶包”行为的定性分析

交通肇事后找人“顶包”行为的定性分析作者:王富娜来源:《西部论丛》2020年第12期摘要:我国刑法及其司法解释未对交通肇事后找人“顶包”的情形进行明文规定,加之在理论界也未形成统一观点,导致司法实务界在处理此类案件时各执一词,处理结果也不尽相同。
司法实践中关于交通肇事后并找人“顶包”的行为有以下四种处理方式:有的将其定性为交通肇事罪,有的将其定性為交通肇事罪的逃逸情节,有的将定性为包庇罪,有的将其定性为妨害伪证罪。
本文试图通过司法实践中存在的真实案例进行分析,将交通肇事后找人“顶包”的可能情形进行分类,结合现有的刑法理论抽象出可以适用的一般方法。
关键词:交通肇事;找人顶包;逃逸;妨害作证罪一、问题的提出(一)交通肇事后找人“顶包”的现象层出不穷笔者在中国裁判文书网上,以“交通肇事”“顶包”为关键词搜索到1173个刑事案例,最早的一起交通肇事后找人“顶包”的案件发生在2010年,且2013年前案件数量基本维持在个位数,而到2014年案件数量突增到73件,且近几年此类案件出现倍数的增长。
这一找人为自己大过错行为承担责任乃至刑罚处罚的行为不仅违背了罪责自负原则,更助长社会的不良风气。
(二)司法判决结果不统一对交通肇事并找人“顶包”的行为如何规制,我国刑法中尚未规定,理论上的研究比较少,且大多是基于具体案件的讨论,无法涵盖交通肇事后找人“顶包”的各种可能出现的情形,也就无法从整体出发对此类案件的处理提出一般性的、可以相互支撑的建议。
司法实践中对此类案件的处理没有一个统一的标准,进而倒导致判决结果混乱的局面,因而也会导致较多的上诉抗诉案件。
二、对交通肇事后找人“顶包”者的定罪现状分析笔者通过对中国裁判文书网上的判例进行分析,发现在交通肇事后找人“顶包”的案件中,对“顶包者”都毫无例外的定性为包庇罪,而对交通肇事后找人“顶包”的行为人如何定性存在较大的分歧:(一)在定性为交通肇事逃逸情节与单独定性为妨害伪证罪之间摇摆不定。
交通肇事后找人顶罪的司法认定

■ 堕 篁堡
全中核期 国文心刊
事, 为逃 避责任 , 就想 办法找 “ 替身”来 “ 顶罪” 。还有 一些 “ 有身份”的人物 , 驾 车肇事 后 , 因为顾 及身份 和地位 , 也往往 会找 “ 替身” 替身”有 的是 同车的人 , 。“ 有 的 是 亲 朋 好 友 ,也 有 的 可 能 是 司 机 为 领 导顶替 。动机各 有不 同 ,但 目的只有 个 ,就是使 交通肇事者 逃避法律 的追 究 。这种行为 , 重扰乱 严 r司法机关 的 正常刑事诉讼 活动 , 该依法 查处 。 应 交通肇事后 找人顶 罪的含义 行为人在 交通肇事后 找人顶罪 ,事 实 上就是将 自己的交通 肇事犯罪行 为 由 他人顶替 , 并承担交通肇 事的法律责任 。 般情况下 ,行 为人在 交通事故发 生后 当即离开现场或 留在现 场 ,但并不 承认 自己是 肇事人 。 为使顶罪行 为得 以实现 , 双方 必须预谋 , 必须联 系 。 交通肇事后 找人顶 罪的行为 , 有 具 以 下 特 征 :行 为 人 的 主 观 目的 是 为 了 使 自己不受法律追究 ;由顶替 人 向交警 部 门作 虚假供述 ,承认 自己是交通肇 事的 行 为人 , 目的在于包庇 罪犯 , 图使行 为 意 人逃避 法律追究 ; 一般情况 下 , 为人 与 行 顶替人 有利益关 系 。可见 ,使行为人 逃 避法律 追究 ,是 交通肇事后 找人顶罪 行 为 的本质特征 。 二、交通肇 事后找人顶 罪行为性 质
一
疾 的 ,以故 意杀 人罪或 者故意 伤害罪定
罪处罚 。
2 .对 于 冒名 顶罪人 , 应根据 不同情 况 , 别定 罪处理 分
冒名顶罪人 如果 是一般主体 ,则应
定包庇罪 ; 果 是证人 、 定人 、 录人 、 如 鉴 记 翻译人 冒名顶罪 , 则应 定伪证 罪。因此 , 我 们 在 处 理 “ 通 肇 事 后 逃 逸 ” 事 案 件 交 刑 中, 要正确 区分 包庇罪与伪证罪 的界 限。 包 庇 罪 ,是 指 明 知 是 犯 罪 的人 而 为 其作假证 明包庇 的行为 。《 刑法 》第3 0 1 条 明确规定 :明知是犯 罪的人而为其 提 “ 供隐藏处所 、 物 , 财 帮助其逃匿或者 作假 证 明包庇 的 , 三年 以下有期徒 刑 、 处 拘役 或者管制 ; 情节严 重的 , 处三年 以上 十年 以下有期 徒刑 。犯 前款罪 , 事前通谋 的, 以共 同 犯 罪 论 处 。 ” 伪证 罪 , 指在刑 事诉 讼 中 , 是 证人 、 鉴 定 人 、 录 人 、 译 人 对 与 案 件 有 重 要 记 翻 关系的情 节 , 故意作 虚假证 明 、 鉴定 、 记 录、 翻译 , 图陷害他人或 者隐 匿罪证 的 意 行为 。 伪证 罪与包 庇罪都是故 意犯罪 ,都 有 帮 助 犯 罪 的人 掩 盖 罪 行 ,逃 避 法 律 追 究 的 目的。其 区别在于 : 第一 , 包庇 罪为 般主体 ,可 以是 任何一个具 备刑事 责
交通肇事后积极施救但由他人顶罪是否构成逃逸

二 、 要 争 议 问题 主
关 于交通 肇 事后 找人 顶包 是 否属 于交 通肇 事 后逃 逸 , 首先
确 认 安全 后通 过 ,与 由南 向北 步 行 穿越公 路 的徐某 发 生碰撞 , 致 徐某 因 严重 多发 伤 继发 腹腔 感染 而 死亡 。
要 对“ 通肇 事后 逃逸 ” 为 的构成 进 行分 析研 究 , 交 行 探索 刑 事法
( ) 三 中途 跟 进法 。
下 几类 案 件 : 一是 犯罪 嫌 疑人 有法 定量 刑 情节 的案 件 。即犯罪
中途 跟进 法 , 是指 在承 办人 办 理案 件 期 间 , 管 部 门及 时 案
对 嫌 疑人 是 累犯 、 罪嫌 疑 人有 自首 、 功情节 的案 件 ; 犯 立 二是 犯罪 中途 跟ห้องสมุดไป่ตู้ , 案件 实体 质 量进 行监 督 。案管 部 门 的一项 重 要职 责就 是开具 法律文 书 , 管部 门在做 好办 案期 限预警 的基 础上 , 案 嫌 疑人 刑 事责 任 能力 需重 点关 注 的案件 , 即犯罪 时年 龄处 于成 从开 具法 律文 书 入手 , 途跟 进对 案件 进 行 实体 监 督 。例 如开 中 年 人 与未 成年 人 边缘 ( 例如 犯罪 嫌疑 人 作案 时年 龄 为 l 6周岁
未 提 出异 议 。 肇事 车 车主 又带 领沈 某 到交 警 处澄 清事 实 。 后 后 仇 某 也到 公安 机关 投 案 。 在此 案 中,由于 顶 罪人 沈某 了解 到 受害 人 已经 死亡 , 件 案
0 认定 “通 输肇 逃 有争 类 否 为 交 运 事后 议;b 也属多
薹 鬻发性 案例 关于 此情 节的 统-认 定具有 指导 意义 誊 - I 一
交通肇事后积极施救但由 他人顶罪是否构成逃逸
肇事逃逸的认定标准及处罚

肇事逃逸的认定标准及处罚
肇事逃逸是指交通事故中,肇事者在事故发生后逃离现场,不停车、不报警、不救助被害人的行为。
这种行为不仅违反了交通规则,也是对他人生命财产安全的严重威胁。
因此,对肇事逃逸行为的认定以及相应的处罚是非常重要的。
下面将对肇事逃逸的认定标准及处罚进行详细介绍。
首先,对于肇事逃逸行为的认定,主要有以下几个标准:
1. 事故现场监控录像、照片等证据,如果有监控录像或者照片显示肇事者发生事故后逃逸的行为,这是最直接的证据之一。
2. 目击证人证言,如果有目击证人可以提供肇事逃逸的证言,也是认定肇事逃逸行为的重要依据。
3. 肇事车辆残留痕迹,交通事故现场勘查可以找到肇事车辆的残留痕迹,比如车漆、车灯碎片等,这些痕迹可以帮助确定肇事车辆的型号和车主身份。
其次,针对肇事逃逸行为的处罚,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十三条的规定,对于发生交通事故后逃逸的行为,将会受到以下处罚:
1. 行政处罚,肇事逃逸行为将被视为交通肇事罪,处以罚款、扣留驾驶证、暂扣车辆等行政处罚。
2. 刑事处罚,如果肇事逃逸行为造成严重后果,甚至危害他人生命安全,将构成交通肇事逃逸罪,将受到刑事处罚,可能会面临拘役、有期徒刑等刑罚。
最后,需要强调的是,肇事逃逸行为的严重性不容忽视。
在发生交通事故后,肇事者应当立即停车,报警并尽力救助伤者,配合交警和相关部门的调查。
希望广大驾驶人认真遵守交通规则,遵守法律法规,共同营造安全有序的交通环境。
总之,对于肇事逃逸行为的认定标准及处罚,相关部门将依法严格处理,以维护交通秩序和社会安全。
希望广大驾驶人能够增强交通安全意识,做到文明驾驶,共同建设和谐社会。
汽车案例三则

汽车案例三则1、肇事找人顶包事后投案咋办案情:2012年2月,刘某驾驶载有三人的轿车在昆山市前进西路仓基街路口与蒋某驾驶的自行车发生碰撞,致使蒋某倒地头部受重伤。
事故发生后,刘某便弃车而逃,随后给老乡徐某打电话要他米顶替自己,并安排他和车上的两位朋友把伤者送往医院。
事后的一个多月里,刘某终于不堪内心的煎熬折磨主动自首。
投案后,刘某积极为伤者筹备赔偿金达59万元,并向伤者家属深表悔意,得到了对方的理解。
最终法院依法判决刘某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年三个月。
说法:法院认为,刘某违反交通运输管理法规,造成重大事故,致使一人重伤,肇事后因害怕而逃逸,且找老乡顶包的行为,触犯了《刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
但是刘某后来主动投案,后来也积极的对被害人进行了赔偿,所以法院对刘某予以了从宽处罚。
另外,该案中徐某明知刘某犯了罪,最终仍然选择冒充刘某去“顶罪”,这种包庇行为也将受到法律严惩。
2、拼车出游遇车祸,司机担责90%案例:成都人辜某和周某一起驾车到陕西旅游,费用AA制,周某负责全程开车任务。
在回川路上,因周某疲劳驾驶导致辜某受伤。
经交警认定,周某负担事故全部责任。
随后双方达成协议,约定辜某的所有治疗费用全部由周某承担。
但周某并未认真履行义务,辜某将周某告上法庭,要求其支付各项费用共计7000余元。
说法:法院审理认为,辜某应对此次事故承担次要赔偿责任,周某承担主要赔偿责任,理由是驾驶机动车是一项高度危险作业。
双方结伴出游,约定由周某开车,周某担任了比一般人更为严格的注意义务。
更何况属于长途出游,相比乘车人,驾驶员自愿提供驾驶劳务,提供了更多的无形劳动,也承担了更多的谨慎责任。
根据诚实信用原则,在损失承担上,应由双方分摊,因此判决辜某承担10%费用,周某承担90%。
3、坐免费班车摔伤可否要求超市赔偿刘先生问:我乘坐某超市的免费班车回家时,紧急刹车使我跌倒受伤,治疗花了不少钱。
交通逃逸的认定标准及处罚

交通逃逸的认定标准及处罚交通逃逸是指交通事故当事人在发生交通事故后,未依法履行报警、停车等义务,擅自逃离现场的行为。
交通逃逸不仅违反了交通法规,也给其他交通参与者的生命财产安全带来了严重威胁。
因此,对于交通逃逸行为的认定标准及处罚必须严格执行,以维护交通秩序和社会公平正义。
首先,对于交通逃逸行为的认定,主要依据以下几个方面:1. 事故现场情况,包括事故发生地点、车辆损坏情况、伤亡情况等。
2. 目击证人证言,是否有目击证人对逃逸行为进行了描述和证实。
3. 监控录像,如果事故发生地点有监控设备,可以通过监控录像对逃逸行为进行追踪和确认。
4. 车辆信息,通过车辆的牌照、车型等信息,可以确定逃逸车辆的所有者和驾驶人。
在认定交通逃逸行为后,相关部门将对逃逸者进行处罚。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十二条规定,对于交通逃逸行为,将依法给予行政处罚,并追究刑事责任。
具体处罚包括但不限于:1. 行政处罚,根据逃逸行为的严重程度,可以给予罚款、扣留驾驶证、暂扣车辆等处罚措施。
2. 刑事责任,对于造成严重后果的交通逃逸行为,将依法追究刑事责任,可能面临拘役、有期徒刑等刑罚。
此外,对于交通逃逸行为,社会舆论也应给予谴责和监督。
通过舆论的监督,可以加大对交通逃逸行为的打击力度,提高交通参与者的法治意识和责任意识。
总的来说,交通逃逸行为的认定标准及处罚必须严格执行,以维护交通秩序和社会公平正义。
只有加大对交通逃逸行为的打击力度,才能有效遏制这一恶劣行为,保障交通安全和社会稳定。
希望广大交通参与者都能牢记交通法规,做一个文明守法的交通参与者,共同营造和谐安全的交通环境。
交通肇事逃逸责任赔偿标准

交通肇事逃逸责任赔偿标准交通肇事逃逸是指交通参与者在发生交通事故后,未及时停车并采取相应的救护、赔偿、报警等措施立即解决事故,并逃离现场的行为。
这种行为不仅违反了交通安全法律法规,损害了他人的生命财产安全,也给社会治安带来了隐患。
为了保护交通参与者的合法权益,维护交通秩序,我国对于交通肇事逃逸责任给予了明确的赔偿标准。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释,交通肇事逃逸的责任赔偿标准主要包括以下几个方面:一、人身伤害赔偿交通肇事逃逸导致他人人身伤害的,应依法承担相应的赔偿责任。
赔偿范围包括受害人的治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
根据事故原因、伤害程度、医疗费用和受害人基本情况等因素,法院会综合考虑进行赔偿额的确定。
二、财产损失赔偿交通肇事逃逸造成他人财产损失的,肇事者应依法承担相应的赔偿责任。
财产损失赔偿主要包括车辆修理费用、物品损失费用等。
在确定赔偿金额时,法院会依据受损物品的市场价值、损坏程度以及修复或更换所需费用等因素进行综合评估。
三、违法行为处罚交通肇事逃逸不仅涉及到赔偿责任,还会受到相应的法律处罚。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十四条,肇事逃逸的行为将被视为交通肇事罪。
对于情节严重的,可能被判处拘役或者有期徒刑,并处罚金。
在实际执法中,交通肇事逃逸的责任不仅由肇事者个人承担,也与相关的监管部门和法律机构有关。
监管部门应加强对交通秩序的管理和执法力度,遏制交通肇事逃逸的现象。
同时,司法机关应严厉打击逃逸肇事行为,加大对肇事逃逸的惩罚力度,维护道路交通秩序和社会公平正义。
值得一提的是,如果交通肇事逃逸造成重大影响或者造成人员伤亡的恶性案件,媒体和公众的关注将更加高涨。
社会舆论的压力将促使相关部门对于这类罪行进行更为严厉的打击和惩处。
总结起来,交通肇事逃逸是一种违法行为,不仅损害了他人的权益,也破坏了社会秩序。
为了维护交通安全和社会公平正义,我国对于交通肇事逃逸的责任赔偿标准进行了明确规定。
交通肇事逃逸的认定及处理

交通肇事逃逸的认定及处理交通肇事逃逸的情形及处理?交通事故当事⼈在事故发⽣后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履⾏抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务,下⾯店铺⼩编将为你详细解答。
⼀、交通肇事逃逸的认定及处理(⼀)在理论上,认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观⾏为和逃避法律追究的主观⽬的。
实践中,交通事故当事⼈在事故发⽣后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履⾏抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务,以此作为判断交通肇事后逃逸的标准,可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸,主要包括⼋种情形:1、明知发⽣交通事故,交通事故当事⼈驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事⼈认为⾃⼰没有事故责任,驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事⼈有酒后和⽆证驾车等嫌疑,报案后不履⾏现场听候处理义务,弃车离开事故现场后⼜返回的;4、交通事故当事⼈虽将伤者送到医院,但未报案且⽆故离开医院的;5、交通事故当事⼈虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系⽅式后离开医院的;6、交通事故当事⼈接受调查期间逃匿的;7、交通事故当事⼈离开现场且不承认曾发⽣交通事故,但有证据证明应知道发⽣交通事故的;8、经协商未能达成⼀致或未经协商给付赔偿费⽤明显不⾜,交通事故当事⼈未留下本⼈真实信息,有证据证明其强⾏离开现场的。
(⼆)处理⽅式:第⼀,对造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关处200元到2000元罚款,可以并处15⽇以下拘留。
第⼆,对发⽣重⼤交通事故,构成犯罪,没有逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶证。
第三,对发⽣重⼤交通事故,构成犯罪,并逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶证,并终⽣不得重新领取机动车驾驶证。
⼆、对逃逸当事⼈的责任可以有以下⼏种认定结果(1)事故因当事⼈逃逸,⽽⽆法认定当事⼈责任的场合,⽆论事故各⽅的实际责任如何,均推定逃逸⽅承担全部责;(2)事故⼀⽅当事⼈逃逸,事故的认定结果是双⽅均⽆责任,即意外事故,也要由逃逸⽅承担全部责任;(3)事故⼀⽅当事⼈逃逸,事故的认定结果是逃逸⽅有安全违法⾏为或驾驶有错误,他⽅没有过错,逃逸⽅负全责;(4)事故⼀⽅当事⼈逃逸,事故的认定结果是事故当事⼈双⽅均有责任,在确定过错⽐例的基础上适当减轻逃逸⽅的责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工 作 研 究
H N Y G A L行 业 管 理 A ห้องสมุดไป่ตู้ EU NI
口 龚鹏 飞
一
、
问题 的 提 出
近 亿 的 富翁 林 某驾 驶 一 辆 黑 色丰 田 , 上 海 中环 线 内圈仙 霞 在
交通事 故 发 生后 , 事者 找 人顶 替 的行 为 时有 发 生 , 种 路地 道 内将 因爆胎 而 下 车查 看情 况 的 3 肇 这 名男 子撞 成 1 2 , 死 伤
事 故现 场 为标 准 。
为 一般 顶 替和 应承 担 刑 事 责任 的顶 替 。
2 交 通 肇事 后 找 人顶 替 的特 征 分析 . 从 交 通 肇 事后 找 人 顶替 的主 客 观要 件 来 看 , 论何 种 顶 无
事逃逸 进 行对 比 分析 , 出两者 之 间 的 内在 联 系 , 交通 肇 事 人 供 出 了 实情 。 找 对 当场 顶 替 的主 要 表 现是 事 故 发生 后 , 事者 肇 后 找 人顶 替 进行 准 确 的定 性 。
没 有离 开 事故 现 场 , 般 会积 极救 助 伤 者 , 动拨 打 10急救 一 主 2
的赔偿 , 关 的保 险 公 司蒙 受不 必 要 的损 失 , 相 但现 行 法律 规 范 开 交通 事 故现 场 , 积 极 的救 助伤 者 , 是 找他 人 出面 顶替 肇 并 只
对 交通 肇 事后 找人 顶 替却 没 有明确 、 具体 的规定 , 与之 相 近 事者 的身 份 的行 为。 例 如 , 男 子驾 驶 汽 车 载乘 女 友 与一 自 而 一 的“ 交通肇 事逃 逸 ” 相 关 的 法律规 范 却 有 明确 的规 定 , 么 交 行车 发 生 事 故 ,将 骑 车 人 撞成 重 伤 ,因该 男子 无 证且 酒 后 驾 , 那 通 肇事 后 找人 顶 替 与交 通 肇 事逃 逸 之 间是 什 么 关 系 , 否按 车 , 女友 有准 许 驾驶 相 应 车型 的 驾驶 证且 未 饮酒 , 男子 便 能 其 该
避 法 律 的追 究 。这 种 行 为严 重 地扰 乱 了行 政 、 法机 关 的 正 现 场 的事 后 顶 替 。 司
常执 法 、 司法 活动 , 有可 能 使交 通事 故 的 受害 者得 不 到应 有 还
( 当场 顶 替 。 当场 顶替 是 指 交通 肇事 后 肇事 者 没有 离 2)
电话 , 向公 安机 关 报案 ( 一定 很 及时 )只 是 不承 认 自己是 并 不 ,
二、 交通 肇事 后 找 人顶 替 的 种类 与 特 征
1 交通 肇 事后 找 人 顶替 的种 类 .
肇 事 者 , 让他 人顶 替 , 有 没 有 报案 , 而 但 有没 有 积极 救 助 伤者
交 通 肇事 后 找人 顶 替, 常也 叫 “ 通 项包 ” “ 或 项罪 ” 是指 发 并 不影 口 构成 当场 顶 替 。 要 肇事 者 在 案发 后 在 交通 警 察 到 , 向 只
生 交通事 故 后 , 由其 他 人顶 替 肇 事者 出面 承担 肇 事 责任 的行 来 前 没有 离开 交通 事故 现 场并 接 受交 通 警察 的讯 ( ) 询 问的顶 为 。这里 说 的 肇事 责 任 , 肇 事者 而 言 , 包括 法 律 责任 , 对 既 也 替 , 构 成 当场 顶 替。 都
包 括行 政 处 分 、 声誉 的 负面 影 响等 方 面 。根 据 不 同 的分 类标
另 外 , 据 交通 事 故 的严 重程 度和 肇 事 者 的责任 , 根 交通 肇 准 , 通 肇事 后找 人 顶替 有 不同 的种 类 , 交通 肇 事后 找 人顶 事者 在 重大 交 通事 故 中 负主 要责 任 以上 或者 在 特 大交通 事 故 交 把 替 分 为离开 现 场 的事 后 顶 替和 没 有 离开 现 场 的 当场 顶 替 。 根 中 负 同等 责任 以上 的 , 当 承担 刑 事 责任 , 此基 础 上 , 应 在 交通 据 研 究 的需 要 , 文 主 要依 据 交通 肇 事 后 肇事 者 有 没 有逃 离 肇 事 后 找人 顶 替根 据 肇事 者 应承 担 法 律 责任 的 不 同 , 以 分 本 可
“ 交通 肇 事逃 逸 ” 的相 关法 律 规 范 的规 定 对 肇 事 者进 行 处罚 让其女友 冒充驾驶人顶替 , 两人都 未离开现场 , 事故发生后迅 呢? 要解 决 这 个 问题 , 必须 对 交通 肇 事 后 找人 项 替 与交 通 肇 速 报 警 , 积极 救 助 伤 员 , 并 后被 民警 带 至 公 安机 关调 查 , 两 后
人 员之 间 : 殊 身份 人 员( 职人 员 、 特 公 公众 人物 等 ) 普 通 身份 离 了交通 事故 现 场 , 和 一般 也没 有 履 行救 助伤 者 的 义务 , 即 使 但 人 员 之 间 , 们 往 往 存在 亲 情 、 情 、 属 、 益 等 方面 的关 是 肇 事 者 在 逃 离 现 场 前 或 逃 离 现 场 后迅 速拨 打 10急救 电 他 友 从 利 2 系 , 机 各 有 不同 , 目的只 有 一 个 , 是使 真 正 的 肇事 者 逃 话 , 动 但 就 受害 人 及 时得 到 救助 , 然后 找人 顶 替 , 不 影 响构成 离 开 也
顶替 通 常发 生在 亲 人 、 友之 间( 事者 没 有相 应 的准 驾 资格 事故 发 生 后 , 某 置 死伤 者 于 不顾 , 速 逃 离 现场 , 亲 肇 林 迅 回公 司让 或者 酒后 驾 驶 , 由有相 应 的准 驾 资格 或没 有 饮酒 的亲人 、 友 自己 的司 机 陈某 换 上 自己 的血 衣 来顶 替 。 这种 事 后 顶替 , 亲 主 顶替 等 )领 导 和专 职 司 机 、 板 和 下属 之 间 具 有从 属 关 系 的 : 老 要表 现 是 事故 发 生 后 , 交 通 警察 到 达 事故 现 场 前 肇事 者逃 在