高官腐败案例的启示
梅华严重违纪违法的案例给我们的启示
梅华严重违纪违法的案例给我们的启示梅华是中国近年来曝光的一起重大违纪违法案件。
梅华案件给我们带来了许多启示，这些启示对于我们今后的工作和生活都有着重要的指导意义。
梅华案件发生在2019年，梅华曾任中国铝业公司党委书记、董事长，也是中国领先的铝产业企业之一。
然而，梅华却在担任铝铜公司董事长期间，涉嫌违纪违法、贪污受贿。
经过调查，梅华被立案侦查，后被法院判处有期徒刑，违法所得也被追缴。
这起案件给我们提供了以下几点启示：第一，任何人都可能犯错误。
梅华此前在铝业界有一定的声誉，也被认为是优秀的企业家。
然而，他卷入了违纪违法的漩涡。
这告诉我们，无论一个人的成就多么辉煌，都不能使其免于犯错。
任何人都有可能走向违纪违法的道路，我们必须保持清醒的头脑，在法律和道德约束下履行自己的责任。
第二，违纪违法必将受到法律惩罚。
梅华案件揭示了中国反腐败法律体系的强大威力，无论是高官还是企业家，只要犯罪的证据确凿，都将面临法律的制裁。
这起案件向我们传递了一个积极的信号，即中国正在加大反腐力度，严厉打击腐败现象。
这也提醒我们，要时刻远离违法犯罪，坚守底线，用清白的手去做事，才能在逆水行舟中不被追赶。
第三，监督机制的重要性。
梅华案件的曝光离不开监督机制的作用。
正是监督的眼睛，才使梅华的违法行为无处遁形。
这个案件给我们上了一堂课，监督对于预防和发现违纪违法行为至关重要。
只有在有有效的监督机制下，才能有效地遏制腐败现象的发生。
因此，我们要强化监督意识，发扬批评和监督的精神，为国家、为社会创造一个清廉的环境。
第四，企业内控的重要性。
梅华案件使我们意识到，企业内部监督机制的建立和完善是防范违纪违法案件的重要手段。
一家企业如果没有健全的内部控制制度，将无法防止高层管理人员的滥权行为。
因此，企业应该加强内部控制体系的建设，加大对高层管理人员的约束力度，减少违法行为的可能性。
第五，教育的重要性。
梅华案件给我们带来的最深刻的启示是，教育是预防违纪违法的重要途径。
官员贪污受贿案例警示教育心得体会
官员贪污受贿案例警示教育心得体会在这个社会中，难免会出现一些官员贪污受贿的现象。
这些不敢展示在阳光之下的黑暗勾当，不仅败坏了官员的形象，也破坏了社会的法制和公平正义。
最近，我在媒体上看到了一则新闻报道，讲述了一名地方官员涉嫌贪污受贿的案例。
这名官员在担任一定职务期间，利用职务之便，将公共资源转化为个人利益，收受巨额贿赂，违法并且丧失了基本的道德操守。
这起案件让我感触很深，它给我带来了以下几点警示和启示：首先，官员必须认真履行职责。
作为公职人员，尤其是高级领导干部，必须具备高度的责任感和担当精神。
必须明确自己的职责和权力边界，不得超越法律规定办事，并且必须保持一贯的廉洁自律。
其次，官员必须清醒认识贪污受贿行为的危害性。
贪污受贿不仅会败坏个人形象，而且会破坏政治、经济和社会的稳定，影响政府和党派形象。
此外，贪污受贿还会挫伤人民群众对管理机构的信心和信任。
最后，官员必须自觉接受党的纪律和监督。
党纪国法面面俱到，做事时要守住道德底线，自觉接受党组织的纪律约束，还要接受党纪国法的严肃监督。
总之，这起案例让我深刻认识到，官员必须牢记保持廉洁自律，认真履行职责，以人民为中心，恪守法律纪律和职业道德，避免做出危害国家利益和人民利益的行为。
只有这样，在未来的发展中，官职才能有更好的展现和发展。
官员贪污受贿是我们社会存在的一个严重问题，也是影响我们国家的稳定、公正和法制建设的一大障碍。
这种不当行为的存在，不仅造成了国家资源的浪费、社会不公和经济的损失，而且遏制了社会的进步和人们的幸福感。
最近，我在新闻中看到一个官员贪污受贿的案例，这名官员在担任一定职务期间，利用职务之便，将公共资源转化为个人利益，收受巨额贿赂。
这种不法行为破坏了公正和法制，降低了人们对官员的信任度和对政府的公信力，影响了国家的发展和进步。
这起案例给我们提供了一个很好的教育案例。
首先，我们可以从中学习到，作为官员，必须具有高度的责任感和担当精神。
他们必须明确自己的职责和权力边界，不得超越法律规定办事，并且必须保持一贯的廉洁自律。
学习贪污腐败案例心得体会范文(通用11篇)
学习贪污腐败案例心得体会范文(通用11篇)心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。
语言类读书心得同数学札记相近；体会是指将学习的东西运用到实践中去，通过实践反思学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。
以下是小编为大家收集的学习贪污腐败案例心得体会范文(通用11篇)，仅供参考，欢迎大家阅读。
第1篇: 学习贪污腐败案例心得体会听到一组组触目惊心的数字，看到少数党员干部放松了对世界观、人生观的改造，抵御不住诱惑，走向了犯罪的深渊，以致身陷囹圄，结果令人痛心。
通过对活生生的典型案例使大家时刻牢记为人民服务的宗旨，更加坚定了公正、廉洁、为民的司法核心价值观。
司法所作为司法局的基层一线部门，直接面对人民群众，司法工作人员的一言一行都体现了司法局的形象，通过对警示教育典型案例的学习，形成如下体会：1、工作中的一言一行都要体会以人为本，司法为民的理念，在日常工作中要用规范的工作用语与社区矫正人员、帮教人员和相关单位进行沟通，提高文明树立司法工作人员的良好职业形象。
作为司法工作人员要摆正自己与人民群众的位置，保持与人民群众的血肉联系，为人民群众化解纠纷，提供司法服务。
保持与人民群众的血肉联系，就是心里想着群众，感情亲近群众，言行尊重群众。
2、在工作中一定要有责任心，认真做好每一件事，注重工作细节，工作无小事，每一项工作都是大事，都要认真对待。
要自觉充实自己，有正确的追求、健康的心态和实实在在的寄托。
加强学习，不断提高拒腐防变能力，要树立正确的世界观、人生观、价值观。
首先，要牢记党的宗旨，正确行使党和人民赋予的权力，谨言慎行，增加透明度，规范程序，按制度办事;其次，要改变作风，履行职责、秉公办事，遇事多协商，防微杜渐，实实在在地多做实事。
3、反腐倡廉，必须做到警钟常鸣。
警示教育活动是我们党推进反腐倡廉、加强党风廉政建设的重大举措。
反腐倡廉关系执政党的命运，是永葆执政党青春常在、充满活力和长治久安的重要基础。
腐败案例观后感
腐败案例观后感前阵子，我看了好些腐败案例，心里那叫一个五味杂陈。
这些案例里的人啊，曾经也是风光无限，可最后却落得个身败名裂的下场，真让人唏嘘不已。
其中有一个案例给我留下的印象特别深。
这是一个关于一位地方官员的故事。
他原本出身贫寒，靠着自己的努力一步步走上了领导岗位。
刚开始的时候，他确实也是心怀壮志，想要为老百姓干一番实事。
在他上任之初，也确实做出了一些成绩，比如改善了当地的基础设施，为一些贫困家庭解决了实际困难。
那时候，人们对他的评价可高了，都觉得他是个难得的好官。
可随着时间的推移，权力逐渐让他迷失了自我。
一些商人开始围在他身边，对他百般讨好。
一开始，他还能坚守底线，拒绝那些不正当的利益诱惑。
但时间一长，他的心理防线还是被攻破了。
有一次，一个房地产开发商找到他，想要在一块黄金地段上搞开发。
这块地原本是规划用来建公园的，是为了给老百姓提供休闲娱乐的场所。
可这个开发商为了自己的利益，就想把这块地弄到手。
他给这位官员送了一大笔钱，还有各种名贵的礼品。
一开始，官员是拒绝的。
但开发商很狡猾，他没有放弃，而是不断地找各种机会接近官员，跟他称兄道弟，还带着他出入各种高档场所，让他享受以前从未体验过的奢华生活。
慢慢地，官员的心态发生了变化。
他开始觉得，自己辛辛苦苦工作，为的不就是过上好日子吗？现在有这么一个机会摆在面前，只要稍微动点手脚，就能得到巨大的利益，何乐而不为呢？于是，他利用自己的权力，改变了土地的规划，把那块地批给了开发商。
这个项目开工后，问题就接二连三地出现了。
因为开发商为了节省成本，偷工减料，房子的质量很差。
很多老百姓买了房子后，发现到处都是问题，墙壁开裂、水管漏水、电路故障等等。
老百姓们怨声载道，纷纷上访投诉。
可这位官员呢，为了掩盖自己的罪行，不但没有及时处理问题，反而打压那些上访的群众，试图把事情压下去。
但纸终究是包不住火的，这件事情还是被曝光了。
上级部门开始调查，这位官员的种种罪行也逐渐浮出水面。
违纪违法案例 教训
违纪违法案例教训
违纪违法案例：教训
在现代社会中，我们经常会听到关于各种违纪违法行为的新闻。
这些行为不仅对个人造成影响，还对整个社会造成了严重危害。
下面，我们将通过几个典型案例来探讨违纪违法带来的教训。
案例一：某公司高管贪污受贿
某公司高管利用职务之便，收受供应商的贿赂，为其提供便利。
随着时间的推移，这种行为越来越猖獗，最终东窗事发。
公司遭受了巨大的经济损失，声誉也受到了严重影响。
这位高管最终被判处有期徒刑，并支付了高额罚金。
教训：在任何情况下，我们都应该坚守职业道德和法律法规。
任何贪图私利的行为都会导致严重的后果，不仅会伤害公司利益，还会毁掉个人的前途和声誉。
案例二：某官员滥用职权
某政府官员利用职务之便，为亲友谋取利益，滥用职权。
这种行为严重损害了公众利益，破坏了公平公正的社会环境。
经过调查核实，该官员被免职并受到法律制裁。
教训：职权是用来服务公众的，而不是个人谋取私利的工具。
我们应该时刻保持清醒的头脑，抵制各种诱惑，不做出任何损害公众利益的行为。
案例三：某运动员使用兴奋剂
某著名运动员为了在比赛中取得好成绩，使用兴奋剂来提高自己的竞技状态。
这种行为严重违反了体育道德和法律法规，对运动员的身心健康也造成了严重影响。
该运动员最终被禁赛并面临法律追究。
教训：在追求个人目标时，我们应该遵循公平竞争的原则，不采取任何不正当手段。
任何违反道德和法律的行为都会受到严厉的惩罚，并给个人带来无法挽回的损失。
领导干部违纪违法典型案例警示录学习心得
领导干部违纪违法典型案例警示录学习心得在学习《领导干部违纪违法典型案例警示录》的过程中，我深深感到这些案例的教训之重，也对领导干部的职责与担当有了更加深刻的认识。
下面我将从几个方面谈谈我的学习心得。
首先，这些案例让我深刻认识到廉洁从政的重要性。
在这些案例中，许多干部因为贪欲腐化、丧失理想信念，最终走上违法犯罪的道路，给自己和家庭带来了巨大的伤害。
而那些坚守廉洁从政原则、坚守底线的干部却得到了人民的认可和尊敬。
廉洁从政不仅是一种道德要求，更是一种伦理责任和法律规定。
只有做到廉洁从政，才能保持政府机关的正常运转，树立良好的形象，得到人民的信任和支持。
其次，这些案例启示我加强党性修养的重要性。
在这些案例中，很多干部都因为丧失了党性原则，丧失了对党的忠诚，最终不顾党的纪律和规矩，走上了违法犯罪之路。
党性修养是指认真学习、坚守党的信仰，坚定政治立场，增强党的原则性、坚定性、战斗力的一种境界。
只有坚持党性修养，才能时刻保持对党的忠诚，并时刻按照党的要求履行自己的职责，保持正确的政治方向，不走进违法犯罪的歧途。
再次，这些案例让我深刻认识到自我约束和自我监督的重要性。
在这些案例中，很多干部都因为没有自我约束，没有自我监督，最终陷入了腐败和违法之中。
每一个干部都应该对自己的行为负责，时刻检查自己的思想和行为是否符合党的要求，是否符合法纪。
只有时刻保持自我约束和自我监督，才能避免走上违法犯罪的道路。
最后，这些案例也让我深深认识到执纪执法的重要性。
在这些案例中，很多干部由于执法过于宽松，对违法行为不加以制止，最终导致其腐败和违法行为的滋长。
只有严格执纪执法，保持廉洁从政的高压态势，才能从根源上遏制腐败的蔓延，保持社会的公平正义。
通过学习这些案例，我深刻认识到了自己作为一名领导干部的责任与担当。
作为一名领导干部，我要始终保持对党忠诚，遵纪守法，加强自我约束和自我监督，不断提高自己的执纪执法水平，时刻检查自己的工作和职责是否符合党的要求和人民的期望。
案例腐败竟然如此简单——成克杰受贿案件的启示
案例腐败竟然如此简单——成克杰受贿案件的启示腐败是一个深入人心的社会问题，不仅影响了国家的治理能力和社会的公平公正，还破坏了基层群众的利益、损害了公共利益。
成克杰受贿案件无疑是一个典型的腐败案例，也给我们带来了很多反腐启示。
成克杰是江西省南昌市原市委书记、市人大常委会党组书记，他在担任此职期间，先后利用职务之便，收受了上百万元人民币的贿赂款项。
这些贿赂款项使得他过上了奢靡的生活，购买了名贵的车辆、房产等，严重败坏了党风政风和市政府形象，也伤害了人民群众的利益。
首先，成克杰受贿案件提醒我们，腐败之所以发生，主要是因为一些领导干部的道德观念不强，思想品质不高，对权力的滥用和个人私利的追求，让他们逐渐迷失了公仆的本质。
因此，要防止和治理腐败，必须从源头上加强党风廉政建设，提高干部的思想道德素质，加强党员干部的廉洁教育和党风廉政建设。
其次，成克杰受贿案件揭示了反腐败工作的复杂性和严峻性。
腐败不仅仅是个别人的行为，而是系统性问题，是一种错综复杂的利益关系网络。
要想彻底铲除腐败，需要全面推进反腐败体制机制，建立健全反腐败法律制度，加强监督执纪问责，形成高压震慑，打破腐败分子的“保护伞”。
再次，成克杰受贿案件的查处过程提供了宝贵的经验。
该案的成功调查和起诉表明，反腐败斗争事关全面从严治党和反腐败工作的成败，需要不畏强权，坚持原则，严格法律程序。
相关部门应加强司法体制，提高调查取证的能力和水平，避免积案滞缓和失职失责现象的发生。
此外，成克杰受贿案件还提醒我们，要加强社会监督力量。
在这个案件中，尽管成克杰收受贿赂的行为已持续多年，但却一直未被发现。
这也说明，腐败案件的查处不能光依靠党纪国法的惩处，还需要社会各界的监督和参与。
只有形成全社会的共识，共同参与反腐败的斗争，才能形成强大的反腐败合力。
最后，成克杰受贿案件的启示是，反腐败斗争任重道远。
腐败是一场长期的斗争，既需要坚定的决心和毫不畏惧的勇气，也需要长期持久的努力和坚定不移的信心。
观看领导干部典型案件警示心得体会(锦集4篇)
观看领导干部典型案件警示心得体会(锦集4篇)观看领导干部典型案件警示心得体会1通过对《违纪违法典型案例》的学习，使我从中受到了深刻的教育和警示，违法违纪心得体会。
思考这些典型案件，他们的犯罪对社会的影响是恶劣的，后果是严重的，留给我们的教训也是深刻的。
这些案例腐化堕落的根本原因是自身的理想信念动摇了，失去了正确的个人行为准则，导致私欲膨胀，必然抵御不了种种利欲的诱-惑，最后导致家破人亡、妻离子散。
只有坚定理想信念，才能抵御一切诱惑，因此我决心做到以下几点：一是必须要以这些反面典型为镜鉴。
像古人说的那样“以人为镜，可以明得失”，树立正确的人生观、世界观和价值观，牢固树立思想道德防线，耐得住艰苦，管得住小节，挡得住诱惑。
要时刻用反面典型警醒自己“手莫伸，伸手必被捉”。
牢记全心全意为人民服务的宗旨，要把人民群众的利益放在第一位。
二是必须要加强学习。
通过不断的学习，提高拒腐防变的能力，认真学习、深刻领会“三个代表”重要思想，加强法律法规学习，知纪知法、守纪守法，防范于前，防微杜渐。
只要我们树立良好的师德师风，勤政廉洁，自觉置于党组织和人民群众的管理和监督之下，时时自省，事事自警，牢记宗旨，做一个对党和人民、对社会有用的人。
三是必须坚定正确的理想信念。
用反面典型警示自己，其目的就是让人不重蹈覆辙。
这些堕落为人民的罪人，最根本的原因就是他背弃了正确的理想和信念，放松了学习，忽视了主观世界的自我改造。
殊不知对于一个党员来说，放松思想改造，丧失理想信念，就会失去精神支柱，失去灵魂。
因此，坚定理想和信念，不断改造自己的主观世界，树立正确的价值观、地位观和权力观，筑牢思想上的防线，用理想信念的灿烂阳光去杀灭私欲的病毒，才能以奉献之心对待事业，以勤勉之心对待工作，以友善之心对待群众。
总之，在今后的工作中，我将时刻告诫自己：在任何时候、任何情况下都不能放松世界观的改造，都不能背离党的宗旨，做到自尊、自重、自警、自励，以自己的实际行动，树立教师的良好形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高官腐败案例的启示访中央党校田国良教授2013-05-27 第15版：党校教育专刊理论科研作者：戴菁来源：学习时报字数：3945田国良，中共中央党校出版社社长兼总编辑、编审。
主持国家社科基金重点课题和校级课题3项，发表著作、译著、论文、散文、小说上百部（篇）。
其著述主要涉及数字图书馆、文献学、阅读文化、布哈林研究、葛兰西思想、腐败问题等。
记者：最近，“刘铁男案”的曝光再次彰显了中央高层反腐的决心，“高官腐败”这个话题同时也引起了社会的关注。
我知道您对高官腐败案例进行过专题研究，能不能请您介绍一下这方面的情况？田国良：我2010年申请了《省部级干部腐败案例研究》科研课题，对上世纪 80年代以来移交司法机关处理的 103个副省部级（或“享受副部级待遇”）以上领导干部的腐败案例进行剖析，形成调研报告，其主要内容发表于《理论动态》和《法治周末》。
从地区和系统来看，这103个案例，地方占75例，中央国家机关15例，中央银行6例，其它中央国有企业7例。
整体看来，经济发达地区高官腐败案发率相对高于欠发达地区和少数民族地区，中央企业、银行金融系统、铁道系统、公安司法系统以及食品药品监管部门，高官腐败案例相对较多。
这说明，谁掌控的公共权力资源多，公共权力运作的空间大，腐败的几率可能越大。
从职务来看，案发前担任副省长（或直辖市副市长、自治区副主席）的居多（21例），其次是省人大副主任（12例）和省（自治区）政协副主席（7例）。
其中，有4例曾属“党和国家领导人”，另有 15例曾是正省部级，有3例曾任中共中央政治局委员，有7例曾任中共中央委员（其中1例同时曾任全国人大副委员长），有13例曾是中共中央候补委员。
从性别来看，女性3例，省部级女干部的腐败犯案率低于省部级女干部占同级干部总数的实际比率。
从量刑来看，死刑6例，死缓27例，无期徒刑17例，有期徒刑44例。
死刑、死缓和无期徒刑约占已判案例的53%。
从罪名来看，受贿罪居多，89例，其次是巨额财产来源不明罪，11例。
其中，一人多罪的28例。
记者：这些年，中央加大了反腐败力度，提出了反腐要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。
能不能就您研究的这些案例，谈谈对于高官腐败，有哪些需要注意的地方。
田国良：最近这几年发案的高官腐败案例较多，但他们最初的犯罪时间，大都可追溯到上世纪，只不过一直“潜而未露”罢了。
与改革开放前期相比，随着时间推移，高官腐败发生了一些明显变化：平均每例涉案金额由几万、几十万，发展到平均每例过千万，其中最高涉案金额达19573万；涉案面由主要局限于经济领域，发展到不仅向权力集中、资金密集、利润丰厚、竞争激烈的经济领域各个层面延伸，而且触及司法、组织人事领域；作案手段由以“个体户”的形式单干，发展到出现“集体腐败”和所谓“窝案”；案情由相对简单、透明，发展到云遮雾罩，令人眼花缭乱；量刑从仅有有期徒刑，发展到有期徒刑、无期徒刑、死缓、死刑。
记者：其实有些官员腐败案件曝光之前，他们呈现于公众面前的，往往是非常光鲜亮丽的正面形象。
如何识别腐败官员的“两面性”？田国良：一些腐败高官往往表现其“两面性”，他们人生历程和从政旅途，并不全是阴暗面。
许多也曾有过阳光的青少年时代，也曾有过“昔日辉煌”，甚至表现出非凡“才干”。
一些腐败高官曾经说了许多“反腐”的话，干了许多“廉洁”的事，甚至赢得“好评”。
因此，认知和考量领导干部，是一件难度很大的复杂事情。
既要察其德，又要考其才，以德为先；既要查其今，又要追其往，以今为重；既要观其行，又要听其言，以行为主；既要窥其内，又要视其外，以内为本；既要注意“八小时外”，又要观察“八小时内”，兼顾“八小时外”内外；既要群众满意，又要领导认可，以民意为主。
这些话说起来顺口，操作起来难度大，而且容易出现偏差。
何况，有的腐败干部，在不同时间、地点，以不同面貌出现，时而“天使”，时而“魔鬼”；有的着意以假象蒙人，人前一套，背后一套，台上人话，台下鬼混；有的欺上瞒下，或者对上对下，两幅面孔。
记者：从一些官员的从政经历来看，他们付出的或许是比别人更多的艰辛和努力。
高官腐败有着怎样的一个复杂曲折的心理演变过程？田国良：腐败高官主要有五种犯罪心理。
一是攀比心理。
自以为素质、智商、地位比那些富商高，而人家富了，自己还“清贫”着，心理不平衡，由此造成了腐败的内在动因；而商人们为保护既得利益和寻求新的利益，自愿或不自愿地将利益的一部分拿来换取权力的保护和支持，由此造成了腐败的外在诱惑。
二是从众心理。
以为别的领导干部或许也在“收礼”，因此，自己不收白不收；“收礼”是一种人情往来，可以增进与送礼者的信任，拒礼有可能使送礼者难堪，甚至可能把送礼者推出自己的“圈子”。
三是弥补心理。
一部分“晚节不保”的高官往往觉得自己辛辛苦苦一辈子，到头来仍然两手空空，不划算，因此，在退休之前，抓住机会，能捞一点算一点，作点“弥补”。
四是侥幸心理。
有的腐败高官以为，这种“人情往来”，两头保险，因为都是“一对一”活动，自然十分安全可靠；还有的以为，在自己管辖的一亩三分地界，可以为所欲为，不至于出事。
这种侥幸心理的强弱与腐败案件的发案率高低有直接关联。
腐败的成本低，而收益高，犯案多，而查处少，致使不少人铤而走险。
五是迷信心理。
一些腐败高官，不信马列信菩萨，妄想有神灵护佑，事情就不会败露。
记者：如何尽可能避免高官腐败？您通过这103个案例的分析，得出什么启示？田国良：第一，要坚持“以德为先”选拔领导干部。
这里所说的“德”，可以归纳为“品性”、“品行”、“品格”。
“品性”，是指抵抗外来诱惑，克制不良欲望的坚强意志；“品行”，是指忠于国家和人民的献身精神；“品格”，是指冷静、理智的果敢品质。
品德的形成有环境因素，也有主观因素，靠培训、教育和周围风气的影响，也靠个人的“内省”“定力”和多年“功力”积累。
一个领导干部，德才兼备，当然最理想；如果，或者有德缺才，或者有才缺德，二者必取其一，则宁愿取前者，因为，有德缺才，至多办不成事，有才缺德，则办坏事。
“德”这个东西，是无形的，只是反映在一个领导干部的内心世界和言行之中，无法像智商鉴定一样去测量。
很少有人承认自己“缺德”，而且在许多公开场合，一些腐败干部都要表现出自己“道德高尚”，但是，在一些私密场合，在利益诱惑下，在关键时刻，那些品行品性品格低下者往往容易露出“马脚”。
这种“马脚”，最容易被周围人群所识破，而不太容易被上级组织，特别是上级领导所察觉。
上级领导看到的往往是其“冠冕堂皇”的一面，甚至被其“伶俐”、“可靠”、“能办事”、“得心应手”等因素迷蒙了视线。
因此，衡量领导干部的“德”，要多听广大群众的呼声，因为群众的眼睛是雪亮的；提拔领导干部，应加大群众的权重。
“以德为先”的原则才可以更好地落在实处。
第二，不宜“火箭式”提拔领导干部。
所选案例中，开始任副省部级职务时年龄最小的39岁，开始任职时不到50岁的约占37%。
可见，有相当部分的腐败高官，在比较年轻时，就走上了较高领导岗位。
年轻得势，或者平步青云，容易失去自我，产生错觉，飘飘然，忘乎所以，目空一切，为所欲为，滑向犯罪。
因此，我们建议，要尽可能避免“火箭”式提拔干部，应按照正常程序，遵循干部成长规律，使干部一步一个脚印，脚踏实地，稳步前进。
第三，严防“带病”提拔领导干部。
所选案例中，约有63%的案主，在作案之后仍然获得提拔，约有48%的案主，在担任副省部级职务之前就开始了犯罪。
因此，为了杜绝这种“带病”提拔现象，应该严格实行任前任后审查、审计制度。
领导干部在离开某一岗位，或者在新任某一职务之前，有关部门应该对其本人及其相关人员进行仔细考察、审查，对其负责的部门或者分管的领域，进行彻底审计、审查。
我国在 1995年出台了领导干部收入申报的规定，1997年又出台了领导干部报告个人重大事项的规定，以后，类似文件不断修改、补充、更新，但是，在实际操作中充满弹性，还不周密，不到位，不彻底。
一是报告要全面。
不仅报告本人情况，而且要报告全家及相关人员的情况（包括家属经商办企业的情况）；不仅报告全部收入，而且报告全部开支；不仅报告所有货币和银行账户收支，而且报告家庭及相关人员的住房、投资、就学、从业及所有财产财物。
二是情况要核实。
在建立健全严密的信息统计体系的前提下，赋予有关专门机构特殊权力，使其有条件、有职责对领导干部报告的情况一一严格核实。
三是信息要公示。
领导干部是一个特殊的社会群体，其有关信息应暴露在阳光下。
对于领导干部申报的信息，要及时在单位内部或社会媒体公示，争取和鼓励公众监督。
四是处理要及时。
如果发现个人申报与事实有差异，甚至瞒报，应及时追问、追查、处理。
对于即将离任或新任的领导干部，其个人报告事项的核实和信息的公示应作为重中之重，更加严格。
这样，作为“终极反腐”手段，尽量把好最后一道关。
第四，重点监督“一把手”。
所选案例中，多数案主作案时，或主要作案时段，都担任着地方或部门党政“一把手”。
我们的体制设计，使“一把手”，特别是地方党政“一把手”的权力很大，容易形成“独立王国”，同时对“一把手”的监督相对较弱，往往是下级不敢监督，上级没法监督，或者说，看得见的管不着，管得着的看不见。
有学者建议，在党内将决策、执行、监督三权分给不同部门行使，党代会决策，党委执行，纪委监督，这不失为一条政治体制改革的新思路。
目前，纪委由于受同级党委书记的领导和牵制过多，难以有效行使监督职责。
因此，我们认为，应赋予纪委独立行使监督职责的权力，让纪委直接对上级和同级党代会负责，而不是对同级党委负责。
中纪委领导同志曾表示：发现许多高级领导干部严重违纪违法，是建立和完善巡视工作的成效。
我们认为，对于“一把手”，上级机关应该采取定期派巡视组等形式，重点考察，广泛听取群众意见和反映，其个人报告的内容，应重点核实、公示。