关于行政事业单位审计发现问题整改落实的探讨
位 管理 者没有将审计整改作 为重要 的工作 进行布置和安排 ， 也 没有 纳入议事 日程 ， 这些都会直接影响到被 审计单位 整改
素是多方面的 ， 既有主观 、 客观上的原 因， 也有体制机 制上 的 同时也有被 审计单位 自身管理 的原 因。具体来 讲 ， 主 的效果。管理层对审计 整改工作不重 视， 往往会 导致具体 的 原 因 ， 部 门和经办人员在审计整改上敷衍了事 ， 不予配合 ， 最终 导致 要 有 以下 几 个 方 面 ： 审计问题整改不完整 ， 甚至没有进行有效整改 ， 审计整改也没 是 部分行政 事业单位 管理者 对审计整 改认识程度 不
关 于 行 政 事 业 单 位审 计发 现 问题 整改落实 的探讨
李 晓燕
（ 陕 西省延 安 市 宝塔 区审计局 ， 陕西 延安
摘要 ： 审计监督是提 高行政 事业 单位管理水 平的重要 手 段， 而审计整 改则是 确保 审计监督 实效 的重要 途径 ， 它有助
７ １ ６ ０ ０ ０ ）
高 。一些单位管理者对审计 整改工作主观上存 在偏 差 ， 认 识 程度不高 ， 对 审计 整改工作 不愿进 行有 力 的支 持 ， 甚至存 在 着对立情绪 。一些单位 管理 者认为其 他单位 也存 在类似 问 题， 甚至问题更 为严 重 ， 因此在 整改 中存在着 相互 攀 比的思
想， 导致整改积极性不高 。一些管理者也 担心审计整改会影 响 自身管 理权威 ， 丢面子 ， 不愿 主动承 认审计 发现 的问题 。 甚至存在着捞政绩 、 笼络人 心 的思 想 ， 认 为 审计整 改会激化
因。在整改中 ， 积极性不高 ， 消极对待 ， 没有采取 有效 的措施
进行纠正 。正 是 由于避 重就轻 ， 流 于形 式 的审计整改 ， 导致 审 计 整 改效 果 和效 率 比较 低 。 三 是 审计 整改 督 办 的 手 段 比较 有 限 。 对 于 审 计 部 门 来 讲， 往往在落实审计整改中会受到各方面 的压力 和干扰 。有
一
有实现预定 的监督 目标 。尤其对历史 遗留问题 的审计发 现问
题整改 ， 管理者往往 以为这是前任领导管理下存在的 问题 ， 与 本人的责任关系不大 ， 因此在此类 问题 的审计整改 中， 往往存 在着消极对待 ， 将 问题进行遗 留， 拖延不改 的情况。 二是审计发现 问题整改避重就轻 ， 流于形式 。一些被审
二是对审计问题 的整改 问责机 制不健 全。一些行 政 事 业单位审计问题整 改不 到位对 于相关 的责任 部门 和责任人
涉及到 自身切 身利 益 的审计 问 题整 改 ， 则 往往 强调 客观 原
员也没有直接的影 响 ， 正是 由于审计整改 问责机制不健全甚 至缺失 ， 缺少应有 的激 励和考 核机 制 ， 对 审计 整改进行 有效
时是上级部 门 的直接 干预 ， 有 时 是被 审计 单位 的说 情 和拖
延， 这些 都会导致 审计发 现问题整 改实效较差 。另外 ， 审 计
实的原 因， 并就如何提 高行政事业单位 审计发 现 问题整 改提
出 了针 对 性 的 建议 。
部门也缺少公安 、 检察等执 法部 门所 具有的威慑性 和强制性 手段 ， 督 办手段不够 强 ， 也 比较少 ， 因此 震慑力往 往都有 限。
这些 都 会 导 致 被 审 计 单 位 在 整 改 中 积 极 性 和 主 动 性 受 到 影
关键词 ： 行政事业单位 ； 审计整 改； 落实
一
一
审 计 发 现 问题 整 改 落 实 中存 在 的 问题 是审计整 改积极性不 高， 整改不到位 。一些 被审计单
、
响， 缺少应有的畏惧 之心 ， 导致审计整改督办效 果不好 ， 不少 单位对于 审计整改都存在着“ 雷声大 ， 雨点小 ” 的问题。
章制度 ， 难 以避免后续 问题 的再次发 生。一些被 审计单 位在 整改 中往往治标不治 本 ， 只顾 问题本身 ， 不 顾 问题 产生 的本 质， 甚至对 于审计发现 的问题 ， 在整改 中进行 选择性的落实 ， 避重就轻 ， 对 于强 化管理 等笼统 性 的建 议都 接受 ， 但是对 于
矛盾 ， 影 响 单 位 团结 。对 于 审 计 发 现 的 问题 ， 没有 严 格 督 促 相关部门和人 员进行整 改和落实 。
计单位只针对审计发现问题具体事项进行整 改 ， 但 是对于 问 题 出现 的原 因和过程没有进行深入 的分析 ， 也没有进行 对照 检查 。因此在此类 问题管理 中， 也缺少 相应的规范 流程 和规
一些行政事业单位审计问题整改不到位对于相关的责任部门和责任人员也没有直接的影响正是由于审计整改问责机制不健全甚至缺失缺少应有的激励和考核机制对审计整改进行有效标准化体系客观科学地衡量预算资金使用绩效由此不断的总结精细化管理的经验和不足不断调整使其更为科学合理提高预算编制执行与业务规划的匹配度确保会计财务支持方向与中央银行战略发展方向一致
、
标 准化 体系 ， 客观 、 科 学地衡 量预算 资金使用绩效 ， 由此不 断 的总结精细化管理的经验和不 足 ， 不断调整 使其更为科学 合
理， 提高预算编制执 行与业 务规划 的匹 配度 ， 确保会 计财 务 支持方向与 中央银行战略发展 方向一致 。 参考文献 ： ［ １ ］高骁 勇 ．矩 阵式 管理 模 式 在 信 息化 审计 中的 应用 ． ［ Ｊ ］ ． 青海金融 ， ２ ０ １ ６ （ １ ） ． ［ ２ ］石煜 ．矩 阵式管 理模 式在我 国财政部 门机构 改革 中的
应用与对策 ．［ Ｊ ］ ． 西南民族大学 学报 ， ２ ０ ０ ９ （ １ ２ ） ． ［ ３ ］杨家新 ．矩阵式管理与银行 财务 ，［ Ｊ ］ ， 金 融会计 ， ２ ０ ０ １ （ １ ） ．
于提 高审计效果 ， 维护 审计权威 。在行政 事业单位 审计 整改 落 实中， 也存在 着一些 问题 和 不足 ， 审计发 现 问题 整 改落 实
难在很 大程度上影 响到 了审计监 督的效 果和 效率。本 文 围 绕行政事业单位审计发现问题 整改落 实， 介 绍 了审计整 改过 程 中存在的问题 和不足 ， 分析 了影响被 审计单位审计整 改落
行政事业单位内部审计工作中存在的问题及对策
行政事业单位内部审计工作中存在的问题及对策近年来，我国行政事业单位内部审计工作逐渐受到关注，因为其在促进效能、预防腐败、保障资产安全等方面发挥着重要作用。
随着我国改革开放不断深化，行政事业单位内部审计工作也面临着一些问题。
本文将从审计工作中存在的问题出发，探讨对策，以期提升行政事业单位内部审计工作的水平。
1.审计人员能力不足。
行政事业单位内部审计工作需要审计人员具备一定的综合素质和专业知识，但目前存在审计人员技能不足、经验不足、学历偏低等问题。
2.审计标准不统一。
由于行政事业单位涉及的领域众多，审计标准不统一，导致审计工作难以标准化、规范化进行。
3.审计数据不真实。
部分行政事业单位在审计中存在数据造假、虚报、隐瞒等不良行为，导致审计结果失真，无法客观反映实际情况。
4.审计流程不畅。
行政事业单位内部审计流程繁琐、效率低下，审计工作需要耗费大量时间和精力，影响审计效果和效率。
5.审计报告不被重视。
部分行政事业单位领导对审计报告不重视，认为审计工作是“摆设”，导致审计发现的问题得不到及时解决。
二、对策1.加强审计人员培训。
通过加大对审计人员的培训投入，提升其综合素质和专业水平，以适应审计工作不断变化的需求。
2.完善审计标准体系。
建立行政事业单位内部审计统一的标准体系，明确审计工作的目标、范围、程序和方法，规范审计活动。
3.加强数据真实性管理。
建立健全的内部控制机制，加强对审计数据的监督和管理，确保数据真实可靠，提高审计结果的准确性和可信度。
4.优化审计流程。
对审计工作的各个环节进行全面梳理和分析，找出流程瓶颈和问题，优化审计流程，提高审计工作的效率和效果。
5.加强审计报告沟通。
在审计工作结束后，及时向行政事业单位领导提交审计报告，及时沟通和解释审计结果，推动问题的解决和整改。
三、结语行政事业单位内部审计工作的完善和规范，不仅可以提升行政事业单位的管理水平和效率，还可以有效预防和打击腐败行为，保障国家资产安全。
行政事业单位审计存在的常见问题与对策
行政事业单位审计存在的常见问题与对策行政事业单位审计是对各级政府机关及其所辖事业单位的经济活动、收支情况、资产负债状况、财务管理、财务制度运行情况等进行审查、评估和监督的一项重要工作。
然而，在实际工作中，行政事业单位审计存在着一些问题，需要采取一些对策来加以解决。
问题一：审计人员管理不当行政事业单位审计人员管理不当，可能存在审计人员能力不齐、分配不合理、工作效率低下等问题。
对策是：建立审计人员聘用、考核、培训等制度，加强对审计人员的管理和培训。
同时，要加强对审计工作的监督，确保审计人员的工作质量和效率。
问题二：审计工作缺乏全面性行政事业单位审计工作缺乏全面性，可能存在审计重点不够突出、缺乏系统性等问题。
对策是：建立审计全面性评估制度，对审计工作进行全面性评估，确保审计工作全面、系统、有重点。
问题三：审计报告审核不严行政事业单位审计报告审核不严，可能存在审计报告内容不准确、质量不高等问题。
对策是：建立严格的审计报告审核制度，加强对审计报告的审核和把关，确保审计报告的准确性和质量。
问题四：审计工作对行政事业单位影响不够明显行政事业单位审计工作对行政事业单位影响不够明显，可能存在审计工作的落实不够到位、未能对行政事业单位改进工作起到实质性的作用等问题。
对策是：建立评估审计成果有效性的制度，对审计成果进行评估和考核，确保审计工作对行政事业单位的影响明显。
问题五：审计工作后续监管落实不到位行政事业单位审计工作后续监管落实不到位，可能存在未能跟进审计成果的整改情况，未能依据审计成果对涉及领导进行问责等问题。
对策是：建立严格的跟踪机制，对审计成果进行跟踪，对整改情况进行评估和考核，依据审计成果对涉及领导进行问责。
总之，对于行政事业单位审计存在的这些常见问题，可以通过制定相关制度、加强审计工作的管理、落实后续监管等措施，有针对性地进行解决。
这样才能更好地发挥审计工作的作用，保障行政事业单位的财务安全和管理效能的提高。
行政事业单位审计存在的常见问题与措施
财务研究261行政事业单位审计存在的常见问题与措施胡喜莲（河南省虞城县审计局，河南 商丘 476300）摘要：为了进一步保证各单位能够有效进行合法、规范的经济活动，开展具有监督、鉴定、评价等特点的行政审计工作具有重大意义。
通过优化审计制度，以此来提高单位风险防范的能力，强化单位对内部的把控。
解决审计问题有助于提高行政单位更好的选择决策方案，保障运营环境，采取管理措施。
期望能够提高工作效率、增强工作质量，本文就目前行政单位存在的责任定位不明确、审计制度缺失独立性、制度体制不完善等问题，提出应对措施。
关键词：行政事业单位；内部审计；问题；措施在深化改革的趋势下，行政单位的各项工作、公益工作以及服务水平均以行政审计工作开展的效果作为标志性指标。
高效严谨的审计工作促使行政单位合法、真实的进行财务、经济活动策划等各方面会议，促进各项单位业务、工作的规范性。
行政单位以长期发展行政事业、推进党的清正廉明的作风、促进内部约束制度的优化为目标，以内部审计为重要途径，搞好对内部控制制度的建设工作。
但是，就目前来说，存在的诸多关键性问题在行政审计工作过程中体现出来，引发重点关注。
因此，本文旨在分析问题，寻找解决措施，提供真实可行的参考措施，引领行政单位稳步向前，蓬勃发展，充分发挥审计工作的作用。
一、行政事业单位审计常见问题根据目前审计工作进行过程中出现的各种问题，体现了对审计工作的认识和态度问题，以及职位分工定位工作等不足，行政审计制度、法规的不健全等一系列漏洞。
严重阻碍了行政审计工作的进行和行政单位的高效运行。
下面对出现的各种问题展开详细的论述。
（一） 审计意识淡薄，认识不足一是单位内部领导对审计工作的片面认识，意识薄弱，对审计工作的具体责任、项目、范围认识不足，对审计工作发挥的作用效果起到了弱化作用。
领导的不重视造成了在单位的各项工作中，审计工作范围狭隘，地位卑微，内部项目检测不够严谨。
二是单位工作人员认识程度不够深。
行政事业单位内部审计工作问题策略探析
１ 行 政 事 业 单 位 内 部 审 计 人 员 的 素 质 不 能 满 足 新 时 期 内 部 审 计 ． 的要 求 。审 计 工 作 是 一 门 融合 了 会计 、 计 、 务 管 理 、 律 学 等 多 门 审 财 法 学 科 的 工 作 ， 位 内 部 缺 乏 这 种 专业 性 人 才 。 同 时 内 部 审 计 人 员 还 应 单 该 有 较 高 的 政 治 素 质 。 能适 应 我 国 行 政 事 业 单 位 的 内 部 审 计 工 作 的 才 要 求 。现 阶段 我 国的 行 政 事 业 单 位 内部 审 计人 员一 般 是 由工 作 经 验 比 较 丰 富 的财 务 会 计 人 员 来 充 当 ，一 般 年 龄 比较 大 ， 知识 结 构 比较 老
审计广角
行政事业单位 内部审 计工作 问题 策略探析
四 川 渠县 审计 局 蒲德 பைடு நூலகம்
【 要】行 政 事 业 单 位 内部 审计 是 指 行 政 事 业 单 位 的 内部 审 计机 构 通 过 对 单 位 内部 控 制 的 建 立健 全 及 有 效 运 行 进 行 评 摘 价 ， 单 位 的 财 政 财 务 收 支进 行 审 计 ， 而促 进 单位 加 强 管理 ， 高效 益 的 一 种 活 动 。 由 于 我 国行 政 事业 单 位 在 我 国 经 济地 位 对 从 提 中的 重 要 性 ， 定 了行 政 事 业 单住 内部 审 计 的重 要 意 义 。 决 当前 ， 由于 实行 收 支 两 条 线 、 库 集 中 支竹 管理 等 财 政 改 革 措施 ， 得 国 使
实 行 了 收支 两 条 线 管 理 、 政 事 业 单 位 编 制 了 部 门 预 算 、 金实 施 了 行 资
内部审计工作中发现的常见问题及改进建议
单位名称：山东省 XXXXXX 开户银行：中国建设银行青州市支行
期为事业单位的发展提供帮助。
一、相关资本性支出应形成资产
银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
三、审计结果的反馈与落实
根据现行的《事业单位会计制度》规定，事业单位的
强化审计的监督职能，健全审计的监督机制。审
大型构筑物装修改造工程，应将该构筑物先转入在建工 计结果的落实与否，是实现审计目标的关键所在。要
化，提出切实可行的审计建议和明确的整改要求。为 确保审计发现问题的有效整改，需将有关部门的整改 情况纳入绩效考核评价中。同时，内部审计部门要将 审计结果进行通报，要构建上下贯通、横向联动的监督 格局。要以 钉钉子 的精神落实整改结果，使问题得 到彻底纠正和有效解决，防止审计监督制度流于形式。 有关反馈情况表格如下。
程科目，发生支出时，借记 事业支出 科目，贷记 财政补 深入查找问题产生的根本原因，对存在的问题进行细
助收入 科目，同时借记 在建工程 科目，贷记 非流动资 产基金 。对有关该构筑物装修改造工程的所有支出，都 应计入 事业支出 ，同时计入 在建工程 有关该构筑物 装修改造的明细项目中，待工程完工进行决算审计并交 付使用后转入 固定资产 科目中，使该资本性支出形成 资产，纳入单位的固定资产中进行管理，保证国有资产的 保值增值。例如，某事业单位的一笔房屋改造款 XXX
论行政事业单位审计存在的问题及建议
论行政事业单位审计存在的问题及建议作者：马程琳来源：《经营者》2014年第07期摘要：作为拥有行政管理职能的单位，行政事业单位肩负着监督执法与社会管理的重任，加强并完善行政事业单位的审计工作，不仅可以对单位中财务管理、资金流通等经济工作提供支持，还能对政府部门贪污腐败的犯罪行为进行有效遏制，对营造行政事业单位奉公守法的工作氛围有着重大的现实意义。
本文针对当下行政事业单位审计工作中存在的客观问题，提出一些对改善行政事业单位审计工作的建设性建议。
关键词：行政事业单位；审计问题；建议在行政事业单位中，做好审计工作可以为其他财务工作提供良好的前提与保障，同时也是控制政府工作人员贪污受贿之风的有效手段。
然而，我国现阶段进行的行政事业单位审计工作中，仍然存在意识薄弱、监督不严等诸多问题。
随着我国财政管理体制改革步伐的不断深入，行政事业单位中从事审计工作的人员要在意识、制度、管理等多个层面进行加强，以保证行政事业单位的审计职能得到有效发挥。
一、行政事业单位审计中的问题（一）“走后门”现象频发在行政事业单位中，财政方面的改革使财政部门逐渐实现了财务、分配、收费、会计等一系列工作的统一管理，在一定程度上增加了部分人员“走后门”做出违法乱纪行为的几率，这也就给执法部门查处违纪违规工作造成了一定的困难。
因此，行政事业单位审计部门的工作风险性也随之越来越高，传统的审计方法已经难以适应现阶段进行的财政体制改革，为行政事业单位的财政工作带来了阻力。
（二）“五多五少”问题在行政事业单位进行审计监督的过程中，受各方面因素的影响，存在“五多五少”的问题，即离职审计多，任职审计少，现阶段的审计监督工作对已经离职的审计人员存在一定的监管漏洞，如果审计人员离职，其任职期内财政上出现的一些问题大多都会变成坏账，而且“先离职，后审计”的模式使得审计工作有一定的滞后性，影响审计效果；现场调查多，审前调查少，绝大多数行政事业单位的审计人员在审计过程中，对审前的调查工作认识不够充分、开展不够深入，将绝大部分时间用在审计现场的调查上，只了解大概的基本情况，不利于审计工作的进一步开展，批评作用多，实质作用少，在行政事业单位长期以来的审计工作中，普遍偏向于对错误或弊端的纠正和对违法现象的查处，很少从制度、机制、体制等根本方向上找原因，问题的解决只流于表面，起不到釜底抽薪的作用；普遍性问题多，根本性问题少，很多审计人员将绝大多数的注意力放在财政收支等表层层面上，不深入涉及管理、监督、决策等深层次问题；项目数量多，成果利用少，近几年来审计项目呈持续增长趋势，但存在“有审无果”的尴尬现象，审计出来的项目得不到有效利用。
行政事业单位审计存在的问题及建议
政制度管理机制在不断改革中。 在新的形势下 ． 探 索如 何 有 效 发 挥 行 政 事 业 单 位 审 计 的 职 能 作 用 成 为 审 计 部 门的 当务 之 急 。 关键词： 行 政 事 业 单 位 审 计 问题 及 建 议 行 政 事 业 单 位 审计 工 作 的顺 利 开 展 是 做 好 其 他 相 关 财 务 工 作 的保 障和前提 ， 同 时 也是 打 击政 府 工 作 人 员 经 济 犯 罪 的有 利 武 器 。 在 我 国现 在 的 行 政 事 业 单 位 审计 工 作 中 ，依 然 存 在 着 监 督 不 严 、意 识 淡 薄 等 问 题 。在财 政 管理 体 制改 革 的形 势 下 ，行 政 事 业 单 位 审 计 部 门要 从 意 识 上、 制度上 、 管 理 上 等 多 方 面 采 取 强 有 力 的措 施 ， 保 证 审计 职 能 的 有 效
一
改革 后 的财 政 工 作 逐 渐 实 现 了收 费 、 财务 、 会计 、 分 配 的统 一 管 理 ， 这 就使得违法乱 纪人员倾 向于“ 走后门 ” ， 对 查 处 违 纪 违 规 问 题 带 来 了
一
定困难 ． 审计工作 的风险性也就随之提高 了， 传统审计方法不 能适应
受 到 诸 多 因素 的影 响 。 现 在 的 审计 监 督 大 多 存 在 “ 五 多五少 ” 的 现
发挥。
一
都要切 实把握重 点 、 要点 ， 在制定审计 目标 时候 ， 不但要估 计全面还要
突出重点 ， 以党 和 各 级 人 民政 府 先 行 的 工 作 重 心 为 基 础 。 在 改 革 政 治 经
济结构时 ， 要根据不用 阶段 制定执 行的 目标 和内容 。另一方面 ， 在选择
行政事业单位内部审计工作中存在的问题及对策
现代经济信息228行政事业单位内部审计工作中存在的问题及对策凌 林 淮安市保障性住房建设管理中心摘要：行政事业单位是我国经济发展中的重要组成部分，也是推动社会正常发展运作的中坚力量。
因此，保证行政事业单位自身的廉洁性，公平性就尤为重要。
内部审计是保证内部组织高效运作的保护伞，随着我国打击贪污腐败力度的进一步加强，推动行政事业单位的内部审计团队培养和内部审计体制建设成为了重点的工作内容。
本文将进一步分析行政事业单位内部审计工作中存在的问题，并根据已经出现的问题提出相应的解决措施。
关键词：内部审计；行政事业单位；存在问题；有效措施中图分类号：F239.45 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)015-0228-01引言随着我国法律法规以及经济体制的进一步完善，我国的企事业单位内部审计体制也得到了进一步的完善和提升。
但不可否认的是，目前虽然内部审计在行政事业单位中起到了一定的作用，但是还存在着诸多的问题急需改善。
一、内部审计工作中存在的主要问题１．对内部审计工作重视不足内部审计工作是后期发展，行政事业单位对其认识普遍存在偏差与重视不足的问题。
首先，相较于传统的行政事业单位内部职能部门，内部审计对于更多的行政事业单位来讲，只是应国家制度与上级要求进行设立，对内部审计部门的设立及工作内容没有进行理解，流于形式。
多数人只是将内部审计理解为内部的财务收支记录活动，还把内部审计的职能定位为财务部门的一小部分，根本没有起到内部审计对于行政事业单位内部财务管理的监督作用。
２．内部审计机构设置混乱，人员业务能力有待提高由于对内部审计工作认识不足，多数行政事业单位在设置组织机构时，没有将内部审计作为独立的部门进行设置。
按照规定，“内部审计机构的主要职能是对单位内部的财务收支的真实性、合法性、效益性进行审计监督，是行使独立检查职能的部门”，因此，就必须要求内部审计机构具备独立性。
但对于绝大多数的行政事业单位来说，其所设立的内部审计机构独立性较弱，几乎没有独立进行审计的能力，或者即使进行了内部审计，只能向领导进行汇报，由领导决定审计结果；更有甚者，内部审计根本不是独立的机构，而是作为财务部门的一部分，审计人员由财务人员兼任，没有配备相应的审计人员，人员的素质素养根本不符合作为审计人员的要求，相关的专业知识及审计能力也是不能够满足的，因此造成内部审计流于形式，根本发挥不出审计的监督职能。
行政事业单位审计面临的问题及对策
、
行 政事 业 单位 审计 工作 面 临的 问题
（ 一） 为宏 观管理 服 务 的意识 不强 近几 年来 ， 社保 资金 审计 、 金 融 系统 审 计 、 政 府 投 资基 础建 设 审计 在 关 注 民生 、 维 护 和 发 展 经 济体 制 改革 、 促 进社 会 和谐 稳 定 等 方 面 发 挥 着 日益 重要
升 行 政 事 业 单 位 审计 质 量 。 关键 词 ： 行政 事业 ； 审计 ； 问题 ； 对 策
中图分类号 ： Ｆ ２ ３ ９ ． ６ ６ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２—３ ４ ６ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３— ０ ０ ５ ３— ０ ２
随着 我 国财政 管 理体 制改 革 的不断 深入 和行 政
的作用 。相 对来 说 ， 传 统 的行 政 事 业 审计 在 为宏 观
社会 服 务 、 为领 导提 供决 策等 方 面裹足 不前 ， 仍 然停 留在原有 预 算执 行 审 计 、 财 务 收 支 审计 或者 受 托 的 经 济责任 审 计 上 ， 对“ 审计体现 服务” 的认 识 不 够 ， 主 动寻求 项 目突 破 的 经 验 和 做 法 较 少 … 。 一 是 审
计立 项不 准 确 、 不科学 ， 对 群 众 关 心 的热 点 、 政 府 决 策 的重点 把握 不够 ， 导 致 审 计 项 目导 向 性 不 强 ； 二 是
对行 政事 业单 位 审计 项 目大 多 是 事 后 审 计 、 事 后 分 析， 提 出的审 计建 议针 对性 不 强 ； 三 是对 审计 中发 现
念陈旧、 审计 手段 有 限等 因素影 响 ， 审 计成 果利 用不
行政事业单位内部审计存在的问题及对策
位 内部的采取 财政收支进 行审计 ，进而使 得单位 内部加强管
理， 提 高 效 益 的一 种 内部 控 制 方 式 。众 所 周 知 ， 我 国的行政事 业 单位 在 我 国 的 国 民经 济 中 占据 着 重 要 的 地 位 ， 而 行 政事 业 单
不突 出、 内容较为单一、 工作不规范、 发展比较滞后等工作质量
、
行政事业单位 内部审计工作中存在 的问题
（ 一） 对 内部审计的认识不够 内部审计工作在我 国的行政事业单位 虽然 已经实施了很多 年， 但是因为在思想上对 内部 审计重要性认识不够， 特别是一些 单位的领导均不重视 ， 导致 了内部审计功能很难得到发挥。有 些单位 的领 导认为行政事业单位没有生产能力 ， 成本核算也就
严格按照统一的程序来开展， 也没有按照规章制度来进行， 因此
使 得 内部 审 计 工作 陷入 了没 有秩 序 的 状 况 中 ， 超职权审计、 违 规
收支两条线管理和单位实施部 门预算、国ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ集 中支付和政府采
购 的基 础 上 ， 已经 不 需 要 内部 审 计 了 ， 还有 一 些 领 导 将 内 部 审计
的对策。
关键 词：行政事业单位 ；内 部审计；问题 ；对策
行政事 业单位 的 内部 审计 是指在行政事 业单位 内部的 内
部 审计 机 构 通 过 对 单 位 内 部 控 制 的 建 立 、 运 行、 评估 等 ， 对 单 立性 ， 在 审计 人 员 和机 构 中都 不 具 有 独 立 性 。 （ 三） 内部 审 计 工 作 质 量 不 高 目前 的一 些 行 政 事业 单 位 的 内部 审计 工 作存 在 着 审 计 重 点
不 高 的 问题 。 当 前 的一 些 行 政 事 业 单 位 虽然 依据 审计 法 规 ，结