当前校本教研存在的问题
校本教研活动中存在问题
随着新课程改革的不断深入，校本教研活动作为推动学校教育教学改革的重要手段，越来越受到广大教育工作者的重视。
然而，在实际开展过程中，校本教研活动仍存在诸多问题，影响了其有效性的发挥。
本文将从以下几个方面探讨校本教研活动中存在的问题。
一、教研活动形式单一，缺乏创新1. 教研活动内容雷同，缺乏针对性当前，许多学校的教研活动内容单一，往往是围绕某一教学环节或教学方法展开，缺乏针对性和实效性。
这种雷同的教研活动使得教师参与的热情不高，难以激发教师的教育教学创新意识。
2. 教研活动形式单一，缺乏多样性目前，部分学校的教研活动形式较为单一，如讲座、听课、评课等，缺乏多样性。
这种单一的形式难以满足不同教师的需求，限制了教研活动的深入开展。
二、教研活动组织不规范，参与度低1. 教研活动组织不力，缺乏统筹规划部分学校对教研活动的组织不够重视，缺乏统筹规划。
教研活动的时间、地点、内容等安排不合理，导致教师参与度低。
2. 教研活动评价机制不健全，缺乏激励部分学校的教研活动评价机制不健全，评价标准模糊，缺乏对教师参与教研活动的激励。
这使得教师参与教研活动的积极性不高，影响了教研活动的效果。
三、教研活动内容脱离实际，针对性不强1. 教研内容与教学实际脱节部分学校的教研活动内容与教学实际脱节，导致教师在实际教学中难以应用。
这种情况下，教研活动难以发挥应有的作用。
2. 教研活动缺乏针对性，难以解决实际问题部分学校的教研活动缺乏针对性，不能有效解决教师在教育教学过程中遇到的实际问题。
这使得教师对教研活动的信任度降低，影响了教研活动的开展。
四、教研活动资源不足，难以保障1. 教研经费不足，制约教研活动开展部分学校的教研经费不足，难以保障教研活动的顺利开展。
这使得教研活动受到限制，影响了教师的专业发展。
2. 教研设施不完善，影响教研活动效果部分学校的教研设施不完善，如缺少研讨室、图书室等，使得教研活动难以顺利进行。
这种情况下，教研活动的效果大打折扣。
校本研修中存在的主要问题和不足
校本研修中存在的主要问题和不足一、校本研修中存在的主要问题校本研修是教育改革的一个重要方向，旨在提升教师的专业素养和教学能力，从而促进学校的发展。
然而，在实际操作中，我们不可避免地面临着一些问题和挑战。
1. 缺乏有效组织和规划校本研修通常以学校为单位进行，但有些学校并未制定明确的计划和安排，缺乏系统性和连续性。
由于缺乏有效组织和规划，很多研修活动只是空洞的形式，无法达到预期效果。
2. 研修内容与实际需要脱节有时候，学校选择了并不符合教师实际需求的研修课程或主题。
这可能导致教师对研修活动失去兴趣或无法将所学知识应用到实际教学中。
因此，需要更好地了解教师的具体需求，并选取相关度较高的内容进行研修。
3. 缺乏灵活性和个性化在许多情况下，校本研修以集体方式进行，忽视了每位教师的个体差异和专业需求。
教师对于自主选择研修形式和方式的权利受到限制，这可能使他们无法充分发挥潜力和创造性。
4. 缺乏长期评估与跟进校本研修活动往往只追求短期效果，缺乏对研修成果的长期评估和跟进。
不仅学校本身应该建立健全的评估机制，还需要配备专门的人员去跟踪和监控教师在实际教学过程中应用所学技能的情况。
二、校本研修中存在的不足之处1. 师资力量薄弱许多学校由于人力资源问题，无法组织具有高水平的师资力量进行校本培训。
这导致了培训质量无法得到保障，影响了整个研修过程的效果和可持续性。
2. 学校文化氛围不够支持一些学校存在功利主义倾向，注重教师考核而忽略了真正提升教学质量与教师专业素养的价值取向。
这种文化氛围对于校本研修的实施形成了负面影响，使教师难以全身心地投入到研修活动中。
3. 资金和设施不足进行有效的校本研修需要投入一定的资金和提供适当的设施支持。
但在一些学校，由于经费有限或者只能靠自筹，导致无法达到理想的研修条件。
这限制了教师参与研修的积极性和主动性。
4. 评价体系不健全对于校本研修活动的成效评价体系存在不完善之处。
缺乏科学而全面的评价方法，不能客观地反映教师在教学过程中所取得的进步。
校本研修存在的问题与改进措施
校本研修存在的问题与改进措施一、问题描述校本研修作为一种提升教师专业发展和学校教育质量的有效手段，已经在我国教育领域得到广泛应用。
然而，在实践中，我们也面临着一系列问题。
1. 缺乏有效的课程设计：目前，许多学校在进行校本研修时往往缺乏系统性和目标导向性。
课程设计过于零散，没有明确的教学目标和步骤，缺乏科学性和可操作性。
2. 实施中欠缺持续性：由于时间安排和资源限制等原因，许多校本研修活动都只是临时性的安排。
缺乏长期规划和持续推动，无法形成有效的培训体系。
3. 教师参与积极度不高：部分教师对于参加校本研修活动的积极性较低，缺乏主动投入的意识和行动力。
这可能与部分教师对现有研修内容兴趣较低以及时间压力等因素有关。
4. 欠缺反馈和评估机制：在校本研修过程中，缺乏有效的反馈和评估机制，无法及时了解教师学习成果和需求，也难以确定研修效果。
二、改进措施针对以上问题，我们可以采取以下改进措施来优化校本研修的实施效果。
1. 设计精准而系统的课程：在进行校本研修前，应充分调研教师的需求和学校发展方向，并与专业机构、高校等合作设计符合具体目标的课程。
这些课程应该有明确的教学目标、清晰的内容结构和操作步骤。
同时，建议将线上线下相结合，在线部分提供预习材料和在线互动平台，为实地学习打下基础。
2. 建立长期规划和持续推动机制：校本研修应该纳入学校年度计划中，并建立起长期规划和持续推动机制。
通过建立专门的教师发展部门或组织，明确工作职责，定期对教师进行培训，并加强资源整合与利用。
同时，在教师发展考核中适当引入对参与校本研修情况的评价和奖励机制，提高教师参与度。
3. 提升教师参与积极性：鼓励教师通过课程设置、形式多样化等方式参与校本研修活动的设计，并及时反馈意见和建议。
学校可以设置一些带薪休假或者其他福利激励措施，以提高教师参与主动性。
4. 建立有效的反馈和评估机制：在校本研修完成后，应该对教师的学习成果进行评估，并及时给予反馈。
学校教研活动存在的问题(3篇)
第1篇一、引言教研活动是学校教育教学工作的重要组成部分，对于提高教师教育教学水平、促进学校教育教学质量具有重要意义。
然而，在实际开展教研活动的过程中，存在诸多问题，这些问题严重制约了教研活动的有效开展。
本文旨在分析学校教研活动存在的问题，并提出相应的改进措施。
二、学校教研活动存在的问题1. 教研活动形式单一，缺乏创新目前，许多学校的教研活动形式较为单一，主要以听课、评课、讲座、研讨会为主。
这种形式虽然在一定程度上提高了教师的教学水平，但时间久了，教师会产生厌烦情绪，影响教研活动的效果。
此外，教研活动内容缺乏创新，不能紧跟时代发展，难以满足教师多样化的需求。
2. 教研活动时间安排不合理部分学校的教研活动时间安排不合理，要么过于密集，导致教师身心疲惫；要么过于松散，影响教研活动的效果。
此外，教研活动时间与教学时间冲突，教师难以兼顾教学和教研，导致教研活动流于形式。
3. 教研活动缺乏针对性教研活动应该针对教师在实际教学中遇到的问题进行，但现实中，许多教研活动缺乏针对性，导致教师参与积极性不高。
此外，教研活动内容与教师实际教学需求脱节，难以解决教师在教学过程中遇到的实际问题。
4. 教研活动评价体系不完善目前，学校对教研活动的评价体系不完善，主要依赖于教师自评和同行评价，缺乏科学、客观、全面的评价标准。
这种评价方式难以激发教师参与教研活动的积极性，也难以促进教研活动的持续改进。
5. 教研活动资源分配不均教研活动资源的分配不均，导致部分教师参与教研活动的机会较少，难以提高自身的教育教学水平。
此外，教研活动资源主要集中在城市学校，农村学校难以享受到优质教研资源，导致城乡教育差距进一步扩大。
6. 教研活动组织管理不规范部分学校的教研活动组织管理不规范，缺乏明确的组织领导、分工协作和监督考核机制。
这种情况下，教研活动容易流于形式，难以达到预期效果。
三、改进措施1. 创新教研活动形式，提高教师参与积极性学校应积极探索创新教研活动形式，如开展小组合作、课题研究、案例分析、教学设计比赛等，提高教师参与教研活动的积极性。
初中校本教研的主要困惑(3篇)
第1篇一、引言校本教研作为一种重要的教育研究形式，在我国教育领域得到了广泛的推广和应用。
初中阶段作为基础教育的重要阶段，校本教研在提高教学质量、促进教师专业发展等方面发挥着重要作用。
然而，在实际开展过程中，初中校本教研也面临着诸多困惑，这些问题亟待解决。
本文将从以下几个方面探讨初中校本教研的主要困惑。
二、教师专业发展困境1. 教师参与校本教研的积极性不高部分教师对校本教研的认识不足，认为校本教研是负担，不愿意投入时间和精力参与其中。
此外，部分教师的专业素养不高，缺乏开展校本教研的能力，导致其在校本教研中的参与度较低。
2. 教师专业成长速度缓慢在校本教研过程中，部分教师缺乏有效的学习方法和策略，导致专业成长速度缓慢。
同时，学校对教师专业发展的支持力度不足，如缺乏专业培训、学术交流等，使得教师难以在短时间内实现专业提升。
3. 教师评价体系不完善当前，初中教师评价体系主要依据考试成绩，忽视了教师在教学过程中的努力和付出。
这种评价体系不利于激发教师参与校本教研的积极性，也不利于教师专业发展。
三、校本教研内容与形式困境1. 校本教研内容针对性不强部分学校在开展校本教研时，缺乏对学校实际情况的分析，导致教研内容与教师教学需求脱节。
这使得教师在校本教研中难以找到适合自己的学习内容，降低了教研效果。
2. 校本教研形式单一当前，初中校本教研主要以听课、评课、讲座等形式展开，缺乏创新和多样性。
这种单一的形式难以满足教师个性化需求，不利于激发教师参与教研的积极性。
3. 校本教研成果转化率低部分学校在校本教研过程中，注重过程而忽视结果，导致教研成果难以转化为实际教学效果。
此外，教师对教研成果的运用能力不足，也影响了教研成果的转化。
四、学校管理困境1. 校本教研组织管理不到位部分学校对校本教研的组织管理不到位，缺乏有效的激励机制和考核机制，导致教师参与校本教研的积极性不高。
2. 学校领导对校本教研重视程度不够部分学校领导对校本教研的认识不足，认为校本教研是教师的事，与学校管理关系不大。
校本教研活动的问题
摘要：校本教研活动是提升教师教育教学能力、促进学校教育教学质量的重要途径。
然而，在实际开展过程中，校本教研活动存在诸多问题，如教研目标不明确、教研内容缺乏针对性、教研方式单一等。
本文针对这些问题进行分析，并提出相应的解决策略，以期提高校本教研活动的实效性。
一、引言校本教研活动是指在学校内部，以提升教师教育教学能力、促进学校教育教学质量为目标，由学校组织、教师参与的一种教学研究活动。
近年来，我国教育部门高度重视校本教研工作，将其作为提高教育教学质量的重要举措。
然而，在实际开展过程中，校本教研活动存在诸多问题，影响了其效果。
本文旨在分析这些问题，并提出相应的解决策略。
二、校本教研活动存在的问题1. 教研目标不明确部分学校在开展校本教研活动时，缺乏明确的教研目标。
教研活动仅仅是为了应付上级检查，或者是为了完成一定的教研任务，而忽视了教研活动的实际意义。
这种情况下，教师参与教研活动的积极性不高，教研活动难以取得预期效果。
2. 教研内容缺乏针对性校本教研活动的开展需要针对学校教育教学中的实际问题进行。
然而，部分学校在确定教研内容时，缺乏针对性，导致教研活动与实际教学需求脱节。
这种情况下，教师参与教研活动时感到困惑，难以将所学知识应用于实际教学中。
3. 教研方式单一目前，我国校本教研活动普遍采用讲座、观摩、研讨等方式。
这些方式在一定程度上促进了教师之间的交流与合作，但同时也存在一定的局限性。
单一的教学方式容易导致教师对教研活动产生厌倦情绪，影响教研活动的效果。
4. 教研评价体系不完善部分学校对校本教研活动的评价体系不够完善，评价标准模糊，评价结果难以真实反映教研活动的效果。
这种情况下，教师对教研活动的重视程度降低，影响了教研活动的深入开展。
5. 教师参与度不高部分教师对校本教研活动缺乏认识，认为教研活动是负担，导致参与度不高。
此外，教师工作压力大，时间紧张，也影响了其参与教研活动的积极性。
三、解决策略1. 明确教研目标学校应结合自身实际情况，制定明确的教研目标，确保教研活动有的放矢。
教研中存在的主要问题及改进措施
教研中存在的主要问题及改进措施在教育领域，教研是提升教师专业水平和加强学校管理的重要手段之一。
然而，在实际操作中，我们必须承认，教研工作存在一些主要问题。
本文将分析并探讨这些问题，并提出相应的改进措施。
一、缺乏时间和资源第一个主要问题是缺乏时间和资源。
由于学校工作紧张、课程设计任务重等原因，许多老师无法充分投入到教研当中。
此外，缺乏足够的经费也限制了办好有效的教研活动。
为了解决这个问题，学校应该合理安排老师的工作时间表，在日程上留出充足的时间用于开展教研工作。
同时，政府可以增加对学校的财政投入，提供更多资金用于购买相关设备、书籍以及培训机会等。
二、片面注重形式而忽视实质内容另一个值得关注并改进的问题是片面注重形式而忽视实质内容。
有时候，在鼓励老师进行教育科研活动时，学校过于强调项目数量和表面化的成果而忽视了教育质量和实践经验。
为了解决这个问题，学校管理层应该转变思维方式，不仅要重视教研活动的形式指标，还要注重内容产出与实践经验分享。
同时鼓励老师们开展深入研究、撰写高水平论文，并将其作为评聘晋级的参考条件。
三、交流合作机制不完善缺乏良好的交流合作机制是教研工作中存在的另一个主要问题。
许多学校存在知识孤岛现象，教师之间缺乏有效沟通和合作。
这导致一些好的教育资源无法得以共享，并且限制了整体教研水平向上提升。
改进措施之一是建立起专业化、多元化且有针对性的交流合作机制。
例如，在学科组（grade level team）及年级组安排同龄年（peer）互相观堂及互裁双周例会；创造一个轻松非正式但目标明确的微信或QQ群等小圈子，在其中把意愿积极者放到前面展示自己的特色。
四、缺乏评估和反馈机制另一个需要改进的问题是缺乏教研成果的及时评估和有效反馈机制。
许多学校在经费、人员以及时间上都存在困难，导致无法对教研工作进行全面评估和深入反思，从而限制了进一步发展。
为解决这个问题，学校应建立起科学严谨的评估体系，确保对教研成果进行准确的测量和分析。
教研活动中的存在问题(3篇)
第1篇一、引言教研活动是提高教师教育教学水平、促进学校教育教学质量的重要途径。
然而，在实际开展教研活动中，我们常常会遇到各种问题，这些问题制约了教研活动的有效性和实效性。
本文将从以下几个方面分析教研活动中存在的问题，并提出相应的解决策略。
二、教研活动中的存在问题1. 教研活动形式单一当前，部分学校的教研活动形式较为单一，主要以听课、评课、讲座、经验交流等为主。
这种形式虽然在一定程度上提高了教师的教学水平，但长期以往，教师会产生厌倦情绪，影响教研活动的积极性。
2. 教研活动内容缺乏针对性部分学校的教研活动内容缺乏针对性，没有结合教师实际需求、学科特点和学生实际情况进行设计。
导致教师在参与教研活动时，感觉内容与自身教学实践相去甚远，无法产生共鸣。
3. 教研活动组织不力部分学校的教研活动组织不力，存在以下问题：（1）时间安排不合理：教研活动时间与教学工作、教师休息时间冲突，导致教师无法全身心投入教研活动。
（2）教研活动参与度低：部分教师对教研活动重视程度不够，参与积极性不高，导致教研活动效果不佳。
（3）教研活动缺乏制度保障：部分学校没有建立完善的教研活动制度，导致教研活动随意性较大，缺乏规范性和连续性。
4. 教研活动成果转化不足部分学校的教研活动成果转化不足，存在以下问题：（1）教研成果形式化：部分教研成果只是简单记录听课、评课等过程，缺乏深入分析和总结。
（2）教研成果应用不广泛：部分教研成果没有在实际教学中得到广泛应用，导致教研成果的推广和普及效果不佳。
（3）教研成果评价体系不完善：部分学校没有建立完善的教研成果评价体系，导致教研成果的评价标准不明确，影响教研成果的质量。
5. 教研活动评价机制不健全部分学校的教研活动评价机制不健全，存在以下问题：（1）评价主体单一：教研活动评价主要由学校领导和教研组长负责，缺乏教师自评、互评等多元评价方式。
（2）评价内容片面：评价内容主要集中在教师的教学方法和技巧，忽视了对教师教学理念、教学态度等方面的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前校本教研存在的问题
问题一：研究目的----模糊不清
【现象】：在与相关人士（学校领导、教研组长等）座谈时发现，有少数人对开展校本教研活动的目的认识极为模糊，有的甚至是一无所知；对校本教研的作用认识不到位，只停留在“活跃教学教研气氛”这一层面上。
目的不明确，作用不清楚是校本教研工作存在的问题之一，同时也是产生其他问题的根源。
【反思】：认清目的与作用，是开展校本教研活动的前提条件。
开展校本教研活动的目的是要解决教学中存在的突出问题，特别是“课改”中的一些困惑。
然而，我们的眼光只盯在这一层面上还是不够的。
校本教研的作用应该还有二：一是将研究的成果转化为“生产力”，用形成的新结论来指导教学、应用于教学，促使新一轮问题的生成。
从这一目的看，校本教研永无终结，永无止境，它是一个循环过程，其作用是使后继教学更加优化。
二是促进教师的专业发展。
校本教研“教与研究存于同一体”的特点说明，教研是“研究意”，教学活动是研究的“载体”，课堂就是“实验室”，教与研属同一个过程。
从这一角度看，教师在校本教研中自然地得到发展，其专业素质也自然会得到提升。
因此，不能促使教师专业发展的“校本教研”是无效的“教研”。
【对策】：对“校本教研”再解读，对其目的再理解，对其作用再领会，对其目标再定位。
问题二：研究对象----脱离实际
【现象】有少数学校在开展校本教研伊始就走进了误区：选择的研究项目太大----涉及的范围太广，理论性太强；确定的研究对象太空----不贴学校、教师、教学实际，导致“校本教研”活动远离了教师的研究基础，脱离了教学需要，偏离了出发点。
【反思】：明确研究对象是校本教研顺利开展的关键环节。
“校本教研”研究什么？其含义透视得相当清楚：研究的对象是在教育教学中“学校存在的突出问题和学校发展的实际需要”。
那么我们当前面临的“突出问题”和“实际需要”是什么呢？笔者以为莫过于是“基础教育课程改革”。
因此校本教研其研究的对象或选题范围应该主要来自于我们在“课改”中所遇到的一些实际的、具体的困惑。
例如，新课程课堂教学模式如何构建，新课程中如何评价学生，如何科学合理地开展“自主、合作、探索”学
习……等等，这些都是我们当前在“课改”中所遭遇的壁垒，是我们校本教研要解决的首选问题。
只有我们自主地通过研究来解决这些问题，才能满足“实际需要”----促进学校、教师、学生的发展。
【对策】：在选择研究对象是，一定要体现校本教研“以校为本”的真谛，遵循“从群众中来到群众中去”的原则。
确定的问题确是教师在教学中生成的，而不是外来的；要体现客观性，不能凭少数人的主观臆断闭门造车而确立。
因此，在确定研究对象时，要让全体教师共同参与，首先要让教师进行搜集、整理，在听取教师意见的基础上学校进行筛选、甄别，最后再确定要解决的问题与对象。
确立的研究项目越小越好，越具体越好。
问题三：研究方法----单一陈旧
【现象】：由于受传统观念的影响，有不少人对开展校本教研方法的认识存在极大的误区。
最为典型、最为普遍的偏差就是认为教师相互听听课、评评课就是校本教研了。
因此，在开展校本教研活动中，除了听课、说课、评课外，再也没有其他形式了。
调查信息表明，活动形式单一、研究方法陈旧是当前开展校本教研工作中较为普遍的现象。
【反思】：确定正确地活动形式和研究方法是开展校本教研的核心要素。
致使研究方式单一、方法陈旧的根源还是对校本教研理解得不透彻，在认识上把“校本教研”与传统的常规教研相等同，使之简单化、浅层化、庸俗化、陈旧化。
那么真正的校本教研有哪些形式呢？笔者以为，校本教研的主要内容是对自身的教学实践、教学理念作理性的、深层次的反思。
即先有教学行为，然后才有反思。
在反思的基础上进行提炼与提升，做出指导后继教学行动的方案，再投入到新的教学行为当中去。
开展校本教研活动的主要形式是进行教学反思。
那种只简单地听听课、评评课的“教研”，是与校本教研沾不上边的。
那种反复演练，不断“完善”的公开课、观摩课同样也不能算作是真正意义上的校本教研。
【对策】：将教与研存于同一体，教中有研，寓研于教；将有形的活动转化为教师的“隐性”的研究，让教师在心灵深处进行思考、反思；将集体行动转化“单兵”作战，让给教师自主研究的时空。
具体讲：
⒈抓自我反思。
针对已确定的研究对象，教师课后对课堂教学作理性反思，自我检查在教学中对问题所解决的程度，用“课后记”形式归纳出自己新的体会、见解和观点。
这种方法对于第一线广大教师（特别是教学点的教师）来讲是最实际、最可行的“校本教研”。
⒉抓案例分析。
抓住（自己或他人的）某一典型的课堂教学或几个教学片断进行深入地评析，用新的教育理念进行解剖，从正反两方面总结出教学的成与败。
这种方法对于解决已确立的研究对象，特别是对提升教师的专业素质是大有裨益的，是最有效的“校本教研”。
⒊抓同伴互助。
组织教师集体备课，针对某一个问题通过相互听课，议课把解决的方法梳理出来形成新的模式，再用新的教学行为去检验所产生的教学模式的合理性，促使新一轮问题的滋生和新方法的产生。
这种瞄准一个问题进行集体反思，不断使教学方法更为完善、教学行为更为优化的研究方式，是最实在的“校本教研”。
以上所述，是笔者根据工作中所掌握的信息，对当前开展校本教研中存在的问题提出一些不成熟的看法与建议，仅供同行们在开展这一活动时参考。
简而言之，只要深刻领会校本教研的真谛，牢牢抓住其“对象、主体、程序、方法、目的”这五个核心要素，我们的校本教研工作才能走出误区。
只要我们来真的、实的，莫来假的、虚的，校本教研是绝对能够取得预期效果的。