微地震人工裂缝监测技术0651
水力压裂裂缝微地震监测测试技术与应用
特点
地面微地震 Y Y N Y
费用低、操作简单, 精度差 ,
N Y Y N N 易受地面 设备 造成的 微地 震影响
井下微地震 Y Y
Y
N
Y
YN
N
费 用昂 贵, 对 监测 井 要求 高, 条件较苛刻
地面微破裂 影像
Y
Y
Y
N Y Y N N 解释过程复杂, 需 3~ 4 d
阵列式地面 微地震
Y
Y
Y
N Y N N 费用昂贵, 精度较高
1 微地震裂缝监测技术
1. 1 地面微地震裂缝监测技术 根据摩尔- 库仑准则, 水力压裂裂缝扩展时, 必
将沿裂缝面形成一系列微震。记录这些微地震, 并 进行微地震震源定位, 由微地震震源的空间分布可 以描写人工裂缝的轮廓。微地震震源的空间分布在 柱坐标系的三个坐标面上的投影, 可以给出裂缝的 三视图, 分别描述裂缝的长度、方位、产状及参考性 高度( 见图 1) 。
本文收稿日期 : 2011- 12- 28 编辑: 王 军
( 1) 简易地面微地震与微破裂影像相比, 由于布 点少、干扰大, 再加上裂缝本身的复杂性, 检测精度 较低, 本次施工只解释出 6 段。解释结果与微破裂 影像解释结果差异较大, 有三段解释方向基本一致。
2012 年 6 月
油 气 井 测试
关键词 地面微地震 井下微地震 微破裂影像 阵列式微地震 压裂
0引言
微地震压裂监测技术原理起源于天然地震的监 测, 水力压裂井中, 由于压力的变化, 地层被强制压 开一条较大裂缝, 沿着这条主裂缝, 能量不断的向地 层中辐射, 形成主裂缝周围地层的张裂或错动, 这些 张裂和错动可以向外辐射弹性波地震能量, 包括纵 波和横波, 类似于地震勘探中的震源, 压裂裂缝微地 震监测技术就是通过收集这些弹性波信号, 结合模 型来解释地下裂缝的情况[ 1] 。
微地震监测数据综合解释技术——以胜利油田水力压裂地面微地震监测数据为例
中国石油大学胜利学院学报Journal of Shengli College China University of Petroleum2021年3月第35卷第1期Mar. 2021Vol. 35 No. 1doi ： 10* 3969/j ・ issn. 1673-5935.2021.01而刑微地震监测数据综合解释技术以胜利油田水力压裂地面微地震监测数据为例陈红(中国石化胜利油田分公司东辛采油厂，山东东营257000)［摘要］微地震监测技术是监测油气藏压裂改造等生产活动的重要手段，目前对其监测结果的解释不够系统，未充分发挥其对下步钻井设计、压裂设计、油气藏开发等活动的指导作用。
系统阐释一种微地震监测数据综合解释技术，该技术应用微地震监测事件点、测录井、常规三维地震、压裂施工过程参数等各种资料，对微地震监测事件点空间分布特征、改造效果进行分析，同时系统分析人工裂缝带空间分布特征与压裂施工过程参数、沉积相 带、岩性及岩性组合、天然裂缝分布之间的关系，解释该压裂结果产生的地质和工程原因。
利用该解释技术既可以综合评估压裂改造的效果，也可以通过对产生该结果的地质与工程原因的分析,指导下一步的开发井网部署、注水调参、该类储层钻井及压裂设计等生产工作。
［关键词］微地震;非常规;压裂;综合解释［中图分类号JTE 122 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-5935(2021)01-0040-05微地震监测技术是通过观测生产活动过程中岩 石破裂、震动等发生的微小地震事件来分析生产活动 对岩石、地基、地下油藏改造情况的一种地球物理技 术E 0近年来随着致密油、页岩油等非常规油气资源的规模勘探开发,作为监测井下水力压裂效果的关键技术，微地震监测技术发展迅速，尤其是对于油田其 他生产活动影响较小、采集较方便的地面微地震监测 技术更是取得了长足进步,但是对于微地震监测结果的解释，仍然主要是从微地震事件点的空间分布出 发,解释压裂产生的裂缝带长度、高度、倾角、方 位加］，然后直接运用其结果分析人工裂缝分布，进而根据人工裂缝分布开展产能方案部署、注水效果分析 等生产工作，对于微地震监测数据的解释不够系统, 没有充分发挥其对下一步生产活动的指导作用。
人工压裂裂缝的检测
人工压裂裂缝的检测人工压裂直接关系到压裂效果。
压后产量及其稳产效果等都决定于人工裂缝的几何尺寸和裂缝方位，而裂缝方位有直接关系到井区的井网布置和开发政策。
压裂后对所产生裂缝的几何形态的检测是压裂施工的一项重要工作。
对目前国内外广泛采用几种不同的检测方法来综合分析。
裂缝高度的检测目前对水力压裂裂缝高度的检测技术中，效果比较好的有油井温度测量法和放射性同位素示踪法。
油井温度测量法是在压裂前先测出地层基准温度剖面，然后在压裂时将冷或热的压裂液压入裂缝中，在压裂结束后测的井温曲线在裂缝段会发生温度异常，根据井温曲线上的温度异常范围来确定裂缝的高度。
放射形同位素示踪法又分为两种方法，一是在支撑剂中加入示踪剂，压裂结束后用伽玛射线测井法测量裂缝中的放射形示踪剂确定裂缝的高度。
二是在施工的最后，在压裂液中加入示踪剂，再进行伽玛射线测井。
裂缝方位和几何尺寸的检测目前检测裂缝的方位和几何尺寸的主要方法是在裸眼井中用下井下电视测量、微地震测量、无线电脉冲测量等方法对裂缝进行探测，通过传送系统在地面进行实时显示，根据图象观察和分析裂缝的方位和几何形态。
地层人工裂缝监测方法有诸多，其中以微地震方法最为及时、直接、可靠。
当压裂井实施压裂形成人工裂缝时，沿裂缝面必然出现微震，微震震源的分布反映了人工裂缝的轮廓。
根据监测结果可以汇出裂缝的形态、方位、高度、产状，从而弄清油田地应力方向。
井温测井可用来评估水力裂缝高度，通常可根据压裂作业后很短时间进行的关井测井曲线上的高温异常或低温异常来确定。
挤入的压裂液一般比被压裂地层的的温度低，在压裂过程中，低温压裂液被挤入裂缝，而井周未被压裂的地层散热从而降温。
关井后，对应着未压开地层的井眼部位，通过非稳态的辐射热传导方式，温度逐渐转回至地热温度;在被压开地层段，主要以热传导方式升温。
由于辐射热交换比热传导交换的速度快，因此被压开地层的升温相对慢，所以在相应的井温曲线上呈现低温异常。
利用动态资料识别裂缝油藏注水后，注入水很容易沿裂缝窜进，使沿裂缝方向上的采油井见水快，油藏含水上升快，可能在很短的时间内就进入高含水阶段，而位于裂缝两侧的油井见效慢，压力恢复慢。
压裂裂缝监测技术
压裂定位控制——Frac-Hook多分支套管压裂技术，可以更好地定位 压裂位置，更精确地控制分支井筒，提供有选择性的高压压裂能力。
多级压裂能力——FracPoint EX技术，使用投球或滑套一次起下封隔 完井，在Williston油田成功完成24级裸眼封隔压裂。
IntelliFrac技术
This new service combines advanced microseismic services from Baker Hughes with pumping services from fracturing technology leader BJ Services.
导流 缝长 缝高 缝宽 方位 倾角 体积
能力 ◆◆◆○○◆◆ ◆○◆○○○◆ ◆○◆○○○◆ ○◆◆◆◆○○ ○◆○○○○○ ○○○◆◆○○ ○◆○○○○○ ○○○◆○○○ ★◆○★◆○○ ★★◆◆◆◆○ ◆◆○★★★○ ◆★★○○○○
★—可信 ◆—比裂缝监测技术
压裂裂缝监测技术
水力压裂技术是目前世界上老油田增产和非常规油气田 开发所应用最为广泛且最为有效的技术措施。油气储层裂缝 分布规律的研究分析是贯穿油田勘探开发各阶段的基础工作。
压裂裂缝监测技术
压裂监测的 主要目的是通过 采集压裂施工过 程中的一些参数 资料来分析地下 压裂的施工进展 情况和所压开裂 缝的几何参数。
要求：放射性同位素应不 发生自然扩散。
近井地带监测技术
放射性示踪剂技术
操作可参照“中华人民共和国石油天然气行业标准 SY/T 5327-2008”----《放射性核素载体法示踪测井技术规 范》执行。
微地震压裂裂缝监测方法及应用
this paper,at first,microseismic fracture monitor basic principles are
introduced,including acoustic emission(AE), Mohr-Coulomb theory,fracture
mechanics rules. Secondly,making a comparison between conventional fracture
monitor(dip compass, well temperature test, radioactive measurement, potential
method, etc.) and microseismic fracture monitor, showing microseismic fracture
1.1 选题依据及意义................................................................................................................1 1.2 国内外研究现状................................................................................................................2 1.3 研究思路及内容................................................................................................................4 1.4 创新点及研究成果............................................................................................................5 第 2 章微地震压裂监测原理...........................................................................................................6 2.1 微地震压裂监测技术的基本原理....................................................................................6
微地震裂缝监测技术及其进展
微地震裂缝监测技术及其进展陈芷若;江山;刘亚昊;陈春燕;刘恩豪;胡力文;陈鹏【摘要】水力压裂技术作为非常规油气藏开发的主要技术手段已在油气生产中广泛应用,微地震监测技术是水力压裂过程中压裂缝评价的一种有效手段.介绍了微地震监测技术的原理及该技术在国内外的发展历程,叙述了微震事件的定位方法;评述了2种非常规油气层压裂微地震监测方法,即井中监测技术和地面监测技术,并对其原理、特点和发展进行了阐述和对比,最后论述了微地震监测技术的发展方向.【期刊名称】《中州煤炭》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】5页(P73-76,81)【关键词】地球物理学;微地震监测;震源定位;井中监测;地面监测【作者】陈芷若;江山;刘亚昊;陈春燕;刘恩豪;胡力文;陈鹏【作者单位】长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100;长江大学地球科学学院,湖北武汉 430100【正文语种】中文【中图分类】TE357.10 引言微地震监测技术是一种通过观测微地震事件来监测生产活动的地球物理技术[1]。
该技术分析计算裂缝网络的几何特征，即方位、长度、高度等信息，实时评判压裂效果，了解压裂增产过程中人工造缝情况，以指导优化下一步压裂方案，达到提高采收率的目的[2]。
该技术的理论基础是声发射学、摩尔—库仑理论和断裂力学准则[3]。
微地震监测技术与常规的地震勘探技术相比，其不同点在于要求解震源的位置、时刻和震级[2，4]。
微地震监测技术起源于20世纪40年代，1976年桑地亚国家实验室确立了井下微地震观测方法，20世纪80年代，该技术主要集中于裂缝成像反演方法，到了90年代，出现多级检波器且得到广泛的应用[5]。
水力压裂微地震裂缝监测技术及其应用
水力压裂微地震裂缝监测技术及其应用发布时间：2022-07-20T06:00:18.770Z 来源：《科学与技术》2022年30卷第5期第3月作者：杨慧慧[导读] 微震监测技术是一种通过观测微震事件来监测生产活动的地球物理技术。
该技术通过分析计算裂缝网络杨慧慧宁夏回族自治区地震局宁夏银川市 750001摘要：微震监测技术是一种通过观测微震事件来监测生产活动的地球物理技术。
该技术通过分析计算裂缝网络的几何特征，即方位、长度、高度等信息，实时评价压裂效果，了解压裂增产过程中的人工压裂情况，从而指导下一步压裂方案的优化，达到提高采收率的目的。
该技术的理论基础是声发射、莫尔-库仑理论和断裂力学准则。
与常规地震勘探技术相比，微地震监测技术的不同之处在于它要求震源的位置、时间和震级。
关键词：水力压裂；渗透率；裂缝监测：微地震；低渗透油藏；一、原理及数据处理1．原理。
水力压裂是向储层注入高黏度的高压流体．并配以适当比例的砂子和化学物质，使储层岩石形成裂缝，从而顺利开采储层中的油气。
水力压裂时．大量高黏度、高压流体被注入储层，使孔隙流体压力迅速提高。
高孔隙压力以剪切破裂和张性破裂2种方式引起岩石破坏：当高孔隙流体压入储层时，高孔隙流体压力使有效围应力降低，导致剪切裂缝产生；当孔隙流体压力超过最小围应力和整个岩石抗张强度之和时．岩石会形成张性裂缝。
水力压裂形成裂缝可看成是声发射事件。
岩石破裂会发出地震波．储存在岩石中的能量以波的形式释放出来，即诱发微地震。
根据摩尔．库仑准则，水力压裂或高压注水时，由于地层压力升高，沿着进水边缘会发生微地震。
这种地震波能量包括纵波和横波，类似于地震勘探中的震源，但其频率相当高，在100～2 000 Hz范围内变化，能量相当于一2~_5级地震。
其波形特征与储层、地层剖面有关，也与注水和压裂的过程及参数有关。
绝大多数微地震发生在注水过程中．当地层受到的压力大于历史上承受的最高压力时．微震开始明显发生；注水压力越高，微震发生率越高，注入流体量越大，微震发震次数就越多。
微地震裂缝监测技术在油水井压裂和注岁评价中的应用
的信号通过前放 、无线发射机 ，将采集的信号发射 出去 ，在通过接收机将信号拾取 ，送入水力压裂 （ 高压注水 ）裂缝监测仪 进行滤波 、放 大、鉴别 、 事件形成及时差处理 ， 再经主机与计算机的串行通 讯 ，实 时显示 监测 结果 。 设 距 水 力 压 裂 （ 压 注 水 ） 最 近 的监 测 井 为 高 井
０ Ⅱ
波 ，并且衰减的幅度非常小 ，是理想 的波导管 ，所 以安置在待水力压裂 （ 高压注水 ）井 的邻井井 口处 的传感器便能直接接收从被压裂井压开地层发出的 破裂信号 。油 田施工现 场 ，在水力压裂 （ 高压 注 水 ）施工井附近 的 ３ 口井的井 口下部套管上 ，布上
０ ｈ
。
一
罐 ＼Ｚ Ｃ ９
２
。
５ 。
．
％
。
图 ６ Ｃ ０４井 以前 动 态 分 析 结 果 及 第 一 次 监 测 结 果 ２４
压 力 为 ９ Ｍ ａ时 ， 流 向 四 周 扩 散 ， 量 为 ． Ｐ ８ 水 排 ７ — ３ ｍ／， 力 为 ９８ １． ａ ， 流 主要 向北 一 ０ １０ 压 ｄ ． ３ — １ ＭＰ 时 水
南 方 向扩 散 ； 当排 量 增 加 到 １０ １０ Ｓ 时 ， 力 为 ３ —９ ｍ／ ｄ 压
。
ｓ
。
ｓ
；
★
。孵
１． １． Ｐ ， １ — １ Ｍ ａ水流聚集在注水井周 围， ３ ９ 并在注水井
鬃 ；
附近 张 开 了两 条 裂缝 ， 一条 为北 一 南走 向 的裂缝 ， 一 条 为 西 北 一 南 走 向 的 裂 缝 ； 排 量 增 加 到 东 当
ｓ（ ２
＋毛２
ｔ 一 一 ＊ 一 一一一 …
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调、堵、压
• 该井监测深度2285.9米,于2005年5月17 日监测,监测了调、堵、压全过程,包括 调剖前、调剖过程、调剖后压裂。调剖 后压裂、监测二次。四次监测采用同一 监测台站坐标(表2)
表2. CHAO61-Y127井监测台站坐标
图4. CHAO61-Y127井调、堵、压监测结果
调、堵、压
表3.朝61-杨127井四次监测的成果表
2.4变压注水监测
• • 我们在江苏油田陈3-45井进行了变压注 水监测，该次监测持续2小时44分，划分 为三个不同的压力时段。不同压力时段 的微地震分布及反映的裂缝走向也明显 不同。
图5.陈3-45井不同压力时段注水前缘监测结果
图6. 低压(9.3Mpa)时段监测出的微地震分布及 裂缝走向(重启动)
变压注水
• 从图5、图6可以看出，压力变化幅度较大的情 况下,随着压力降低，裂缝变得简单,低压力下， 仅有北东东向一条裂缝出现；高压力下，有二 条裂缝，不同于低压下的裂缝走向的另一条裂 缝对应着较高的注水压力。图5中，从左至右 分别是高压（13.2 Mpa）、中压(10.8Mpa)、低 压(9.3Mpa)时段监测出的微地震分布及裂缝走 向。图6中是再启动重新在低压(9.3Mpa)下的测 试结果。我们把测试结果汇总在表4中:
2.典型应用及实例
• 我们在油田多个生产领域中，应用该技 术，取得令人满意的结果。
• 2.1地震监测技术在井网布置与调整中的应用 2.2微地震监测技术在油田压裂转向中的应用 • 2.3微地震监测技术在油田调、堵、压中的应用 • 2.4变压注水监测
2.1地震监测技术在井网布置与调整中的应用
• 2003年3月9日,在吐哈油田,监测了S3-231 井的人工压裂过程,监测给出人工裂缝方向(图 1)。图1中，红色井位为油井，蓝色井位为水井。 该井 压 裂层 位 ：Q1 （3+4 ） ， 深度 2911.002935.20m，压裂前日产液5m3 ，含水80％。根 据原始地应力资料，该区域最大主应力方向为 北西38-50度，因此压裂该井，希望裂缝延伸到 理想的方向来改善井网注采。压裂以后，S3231井水淹，含水高达99%。根据人工裂缝监测 成果，判断水来自S4-24井。在对S4-24井进行 水控以后，S3-231井日产液28m3 ，含水降为 75%，日增油6 m3。
朝46-126井
• 从图3可以看出,二次压裂,人工裂缝方位 有近20度的变化，为北东49.0度和北东 71.3度;仔细观测图3,可以看出,第二次 压裂,东翼近井人工裂缝近东西向,东西 向裂缝长度近50米，然后左旋转向第一 次压裂裂缝的方向,出现明显的典型裂缝 转向过程。
朝46-126井
• 从图3还可以看出,把二次观测的微地震点迭合 在一起, 第二次检测结果相对第一次观测结果， 不仅东翼初裂缝不重合,转向后的裂缝也不重 合，后者有明显的裂缝转向过程，转向后的裂 缝与第一次压裂形成的裂缝走向大体一致。二 者的裂缝高度差近2米。该机制表明,压裂形成 同一因素控制下的新裂缝,如果与原来的裂缝 夹角较大,裂缝在延伸过程中将转回原来的延 伸方向,但并不一定和原来的裂缝重合，这可 能是转向压裂可以增产的原因。
朝46-126井
• 图3是朝46-126井的压裂转向观测结果。 图3中,左侧的图是第一次压裂的微地震 监测结果;中间的图是第二次压裂的微地 震监测结果; 右侧的图是两次压裂的迭 加图,第一次压裂获得的微地震点用红色 表示,第二次压裂获得的微地震点用兰色 表示。
图3.朝46-126井第一层两次压裂裂缝走向迭加图
新裂缝延伸机制分析
• 延伸必然受到原地应力场的影响与控制，其控 制强度可以写为[4]: • sin(ψ )≤(σ 1-σ 2)sin(2φ )/PU (4) • 式（4）中，PU、σ 1、σ 2分别是裂缝中的有效 压裂压力、裂缝面上的最大、最小有效水平主 应力；ψ 是开裂角，是开裂方向与裂缝面的夹 角， φ 是裂缝面与最大水平主应力方向的夹角。 可以看出，差异应力越大，应力对裂缝延伸过 程的控制力越强。 φ 角小，则开裂角也小。
摘
要
• 在吐哈油田，S3-231井压裂后出现暴性水淹， 含水由压前的80%升至99%，依据监测结果，判 断该井人工裂缝方位与以往应力场研究预计的 裂缝方位不同，指向邻近水井S4-24。对S4-24 井采取控水措施后，含水降至75%，日增油6m3 。 • 在大庆油田采油十厂监测了3口井、5层的压裂 转向，依据监测结果，判断有2口井、4层转向 明显，1口井、1层转向不明显。判断转向不明 显的井恰好是油田加堵剂偏少，效益偏差的井。 监测结果是可信的。
• 图4中,朝61-杨127-1是调、堵措施前监测结果, 朝61-杨127-2是调、堵过程中的监测结果，朝 61-杨127-3是调、堵后压裂的结果，朝61-杨 127-4是调、堵后再压裂的结果。可以看出， 朝61-杨127井措施前,监测得到的优势液流方 向为北东、北西向, 北东向显著程度稍强。调、 堵时，调、堵液的的流动方向与措施前监测得 到的一个液流方向大体相同，优势方向沿北西 向。调、堵后压裂，人工裂缝方向不沿调、堵 液的优势流动方向，而是沿北东向，调、堵措 施见到成效。
调、堵、压
• 由图4可以清楚的看到四次监测结果的差 别及调、堵效果。调、堵后二次压裂的 人工裂缝方向均为北东东向,彼此之间相 差仅1度。表3列出了四次监测的成果表。 • 监测表明：本次调、堵是成功的,人工裂 缝方向与调、堵液的流向不沿一个方向, 调、堵是起作用的。
调、堵、压
• 从监测中，我们发现：如果调、堵成功, 人工 裂缝方向与调、堵液的流向应该不沿一个方向； 调、堵液的流向不一定沿最大水平主应力方向； 调、堵后再压裂,人工裂缝方向也不一定沿最 大水平主应力方向； 人工裂缝方向与调、堵 液的流向间差别越显著, 调、堵、压效果越好； 用微地震方法监测调、堵、压过程是可行的， 可以提供一个更科学的检查调、堵、压效果的 手段。
理论依据
• （1）式左侧不小于右侧时发生微地震。式 中，τ是作用在裂缝面上的剪切应力；τ0 是岩 石的固有无法向应力抗剪断强度，数值由几兆 帕到几十兆帕，沿已有裂缝面错断，数值为零； S1，S2 分别是最大，最小主应力；P0是地层压 力；φ是最大主应力与裂缝面法向的夹角。由 式（1）可以看出，微震易于沿已有裂缝面发 生。 这时τ0为零，左侧易于不小于右侧。P0增 大，右侧减小，也会使右侧小于左侧。这为我 们观测注水，压裂裂缝提供了依据。
1.2监测技术
• 监测使用自行研制的微地震实时监 测系统,该系统地面6分站,无线传输,主站 记录,实时分析、显示。监测依据微地震 震源特征,地震波传播理论和微地震信号 识别理论，用监测得到的微地震点的空 间分布及其三视图描述人工裂缝轮廓， 实时给出人工裂缝监测结果。
1.3信号识别
• 信号识别是本项技术可行的关键，我们采 用了13个判别标准：幅度谱，频率谱，信号段 的频谱分布，包络前递增及后递减特征，包络 的拐点特征, 导波的上述特征及各路信号的互 相关特征等13个特征，编制了计算机自学习软 件，根据上述13个标准，依据以往近千口井的 监测数据,训练得出信号识别判据。近5年的野 外监测经验表明，这些判据是可信的，监测有 很好的重复性，且在很多可验证的监测中，监 测结果得到验证。
图2. 朝75-105井第二层两次压裂裂缝走向迭加图
朝75-105井
•
从图2可以看出,把二次观测的微地震点迭 合在一起,第二次检测结果相对第一次观测结 果有可以看出的左旋趋势。仔细观测图2,二者 在细节上有很多相似之处,是同一控制条件下 的裂缝转向;这表明,该层的二次压裂出现了可 以观测得到的人工裂缝转向,由于转向角度很 小,约束转回原来的方向的力也很小,新裂缝保 持直线延伸。该层第一次压裂的的井口峰值压 力是26兆帕,排量2方/分;第二次压裂的的井口 峰值压力是39兆帕,排量2.5方/分。
微地震监测技术 在低渗透油田生产开发中的最新应用
石油勘探开发科学研究院 中原油田采油工程技术研究院
目录
• • • • 摘 要 1.理论与技术 2.典型应用及实例 3.技术可靠性检验 参考文献
• 4.微地震监测技术在人工裂缝监测中的应用前 景及展望
摘
要
• 微地震监测技术是计算机及信号识别技术高度 发展的产物。国内外很多科研机构、生产服务 单位应用这一技术服务于油田生产，并取得重 要成就。我们发展、并应用该技术于国内油田 的生产、开发，仅在近3年，就监测了近500口 井。在油田井网调整，压裂裂缝转向，油田调、 堵、压施工中发挥了不可替代的作用，提高了 施工的科学性，为油田增产、增效作出贡献。
图1.S3-231井人工裂缝方向及邻井
2.2微地震监测技术在油田压裂转向中的应用
2.2.1压裂转向监测实例 2.2.2 新裂缝延伸机制分析
朝75-105井
• 图2是大庆油田朝75-105井的压裂转向观测结 果。 • 二次压裂,人工裂缝方位发生了近2度的变化， 为北西87.8度和北西89.7度；裂缝的高度差别 也很大，近6米。图2中,左侧的图是第一次压 裂的微地震监测结果;中间的图是第二次压裂 的微地震监测结果; 右侧的图是两次压裂的迭 加图,第一次压裂获得的微地震点用红色表示, 第二次压裂获得的微地震点用兰色表示。
新裂缝延伸机制分析
• 这里: T是井壁形成新裂缝处的岩石抗张强 度;T ， 是最大水平主应力方向处的岩石抗张强 度。由（3）式可以看出，新裂缝偏离最大水 平主应力方向的最大角度Δ φ 与测点的差异应 力负相关，差异应力越大，(3)式右侧第二式 的值越小,(3)式右侧的值越接近1,偏差角度也 小。如果差异应力很小，新老裂缝的夹角就可 能很大。大庆油田油层相对较浅,水平差异应 力较小,有利于压裂转向技术的应用。
朝46-126井
• 该层第一次压裂的的井口峰值压力是22 兆帕,排量2.0方/分;第二次压裂的的井 口峰值压力是32兆帕,排量2.8方/分,压 力升高10兆帕。
2.2.2 新裂缝延伸机制分析