水稻上应用缓释肥对减少施肥次数的效果初探
水稻机械侧深施缓释肥技术
水稻机械侧深施缓释肥技术水稻机械侧深施缓释肥是一项施肥新技术、新产品、新机具“三新”集成应用技术，能够在插秧的同时实现精准、高效施肥，提高肥料利用效率，减少施肥次数。
为加快江西省晚稻机械侧深施缓释肥技术推广应用，制定本指导意见。
一、技术概述水稻机械侧深施缓释肥通过在插秧机上加装侧深施肥装置，在机插秧的同时，把缓释肥均匀、定量地施入秧苗根侧3-5cm、深度4-6cm的位置，并覆盖于泥浆中，避免肥料漂移，促进秧苗根系对养分的吸收。
水稻侧深施缓释肥充分发挥农机农艺融合优势，插秧施肥同步进行，能够有效提高肥料利用率，在缩短缓苗期、促进根系生长、增加水稻产量的同时，减少施肥次数和肥料用量，降低人工投入和养分损失，促进化肥减量增效和农业绿色高质量发展。
二、技术要点（一）培育壮秧根据机插秧要求选用规格化毯状带土秧苗，一般秧苗叶龄3-5叶，秧龄15-18d，苗高10-20cm。
秧苗应整体长势均衡，植株矮壮，整齐度一致，无病虫害，茎基粗扁健壮(扁蒲秧)，叶鞘健硕、叶挺色绿。
防止秧苗枯萎，做到随起、随运、随插。
（二）田块耕作1．整地作业（1）秸秆还田前茬作物秸秆切碎均匀抛撒还田，收割机收割留茬≤15cm，秸秆切碎长度≤10cm，秸秆切碎合格率≥90%，抛撒均匀度≥80%。
（2）整地要求采用犁翻整地的，秸秆残茬埋覆深度15-25cm，漂浮率≤5%；采用旋耕整地的，秸秆残茬混埋深度6-18cm，漂浮率≤10%。
耕整后地表平整，无残茬、杂草等，田块内高低落差≤3cm，无大块田面露出。
2．泥浆沉实沉实时间根据土壤性状等确定，一般沙土泥浆沉实1d左右，壤土沉实2-3d，黏土沉实3-4d。
沉实程度达到手指划沟可缓慢恢复状态即可，或采用下落式锥形穿透计测定土壤坚实度，锥尖陷深为5-10cm，泥脚深度≤30cm。
（三）肥料选用1．肥料品种宜选用氮磷钾配比合理、含有一定比例缓释养分、粒型整齐、硬度适宜的肥料。
采用“基肥+追肥”运筹方式施肥的，可选用41%（22-9-10）含缓释氮的掺混肥作为基肥，后期追施钾肥；采用“一次性施肥”运筹方式施肥的，可选用48%（22-9-17）含缓释氮的掺混肥，基肥一次施用。
水稻缓释肥料肥效试验报告
水稻缓释肥料肥效试验报告作者：程晋玲来源：《农民致富之友》2020年第12期一、试验目的缓释肥料能减缓养分的释放速率。
在一些作物中，可以实现整个生育期的二次施肥，简化施肥技术，提高劳动效率，降低施肥成本，提高肥料利用率，减少养分流失对环境的污染。
水稻缓释肥在整个土壤中的养分供应基本符合作物肥料需求规律，满足水稻生育期的养分需求。
为了验证水稻缓释肥的施用效果，本试验在长丰县下塘镇进行。
二、试验内容与方法1、供试材料水稻品种为徽两优189，缓释肥为“红四方”水稻缓释肥38%（20-9-9），常规施肥为红四方复合肥45%（15-15-15）。
2、试验地点试验设在长丰县下塘镇明华村孟祥宝承包户，长方型块地，地面平整，水利条件好，前茬作物为小麦，产量为440kg/亩。
试验地面积2亩，一年两熟，麦稻轮作，土壤为水稻土，土壤粘重，耕层厚度20cm，土壤肥力中等，理化性状见表1。
3、试验设计与方法试验设2个处理，不设重复（见表2），随机区组排列，各小区面积为3×10=30m2，各小区之间单排單灌，小区之间筑埂并用塑料薄膜隔开，四周设保护行，示范片面积4亩。
除施肥外，其他管理措施一致。
以上肥料作基肥一次性施用，后期均不追肥。
2019年5月20日播种，6月15日移栽，10月22日收获。
整个试验田除草2次、防治病虫害5次。
4、测定方法在成熟期，从每个小区中选出5个具有代表性的植株进行种子试验，计算出每穗粒数、1000粒重和结实率。
社区实行一打一收费，烘干称重。
三、结果与分析1、不同施肥处理对水稻经济性状的影响根据田间调查和室内种子试验结果（表1），与常规复合肥相比，水稻缓释肥在作物生长初期叶色较浅，在绿色后期叶色较长，说明缓释肥具有足够的强度和稳定的肥效。
施用缓释肥能显著改善水稻的经济性状和产量构成，主要是增加有效穗数和每穗粒数，各施肥处理千粒重差异不明显。
处理2（减肥处理）的表现同处理1表现差不多且略好，说明使用缓释肥在不影响作物生物性状和产量的前提下能减少肥料使用量。
“中东”缓释肥在单季稻上肥效试验研究
理②肥料折纯量与处理①相同； 处理③肥料折纯量为处理 ①的 ９ ％； ０ 处理④ 肥料折纯 量为 Ｎ １．ｋ／６ｍ 、 ｚ ７ １ｇ６７ Ｐ０
表 ２ 不 同 处 理 生 育期 情 况
东 ）４％ （５一 ５ ５ 复混 肥 料 （ 苏 中东 ） ４ ％ 尿素 ； ５ １ ｌ —１ ） 江 ；６ （ 安徽 临泉 ） １％颗 粒过磷 酸 钙 （ ；２ 安徽 铜 陵 ）６ ％ 颗粒 氯 ；０
化钾 （ 口 ） 进 。
１３ 供 试 作物 ．
杂交 中稻 ， 品种 为“ 天优 ３０ ” ３１ 。
内 容 基施中东缓释肥料 ＋常规追肥 基施与处理①等养分氮磷钾肥 ＋常规追肥
① ② ③ ④ ⑤
基施处理①９ ％中东缓释肥料 ＋ ０ 常规追肥
当地习惯施 肥 ＋常规追肥
空 白对 照
牒 朝
２ 结 果与分 析
２１ 对生育 期的 影响 试验 各 处 理 于 同一 时 间播 种 ， ． 同
１ １ ９ ：／ ６ ｍ 。 ３ ． ５． ６ ７ Ｌ ，
关键词 ： 缓释肥 ； 单季稻 ； 产量 ； 经济效益
中图分类号 文献标识码 Ａ 文章编号 １０ ０ ７—７３ （０ １ ２ —７ ０ ７ １ ２ １ ） １ ８— ２
缓释肥是一种施入土壤后 ， 在化学和生物 因素的作用 下， 根据作物生长需求 ， 肥料逐渐分解 ， 氮素缓慢释放， 以
理 ＞ 规处理 ＞ 常 配方 处 理 ＞ ０ 中 东缓 释 肥处 理 ＞空 白 ９％ 对 照 ；２ 有 效穗 数 ：０ ％ 中东 缓 释肥 处 理 ＞ ０ 中东 缓 （） １０ ９％
１４２ 肥料用量与施 用方法 处理①肥料折纯量 为 Ｎ ．．
１． ６ ｇ６ ７ 、 ２ ５ ． ｋ／ ６ ｍ 、 ２ ． ｋ／ ６ ｍ ； ４ ５ ｋ ／ ６ ｍ Ｐ ０ ０ ｇ ６ ７ Ｋ ０ ４ ８ ｇ ６ ７ 处 ４
“施可丰”长效缓释肥水稻应用试验示范效果与效益分析
“施可丰”长效缓释肥水稻应用试验示范效果与效益分析解永金;张贵国;朱红梅【摘要】示范结果表明，水稻施用施可丰长效缓释肥（26—11—11）50kg，倒1叶、倒2叶、倒3叶的叶长，分别比施用普通复合肥（15—15-15）增加1．3cm、0．3cm、2．0cm，穗长增加1．3cm，每亩增加穗数0．5万～1．2万，成穗率提高1．1％～5．1％，穗实粒数增加8．5～12．3粒，千粒重增加0.2-0．8g，亩增产55．2～74．3kg，增产率为9．2％-11．2％，亩增加纯经济效益161．86-190．59元。
【期刊名称】《农业科技通讯》【年(卷),期】2012(000)011【总页数】3页(P23-25)【关键词】长效缓释肥;水稻;增产;经济效益【作者】解永金;张贵国;朱红梅【作者单位】山东施可丰化工股份有限公司,临沂276024;山东省临沂市农业科学院,临沂276012;山东施可丰化工股份有限公司,临沂276024【正文语种】中文【中图分类】S511临沂市水稻一般在5月上旬育苗，6月下旬插秧，10月上旬收获，全生育期155d左右。
水稻是喜肥作物，在高产栽培中根据水稻生育时期，需施用基肥、返青肥、孕穗肥，必要时根据水稻长势适当施粒肥，施肥技术严格，追肥次数多，劳动强度大，生产成本高。
减少水稻施肥次数、降低生产成本是进行本试验的目的。
施可丰长效缓释肥因添加尿酶抑制剂、硝化抑制剂、氨稳定剂以及磷防固化剂构成的“长效因子”而肥效延长，肥料利用率提高13%左右[1]，减少了施肥作业次数[2]，这对简化水稻施肥技术具有重要意义。
为了明确水稻施用施可丰长效缓释肥的效果与效益，我们自2009年以来，进行了大量的试验和示范，取得了良好效果。
1.1 施可丰长效缓释肥水稻应用试验1.1.1 供试材料供试肥料：“施可丰”长效缓释肥（26-11-11），施可丰公司提供。
普通复合肥（15-15-15）、碳铵（17-0-0）、尿素（46-0-0）在市场上购买。
稻鸭共作一次性基施缓释肥效果初探
选用外 观品质 、 食味 品质俱佳 ， 市场畅销 的中熟 晚 粳稻南粳 ４ ６作为试验 品种 ，该 品种总叶片数 １ ９张 ， ７
个伸长 节间。采用肥 床旱育秧栽培方 式 ， ５月 １ １日播
种， ６月 １ ７ １ ３ 移栽 ， 行株距 ３ ０ ｃ ｍ ｘ ｌ ７ ｃ ｍ， 每 ６ ６ ７ ｍ 。 栽
１ ． ４ 测定项 目
养分不足 ， 传统的稻鸭共作肥料施 用一般分基肥 、 分 蘖 肥和穗肥 ，但如果施肥次数 过多 以及人在 田间走 动频
繁对鸭子正常 活动 、生长影响很大 ，容易造成 鸭群受 伤， 破 坏原生 态 的稻 鸭共作环境 ， 也影 响 了稻 米割测定 实际产量 ， 并 统计生产成本 。
由表 ２ 可知 ， 随着基施 缓释肥用量 的增加 ， 水 稻产 量也在增加 ， 但其效益呈现先增加后略减 的趋势 。 产值
早放入 易踩伤前期秧苗 ） ， ９月 １ ０日水稻 齐穗后 ， 鸭子 离 田。所产稻谷及优质麻鸭均 由江 苏姜丰种业有 限公 司订单收购 。
１ ． ３ 试验设计
收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ １ － １ ７
的影 响
１ 材料与方法
１ ． １ 试 验 地 点
从表 １ 看出， 常 规栽培的水稻产量 为 ６ １ ５ ． １ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ 显著高于基施缓 释肥处理 ， 主要是常规施肥及 时满 足 了水 稻分 蘖期及穗分化期对肥料 的需求 ，使 得有效
ｍ ｚ
，
２ ０ １ １ 年在江 苏省姜堰市沈 高镇双徐 农场进 行 ， 土
王 显 刘 俊 肖跃 成
（ 江苏省姜堰市农业技术推广中心 ， 江苏 姜堰 ２ ２ ５ ５ ０ ０ ） 摘 要： 在每 ６ ６ ７ ｍ 基施 缓释肥 ２ ０ ～ ８ ０ ｋ ｇ 范 围内 ， 随着缓释肥 用量的增加 ， 稻 鸭共作水稻 产量呈显 著增加趋
水稻缓释肥料肥效试验
基施普 通 复混 肥 料 ４ ％ （２— １ ）５ ｋ／ ｍ ； ０ ２ ８— ０ ７０ ｇｈ ２处理 ５ ：
一
次性 基施 水 稻 缓 释 肥料 ４ ％ （ ２—８一ｌ ７ ０ ｇ ｈ ０ ２ ０） ５ ｋ／ ｍ ；
处 理 ６ 一 次 性 基 施 缓 释 肥 料 ３ ％ （ ０—８—１ ７ ０ ｇ ： ８ ２ ０） ５ ｋ ／
少施肥 成本 ， 高肥 料 利 用率 ， 轻 养分 流 失 造 成 的环 境 提 减
污染 。水稻缓 释肥 料 在 整个 土 体 中的养 分 供 应 与 作物 需
肥规律 基本 吻合 ， 而满足 水稻 生育期 对 养分 的需 求 。为 从
了验证 水稻 缓释 肥料应 用效 果 ， 开展 了此项 试验 研究 。
钒钼 黄 比色 法测 定磷 ， 土壤 和 植 物 养分 的测 定参 照《 壤 土
农 化分 析》 。 … １ ４ ２ 产 量结 构测定 ．． 成 熟 期 每小 区取 有代 表 性植 株 ５
１ 试 验 内容与 方法
１ １ 供试 材料 ． “ 四方 ” 稻 缓 释肥 料 ４ ％ （ ２—８— 红 水 ０ ２ １ ） 缓 释肥 料 ３ ％ （ ０—８—１ 、 ０、 ８ ２ ０） 普通 复混 肥 料 ４ ％ （ ２ ０ ２
—
穴 ， 行考 种 ， 算每 穗 粒数 、 进 计 千粒 重 和 结 实率 （ 水 漂 法 用 测定） 。小 区产量 单 打单 收 ， 晒干 称重 。
８—１ 和 当 地 常 规 肥 料 ： 素 （ ６ ） 过 磷 酸 钙 ０） 尿 Ｎ４％ 、
（ １ ％ ） 氯 化 钾 （ ： ０ ） 水 稻 品种 ： 稻 武运 粳 Ｐ０ ２ 、 Ｋ ０ ６％ ， 晚
关键 词 ： 水稻缓释肥料 ； 产量 ； 效益 ； 养分利 用率
脲甲醛缓释复合肥在水稻作物上的应用效果研究
从表 ３ 可以看出 ， 处理④有效穗最高 ， 处理⑤有
在相同用肥量情况下 ，处理③比处理②处理产量有
明显 提高 ， 平 均高 ３ ６ ． ８ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ， 说 明在水 稻上基 施
脲 甲醛缓 释肥 的情 况 下 ，补施 一定 量 的穗 肥 比补施
一
效穗最少 ；处理①和处理③每 ６ ６ ７ ｍ 有效穗相 当， 与处理② 相 比 ，处理① 和处理 ③每 ６ ６ ７ ｍ 少２ ． ３
处理①产量为 ５ ３ ３ ． ３ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ， 仅 比处理⑤产量 高， 这可能 与 每 ６ ６ ７ ｍ ２ 投 人 的纯氮量 过少 有关 系 ， 纯
作 基肥 时 ，每 ６ ６ ７ ｍ 投入 纯氮量 仅为 ９ ． ７ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ ，
量 的速效氮 肥 ， 则 会提 高氮 肥生 产力 。
２ ． ２ 不 同处 理对产 量构 成 因素 的效应 ２ ． ２ ． １ 对有 效穗数 的效 应
比处理④少投 入 ９ ． ５ ８ ， 比处 理② 、 ③每 ６ ６ ７ ｍ ２ 少
投入 ４ ． ６ ｋ ｇ ， 氮 素 总量 供 应 不 足 ， 因此 产 量 也 较镇 江 市 稻 麦 黄泥土 ， 肥 力 中等 ， ｐ Ｈ值 ６ ． ２ ， 有 机
保 花肥 ： 倒 ２叶追 施尿 素 ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍｚ 。 处 理⑤ ： 无氮区， 其 中： 基肥 ： 在 翻耕 整 地 时每 ６ ６ ７ ｍ 用 １ ２ ％过磷 酸 钙
ｋｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ；
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试验 时 间 ２ ０ １ ２年 ６月 ２ １日 １ １ 月 ４日。
促花肥 ： 倒 ４叶追施 尿素 １ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ２氯化钾 ５
控释肥在水稻栽培上的施用效果
控释肥在水稻栽培上的施用效果作者：殷成永来源：《农家科技下旬刊》2014年第03期摘要：稻米是人们最重要的主食，是人类生存和发展的根本。
水稻种植直接关系到人们的切身利益，不仅要高质量的栽培技术，而且还要在水稻生长过程中进行精密的水肥管理。
但水稻种植和管理过程中，经常会出现肥料流失的现象，对水稻生长及产量产生重要影响，须引起足够重视。
控释肥是一种新型长效肥料，其养分释放速率与作物的需肥规律相一致，能够实现一次性基施，彻底简化施工技术，在保障水稻正常生长、提高水稻单位产量过程中发挥着巨大作用。
基于此，本文主要对控释肥在水稻栽培上的施用效果进行具体分析。
关键词：控释肥；水稻栽培；施用效果世界近一半的人口，都以大米为主要粮食，水稻在人类社会发展史上占据着不可替代的巨大作用。
随着科学技术的不断进步，水稻种植技术得到不断改善和创新，不仅大大降低了劳动强度，而且还提高了粮食单位面积产量，满足了人们发展的生活需求。
而水稻在生长过程中，需要进行精细化管理，包括水肥管理、虫害控制等方面，对务农人员的要求较高。
水稻栽培过程中，肥料流失是一种普遍现象，直接降低了肥料的利用率，还使水稻栽培的成本有所增加，须以有效措施改变这种现象[1]。
控释肥是一种新型长效肥料，在养分释放速率与作物的需肥规律上保持一致，能实现一次性基施，彻底简化施工技术，较之于普通肥料，其应用优势较为突出。
一、控释肥的概念及其比较优势控释肥，主要指的是以包膜、包裹及添加抑制剂等方式，延长肥料分解、释放的时间，从而提高肥料养分的利用率，达到延长肥料有效期及增加农业产量的目的[2]。
控释肥养分的释放及其速度快慢只与水分子的运动速度和包膜微孔的空隙相关，白天水温高，水分子运动速度快，控释肥养分速度随之加快，晚上水温较低，水分子运动速度减慢，控释肥养分释放速度也放慢。
这样，白天农作物在光合作用下，对养分的吸收量大，控释肥可针对作物的生长规律有效控制营养元素的挥发与流失，满足了作物生产营养需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ３ — ６
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水稻上应用缓释肥对减少施肥次数 的效果初探
董 晖 郁彩 成 ｚ 王 存
（ 上海 市松 江 区农业技 术 推 广 中心 ２ ０ １ ６ １ １ ； ２ 上海 市松 江 区小 昆山镇 农 业服 务 中心 ２ ０ １ ６ １ ６ ）
摘 要 ：为探 索 出水稻 减肥 和 降低施 肥工 作量 的途径 ，进行 了水稻 上应 用缓 释肥 对 减少 施肥 次数 的效果 试验 。 结 果 表明 ，根 据缓 释 肥肥 效 长 的特 点 ，施 用 缓释 肥可 减 少水 稻施 肥 次数 和施 肥 量 ，达到 节 本增 效 的 目的 。
缓释肥对减少施肥次数的效果试验 ， 现将试验相关情况报道
如下。
数３ 次， 总氮 ２ ０ ｋ ｇ 。基肥施缓释 肥 ４ ０ ｋ ｇ 、 碳铵 １ ５ ｋ ｇ（ 折
纯氮 ｌ １ ． ４ ｋ ｇ） ；分蘖肥分 两次施用 （ 折纯氮 ８ ． ６ ｋ ｇ） ，第 １ 次施碳铵 １ ５ ｋ ｇ，第 ２次施尿素 ｌ ３ ． ３ ｋ ｇ。（ ２ ）施肥次数两 次 ，总氮 ２ ０ ｋ ｇ 。基 肥施缓释肥 ６ ７ ． ７ ｋ ｇ 、碳铵 ｌ ０ ｋ ｇ（ 折 纯氮 １ ６ ． ６ ｋ ｇ） ； 分蘖肥施碳铵 ２ ０ ｋ ｇ（ 折纯氮３ ． ４ ｋ ｇ） 。（ ３ ） 施肥次数 ３ 次 ，总氮 １ ６ ｋ ｇ 。基肥 施缓释肥 ２ ８ ． ６ ｋ ｇ、碳铵 １ ５ ｋ ｇ（ 折纯氮 ８ ． ８ ｋ ｇ） ；分蘖肥施碳铵 １ ５ ｋ ｇ（ 折纯氮 ２ ． ６ ｋ ｇ ） ；穗肥施尿素 ｌ ０ ｋ ｇ（ 折 纯氮 ４ ． ６ ｋ ｇ ） 。（ ４ ）对照 ，面 上常规施肥 ， 施肥次数 ５ 次， 总氮２ ０ ｋ ｇ 。基肥施碳钱４ ０ ｋ ｇ 、
（ 单位 ：ｋ ｇ ／６ ６ ７ ｍ ）
表１ 不同处理肥料运筹
肥１ ５ ｋ ｇ， 第 ２次施尿素 ５ ． ３ ｋ ｇ 。每处理不设重复 。 基肥施后耕翻 ， 以达 到全耕 层施肥。第 １ 次分蘖肥于７ 月 ４日施用 、 第２ 次分蘖肥于 ７ 月１ １日施用 ；第 １ 次穗肥于 ７ 月 ２ ９日施用 、 第２ 次穗肥于 ８ 月１ １日施用 。水稻栽培采取机条 播 ，于 ６ 月１ ２日 播 种 ，播种量 ４ ． ５ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ，ｌ １ 月２ ６日 收割 ， 收获时按 田块实行全收全称 ， 并检 测稻谷 水分按 １ ４ ． ５ ％
为 “ 秀水 ｌ １ ４ ” 。
１ ． ３ 试验 设 计
生育期对养分的需求 ， 造成水 稻施肥量多 、 用工量 大。为探
索 出水 稻 减 肥 和 降 低 施 肥 工 作 量 的 途 径 ， 进 行 了水 稻 上 应 用
试验设处理 （ 每６ ６ ７ ｍ： 用肥量 ，见表 １ ） ：（ １ ）施肥次
ｋ ｇ 、速效钾 １ ６ ６ ｍｇ ／ ｋ ｇ。
１ ． ２ 供 试 材料
供试肥料为 山东金 正大 生产的 “ 沃夫特 ” 双膜双控缓释 肥 （ ２ ２ － ８ － １ ２ ） ，其他肥料为尿 素 （ Ｎ ≥４ ６ ％） 、碳铵 （ Ｎ≥
７ ｋ ｇ） ，第 １ 次施碳铵 ２ ０ ｋ ｇ，第 ２ 次施 Ｂ Ｂ肥 （ 含量２ ４ — ８ — １ ０ ）ｌ ５ ｋ ｇ ＊穗肥分两次施用 （ 折纯氮 ６ ｋ ｇ） ，第 １ 次施 Ｂ Ｂ
水分计算 实产 。
２ 结果与分析
高， 最 终对足穗无 影响。说 明基肥 以全耕层 施入 的方式和施
用缓释肥 ，可提高肥料利用 率 ，满足水稻分蘖所需的养分。
表２ 不同处理水稻 茎蘖消长动态
２ ． １ 不同处理对水稻 茎蘖消长动态的影响
处理 （ １ ）和 （ ２ ）纯氮 以基肥和 分蘖肥全量施人 ，高峰 苗分 别为 ３ ６万苗 ／ ６ ６ ７ ｍ 和３ ８万苗 ／ ６ ６ ７ ｍ ，和处理 （ ４ ） 相 比， 高峰苗差 异不大 ， 说 明Ｓ Ｅ ｎ Ｂ 料 集 中在前期施用 ， 虽然 减少 了施肥次数 ， 但并没有造成水稻旺盛疯 长、 群体过大。究
磷肥 ３ ０ ｋ ｇ（ 折纯氮 ６ ． ８ ｋ ｇ） ；分 蘖肥 分 两 次 施 用 （ 折 纯 氮
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试验 田概 况
试验设 在松 江区小 昆山镇进行 ，以相邻 的、 土壤肥 力相
同的４ 块大 田作试 验田。土壤质地 为青紫泥 ， 前茬 作物 为小
麦 ，麦 秸秆 全 量 还 田 （ ４ ０ ０ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ） ，耕 作 层 平 均 含 有 机质 ４ ５ ． ６ ｇ ／ ｋ ｇ、碱 解 氮 １ ８ ８ ｍｇ ／ ｋ ｇ、速 效 磷 １ ２ ． ７ ａｇ ｒ ／
其原 因：（ １ ） 肥料 以全耕层施 人的方式作基肥 ， 土壤耕层 中 养分分布 均匀 ， 有利于水 稻根 系随着生育进程生长下扎逐步 吸收养分 ；（ ２ ） 基肥 中缓释肥 养分 的缓慢释放 ， 延长了供 肥
时间 ，降低了供肥强度 ，起 到了前氮后用 的效果。 在处 理 （ ３ ）基蘖肥 比对照 减氮 ２ ． ４ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ １ １ １ 的情况 下 ，高峰苗为 ３ ４ ． １ 万苗 ／ ６ ６ ７ ｍ ，比对 照减少 ，但成穗 率
关 键 词 ： 水 稻 ； 缓 释 肥 ； 肥 料 运 筹 ； 施 肥 次 数
目前水 稻 生 产 中 因肥 料 肥 效 和 利 用 率 低 、 肥料 运 筹 要 求 等原因 ， 在 生 产 上 必 须 通 过 多 次追 肥 ， 才 能 满 足 水 稻 在 整 个
１ ７ ％） 、 过磷酸钙 （ Ｐ≥１ ２ ％） 、 Ｂ Ｂ肥 （ ２ ４ － ８ －１ ０ ） 。水稻品种