中国制造业地理集聚对技术进步影响的实证分析

合集下载

产业集聚对中国制造业国际竞争力的影响

产业集聚对中国制造业国际竞争力的影响

产业集聚对中国制造业国际竞争力的影响近几十年来,中国制造业的崛起一直是国际经济舞台上备受瞩目标一个现象。

作为世界最大的制造业国家之一,中国的制造业国际竞争力一直是关注的焦点。

而在这个过程中,产业集聚发挥了重要的作用。

产业集聚是指在一个相对狭窄的地理区域内,不同行业和企业集中进步,形成一定规模和有竞争力的产业集群。

在中国制造业的进步过程中,产业集聚不仅起到了增进经济增长和提高效率的作用,还大大增强了中国制造业的国际竞争力。

起首,产业集聚为中国制造业提供了丰富的技术和人才资源。

在一个产业集聚区内,不同企业相对集中地存在,这样就便于技术和人才的沟通和共享。

各个企业可以通过技术和人才的流淌来进行合作和创新,提高自身的技术水平宁竞争力。

尤其对于小微企业来说,产业集聚提供了更多与大型企业接触和进修的机会,使得他们能够更快地消化并吸纳先进的技术,并将其应用到实际生产中,从而提升产品质量和效率。

其次,产业集聚提供了更加完善的供应链和配套服务体系。

在一个产业集聚区内,往往会形成完整的产业链条,涵盖原材料供应、生产制造、配套服务等多个环节。

这种完善的产业链条为企业提供了更加便捷和高效的供应链,能够有效地缩减运输和配送成本,提高生产效率和响应速度。

同时,配套服务体系的建立也为企业提供了多样化的服务选择,如研发设计、质量认证、市场营销等,进一步提高了企业的竞争力和综合实力。

此外,产业集聚还为企业创设了更大的市场规模和销售机会。

在一个产业集聚区内,各个企业互相依存、互相联系,形成了良好的合作干系。

这种合作干系不仅在产业链条上的物质性联络,还包括产品开发、品牌建设、市场开拓等方面的合作。

通过联络和合作,企业能够共同开发和拓展更大的市场规模,提高产品著名度和市场占领率。

特殊是在国内市场竞争激烈的状况下,通过产业集聚可以实现资源共享、互补进步,进一步扩大企业的经济规模和市场份额。

然而,产业集聚也存在一些问题和挑战。

起首,由于企业集中在一个区域内,劳动力资源过度集中化可能导致人口流淌和拥堵的问题。

制造业集聚趋势的实证分析——以广东省为例

制造业集聚趋势的实证分析——以广东省为例
(6DX 9 0 ) 0 J M70 5 、教 育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目 (6z 03 ) 0JD o1 。
[ 作者简介 】毛艳 华 ,中山大学 港澳珠 江三角洲研究 中心教授 ,博士生导师 ,主要从事产业经济学和区域经济学 的教学 与研究 ;易中 俊 ,中 山大学港澳珠江三角洲研究中心硕士研究生 ,主要 研究 方向为区域经济 。
形成 集 聚 ,再到 向周 边转 移分 散 的过程 ,就 形成 了著 名 的 “ u曲线 ” ( eal ,19 ) 。 倒 V nbe 9 6 J s
在对产业集聚与区域经济一体化 的实证研究 中,H no (98 asn 19 )发现北美 自由贸易协定吸引企 业逐渐向美国和墨西哥边境集聚 ,对墨西哥 国内制造业 的分布产生 了影响 。R b ̄s(0 1 oe i 20 )分析 了欧洲一体化对意大利制造业集聚 的影响 ,认为在 17 — 9 1 9 1 19 年意大利产业 活动整体上 向边缘地区
文献评述与研究意义
产业地理集聚是产业空间分布的典型特征 ( 世界银行 , 0 9 J 20 ) 。在集聚经济的经典文献 中,古 典区位学家韦伯 ( br 的 “ Wee) 集聚因素”理论 、新古典经济学家马歇尔 ( a hl 的外部经济 J M r a) s1 理论 以及诺 贝 尔经 济学 奖得 主克 鲁格曼 ( rg n 的新经 济地 理 和新 贸易 理论 _等 都对 产业 集 聚 Kuma ) 4
《 产经评论} 02年 1 21 月第 1 期

产 业组 织 ・
制造业集聚趋 势的实证分析
以广 东省 为例
毛 艳华 易 中俊
[ 要]在 经济全 球化和 区域一体化背景 下,广东经 济 的持 续竞 争力在 很大程 度上 来源 于产业 集聚 的 摘 规模经济优势 ,尤其是珠 三角地 区的集聚经济优势一直成 为该地 区吸引外商投 资和 国内配套 产业跟进 的重 要 动因。本 文在分析广 东 区域 经济发展特点和制造 业结构调整特 征的基础 上,应用 区位 熵指数 、空 间基尼 系数和集 中率指 数等分析工具 ,详细研究 了广东制造 业的比较优势 与集聚规模 、地 理集 聚程度 与变化动 态 以及空 间分布水平 与转移趋势 ,对不 同类型行业 的集 聚程度和变化趋 势进行 了深入分析 ,相 关结论 对于 当 前制定推动产 业结构调整 和建设 现代产业体系 的政策具有重要 的参考价值 。 [ 关键词 】产 业集 聚; 区域 熵;空间基尼 系数 ;集 中率 ;产业转移 [ 中图分类号 ]F 6 . [ 02 9 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]17 64—89 (0 2 100 1 2 8 2 1 )0 -0 5— 7

我国沿海省市制造业集聚变动的实证分析

我国沿海省市制造业集聚变动的实证分析
聚加 强趋 势 , 而在 区域 空 间 方 面 出现 集聚 和 衰 退 两 种 发展 趋 势 。
【 关键词】沿海省市;制造业 ; P指数 ; S 绝对集 中度 【 中图分类号】20 F9 【 文献标识码】 B
目前 , 国内对产 业集 聚 的研 究 大 多集 中在 对我 国整体 制造业 集聚 现象 的考察 , 主要 针 对 以全 国 范 围为背 景区域 的 产业 集 聚 。就 中 国实 际情 况 而 言 , 中国制 造业 的高度 集 聚现 象 主要 发 生 在沿 海 地 区 ,
是低 于西方 发 达 国家 的近 期 水平 ; 子龙 等 、 王
城市发展研究 l 5卷 20 0 8年 6期 U bnSu isV 11 o62 0 ra tde o.5 N . 0 8
业 的地理集 中的研究 。范 芝芬和 斯科特 利用赫 芬代
基金 项 目 : 京 师 范 大 学 留 学 回 国 人 员 科 研 启 动 基 金 “ 国 人 南 我
对我 国工业 区域化 和集 聚的决定 因素进行 了实证 分 析 ; 勇和曹丽 莉通过 测算 2 罗 O个 制造 业地 理集 中 指数 , 明 19 表 97年一2 0 年 中 国制 造业 的地 理集 中 O3
域作为研 究 的基 本单元 , 借助产 业空 间集 中程 度 (P s
指数 ) 绝 对 集 中度 ( R ) 项 指 标 , 算 19 — 和 C 两 计 98 20 06制造 业 内部 2 8个行 业 变 化趋 势 以 及省 域制 造 业 的空 间变化状 况 , 尝试 对 我 国东 部 沿 海省 市 制造 业近年来 的发展 状态进 行定 量评价 。
文 地 理学 方 法 论 重构 ” 2 0 - 2 0 ) (0 8 0 9

中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势

中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势

中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势一、本文概述《中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势》这篇文章旨在全面深入地探讨中国制造业产业集聚的现状、发展历程及未来趋势。

文章首先概述了制造业产业集聚的基本概念,包括产业集聚的定义、形成机制以及其对经济发展的影响。

在此基础上,文章重点分析了中国制造业产业集聚的程度,通过定量和定性的方法,揭示了不同行业、不同地区产业集聚的特点和差异。

文章进一步探讨了中国制造业产业集聚的演变趋势,结合国内外经济形势、政策环境等因素,分析了产业集聚发展的动力与阻力。

文章还对中国制造业产业集聚的未来发展趋势进行了预测,提出了相应的政策建议和发展策略。

本文的研究不仅有助于深入理解中国制造业产业集聚的现状和演变趋势,为政府和企业制定相关政策和战略提供参考,也有助于推动中国制造业的转型升级和高质量发展。

二、中国制造业产业集聚的程度分析随着全球化和信息化的推进,制造业产业集聚现象在中国愈发显著。

为了深入了解中国制造业产业集聚的程度,本文基于相关数据,从产业集聚度、区域分布、行业特点等多个维度进行了深入分析。

从产业集聚度来看,中国制造业的集聚程度呈现出明显的地域性特征。

以珠江三角洲、长江三角洲和环渤海湾地区为代表的东部沿海地区,制造业集聚度较高,特别是电子信息、机械设备、汽车制造等高新技术产业。

相比之下,中西部地区制造业集聚度相对较低,但近年来随着国家政策的引导和区域经济的协调发展,中西部地区的制造业集聚度也在逐步提升。

从区域分布来看,中国制造业产业集聚呈现出以大城市为中心,向周边地区扩散的趋势。

一方面,大城市凭借其独特的地理位置、资源优势和政策扶持,吸引了大量制造业企业的集聚;另一方面,随着城市规模的不断扩大和交通网络的日益完善,制造业开始向周边地区扩散,形成了多个制造业产业带。

从行业特点来看,中国制造业产业集聚呈现出明显的行业差异性。

高新技术产业、传统优势产业和新兴产业在产业集聚方面表现出不同的特点。

产业集聚与技术进步——基于中国装备制造业的实证分析

产业集聚与技术进步——基于中国装备制造业的实证分析

个新 的水平 。 二是 全要素生 产率 的测度 。 目前 主要 集
中于生 产 函数 法 ( 括 C D 函数 、 变 弹性 生 产 函 包 — 不 数 和超越 对数 生 产 函数 )指 数 法 ( , 用产 出数量 指 数
与投人数 量指数 的 比值作 为生 产率 变化 的度量 。指
数方法不 需要设 定生产 函数形式 , 不需 要估 计参数 ,
法 对 中 国各行 业 的全 要 素 生 产率 及 其 分 解进 行 测
算 。Fre (9 7[ C an sC o e &R o e (9 8 arl 15 ) 、 hre 、 op r h d s 17 ) l 4 1 [ 1
场结构和研 发投入 等的影 响 。最 新 的一些 研究 关注
到 了产 业 集 聚 对 全 要 素 生 产 率 的 影 响 ( icn , Cco e 20 ; i a oShvri2 0 ; 伟 , 萃 ,0 8l , 0 2 Cn n ,c i d,0 4 赵 g a 张 2 0) 这些 研 究 都 表 明产 业集 聚极 大 提 高 了 全要 素 生 产
聚 的 产业 政 策 ,对 于 中 国装 备 制造 业 的战 略 提 升
意 义 重 大 。鉴 于 此 ,本 文 对 中 国装 备 制 造 业 各 产 业 的全要素生产率 和产业集聚进行测 度与分析 , 在此 基 础 上 重 点 分析 产 业 集 聚 对 全要 素 生 产 率 的 影 响 , 政 府 的产 业 政 策 决策 提 供 依 据 。 为
际 情 况 看 ,0世 纪 9 2 0年 代 以来 随 着 经 济 的 高 速
成生产 效率 的变化 和技术 变化 2 基 本部分 , : 个 即
懈 = × ) ( × 嚣

集聚外部性对我国高新技术产业创新效率的影响

集聚外部性对我国高新技术产业创新效率的影响

集聚外部性对我国高新技术产业创新效率的影响作者:施雄天仵凤清余正勇陈阳戴丽莉来源:《技术与创新管理》2024年第02期摘要:應用静态模型对我国各省份高新技术产业创新效率进行评估,并运用空间误差模型探究马歇尔外部性、雅各布外部性和波特外部性对高新技术产业创新效率的影响,发现我国高新技术产业创新效率存在显著的空间相关性和空间溢出效应。

结果表明:马歇尔外部性对高新技术产业创新效率影响为负,说明专业化集聚不利于创新效率的提升,而雅各布外部性和波特外部性的影响为正,说明多样化集聚和企业竞争有助于提高创新效率;东部地区高新技术产业创新效率受益于雅各布外部性,被波特外部性抑制;中部地区高新技术产业创新效率受益于马歇尔外部性、雅各布外部性和波特外部性,而西部地区受益于雅各布外部性和波特外部性;大、中规模人口的省份雅各布和波特外部性促进高新技术产业创新效率的提高。

关键词:高新技术产业;创新效率;集聚外部性;静态模型;空间误差模型中图分类号:F 276.44文献标识码:A文章编号:1672-7312(2024)02-0129-12The Effect of Agglomeration Externality on InnovationEfficiency of Chinese High-tech IndustrySHI Xiongtian1,WU Fengqing2,YU Zhengyong1,CHEN Yang1,DAI Lili3(1.School of Business Administration and Tourism Management,Yunnan University,Kunming 650500,China;2.School of Economics and Management,Yanshan University,Qinhuangdao 066000,China;3.Business School,University of Southampton,Southampton,Hampshire,England,S015 2UA,UK)Abstract:The static model is used to evaluate the innovation efficiency of high-tech industries in various provinces in China,and the spatial error model is used to explore the influence of Marshall externality,Jacobs externality and Porter externality on the innovation efficiency of high-tech industries in China.The results show that the Marshall externality has a negative effect on the innovation efficiency of high-tech industries,indicating that specialization agglomeration is not conducive to the improvement of innovation efficiency,while the Jacobs externality and Porter externality have a positive effect,indicating that diversification agglomeration and firm competition are conducive to the improvement of innovation efficiency.The innovation efficiency of high-tech industry in eastern China benefits from Jacobs externality,but is inhibited by Porter externality.The innovation efficiency of high-tech industries in the central region benefits from Marshall externality,Jacobs externality and Porter externality,while the western region benefits from Jacobs externality and Porter externality.The Jacobs and Porter externality of provinces with large and medium populations promote the innovation efficiency of high-tech industries.Key words:high-tech industry;innovation efficiency;agglomeration externality;static model;spatial error model0引言高新技术产业是引领科技进步和产业高质量发展的重要载体,新一轮的科技革命引发了人工智能、数字化、机器人等一系列的电子信息产业的崛起。

追踪我国制造业集聚的空间来源基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角

追踪我国制造业集聚的空间来源基于马歇尔外部性与新经济地理的综合视角一、本文概述本文以我国制造业集聚的空间来源为研究对象,从马歇尔外部性与新经济地理的综合视角出发,深入探讨了制造业集聚现象的形成机制及其空间分布特征。

文章首先回顾了国内外关于制造业集聚的研究现状,指出现有研究的不足和需要进一步探讨的问题。

然后,文章结合马歇尔外部性理论和新经济地理理论,构建了一个制造业集聚的理论分析框架,从理论上分析了制造业集聚的空间来源。

接着,文章利用相关数据和实证方法,对我国制造业集聚的空间来源进行了实证检验,揭示了制造业集聚的空间分布规律及其影响因素。

文章提出了促进制造业集聚发展的政策建议,为我国制造业的转型升级和区域协调发展提供了有益的参考。

通过本文的研究,不仅可以深化对制造业集聚现象的认识,还可以为政府制定相关政策和规划提供科学依据,有助于推动我国制造业的高质量发展和区域经济的协调发展。

本文的研究方法和结论也可以为其他领域的产业集聚研究提供有益的借鉴和参考。

二、马歇尔外部性与制造业集聚马歇尔外部性理论是理解产业集聚现象的重要工具。

马歇尔认为,外部性主要体现在三个方面:劳动力市场共享、中间投入品共享和知识溢出。

这些外部性对于制造业集聚的形成和发展起到了关键作用。

劳动力市场共享可以降低企业的搜寻成本和交易成本,提高劳动力市场的效率。

在制造业集聚的区域,企业可以更容易地找到具备相关技能和经验的劳动力,从而减少招聘和培训的成本。

这种劳动力市场的共享效应有助于吸引更多企业加入集聚区,形成正反馈循环。

中间投入品共享可以降低企业的生产成本,提高生产效率。

在制造业集聚区,企业可以更容易地获得高质量的中间投入品,并通过供应链的优化和协同作用实现成本降低。

这种中间投入品的共享效应有助于提升整个集聚区的竞争力,吸引更多企业加入。

知识溢出是马歇尔外部性中最为核心的部分。

在制造业集聚区,企业之间的交流和合作更加频繁,知识和技术的传播更加迅速。

中国工业集聚效应的理论分析与实证检验


弓 言 I 中 国经 济 自改 革 开放 以来 的快 速 发 展 , 一 直 是 依 赖 于 第 二 产 业 或 者 说 是 工 业 的增 长 , 中 国也 从 原 先 的农 业 大 国转 变 为 工 业 大 国 ,甚 至 在 全 球 的 贸 易 分 工 关 系 中 扮 演 着 “ 产 工 厂 ” 的 生 作 用 。在 三 次 产 业 划 分 中 , 相 比第 一 产 业 对 土 地 以 及 第 三 产 业 对 人 力 的绝 对 依 赖 ,第 二 产 业 的 组 织 具 有特 殊 性 , 在 生 产 的 时 间 性 和 空 间性 上 具 有 很 大 的 自 由度 , 因 此 在 区 域 间 的 产 业 分 布 并 不 像 农 业 和 服 务 业 那 样 比 较 平 均 ,而 是 具 有 很 大 的 集 聚 效 应 ,具 体 而 言 各 区 域 地 理 条 件 以及 生 产 条 件 的不 同 造 成 了各 地 区 工 业 集 中 与 分 散 程 度 的 差 异 ,而 这 种 差 异 只 要 是 在 合 理 的 限 度 内 , 都 能产 生 一 定 的社 会 经 济 效 果 , 这 是 因 为 随着 工 业 设 备 和 企 业 规 模 的 不 断 扩 大 , 必 然 引 起 同类 生 产 在 地 理 分 布 上 的 相 对 集 中 ,这 会 带 来 外 部 经 济 的 节 省 , 并 且 带 动 农 业 和 服 务 业 的 发展。 正是在这 样的背景 下 ,本文选 择工业集 聚效应 的论题 , 旨 在 研 究 工 业 变 迁 及 集 聚 的 内在 机 制 以及 影 响 此 过 程 的 各 类 因 素 , 通 过 对 机 制 的 剖 析 以及 对 各 因 素 的 影 响 程 度 及 方 向 的 实 证 检 验 , 希 望 能 够 为 我 国今 后 的 区 域 布 局 提 供 具 有 现 实 意 义 的建议 。

中国制造业空间分布影响因素的实证研究


济增 长 的机制进 行 了实 证 研 究 , 持 了外 资 和 对 外 贸 易对 产业 增 长 有 正 向影 响 的假 定 。徐 康 宁 、 支 王剑 (0 6 以江 苏省 的数据对 外商 直接投 资地理 性集 聚的 国别效应 进行 了计 量检 验 , 明 了外 资企 业选 址 具 20 ) 证 有显 著 的来 源地 集聚倾 向。Y n 20 ) ag(00 从地 方保 护主义 的角 度对改 革进 程 中 中国各 地 区之 间工业 结 构
的演 变进行 了实 证分 析 , 果表 明 , 结 地方 政府 的竞争 和对 本地 产业 的保 护 是导 致市 场分 割 、 产业 结构 趋 同
和工 业地 理分散 的重要 原 因 。B i t 1(03 使 用 动态 面 板数 据 对 中 国工业 地 理集 中状 况受 地方 保 护 a e a. 20 ) 影 响的程 度进行 了检 验 , 项研究 以产业 利税 率和经 济 的 国有 化 程度 对 地方保 护 进行 了衡 量 , 该 并证 明 , 受 地方保 护程 度较 高 的产 业 , 其地理 集 中度 相应较 低 。金煜 、 陈钊 和陆铭 (06 运用 18 20 20 ) 97— 0 1年 省级 面
业企业各项指标统 计 的方法 和 口径 进行 了重大调整 , 因而使 统计数据 的质量有 了很 大 的提 高 ( o , H l z
20 ) 04 。与此 同时 , 一些 经济 相对发 达 的省 区也加 强 了对省 级 以下 行政 区域 的数 据调 查 和整 理 。 因此 , 最 近一段 时 间 以来 , 者们对 此 问题 的研 究兴 趣 E增 。 学 t
常有利 于 中国制造 业 的进 一步 集聚 , 识 溢 出的作 用也 同样 不容 忽视 。 知

聚集形式_规模与企业创新_基于我国城市制造业微观数据的实证研究_邢斐


· 154·
2017 年第 6 期
据和工业企业数据, 研究发现两种产业集聚形式 共同作用于区域创新, 但产业的多样化聚集对创 新的作用更加显著; 程中华和刘军 ( 2015 ) 以我 国 285 个地级市制造业数据开展研究,得出多样化 集聚更有利于企业创新的结论。 现有研究文献对专业化和多样化究竟哪种聚 集形式能够促进企业创新的结论产生了较大的分 歧,可见仅从聚集形式的角度去认识聚集现象存 在不足,这就需要我们进一步分析聚集问题中的 其他重要因素。 新经济地理 学 的 聚 集 理 论 指 出, 在 地 理 区 位 上聚集形成的企业群, 其集中程度的大小会对企 业个体的行为产生重要的外部性影响。 本文将企 。 大量 业聚集的实际集中程度统称为 “聚集规模 ” 研究验证了聚集规模对企业行为的影响 , 如 Henderson ( 1986) 通过美国、巴西等国数据, 证实聚 集产生的经济效益会随聚集规模的不断扩大而呈 现衰弱趋势; Lin ( 2011 ) 研究中国的纺织产业聚 集,实证结果表明聚集规模与劳动生产率的关系 呈倒 “U” 型; 吴三忙和李善同 ( 2010) 研究发现 我国东部部分城市因聚集规模过大而导致大量企 业迁出。然而,对聚集与企业创新关系的相关研究 却往往忽略了不同聚集规模的存在及影响 , 主要 体现在以下方面: 第一,用聚集形式代替聚集行为 的全部内容, 但文献中的专业化和多样化指标大 都只是借助对同行业、跨行业从业人员 ( 或产出 ) 占总体从业人员 ( 或产出 ) 的相对比重得出, 并 不能反映企业的聚集规模等要素; 第二,考虑聚集 规模的存在, 但认为各地的企业聚集规模都在一 个 “合理的范围 ” 内, 因此忽略其不同, 仍然以 研究聚集形式为主。 由于两种聚集形式的衡量指 标往往不是相同形式, 在忽略聚集规模的前提下 “静止” 地比较专业化和多样化聚集对创新的影响 系数是没有意义的。 这在一定程度上解释了现有 研究的分歧。 有鉴于此,本文 在 以 往 研 究 的 基 础 上 做 出 改 进,首次结合聚集形式和聚集规模两个方面看待聚 集问题,重点研究在不同的聚集规模下, 专业化、 多样化的聚集形式对企业创新行为的动态影响。 二、理论分析与研究假设 “创新经济学之父” Schumpeter ( 1911 ) 提出: 企业的创新是一个过程, 是一个创新者、 模仿者、 改进者互相竞争和蚕食的过程。 企业创新的这种 “过程性 ” 不仅与自身有关, 还与包含聚集规模、
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ag r g to n Te h ia r g e s g e a i n o c n c lp o r s
S i u L .Za g Ri o g.Ya n z u n hn n Fe g h
( c ol f c n mi n a ae e t C iaA r ut a U i r t B in 0 0 3 C i ) S h o o o o c a d M n g m n, hn g c l rl nv s y e ig1 0 8 , hn E s i u e i, j a
w ih wa o sr ce y K u ma . n t eb s f h e u t, h a e n lz si d s g r g t n d g e n t f c n t c - h c s c n tu td b r g n O h a i o e rs l t e p p ra ay e u t a g e ai e r e a d i ef to e h s t s n y r o s e n lg r ge s T e c n l s n r sfl w n s t e a e a e i d sr g r g t n d g e f i as ma u a t r g i ih a d r - oo y p o r s . h o cu i s ae a o l i g : h v r g n u t a g e ai e r e o n o o y o Ch n fc u n sh g n e i v a s a te d o s aa in n u s co s g e ain d g e s d f r n .Ma ua t rn g r g t n i r v s t c n lg s a e l r n f e c lt ,a d S b- e tr a g g t e r e i i e e t o r o f n fc u i g a g e ai mp o e e h o o y a o w o e a d s b s co s g r g t n h v i e e ti a t o e h oo r ge s o vo sy h l . n u — e tr a g e ai a e a d f r n mp c n t c n l g p o r s b i u l .Mo to t c n l g — ne s e i d s o f y s f e h oo y i t n i n u — v
以 为 政 府 的 产 业 集 聚 政 策 调 整 提 供 决 策依 据 。
关 键词 : 制造 业 ;地理 集聚 ; 度 ; 术进 步 测 技 中图分 类号 : 4 37 文献标 识码 : F0. A
Th eEm p rc l ii a ay i o h m p c fCh n a u a t rn An l ss ft e I a to i a SM n f c u i g
r gt e reo g e a in d g e ft n y eg ts co s f m 0 o 2 0 n Ch n ' ma u a t rn y me n ft e id x o n u t g rg t n o we t ih e tr r o 2 01 t 0 8 i i as n f cu i g b a s o h n e fi d s y a g e a i r o


5 — 4—
中 国科 技 论坛
( 1年 2 2 0 0 月) 第 2 期
中国制造业地理集聚对技术进步 影响的实证分析
苏 Байду номын сангаас , 日宏 ,闰逢 柱 臧
( 国农 业 大 学经 济 管理 学 院 , 京 10 8 ) 中 北 0 0 3
摘 要 : 业 集聚是 中国制 造业发 展 的一个 主要 特征 。本 文利 用克 鲁格 曼提 出的 空间基尼 系数 测度 了 产 2 0  ̄2 0 0 1 0 8年 中国制 造业 的 2 8个行业 的产业 集聚度。在 此基 础上 , 重点 分析 了产 业集聚 度及其 变化 对
t e ,r w ma ei — n e sv n u t e n a o - n e s e i d sr sa g e ai n h v o i v mp c s Oltc n l g r g e s b t i r s a tra it n ie i d sr s a d lb r i tn i n u t e g r g t a e p st e i a t i e h oo y p o r s ; u l i v i o i
A s at Id syageai a r hrc r t f h a auatr gdvl metT i pp r esrsh d sya- bt c:n ut grgt niam j aat sco C i ' m n f ui ee p n. hs a e m aue ei ut g r r o s oc e i ns i c n o t n r
技 术进 步的影 响。结 果表 明: 中国制造 业平均 产业 集聚度 上升 明显 , 各 细分行 业 的集聚 度 变化 却各 有 但
差异 ;从 整体 来说产 业地理 集聚推动 了技 术进步 ,但 各 行业地 理 集聚对技 术进 步 的作 用却存在 显 著差
异 。大部分技 术 密集型行 业、 原材料 密集 型行业 以及 劳动 密集型行 业 的产业 集聚对技 术进步 具有正 面作 用; 但一 些资本 密集 型行 业的 产业集 聚上升却 不利 于技 术进 步。 业集聚 及其 对技 术进 步作 用的差 异可 产
相关文档
最新文档