人肉搜索导致网络暴力之成因分析
刍议网络暴力的成因及其法律规制
摘要近些年来，“人肉搜索”事件不断发生，“这一事件暴露出我国的网络隐私权这一法律空白地带，针对此问题，一方面我们必须建立完善的监管机制，制订有关的法律、明确网络服务提供者的责任。
另一方面还应借助道德规制和行业自律予以辅助。
关键词人肉搜索网络暴力法律监管一、网络暴力的成因“以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，曝普通人之隐私”，是为“人肉搜索”或网络暴力。
“人肉搜索”最初的成因是网民道德意见的表达。
网民群体意见的逻辑是，从具体（但匿名）的人和事件上升到抽象的道德的层次，在道德上谴责当事者及其行为。
但在这个过程中，隐藏其中的一些主观或客观的问题却使得本应占领道德高点的搜索演变成一场名副其实而亟待规制的“暴力”。
首先，是搜索请求理由真实性审查机制的缺失。
人肉搜索必须激发出足够的情绪才能开始运作，但并不是所有的搜索请求都是正当的。
其次，网络的虚拟性弱化了个体网民的责任意识和道德约束。
在网络空间中人与人之间的关系具有间接的性质，在这种互相遮蔽的情况下，传统的权力和舆论监督并不能透过虚拟性有效监控个体及其行为。
而网民在失去了现实法律和道德的约束时，很容易导致责任感消失。
第三，介入现实使得“搜索”转化为“暴力”。
当愤怒的群情突破了公众利益和公共道德的领域，以道德高地之优势扑向私人空间和现实生活。
“人肉搜索”已演变成为网络世界的一种暴力消费，网民在消费了暴力的同时，也被暴力所消费。
第四，网民的从众心理和“群体极化”的现象导致暴力的扩大化。
个体出于被群体边缘化和排斥的焦虑，常常怀疑自己而产生从众心理，形成群体极化。
而群体中成员在整个群体的影响及成员相互间不断的观念强化下愈加认定自己行为的正义性，同时进一步强化网民因身处群体中而产生的力量感和责任分散心理，从而导致暴力不断的持续和扩大化。
二、网络暴力的法律控制与监管在网络暴力愈演愈烈以及现实生活中愈来愈多的当事人权利受到侵害的情况下，如何对网络暴力进行控制以及如何维护当事人的合法权益成了整个社会日益关注的问题。
探析网络暴力现象—以电影《搜索》为例
探析网络暴力现象—以电影《搜索》为例探析网络暴力现象—以电影《搜索》为例内容简介：探析网络暴力现象以电影《搜索》为例在电影《搜索》中，主人公叶蓝秋因没有给一位老大爷让座而引发了 lsquo;墨镜姐 rsquo;不让坐事件。
这一事件通过媒体的爆料和后期炒作，引起社会各界轩然大波。
舆论纷纷指责这位伪社会精英沦丧论文格式论文范文毕业论文探析网络暴力现象以电影《搜索》为例在电影《搜索》中，主人公叶蓝秋因没有给一位老大爷让座而引发了墨镜姐不让坐事件。
这一事件通过媒体的爆料和后期炒作，引起社会各界轩然大波。
舆论纷纷指责这位伪社会精英沦丧的道德品质，导致叶蓝秋一夜之间成为了社会名人。
网民展开人肉搜索，叶蓝秋的个人信息公之于众。
来自网络的舆论暴力如此汹涌，让叶蓝秋在忍受病痛折磨的同时倍受打击，最后选择了跳楼自杀，事件才得以真相大白。
一、何为网络暴力？网络暴力不同于现实生活中的拳脚相加血肉相搏的暴力行为，而是借助于网络的虚拟空间用语言文字对人进行口诛笔伐的一种攻击行为。
这些恶语相向的语言文字，通常是一定规模数量的网民们发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触碰了人类道德底线的事件所发表的言论。
这些言论尖酸刻薄、恶毒残忍，已经完全超出了对于这些事件的正常的评论范围，不但对当事人进行人身身攻击，恶意诋毁，更将这种讨伐从网络转移到现实社会中。
甚至对当事人进行人肉搜索，将其真实身份、姓名、照片、联系方式和生活细节等个人隐私公布于众。
这些评论与做法，不但严重影响了当事人的精神状态，直接破坏了当事人的学习、工作和生活，甚至造成更严重的后果。
在电影《搜索》中，《今日事件》的专家说道：只谈个人隐私这块儿，一个漂亮的姑娘遇上那么一事儿，结果她的名字、她的手机号、她的身高、体重，她的工作单位，甚至是她初恋男友的名字，这一切一切都被晒到了网上。
这正是网络暴力的体现。
人民日报曾分析过网络暴力的三大特征：一是以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；二是通过网络追查并公布传播当事人的个人信息（隐私），煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；三是在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。
“人肉搜索”侵权行为研究
“人肉搜索”侵权行为研究随着互联网的普及和信息化的快速发展，人们的信息流通速度越来越快。
人肉搜索作为一种互联网信息搜索方式，在推动信息快速流通的同时，也带来了一些问题。
本文将从“人肉搜索”侵权行为的概念、特点及其对社会产生的影响等方面进行研究，并给出三个典型案例进行分析。
一、人肉搜索的概念与特点人肉搜索是指利用网络社交化的特点，通过互联网上的各种通道和工具来收集、整合、传播和深入挖掘某个话题或事件的相关信息的一种搜索方式，常常涉及个人隐私和名誉的猎批和追踪。
人肉搜索爆发的原因是因为大量的信息可被共享和传播，每个人都有可能成为信息的“创作者”，使得很多问题能够得到更快速的解决和更具针对性的反应。
人肉搜索的主要特点是信息源广泛、整合性强等，通过众多网络用户的参与，极大地丰富了信息内容和来源，对解决一些社会问题起到了积极作用。
但是，人肉搜索也存在一些问题。
例如，人肉搜索的过程中往往存在着强烈的个人情感诉求和情绪化倾向，参与者容易在搜寻、研究及传播过程中，重点忽视对被搜索对象的隐私和名誉等人身权益的保护。
而这种情况也在实践中出现过。
二、人肉搜索的侵权行为在人肉搜索过程中，往往要收集涉及个人隐私的信息。
若参与者没有考虑到当事人的利益，特别是涉及到人身权利时，将给被搜素对象带来重大的损失，也有可能涉及到法律诉讼的问题。
下面将通过几个具体案例来说明人肉搜索的侵权行为。
案例一：2008年12月，湖南义务教育阶段教育规划纲要修改征求意见，但其内容遭到质疑。
在此背景下，湖南衡阳经开区二校女生王丽（假名）制作了一份署名为“衡阳市经开区二校学生建议书”，并为此写了一篇亲身经历的文章发到了网上。
她的文章、建议书和照片都在网络上广泛传播。
网民在她的照片中发现王丽并没有完美的牙齿，于是便以“丑女”为前缀给予王丽较高负面评价，双重打击导致王丽不堪精神上的创痛。
王丽对网友霸凌、众筹的帮助、调查沉淀、学校处理等一系列的事件与过程，以及一些涉及到个人隐私的信息等，中心地区的网民和数名媒体都予以了深入追踪和研究，而这一追踪、研究及信息传播过程中，部分网络“公益人士”和学校教师涉及侵犯其个人隐私和人格尊严等侵犯行为。
_人肉搜索_网络暴力的多重解读
● 王晨岑
“人肉搜索”：网络暴力的多重解读
“人肉搜索”：网络暴力的缘起
同。网络技术使网民不断接触和强化一 致或接近性信息，于是，看似多样化的
“人肉搜索”是猫扑（ｍｏｐ．ｃｏｍ）在 ２００１ 信息最终在网络的互动下形成了一种
年首创的一种搜索方式。从几年前的 “回音壁”，②暴力被不断强化和放大。
制。网络暴力的实质是“集合行为”，而
“人肉搜索”： 网络暴力动因机制的多重解读
要防范、控制网络暴力，也应从对集合 行为的研究着手。④
２．社会学解读：消费文化影响下的
１．传播学解读：网络传播的特殊性 “暴力消费”
在考察网络暴力的传播学动因前，
网络本身没有暴力因
首先要承认网络的技术前提：一是高互 素，网络暴力源于消费文化
信息搜索为人找人、人问人的关系型网 力——公开与之唱反调就会陷于孤立状
络社区活动，而在人肉搜索的背后，其 态，可能招致社会制裁的危险。③能够
实是网友群体的集体声讨、铺天盖地的 真正引导网络舆论的仅仅是少数“意见
批评，还有无穷无尽的从网络到现实的 领袖”，这部分人由于表现活跃且与众
“追杀”，也标，
据事实的表征，我们将这类包括侮辱、 而其他网民则大多选择了附和或沉默。
谩骂、网上围攻、诽谤、恶意暴露个人
第三，在群体传播中，有一种非常
隐私等人身攻击、严重践踏网络文明的 态的群体行为——集合行为，它的产生
网络事件称为“网络暴力”。①
条件是现实生存中的结构性压力；某一
“人肉搜索”的流行要究根于“赏金 触发性事件，如“辽宁女”骂人激起了
猎人”，年龄多在 ２３ ～２５ 岁之间，一 般都有本职工作。除了找人的乐趣之 外，激发猎人们的最大动力，就是猫 扑网上的虚拟货币猫币（ＭＰ）。
针对网络上的“人肉搜索”现象,说说你的看法。
针对网络上的“人肉搜索”现象，说说你的看法。
“人肉搜索”是指通过互联网和社交媒体等渠道，群体性地搜集、曝光和扩散他人的个人信息、隐私和负面信息的行为。
以下是对“人肉搜索”现象的一些看法：
1.违法和不道德：在许多情况下，人肉搜索往往违反了当事
人的隐私权、名誉权和人身安全等合法权益。
它可能导致
个人受到网络暴力、个人信息泄露以及在线骚扰和迫害等
不良后果，涉及到他们的个人和家庭安全。
2.盲目正义：人肉搜索往往是出于一种追求正义的心态，希
望揭露和制裁严重违法或违反社会道德的行为。
然而，由
于信息来源的不确定性和短视性，人们可能对所得到的信
息进行错误解读和主观扭曲，从而可能导致个人或团体受
到无辜的诋毁和损害。
3.法律和规范的缺失：在很多情况下，人肉搜索行为缺乏适
当的法律约束和规范。
这使得行为参与者可以在没有责任
和处罚的情况下随意侵犯他人的隐私和权益，加剧社会的
不稳定和不公平。
4.需要加强隐私保护和法律监管：人肉搜索现象凸显了当前
网络环境下对个人隐私保护和法律监管的重要性。
相关的
法律法规需要明确规定和约束人肉搜索的行为，并确保对
违法行为的追责和处罚。
同时，需要加强社会对个人信息
保护的教育和引导，提高公众对隐私权的重视和尊重。
综上所述，尽管人肉搜索可能是出于某种意义上的正义追求，但其行为往往涉及到对他人隐私和权益的侵犯，应引起重视和警惕。
应加强法律法规的制定与落实，加强个人信息保护的意识和教育，在网络环境下维护公民的合法权益和社会的公平正义。
“人肉搜索”侵权行为研究
“人肉搜索”侵权行为研究随着互联网的普及和信息技术的迅猛发展，人们的信息获取渠道也变得愈发宽广与便捷。
其中，人肉搜索作为一种新兴的搜索方式，成为了越来越多人们获取信息的途径。
但是，随着人肉搜索的普及，其带来的侵权行为也愈发引人关注。
本文从调查研究的角度出发，探讨人肉搜索侵权行为的现状，并提出相应的解决对策。
一、人肉搜索侵权行为的类型人肉搜索侵权行为主要体现在以下几个方面：1.个人隐私被曝光人肉搜索中的信息搜集常常会泄露个人信息，一旦涉及到个人隐私的泄露，就很容易引起侵权问题。
比如，一位名为“秦某”的女士，被曝光自己假装自杀的事情，导致其自尽。
这一事件引发了社会广泛的关注，也引发了人们对于人肉搜索侵权行为的反思。
2.造谣传谣人肉搜索不仅会传递真实的信息，还可能会长期在网络上存在一些谣言、恶意造谣信息。
这些谣言不仅会造成名誉侵权，更可能带来心理伤害、恐吓、威胁等种种不良影响。
比如，一位名为“赵姓学生”的男孩曾因为被人肉搜索曝光而开始受到学校、家庭的排斥，甚至被打伤。
原因是该男孩长得有点像另一个叫做“赵姓嫌疑人”的人，而当时正值该嫌疑人在全国范围内被通缉的时候。
3.恶意攻击人肉搜索还可能会搜集、整理一些与其意见不同的个人、机构、企业、政府等相关的信息，并散布他们的缺点、漏洞、短处等，从而恶意攻击、诋毁对方。
比如，一家名为“长沙蛋糕店”的商店，就曾被人肉搜索制造的不实信息侵害，最终导致其损失惨重。
二、人肉搜索侵权行为的成因人肉搜索能够引发侵权问题，主要原因是人肉搜索平台本身的问题和一些参与者的道德水平存在问题，认识不到自己行为的后果。
1.纯粹出于八卦、好奇心理人肉搜索往往是由一些八卦、好奇心极强的人发起的，这些人想要掌握最新的鲜活资讯，在社交平台上“分享一下”自己的所谓“发现”，从而获得名气的提升，吸引更多的关注。
2.承受不了网络信息多样性这些人通常只能看到他们自己想要看到的信息，不能承受网络信息的丰富性和多样性，甚至对于一些负面信息缺乏敏锐的判断力，随意地对他人进行人肉搜索，给其他人带来不必要的伤害。
“人肉搜索”引发的网络道德分析
“人肉搜索”引发的网络道德分析一、问题的提出北京白领姜岩因丈夫王菲有外遇而自杀，死者的同学将相关信息整理之后，陆续刊登在互联网上。
于是网络上掀起了对姜岩丈夫和“第三者”的人肉搜索，进而演化为现实中的暴力。
而后，王菲以“网络暴力”影响了他和家人的生活为由，将相关网站告上法院。
就是被称为“中国人肉搜索第一案”。
此案引发了关于网络道德与网络侵权的激烈争论。
无独有偶，2009年1月18日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》2009年6月1日起生效。
根据这一条例。
今后未经允许，擅自在网上散布他人隐私，或在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或予以停机等。
该《条例》经过新闻媒体公布后，立即引起了轩然大波，据人民网当天调查，高达90％的网友对此条例表示反对，认为“不利于草根监督”，只有4％的网民表示赞同，认为“人肉搜索弊大于利”。
所谓“人肉搜索”，根据Google、百度等大型搜索引擎对“人肉搜索”的解释，就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。
它是互联网上的一种集体行为，利用现代信息科技和发动一切可能的社会关系，追查某些事情或人物的真相与隐私，因为不同于传统的搜索引擎的纯科技性而更多地包含人为的因素，因此被冠以“人肉”的修饰词。
“人肉搜索”往往能讲一个人或某件事的各个方面细节，都事无巨细地揭露出来。
其特点首先在于其可以用来搜索个人愿意或者不愿意被人知道的现实生活中的各种信息；其次参与人数的不确定性，决定“人肉搜索”很容易聚合起人们对某个事件的关注；最后在于搜索结果的公开性，“人肉搜索”中提问者通过网络发布问题，众多网完全公开，有别于利用传统引擎搜索的结果只有自己能看到的特点。
所以“人肉搜索”一方面发挥着正面的舆论监督作用，唤起大众的道德良知并形成道德约束，弘扬网络正气，彰显网络正义；另一方面由于缺乏有效的引导和监管，这股力量一旦失控和异化，将会突破法律和道德底线，而陷入另不正当的行为，给当事人带来巨大的伤害。
浅析人肉搜索引发的网络暴力
浅析人肉搜索引发的网络暴力[摘要] 人肉搜索就是利用现代信息科技,依靠人的力量在网络上形成的信息搜索机制,在发挥着强大社会功能的同时,也滋生了日益严重的网络暴力等社会问题。
本文试图从传播学、社会学和经济学等多学科角度对人肉搜索引发网络暴力这一机制进行剖析并探索解决暴力问题的出路。
[关键词] 人肉搜索网络暴力方法网络暴力是如何形成的,下面将从多学科的角度浅析原因。
一、网络暴力的形成及含义“网络暴力”现象畅行于WEB2.0时代的中文互联网,最先进入公众视野的暴力事件当属“高跟鞋虐猫事件”,主人公虐待猫咪的行为引起了网民的公愤,在网络追缉令的强大攻势下,主人公丢掉了工作,付出了代价。
当时的人们还为网络时代的舆论力量之强大欣喜不已。
继而,网上追缉令越来越频繁,所涉及的领域越来越私密,甚至涉及到私人情感(如“铜须门”事件),事件的真实客观性得不到保障,造成了一系列冤假错案(如“史上最毒后妈”事件),网络声讨从正义的道德审判转变成对公民人权的践踏。
这些事件从本质上说,属于典型的“网络暴力”。
“网络暴力”迄今没有科学的定义,但从传播学的角度分析以上事件,概括出它们具有以下特征:1.参与受众数量成规模,事件在网络上有很强大的传播声势;2.它的信息传播方式主要是发动网民调查出当事者现实中的身份地位,对其行为进行道德审判,经常伴随侮辱、漫骂等语言暴力;3.它侵犯了当事者的隐私权与名誉权,给其生活造成相当大的不便。
二、网络暴力的多重解读1.传播学:网络传播成为网络暴力的有力武器依据传播学相关理论,我们从三个角度对其进行分析。
首先,根据传播学中“选择性接触理论”,即人们更倾向于选择那些与自己的既有立场、态度一致或接近的人群或内容加以接触,从而形成了群体认同。
其次,网络论坛中存在“沉默的螺旋”,诺依曼认为,只有那些“被认为是多数人共有的、能够在公开场合公开表明的意见才能成为舆论,这种舆论会产生一种强制力——公开与之唱反调就会陷于孤立状态,可能遭致社会制裁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据
万方数据
人肉搜索导致网络暴力之成因分析
作者：穆建刚， 刘立红， MU Jian-gang， LIU Li-hong
作者单位：兰州大学新闻传播学院,甘肃兰州,730020
刊名：
宁波广播电视大学学报
英文刊名：JOURNAL OF NINGBO RADIO & TV UNIVERSITY
年，卷(期)：2009，7(1)
引用次数：0次
1.凯斯·桑斯坦网络共和国--网络社会中的民主问题 2003
2.陈秀丽网络暴力现象的内涵及原因分析[期刊论文]-成都大学学报(社会科学版) 2007(05)
1.期刊论文何琴人肉搜索下的"公共批评"与"网络暴力"分析-东南传播2009,""(6)
"人肉搜索"无疑是当下网络最炙手可热的名词.目前,由人肉搜索代言的"公共批评"与"网络暴力"争论不休.本文试图分析其"公共批评"的成效及"网络暴力"的成因,在此基础上提出正确引导"人肉搜索"发展的建议.
2.期刊论文张婷从"人肉搜索"看网络暴力-东南传播2009,""(3)
迅猛发展的网络技术是一柄"双刃剑",新型的社会交往方式在促进社会公共生活的同时也给人们的生活带来了诸多不便,近些年来不断升级的网络暴力便是例证之一.本文试以"人肉搜索"为例浅析其与网络暴力的关系、探讨网络暴力的成因,并从社会、网络媒体、网民自身以及法律层面探讨理性应对网络暴力的途径.
3.学位论文马云卿失范的“人肉搜索”引发的网络暴力现象研究2009
作为一种新兴的网络传播形态，“人肉搜索”从一出现就受到了普遍关注，对其的评价也是褒贬不一，因为“人肉搜索”在传播技术上的独特性以及其所赖以生存的网络空间这一特殊的运行平台，“人肉搜索”这把双刃剑无疑在网络虚拟世界和现实世界之间扮演着重要的角色。
一方面，“人肉搜索”体现的是网络草根的强大力量，利用广大网民，即“人肉”的力量，从多方面对人或事进行尽可能细致的挖掘和跟踪，因此从某种意义上来说
，“人肉搜索”不仅仅是简单的提问回答而已，它的出现正是网络草根参与舆论监督的重要体现。
然而，任何事物都有其两面性，草根监督固然具有积极的意义，但是，面对同样的人和事，所谓的“草根监督”一旦过度，带来的结果就会截然不同。
通过“人肉搜索”过分挖掘他人的隐私并将其曝光
，甚至在现实生活中对他人进行人身攻击，这种从虚拟到现实的所谓的“道德审判”，就是人们常说的网络暴力或叫做舆论绑架。
类似的事件近些年来也是频频见诸于各大媒体并引起广泛关注。
“人肉搜索”虽然具有积极的一面，但为了使其能够正常发展，它的失范和消极一面更值得我们思考和关注。
本论文主要包括绪论、正文、结语和附录四个部分，其中正文分为三章。
绪论主要介绍选题的研究缘起、研究目的和意义、文献综述和研究方法。
第一章主要是对“人肉搜索”的基本概念界定和发展现状及特点等进行了简要介绍，第二章是本文的重点，主要针对失范的“人肉搜索”如何引发网络暴力的过程进行详细分析，对失范的“人肉搜索”的经典个案进行文本分析。
第三章是对失范的“人肉搜索”现象进行反思，具体来说就是分别从社会心理学、传播伦理学和法学等视角反思“人肉搜索”之所以会失范的原因。
结语部分就是对“人肉搜索”的应用前景及发展趋势进行简要分析。
最后附录为“人肉搜索”大事记。
“人肉搜索”的失范有哪些具体表现、失范的“人肉搜索”产生的原因是什么、如何正确发挥“人肉搜索”的功能等问题都将在本文中作出相应解答。
4.期刊论文王苑岭.WANG Yuan-ling"打抱不平"的人肉搜索——相关网络暴力问题探析-重庆邮电大学学报（社会科学版）2009,21(3)
"人肉搜索"所引发的网络暴力问题日渐成为社会公众广泛关注的社会问题,运用结构功能主义"失范理论"对该问题进行了简要分析,探讨了诱发网络暴力的社会结构性因素及对策建议.
5.期刊论文王志永.左金辉网络"人肉搜索"暴力演变的规避策略探析-东南传播2009,""(10)
网络"人肉搜索"的发起,源于网民对道德的捍卫、对真相的追求.但目前在互联网上它更多的演变为一种非理性"惩恶"式的网络暴力,引发全社会的忧虑和争议.如何规避网络"人肉搜索"向网络暴力的演变,除了加强法律监管,更重要是要加强网络道德建设,发挥网络自我净化功能,同时用权变思维发挥"人肉搜索"商业监管模式.
6.期刊论文郝璐颐浅析人肉搜索引发的网络暴力-中国校外教育（基教版）2009,""(12)
人肉搜索就是利用现代信息科技,依靠人的力量在网络上形成的信息搜索机制,在发挥着强大社会功能的同时,也滋生了日益严重的网络暴力等社会问题.本文试图从传播学、社会学和经济学等多学科角度对人内搜索引发网络暴力这一机制进行剖析并探索解决暴力问题的出路.
7.期刊论文张元飞"人肉搜索"与个人信息安全保护问题初探-云南档案2009,""(1)
互联网"人肉搜索"作为一种新兴的事物,有其自身的特点.本文通过介绍具体"人肉搜索"事件对其进行客观评价,分析了"人肉搜索"网络暴力化的成因并提出预防网络暴力的对策和方法.
8.期刊论文杜明艳.Du Mingyan从"人肉搜索"看网络舆论监督-新闻界2009,""(3)
人肉搜索体现了网络舆论监督的积极作用,但另一方面,人肉搜索使用不当容易引发网络暴力等社会问题.对于人肉搜索应该不断进行规范和引导,政府应建立和完善相关机制,加强网络立法,依法治网,提高网民媒介素养,从而使人肉搜索健康、良性发展.
9.期刊论文钟志宏人肉搜索:道德审判还是网络暴力?-辽宁行政学院学报2009,11(12)
"人肉搜索"可以在第一时间揭露一些事件背后的真相,维护社会道德秩序.但是在道德批判的旗帜下,隐私常被不留余地的曝光,道德和法律的边界往往被突破.应让日益完善的各种制度对其进行规范.
10.期刊论文刘昕.LIU Xin"人肉搜索"的法律思考-福建警察学院学报2009,23(2)
互联网的发展,让资讯传播快捷高效.一种借助互联网的人工参与搜索方式-人肉搜索,让人欢喜让人忧.人肉搜索这把双刃剑在伸张现实正义的同时往往伴随着权利侵害甚至网络暴力,我们应该通过立法规范人肉搜索行为,使其既能发挥舆论监督、弘扬正气的作用,同时又要切实保护被搜索人的合法权利,以扬长避短,实现法治的目标.
本文链接：/Periodical_nbgbdsdxxb200901002.aspx
下载时间：2010年5月27日。