西方女性主义批评理论发展脉络

合集下载

美国女权主义批评发展的主要阶段

美国女权主义批评发展的主要阶段

美国女权主义批评发展的主要阶段本文通过介绍美国女权主义批评理论的代表人物和著作,分析了美国女权主义批评发展的三个主要阶段,论证了女权主义批评架构的女性框架,为美国的文学批评带来了新的生机和活力。

标签:女性形象批评;女性中心批评;女性身份批评女权主义文学批评诞生于20世纪60年代末70年代初的欧美,它是西方女权主义运动高涨并深入到文化、文学创作、和批评领域的成果,因而有着鲜明的政治倾向。

它要求以女性视角对文学作品进行全新解读,研究对象主要包括女性形象、女性创作、和女性阅读等。

西方女权主义的理论思潮一开始便具有多元色彩,因其不同的侧重和主张,大体上分为英美派和法国派;并在发展过程中广泛吸收和改造了诸如新马克思主义、精神分析、解构主义、新历史主义、生态批评的思路与方法,体现了它在批评和建构两方面呈现出的开放性。

然而,无论是何种理论派别,他们都承认女性受压迫与被歧视的历史事实,并以此作为探讨性别问题的立足点。

美国女权主义批评兴起于20世纪60年代,大致经历了三个阶段:60年代末到70年代早期的女性形象批评、70年代中期到80年代中期的女性中心批评,和80年代中期以后的身份批评。

凯特·米勒特于60年代末推出了标志着女权主义批评正式诞生的重要著作《性政治》,“该书从男女生理差异出发,重点揭露男性中心文学对女性形象的歪曲,抨击传统的‘阳物崇拜’,进而批判男性中心的父权制社会”。

(朱立元,2005:346)妇女形象批评剖析传统男性作家对女性形象的失真刻画,以及男性评论家对女性作品的批评方式。

1979年,桑德拉·吉尔伯特和苏珊·格巴出版了她们的女权主义名著《阁楼上的疯女人》该书一方面研究了西方19世纪前的男性文学中的两种不真实的女性形象──天使与妖妇,揭露了这些形象背后隐藏着的男性父权制社会对女性的歪曲和压抑。

该书另一方面又分析了从简·奥斯汀到艾米莉·狄金森等19世纪女作家的创作,探讨了她们采取的在遵守父权制文学标准的方式下向父权制发起挑战的复杂而微妙的写作策略。

西方各阶段、各流派的女性主义观点-社会学理论论文-社会学论文

西方各阶段、各流派的女性主义观点-社会学理论论文-社会学论文

西方各阶段、各流派的女性主义观点-社会学理论论文-社会学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——英语中的feminism通常被翻译为女权主义或女性主义。

然而,从女权主义到女性主义,不能简单地看作是译法的不同,也不是译者偏向和喜好的差别,而是对于不同理论发展轨迹的表述。

女权主义是根据feminism的主张和诉求意译而来的,与西方19世纪末开始的妇女解放运动的第一阶段为争取选举权而进行的相对应。

随着妇女解放运动的发展,西方妇女发现她们所要争取的平等不单单是指和法律的权利,还应该包括经济、教育、文化、家庭生活等各个方面的权利。

而为了要实现这一切,就要分析妇女为何以及如何受到压迫和歧视的。

因此,把feminism翻译为女性主义则更为贴切地表达这一阶段的:力图弘扬女性被男权所遮盖了的价值,以自己的眼光看待自身和外部世界,从而实现真正的妇女解放的宏图目标。

女权/性主义并不是指单独的一个意识形态,根据其发展推演的历史,它事实上包含有许多流派。

纵观欧美的百年女性,相继出现了如自由主义女性主义、女性主义、激进主义女性主义、女同志理论、后现代主义女性主义等主要理论流派,并掀起了女性主义运动的三次浪潮。

纵观这三次浪潮,可以分别用女权主义、女性主义和女人主义来概括。

女权主义所强调的是男女性别间的平等以及女性权利的获得,它的着眼点主要是在社会的层面。

女性主义,主要强调社会性别间而非生理性别的差异和女性自身存在的合法性,着眼点在文化表征层面。

女人主义,则主要是着眼于女性个体作为人之为人的生命与存在,着眼于身份的寻求与明证。

一、女权主义:平等女权主义运动诞生于新兴的资产阶级妇女中。

作为一种觉醒,18、19世纪的女权主义者首先发现女性低下的社会地位不是天经地义的,而是因为男人向来不把女人当人看,女性是被男性所构造的。

自由主义女性主义是西方女性主义第一次浪潮的代表,它可以追溯到1792年英国女作家玛丽沃尔克拉夫特(MaryWollstonecraft)所发表的《女权辩护》,理直气壮地打出了妇女权利的旗号。

《20世纪西方文论》 第九章 女性主义

《20世纪西方文论》 第九章  女性主义
“生理决定论”提出了尖锐的批判。 正如肖瓦尔特所指出的那样,女性主义批评
对精神分析理论所做的批判和改造,其要义 并不在于要修改弗洛伊德的理论从而发展精 神分析学,而是要强调性别身份的发展和建 设。
(二)解构主义与女性主义批评 解构主义反对将任何概念或结构看作本质性
的存在,这给了女性主义批评重新思考“女 性”概念以很大启示。 女性主义批评家认为,男性和女性不应该是 尖锐的对立关系,因而女性不应该作为男性 存在的证据,也不应该是男性对自己不喜爱 的属于自己的品质的憎恶的对象化。
西方女权运动的第二次浪潮发生在20世纪 60至70年代。
在这波浪潮中,妇女们除了继续争取自身的 社会权利之外,更充分意识到了性别的不平 等虽然存在于社会生活领域中,但文化才是 男性霸权的制度化的根源所在。
这一时期的女性批评首先大量揭露了文学作 品尤其是男性作家创作的文学作品中对女性 形象的歪曲,代表作有西蒙·波伏娃的《第 二性》(1949)、玛丽·埃尔曼的《想想女 人》(1968)、凯特·米利特的《性的政治》 (1969)和苏姗·考尼隆主编的《小说中的女 性形象:女性主义透视种种》等。
(二)实践性和理论性的融合 女性主义批评和20世纪以来的其他批评方法
最大的区别可能就在于它不单纯属于文学或 文化领域,而是直接酝酿产生于女权运动, 并以改变女性在现实当代境遇中的地位为根 本诉求的。因此,在女性主义的批评实践中, 批评家们更关注的往往是其政治参与作用。
(三)跨学科性和多元化发展 女性主义批评不仅仅是文学批评,更是一种
米利特指出,政治不是一个狭隘的领域,政治 其实是人类某一集团用来支配另一集团的权力 组合,在这种权力组合中,性作为人的生物历 史以及文化历史的一部分已经充分介入到政治 权力分配的过程中去了,对于女性自身来说, 这个过程是隐蔽而至关重要的,因为“交媾从 来不在真空中进行;尽管它本身是一种生物和 肉体的行为,却根植于人类活动大环境的最深 处,从而是文化所认可的各种态度和价值观的 集中体现。”

试析西方女性文学批评理论的诞生与建构

试析西方女性文学批评理论的诞生与建构

试析西方女性文学批评理论的诞生与建构论文摘要:女性主义文学批评从把妇女视为被动的受害者到具有主体性的能动者、从男女二元对立到多元的性别观、从自人中心到后殖民女性主义等等的发展阶段,由此可见,西方女性主义理论的发展经过了不断的创新、挑战、质疑与突破,这种批评理论所具有的生产力和思想活力,同时该理论也存在不成熟、不完善的地方,如对女性语言、女性风格的探讨尚无定论,对文本意识形态的强调使之缺乏美学分析等等。

论文关键词:女性主义;性别歧视;受害者;主体地位20世纪是文学批评理论百花齐放、竞相争艳的世纪,新的文论思潮和流派层出不穷,呈现出纷繁复杂、丰富多彩的局面,其批评方法、内容也发生了根本的变化,正如当代美国文学批评家乔纳森·卡勒所指出的:当代文论的特征是绝对的、单一的权威和权力中心已不复存在,文学批评者以多元化为指导思想,推翻传统上一贯主张的批评角度的客观性和普遍性,重新评估历史的经验和价值观念,重新认识知识传播过程中的政治运作问题。

女性主义理论就是当代文学批评理论潮流中影响最为广泛、最有活力的思潮之一,其产生、发展的根源是西方妇女运动。

朱莉娅·克里斯蒂娃把西方妇女运动划分为三个阶段(或三次浪潮):第一阶段“自由女权主义”阶段,强调女性作为平等的参与者加入既定社会秩序的权力,在“普遍化”的背景下考虑女性问题;第二阶段“差异女权主义”(或激进女性主义)阶段,强调女性内在固有的积极性,摒弃社会秩序,主张建立一种女性能够摆脱男性影响而生存的社团或群体;第三阶段则是在后现代背景下形成的当代女性主义理论,把“平等”与“差异”、“男/女”对立的二分法作为强制的形而上学范畴,女权主义的目标必定致力于发展一个超越男女性别对立的社会。

第一次浪潮出现于19世纪80年代至20世纪20年代,与法国大革命和美国废奴运动有关,为妇女争取与男性平等的工作权、选举权、教育权等自由权利。

就是在这个时期出现了“女权主义”(fei—nis)一词,女权主义意味着妇女解放,是一种男女平等的信念和意识形态,最早出现在法国,后传人英美,逐渐流行,“五四”时期传到中国,20世纪60年,随着妇女运动向语言、文化、文学方向的倾斜,国内目前学界多把英文feinis译为本“女性主义”,从性别研究两性权益关系及其多元化的意义。

女性主义批评

女性主义批评
2
第二阶段是1968年以后出现的新一代女权主义者, 即强调“女性”的女权主义者。她们一反初期注重 “平等”的策略,改弦更张,强调性别差异和女性 的独特性,注重女性不同于男性的心理体验、象征 表达和内在情思。
3
进入20世纪80年代,出现了第三代女权主义,即将 “女权”、“女性”加以整合折衷的重“女人”的女 权主义。不再提倡男女的对立或女性一元论,而是注 重多元论,提倡男女文化话语互补,即女人成为女人, 男人成为男人,在充分尊重男女独立人格的基础上扬 弃传统文化的弊端和偏见,完善和发展健康的人性。
一、定义
女性主义批评,是一种用女性意识观 照文学作品,具有女性价值标准和审美追 求的文学批评。
1
二、女权主义运动史
19世纪中叶到20世纪50、60年代西方掀起的大规模 妇女解放运动,是女权运动的第一个阶段,斗争矛 头是指向政治、经济、社会领域的,以争取政治平 等、经济平等、职业平等以及精神解放为主要目的。
女权主义批评认为,现存的社会结构是建立在父权制 基础上的,男性掌握着社会的基本功能,女性则被置 于社会配角的地位。女性要获得真正的解放,就必须 颠覆父权制的社会结构,揭露所有话语中潜藏的若隐 若现的“性歧视”。
9
(1)批判象征父权制社会秩序的符号体系
例如: 在英语中 female (女性)和 woman(女 人)的构成依赖于男性的male和man,是他们的派 生词,如同《圣经》中女性是由男性的一根肋骨 创造。
(法)波伏娃:《第二性》,中国书籍出版社, 200性》,被誉为西方 女权主义的“圣经”。她 认为西方社会是由男性控 制的家族式社会,女性是 社会中的第二性,处于附 属地位。同时,她还系统 清算了男作家作品中所虚 构的“女人神话”,批评 他们对女性形象的歪曲和 误解。

女性主义的三个阶段

女性主义的三个阶段

以上三波女性主义又称三个阶段女性主义,其演变如下:
第一阶段属于20世纪60年代和70年代开始的反对选美的运动。

在这一阶段,女性主义批判女性的异化与时尚美女情结。

西方女性主义运动就是从反对选美开始的。

在1968年,美国女性运动的活跃分子在游行时为一头羊加冕,并设置了自由垃圾筒,将乳罩、腹带、紧身褡、假睫毛一类的东西扔进垃圾筒,以表明她们的态度。

无独有偶,80年代,中国妇女联合会所做出的唯一一次最有个性的宣言也是反对选美。

在当时的女性主义运动中,选美被视为女性屈从地位的一个组成部分,女性对容貌美和身体美的追求被视为女性主体的客体化,其中包含着对女性的歧视。

女性主义运动反对选美,就是觉得它贬低女性,将女性变成没有灵魂的性物件。

女性主义运动反对选美,就是要抵制女性必须遵从的规则和某些女性身体标准。

女性主义深恶痛绝地指出,女人在日常生活中便是在进行一场持续不断的选美:为男性打扮自己,美容瘦身,深恐自己的相貌和身材达不到男性的审美标准。

第二个阶段是从八十年代末到九十年代初。

在这个阶段,女性主义者对美的看法又加深了一步。

她们把美和性别、种族、阶级这些因素并列在一起,主张不同的身体、肤色、个头、体重都可以被认可。

美也可能从正面的接受。

这被称为在容貌和美的问题上的民主化改革时期,这是第二个阶段。

第三个阶段开展了关于美貌的论争(beauty debate):女性主义应当赞成美还是反对美?赞成麦当娜还是反对麦当娜?赞成美容手术还是反对美容手术?美的民主化系统被提出,即由每个人自己来决定自己在美貌问题上的选择。

西方女性主义理论的发展及其对文学批评的影响

西方女性主义理论的发展及其对文学批评的影响

西方女性主义理论的发展及其对文学批评的影响作者:杜芳琴在谈到女性主义的时候,我们必须分清运动和学术两个不同的层面。

本文侧重于介绍西方女性主义理论及其在文学、文化批评中的运用和历史变化。

一、女性主义理论及其发展历程(一)女性主义理论的特点从20世纪60年代初第二次女权运动兴起以来,女性主义已经蓬勃发展了四十年,它从来不是铁板一块,而是流派众多,理论繁杂,多彩纷呈且变动不居的复合构成。

就理论层面而言,女性主义可以概括为如下特点:1.多元并存、时空重叠。

在第二次女权运动蓬勃兴起的60—70年代,也就是我们惯常了解的自由女性主义、激进女性主义、社会主义女性主义和马克思主义女性主义最为活跃的时期;到了90年代,第三世界女性主义、后现代女性主义、后殖民女性主义、生态女性主义、心理分析女性主义与前度活跃的流派多元并立,互相辩驳论争,成为女性主义不断发展的内在动力。

女性主义已从早期纯粹以女性抗争为旨归的理论探索,进展到以两性权力互动、改变不合理的性别文化为目标的性别研究,再发展到当下结合心理分析、政治理论、哲学、生态环境研究、种族研究、解构主义、后现代主义等多学科、跨学科的范畴,并且已经渗透到社会人文科学以至自然科学各个领域,成为当代西方社会文化领域最具批判力的跨学科的学术思想体系。

女性主义的各个派别不是泾渭分明、判然有别的,而是在时间的延续和代表人物上呈时空重叠和纠结难分之势。

比如,最有悠久历史的自由女性主义至今仍有广阔的市场。

黑人女性主义不只是到80—90年代才活跃起来,而是早在60年代就不乏中坚分子,如有名的安吉拉·戴维斯,她现在依然是社会主义女性主义学派的代表人物。

而创造性/社会性别制度概念的盖尔·鲁宾既采用马克思主义的阶级分析方法,又运用精神分析方法和结构主义分析,把她归入某一派别终有削足适履之嫌。

2.根植现实、不断丰富。

女性主义起源于妇女运动,理论的提出与检验都是根植于运动与现实的需要。

西方女权主义的三个发展阶段

西方女权主义的三个发展阶段

西方女权主义发展历程的启示西方女权主义可以分为三个阶段:第一代女权主义(19世纪下半叶至20世纪初):西方女权主义起源于法国资产阶级革命和启蒙运动以后,19世纪下半叶出现第一代,和欧洲工业革命同步。

1789年10月,法国大革命爆发后,一群巴黎妇女进军凡尔赛,向国民议会要求与男子平等的合法人权,揭开了女权运动的序幕。

1790年法国女剧作家高尔日发表了《妇女权利宣言》,提出17条有关妇女权利的要求。

宣言后来成为女权运动的纲领性文件。

1792年,英国女作家M.沃斯通克拉夫特发表《为女权辩护》一书,提出妇女应当在教育、就业和政治方面享有与男子同等的待遇。

19世纪中叶,女权运动的中心从欧洲转向美国。

直至1920年,美国通过法案,保障女性享有选举权。

这一阶段的特点是:目标明确,妇女要求与男子有相同的经济、政治权力;以行动、实践为主,侧重于推动立法。

最为典型的是拉拉.蔡特金领导的妇女同工同酬运动与各国女性争取选举权的一系列运动。

这一阶段奠定了女权运动的奋斗目标,也形成了女权运动是一场社会实践运动的基调。

教育、就业及政治权利的诉求归根结底是最求女性追求平等的社会角色地位,而不健全、非理性的劳动力市场是女权运动的最大障碍。

可以说,把女性在劳动力市场中的不利地位视为男女社会地位不平等的重要根源,就是这一阶段形成的。

尽管其后女权主义思想理论有了发展,劳动力市场的环境背景也在不断变化,但是这种观念还是在女权主义者中根深蒂固。

第二代女权主义(从20世纪初到20世纪60年代):现代女权主义,这一阶段是女权主义在西方最重要的阶段。

女权主义者发现,尽管女性在政治经济领域争取平等的努力取得明显的成果,但是妇女在社会生活中的不平等地位却没有得到根本性的改善。

例如,得到选举权的妇女群体在政治依然处于从属地位,同工同酬、平等就业基本得到保障的情况下职业隔离与职业发展前景不佳的问题凸现。

这种矛盾的情况促使女权主义者向纵深思考,形成了独特的女权主义理论,主要有三派:社会主义女权主义:这一派别的代表人物是英国的朱丽叶忒.米切尔,她最著名的“提出女性主义的问题,给予马克思主义的回答”就明白地亮出了马克思主义的旗号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论西方女性主义批评理论的发展脉络摘要西方女性主义理论的发展经过了不断的创新、挑战、质疑与突破。

为了自身发展,女性不断推动着这种批评理论产生活力。

本文从女性主义批评实质的角度出发,按时间和空间这两条主线探寻女性主义批评的发展脉络,从而比较其不同发展阶段的不同特点。

关键词:女性主义时间脉络空间脉络男权主义中图分类号:i106 文献标识码:a了解西方女性主义发展状况并认清其本质,对正确认识西方女性主义批评理论具有极其重要的作用。

许多学者对西方女性主义批评理论展开大量研究,但对其实质探讨较少。

为更好地将批评理论运用于具体文学批评中,本文将通过传统文学的女性主义思想,分析女性主义批评的实质,并从时间和空间角度,研究女性主义批评发展历程。

一女性主义批评的实质从历史上讲,女性主义是法律上妇女要被承认,政治上要求享有与男人同等权利的社会运动。

文学界的女性主义批评理论是以女性主义和现代女性运动为基础,从文学领域建立关于女性及其话题的理论。

在文学中,女性主义批评常应用于社会阶层、性别、种族等具体的文化、政治领域,其反对传统文学的“宏大叙事”,提倡“微观叙事”。

然而,目前女性主义批评理论并非是一个统一系统,它常采用多种批评视角和系统,吸收精神分析、马克思主义批评、结构主义、后结构主义等其他批评理论的特殊方法,具有含义多重、形式各异、内部自相矛盾、相互斗争等特点。

女性主义批评具有不同分支,批评方法有所差异,但它并没有分化为完全不同的理论体系,纷杂差异的背后体现出共同特点。

美国文学理论家艾伯拉姆斯认为女性主义批评的共同点有三个:1、西方文明是建立在父权基础之上;2、从一定程度或全部意义上讲,性别是受传统文明的父权偏见思想影响而产生;3、文学及其批评理论均受到性别偏见的影响。

这三点是各分支理论的共同基础,也是女性主义批评的实质。

二女性主义思想1790年,在男性追求自由平等的资产阶级革命影响下,觉醒的女性开始追求平等、自由的权利。

玛丽·沃斯通克拉夫特撰写的《女权辩护》第一次明确提出女性在政治、教育、工作等方面应与男性享有同等的权利,表达了女性试图改变男性为中心的愿望。

1870年,英国《已婚妇女财产法》的颁布标志着妇女在经济上的初步解放。

直到19世纪末20世纪初,女性获得选举权,标志着女性为寻求自身解放而展开的第一次女权运动结束。

在第一次女权运动影响下,1950年女性主义逐渐成为一种独立的理论、批评方法。

女性主义文学批评产生之前,文学领域已产生的女性主义思想为批评理论的发展起了重要作用。

英国现代小说家弗吉尼亚·伍尔夫开创性地运用意识流写作方法,创作出理论性的书籍——《一间自己的屋子》。

伍尔夫在作品中考察女性文学创作的历史和社会语境,抨击了男权社会无处不在的性别歧视现象,提出了两性同体的美学构想,倡导女性在经济上独立,摆脱男权主义思想,表达出对女性地位、女性气质及两性关系的深入思考。

在这种思想的引导下,女性意识被唤醒,女性开始利用文字争取经济地位、文化教育等方面的权益,力图改变男权主义观念,为女性争取社会地位。

法国西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中全面探讨了男权社会中女性作为“第二性”的问题,找到了女性作为男性陪衬的根源,开创性地区分出社会性别和性别这两个概念。

此后,贝蒂·弗里登在《女性的奥秘》中分析了高物质生活水平下女性的烦恼,发现女性生活状况的不合理性,提出女性应摆脱传统思想,发挥自己的能力,树立自己的人生观。

伍尔夫、波伏娃和弗里登的理论为女性主义批评以后的发展奠定了坚实基础。

三新女性主义批评的兴起和发展1960年,西方出现第二次女性解放运动浪潮——新女性主义。

这个阶段,女性主义运动的声势和影响都超过第一次女性主义浪潮。

重要的是,这一时期的运动注重理论建设,构建新的世界观。

在文学领域,诞生了女性主义批评方法,它以社会性别为出发点,揭示一切以男性为中心产生的根源,提出站在女性的角度看问题,女性应具有自己被社会承认的价值观。

女性主义批评从诞生起就作为新的世界观和意识形态,对以前一切形式的父权文明和父权社会展开批判,且与战后新兴的其他思潮结合,衍生出不同特色的女性主义批评。

具体可从时间和地点两条线索分析其发展状况:1 时间线索1960年后期到1970年初期,女性主义批评从妇女运动中诞生,它以女性文学为研究对象,站在女性的角度审视西方文化传统,对已有的、认为合理的制度进行剖析,关注父权统治下的妇女生存,对女性遭受压迫的历史和女性的沉默展开探讨。

其目的是为了消除两性差别,改变社会对女性的性别歧视,争取两性平等。

1970年后期到1980年前期,女性运动跨越最初的种族和社会性别的讨论范围,逐步从政治向学术发展:强调男女性别差异、女性的重要性、否认社会对两性的传统认识;寻找女性如何丢掉话语权,女性应怎样表达自己,抨击男性中心主义,宣扬女性本质,力图创建女性主义文学体系。

这一时期女性主义批评经历了两个发展阶段:一是受传统父权思想的控制,以往的文学作品有憎恶女性的形象定势。

女性主义批评发展到第二阶段时,开始寻找文学中已丢失的传统,努力重新构建女性文学的历史。

她们开始研究遗留的日记、信件和小说,探寻以往父权统治下的文学中的审美原则如何将女性文学拒在经典文学书目之外。

1980年中期,女性主义批评与各不同领域的学科结合,形成形式多样、内容开放的多元化系统,并从本质主义和构建主义两个角度出发研究女性主义理论,对女性本质及特征展开探讨;代表人物有露西·伊利格瑞、朱丽亚·克里斯蒂瓦等。

前者重在研究女性真正的“本质”,认为社会性别能够从心理、语言和生理等方面反映两性关系的自然差异。

从法国后结构主义角度出发,她们中的某些人认为女人更加接近自然物质世界,在生存中与自然的纽带没有完全被割断;生长过程中男性逐步脱离自然和母亲的联系,投向父亲怀抱。

后受到后结构主义中关于“身份认同”的理论影响,一些人开始反对特定“身份”,认为“无身份认同”。

而构建主义试图脱离父权社会赋予女性的社会角色和地位,认为社会性别是在历史和社会的语境下特定文化的产物;自然能够转换与颠覆。

这三个时期女性主义批评都是反抗一切以男性为中心展开,要求站在女性的角度重新看待社会传统对女性不公平的做法,试图建立新的社会标准,从而提高女性地位。

2 地域线索从区域角度出发,法、美、英三国的女性主义批评影响较大。

三个国家的批评理论都以关心女性为基础,但各有其特点:法国批评理论从心理变化进行分析,强调女性的心理压抑,注重理论与语言,女性文学的话语建构,分析男性语言,解构男性中心和减轻妇女压迫,认为女性本身为话语方式,代表社会反抗力量;美国女性主义理论家从人道和经验主义角度出发,注重文本分析方法,揭露创作和批评领域的性别歧视,致力于挖掘女性文学传统,建立自己的批评原则,发展女性文化和女性历史;英国女性批评较多地借鉴马克思主义,关心女性所受的压迫。

1940年末期,法国波伏娃在《第二性》中提出“女人不是生下来就是女人,而是后来才变成女人”,认为男性强硬安排女人作为妻子和母亲,限制了她们的自由。

受她的影响,在精神分析学、语言学、解构主义哲学理论基础上,借助1960年社会政治运动,法国女性主义批评理论逐渐兴盛,这个时期研究的重点为语言和心理分析,女性主义认为语言反映的是男性的价值观,以男性为中心,女性应寻找女性语言,反映女性利益的文学。

它把女性受压迫的历史与现状联系起来,认为阻碍妇女写作的根源是原欲上的压抑,强调女性受压抑的状况,试图从语言领域寻求突破。

据此,克里斯蒂瓦提出“符号话语”,批判地运用男性理论家的思想考察女性身体语言和写作之间的关系,揭示妇女受压迫的实质。

西苏提出女人利用“白色墨水”进行涉及性和女性身体的”写作”,认为女人一直被驱逐出写作领域,必须通过奋斗把自己写进文本。

在具有其各自特色的基础上,英美两国女性批评都关注女性文学的社会因素和文化语境,都是从女性的视角解读经典作品、解构男性中心文学与文化模式的角度出发,重新赋予女作家及其作品新的文学意义,并按照女性美学原则,对女性作品、文学上的女性现状、女性文学的社会功能展开研究。

为改变西方以男人的观念来定制度的做法,两国大多数女性主义批评家认为应解构男性为中心的文学框架,把女性的观点融入文学之中,在男性文学中树立女性新形象;两国女性批评均受马克思主义阶级论的影响,均认为财产私有制是女性受压迫源泉,推翻资本主义制度并消除私有财产观念,女性才可解放,地位才可改善;资本主义对女性劳动力的剥削导致男女不平等,只有综合分析私有制和父权制,才能消除女性所受的不平等。

因此,可把两国的女性主义批评归为一派。

虽然三国的女性批评各有特色,但都吸收了《一间自己的屋子》、《第二性》、《女性的奥秘》等早期女权主义经典著作思想,从女性在文学创作及批评领域所受的歧视出发,以女性性别为中心,探究造成女性在历史、文化领域处于第二位的根源,抨击男性统治制度,主张女性独立自主,其目的是改造充满性别压迫的文化,从而改变社会。

3 总脉络女性主义诞生后,发展曲折,代表人物众多,观点不一,给理解理论带来困难。

构建女性主义文学批评家伊莱恩·肖瓦尔特总结了诸多因素,提出了著名的“三个阶段”学说:第一阶段是1840-1880年的“女性阶段”,通过模仿占主导地位的男性作家,女性作家进行创作,吸收男权主义关于女性的观念和假说,采用男性的艺术审美标准进行创作,代表作家有夏洛蒂·勃朗特、乔治·艾略特等;第二阶段是l880-1920年的“女性主义”阶段,女性的政治文化觉醒,而后经过长期抗争和努力,最终登上政治舞台。

这个时期的作家大多比较激进,代表人物有elizabeth robins和olive schreiner,她们否定男性价值,要求享有政治权利,倡导建立分离的女性乌托邦;第三阶段是l920年后的“女人阶段”,女性的自我意识有惊人的进展,开始勇敢的自我探索,她们拒绝模仿男性并反抗对其依赖,以女性独有的经历和体验作为女性文学创作的源泉,书写独具女性特色的文学。

四结语通过对女性主义文学批评发展的讨论,本文发现女性主义批评是一个对外开放、形式多样、内容各异、自身内部矛盾迭起的理论学派。

运用具体理论分析文学作品时,出发角度不同讨论方式就不同,从而结论也不完全相同,因而女性主义批评颇遭议论,但是它的开放性使其成为当代最为充满活力的批评学派之一。

不论各个分支体系之间有多少分歧,所有的女性主义批评都是女性在遭遇被剥夺话语权的痛苦之后,积极争取而产生的、体现女性的心声。

参考文献:[1] 刘象愚:《外国文论简史》,北京大学出版社,2005年版。

[2] 邱运华:《文学批评方法与案例》,北京大学出版社,2006年版。

相关文档
最新文档