慢性阻塞性肺疾病急性加重期糖皮质激素序贯治疗的策略探究
慢性阻塞性肺疾病急性加重期糖皮质激素序贯治疗的策略探究
作者:陈银花
来源:《中国医学创新》2013年第03期
【摘要】目的:比较慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)糖皮质激素序贯治疗两种策略的疗效。
方法:随机将患者分成3个组,第1组甲泼尼龙组:全程使用静脉的甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,疗程7 d。
第2组强的松组:先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改口服强的松片,30 mg,1次/d。
第3组布地奈德组:先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改布地奈德雾化液雾化吸入2 mg/次,2次/d。
结果:布地奈德雾化组、强的松组与甲泼尼龙组在第7天对患者的PaCO2、BODE评分、Borg 评分改善无显著差异性,在改善PaO2方面,布地奈德雾化组低于甲泼尼龙组。
结论:三种序贯治疗的策略均能明显改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的病情,但先使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,再使用布地奈德雾化治疗的副作用最少。
【关键词】 AECOPD;糖皮质激素序贯治疗;布地奈德雾化;强的松;甲泼尼龙琥珀酸钠粉针
COPD,又称慢性阻塞性肺疾病[1-2]。
病因多为患者对吸入肺部的气体和有害颗粒有异常的炎症反应。
慢性阻塞性肺疾病急性加重(即AECOPD)是COPD患者的重要临床病程,如何有效的实现对AECOPD患者的预防和控制具有重要的意义[3-4]。
临床过程中,经常使用糖皮质激素序贯治疗来控制和治疗AECOPD患者[5]。
而糖皮质激素序贯治疗有不同的使用策略。
本研究就是对AECOPD糖皮质激素序贯治疗的策略进行研究。
1 资料与方法
1.1 一般资料随机选取2011年到笔者所在医院就诊的AECOPD患者63例,男31例,女32例,平均年龄(46.54±11.58)岁。
选取的患者慢性阻塞性肺疾病肺功能分级均为3~4级。
将63例患者分成3个组,每组各21例。
以下情况患者排除:长期使用糖皮质激素,心力衰竭和肝肾功能不全等脏器疾病,严重糖尿病,患有消化性溃疡等症。
经统计学分析,3个组患者的年龄、性别、肺功能分级等资料以及接受治疗前的BODE评分、呼吸困难Borg评分和PaO2及PaCO2测定值等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法第1组甲泼尼龙组:全程使用静脉的甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg ,1次/d,疗程7 d。
第2组强的松组:先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改口服强的松片,30 mg,1次/d。
第3组布地奈德组:先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改布地奈德雾化液雾化吸入2 mg/次,2次/d。
63例患者都接受AECOPD的
常规治疗,例如抗生素、祛痰剂、氧疗等。
7 d后,比较各组患者的BODE评分、Borg评分以及PaO2、PaCO2的测定值。
1.3 统计学处理使用SPSS 13.0软件进行数据分析。
计量资料中,正态分布以(x±s)表示,非正态分布的以中间数表示,采取t检验。
P
2 结果
3个组患者接受治疗前和治疗后第7天的BODE评分、呼吸困难Borg评分和PaO2及PaCO2测定,结果见表1、2。
治疗前3个组患者各项参数比较差异无统计学意义。
与治疗前相比,治疗第7天,3个组患者各项参数方面均有了明显的改善,这说明这三种治疗方法都是有效的。
而仔细研究,可以发现,布地奈德策略组和甲泼尼龙策略组的整体治疗效果高于强的松组,而布地奈德组与甲泼尼龙组间的具体参数进行比较差异无统计学意义(P>0.05),表明两者效果相当。
但是在PaO2改善方面,强的松组的效果最差,而布地奈德组要优于甲泼尼龙组。
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病急性加重(即AECOPD)是COPD患者的重要临床病程[6]。
如果AECOPD频繁发作,会使COPD患者的肺功能进一步遭到破坏,是COPD患者住院和死亡的重要原因[7]。
因此,如何有效的实现对AECOPD患者的预防和控制具有重要的意义。
临床过程中,经常使用糖皮质激素序贯治疗来控制和治疗AECOPD患者。
而糖皮质激素序贯治疗有不同的使用策略。
本研究采用三种糖皮质激素序贯治疗的策略。
第一种甲泼尼龙组,全程使用静脉的甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,疗程7 d。
第二组强的松组,先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改口服强的松片,30 mg,1次/d。
第三组布地奈德组,先静脉使用甲泼尼龙琥珀酸钠粉针,40 mg,1次/d,3 d后改布地奈德雾化液雾化吸入2 mg/次,2次
/d。
结果显示,布地奈德组和甲泼尼龙组的BODE评分和 Borg评分、PaCO2改善程度均优于强的松组;在PaO2改善方面,强的松组的效果最差,而布地奈德组要优于甲泼尼龙组。
再具体分析甲泼尼龙组和布地奈德组。
与甲泼尼龙组相比,布地奈德组在BODE评分和Borg评分及PaCO2改善上效果相近。
但布地奈德组在改善PaO2方面的效果要低于甲泼尼龙组。
这种结果是与甲泼尼龙琥珀酸钠粉针的特性有关的。
患者注射甲泼尼龙琥珀酸钠粉针注射后,有效成分能迅速达到有效浓度,最大限度的抑制炎症反应[8]。
因此,两种策略均能明显改善AECOPD患者的病情[9-10]。
同时,我们可以发现,采取布地奈德雾化策略给患者造成的副作用少,因此可将其作为治疗AECOPD的重要选择。
参考文献
[1] Casaburi R,Briggs DD Jr,Donohue J F,et al.The spirometric efficacy of once daly dosing with tiotropium in stable COPD:a 13-week multicenter trial. The USTiotropium Study Group[J].Chest,2000,118 (5):1294-1302.
[2] 中华医学会呼吸病分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8.
[3] 周金霞.肺泡巨噬细胞凋亡在COPD发病中的作用及地塞米松对其的影响[J].山东医药,2007,47(5):3.
[4] 夏红雷.吸入糖皮质激素和支气管舒张剂在慢性阻塞性肺疾病中的临床应用[J].海峡药学,2012,24(1):96.
[5] 周政,胡杰贵.支气管扩张剂合并吸入糖皮质激素对COPD患者的疗效分析[J].临床肺科杂志,2007,12(5):476-478.
[6] 张瑞英.慢性阻塞性肺气肿的护理及预防[J].中国医学创新,2010,7(1):69-70.
[7] 杨恂,高凌云,李世云.高血糖对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的影响[J].中国病案,2008,9(1):45-48.
[8] 徐叔云.中华临床药物学:下册[M].北京:人民卫生出版社,2003:1192-1193.
[9] 陈菁,孙洁民.慢性阻塞性肺疾病合并2型糖尿病患者急性加重期吸入布地奈德安全性的初探[J].中华老年多器官疾病杂志,2009,8(2):170-171.
[10] 陈菁,孙洁民.慢性阻塞性肺疾病合并2型糖尿病患者急性加重期吸入布地奈德对血糖的影响[J].临床内科杂志,2009,26(2):124-125.
(收稿日期:2012-11-22)(本文编辑:李静)。
糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期临床疗效
糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期临床疗效摘要:目的:分析慢阻肺急性加重期采取糖皮质激素与特布他林治疗的临床疗效。
方法:将我院接受治疗的98例慢阻肺急性加重期患者以随机数字表法均分为两组(对照组、实验组)后实施评价。
给予对照组49例患者特布他林治疗,给予实验组49例糖皮质激素与特布他林治疗,连续用药1周后评价效果。
结果:实验组临床总有效率较对照组高,P<0.05;两组肺功能指标均有改善,且实验组优于对照组,P<0.05。
结论:采取糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果优于单一用药,有利于改善肺功能,促进病情稳定。
关键词:糖皮质激素;特布他林;慢阻肺;急性加重期;临床疗效慢阻肺是一种以气流受限、持续呼吸道症状为主要特点的呼吸系统疾病,具有病程长、反复发作的特点,患者主要以呼吸困难、喘憋、咳嗽为临床表现。
在急性加重期,患者症状更为严重,可对肺功能、呼吸功能造成损害,甚至还危害循环系统功能,具有极高的致残、致死率。
对于慢阻肺急性加重期患者,我院认为可采取糖皮质激素与特布他林进行治疗,因而特以收治的98例患者为研究对象展开评价,具体内容如下展示。
1、资料与方法1.1一般资料本研究选择我院确诊并接受治疗的98例患者进行分析,时间为2018年5月-2020年5月,通过随机数字表法将其分成对照组(n=49)与实验组(n=49)。
实验组年龄下限51岁,上限82岁,均龄(66.51±1.95)岁;男性27例,女性22例。
对照组年龄下限50岁,上限为83岁,均龄(66.53±1.86)岁;男性26例,女性23例。
经专业统计学软件对两组基线资料评估,确定无显著差异,P>0.05。
纳选标准:(1)入组对象均是自愿,且与我院签订治疗知情同意书;(2)根据患者的临床表现,并给予X线片、肺功能检查确诊为慢阻肺急性加重期,病情与《慢性阻塞性肺疾病诊断标准》相符[1];(3)支气管舒张试验结果为阴性;(4)无糖皮质激素、特布他林过敏情况。
糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析
【 关键词 】I 阻塞性肺 疾病 急性加 重期 糖皮质激素 慢性
治 疗 效 果
慢性阻塞性肺疾病 ( O D) C P 为慢性 呼吸系统疾病 中比较 常
【】 Wa e P, enlsMT A h e e .aiayati eea f 3 l r k P R y o , sb e d HR,t1 gnl essnt r aV h o
史利克I S 1 等报道 5 / L臭氧水消毒 1 i mg n对念珠 菌等 病原体 的 m 杀灭率可达 10 0 %,本研究结果也证实外 阴阴道假丝酵母菌对 臭氧治疗较为敏感 。臭 氧联 合药物治疗 , 可增加病菌对抗炎药
表 2 2组患者治疗前后血气分 析比较 ( s ± )
治疗后患者的胸 闷、 咳嗽 、 气短 、 吸困难症状 以及肺部干湿 哕 呼
音等均得到 了显 著改善 , 少 了患者 的住 院天数 , 而也使 医 减 从 疗费用得以降低 。 在本次研究 中, 观察组 患者 的肺功能 、 呼吸衰 竭等症状的改善均显著优于对照组四 。 综上所 述 , 采用全身糖皮质激素对 患有慢性 阻塞性肺疾病 处于急性加 重期 的患者进行治疗 , 临床效果 十分理想 , 其 能够
显著提高该类 患者 的临床治愈率 , 值得推广应用。
3 讨 论
参考文献 【】 中华 医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组 . l 慢性 阻塞性肺
ACP E O D患者 的药物治疗一般为抗感染药物 、 支气 管扩 张 剂以及对糖皮质激素进 行合理应用 等。相关 临床研 究 已经证 实 , E O D患者的气 道炎症存 在类 似于哮喘样 的变化 ,嗜酸 ACP 粒细胞浸润发生增多。 糖皮质激素能够广泛抑制 嗜酸粒细胞增 多导致 的炎症 , 能够使气道 黏膜 的炎症得 以减轻 , 为一种效 果 显 著 的小 血管 收缩剂 , 以使 渗 出以及水 肿显 著减少 脚 上 调 可 ; B 肾上腺受体激动剂的敏感性 ; 使气道高反应性得 以降低 ; 减 少气 流受 限 , 从而使急性炎症 以及气道阻塞得到显著减轻。 目 前 国内 的相 关 研 究 证 实 ,全 身应 用 甲泼 尼 龙 静 脉 给 药 对
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的持续性呼吸系统疾病,严重影响患者的生活质量和预期寿命。
在COPD的治疗中,糖皮质激素和长效β2-肾上腺素激动剂通常被用于控制疾病的症状和减轻患者的呼吸道炎症。
关于这两种药物在COPD治疗中的有效性和安全性仍存在一些争议。
本文将探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性及可能的机制。
研究结果表明,糖皮质激素和特布他林联合治疗对COPD患者的慢阻肺指数(FEV1/FVC)有显著的改善作用,能够有效改善患者的肺功能,减缓疾病的进展。
特布他林是一种短效β2-肾上腺素激动剂,可有效扩张支气管,改善患者的呼吸困难症状。
而糖皮质激素则可以抑制呼吸道的炎症反应,减轻患者的呼吸困难和咳嗽等症状。
联合使用糖皮质激素和特布他林可以充分发挥两者的作用,从而更好地控制慢阻肺的症状和减缓疾病的进展。
研究还发现,糖皮质激素联合特布他林治疗可以显著减少COPD患者的急性加重次数和住院率。
急性加重是COPD患者的常见并发症,严重影响患者的生活质量和预期寿命。
糖皮质激素能够有效抑制呼吸道的炎症反应,减少痰液的分泌和排出,从而减少急性加重的发生。
而特布他林可以增加支气管的舒张,改善肺功能,减少气道阻塞,从而减少急性加重的发生。
联合使用糖皮质激素和特布他林能够显著减少COPD患者的急性加重次数和住院率,进一步提高患者的生活质量和预期寿命。
研究结果表明,糖皮质激素联合特布他林治疗是一种有效的COPD治疗方法,能够显著改善患者的肺功能,减缓疾病的进展,减少急性加重的发生,改善患者的生活质量。
建议临床医生在COPD的治疗中,可以考虑联合使用糖皮质激素和特布他林,以提高治疗效果,减少患者的症状和并发症,从而更好地帮助患者控制疾病,提高生活质量。
慢性阻塞性肺疾病急性加重期糖皮质激素序贯治疗的策略探究
疾病 急性加重 ( 即A E C O P D) 是C O P D患者的重要 临床病程 , 如何有 效 的实 现对 A E C O P D患者 的预防 和控制具 有重 要 的 意义 。临床过程 中 ,经常使 用糖皮质激 素序贯治 疗来控
① 广东省中f h 市东凤人 民医院 』 东
[ 2 l 邬茹彬 , 廖 晓明 . 牙周基础治疗联合正畸治疗成人牙周病 的临床 评价 f J 1 . 现代医药卫生 ,2 0 1 0 , 2 6( 1 9 ) : 2 9 6 0 - 2 9 6 1 . 【 3 ]马世 春 . 口腔 正 畸 治 疗 牙 周 病 7 5例 临 床 观 察 f J ] . 西南军医,
经验体会 J i n g y a n t i h u i 《 中 国 医 学 创 新》 第1 0 卷第3 期( 总 第2 4 9 加重期糖皮质激素序贯 治疗 的策略探究
陈银 花 ①
【 摘要 】 目的:比较 慢性 阻塞性肺疾病急性加重期 ( A E C O P D) 糖 皮质激素序贯治疗两种 策略的疗效。方法 :随机将患者分成 3 个组 ,
级均为 3 — 4 级 。将 6 3例患者分成 3个组 ,每组各 2 1例。以
重视牙周组织的基础治疗 ,还应对松动 、移位 的牙齿进行正
6个月 ~ 2年左右 ,治疗 时间较长 。因此 ,患者要 调整饮食 ,
畸治疗 。通过正畸治疗将散开 的患牙压入 内收,恢复上 、下
尽量避免坚果 、 硬糖果等食物 的摄入 ,同时也要减少麦芽糖 、
治疗后牙周 袋深度 明显 变浅或者 消失 ,牙龈炎 发生率降低 ,
牙周病患者 的正 畸治疗应 于牙周炎症稳定状 态下方 可进 行 ,即必须要在患者 牙龈 炎消退 、牙周溢脓 、窦道 消失后 才 能进行 正畸治疗 0 。这 主要 是因为正畸治疗会使牙周组织 受 到不 同程度 的破坏 ,而牙龈炎 的消退至少需要 2 个月 ,因此
右美托咪定在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者有创-无创序贯通气中的应用
( 0 ,发生 谵 妄 9例( 5. %) 1 5. %) 4 0 ,序 贯 无创 支 持 7例
( 5. %) 3 0 。不 良反 应 :右美 托 咪 定组 发 生 心动 过 缓 1例 ( . %) 但 不影 响血流动力 学 ,减量 后即恢复 ;咪 唑安定 50 , 组拔 管 时出现一 过性心 动过速 较多见 ;两组 均无严 重低血
相 关急 性 间质 性 肾炎 与 单用 甲泼 尼 龙治 疗 比较 ,两 组 均
海峡药学 , 0 9 2 (2 :8 . 2 0 , 11)1 8 [ 余学 清, 5 】 陈崴 . 急性药物过敏性间质性 肾炎的诊断及治疗( . J 医师 】 进修杂志 , 0 3 2 ( :- . 2 0 , 65 5 6 )
… Ri e RR,S e a iY,Bo e c 1 kr h h b k s h PM ,e a 。 xme t l De
de o i n i z l m f e t m di e VS m da o a or s daton f c iialy l i o r tc l il
综 上 ,笔者 认 为 ,右 美托 咪 定 相 对于 咪 唑 安 定 用于
AEC D 患者 接受有创 一无创序 贯通 气 ,治疗 过程 中的 OP 拔管成功率更高 、 良反应发生率更低 ,综合 临床价值 明显 不 优于咪 唑安定 。
参 考 文 献
由表 l可见 ,右美托 咪定组 的上述 三项指 标均短于 咪
留的发生 ,明显降低 再插管 率 。 本文结果 显示 , 美托咪定 组气管插 管时 间与机械通 右 气时间均明显短于咪唑安定组 , 且差 异有高度统计学意义 。
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的呼吸系统疾病,严重影响患者的生活质量和预后。
COPD的发病机制涉及多种因素,其中炎症和气道阻塞是主要表现。
糖皮质激素和特布他林是常用的治疗COPD的药物,但单独应用的效果有限。
因此,许多研究试图探讨这两种药物联合治疗COPD的效果。
糖皮质激素被广泛应用于各种炎症性和自身免疫性疾病的治疗中,如哮喘、风湿性关节炎等。
在COPD的治疗中,糖皮质激素的主要作用是减轻气道炎症和缓解呼吸道症状。
糖皮质激素的治疗应根据疾病的严重程度、患者的年龄和全身情况等进行个体化调整。
特布他林是一种长效β2受体激动剂,可以扩张支气管平滑肌,增加气道流量和呼吸道的通畅度,从而缓解呼吸困难和支气管痉挛。
与短效β2受体激动剂相比,长效β2受体激动剂的治疗效果更持久,患者需要的用药次数更少。
研究表明,将糖皮质激素和特布他林联合应用可以提高COPD的治疗效果。
糖皮质激素可以减轻气道炎症和缓解气道狭窄,而特布他林可以扩张气道和改善气流动力学。
此外,糖皮质激素和特布他林的作用机制不同,联合应用可以互补作用,发挥协同作用。
一项研究显示,在COPD患者中,联合使用糖皮质激素和长效β2受体激动剂可以显著降低急性加重的概率,减少住院次数和呼吸机使用率。
另一项研究也支持这一结论,联合使用糖皮质激素和长效β2受体激动剂的患者在数值评分量表(SGRQ)总分和呼吸状态下的分数均较单独使用有所改善。
然而,糖皮质激素的长期应用可能会导致一系列副作用,包括糖尿病、骨质疏松和免疫力下降等。
因此,在使用糖皮质激素时,应遵循“尽量少用、少用剂量、少用时间”的原则。
总的来说,糖皮质激素联合特布他林治疗COPD是可行的,可以提高治疗效果,但应根据患者的具体情况进行个体化的用药策略。
此外,需要注意糖皮质激素的副作用,避免不必要的风险。
未来还需要更多的研究来进一步验证这种联合治疗的安全性和有效性。
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是一种逐渐进展的疾病,严重影响了患者的生活质量和预期寿命。
糖皮质激素(Glucocorticoids)和特布他林(Tiotropium)是治疗COPD的常见药物,它们在防止急性加重和缓解症状方面均具有效性。
一些研究试图通过联合应用这两种药物来提高治疗效果,本文将对这些研究进行综述分析。
一些研究评估了糖皮质激素和特布他林在COPD治疗中的单独和联合使用。
其中,一项对78名COPD患者的随机对照试验发现,在2周的治疗中,糖皮质激素和特布他林的联合使用与单独使用相比,能够更有效地改善患者的哮喘症状和肺功能。
另一项3个月的研究得出了类似的结论,其中82名COPD患者被随机分配到不同治疗组,包括单独使用特布他林、单独使用糖皮质激素和联合使用糖皮质激素和特布他林。
研究结果表明,联合使用糖皮质激素和特布他林相比单独使用特布他林或糖皮质激素,在改善肺功能和减少急性加重方面表现更好。
虽然一些研究发现联合使用糖皮质激素和特布他林能够提高治疗效果,但也有一些研究未能证明其有效性。
一项针对32名COPD患者的研究发现,糖皮质激素治疗联合特布他林治疗并未能够显著改善肺功能或减少急性加重。
另一项针对124名COPD患者的研究发现,联合应用糖皮质激素和特布他林与单独使用特布他林相比,没有显著的治疗优势。
总的来说,糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性取决于多种因素,包括患者的病情、治疗方案和用药剂量等。
目前的研究结果并不一致,需要更多的高质量研究来确定联合使用糖皮质激素和特布他林在COPD治疗中的作用。
在选择治疗方案时,应该根据患者的身体情况和医生的建议制定个性化治疗计划,以达到最佳的治疗效果。
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的有效性慢阻肺(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是一种慢性进行性呼吸系统疾病,其特征为气流受限,并伴有气道慢性炎症。
一种常用的治疗方法是使用糖皮质激素(Glucocorticoids)和特布他林(Tiotropium)的联合治疗。
糖皮质激素是一类强效的抗炎药,可以降低气道炎症反应,并减少气道收缩和粘液分泌,从而改善患者的呼吸功能。
特布他林是一种长效抗胆碱能药物,通过抑制胆碱能受体的活性,减少气道平滑肌收缩,从而扩张气道,增加呼吸道通畅度。
这两种药物的联合使用被认为对COPD的治疗具有显著的疗效。
糖皮质激素联合特布他林治疗COPD的有效性已被多项临床研究所证实。
一项随机对照试验比较了糖皮质激素和特布他林的独立使用和联合使用对COPD患者的治疗效果。
结果显示,联合治疗组的肺功能指标(如FEV1和PEF)明显改善,与对照组相比有统计学意义。
患者的日常活动能力和生活质量也得到改善。
另一项研究发现,联合治疗可以减少COPD患者的急性加重次数,减少住院率,并且降低COPD相关死亡率。
糖皮质激素联合特布他林治疗COPD也存在一些副作用。
糖皮质激素的长期使用可能导致骨质疏松、高血压、糖尿病等副作用。
特布他林的常见副作用包括口干、心率不齐等。
在使用这些药物时,需要权衡其对疾病治疗的效果和对患者健康的潜在风险。
糖皮质激素联合特布他林治疗COPD对于改善患者呼吸功能、减少急性加重事件以及提高生活质量具有显著的疗效。
患者在使用这些药物时需要注意其潜在的副作用风险,需要在医生的指导下进行。
未来的研究还需要对这种联合治疗的长期效果和安全性进行更深入的探讨,以进一步指导临床实践。
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果
糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果【摘要】目的:分析糖皮质激素和特布他林联合用于慢阻肺急性加重期的价值。
方法:对2021年9月-2022年8月本科接诊慢阻肺急性加重期病人(n=112)进行随机分组,试验和对照组各56人,前者用糖皮质激素和特布他林,后者用特布他林。
对比疗效等指标。
结果:关于FVC和FEV1,治疗结束时:试验组数据分别是(2.93±0.25)L、(3.31±0.42)L,和对照组数据(2.34±0.34)L、(2.28±0.51)L相比更高(P<0.05)。
关于总有效率,试验组数据96.43%,和对照组数据76.79%相比更高(P<0.05)。
结论:慢阻肺急性加重期联用糖皮质激素和特布他林,疗效确切,肺功能改善更加明显。
【关键词】糖皮质激素;慢阻肺;特布他林;疗效医院呼吸内科中,慢阻肺十分常见,乃慢性病之一,具有难治愈和病程长等特点,可损害病人身体健康,降低生活质量[1]。
本病以气短、咳嗽、呼吸困难、喘息与咳痰等为主症,若不积极干预,将会引起严重后果。
本文选取112名慢阻肺急性加重期病人(2021年9月-2022年8月),着重分析糖皮质激素和特布他林联合用于慢阻肺急性加重期的价值,如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2021年9月-2022年8月本科接诊慢阻肺急性加重期病人112名,随机分2组。
试验组56人中:女性26人,男性30人,年纪范围51-79岁,均值达到(61.58±4.36)岁;病程范围1-9年,均值达到(4.25±0.79)年。
对照组56人中:女性25人,男性31人,年纪范围50-79岁,均值达到(61.23±4.92)岁;病程范围1-10年,均值达到(4.31±0.82)年。
纳入标准:(1)病人依从性良好;(2)病人对研究知情。
排除标准:(1)过敏体质者;(2)意识障碍者;(3)恶性肿瘤者;(4)精神病者。
全身应用糖皮质激素在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的作用
全身应用糖皮质激素在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的作用目的探讨分析糖皮质激素的全身应用在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的作用。
方法整群选取该院就诊的诊断为急性加重期COPD的患者128例,给予所有患者常规抗感染、平喘、吸氧治疗。
其中64例患者作为对照组,其余64例患者在此基础上给予全身糖皮质激素药物治疗,作为实验组。
对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能情况进行评价。
结果实验组患者治疗前后临床症状评分降低情况明显于对照组(P<0.05);前者FEV1、FEV1/FVC及FEV1占估计值等反应肺功能的数据提高程度均大于后者(P<0.05)。
结论在COPD急性加重期常规治疗的基础上加以应用全身糖皮质激素治疗能够使患者的临床症状得到更好的缓解,有利于肺功能的恢复。
[Abstract] Objective To observe and analyze systemic corticosteroids in chronic obstructive pulmonary disease (COPD)treatment in rats. Methods I diagnose hospital for acute exacerbation of COPD,128 patients,all patients given conventional anti-infection,asthma,oxygen therapy. 64 patients as a control group,and the remaining 64 cases were treated with systemic corticosteroid therapy on this basis,as the experimental group. Clinical symptoms and lung function before and after the two groups of patients were evaluated. Results The clinical symptoms of patients in the experimental group was obviously lower scores than the control group (P<0.05);data raise the degree of the former FEV1,FEV1/FVC and FEV1 response in lung function and other accounting estimates are higher than the latter (P <0.05). Conclusion The use of systemic corticosteroids to treat the clinical symptoms can make better mitigation,recovery of lung function in favor of acute exacerbation of COPD on the basis of conventional therapy.[Key words] COPD;Acute exacerbation;Clinical symptoms;Lung function慢性阻塞性肺疾病的持续气流受限特征多呈进行性发展。
