城市复合生态系统能值整合分析研究方法论

合集下载

城市复合生态与生态基础设施

城市复合生态与生态基础设施

现代物业・新建设 2012年第11卷第10期Ecological City 生态城市城市复合生态与生态基础设施王如松本届年会的主题是“多元与包容”,具体来讲就是生态怎么多元?怎么整合?怎么包容?具体到城市生态的建设,就是在规划中怎么考虑“生态”两个字。

我想从三个方面来谈,第一,复合生态与生态整合。

第二,生态品质与生态基础设施建设。

第三,生态占用补偿与生态物业管理。

一、复合生态与生态整合2007年北京世界生态高峰会提出,当今世界存在三大生态风险。

第一,全球气候变化、经济危机、社会冲突导致的生态安全问题。

第二,资源耗竭导致区域生态服务功能的问题。

第三,环境污染的加剧,生态系统的脆弱,导致人体的健康问题。

这些都和我们的城市有很大关系,传统的生态学讲的是生物和环境之间的二元关系,现在生态学的内涵从生物、环境再衍生到人,是包括人在内的生物和环境之间关系的一门学问,而且人的作用越来越大。

它从单纯的生态系统衍生到上层和下层的子系统和母系统,所以现在到处都在讲生态,这是好事,但内容太泛了,生态实际上是一个生命系统,要有生命的才是生命系统。

它包括耦合关系、整合学问、进化过程和和谐状态。

耦合关系是包括人在内的生物与环境、生命个体与整体,及其与子系统和母系统之间的相互作用关系。

整合学问是我们认识环境、改造环境的一门世界观和方法论或者自然哲学,也是包括人在内的生物与环境之间关系的一门系统科学。

是我们塑造环境、模拟自然的一门工程技术,还是我们养心悦目、怡身品性的一门自然美学。

生态科学包括自然科学和人类科学。

生态内涵的第三部分就是进化过程,和一般其他复杂系统不一样,它是朝着既定的目标进化,所以这里面有很多具体的进化目标。

第四,和谐状态。

生态是一个中性词,是约定俗成的名词,但用得多了,被权威机关、专家承认,所以就可以■中国工程院院士、中国科学院生态环境研究中心研究员王如松在2012中国城市规划年会做大会报告– 19 –现代物业・新建设 2012年第11卷第10期生态城市 Ecological City把它当成是“生态关系和谐”这一复合词的简称。

城市生态系统的服务功能评价

城市生态系统的服务功能评价

城市生态系统的服务功能评价城市生态系统是由城市的自然环境和人类活动所构成的复杂系统。

它不仅提供了人类生活所需要的物质资源和生态服务,还承载了社会经济的发展和生态环境的维持。

城市生态系统的服务功能评价是对城市生态系统在提供生态服务方面的贡献和价值进行全面评估的过程。

本文将从城市绿地系统、水资源管理、空气质量控制和环境调节等方面探讨城市生态系统的服务功能评价。

城市绿地系统作为城市生态系统的核心,承担着绿化美化城市环境、调节气候、净化空气和水源保护等重要功能。

评价城市绿地系统的服务功能可以从植被覆盖率、绿地面积、植物多样性和生态连通性等方面进行。

植被覆盖率的增加可以降低城市热岛效应,提高城市环境质量,增加城市居民的舒适感;绿地面积的增加可以改善城市的生态环境,改善人们的生活质量;植物多样性的增加可以提高城市生物多样性,促进生态系统的稳定性;生态连通性的增强可以促进城市之间的生态系统服务相互交流,提高城市的整体生态服务水平。

水资源管理是城市生态系统的重要组成部分。

评价城市生态系统在水资源管理方面的服务功能可以从城市雨水利用、水源涵养和水污染控制等方面进行。

城市雨水利用可以减少城市径流和洪灾风险,提高城市水资源的利用效率;水源涵养可以保护城市周边的水源地,提供优质的水源资源;水污染控制可以减少水体污染,提供干净的水环境。

评价城市生态系统在水资源管理方面的服务功能,有助于优化城市的水资源配置,提高城市的水资源利用效率。

空气质量控制是城市生态系统的另一个重要功能。

城市生态系统的评价可以从植被净化空气、减少污染物排放和缓解大气环境压力等方面进行。

植被的光合作用可以吸收大气中的二氧化碳,减少温室气体的排放,降低空气中有害物质的浓度;减少污染物排放可以降低大气污染物的浓度,减少空气污染的危害;缓解大气环境压力可以降低城市空气污染和气候变化的风险,提升城市居民的健康和舒适度。

评价城市生态系统的空气质量控制功能,有助于制定有效的环境保护政策和措施,提高城市的空气质量。

城市运行生命体征指标体系方法论及构建研究 

城市运行生命体征指标体系方法论及构建研究 

城市运行生命体征指标体系方法论及构建研究白喆 董正浩 邓成明(中国联合网络通信有限公司智能城市研究院,北京100048)摘要:城市运行生命体征指标体系是掌握城市建设动态,挖掘城市发展痛点,推动城市治理方式数字化重塑㊁公共服务模式智慧化转型的重要抓手㊂对我国城市运行生命体征指标体系的研究现状进行了深入讨论和分析,提出了四阶段建设方法论(需求分析 框架搭建 指标梳理 实践应用),构建了涵盖民生服务㊁政府治理㊁产业经济㊁生态环保㊁安全防护5个域(一级分类)㊁27个二级分类㊁26个三级分类和500余项具体指标的通用指标体系,并对指标体系的建设和优化提出建议㊂关键词:城市;生命体征;指标体系中图分类号:F299.2㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A引用格式:白喆,董正浩,邓成明.城市运行生命体征指标体系方法论及构建研究[J].信息通信技术与政策,2023,49(8):38-46.DOI:10.12267/j.issn.2096-5931.2023.08.0060㊀引言‘数字中国建设整体布局规划“指出,建设数字中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎[1]㊂城市作为汇聚生产要素㊁生活要素的区域中心,是推进数字中国建设的重要内容,是承载经济㊁政治㊁文化㊁社会㊁生态文明建设的重要载体,提升城市治理水平对加快建设数字中国㊁推进新型城镇化战略全面落地具有关键作用㊂习近平总书记在党的二十大报告中提出,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴,要求打造宜居㊁韧性㊁智慧城市,为 十四五 时期我国城镇化建设高质量发展指明了道路㊂在数字技术不断创新突破的大背景下,城市已经逐渐演变为以城运中心为 大脑 ㊁以通信网络为 血管 ㊁以数据资源为 血液 ㊁以物联设备为 感官 的城市生命体㊂因此,开展城市运行生命体征指标体系研究,对于全面㊁客观㊁及时监测城市运行状态㊁洞察城市建设水平㊁指引城市健康发展具有重要意义㊂本文对国内城市运行生命体征指标体系的研究现状进行了总结和分析,深入剖析了主流厂商的建设成果和经验,基于此,本文提出了 需求分析 框架搭建 指标梳理 实践应用 四阶段指标体系建设方法论,详细阐述了指标体系的建设过程,并对城市运行生命体征指标体系提出了发展建议㊂1㊀城市运行生命体征指标体系研究综述1.1㊀城市运行生命体征指标体系的内涵城市运行生命体征指标体系是一组用于衡量城市发展状态的指标集,该指标集将城市类比于生命体,通过汇聚和处理城市中的组织㊁人㊁地㊁物等主体数据,管理㊁服务㊁协作等行为数据,经济㊁环境㊁民生等领域的成效数据,描述城市运行态势㊁预测城市发展趋势㊁总结城市发展规律,助力推动城市安全高效发展㊂随着我国城镇化水平不断提升㊁城市治理体系逐渐完善,城市发展状态测量评估正在成为 以评促建 推动城市建设升级的重要手段㊂经国家市场监督管理总局批准发布的‘新型智慧城市评价指标“(GB/T 33356-2022)[2]立足城市发展全局,以推动新型智慧城市健康可持续发展为目标,面向地级及以上城市和县域城市,构建了涵盖惠民服务㊁精准治理㊁生态宜居㊁信息基础设施等方面的评价指标体系㊂住房和城乡建设部发布的 2020年城市体检工作方案 [3]以发现城市发展和城市规划建设管理存在的问题为出发点,提出了涵盖生态宜居㊁健康舒适㊁安全韧性等八个维度的城市体检指标体系,共包括50项具体指标,为促进城市人居环境高质量发展赋能㊂自然资源部发布的‘国土空间规划城市体检评估规程“[4]聚焦城市发展状态和规划实施动态,从安全㊁创新㊁协调㊁绿色㊁开放㊁共享六个方面提出33项基本指标,89项推荐指标,助力城市管理者及时掌握城市空间品质提升的难点和痛点,为优化国土空间规划㊁提高城市治理能力等提供支撑㊂相比于以上评价指标体系,城市运行生命体征指标体系以洞察城市发展现状㊁掌握城市发展脉络为重点,以推动城市治理效能提升为目标,具备覆盖领域全面㊁指标易于量化㊁动静指标结合等特征,是建设城市治理体系和实现治理能力现代化的重要手段㊂1.2㊀典型城市运行生命体征指标体系的研究上海市㊁广州市㊁宁波市以政府治理㊁产业发展㊁民生服务㊁生态环境等领域为着力点,构建了具有本地特色的城市运行生命体征指标体系㊂1.2.1㊀上海市依托城市运行数字体征系统打造超大城市治理新范式2021年6月,上海市在国内率先发布了 上海城市运行数字体征1.0版 [5],将城市运行态势细化为55个类别㊁1000多个指标,助力超大城市 智慧体检 ㊂一方面对城市运行情况进行全方位监测,及时获取气象㊁土壤等自然环境数据,人流㊁车流等城市动态数据,政务服务㊁民生普惠等城市治理数据,感受 城市呼吸 ㊁摸准 城市脉搏 ㊁测量 城市体温 ;另一方面充分归集物联感知设备㊁视频监控资源㊁市民服务热线等数据,发现城市运行异常和问题,研判城市发展趋势和方向,提升 城市之声 ㊁擦亮 城市之眼 ㊁放大 城市之感 ㊂ 上海城市运行数字体征1.0版 对接了200多类㊁超1100万个物联感知设备,汇聚了50余个管理主体,将近200个系统㊁1000多个应用以及TB级数据资源,每天采集城市运行动态数据3400多万条㊁处置市民反映事项近2.5万件,已经成为上海市提升城市治理现代化水平㊁促进城市运行事件高效能处置的重要抓手㊂1.2.2㊀广州市以城市运行指标体系推动城市生命体健康生长广州市按照 一图统揽㊁一网共治 的总体思路,打造 穗智管 城市运行管理平台[6],实现城市运行监测㊁预测预警㊁协同联动㊁决策支持㊁指挥调度,聚焦党建政务㊁公共安全㊁经济建设㊁文化发展㊁交通运输等8个维度,构建了城市运行指标体系,通过汇聚超11万个物联设备的感知数据㊁超36万路监控设备的视频数据㊁24个主题应用30余亿条业务数据㊁2700多个城市体征数据项,推动城市监测全时域㊁全场景覆盖,城市治理跨层级㊁跨部门协同,助力政府部门从宏观层面及时掌握城市运行态势,从微观层面深入洞察城市发展瓶颈,推动广州城市生命体升级进化㊁健康成长㊂1.2.3㊀宁波市以城市运行体征指标体系赋能现代化滨海大都市建设宁波市抢抓浙江省全面推进 数字化改革 契机,加速开展城市运行管理服务平台建设,打造了 一网感知 城市运行体征系统[7],聚焦 安全㊁干净㊁有序㊁便捷㊁满意 五个方面(一级指标)构建了城市运行体征指标体系,包含社会安全㊁环境卫生㊁交通秩序㊁群众办事㊁生活服务等16个二级指标,传染病发病率㊁生活垃圾产生总量㊁潮位预警㊁城市道路干净指数㊁12345群众满意度等200余个三级㊁四级指标,联合公安㊁应急㊁住建㊁生态㊁交通等行业监管部门,打破 数据孤岛 ㊁促进数据互通,整合视频数据超10万路㊁接入近6000km城市管网数据㊁实现20余项城市运行异常问题的识别和采集,助力城市体征数据的全量采集汇聚㊁运行状态的全域监测预警,全力支撑宁波市建设现代化滨海大都市㊂如表1所示,三个城市运行生命体征指标体系多以当地发展情况㊁城市建设需求㊁城市发展愿景和区域禀赋等为出发点,以现有物联感知体系为立足点,以城市运行实时监测为落脚点,以高效处置城市事件为目标点,引领指导城市走出特色化发展之路㊂1.3㊀主流厂商城市运行生命体征指标体系的研究杭州数梦工场科技有限公司(简称 数梦工场 )㊁腾讯等主流厂商在城市运行生命体征指标体系建设方面积累了丰富的技术产品和实践经验㊂1.3.1㊀数梦工场以 1+2+N 为架构打造 数智城市指标系统数梦工场基于多年智慧城市建设经验积累和自研产品体系构建了 1+2+N 的 数智城市指标系统 [8]㊂ 1 是一套城市运行生命体征指标体系,包含了政治㊁经济㊁社会㊁生态㊁民生五个维度的5000多项指标[8],为数字城市指标系统提供了底层支撑和核心构件;2 是指标体系运行平台(DTSphere IFP)和数据服务链平台(DTSphere DSC),指标体系运行平台提供了定义㊁设计㊁对接㊁应用㊁升级等全寿命各环节的指标管理服务,数据服务链平台整合数据汇聚㊁治理㊁流通㊁安全等产品,为数据在部门间㊁区域间㊁层级间高效率共享和高质量治理提供支撑,推动城市全量数据资产的运营和维护; N 是多个场景指标体系,数梦工场通过与国家信息中心㊁安吉县政府㊁浙江大学等单位合作,形成了以绿色智慧城市评价指标体系㊁平安指数等为代表的场景指标体系,推动各地城市建设补短板㊁锻长板㊂1.3.2㊀国家信息中心与腾讯共同发布 现代化城市体征评价体系国家信息中心和腾讯从 一个核心㊁五个统筹 的设计理念出发,聚焦基础设施㊁经济发展㊁文化建设㊁民生服务㊁治理能力和生态环境6个方面,构建起涵盖30多个领域㊁300多项指标的 现代化城市体征指标体系 [9],并打造了城市体征平台,通过构建连接政府㊁企业㊁公众的数据通道,依托大数据㊁云计算等数字技术,建立主题场景㊁城市体检㊁智能建模等9大功能组件,完整覆盖城市运行监测㊁城市建设评价㊁城市发展决策3个场景,助力全域化监测城市运行状态㊁科学化编制城市体检报告㊁多维度描绘城市发展蓝图㊂可以看出,国内主流厂商以自身数字技术能力体系㊁智慧城市建设经验为依托,联合研究机构㊁高等院校㊁地方政府等,一方面着力打造通用型城市运行生命体征指标体系,并与自身成熟的平台系统相结合,为全面㊁客观㊁准确评估城市发展态势提供支撑;另一方面聚焦城市运行垂直领域,通过对通用型指标体系的裁剪和补充推动实践应用,满足落地城市的差异化发展需要㊂2㊀城市运行生命体征指标体系方法论本文着眼于城市运行水平数字化提升㊁长效健康发展,构建了 需求分析 框架搭建 指标梳理 实践应用 的四阶段建设方法论,如图1所示㊂在需求分析阶段,通过分析国家㊁省㊁市等各级城市治理相关政策文件,整合梳理城市交通运输㊁便民服务㊁经济发展等方面的总体性需求,同时以国家标准㊁行业标准㊁地方标准为依据,归纳总结城市发展相关标准性需求[10],整理各地城市发展的通用性需求,形成城市运行生命体征指标体系建设详细需求,为后续指标体系构建指明方向㊂在框架搭建阶段,首先从城市运行状态监测㊁城市运行异常处置㊁城市发展辅助决策等方面设定城市运行生命体征指标体系建设目标,并在目标指引下搭建指标体系总体框架,明确覆盖领域㊁层次级别等,最后确定具体指标的选取原则㊂在指标梳理阶段,以政策文件㊁标准规范㊁专业研究机构成果㊁标杆城市建设经验㊁政府部门现有指标等为来源,选取满足建设需求㊁符合总体设计思路的具体指标,并明确各指标的内涵定义㊁计算方法㊁参考阈表1㊀三个城市运行生命体征指标体系实践模式对比城市建设目标指标体系构成系统平台主要特点上海市提高城市精细化治理能力和数字化治理能级55类㊁1000多个指标上海城市运行数字体征1.0版将城市运行状态全面监测与城市运行风险主动发现相结合广州市促进城市科学演进和成长成熟8个维度㊁35个领域㊁50个综合指标㊁161个分解指标穗智管 城市运行管理平台建立 秒级监测㊁智能预警㊁每月体检 的城市运行效能评估机制宁波市实现城市运行 一网统管㊁整体智治5个一级指标,16个二级指标,200余个三㊁四级指标一网感知 城市运行体征系统以 蓝㊁绿㊁黄㊁橙㊁红 五色图形式对城市运行体征进行分析呈现图1㊀城市运行生命体征指标体系方法论值㊁数据来源等,为指标体系的应用实践和优化升级奠定基础㊂在实践应用阶段,利用指标体系直观展现城市全时空运行态势㊁实现城市治理各个领域的精准化预测预警㊁推动城市应急事件的协同化闭环处置㊁支持城市发展的智能化辅助决策,助力城市精细化治理和高效运行㊂3㊀城市运行生命体征指标体系构建3.1㊀需求分析近年来,我国城市治理水平不断提高,但交通拥堵㊁空气污染等治理难题依然存在,暴雨天气㊁燃气爆炸等突发事件时有发生,城市运行态势难以通过指标体系等量化手段进行准确度量㊁预测预警㊁优化提升,城市治理面临 有痛点无指标㊁有指标无系统㊁有采集不连续㊁有数据无分析 等问题㊂在此背景下,亟需构建一套涵盖多维度指标㊁多目标评估㊁多场景应用的城市运行生命体征指标体系,推动城市治理能效持续提升㊂本文通过对‘关于继续开展新型智慧城市建设评价工作深入推动新型智慧城市健康快速发展的通知“等国家政策文件的梳理,对‘智慧城市城市运行指标体系总体框架及指标制定要求(征求意见稿)“等标准规范文件的研究,对成都市‘城市运行数字体征体系建设规范“等城市实践成果共性内容进行总结,将具体建设需求总结归纳为以下五个方面㊂一是以人民为中心,提高民生服务质量㊂需要选取城市居民生活涉及到的医疗㊁教育㊁就业㊁养老㊁助残㊁社会保障相关的指标,全面反映城市民生服务的供给质量㊁供给深度㊁供给范围㊂二是以城市治理为核心,提升政府治理效能㊂需要从城市基础设施建设运行情况㊁老旧小区改造情况㊁市容市貌整治情况等方面对城市治理情况进行综合监测,并关注政务办公协同化㊁政务服务便捷化㊁政务监管常态化水平,同时对一体化政务大数据体系构建,城市数据资源汇聚㊁治理及应用等进行评估㊂三是以激发数字经济新动能为抓手,推动产业经济加速发展㊂在准确把握宏观经济发展态势的基础上,应重点关注传统企业数字化转型进程㊁数字经济发展情况,为优化营商环境㊁制定产业发展政策提供支持㊂四是以 水气声土 为重点,促进城市生态系统保护㊂以建设 无废城市 海绵城市 ㊁绿色城市为目标,需着重观测城市水体水质情况㊁空气污染情况㊁环境噪声情况㊁土壤污染情况㊁城市绿化情况等,为提升城市绿色宜居水平提供参考㊂五是以虚实融合为要义,筑牢城市安全防护底线㊂应深入把握物理城市与数字城市 虚实共生㊁互促共进 的发展理念,在关注基础设施安全㊁交通运输安全㊁公共安全等物理城市安全内容的同时,也要注重信息内容安全㊁信息管理安全等数字城市安全要求,构建全面覆盖㊁表里合一 的城市安全双重基座㊂3.2㊀框架搭建3.2.1㊀确立 以推动城市高质量发展为核心 的建设目标城市运行生命体征指标体系的建设,应以更好地满足人民群众对便捷化㊁智慧化生活的憧憬和需求为出发点,依托元宇宙㊁大数据㊁人工智能㊁物联网等数字技术,将新技术的实践应用与城市的运行发展有机结合㊂打造城市稳定运行的 体检表 ,基于数据高效互通和算法模型应用全面感知城市运行状态㊁准确研判城市发展趋势㊂建设城市突发事件的 报警器 ,构建全域㊁实时㊁精准的异常情况发现机制㊁风险防控模式㊁事件处置流程㊂树立城市未来发展的 指路牌 ,以监测评估结果为依据,为城市规划㊁设计㊁建设㊁管理㊁运行各环节提供数据支撑和决策依据,提升城市运行㊁政务服务㊁政务办公的工作效能㊂最终以指标体系支撑构建泛在感知㊁高效汇聚㊁虚实共生㊁迭代演进的城市运行新模式㊂图2㊀城市运行生命体征指标体系总体架构3.2.2㊀搭建 五域三级 的总体架构本文从上述建设需求出发,同时参考中国信息通信研究院提出的 新型智慧城市架构和十大核心要素 [11],将城市运行生命体征指标体系分解为民生服务㊁政府治理㊁产业经济㊁生态环保㊁安全防护五个域(一级分类),如图2所示㊂民生服务域主要用于监测评价城市居民生活领域信息化服务体系的发展水平,评估市民获得生活服务的便利性㊁及时性㊁有效性,主要包括文化教育㊁医疗健康㊁养老服务㊁就业保障㊁残疾救助㊁婴幼抚育㊁社区服务等10个二级分类㊂政府治理域主要面向政府部门,对城市运行 一网统管 ㊁政务办公 一网协同 ㊁政务服务 一网通办 ㊁城市数据 一网通享 等方面的发展情况进行评估评价,主要涵盖城市治理㊁智慧政务㊁数字资源3个二级分类,其中城市治理包含事件管理㊁基础设施㊁综合管理等6个三级分类,智慧政务包含政务服务㊁政府效能㊁党政司法等5个三级分类,数字资源包含数字基础设施㊁数据治理等4个三级分类㊂产业经济域以推动实体经济与数字经济进一步融合㊁加快产业数字化和企业数字化升级㊁打通产业链㊁优化产业结构㊁促进一二三产业共同繁荣,以实现经济整体发展提质增量为重点,细化分解为宏观经济㊁产业运行㊁企业发展等5个二级分类㊂生态环保域以 两山 理念为引领,以 人与自然和谐共生 为目标,综合考虑城市生态环境的健康度㊁舒适度,主要表现城市在环境监测㊁生态治理㊁绿色宜居等方面的发展水平,包括水环境㊁空气环境㊁噪声环境㊁土壤环境等7个二级分类㊂安全防护域以评估社会及市民开展日常工作㊁生活各项活动所依赖的外部环境及秩序的安全性㊁稳定性为目标,主要包括物理城市安全㊁数字城市安全2个二级分类,其中物理城市安全包含自然环境安全㊁基础设施安全㊁公共卫生安全㊁城市交通安全等7个三级分类,数字城市安全包含信息内容安全㊁信息技术安全等4个三级分类㊂3.2.3㊀明确城市运行生命体征指标选取的 五个结合 原则城市运行生命体征指标的选取应严格遵循建设目标,在体系框架的范围内,遵循 五个结合 的选取原则㊂科学与可得相结合㊂应以权威㊁公认的理论和方法为基础,开展指标选取和数据计算,指标体系应能够完整㊁准确体现城市发展内涵和思路,符合基本的逻辑常识㊂应尽量保证数据的可得性,采用政府部门主动公开的政务数据㊁保护市民个人隐私的公众数据和符合商业保密需求的企业数据等㊂可行与先进相结合㊂指标既要从现实情况入手,聚焦新型城镇化㊁双碳㊁区域协调发展等当前阶段城市建设重点,也要充分借鉴国际国内前沿研究成果㊁典型示范案例,以指标体系推动城市发展的探索和实践㊂全面与典型相结合㊂指标体系应作为一个整体全面呈现城市发展轨迹,从多层次㊁多角度反映城市发展的现状㊁特征和趋势㊂应选取能够精准刻画城市活动内在机理㊁外部联系的最具关键性和代表性的指标,同时应对复合性指标进行适当解耦,确保各具体指标之间的独立性,避免指标重复㊂静态与动态相结合㊂在指标体系构成方面,既要保持总体框架长期稳定,保留人口数量㊁经济体量等基础指标,也要根据产业发展特征㊁社会治理模式等的变化对具体指标进行动态调整;在指标属性方面,不仅需要选取能够反映城市运行实时状态㊁更新频次高的指标,还需要选择发展变化慢㊁体现城市活动长期发展规律的静态指标,实现立体化㊁多尺度勾勒城市画像㊂定量与定性相结合㊂指标选取需要秉持 定量为主㊁定性为辅 的总体思路,降低主观因素对指标体系呈现结果的影响,以定量指标对城市运行状态进行针对性㊁具体性测度,以定性指标对城市发展阶段等进行综合评估㊂3.3㊀指标梳理遵循 五域三级 的框架体系,本文综合运用要素分析法㊁资料调研法㊁专家咨询法等,从政策及标准㊁专业机构的研究成果㊁先进经验及现有指标几个方面选取城市运行生命体征具体指标㊂政策文件及标准规范不仅可以深度体现各级政府对于城市发展的核心理念和根本思路,还为观测城市的发展情况指明了具体的方向和内容㊂以 安全防护域 为例,‘ 十四五 国家安全生产规划“[12]提出 十四五 时期 单位国内生产总值生产安全事故死亡率 下降33%,‘安全韧性城市评价指南“(GB/T40947-2021)将 亿元地区生产总值安全生产事故死亡率 指标分为四个等级,可见该指标对衡量城市安全水平的重要性㊂本文将 亿元地区生产总值安全事故死亡率 纳入 安全防护域 的 物理城市安全 城市生产安全 分类中㊂专业研究机构基于自身在智慧城市领域的理论研究基础及重点聚焦内容,发布了各有侧重的城市运行评价指标体系㊂以 产业经济域 为例,在中国社会科学院和联合国人类住区规划署合作研究的‘全球城市竞争力报告(2020 2021)“[13]中, 劳动生产率 作为 经济活力 的一项指标,用于衡量城市可持续竞争力㊂本文也将 全社会劳动生产率 纳入 产业经济域 的 宏观经济 分类中㊂城市治理先进地区从本地建设现状出发㊁以城市发展规划为蓝本,构建了各具特色的城市运行生命体征指标体系或智慧城市评价指标体系,具有一定的参考价值㊂以 生态环保域 为例,宁波市的城市运行体征系统将 生活垃圾处理量 作为 无废城市 的一项指标㊂本文也将该指标纳入 生态环保域 的 利用处理 分类中㊂此外,各地城管㊁交通㊁环卫㊁应急㊁文化教育等部门在日常工作中,都已形成诸如城市路灯总数㊁道路平均拥堵时间㊁废气污染源排放达标率㊁人均应急避难场所面积㊁高中毛入学率等常用城市体征指标,也应纳入指标体系中㊂在此基础上,本文对各项指标的内涵定义㊁计算方法㊁参考阈值等进行了明确,并初步确定了政府数据(政务公开数据㊁统计年鉴数据等)㊁第三方数据(可收集到的高校㊁研究机构㊁企业等的数据)㊁调研数据(针对城市体检㊁智慧城市评价等特定目的,向政府部门㊁企业㊁社会公众等主体调研得到的数据)等数据来源,最终形成了涵盖5个域(一级分类)㊁27个二级分类㊁26个三级分类㊁500余项具体指标的城市运行生命体征指标体系㊂3.4㊀实践应用城市运行生命体征指标体系主要应用于城市运行态势展现㊁城市事件预测预警㊁城市应急闭环处置和城市发展辅助决策四个方面㊂3.4.1㊀城市运行态势展现利用传感器㊁摄像头等城市物联感知设备及 12345 热线㊁市民 随手拍 等公众反馈渠道,以指标体系为模板,对城市运行数据进行采集㊁处理㊁分析和呈现㊂在宏观层面,重点展现城市人口迁移情况㊁城市交通拥堵情况等全局性指标数据,方便城市管理者清晰㊁准确了解城市运行全貌;在微观层面,聚焦社区安全防护情况㊁基层社会矛盾化解情况等局部性指标数据,深入洞察区县㊁镇街治理态势;在业务层面,分类呈现住建㊁城管㊁民政㊁环保等领域城市治理情况,同时从场景视角展示河湖治理㊁老旧小区改造㊁公共卫生安全等专项工作的推进情况㊂3.4.2㊀城市治理预测预警对城市治理风险重点领域进行实时运行情况监测,依托专家意见设定指标数值正常范围,对可能发生的风险或已经存在的问题进行预警㊁报警㊁趋势分析[14]㊂同时,基于事件预测结果㊁风险研判结论㊁可能引发次生(衍生)风险等的多因素耦合分析结果,形成综合性的风险预警分析报告,根据预警分级规则,自动确定预警级别,形成不同等级的预警信息,并推送至相关主管部门进行处理㊂3.4.3㊀应急事件闭环处置高效汇聚市政府各委办局的政务数据,推动城市应急事件的及时获取和高效处置㊂在事件发生初期,依托指标体系可以及时掌握事件的出现位置㊁发生时间㊁发生原因等信息,并对事件影响范围㊁人员伤亡㊁财产损失等进行初步评估;在事件发生中期,基于指标体系可以清楚了解应急队伍的分布情况㊁应急资源的储备情况等,支撑城市运行指挥中心对事件进行统筹分派㊁集中指挥㊁协同处置;在事件发生后期,指标体系可以动态反映事件处置结果㊁各部门工作情况,为逐步提升城市应急能力㊁应急工作考核督查提供帮助㊂3.4.4㊀城市发展辅助决策以指标体系收集到的地理信息数据㊁人口数据㊁城市部件数据等为基础,运用专家研判㊁目标对比㊁智能模型等分析手段,梳理城市发展历程㊁总结城市发展规律㊁发现城市发展瓶颈㊁预测城市发展趋势,为城市国民经济和社会发展规划㊁新型城镇化实施方案等宏观政策的发布打好基础,为城市路网建设规划㊁文教事业发展计划㊁重点产业发展布局㊁基础设施建设规划等专项政策的制定提供支撑,助力城市管理者智能化决策㊁精准化施策㊂4㊀发展建议以数为核㊁赋能平台㊂在数据层面,应以城市数据资源的高效汇聚为核心,实现政务数据㊁公共数据㊁社会数据的跨层级㊁跨系统㊁跨部门融合,为城市全域治理能力㊁行业领域监管水平的提升夯实数据资源基础㊂在平台层面,应为 城市大脑 一网统管 一网通办 等平台系统提供监测手段㊁评估工具㊁行政依据,助力城市运行风险防范㊁城市事件闭环处置㊂统筹推进㊁共同参与㊂应由政府部门牵头,逐步形成政府㊁企业㊁市民共同参与的建设推进机制㊂政府部门应根据部门职责明确指标体系建设需求㊁确定指标数据来源㊁统筹指标体系的宣贯落实;企业应充分发挥技术产品优势,建设指标管理平台㊁指标数据采集系统等共性工具,支撑指标体系的开发㊁应用㊁优化;同时政府部门应引导市民公正㊁客观反馈城市建设带来的体验感㊁获得感和幸福感,为城市健康发展出谋划策㊂以用促建㊁迭代升级㊂需紧盯城市发展需求㊁瞄准城市发展短板,为解决城市规划㊁设计㊁建设㊁管理㊁运营等全生命周期重要环节中的重点问题提供评估标准和解决路径,同时需要根据城市发展的不同阶段㊁不同模式对指标体系进行动态调整和完善,最终形成 以指标体系促进城市健康发展,以城市发展倒逼指标体系不断优化 的闭环机制㊂。

人文地理学_华东师范大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

人文地理学_华东师范大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年

人文地理学_华东师范大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.以下人文地理学研究的学派中,()主张以马克思主义社会分层的理论为基础,分析不同阶层的活动空间特点和规律。

参考答案:马克思主义地理学2.近代各国地理学研究中,()注重小区域研究和实地考察参考答案:法国流派3.近代地理学的发源地是()参考答案:德国4.以下不属于美国对近代地理学发展贡献的是()参考答案:施吕特尔的《人类地理学的目的》5.以下关于方法论的论述,错误的有()参考答案:方法论是研究方法集成或特定的技术6.关于胡焕庸线,以下说法正确的有()参考答案:这是一条中国人口的地理分界线_这是一条中国地理环境的重要分界线_这是一条典型的人文景观分界线7.以下关于拉文斯坦通过分析英国等欧洲国家19世纪后期人口迁移趋势提出的七条迁移法则,论述正确的有()参考答案:短距离的迁移以女性居多,在较富冒险性且距离遥远的迁移中男性居多_大部分移民是年轻人,由祖国携家带眷全家移出是很少见的_迁移的主要方向是从农业地区迁移至工商业中心,迁移的主要动机以经济为主8.以下关于农村聚落与环境的关系论述正确的有()参考答案:降水会直接影响房屋建筑的形态_在水源供给充足、水网稠密的地区,聚落一般比较集中,且规模较大_青藏高原地区的农村聚落往往以寺院为中心9.文化地理学派认为,人文地理学应当主要研究()参考答案:人文景观10.以下对政治地理现象的理解,正确的有()参考答案:小到居民参与投票选举、大到国家领土、国家间关系等都包含政治地理现象_政治地理现象是一种具有排他性的权力空间现象_国家主权、民族区域自治、政治组织的势力范围均可能包含政治地理现象11.根据麦金德的“心脏地带”学说,以下哪些国家属于外新月形地带()参考答案:英国_澳大利亚_日本12.以下不是近代英国地理学主要研究方向的是()参考答案:交通地理学13.下面关于结构主义说法错误的是()参考答案:强调人的主体能动性14.以下学者中,()对中国人文地理学的复兴发挥了重要的推动作用。

城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架

城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架

在这个飞速发展的时代,城市社会-生态系统就像是一个复杂而精密的机器,它由无数个相互关联的部件组成,每个部件都在发挥着独特的作用。

而在这个机器中,城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架就像是那颗精准的指南针,它指引着我们探索这个机器的奥秘,揭示它的工作原理和运行规律。

首先,让我们想象一下,如果城市社会-生态系统是一本厚重的大书,那么城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架就是这本书的目录和索引。

它们帮助我们快速找到感兴趣的章节和内容,理解城市社会-生态系统研究的整体框架和逻辑结构。

那么,什么是城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架呢?简单来说,它们就像是城市社会-生态系统研究的基石和框架,它们为城市社会-生态系统研究提供了理论支持和方法论指导。

城市社会-生态系统研究的理论基础主要包括了生态学、社会学、人类学、地理学等多个学科的理论,这些理论为研究城市社会-生态系统提供了丰富的视角和分析工具。

而城市社会-生态系统研究的分析框架则是指一种系统性的研究方法,它将城市社会-生态系统看作一个整体,从多个维度和层面进行分析,以揭示城市社会-生态系统之间的相互作用和影响。

在研究城市社会-生态系统的过程中,研究者就像是那些勇敢的探险家,他们带着城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架,深入到城市的每一个角落,探索城市社会-生态系统的奥秘。

他们通过实地调查、数据分析、模型构建等方法,揭示城市社会-生态系统之间的相互作用和影响,为城市规划和治理提供科学依据和政策建议。

然而,城市社会-生态系统研究并非一帆风顺。

在这个复杂多变的城市环境中,城市社会-生态系统面临着诸多挑战和困境,如环境污染、资源短缺、社会不公等。

这就需要我们不断地去思考和探索,如何在这个充满挑战的时代,更好地运用城市社会-生态系统研究的理论基础与分析框架,如何在这个快速发展的过程中,兼顾环境保护、社会公平和经济发展的平衡,以应对这些挑战和困境。

整合分析研究方法述评

整合分析研究方法述评

整合分析研究方法述评
李昌庆;张鑫
【期刊名称】《福建工程学院学报》
【年(卷),期】2006(004)003
【摘要】整合分析是一种对某一问题的研究进行综合、整合和解释的研究方法.文章介绍了整合分析的概念、历史和研究步骤以及在我国的应用现状,并对整合分析进行了评价.
【总页数】4页(P381-384)
【作者】李昌庆;张鑫
【作者单位】云南师范大学教育科学与管理学院,云南,昆明,650092;云南师范大学教育科学与管理学院,云南,昆明,650092
【正文语种】中文
【中图分类】B841
【相关文献】
1.城市复合生态系统能值整合分析研究方法论 [J], 陆宏芳;蓝盛芳;俞新华;陈烈
2.实证会计研究方法论述评——查尔斯·克里斯坦森《实证会计研究方法论》有感[J], 李朝芳; 赵丽娜
3.管理核算和费用核算的重建:几项实践、理论和形势研究方法最新成果述评:述评[J], 郑士贵
4.哲学视角与翻译研究方法论的体系化建构
——《译学方法论研究》述评 [J], 曾文雄;黄嘉乐;徐坤培
5.《多模态数据的系统化处理:多模态话语分析中的研究方法》述评 [J], 刘靖;陈露露
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

1生态经济学答案--农林

1生态经济学答案--农林
三、单项选择题:(每小题1.5分,共15分)
1.A 2.C 3.B 4.C 5.D 6.D 7.D 8.C 9.B 10.D
四、简答题:(每小题5分,共30分)
1、简述生态经济系统要素配置结构合理性的指标?
答题要点及评分标准:(1)稳定性,区域生态经济要素配置结构稳定性特征表现在均衡性、复杂性和开放性三个方法;(2分)(2)高效性,具体表现在物质循环的高效性、能量转化的高效性、价值增值的高效性及信息传递的高效性等;(2分)(3)持续性,是从动态发展看,生态经济区域功能的持久维持和稳步提高,并允许系统有适当波动。(1分)
6、简要分析生态经济系统的物质循环。
答题要点及评分标准:(1)人类经济活动从环境中获取各种资源,如可更新和不可更新资源,经过生产和消费,又将其释放到环境中,这样产生了一个封闭的物质循环;(3分)(2)如果人类的经济规模适合,将和自然生态系统及环境相协调,使这种循环持续地进行下去,即可持续发展。但目前经济发展中却忽略了这种循环,并因此而产生众多问题,阻碍了经济发展。(2分)
《生态经济学》答案
一、填空题:(每小题2分,共10分)
1、生态与经济协调发展理论;生态经济协调、生态经济平衡和生态经济效益
2、三北防护林体系工程、长江中上游防护林体系工程、沿海防护林体系工程、平原绿化工程、治沙工程和太行山绿化工程。
3、生态经济市的现代性、生态经济市的发展性、生态经济市的协调性
4、“倒U型曲线”关系、拐点
4、简述生态平衡与经济平衡的关系?
答题要点及评分标准:(1)Fra bibliotek态平衡是经济平衡的基础;(1分)(2)经济平衡对生态平衡反作用于生态平衡;(1分)(3)生态平衡与经济平衡是有机的整体,他们共同构成生态经济平衡。(2分)

生态学中的系统生态学理论与方法

生态学中的系统生态学理论与方法

生态学中的系统生态学理论与方法随着人类社会的发展,人类对自然环境的破坏越来越严重,环境问题愈发凸显。

在这种趋势下,生态学成为一门研究环境与生命相互关系的学科,系统生态学便是其中的一种方法论和理论体系。

下文将介绍系统生态学的理论和方法。

一、系统生态学概述系统生态学是对生态系统中物质和能量流动的研究,强调在生态系统内部和外部的相互联系和反馈,以及系统的稳定性和可持续性。

系统生态学被认为是“整体看待生态系统的范式”。

系统生态学的核心思想是将生态系统看作一个闭合的系统,将各个环节联系起来,形成一个系统生态学模型,从而深入研究生态系统的本质和规律。

二、系统生态学的基本原理1.整体性原理系统生态学的研究对象是一个系统,这个系统包括所有生物和非生物的组成部分和它们之间的相互作用关系。

系统生态学强调生态系统是一个整体性的界面,通过研究各个生态系统的组成部分和它们之间的作用关系,可以更全面、系统地了解生态系统的稳态和演化。

2.开放性原理尽管生态系统在很多方面表现为一个封闭的自主系统,但是它们在自然环境中的部分组成部分是可以与外部环境进行物质和能量等交换的。

系统生态学的研究集中于了解生物系统与环境系统的相互作用。

3.耦合性原理系统生态学研究的核心是系统各个部分之间的相互作用和联结关系。

三、系统生态学的研究方法1.物质循环和能量流动分析系统生态学对物质和能量交换进行了深入的研究。

物质循环和能量流动是两个重要的方面,对系统生态学研究具有重要意义。

2.弹性分析法弹性分析法是系统生态学中的一种重要方法。

该方法是通过测量系统状态的弹性来评估系统内在的稳定性。

弹性理论适用于解释声波、弹性、物态变化等方式下自然系统的行为。

3.系统动力学系统动力学是一种基于动力学原理和管道模型的复杂系统分析方法。

它可以用于模拟和预测生态系统的变化和响应。

该技术通过建模和模拟来研究生态系统的系统性质和相互作用。

4. GIS技术GIS(地理信息系统)技术已经成为生态系统在研究中的主要工具之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市复合生态系统能值整合分析研究方法论Ξ陆宏芳1,蓝盛芳2,俞新华2,陈 烈3(1.中国科学院华南植物园,广州510650; 2.华南农业大学生命科学学院,广州510642;3.中山大学城市规划设计研究院,广州510275) 摘要:系统阐述了城市复合生态系统能值分析的基本概念原理与方法步骤,总结了城市可持续发展综合能值评价指标体系。

在此基础上,从能值转换率的积累和统一、多尺度研究的整合与尺度推绎、城市功能流分析与空间结构分析的整合、能值成本价值论与使用(市场)价值论的整合等方面,讨论了能值研究方法在城市生态系统研究中的应用前景和发展方向。

关键词:能值整合分析;方法;方向;城市;复合生态系统中图分类号:X171.4 文献标识码:A 文章编号:(K)04259(原1002-1264)(2005)04-0034-04Methodology of Emergy Synthesis for U rban Complex E cosystemLU H ong2fang1,LAN Sheng2fang2,Y U X in2hua1,CHE N Lie3(1.S outh China Botany G arden,Chinese Academy of Sciences,G uangzhou510650,China;2.C ollege of Life Sciences,S outh China Agricultural University,G uangzhou510642,China;3.Design Research Institute,Zhongshan University,G uangzhou510275,China)Abstract:Basic concepts,principles and programs of emergy synthesis were introduced.The indices system of emergy synthesis for the sustainable development of urban s ocial-economic-natural com plex ecosystem were reviewed. Based on that,four directions of emergy study on urban com plex ecosystem were discussed,which are the accumula2 tion and generalization of emergy trans formity,the integration of multi-scale’s emergy synthesis,the integration of foundation and spatial structure,and the integration between emergy cost value and use/market value.K ey w ords:emergy synthesis; methodology; direction; urban; com plex ecosystem 二次世界大战结束后,全球工业化和城市化进程加速发展。

我国随着经济迅速发展,城市化正以前所未有的高速度发展,城市生态研究倍显重要。

然而,新兴的城市生态学作为一门年轻的、正在发展成长中的生态学分支学科,其学科理论、方法体系尚未成熟。

在研究方法上,定性分析描述较多,定量分析和调控方法较少,急待完善充实。

在理论上,我国著名生态学家马世骏为首提出了复合生态系统理论观,认为城市是由社会-经济-自然3个子系统构成的典型复合生态系统[1]。

然而,如何定量分析这种复合生态系统,如何把3个子系统有机联系起来,如何对其能流、物流、货币流、人口流和信息流进行流量综合分析,成为亟待解决的问题,为此必须有新的方法论。

世界著名生态学家H.T.Odum为首创立了能值(Emergy)概念、理论和分析新方法,为生态系统和复合生态系统的定量分析研究开拓了新途径。

能值分析是以能值为共同基准,整合分析系统的能物流、货币流、人口流、信息流,得出一系列反映系统结构功能特征与生态经济效益的能值指标,评价系统的可持续发展性能与决策[2~4]。

近10年,国内外渐渐将能值分析理论方法框架引入城市系统分析研究[5~11],发展和丰富了城市系统定量分析方法,能值综合研究方法不断拓展和完善,同时研究中不断发现新的问题[13]。

本文总结研究实践,阐述城市复合生态系统能值分析的基本概念原理与方法步骤,探讨能值研究方法在城市生态系统研究中的应用前景和发展方向。

1 概念和原理能值(Emergy)即,某种资源、产品或人类劳务形成所需直接或间接应用的太阳能焦耳总量。

各种能量均源于太阳能,故常以太阳能为基准来衡量各种能量(物质)的能值,单位为太阳能焦耳(S olar emjoules,缩写sej)。

能值分析中常用太阳能值转换率(S olar43第18卷4期2005年8月城市环境与城市生态URBAN E NVIRONME NT&URBAN ECO LOGYV ol18,N o.4Aug. 2005Ξ基金项目:国家自然科学基金项目(30170147);广东省自然科学基金项目(04002319) 收稿日期:2005-05-08T rams formity),即单位能量或物质相当的太阳能焦耳,计算得出某种物质或能量的太阳能值。

Odum 及其合作者从地球系统及生态经济系统研究中计算出自然界和人类社会主要能量(物质)类型的太阳能值转换率[2,3],可用于大系统如国家、区域、城市系统的能值分析。

根据各种资源(物质、能量)相应的能值转换率,可将不同类别能量(J)或物质(g)转换为同一度量的能值:A能量(物质)的能值(sej)=能量(J,或物质g)×A能值转换率(sej/J或sej/g)货币流与能值的数量关系,可用能值/货币比率(sej/$)表示和换算,它是说明一个国家或地区的实际货币购买力的指标,由国家全年能值的总用量除以当年国民生产总值(G NP)而得。

人口流与能值的关系,可用城市系统人均能值占有量(sej/人)表示,由城市全年能值总用量除以人口而得。

这样,能值可把各种形式的能物流、经济流转换为同一标准的能值加以比较研究、综合分析,得出一系列反映生态、社会、经济特征和发展状况的能值综合评价指标,定量分析评价系统的结构功能动态变化,与可持续发展性能。

为进一步了解各种能物流在整个系统中的相对贡献,可将它们的能值再换算成相当的经济价值(能值-货币价值Emdollar value,即Em$),由能值除以能值/货币比率(sej/$)求得:Em$=sej÷sej/$城市复合生态系统的能值分析,是以能值为基准,整合自然、社会、经济子系统,通过能物流、货币流、人口流和信息流的能值流量综合分析,研究它们的数量动态和相互关系,建立城市能值综合指标体系和动态模型,定量分析城市系统结构功能特征和生态经济效率,为城市可持续发展提供科学依据和决策建议。

2 步骤与方法H.T.Odum为各种生态系统和生态经济系统的能值分析建立了基本的理论、方法框架[2,3],将它们引入不同的生态系统分析中,还要做大量的研究。

近年我们将能值分析基本框架引入城市系统分析研究,开展城市复合生态系统能值分析,实践和方法学的研究。

城市的能值分析首先从资料收集和能量系统图绘制开始,然后编制一系列能值分析表,进行各种生态-经济流的能量、能值及其价值(能值-货币价值Em$)的大量计算,继而建立能值整合指标体系,计算各种指标;建立能值动态模型模拟,进而对系统现状及其可持续发展性能与调控进行综合分析,提供决策建议。

结合研究实践,现将城市复合生态系统能值整合分析步骤与方法简述如下。

2.1 资料收集收集城市自然环境、地理、社会、经济各方面资料,整理分类,存机处理。

资料包括城市地理图、气象资料、经济生产、贸易往来、社会文化、统计年鉴等,凡自然、社会、经济的所有资料均为调研收集之列,所获资料可按能物流、货币流、人口流分门别类。

其中能(物)流分为可更新资源与不可更新资源(产品),前者如接收的太阳能、风能、雨水能等,后者如燃油、煤炭、矿产、工业品等。

同时,可分为输入与输出两大类能物流、资金流、劳务。

2.2 能量系统图的绘制运用H.T.Odum的“能量语言”符号图例,绘制城市能量系统图,以组织上一步骤收集的资料,概观城市系统主要组分和相互关系及系统内外能物流、货币流流向。

能量符号图例和系统图绘制法则参见专著《生态经济系统能值分析》等[2,3]。

系统图上常标出主要能物流的能值量,以及主要货币流量,这些数据来自下述的能值分析表。

2.3 能值分析表的编制和数据计算能值分析表可根据研究实际而编制多种。

基本的能值分析表通常包括资源(产品)项目、流(贮)量、能值转换率、太阳能值、能值-货币价值5栏。

2.3.1 列出主要资源类别项目包括本土可更新与不可更新环境资源,输入的燃料、电力、生产资料、商品物资、资金、劳务,输出的商品物资等。

其中小于系统总能值流量5%的项目可不列入[2,3]。

2.3.2 计算各项目的能物流量根据收集的资料,运用能量计算公式计算各种资源类别的能量[2,3]。

有的物流的能值转换率单位为sej/g,则该项目直接以物流量(g)表示,即可转换为能值;有的货物商品以货币流(US$)体现,则可通过能值/$比率转换成能值量。

2.3.3 计算各项目的太阳能值(表1第4栏目)太阳能值(sej)=能量(J)×能值转换率(sej/J),或物质(g)×能值转换率(sej/g),或($)53陆宏芳,等 城市复合生态系统能值整合分析研究方法论 ×能值/货币比率(sej/$)用于大尺度系统(如城市)能值分析所需的各种类别能物流的太阳能值转换率,可从相关著作中查获[2,3];国家不同年份的能值/货币比率亦可查找,或者自行计算。

表1 社会-经济-自然复合城市生态系统能值指标体系能值指标计算表达式代表意义能值流量能值=能物流量×能值转换率1可更新资源能值(R)系统环境资源财富基础2不可更新资源能值(N)3输入能值(I)输入资源、商品财富4能值总量(U)R+N+I拥有的总“财富”5输出能值(O)输出资源、商品财富能值来源指标资源利用结构1能值自给率(R+N)/U评价自然环境支持能力2购入能值比率I/U对外界资源的依赖程度3可更新资源能值比率R/U判断自然环境的潜力4输入能值与自有能值比I/(R+N)评价产业竞争力社会亚系统评价指标1人均能值量U/P生活水平与质量的标志2能值密度U/(area)评价能值集约度和强度3人口承载量(R+I)/(U/P)目前环境资源可容人口量4人均燃料能值(fuel)/P对石化能源依赖程度5人均电力能值(electricity)/P反映城市发达程度经济亚系统评价指标1能值/货币比率(sej/$)国家U/G NP经济现代化程度2能值交换率I/O评价对外交流的得失利益3能值-货币价值能值量/(sej/$)能值相当的货币量4电力能值比(electricity)/U反映工业化水平自然亚系统评价指标1环境负载率(I+N)/R自然对经济活动的容受力2可更新能值比R/U自然环境利用潜力3废弃物与可更新能值比W/R废弃物对环境的压力4废弃物与总能值比W/U废弃物利用价值5人口承受力R/(U/P)自然环境的人口承受能力系统可持续发展能值综合评价指标1能值产出率(EY R)U/I反馈投入效益率2能值可持续指标(EIS)EY R/E LR理论可持续能力3能值可持续发展指标(EIS D)EY R3EER/(E LR+E WI)实际可持续发展能力 3注:R为本地可更新资源能值;N为不可更新资源能值;I为输入能值;O为输出能值;U为能值总量;W为废弃物能值;P为人口量;G NP 为国民生产总值2.3.4 计算各项目能值相当的经济价值(能值-货币价值emdollar value,表1第5项)将能值量转换为当年的货币量,以进一步了解各项能物流在整体系统中的相对贡献,表示其相应的经济价值(以前曾称为“总体经济价值”,或“宏观经济价值”):能值-货币价值($)=能值(sej)÷能值/货币比(sej/$)2.4 集结性能值综合图为简化3.2步骤绘制的复杂的能量系统图,根据能值计算分析结果,可将性质类似的项目集结,构建表示系统基本能值结构、输入与输出的综合简图,以便进行系统分析评价。

相关文档
最新文档