第5章 民事诉讼证据与证明

据所反映的内容必须是 客观存在的事实，不是主观臆想的或虚构 的主观之物。 证据的客观性表现在内容和形式两个方面： 1.证据内容的客观性指证据的内容必须是 客观存在的事实，必须反映客观实际。 2.证据形式的客观性指证据必须能够以某 种方式为人所感知。
（二）关联性
2.原始证据与传来证据的运用。 根据《证据规定》第77条的规定，原始证 据的证明力一般大于传来证据。 原始证据与传来证据使用的一般规则： （1）原始证据优先原则。当事人和人民法 院在诉讼中应当优先收集、提供、采纳原 始证据。我国《民事诉讼法》第68条规定： “书证应当提交原件。物证应当提交原物。 提交 （2）补强证据规则。即传来证据必须与原物、 原件相互印证才能作为认定案件事实的依 据。
二、法定的民事诉讼证据种类
（一）当事人陈述 1.当事人陈述的概念与特征。 并非所有的陈述都属于民事诉讼法所规定的“当 事人陈述”的范围。当事人有些陈述发表的是对 案件事实的认识，有些是对案件处理的意见。 《民事诉讼法》第63条第1款中的所指的“当事人 的陈述”，是指诉讼中的原告、被告和第三人就 他们对案件事实的感知和认识向法院所作的叙述。 依靠当事人的陈述，可以反映案件事实的全部或 部分面貌。
2.书证的分类。
（1）按照书证的内容及其法律后果不同，可以将 书证划分为处分性书证与报道性书证两种。 （2）按照书证制作主体的不同，可以将书证划分 为公文书和非公文书。 （3）以书证的制作是否必须具备特定的形式要求 为标准，可以将书证划分为普通形式的书证与特 殊形式的书证两种。 （4）按照书证来源的不同，可以把书证分为原本、 正本、副本、复印件和节录本。
一、证据与证据材料的概念
所谓“证据材料”是指当事人向人民法院 提供的或者人民法院依职权调查收集的用 以证明案件事实的各种资料。 “证据”则指人民法院用以证明案件真实 情况、正确处理案件的根据。证据材料与 证据的区别就在于，证据材料可能存在虚 假的可能，因此证据材料必须经过人民法 院查证属实才能作为认定事实的依据。
（四）原始证据与传来证据 1.原始证据与传来证据的概念与划分标准。 根据证据来源的不同，可以将证据分为原 始证据与传来证据。 原始证据是指直接来源于案件事实的证据， 也称第一手证据。 传来证据是指经过复制、复印、传抄、转 述等中间环节，间接来源于案件事实的证 据。 区分原始证据与传来证据的标准是证据的 来源，不应当笼统地用复印件或复制品的 概念代替传来证据的概念。
2.物证与书证的联系与区别。
区别： （1）书证具有一定的思想内容，并以此证明案件 事实，物证本身不具有思想内容，而是以其存在、 外形特征等证明案件事实。 （2）法律对某些书证的形式有特殊的要求，只有 符合法律要求的书证才能起到证明作用，但是法 律对物证的形式则没有特殊的要求。 （3）书证只要保持完好，在相当长的一段时间内 都可以起到证明作用。而物证随着时间的推移、 环境的变化有变质、损毁、灭失的可能。
（五）电子证据 1.电子数据的概念 一般认为，电子数据主要是通过电子技术 或数字技术和电脑等电子设备形成的，以 电子形式存在于电脑的硬盘、光盘等设备 和材料内部，需要通过特定的技术、程序 和设备转换成人们所能感知和理解的存在 物。 2.电子数据的收集和保全 3.电子数据的质证与判断
（五）证人证言 1.证人与证人证言的概念与特征。 证人是指就其感知的案件真实情况向人民 法院作证的人。证人证言则指证人就其所 感知的情况在民事诉讼过程中向审判人员 所作的陈述。 特征： （1）证人证言具有不可替代性。 （2）虚假、失实的可能性大。 （3）具有较好的证明效果。
（四）视听资料
1.视听资料的概念与特征。视听资料，是 指利用录音、录像或电子计算机储存的数 据和资料来证明案件真实情况的一种证据。 与其他类型的证据相比，视听资料具有以 下特征： （1）生动形象。 （2）储存信息量大，易于保存、携带。 （3）容易被伪造。
2.视听资料与书证、物证的区别。 视听资料是以音响、图像、数据反映的内容，而 不是以文字、符号表达的内容证明案件事实；视 听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事实， 而书证只能以静态方式证明案件事实。 与物证不同，视听资料是以其记载的图像、声音、 色彩等对案件事实起证明作用的，而物证则是以 其外部特征、物理或化学状态对案件起证明作用； 视听资料可以以动态和静态两种方式证明案件事 实，而物证只能以静态方式证明案件事实；视听 资料往往可以形成直接证据，直接、单独地证明 案件主要事实，而物证一般属于间接证据，只能 证明案件事实的一个情节或片段。
一、民事诉讼证据的分类
（一）言词证据与实物证据 1.言词证据与实物证据划分的标准与概念。 以证据存在和表现的形式不同为标准，证据可以 分为言词证据与实物证据两类。 言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，也称 人证。 （1）言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间 接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固 定于一定的载体之中。 （2）鉴定结论也属于言词证据。 （3）勘验笔录不属于言词证据。
并非原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证。
2.反证与反驳的区别。
（1）反驳的主体可能是双方当事人，提出反证的主 体是对待证事实不承担举证责任的一方当事人； （2）反驳的目的在于证明对方当事人提出的证据不 具有客观性、关联性或合法性，或证明价值微弱， 因此不能作为法院认定案件事实的依据，反证的 目的在于证明对方当事人所主张的事实不存在； （3）当事人在对某一证据进行反驳时无须提出新的 事实或证据，当事人在进行反证时必须提出证据。
实物证据是以实物形态为存在和表现形式的证据。 实物证据又被称为广义的物证，包括物证、书证、 音像资料、勘验笔录等。 2.言词证据与实物证据的特点。 （1）言词证据的特点。 第一，言词证据具有生动形象的特征，证明作用 比较明显。 第二，言词证据不易灭失。 第三，言词证据的真实性易受言词证据的提供者 的主、客观因素的影响。
2.证人的范围与资格。 民诉法第七十二条凡是知道案件情况的单 位和个人，都有义务出庭作证。有关单位 的负责人应当支持证人作证。因此，在我 国证人包括自然人和单位两类。其中，自 然人既包括中国人，也包括外国人和无国 籍人。 证人的资格也称证人的适格性，指由法律 规定的证人作证应当具备的条件。
一般而言，证人必须具备以下两个条件才 能作证： ①对案件事实有所感知。证人必须知道案 件情况，这是证人作证的首要条件。 ②必须能够正确表达。 根据我国的法律，虽然具备上述的两个条 件，下列人员也不得作为证人： （1）诉讼代理人。 （2）办理本案的法官、书记员、鉴定人、翻 译人员、勘验人员。
（2）实物证据的特点。 第一，实物证据能够比较客观地反映案件 真实情况。 第二，实物证据容易受环境影响而发生物 理或化学变化。 第三，实物证据关联性不明显，并且只能 从静态上证明案件事实。
（二）本证与反证 1.本证与反证的概念与划分标准。 根据证据对当事人所主张的事实的证明作 用，将证据分为本证和反证。 本证是对待证事实负有举证责任的一方当 事人提出的，能够证明待证事实成立的证 据。 反证则是指对证明待证事实不负举证责任 的一方当事人提出的，能够证明该事实不 存在或不真实的证据。
证据能力与证明力在以下两个方面存在显著的区别 ： 1.证明力的实质是证据的可信程度，而这种可信 程度是靠审理者的内心来感知的。 但是证据能力则不然，它不是证据本身所具有的 特征，而是立法者外加给证据的，关于证据能力 的规则中蕴涵着立法者的价值判断，审理者被要 求严格按照立法者所确定的规则对证据能力的有 无进行识别。 2.证据力是对证据可信性的判断，不同的证据可 信性有大小之别。而证据能力只有有无之别，无 大小之别。也就是说证据力是定量的概念，证据 能力是定性的概念。
第二节 民事诉讼证据的分 类与种类
【引例】 陈某以李某欠其1万元钱为由，向人民 法院提起诉讼，要求李某偿还欠款1万元。陈某向 人民法院提供的证据材料有李某书写的借据复印 件，以及李某在向陈某借款时的电话录音；而李 某则向人民法院提供了一份证明双方之间没有发 生借贷关系并由双方签名的书面证据材料。除此 之外，证人马某出庭作证证明陈某曾借钱1万元给 李某。 你认为本案有哪些证据种类，并从证据的分类角 度加以分析。
（三）物证
1.物证的概念与特征。 物证，是以其外形、质量、数量、特征等 客观存在来证明案件事实的实体物或痕迹。 物证与其他证据相比，具有以下特征： （1）物证是以其外部特征、内在属性以及 其存在的位置、状态等对案件事实起证明 作用的证据。 （2）物证具有较强的客观性与稳定性。 （3）物证与待证事实之间的关联性差。
3.证人的权利与义务。
证人应当享有以下权利： （1）使用本民族的语言文字提供证言的权利。 （2）补充、更正笔录权。 （3）受到保护权。 （4）获得补偿权。 证人的义务主要包括以下三个方面： （1）按时出庭作证的义务。 （2）如实陈述的义务。 （3）保守秘密的义务。
2.当事人陈述的效力。 （1）无需对方当事人证明的效力。当事人在诉讼 中以承认对方当事人所主张的事实的方式作出了 不利于己的陈述，该陈述构成民事诉讼中的自认， 具有免除对方当事人证明责任的效力。 （2）具有证据效力。当事人所作的对自己有利的 陈述，经其他证据证明为真实后，法院可以将当 事人的陈述作为认定案件事实的根据之一。 （3）不具有证据效力。当事人所作的有利于己的 陈述，如果未得到其他证据印证，法院不得将该 陈述作为认定案件事实的根据，该陈述也就不具 有证据效力。
（三）直接证据与间接证据
1.直接证据与间接证据的概念与划分标准。 以证据与案件事实的关系为标准，证据可以分为 直接证据与间接证据。 直接证据，是指能够直接、单独证明案件主要事 实的证据。 间接证据是单独一个证据不能直接证明案件主要 事实，必须与其他证据结合才能证明案件主要事 实的证据。 2.直接证据与间接证据的特点。 3.直接证据与间接证据的运用。根据《证据规定》 第77条的规定，直接证据的证明力一般大于间接 证据。
学界一般认为，关联性是指证据与案件事实之间 存在某种联系或对证明案件事实具有某种意义。 证据的关联性具有以下两层含义： 1.从形式上看，证据与待证事实之间必须存在逻 辑上的联系，即我们运用逻辑推理的方法可以从 已知的证据推导出案件事实。 2.从内容上看，由于证据与案件事实之间的联系 有直接联系、间接联系、偶然联系、必然联系， 联系的方式不同，证据对证明案件事实的帮助也 不同。