近代中西政治文化对比
浅谈中西文化的制度文化的差异

浅谈中西文化的制度文化的差异摘要:中西方自古以来就相互之间存在着明显差异,究其原因十分复杂,本文就几个主要因素加以分析,了解中西方制度差异背后的原因,为我们进一步理解中西方制度的利弊和改进措施提供参考,地理位置孕育不同的经济形式,经济决定上层建筑,思想传统和社会制度都受其影响,本文通过这条主线加以论述。
关键词:农耕经济商品经济思维模式正文:中西方文化的差异自古代的文献就有描述与比较,特别是在1840年以后,中国蒙受西方列强的入侵,中国人对西方文化特别是对制度的学习提高到了一个新高度,而对于中西方为何孕育了不同的社会制度有不同的看法。
我通过在中西方文化比较的选修课上的学习,浅谈一下我对中西方制度差异原因的观点。
一、地理位置的影响中国的古代文明发源于黄河流域,地形平坦,水土资源丰富,温度适宜,适合人类居住,于是我们华夏民族的祖先集中生活在这里定居并且种植各种农作物,驯化多种禽类和野兽,逐步形成了原始农业社会。
而西方的情况却迥然不同,由于陆地狭小,且地形复杂,平原地区面积有限,温度偏冷,不但不利于农业的发展,而且对人类的居住也比不上中国适宜,故而人口稀少,但这使得这里西方人身体更加强健。
而西方对比东方,还有一个优势,那就是毗邻海洋,水上交通发达,这样就给西方带来这样一个发展方向:人们不能自给自足,必须通过相互之间的物品交换才能生活,而且每个个体对于整个群体都十分重要,这就使得西方出现了商品经济的雏形和早期民主制度。
二、经济的影响前面已经说到地理区位诱使中西方萌生了不同的经济形式,经过一段长时间后,这两种经济形式趋于成熟,而两地的人口都有明显的增长,人类社会正式形成,而社会制度是由经济决定的。
由于生产力水平的限制,两地都经历了奴隶制度、封建制度,但是具体形式是不同的,中国趋向于建立大一统的王朝,而西方则处于长期四分五裂的城邦相互掣肘的状态,这是由于中西方的特定经济形式分别对人产生了不同的思维模式和价值取向。
中外近现代历史横向对比表

1、北洋军阀统治
2、一战期间民族工业的发展
3、新文化运动与五四运动
4、中国共产党成立
5、国民大革命
1、一战对中国的影响
2、十月革命对中国的影响
3、共产国际与中国革命
1927
―
1945
由相对稳定到第二次世界大战的爆发
1、苏联社会主义建设
2、经济危机与罗斯福新政
3、法西斯势力发展
4、第二次世界大战
3、第三世界兴起
4、政治经济区域集团化
5、第三次科技革命
改革开放走向世界
1、改革开放及经济建设
2、国际地位提高及外交战Leabharlann 成就3、科教兴国战略及科技发展
1、国际共产主义运动发展与中国
2、第三世界中的中国
3、世界多极化趋势对中国的影响
4、中国及科技革命
1、两次鸦片战争
2、自然经济解体及民族资本主义产生
3、农民战争及洋务运动
4、新思潮萌发
1、自由资本主义阶段侵华特征
2、亚洲革命风暴中的中国
3、洋务运动与明治维新
19世
纪末
20世
纪初
西方资本主义向帝国主义阶段过渡及东方民族新觉醒
1、第二次科技革命
2、垄断资本主义发展
3、帝国主义全球扩张
4、帝国主义矛盾发展
1、内战爆发
2、新中国成立
3、政权巩固及经济恢复
4、向社会主义过渡
5、全面社会主义建设
6、文化大革命
1、战后美国对华政策及影响
2、中粟社会主义建设比较
3、中国与东欧社会主义建设及改革比较
4、美苏争霸中的中国
5、国际形势与中国外交
20世纪80年代以来
中西政党制度的差异性比较

中西政党制度的差异性比较政党制度属于国家的政治制度内容之一。
政党制度涉及的是政党如何实现自身运转,关系行使国家政权或干预政治活动规则,是政党在对国家政权支配时形成的一种权力和地位划分的模式。
政党制度的形成和发展受到历史发展、选举制度、生产关系、政治力量、国家政体等多方面因素的影响和作用。
下面仅就中西政党制度在四个方面存在的差异性作一分析。
一、前提不同西方政党制度体现的是竞争,是以获得国家政权而展开的,是由西方社会特定历史环境和条件形成的。
中国政党制度体现的是合作。
这种合作的前提,是由中国近代社会政治发展决定的,是中国共产党的政党理论指导和行为表现确定的。
西方政党有执政党和在野党(反对党)之别,形成一个竞争的格局。
“竞争”是西方政党政治活动的起点和生命,也是其活力所在。
在西方社会中,到底谁能掌权,最终由选民的选票决定。
所以,争取选民支持是西方政党的主要特点,最大限度获得更多的选票是政党开展竞选的中心任务和主要目标。
在西方社会中,政党代表不同群体、集团、阶层、派别的利益,因此,政党之间的竞争,本质层面是利益的竞争。
政党为获取更多的利益,经常不择手段。
在一些西方国家里,利益集团影响、控制、操纵选举的现象经常发生。
如在美国,利益集团与政党的关系有着悠久的历史。
早期的利益集团从属于强有力的政党,但随着政府行为的逐步扩大,大大小小的利益集团开始关注政治过程。
从19世纪后半期始,在华盛顿以及各个州府,都成了利益集团游说的重要场所。
有时,利益集团的影响甚至超过政党。
在西方,政党政治造就了利益集团政治,利益集团政治的发展也影响西方政党政治的发展。
西方政党制度的形成和发展受到多方面因素的影响和作用,主要是:(1)在特定的生产关系基础上形成的社会利益结构。
战后日本自民党长期一党独大,之所以有如此大的影响力,与其构成有关。
自民党的构成主要是大资本家、上层官僚、地方势力的上层人士等,他们在日本经济、政治中发挥着举足轻重的作用,这决定了自民党对日本社会的巨大影响。
近代民族主义形成与发展的中西比较(doc21)

近代民族主义形成与发展的中西比较内容提要:民族主义是当今世界一种重要的政治思潮,但它基本上没有比较系统的理论形态,因此,对它的界定也颇多争议。
西方近代民族主义的形成与发展主要是民族主权与人民主权之间的一种互动过程。
由于西方国家发展过程中有一个相对和平的政治环境,所以民主政治与民族国家的发展较为平衡。
而中国则由于传统的文化主义的历史积淀,再加之恶劣的政治环境,不仅要为民族主权而战,还要创造一个民族国家,作为民族主义的载体,从而集聚人民的国家认同感。
这样,中国近代民族主义的发展民族主权和人民主权的实现就不能是一个统一的过程,而有着时间的先后。
民族主义对发展中国家的现代化、当今世界的民主化浪潮以及自由、民主、人权等普适性的政治理念都有着相应的影响,这些也决定了民族主义的走向。
关键词:民族主义民族国家人民主权文化主义民族主义在当前学术界已渐受青睐,也引发了相应的思考和无休的争论。
尽管各个国家、各个民族对民族忠诚和民族团结的强调由来已久,但作为一种近现代的理论形态和社会运动,它的出现是在民族国家之后,某种程度上讲,是法国大革命的政治产品。
中国与西方有着异质的政治文化、思维理念、历史传统和社会基因,在近代民族主义分别与之相结合,便演绎出不同的发展进程和行进轨迹。
理清这一历史脉络,对于我们理解时下全球民族主义的复兴以及进一步深入探讨民族主义在当今民主化大潮中的地位与作用,进而预测民族主义的走向是有着重大的意义的。
一、民族主义的界定民族主义是一个不太系统的理论形态和政治思潮,因而它的含义较难把握,对它的界定自然也层出不穷。
这里简单介绍几种当下较为流行的观点。
一些学者沿用政治学中"民族主义"这个概念的创始人(诸如黑格尔等人)的定义,强调一种基于民族意识之上的民族主义,这里的"民族意识"是指作为一个国家的价值,这种价值对这个国家具有最重要的意义,它包含着精神上、道德上、理念上对国家的认同。
(完整)中西方政治的差异

中西方政治的差异赵兰 332010*********从古至今,中西方政治制度都是不同的。
也正应为这制度的不同,才形成现在中西各个方面的不同. 从古代说起:我国与西方国家都以君权神授来取信于民,得以统治国家.但是,就中国而言中国式中央集权,有无比黑暗却也有光明的时候。
可西方国家呢,行使的封建分权却导致中世纪的人民长期生活在漫漫黑暗之中。
中国古代政治制度以专制主义中央集权为核心。
专制主义中央集权制度在中国延续两千多年,对中国统一民族国家的形成与发展、国体与政治、官僚政治与行政管理.遗址文化教育都产生了深远的影响。
西方政治文明的源头在古希腊罗马。
无论是他满创造的法律制度,还是哲人们的政治智慧,都给后人提供了宝贵的财富。
古代中国的历史,不过是记载王侯将相们的家族历史,而平民百姓却无足轻重,史书上却从无记载。
而古希腊罗马史却是一部平民追求民主权利的发展史。
这里没有绝对一切的专制君主,更多的只是围绕公民基本权利进行的各种斗争与革命。
君主专制、个人集权与宗法血缘关系,贯穿中国古代政治制度的始终。
古代中国在向阶级社会过渡中,原始民主荡然无存。
古代民众没有古希腊、罗马公民那种自豪感与主人翁意识,在中国最终确立的是君主专制统治.而希腊、罗马在城邦国家时代,出现了西方的群体公民的民主,较多地保留了原始民主制残余.他们采取的是贵族集体领导或全体公民共同掌管国家政权。
中国古代变法争鸣和政治改革都是围绕加强王权专制而展开.诸子百家为专制王权制造了奠基理论;中国古代法律,实质是加强君主专制,其内涵是刑罚,惩治百官和众民,以加强王权的威慑,带来的是人权的丧失。
古希腊罗马的政治改革大多是在平民与贵族斗争的背景下进行的,内容是巩固和扩大公民的民主权利;法律制度是为维护民主制度服务,其内涵是人民权利、保障公民自由与平等的人权。
这种主权在民,法律至上的政治制度是共和国中心价值观念,与中国帝王思想,官本文化是水火不相容的.从中西古代政治制度的利弊和影响看:中国大一统和儒家正统思想加上专制皇权造就了国家的统一、民族的团结、社会的安定。
古今中外政治制度比较

2、古代西方 (1)希腊民主政治发展历程
公元前6世纪末
公元前5世纪
伯利克里主政, 雅典民主进入 “黄金时代”
公元前6世纪初 梭伦改革,奠定雅 典民主政治基础
克利斯提尼改革, 确立雅典民主政治
雅典民主制度特点:
人民主权,轮番而治,公民内部平等,法律至上
(2)罗马法的形成及发展过程
不 断 发 展 走 向 成 熟
阅读ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ料回答问题
材料一:中国古代的“选举”与源自西方、现在流行的“选举”虽 然中文字面相同,在实质内容方面无疑是有着根本性的差别的。 ——【英】戴维· 米勒、韦农· 博格丹诺 《布莱克维尔政治学百科全书》 (1)简要说明材料一中“源自西方”的“选举”制度主要指什么? 根据所学知识,指出它与中国古代的“选举”制度的根本差别。
命题趋势
中外政治制度一直是新课标高考的重点内容, 2010年宁夏、江苏、安徽、广东、海南高考 等均有涉及,尤其是宁夏卷,基本上每年都有 三到四道题选择题考察这一方面内容。预计11 年高考在命题方式上还将会以客观题为主,主 观题若要考查,应以综合题为主,可能会把中 外政治制度联系起来考察。
1.古代中国 (1)分封制特点?宗法制核心?(西周) (2)以皇权为核心的专制主义中央集权制度 (从公元前221年——1912年) 主要围绕两组矛盾:皇权与相劝 中央与地方 趋势:地方集权于中央,中央集权于皇帝;至 明清 时期中国达到专制主义中央集权的顶峰。
起源 习惯法 《十二铜表法》
(成文法)
公元前6世纪末 至公元前5世纪中 公元前3世纪中 至公元3世纪初
国 家 发 展 疆 域 扩 大
发展 公民法 万民法
完成: 《民法大全》: 至公元6世纪 它把历代罗马法加以系统化和法典化, 标志着罗马法体系最终完成。
近代中西历史阶段特征对比

思想 启蒙思想日益成为资本主义社会的主流意识;马克思主义诞生和传播。 新思潮萌发;洪仁玕提出在中国发展资本主义的方案;早期维新思想出现。
具体表现:
西方 中国
政治 出现了宗教改革与尼德兰革命,英、美、法爆发早期资产阶级革命,资产阶级代议制在少数国家建立。 君主专制日益强化,统一的多民族国家进一步发展
经济 西方资本主义产生并逐步发展;国际贸易日益加强,欧洲出现“商业革命”、“价格革命”,资本主义世界市场雏形出现。 封建经济继续发展,自然经济占主导地位,资本主义萌芽产生并缓慢发展
经济 第二次工业革命发生,人类进入电气时代;垄断组织产生发展,主要资本主义国家过渡到垄断资本主义;资本主义经济发展不平衡加剧。 自然经济进一步解体;民族资本主义产生并得到初步发展;外国资本主义对华经济侵略从商品输出为主转为资本输出为主。
思想 马克思主义发展到列宁主义阶段 宣传维新思想、民主共和思想、民主与科学、马克思主义等思想。
二、18世纪60年代—19世纪70年代。
英国率先进行工业革命,并向欧美扩张,人类进入蒸汽时代。资本主义逐步战胜封建势力,在世界范围内确立统治地位。中国封建制度日益衰落,逐步沦为半殖民地半封建社会。
具体表现:
西方 中国
政治 资本主义制度在世界范围内确立;工业资产阶级逐步掌握国家政权;无产阶级为争取自己的权利而斗争。 中国社会沦为半殖民地半封建社会;农民战争从高潮到失败;中外反动势力从对抗到相勾结。
近代中西历史阶段特征对比
通过世界近代史中西阶段特征的比较,目的是有效解决明清时期中西科技发展的比较、明末清初民主思想和欧洲启蒙思想的比较、中国的衰落与西方的优势开始形成的原因、两次工业革命对中国影响等问题。
中西传统政治文化比较分析

中西传统政治文化比较分析政治文化是指一个国家或地区特有的政治价值观念、政治信仰和政治行为习惯。
中西方传统政治文化在历史、宗教、价值观念、政治体制等方面存在着显著差异。
本文将从历史传统、宗教价值观、政治体制等方面比较中西传统政治文化的差异,探讨其对两种文化的影响与衍变。
一、历史传统中国是一个拥有悠久历史传统的国家,其政治制度由封建皇权体制演变为专制帝制,以及近代的共和制度。
而西方国家的政治制度则源自古希腊和古罗马的民主理念。
中西方政治制度的根本差异在于中西方国家在历史传统中的政治权力分配方式。
中国传统政治文化强调君权神授,代表着权力的绝对性和集中性。
而西方国家的政治文化则重视个体的权利和自由,主张民主和宪政。
在历史传统上,中国的政治文化更强调公共利益和社会秩序的维护,而西方政治文化则更加注重个体权利和私有财产的保护。
二、宗教价值观中国传统政治文化的一个显著特征是儒家思想的影响。
儒家强调社会秩序、家族道德和孝道,提倡礼义廉耻和忠孝之道,强调人伦道德和仁爱之心。
而西方传统政治文化则受到基督教的影响,基督教强调上帝和人的个体关系,强调人的个人信仰和灵魂救赎,塑造了西方国家的价值观念和行为习惯。
基督教的教义强调个人的意志和自由,西方的政治文化在个人权利、社会契约和宗教自由等方面均受到深刻影响。
三、政治体制中国传统政治文化的政治体制长期以来以专制制度为主。
封建制度和帝国制度滋生了中国政治中强大的官僚制度和官僚文化,政治决策主要由君主和官僚精英进行。
而西方国家的政治体制则主要以民主制度为主,强调选举和分权的原则,政治决策是通过民主程序和法治实现的。
尽管中国已经实施了一定程度的市场改革和民主化进程,但其政治结构及决策程序仍有很大差异。
西方国家的政治文化更注重法治精神、自由竞争和政治参与,强调政府权力的制约和人民的自治,形成了独特的政治氛围和体制框架。
中西传统政治文化的比较分析可以看出两者在历史传统、宗教价值观和政治体制上的明显差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政治1840-1919年中国的政治19世纪中期,英、法等西方列强接连发动了侵略中国的战争,中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏,西方列强与中华民族的矛盾激化。
70年代以后,列强对华侵略加剧,中华民族危机日益深重。
社会性质1842年,英国强迫清政府签订中英《南京条约》,中国从此沦为半殖民地半封建社会,1843年《虎门条约》,社会阶级关系变动,农民地主阶级矛盾激化,工人阶级受三重压迫,资产阶级曲折发展,军事1842年,英国强迫清政府签订《北京条约》,割占香港岛,1849年,葡萄牙强占澳门半岛。
1860年,俄国胁迫割去黑龙江以北地区,1860年,中俄《北京条约》割去乌苏里江以东地区,1898年,俄国把山东划为其势力范围,1899年,法国把两广和云南作为其势力范围。
政治控制西方列强的入侵和掠夺破坏了中国的领土完整,破坏了中国的领海主权,破坏了中国的司法主权和关税主权等。
镇压中国人民反抗,扶植收买代理人。
中国人民的反抗金田起义和太平天国运动,1853年占领南京,正式宣告太平天国农民政权的建立,1856年,达到全盛期,1864年太平天国起义失败。
19世纪90年代,中国民族资本主义有了一定发展,维新派倡导救亡和变法的活动,开启了维新运动,但却昙花一现,1898年经历了103天的维新运动夭折1902-1911,各级人民的斗争风起云涌,辛亥革命爆发,推翻了封建统治。
1840-1919年西方的政治(英国、法国、德国、意大利、美国、俄国)1815-1870年,欧洲国家工业革命广泛开展。
英国工业革命发展,给欧美国家提供了经验和技术,大大的缩短了欧美各国工业发展的历程。
英,美工业革命花了50年时间,德国则用了40年,日本更少只用了30年时间。
工业化成了不可抗拒的潮流。
英国(国内的政治改革)19世纪30-40年代,英国工人阶级为了争取普选权开展了轰轰烈烈的宪章运动。
宪章运动虽然失败了,但广大人民群众要求改革选举制度的斗争一直没有停止。
1866年上台的保守党财政大臣本杰明·迪斯累利为赢得群众支持,把他曾反对过的自由党格拉斯顿的改革方案接过来加以修改,成为国会的一项新的改革法案,并在议会中通过。
该法案于1867年8月15日经维多利亚女王签署后正式生效。
1884年自由党格拉斯顿政府颁发了第三次改革法案,再次扩大了选举权范围,基本实现了成年男子普选权。
议席的分配也相对合理—接近于均等代表制原则。
沃尔特·巴哲特在1867年出版的《英国宪法》中第一次清楚地叙述了内阁的活动规则,内阁制与议会选举制相得益彰,共同促进了英国民主政治的发展和完善。
法国(确立共和国政体)19世纪中叶,法国的工业已仅次于英国,居世界第二位。
第二帝国末期,法国革命基本完成。
1870年第三共和国成立,法国最终确立了共和民主制度。
1875年国民大会通过了第三共和国宪法。
俄国(建立新政体)1853年-1856年克里木战争的失败暴露了俄国农奴制和沙皇专制制度的腐朽。
俄历1861年2月19日,沙皇亚历山大二世正式签署了废除农奴制的改革法令。
1864年颁布省,各地建立了县和州的自治局。
1867年建立统一的各级法院,废除等级法院。
规定司法独立,法庭审讯公开,建立陪审制等。
德国(军事)到40年代,德国正迅速地从一个农业国向工业国转变。
19世纪中叶,普鲁士肩负起了统一德国的重任,在其“铁血政策”下,通过三次王朝的战争,终于在1871年完成了德意志统一大业。
此后,德国的资本主义工业迅速发展,很快成为世界强国之一。
俾斯麦以其娴熟的外交手腕,周旋于各国,并迅速展开一系列军事攻势,完成了德意志统一大业。
俾斯麦以丹麦不尊重德意志为借口挑起了对丹麦的战争。
1866年6月普鲁士出并占领赫尔施泰因,同时与意大利订立联盟,保证了意大利站在普鲁士一边。
1866年8月,两国签订了《布拉格合约》1870年11月德意志南部4邦与北德意志联邦签订条约,正式合并,成立德意志帝国。
1871年1月德意志帝国在凡尔赛宫正式成立。
至此,统一的德意志帝国终于形成。
美国(军事)1861年4月12日,叛乱分子向萨姆特保发起攻击,挑起了内战。
1865年4月3日联邦军占领士满,4月9日叛军总司令李将军率部投降,内战以联邦军的胜利而告终。
1863年1月1日,林肯正式签订了《解放宣言》。
1865年1月,国会通过宪法第13条修正案,从此美国的奴隶制度完全消失了。
1867年,国会又通过了《重建法案》,1870年,国会通过宪法第15条修正案,黑人和奴隶终于在美国政治生活中开始有了一席之地。
意大利(起义)与德国一样,在1848年欧洲革命后仍处于四分五裂的状态,而且意大利还受着外国异族统治。
意大利的统一运动首先从推翻奥地利在意大利的统治开始。
1859年对奥战争爆发,1859年7月,法奥签订协议,意大利北部和中部实现了统一。
1860年4月西西里岛首府巴勒摩爆发了反对西班牙统治者的农民起义,同年7月解放了西西里岛,9月加里波第率军攻入那不勒斯,彻底推翻了西班牙波旁王朝在意大利的统治。
1870年7月普法战争爆发,拿破仑驻军撤出罗马,意大利的统一最终完成。
政治总结:中国沦为半殖半封的社会,受封建主义、帝国主义的压迫,军事上受打击;政治控制上受压迫,但是人民奋起反抗,进行了一系列的尝试。
西方因工业革命经济迅速发展,军事上对外扩张,平定内乱,同一国建,政策上实行改革,改变整体,实现西方现代国家的崛起。
文化1840-1919中国的文化农民阶级革命思想(1)太平天国运动:洪秀全为了推翻清朝统治,借用西方基督教教义、中国儒家大同思想和农民的平均主义,创立了拜上帝教。
拜上帝教主张,“皇上帝”是唯一真神,上帝面前人人平等,号召人民起来共同消灭“阎罗妖”(清朝统治者)。
其特点是把中国农民要求平等自由的理想,用宗教理论表达出来,具有很强的号召力。
定都天京后,颁布了《天朝田亩制度》,它突出反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望,是几千来农民反封建斗争的思想结晶,它的目标是要建立“四同二无”的理想社会。
洪仁王干通过《资政新篇》,最早提出在中国发展资本主义的方案,但它不是农民革命实践的产物,根本无法实行。
(2)义和团运动:“扶清灭洋”口号具有反帝爱国性质,它反映了当时帝国主义与中华民族的矛盾已经成为主要矛盾。
但应该辩证看待这个口号,“扶清”有利于争取官军,却容易让群众放松对清政府的警惕;“灭洋”能够动员广大群众参加反帝斗争,却带有笼统排外色彩。
地主阶级改良思想(1)新思想萌发:随着封建统治危机加深和民族危机的出现,龚自珍等人提倡“经世致用”,奠定了新思想萌发的思想基础。
鸦片战争中英国的坚船利炮,使一些爱国知识分子从“天朝上国”的迷梦中惊醒,积极寻求强国御侮之道。
林则徐在广州设译馆,编译的《四洲志》和《各国律例》,直接为抗英斗争服务;他还积极仿造西方战船,提出建设一支新式海军的主张。
魏源在《海国图志》中提出“师夷长技以制夷”思想。
新思想的特点:既有鲜明的时代变化印记;又有浓重的封建纲常色彩。
(2)洋务运动:其指导思想是“中学为体、西学为用”(制度是主体,技术是工具)。
其口号是“师夷长技以自强”(学习西方先进技术,镇压人民反抗,抵御外来侵略,维护清朝统治)。
前期旗号“自强”;后期旗号“求富”。
资产阶级思想(1)早期维新思想:随着中国资本主义的发展和西方启蒙思想的传入,在洋务派中产生了早期维新派,代表人物是王韬、郑观应。
他们在经济、文化上的主张类似于洋务派,在政治上主张实行君主立宪。
实质是反映了资产阶级的利益和要求。
(2)康梁维新思想:其特点是把西方资本主义政治学说(君主立宪)和中国传统儒家思想相结合。
康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》,奠定了维新思想的理论基础。
梁启超在《时务报》上发表《变法通议》,指出变法是救亡图存的唯一出路。
“公车上书”使维新思想转变为爱国救亡的政治运动。
维新派同封建顽固势力的论战,围绕要不要变法、要不要兴民权、要不要提倡西学等进行,实质上是封建主义思想同资本主义思想的正面交锋。
戊戌变法是中国近代第一次思想解放潮流,在社会上起了思想启蒙的作用。
(3)辛亥革命:20世纪初,民主革命思想的传播中心是上海和东京,章炳麟、邹容、陈天华是著名的民主革命思想家。
“三民主义”纲领中,“民族主义”重在推翻封建统治;“民权主义”(核心)重在建立资产阶级共和国;“民生主义”是资本主义的土地纲领。
革命派与保皇派(维新派=保皇派=立宪派)的论战(中国近代第二次思想解放潮流)围绕要不要暴力推翻清政府、要不要实行民主政治、要不要改变封建土地所有制进行,实质是资产阶级内部不同派别关于斗争方式和政权形式的斗争。
辛亥革命后,民主共和的观念深入人心,“民主共和”和“实业救国”成为当时并存的两大社会思潮。
(4)新文化运动:随着中国资本主义经济的进一步发展,资产阶级在政治上要求实行民主政治,袁世凯在文化领域掀起尊孔复古逆流,西方启蒙思想进一步传入中国,新文化运动(中国近代第三次思想解放潮流)产生。
前期指导思想是民主和科学。
《新青年》是主要阵地;北京大学是主要基地。
前期内容主要是提倡民主和科学、反对专制和迷信;提倡新道德、反对旧道德;提倡新文学、反对旧文学。
它彻底批判了封建正统思想,但没有辩证看待传统文化和外来思想,更没有同工农群众斗争实践结合。
中国民族意识的崛起三元里人民的抗英斗争,台湾高山族人民的英勇抵抗等,无不体现了在民族存亡的危机关头,中国人民强烈的爱国主义精神。
甲午中日战争以后,中国的民族意识开始普遍觉醒,开始有了较为强烈的民族危机感。
于是出现了早期的维新思想,出现了一大批以救亡图存和振兴中华为己任的仁人志士。
甲午战争以后的戊戌维新、辛亥革命,都是在救亡图存、振兴中华这面爱国主义大旗下发生的。
这些斗争和探索1840-1919西方的文化(前后两个阶段)以黑格尔为代表的古典哲学,强调人的灵感和绝对自由呢,夸大人的主观作用,对浪漫主义主张的自我与个性解放有启迪作用,空想社会主义对资本主义的批判,对未来社会的天才预测和乐观憧憬,也使浪漫主义有了精神寄托。
浪漫主义思潮也在美术和音乐界涌动。
批判现实主义在法,英等国迅速崛起,并很快成为19世纪的最主要,最壮阔,也是最有益的文学思潮,要求冷静的认识现实,反映现实,批判现实,其指导思想是资产阶级的人道主义和个人主义。
19世纪后期,资本主义危机尤其是文化危机开始显山露水。
尖锐的阶级矛盾,残酷的生存竞争和日益加深的贫富两极化,使人们对原先的科学与理性,人性与美德产生了怀疑。
现代非理性主义思潮就建立在这种现实和文化基础上。
非理性主义思想源于人对自身的不信任和对现实生活价值的怀疑,它否定理性思维的能力,张扬意志,直觉盲目的力量。
从古希腊的神秘主义,信仰主义到中世纪的基督教,都可以看到非理性主义的影子。