现代财政的理论论文
财政征文(精选多篇)
财政征文(精选多篇)篇一：新时代财政工作的思考随着新时代的到来，我国财政工作也面临着新的机遇和挑战。
财政工作是国家治理体系的重要组成部分，它的发展关系到国家经济社会发展的全局，关系到人民群众的根本利益。
因此，我们必须正确认识新时代财政工作的新特点和新要求，积极做好财政工作，为推动高质量发展、实现“两个一百年”奋斗目标作出新的贡献。
新时代财政工作的特点主要体现在以下几个方面：一是财政政策要更加积极主动。
在新时代，经济发展需要更加积极的财政政策来推动，财政政策需要更加灵活，以适应经济发展的不同阶段和不同领域的需要。
因此，财政政策要更加积极主动，要结合实际情况制定更为有针对性的政策，切实提高财政政策的前瞻性、灵活性和有效性。
二是财政工作要更加注重优化结构。
新时代需要财政工作以优化经济发展结构为核心，发挥好宏观调控的作用，实现资源的合理配置，提高经济效益，保障社会公平正义，加强福利保障等方面的工作，推动经济发展和社会进步。
三是财政工作要更加注重创新发展。
新时代要求财政工作要以创新发展为核心，更加注重科技创新和产业创新的支持，推动新兴产业的发展和经济转型升级，同时也要注重财政工作的信息化、数字化和智能化的建设，提高财政工作效率。
四是财政工作要更加注重预防化解风险。
在新时代，面对各种风险，财政工作要更加注重预防化解风险，提高财政工作的风险防范和风险管理能力，加强对各类风险的监测和防范，为经济社会的稳定发展提供保障和支持。
五是财政工作要更加注重人民群众的利益和福祉。
作为国家公共服务的重要组成部分，财政工作要更加注重人民群众的利益和福祉，不断提高财政服务的能力和水平，加强财政分配的公平性和公正性，为人民群众提供更好的公共服务，不断提高人民群众的获得感和幸福感。
综上所述，新时代财政工作面临着新的机遇和挑战，我们要准确把握新时代的特点和要求，积极探索财政工作的新模式和新方式，为实现新时代的奋斗目标、推动高质量发展做出新的贡献。
财政政策论文(权威推荐10篇)
财政政策论文(权威推荐10篇)财政政策作为国家干预经济，实现宏观经济目标的工具，也是指导财政分配活动和处理各种财政分配关系的基本准则，本篇文章就向大家介绍几篇财政政策论文范文，共同来探讨一下这些财政政策论文的写作手法。
财政政策论文权威推荐10篇之第一篇：发达国家发展低碳经济的财政政策及启示探讨摘要：自第二次工业革命以来，世界各国的工业建设快速发展，在为人们带来更好的生活的品质的同时，大量的废气排出，对生态环境造成了极大的破坏。
而随着工业科技的快速发展，温室气体的大量排放，对人们的影响也在不断地增大。
目前，以减少温室气体排放为主的低碳经济，已经成为世界各国应对全球经济变化的重要发展目标。
而我国作为温室气体排放的一个大国，深入研究发展低碳经济的财政政策，推动低碳经济不断深化，对我国的整体发展至关重要。
关键词：发达国家；低碳经济；财政政策；从人类开始钻木取火开始，人类文明的发展在离不开火的同时，也与碳基能源产生了密不可分的联系。
而随着人类文明的不断发展，人们发现了煤炭和石油等工业资源，大规模的矿产资源应用，是温室气体的排量快速增加。
财政政策，是促进低碳经济发展的重要前提，在"十二五"期间，我国围绕节能降耗，推动清洁能源技术发展、发展低碳城市，促进低碳经济政策快速发展。
一、低碳经济的内涵及意义（一）低碳经济的内涵低碳经济是指在可持续发展理念下，通过技术创新、产业转型、新能源开发等多种手段，不断降低煤炭、石油等高碳能源的使用，减少温室气体的排放，尽可能的达到排放与生态环境转化平衡，的一种新型经济发展形态。
"低碳经济"最早是在2003年，英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》中提出的，作为第一期工业革命的领导者，英国首先认识到了能源安全和气候变化的威胁，而且随着发展的逐步加快，对矿产资源的消耗也在快速增加，致使目前英国消耗的能源，大部分都要依靠进口，而且，温室效应的变化，对英国产生的影响也在不断地增大。
财政专业毕业论文范文
财政专业毕业论文范文----WORD文档，下载后可编辑修改----下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。
您的努力学习是为了更美好的未来！财政专业毕业论文范文一：现代财政学理论体系思考前言财政学是一门重要的学科，主要是对国家主体形成财政分配关系，以及其发展演变规律进行研究。
在经济学当中，财政学是一门应用性学科，研究国家取得社会生产份额中的一部分，将其应用于国家职能的实现，例如取得、使用和管理财政资金，以及由此体现的经济关系。
作为政治经济学当中的一个分支，财政学经过长期的发展和演变，逐渐形成了良好的理论基础与科学内涵。
在现代财政学理论体系中，应当注重其跨学科性的特点，综合各个相关领域，确保其良好的有效性和适应性。
一、财政学的基本概述财政主要指的是国家财政，其主体是国家。
政府部门通过收支活动，将一部分社会资源进行集中，对一些社会公共需求进行满足。
财政学的主要目的，是为了在筹集和使用资金满足社会公共需求的过程中，提供科学的管理方法、管理制度和理论基础。
根据不同的财政分配主体，财政学主要可以分为资本主义国家财政、社会主义国家财政为对象的资本主义财政学、社会主义财政学。
此外，还包括比较研究和分析各个国家不同财政制度的比较财政制度学。
如果根据人类社会中不同的发展阶段和经济体制背景来进行划分，则主要可以分为市场财政学、计划财政学等[1]。
在财政学当中，融合了经济学、行政学、理财学、社会学、政治学等多种学科的内容，具有很强的综合性。
二、财政学的理论基础对于国家来说，财政是一种重要的宏观经济管理工具，在研究过程中，应当基于经济基础、上层建筑、生产力和生产关系等方面的相互作用。
对于现代财政学来说，其理论基础主要包括马克思主义国家学说、建设中国特色社会主义理论、市场经济宏观调控理论、社会再生产理论等。
作为一种历史和经济性的概念，财政与国家之间，具有本质上的联系。
财政职能是由国家职能所决定的。
基于不同的国家性质、具体国情、发展阶段、实施政策等，各个国家为了更好的维护市场经济的稳定秩序，所采取的财政政策也是不同的。
论我国的财政政策论文
论我国的财政政策论文作为宏观经济政策的主要形式，财政政策一直是政府对经济进行直接调控的主要政策方式，也是实现需求管理的主要工具。
下文是店铺为大家搜集整理的关于论我国的财政政策论文的内容，欢迎大家阅读参考!论我国的财政政策论文篇1浅谈区域经济发展差异及财政政策摘要：区域经济的振兴和发展是现阶段我国经济发展的重要战略目标，而财政正常在作为市场宏观经济调控最主要的措施，则对区域经济的发展产生着积极的促进作用。
由于我国现阶段的区域经济发展存在严重的失衡现象，已经对社会的长期稳定发展以及和谐产生了不良的影响，所以政府部门必须不断地完善我国区域财政政策，才能确保我国区域经济发展的顺利进行。
本文主要是就我国现阶段区域经济发展过程中存在的差异以及财政政策进行研究和分析。
关键词：区域经济;财政政策;财政体制区域经济的长期稳定发展是确保我国社会经济整天水平稳步提高的关键因素。
随着我国西部大开发经济发展战略目标的制定和实施，现阶段我国已经形成了东部现行、西部开发、中部崛起以及东北振兴的整体经济发展新格局。
1.区域经济发展不平衡因素1.1自然地理存在差异在我国中西部地区，集中了我国部分的沙漠、石川、冰川、草原等地理环境，而这些复杂的地理环境在经济建设的过程中，无法像东部沿海地区那样拥有平缓的地势，进行港口和海陆空交通网络的建设。
这一现状不仅对我国中西部地区的经济发展造成了严重的影响，同时也增加了经济活动开展的成本。
1.2市场经济体制自从20世纪70年代末我国东中西部之间的经济差距就呈现出逐步拉大的趋势，随着改革开放的不断深入，以及我国社会从计划经济向市场经济的转变开始，东部沿海地区的经济投入力度和发展速度都成了吸引海内外投资的集中区域。
所以，就导致了中西部地区，在经济发展的过程中，不仅无法留住优秀的人才，同时也无法吸引外来资本的投资。
1.3区域开放政策的发展从改革开放之后，我国东部沿海地区，在国家政策的指引下优先实行对外开放，我国实行这一经济开放政策，对于我国的经济发展速度对于外资，可以很快速地吸引，同时随着自由贸易区的建立，越来越多的民营企业的兴起和发展也有效地促进了区域内经济的快速增长。
现代财政的理论论文
现代财政的理论论文现代财政的理论论文一、对现代财政理论框架的认识在当前的学科归类中，财政学归属应用经济学。
但由于财政活动非常复杂，理论界对财政学的归属长期存在争议。
20世纪初，“国外财政学家有的认为财政学根本不是经济学的一个分支而属于政治学范围，有的认为它是政治经济之间的边缘学科”。
1922年，道尔顿在其《公共财政学原理》中，第一句就是“财政学是介于经济学与政治学之间的一门学科”。
1960年，布坎南在《公共财政学：教科书导论》一书的前言中指出：“财政学是涉及经济学与政治学两个方面的学科。
现代西方财政学尽管从根本上看属于经济学，但又具有经济学与政治学交叉学科的性质，将其视为纯经济学科的看法，显然是缺乏说服力的。
”高培勇认为，人们广泛认同财政兼具经济和政治两种属性，财政学可以分为财政经济学和财政管理学。
杨志勇将财政学看做介于经济学、政治学、公共管理学等学科之间的一门学科。
（一）财政学基础理论财政学基础理论的核心是财政本质论，有3种理论观点，即国家分配论、公共需要论与财政主体结构论。
国家分配论和公共需要论反映了财政主体体现统治阶级或全体人民两种极端的财政本质特征。
从历史与现实来看，财政活动往往倾向于满足政权掌控者的利益，但也具有满足公共需要的成分。
财政主体结构论是整合国家分配论和公共需要论的结果。
财政学基础理论可进一步分为财政主体论、财政职能论、财政客体论和财政运行论，从4个方面反映财政本质的特征。
财政主体论。
可分为国家主体论、公共权力中心论、财政主体结构论3种观点。
主张国家分配论的学者认为，国家是财政主体，财政随着国家的产生与消亡而产生与消亡。
主张公共需要论的学者认为，公众在自由平等基础上以契约形式建立公共权力中心，构成财政主体。
财政主体结构论认为，不同社会力量互相作用形成对财政活动的合力，政府及对政府产生影响的社会阶层共同构成财政主体。
财政职能论。
从主观角度看，财政职能就是实现财政主体的意志，可分为统治阶级剥削论、实现公共需要论、不同阶层利益综合论。
财政政策的论文三篇
财政政策的论文三篇财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策的变动来影响和调节总需求。
财政政策是国家整个经济政策的组成部分。
以下是店铺整理分享的关于财政政策的论文的相关文章，欢迎阅读财政政策的论文篇一浅谈近十年我国财政政策[摘要] 1998 年以来，中国财政政策从积极走向稳健，又从稳健走向积极，经历了中国政府在市场经济体制下的探索历程。
本文通过横向与纵向相结合的方式，综合考察了近十年我国财政政策的背景、具体内容、政策效果，并就政策背后深层次的原因加以分析，以期能从中汲取经验。
[关键词] 财政政策积极财政政策稳健财政政策政策效果[论文正文]浅谈近十年我国财政政策一、亚洲金融危机后的积极财政政策。
(一)政策背景。
1997 年，东南亚金融危机爆发，国际市场需求萎缩，中国经济出现外贸负增长、通货紧缩现象。
国内，较全面的买方市场造成商品库存积压;“软着陆”后社会总需求疲软。
虽然央行先后七次降低存贷款率，以期用货币政策扩大企业贷款需求、刺激投资，但消费和投资需求均缺乏弹性，政策失灵。
(二)政策内容及成效。
1998 年，针对上述背景，中国政府采取积极财政政策，其内容主要包括以下四方面：1.增发1000 亿元国债用于农田水利、交通通信、城市基础设施、城乡电网、中央直属储备粮库、经济适用房等方面;向国有独资商业银行发行2700 亿元特别国债，提高国有商业银行资本充足率和抗风险能力。
2.调整税收政策：对涉及房地产业的营业税、契税、土地增值税给予减免;就增值税、营业税、进出口税收、企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税及科研机构转制政策等做新规定;对涉外税收政策做适当调整，鼓励外商投资;恢复征收居民储蓄存款利息所得税，拉动居民即期消费需求。
3. 增加中低收入者收入：提高社会保障“三条线”、机关事业单位职工收入、离退休人员待遇;解决国有企业养老金拖欠问题;多渠道增加农民收入。
财政论文范文
财政论文范文随着全球化的不断深入，各国政府越来越重视财政政策在促进经济增长中的作用。
本文旨在探讨财政政策对经济增长的影响，分析其机制，并提出相应的政策建议。
一、引言财政政策作为宏观经济调控的重要手段，其对经济增长的影响一直是经济学研究的热点。
本文通过分析财政政策的基本理论，结合实际案例，探讨其在不同经济环境下的作用。
二、财政政策的基本原理财政政策主要包括政府支出和税收政策。
政府通过调整支出和税收，影响总需求，进而影响经济增长。
本文将从财政政策的乘数效应、挤出效应等方面进行分析。
三、财政政策的乘数效应乘数效应是指政府支出增加时，通过消费和投资的连锁反应，最终导致总产出增加的效果。
本文将通过数学模型来展示乘数效应的计算方法，并分析其在不同经济周期中的表现。
四、财政政策的挤出效应挤出效应是指政府支出增加导致私人部门投资减少的现象。
本文将探讨挤出效应的成因，以及如何通过优化财政支出结构来减少其负面影响。
五、财政政策与经济增长的实证分析本文选取了若干国家在不同时期的财政政策数据，运用计量经济学方法，分析财政政策对经济增长的影响。
通过对比不同国家的财政政策效果，本文将提出一些有效的政策建议。
六、政策建议基于上述分析，本文提出了以下政策建议：首先，政府应合理控制财政赤字，避免过度依赖财政刺激；其次，应优化财政支出结构，提高财政资金的使用效率；最后，加强财政政策与货币政策的协调，共同促进经济的稳定增长。
七、结论财政政策是影响经济增长的重要因素之一。
通过科学制定和实施财政政策，可以有效促进经济的健康发展。
本文的分析和建议，为政策制定者提供了一定的参考价值。
参考文献：[1] Barro, R. J. (1990). Government spending in a simplemodel of endogenous growth. Journal of Political Economy,98(5), 103-125.[2] Alesina, A., & Perotti, R. (1995). Fiscal expansions and fiscal adjustments in OECD countries. Economic Policy, 10(21), 207-248.[3] Romer, C. D. (2016). The role of the government in economic growth. American Economic Review, 106(4), 1-21.。
财政论文：新时期财政学理论
新时期财政学理论摘要：建设好新时期的财政文化，我们新一辈的财政青年在探寻财政文化本质的同时充分继承并发扬优秀的财政文化，更应赋予新时期财政文化以新的意义，问新时期财政文化注入新的活力。
并突出监管重点，健全监管机制，在服务财政管理、保障财政改革顺利进行的同时，推动财监督事业发展。
关键词：财政;新时期;文化一、财政文化的本质说到为财政注入青春活力，我们必须先探寻文化的本质，而探寻文化的本质，就必须从文化说起。
文化的定义也许谁也说不清楚，其实它本身的定义本就多种多样，它可以是人类所创造的精神财富，亦或者它是一种社会现象，也可能是人类长期创造所形成的社会产物，当然，它更是人类群体所共享物质观，价值观以及意义体系和行为方式。
而财政则是国家为了完成其相应职能对其资源所进行的汲取、管理、分配、以及使用的职能。
文化融汇于财政，寓财政之精髓于文化。
对一个群体来说，文化是具有灵魂性的，而财政则是具有导向性的，而财政文化不是宽泛意义上的文化，更不是简单的财政，而是财政发展中所形成的一种特殊的精神财富，从古时担任节用、赋役等职能的官吏，发展到现在新时期的财务人员数千年的文化传承造就了这种精神财富，并传承着财政人美好的愿望以及财政文化独特的内涵。
而作为社会主义先进文化的必要部分，新时期财政文化无疑是一个行业风向标，是体现出社会生产力的一种状态，为了实现为广大纳税人提供高效而科学的服务以此来做好新时期的财政工作，当下的我们必须做的一件事就是大力加强并推动财政文化的建设，以此来推动财政事业的发展。
二、新时期财政监督工作的思路当前，改革和创新已成为财政工作的主旋律，财政监督工作必须与时俱进，在构建公共财政体制的新的历史时期，财政监督工作思路可以概括为:立足监管，着力创新，服务改革，争做贡献。
立足监管”，就是牢固把握中编办、财政部赋予专员办的工作职能，强化财政监督，加强财政管理，积极推进财政监督与财政管理的有机结合。
“着力创新”，就是要坚持解放思想，实事求是，以与时俱进的思想观念和奋发有为的精神状态，探索监管新思路，丰富监管新内容，拓展监管新领域，尝试工作新方法，开创工作新局面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代财政的理论论文一、对现代财政理论框架的认识在当前的学科归类中，财政学归属应用经济学。
但由于财政活动非常复杂，理论界对财政学的归属长期存在争议。
20世纪初，“国外财政学家有的认为财政学根本不是经济学的一个分支而属于政治学范围，有的认为它是政治经济之间的边缘学科”。
1922年，道尔顿在其《公共财政学原理》中，第一句就是“财政学是介于经济学与政治学之间的一门学科”。
1960年，布坎南在《公共财政学：教科书导论》一书的前言中指出：“财政学是涉及经济学与政治学两个方面的学科。
现代西方财政学尽管从根本上看属于经济学，但又具有经济学与政治学交叉学科的性质，将其视为纯经济学科的看法，显然是缺乏说服力的。
”高培勇认为，人们广泛认同财政兼具经济和政治两种属性，财政学可以分为财政经济学和财政管理学。
杨志勇将财政学看做介于经济学、政治学、公共管理学等学科之间的一门学科。
（一）财政学基础理论财政学基础理论的核心是财政本质论，有3种理论观点，即国家分配论、公共需要论与财政主体结构论。
国家分配论和公共需要论反映了财政主体体现统治阶级或全体人民两种极端的财政本质特征。
从历史与现实来看，财政活动往往倾向于满足政权掌控者的利益，但也具有满足公共需要的成分。
财政主体结构论是整合国家分配论和公共需要论的结果。
财政学基础理论可进一步分为财政主体论、财政职能论、财政客体论和财政运行论，从4个方面反映财政本质的特征。
财政主体论。
可分为国家主体论、公共权力中心论、财政主体结构论3种观点。
主张国家分配论的学者认为，国家是财政主体，财政随着国家的产生与消亡而产生与消亡。
主张公共需要论的学者认为，公众在自由平等基础上以契约形式建立公共权力中心，构成财政主体。
财政主体结构论认为，不同社会力量互相作用形成对财政活动的合力，政府及对政府产生影响的社会阶层共同构成财政主体。
财政职能论。
从主观角度看，财政职能就是实现财政主体的意志，可分为统治阶级剥削论、实现公共需要论、不同阶层利益综合论。
从客观角度看，可分为综合职能论和经济职能论。
综合职能论认为财政同时具有政治、经济和社会职能，在关系国家与社会生死存亡的时期，其政治、社会职能更为突出。
马斯格雷夫的经济职能论认为财政具有资源配置、收入分配和经济稳定3大职能，对我国影响颇大。
财政客体论。
可分为剩余产品论与财富（收入）让渡论。
剩余产品论认为，财政对象来源于人类全部产品扣除基本生存所需产品外的一部分，剩余产品提供了财政产生的可能性和财政筹资的最大界限。
财富（收入）让渡论认为，财政对象来源于收入提供者，是作为政府提供服务的对价存在的。
财政运行论。
可分为统治阶级意志论、公共选择论和公私合作论。
主张国家分配论的学者，把财政运行过程视为统治阶级意志的实现过程，与被统治阶级似乎没有多大关系，因而财政研究的目的基本上就是为政府出谋划策。
公共选择论则认为财政运行是公共选择的过程，它从交易费用和决策效率的角度对不同的财政决策方式进行比较分析，提出的建议服务于公共管理需要。
公私合作论认为，财政运行中可通过公共部门和私有部门的合作，提高公共品的供给效率。
（二）财政经济学理论（微观、宏观）财政经济学理论是现代财政理论的核心，分为微观、宏观2个部分。
微观财政学可分为财政收入（税收）理论和财政支出理论。
财政收入理论是适应17世纪以来现代国家演化中限制政府收入权的需要而发展起来的，税收和公债是研究的主要对象。
财政支出理论是适应19世纪以来发挥财政支出对经济社会促进作用的过程中逐步成为研究热点的。
1936年凯恩斯创立宏观财政学。
此后，宏观财政学理论一直是显学之一，对各国政府的经济政策产生巨大影响。
凯恩斯学派、货币主义学派、供给学派、新古典综合派、新自由主义学派等，这些不同的宏观财政学理论派别在20世纪以来反复活跃，是世界多国政府干预政策的重要理论依据。
（三）财政管理学理论财政管理学理论可分为政府预算理论和分级财政管理理论。
政府预算理论分析研究政府横向财政管理问题，又可分为预算管理技术理论、财政收入管理和财政支出管理理论。
近年来我国预算管理领域的多项改革，如复式预算、零基预算、绩效预算、国库集中收付、政府采购等，都是在广义政府预算管理理论的指导下进行的。
分级财政管理理论可分为单一制国家和联邦制国家的分级财政管理理论。
分级财政管理理论从纵向研究财政管理问题，是近年来我国财政研究的热点之一。
在当前的分级财政管理理论中，影响最大的政策主张是以财政分级的扁平化为方向，逐步建立三级财政，实行同一规则下的分税制。
（四）财政社会学理论财政社会学理论从全社会及社会变迁的角度来认识财政问题，注重研究财政与整个社会内部各子系统的相互关系，而且通过对税收和预算制度变革的研究，探求推进现代国家建构和政治文明进步的途径。
从财政收入角度看，历史上的国家可以分为租金国家、利润国家和税收国家，明晰政府与社会的活动边界，纳税人用税收交换公共服务反映国家发展的趋势；从财政管理角度看，国家可分为前预算国家、预算国家和超预算国家，预算由政府管理的工具演化为管理政府的工具。
向现代社会转型既是技术创新的结果，也是市场化的结果，还是财政制度变迁的结果。
市场机制带来的讨价还价导致了效率的提高和经济增长，政府官员追求个人利益最大化及纳税人与政府的讨价还价带来公共产品效用的增加。
国家收钱、分钱和花钱的方式变了，政治结构和活动方式也会跟着发生变化。
20世纪末以来我国经济社会的转型，使财政社会学理论的阐释力受到重视。
二、对当前我国财政研究的启示20世纪80年代后，适应建立市场经济体制的需要，财政理论研究在探讨现实问题、寻求财政改革指引的过程中，大量引进西方成熟市场经济体制中盛行的现代财政理论成果，在消化吸收的同时进行再创新，对财政活动的经济学分析成为财政理论研究的主要方向，产生了对财政改革影响巨大的公共财政论，成为财政改革的巨大推动力之一。
当前我国的财政理论研究，主要囿于“应用经济学”范畴，被作为“出谋划策”的工具使用，财政学研究者天天在“提建议”，对直接税改革和预算体制改革的推进却十分乏力（两者对国家治理体系现代化建设至关重要），财政收支间联系松弛，财政约束不力，财政效率不高。
在财政管理研究中，着重对财政对象的分析，却不重视对财政主体行为的分析，见“钱”不见“人”；重视技术性研究和应然的判断，忽略程序性研究和如何使其然的推导；财政管理研究多是向政府提出完善管理资金工具的建议，而鲜有为公众提供约束政府的抓手。
对财政制度变迁的研究，偏重于现象的演化，缺乏历史纵深分析；对其他国家的借鉴，就财政与财政比较的多，深入到财政与政治、经济、社会演化关系研究的少之又少，视野不够开阔。
在全面深化改革的进程中，财政研究应积极回应现实需求，为全面深化改革提供支持和动力。
（一）财政基础理论研究需要重视财政主体的历史演化在财政基础理论领域，国家分配论带有“阶级国家论”的鲜明时代印记，在解释阶级矛盾尖锐时代的财政特征时，说服力很强。
在为计划经济背书的过程中，国家分配论假定社会主义时期财政主体具有“大公无私”和“无限智慧”的特性。
事实证明，这些假定并不成立。
公共财政论以充分竞争的市场经济体制背景下财政“满足公共需求”作为立论假定，而实际上市场经济是一个发展过程，市场经济的充分竞争需要严苛的条件，在现实中并不容易满足，公共财政“满足公共需求”的条件在现实中是不一定具备的。
在财政基础理论的建构中，对财政主体的历史演化研究十分重要，也是财政制度转型研究的重要基石。
社会公共需要的形成与变迁也应是财政基础理论创新的重要着力点。
有的专家甚至主张将社会公共需要作为财政学的核心概念，将社会公共需要作为贯穿整个财政理论体系的中枢，而公共产品仅是满足公共需要的手段，许多研究者在财政理论研究中错将手段当做目的了。
（二）对财政过程和程序的研究在财政应用研究中日益重要财政活动不仅是一个“需求—决策”过程，而且是一个执行和效果反馈的过程，“需求—决策—执行—效果反馈”应构成一个周期性循环的过程。
改革开放以来，我国资源配置中的市场化程度不断加强，甚至在一些基础性民生领域也实行产业化，按照市场的逻辑来组织和运转。
市场化有利于提高经济效率，带来了经济增长，但如不加以有效约束，就会产生巨大的社会和环境代价。
社会信仰迷失，贫富分化，污染加剧，食品安全等，都与过度市场化有关。
过度市场化必然诱发各种“社会自我保护运动”。
大致从19世纪中期到20世纪早期的这一段时间，发达工业化国家曾经经历过双向运动形成的冲突，在这个过程中调整了国家治理制度，在双向运动的张力之间进行平衡。
我国在完善市场经济体制的同时，21世纪初提出建设社会主义和谐社会，可以说是在追求经济效率与社会公平的平衡，是国家治理现代化的要求，而财政制度改革承担着重要的使命。
其中，预算管理制度是财政制度的纲，而且是现代财政制度的基础与核心。
我国预算制度离公开、透明、规范、完整的要求还有不小差距，巨额收入的支出仍游离于人大监督之外。
碎片化、短期行为、政出多门、部门主义和地方主义，是我国现行治理体制和财政运行的弱点，严重削弱了国家的治理能力。
伴随着中国走向现代化，只有当政府的征税权和用税权得到实质性制衡，建立与基本国情相适应的现代财政制度，体现财政的公共性和法治性，才能优化公共资源的配置、运营效率。
不同社会力量对于财政全过程的参与，参与的程序和规则，关系着财政活动的合法性和正当性，应该成为我国发展新阶段财政理论研究的重要领域。
运用公共选择的视角和方法对我国财政决策过程进行研究，可以为我国的预算从“政府管理的工具”向“国家治理的工具”转型服务；引入财政社会学的视角和方法对我国的财政史进行重新解读，能够使财政研究获得更多可用的本土资源。
（三）财政研究服务对象需要拓展在计划经济时代，财政研究服务的对象是国家，也就是从事计划分配的决策核心。
我国的改革开放是政府主导下渐进改革的过程，在这个过程中逐步释放地方政府和大众的积极性，财政改革发挥了竞争激励导向和社会稳定作用，如建立统一的税收制度引导市场公平竞争、采取补贴手段减轻物价改革的冲击等。
财政作用的发挥是在政府主导下进行的，财政研究承载的也主要是为政府出谋划策的任务，普及税收知识等只是财政研究的辅助任务。
在社会经济主体多元化的今天，财政活动已经不再主要是“聚国家之财”进而“办国家之事”，而是“聚众人之财”进而“办众人之事”，财政的公共性需要通过个人的参与来形成和体现。