浅析通货膨胀与经济增长＼货币供应量的联动关系
中国货币供应量和通货膨胀率关系浅析
中国货币供应量和通货膨胀率关系浅析自从1978年改革开放以来，中国经济就一直保持高速发展的态势，GDP增长率保持在10%左右的水平。
同时我们也应该注意到，伴随着经济的高增长率，通货膨胀也时有发生。
每当通货膨胀率相对较高时，中央银行就会通过加息或者提高准备金率等措施紧缩货币供应量的方法来抑制通货膨胀。
中国的货币供应量到底和通货膨胀率存在何种稳定的关系，是本文要搞清楚的问题。
我国现阶段的货币供应量分为三个层次,分别为：M0：流通中的现金，即在银行体系以外流通的现金M1：狭义的货币供应量，即M0+企事业单位的活期存款M2：广义的货币供应量，即M1+企事业单位的定期存款+居民储蓄存款在这三个层次中，M0与消费变动密切相关，是最活跃的货币，M1反应居民和企业资金的松紧变化，是经济周期波动的先行指标，流动性仅次于M0，M2流动性偏弱，但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况，通常所说的货币供应量，主要是指M2。
通货膨胀指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要量而引起的货币贬值，物价上涨现象。
可见货币供应量的快速增长是通货膨胀的主要原因。
为了弄清货币供应量和通货膨胀率之间的关系，我主要采用了中国1995年到2008年的货币供应量增长率和用商品零售价格指数度量的通货膨胀率来对比分析，统计数据均来自国家统计局。
一根据实体经济数据的分析得出初步结论利用Eviews做出M2增长率和通货膨胀率S，M1增长率和通货膨胀率S的散点图如下：根据数据表现，对货币供应量和通货膨胀率得出如下关系：广义货币供应量M2是我国目前金融统计中一个较为全面的货币供应指标。
从数据点的分布来看，尽管数据分散较为离散，但M2增长率和通货膨胀率表现出一定的正相关性，高货币供应倾向于对应高通货膨胀率。
从狭义货币M1增长率和通货膨胀率的散点图来看，M1增长率和通货膨胀率也表现出正相关关系，但是显然该数据分布比上图更为分散。
这可能是因为M1流动性相对较强，与其他金融资产的可替代性较强导致的。
货币供应与通货膨胀的关系分析
货币供应与通货膨胀的关系分析在经济学中，货币供应与通货膨胀之间的关系一直备受关注。
货币供应是指经济体内可流通的货币总量，而通货膨胀则是指物价普遍上涨的现象。
这两者之间的关系复杂而多变，本文将从不同角度探讨货币供应与通货膨胀的关系。
首先，货币供应对通货膨胀的影响取决于其他因素的相互作用。
尽管货币供应的增加可能导致通货膨胀，但它并不是通货膨胀的唯一因素。
其他因素如需求与供给的关系、生产力的变化、政府政策等，都会对通货膨胀产生影响。
因此，在分析货币供应与通货膨胀的关系时，需要综合考虑其他因素的作用。
其次，货币供应与通货膨胀之间存在着滞后效应。
货币供应的增加并不会立即导致通货膨胀的出现，而是需要一定的时间。
这是因为货币供应的增加需要经济体内的货币流通，才能对物价产生影响。
因此，通货膨胀可能在货币供应增加一段时间后才会显现出来。
这种滞后效应使得货币政策的实施变得复杂，需要考虑到时间因素。
另外，货币供应与通货膨胀之间的关系还与货币的流通速度有关。
货币的流通速度指的是单位时间内货币的使用频率。
当货币的流通速度较快时，货币供应的增加可能更容易导致通货膨胀。
相反，当货币的流通速度较慢时，货币供应的增加对通货膨胀的影响可能较小。
因此，货币供应与通货膨胀的关系还与货币的流通速度密切相关。
此外，货币供应与通货膨胀的关系还与经济体的结构和特点有关。
不同的经济体可能对货币供应的变化有不同的反应。
例如，发展中国家通常对货币供应的增加更为敏感，而发达国家则相对较为稳定。
这是因为发展中国家的经济结构较为脆弱，货币供应的增加更容易引发通货膨胀。
因此，货币供应与通货膨胀的关系还需要考虑到经济体的特点。
总结起来，货币供应与通货膨胀之间的关系是一个复杂而多变的问题。
尽管货币供应的增加可能导致通货膨胀，但其影响取决于其他因素的相互作用、存在滞后效应、与货币的流通速度相关，并且还与经济体的结构和特点有关。
因此，在分析货币供应与通货膨胀的关系时，需要综合考虑以上多个因素，并注意其相互影响。
货币供应与通货膨胀的关系分析
货币供应与通货膨胀的关系分析在现代经济体系中，货币供应和通货膨胀之间的关系一直备受关注。
货币供应是指经济体系中流通的货币总量，而通货膨胀则是指一段时间内物价总水平的持续上涨。
本文将从多个角度分析货币供应与通货膨胀之间的关系。
首先，货币供应的增加可能导致通货膨胀。
当经济体系中的货币供应量增加时，人们手中的货币增多，购买力也相应增强。
这可能导致需求上升，推动物价上涨。
例如，当央行通过购买债券或降低利率来增加货币供应时，企业和个人可以更容易地获得贷款，从而增加消费和投资。
这种增加的需求可能导致商品和服务的价格上涨，最终导致通货膨胀。
然而，货币供应的增加并不总是导致通货膨胀。
因为通货膨胀还受到其他因素的影响，如生产能力、劳动力市场和国际贸易等。
如果经济体系的生产能力足够强大，能够满足货币供应增加所带来的需求增长，那么通货膨胀可能会被控制在合理范围内。
此外，劳动力市场的状况也会影响通货膨胀。
如果劳动力市场供给充足，企业可以通过增加生产来满足需求，而不必提高价格。
最后，国际贸易也会影响通货膨胀。
如果进口商品价格下降，那么国内商品价格上涨的压力可能会减轻。
另一方面，通货膨胀也可能导致货币供应的增加。
当物价上涨时，人们购买同样数量的商品和服务所需的货币也会增加。
为了满足这种需求，央行可能会增加货币供应。
这种情况下，货币供应的增加是对通货膨胀的反应，而不是通货膨胀的原因。
此外，货币供应和通货膨胀之间的关系也受到货币政策的影响。
央行通过调整货币政策来控制货币供应，以达到稳定物价的目标。
如果央行认为通货膨胀过高，可能会采取紧缩货币政策，减少货币供应，以抑制通货膨胀。
相反，如果央行认为通货膨胀过低或经济增长疲软，可能会采取宽松货币政策，增加货币供应，刺激经济增长。
综上所述，货币供应与通货膨胀之间存在着复杂的关系。
货币供应的增加可能导致通货膨胀，但通货膨胀受到多个因素的影响。
此外，通货膨胀也可能导致货币供应的增加。
货币政策在调控货币供应和通货膨胀方面起着重要作用。
货币供应与通货膨胀
货币供应与通货膨胀在现代经济中，货币供应与通货膨胀之间存在着密切的联系。
货币供应是指经济体内流通的货币总量，而通货膨胀则是指商品和服务的普遍价格水平持续上升的现象。
本文将探讨货币供应与通货膨胀之间的关系，并分析其影响因素及应对措施。
一、货币供应与通货膨胀的关系货币供应与通货膨胀之间存在着紧密的关系。
当货币供应过多时，超出经济实际需求，就会导致通货膨胀。
这是因为货币供应过剩会引起需求的增加，企业和个人的购买力增强，商品和服务的需求量也会上升。
供不应求的情况下，生产者为了提高利润，将提高商品和服务的价格，从而导致通货膨胀。
相反，当货币供应不足时，企业和个人的购买力下降，需求量减少，商品和服务的价格也会下降，这时就会出现通货紧缩的情况。
二、货币供应的影响因素1.中央银行政策中央银行通过调整利率、购买政府债券等手段来控制货币供应。
提高利率可以抑制货币供应，降低利率则可以促进货币供应。
中央银行的货币政策直接影响着货币供应的变化，从而对通货膨胀产生影响。
2.经济增长经济增长会带动货币供应的增加。
随着经济发展，人们对商品和服务的需求也会增加，需要更多的货币来满足交易要求。
因此，经济增长通常伴随着货币供应的增加，如果货币供应过多，就会引发通货膨胀。
3.财政政策财政政策也会对货币供应产生重要影响。
当政府采取积极的财政政策，增加财政支出，会增加公共投资和消费支出，从而刺激货币供应的增加。
反之，如果政府采取紧缩的财政政策，减少财政支出，则会导致货币供应减少。
三、应对通货膨胀的措施1.货币政策通过调整货币供应，中央银行可以有针对性地应对通货膨胀。
当出现通货膨胀时，中央银行可以通过提高利率、收紧货币政策来抑制货币供应，从而稳定物价。
2.财政政策政府可以采取适当的财政政策来控制通货膨胀。
通过减少财政支出、提高税收等手段，政府可以有效控制需求过热，降低通货膨胀压力。
3.结构性改革通过推进结构性改革，优化经济结构，增强供给能力，可以有效应对通货膨胀。
货币供给对通货膨胀的影响
货币供给对通货膨胀的影响通货膨胀是指物价持续上涨导致货币的购买力下降的现象。
货币供给是指经济中流通的货币数量。
货币供给的变化直接影响着通货膨胀的程度和速度。
本文将探讨货币供给对通货膨胀的影响，以及各种货币供给政策对通胀问题的不同作用。
1. 货币供给增加和通货膨胀关系货币供给的增加通常会导致通货膨胀。
当市场上的货币供给增加时，人们手中的货币增多，他们更容易进行购买和消费，这会刺激需求增加。
供给不足的情况下，需求增加会推动物价上涨，进而引发通货膨胀。
因此，增加货币供应量可能加剧通货膨胀的程度。
2. 货币供给减少和通货膨胀关系与货币供给增加相反，货币供给的减少可能导致通货膨胀的减缓。
当供给的货币减少时，人们手中的货币相对减少，这会抑制需求的增长。
减少的货币供应量会导致物价下降，进而减缓通货膨胀的速度。
因此，减少货币供应可能有助于控制通货膨胀。
3. 货币政策对通货膨胀的影响货币政策是指通过调整货币供给量和利率水平来影响经济活动的政策。
不同的货币政策对通货膨胀的影响是不同的。
3.1 扩张性货币政策扩张性货币政策是指政府或央行采取的增加货币供应和降低利率的政策。
这种政策通常被用来刺激经济增长和消费需求。
然而，如果超过了经济实际需求，过多的货币供应可能会导致通货膨胀。
因此，扩张性货币政策可能会对通货膨胀产生积极影响。
3.2 紧缩性货币政策紧缩性货币政策是指政府或央行采取的减少货币供应和提高利率的政策。
这种政策通常旨在抑制通货膨胀和控制经济过热。
通过减少货币供应和提高利率，紧缩性货币政策可以降低消费和投资需求，从而减缓通货膨胀的速度。
4. 货币供给与通货膨胀的平衡尽管货币供给与通货膨胀之间存在密切关联，但并不是说增加货币供给一定会导致通货膨胀。
分析货币供给对通货膨胀的影响时，还需要考虑其他经济因素的影响，如生产能力、劳动力市场情况等。
合理的货币供给政策应该以平衡经济增长和通胀压力为目标。
在实践中，央行通常会根据经济状况和通胀预期来调整货币供给。
货币供应与通货膨胀的关系
货币供应与通货膨胀的关系货币供应与通货膨胀是经济学中一个重要的课题，两者之间存在着紧密的关系。
货币供应是指国家中的货币总量，包括流通中的现金以及供应银行体系的存款。
而通货膨胀是指物价水平持续上升的现象，通常以消费者物价指数(CPI)来衡量。
本文将探讨货币供应与通货膨胀之间的关系，以及它们对经济的影响。
首先，货币供应与通货膨胀之间存在着一定的关联。
根据货币的数量理论，如果货币供应量增加，那么会导致通货膨胀。
这是因为货币供应量的增加会导致购买力的增加，人们可以用更多的货币购买同样数量的商品和服务，进而推动物价上涨。
当人们拥有更多的货币，他们的需求也会增加，这会引起生产和供应端的不平衡，从而推高物价。
因此，货币供应量的增长与通货膨胀之间确实有一定的关联。
其次，货币供应与通货膨胀之间的关系并不是线性的。
即使货币供应量增加，并不意味着通货膨胀必然发生。
经济中有许多因素能够影响通货膨胀，例如产出水平、劳动力市场状况、需求和供应等。
当经济处于低迷时，增加货币供应可能不会引起通货膨胀。
因为在经济不景气时，人们可能会选择将更多的存款用于偿还债务，而不是进行消费。
这将导致货币供应的增加并没有带来相应的需求增长，从而减轻了通货膨胀压力。
此外，货币供应与通货膨胀的关系还受到经济体制、货币政策和外部因素的影响。
不同的货币政策和经济体制下，货币供应与通货膨胀之间的关系可能存在差异。
例如，在某些国家，央行可能会灵活调整货币政策来控制通货膨胀。
通过调整利率、准备金率和购买政府债券等手段，央行可以影响货币供应量，并控制通货膨胀率。
此外，外部因素如国际贸易和外汇市场的波动也会对货币供应和通货膨胀产生一定的影响。
最后，货币供应与通货膨胀对经济的影响需要综合考虑。
适度的通货膨胀可以刺激经济发展，促进投资和消费。
然而，过高或过低的通货膨胀都会对经济造成负面影响。
过高的通货膨胀会削弱人们的购买力，损害消费者和企业的利益。
过低的通货膨胀则可能导致经济陷入通缩状态，抑制投资和经济增长。
货币增长与通货膨胀
货币增长与通货膨胀货币增长和通货膨胀是经济学领域中两个重要且密切相关的概念。
货币增长指的是经济体中货币供应量的增加，而通货膨胀则是指整体物价持续上涨的现象。
两者之间存在着密切的关联，下面将详细探讨这个话题。
首先，货币增长与通货膨胀之间的关系可以从需求和供给的角度进行解读。
当货币供应量增加时，人们手中持有的现金增多，他们会倾向于购买更多的商品和服务，从而带动整体需求的增加。
由于需求的提升，生产和销售商家会感受到市场的繁荣，他们可能会提高价格以应对增加的需求。
这就导致整体物价水平上涨，即通货膨胀的发生。
其次，货币政策对货币增长和通货膨胀具有重要影响。
货币政策是指中央银行通过调整利率、控制货币供应量等手段来管理货币市场的行为。
为了适应经济的需求和发展需要，中央银行可能会采取宽松的货币政策，即增加货币供应量以促进经济增长。
然而，当货币供应量快速增加时，超过了经济实际需求，就会导致通货膨胀的风险。
因此，中央银行需要采取相应的措施来平衡货币供应量，以防止通货膨胀的产生。
此外，需求拉动的通货膨胀也会导致货币增长。
当整体物价上涨时，人们会预期未来价格会进一步上涨，于是会更愿意持有货币而不是购买商品。
这就导致货币供给增加，进一步加剧了通货膨胀的程度。
这种情况下，经济学家常常提到的“通货膨胀螺旋”就会形成，即需求拉动价格上涨，导致更多的通货膨胀。
最后，货币增长与通货膨胀之间的关系也可以从长期和短期的角度来看。
在短期内，货币增长可能会导致一时的通货膨胀，但随着市场的调整和经济的回归平衡，通货膨胀压力可能会逐渐减弱。
然而，在长期内，如果货币供应量过度增长，通货膨胀的风险将会不断积累，对经济的稳定和可持续发展造成负面影响。
综上所述，货币增长和通货膨胀之间存在着紧密的联系。
货币增长导致了需求的提升，而通货膨胀则是需求过剩的结果。
货币政策的调整、需求预期和长期影响都对货币增长和通货膨胀有着重要影响。
了解和管理好货币增长和通货膨胀的关系，对于保持经济稳定和推动可持续发展至关重要。
货币供给与通货膨胀的经济学解读
货币供给与通货膨胀的经济学解读经济学中，货币供给与通货膨胀是一个重要的课题。
货币供给指的是在一定时间内，经济体系中的货币总量，它是由中央银行和商业银行通过发行货币来决定的。
而通货膨胀则是指一段时间内物价的普遍上涨现象。
本文将会通过经济学角度，解读货币供给与通货膨胀之间的关系。
1. 货币供给与通货膨胀的基本原理货币供给与通货膨胀之间存在着密切的关系。
当货币供给量增加时，经济体系中的货币总量将增加，这会导致市场上的货币供给量超过货币需求量，从而引起通货膨胀现象。
通货膨胀是由于货币供应过剩，市场上物品供应不足而导致的。
因此，货币供给的扩张是通胀产生的直接原因。
2. 通货膨胀对经济的影响通货膨胀对经济有着复杂的影响。
首先，通货膨胀会导致货币贬值，这会导致储户的购买力下降，从而影响消费和储蓄行为。
其次，通货膨胀还会引起物价的不稳定，从而影响到企业的生产和投资计划。
此外，通货膨胀还会加剧贫富差距，使社会趋于不公平。
因此，通货膨胀对经济稳定和社会公平都构成了挑战。
3. 货币政策对通货膨胀的调控货币政策是央行运用货币供给手段来调控通货膨胀的主要工具。
央行通过控制货币供给的数量和速度来影响经济体系中的货币总量。
当通货膨胀过高时，央行可以通过紧缩货币供给来抑制通货膨胀。
相反，当经济发展不活跃，通货膨胀较低时，央行可以通过扩大货币供给来刺激经济增长。
因此，合理的货币政策可以有效地控制通货膨胀。
4.通货膨胀与经济增长的关系通货膨胀与经济增长之间有一定的关系。
通货膨胀会通过提高物价和降低购买力的方式对经济增长产生负面影响。
然而，适度的通货膨胀对经济增长也有一定的促进作用。
通货膨胀可以刺激企业投资和消费需求，从而推动经济增长。
因此，适度的通货膨胀有助于经济的稳定和发展。
总结起来，货币供给与通货膨胀之间存在着紧密的联系。
货币供给的扩张是通货膨胀的直接原因，而通货膨胀对经济发展和社会稳定都会产生影响。
因此，通过合理的货币政策，我们可以调控货币供给，从而控制通货膨胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析通货膨胀与经济增长＼货币供应量的联动关系内容摘要：近年来，我国货币供应量以及经济的快速增长引发国内外各界对我国通货膨胀的关注与担忧。
本文通过对我国1990-2010年货币供应量和经济发展的实际情况进行实证分析发现，当期的物价水平和前一期GDP 的增长率呈正相关，当期货币供应量的增加会引起下一期物价水平的上升，且均通过了显著性检验。
因此，货币当局在保持经济增长的同时，应控制物价上涨的幅度，将货币供应量的增长速度保持在适当的范围内。
关键词：通货膨胀经济增长货币供应量引言“通货膨胀”是中国目前使用频率极高的词汇之一。
近年来，我国经济快速增长的同时也不免带来了通货膨胀的困扰。
虽然央行频繁调动存款准备金率冻结回笼上千亿的人民币，减少商业银行的可用资金，调节货币供给量，缓解通货膨胀的压力，但宏观经济数据表明，我国目前通货膨胀的形式仍然不容乐观，通货膨胀率持续保持在高位运行。
货币供给量的控制又直接影响着一国经济能否平稳运行，为了厘清我国通货膨胀、经济增长与货币供应量的互动关系，且考虑到统计口径的一致性，本文引入了1990-2010年的相关数据进行实证分析。
文献综述国内外学者的研究表明，价格变动与经济增长和货币供应有密切的关联。
在传统的凯恩斯主义模型中，纯粹货币扰动在短期和长期都对总收入有重要影响，他们认为货币流通速度v是不稳定的，存在从货币供应量M—利率r—投资I—总收入Y的作用机制。
20 世纪中叶，弗里德曼提出了现代货币数量论，认为“无论何时何地，通货膨胀总是一种货币现象”，是由于流通中的货币数量超过实际需求量而造成的，控制通货膨胀的措施主要是减少货币的供应量。
McCarrdless 和Weber考察了100多个国家，得出通货膨胀率和货币供应量的变化具有非常强的相关关系，并且从长期来看，货币供应量的增加将最终导致相同程度通货膨胀的上涨。
国内学者贵斌威、甄苓通过构建一个内生增长的CIA模型，发现当货币供给速度变大时，经济增长率会因此降低，通货膨胀将升高。
张奇通过货币供应量与经济增长的EMC模型分析，说明货币供应量是推动经济增长的主动力。
理论依据以及指标选择（一）理论依据将交易方程：MV=Py的变量动态化，并取自然对数有lnP+lny=lnM+lnV，对此式关于时间t求微分，整理得：，记，，，，则有其中，M为货币供应量、V为货币流通速度、P为价格水平、y为实际收入水平；π为通货膨胀率、m为货币增长率、v为货币流通速度变化率、y为产量增长率。
可见，通货膨胀率与货币增长率、货币流通速度变化率和产量增长率相关。
（二）指标选择目前，常用的衡量通货膨胀的指标有消费价格指数（CPI）、批发价格指数（WPI）、GNP平减指数等。
国际上一般采用CPI指标来观察某个国家的通货膨胀程度，虽然它范围较窄，只包括社会最终产品中的居民消费品这一部分，不足以说明全面的情况，但数据容易搜集，公布次数较为频繁，能够迅速直接地反映影响居民生活的价格趋势，所以本文选用消费价格指数（CPI）作为衡量通货膨胀的指标。
我国的货币供应量一般分为M0（流通中现金）、M1（狭义货币供应量）、M2（广义货币供应量），其中M2不仅反映现实的购买力，还反映潜在的购买力，且央行一般通过调整M2来调整货币政策，所以本文选取广义货币供应量M2作为衡量货币供给的指标。
在经济学中，国民生产总值增长速度是衡量经济增长最重要的指标，所以本文选取GDP的实际增长率作为衡量经济增长的指标。
（三）数据汇总1990-2010年我国通货膨胀、经济增长以及货币供给情况见表1。
模型建立与数据回归（一）模型建立首先，根据搜集到的数据分别作CPI和GDP增长率、CPI与M2增长率的关系图，见图1、图2。
从图1、图2直观上可以得到，CPI的变化率与GDP实际增长率和M2增长率的变动趋势基本吻合，但它们有一个共同的特点：GDP的增长变化与M2的增长变化在前，CPI的变化在后，也就是说CPI对M2和GDP的实际增长变动具有滞后性，这也与现实生活和经济理论相一致。
因此，我们大胆地将滞后一期的变量纳入方程，即用GDP(-1)代替GDP，M2(-1)代替M2。
据此建立如下模型：CPI=C(1)+C(2)*GDP(-1)+C(3)*M2(-1)+u其中，CPI：通货膨胀率；GDP(-1)：滞后一期的实际GDP增长率；M2(-1)：货币供应量的增长率；C(1)：常数项；C(2)：度量滞后一期的实际GDP增长率每变动1%，对CPI的影响；C(3)：度量货币供应量的增长率每变动1%，对CPI 的影响；u：随机扰动项。
（二）数据回归利用OLS估计模型。
将表1数据导入Eviews，并进行一元回归，输出结果见表2。
模型检验（一）经济意义的检验由表2可知，滞后一期的GDP实际增长率的系数为0.742663，为正数；滞后一期的M2增长率的系数为0.628615，为正数；这与现实和经济理论相一致。
即GDP的增长与M2供应量的增加会带来通货膨胀的压力，使通货膨胀率增加。
（二）统计意义的检验从显著性检验的角度看，在显著性水平为0.05时，截距项参数C（1）与偏回归系数C（2）、C（3）的P值均小于0.05，表明通过了t检验。
即经济增长和货币供应量的增加对通货膨胀具有显著性影响。
因此，此模型顺利通过了回归系数的显著性检验。
在回归结果中，F值为30.72379，Prob（F-statistic）= 0.000002 << 0.05，因此模型也通过了F检验，即此回归模型的整体线性的显著性检验。
从拟合优度的角度看，在多元线性回归中用R2作为修正的可决系数反映模型解释实际问题的能力有多大，其值越接近1，表明模型的拟合程度就越高。
在上述模型中R2=0.757800，说明模型的拟合优度良好。
（三）计量经济意义的检验1.多重共线性检验。
此多元模型只有两个解释变量，可以采用简单相关系数即Correlation Matrix检验。
由表3可知，GDP实际增长率和M2增长率的相关系数为0.540065。
也可以作M2（-1）与GDP（-1）的辅助回归并观察相应的R2值，从两者的辅助回归方程中可得出R2为0.291670。
可见，此模型中不存在多重共线性。
2.异方差检验。
由于样本容量为20，数量较小，解释变量个数大于1，采用包含交叉项的White检验。
在Eviews操作中可知，包含交叉乘积项的White检验的Obs*R-squared（12.19295）后面的伴随概率（0.0322）小于显著性水平0.05，表明不接受模型同方差的原假设。
即此模型存在异方差的问题。
由于模型存在异方差，要对其进行修正以消除异方差，利用加权最小二乘法（WLS），其修正结果见表4。
修正后的各解释变量的概率P值基本接近于0，因此在显著水平0.05下，t 检验均是显著的。
F值为483.1356，Prob（F-statistic）= 0.000000，明显大于临界值，说明模型仍具有显著的线性关系。
修正的可决系数R2为0.980677，可见调整后的回归模型整体拟合很完美。
继续对其做White检验：此时，包含交叉乘积项的White检验的Obs*R-squared（11.02786）后面的伴随概率（0.0875）大于显著性水平0.05，表明接受模型同方差的原假设。
即此模型不存在异方差的问题。
3.自相关检验。
从修正后的模型中得到D.W值为1.582191，样本容量为20，模型中解释变量的个数为2，在显著性水平0.05下，d的临界值du=1.54，上限4-du=2.46，D.W值在此区域内。
因此，此模型不存在自相关的问题。
至此，文章可以得到最终的回归方程式：= -17.8173632569 + 1.01801534247*GDP(-1) + 0.578981599502*M2(-1)Se = (0.724055) (0.122608)(0.046715)t = (-24.60774)(8.302986)(12.39383)p= (0.0000)(0.0000)(0.0000)R2= (0.980677)F = (0.000000) D.W= 1.582191模型分析和政策建议本文基于我国1990-2010年的CPI、GDP、M2的数据对通货膨胀、经济增长和货币供应之间的关系进行实证研究。
可以得出以下的结论和政策建议：一段时间内较高的货币增长率会导致通货膨胀，因此，货币当局需谨慎变动货币供应量。
从分析中我们可知，我国的通货膨胀在一定程度上来自于广义货币增长率的影响，每变动1%的货币供应量，下一期的CPI即上升57%。
据此可以得出在大部分时间里，通货膨胀率的波动是与通货膨胀率的波动是一致的，一段时间较高的货币增长率是通货膨胀的原因，只有将货币增长率最终下降到接近经济增长率的水平，物价才能大体稳定下来。
法定存款准备金的调整是一个非常强有力的货币调控工具，变动货币供应量的作用效果强、见效快，因此，对于法定存款准备金率的调整必须结合当前经济形势进行分析，以采取正确适当的货币政策措施。
例如可以加强公开市场操作的力度，减少市场波动，多利用微调以达到剧烈调整的效果。
当然，也应注意货币政策与其他宏观经济政策的配合与协调，创造良好的社会经济环境。
经济增长一方面会刺激货币供应的扩大，但同时又会引起物价的迅猛上涨。
因此，政府在实现经济增长的同时应控制物价上涨的幅度，保持一定的货币供应量的增长速度，适时地进行宏观调控，并且考虑到货币供应量和经济增长对通货膨胀的滞后作用，货币当局和政府更应该审时度势，积极地寻求货币供应量与经济增长、社会需求的平衡点。
我国政府应该加强对物价的监管、预警、预测的能力建设，提高与完善货币政策调控的预见性、适当性、积极性、针对性与有效性，主动地引导商业银行和社会公众形成合理的通货膨胀预期，从而引导商业银行和社会公众合力的经济行为。
国家应该积极地营造健康的经济金融环境，健全金融市场，加快金融体制改革，强化中央银行的金融宏观调控能力。
货币当局应该在通货膨胀之前及时做出反映，减少滞后效应，变被动为主动，防患于未然，建立预警机制以控制通货膨胀，而不是在通货膨胀发生之后对其进行调整，这样成本会大幅提高。
结合所得数据和现实，文章可以推论，除了货币供应量和经济增长外还有其他的因素对通货膨胀产生影响，央行和政府应采取多手段、全方面的对通货膨胀进行控制，以更好地保持经济的健康发展。
参考文献：1.刘巍，陈昭.计量经济学软件：Eviews操作简明教程[M].暨南大学出版社，20092.卞志村，毛泽盛.货币银行学[M].人民出版社，20083.孙莉，张萍.货币供应量与通货膨胀关系研究[J].现代商贸工业，2010（16）4.李见林.中国1978-2008年GDP与M2关系的实证分析[J].科技经济市场，2010（6）5.田磬.试论解决中国现阶段通货膨胀问题的方法[J].当代经济，2010.76.王辰.切勿推倒通货膨胀的多米诺—基于货币政策与通货膨胀的实证研究[J].企业家天地，2010.4研究方向：金融学。