内部控制对盈余管理的影响
盈余管理方法的选择标准
盈余管理方法的选择标准1. 透明度和公开度是选择盈余管理方法的重要标准，确保公司财务信息的真实性和可信度。
2. 考虑公司的行业特点和经营模式，选择适合的盈余管理方法，以符合行业规范和标准。
3. 评估盈余管理方法的风险和潜在影响，避免出现操纵盈余的情况。
4. 考虑盈余管理方法对公司治理结构和内部控制的影响，确保良好的公司治理和内部管控。
5. 考虑盈余管理方法对投资者和利益相关方的影响，确保信息披露的透明和公正。
6. 选择能够平衡公司短期盈余和长期发展的盈余管理方法，避免过分追求短期利润。
7. 考虑公司未来发展战略和目标，选择能够支持长期增长的盈余管理方法。
8. 评估盈余管理方法对企业税收政策的影响，避免税务风险和争议。
9. 考虑公司规模和业务范围，选择适合的盈余管理方法，确保财务报表真实、可靠。
10. 评估盈余管理方法对员工激励机制的影响，确保公司内部激励体系的合理性和有效性。
11. 选择能够符合国家法律法规和会计准则的盈余管理方法，避免违法违规行为。
12. 考虑盈余管理方法对公司股价和市场表现的影响，确保合理的投资者预期和市场表现。
13. 考虑盈余管理方法对公司融资成本和资本结构的影响，确保资本成本的合理性和稳定性。
14. 选择能够提高财务报表质量和可靠性的盈余管理方法，确保真实、准确的财务信息披露。
15. 考虑盈余管理方法对公司业绩评价和奖酬机制的影响，确保公司管理层的激励合理和有效。
16. 考虑盈余管理方法对企业风险管理的影响，确保公司对市场风险和经营风险的防范和控制。
17. 评估盈余管理方法对公司现金流量和资金运营的影响，确保公司资金的安全和流动性。
18. 考虑盈余管理方法对财务人员的职业操守和职业道德的影响，确保财务人员行为合法合规。
19. 选择能够提高公司盈余质量和稳健性的盈余管理方法，确保企业持续健康发展。
20. 考虑盈余管理方法对公司的社会责任和可持续发展的影响，确保企业可持续经营和发展。
上市公司盈余管理的负面影响及其对策
上市公司盈余管理的负面影响及其对策一、引言作为上市公司的经营者，盈余管理已成为他们在财务报告中一种常见的行为。
盈余管理是指公司在一定范围内通过选择不同的会计政策或调整会计估计值，以达到影响财务报告盈余数额或趋势的目的。
虽然盈余管理在某些情况下可能是合理和合法的，但滥用盈余管理可能会产生一些负面影响。
本文将分析上市公司盈余管理的负面影响，并提出相应的对策。
二、盈余管理的负面影响1.扭曲财务报表：上市公司通过盈余管理可以掩盖实际的盈利能力和财务状况，以改善投资人和金融机构对企业的看法。
这可能导致投资者做出错误的投资决策，进而影响市场的公平性和有效性。
2.降低信息透明度：盈余管理使得财务报表难以理解和分析，投资者很难准确评估公司的价值以及未来的盈利能力。
这可能降低市场参与者对公司真实价值的认识，增加投资风险。
3.短期主义：盈余管理往往注重短期利益，将公司的长期发展置于次要位置。
这可能导致公司对长期战略和可持续发展的忽视，最终损害公司的长期利益和持续竞争力。
三、应对策略1.加强监管：监管部门应加强对上市公司的监督，建立有效的监管框架和制度，严格执法，加大对盈余管理行为的打击力度。
同时，应加强企业财务报告的审计力度，确保财务报表的真实性和准确性。
2.提高信息披露水平：上市公司应加强信息披露的透明度，确保财务报表的准确、全面和及时披露。
同时，应主动披露与盈余管理相关的信息，将盈余管理的可能影响在财务报表中进行明确说明。
3.加强内部控制：上市公司应加强内部控制体系的建设，建立健全的风险管理和内部控制机制，包括完善的会计政策制定流程、风险管理制度和内部审计机制，以遏制盈余管理的可能行为。
4.提升企业文化意识：上市公司应加强企业文化建设，树立诚信经营、稳健经营的理念，培养员工诚实守信的道德观念和职业道德标准。
只有建立良好的企业文化，才能有效地预防和遏制盈余管理的负面影响。
四、结论上市公司盈余管理行为的负面影响不容忽视，它可能导致财务报表的扭曲、信息透明度的降低以及短期主义的产生。
公司治理结构对盈余管理的影响分析及对策
营销与市场经济与社会发展研究公司治理结构对盈余管理的影响分析及对策成都大学 孙笑摘要：本文从影响盈余管理的内部因素出发，研究公司内部治理结构对盈余管理的影响，发现存在的问题，并就问题提出有效遏制公司治理结构对盈余管理影响的建议。
关键词：盈余管理；公司治理结构一、引言盈余管理行为是管理当局基于自身特定的利益，通过有意识的对公司盈利做出有利调整而对上市公司对外报告作出干预的行为。
盈余管理行为的负面作用远大于正面作用，这一行为不仅违背了会计信息的中立性和公允性，给企业、投资者、社会资源配置带来不利影响，还不利于证券市场和市场经济的稳定发展。
纵观国内外相关文献研究，影响盈余管理的因素众多，从外部来看，影响因素包括会计规范制度、证券市场监管制度等；从内部来看，影响因素包括股权激励制度、公司治理结构等。
本文从盈余管理动机出发，研究公司治理结构对盈余管理的影响。
二、公司治理结构对盈余管理的影响以上市公司为例，公司治理结构主要包括股权结构、董事会、监事会以及管理层四方面，下面就这四个层面一一分析其对上市公司盈余管理的影响。
第一，股权结构固有影响。
股东大会即为构成公司治理结构的主体。
股东是公司的最大出资方，一般通过股东大会来行使自己的权利，股东大会有权选举和更换董事、监事(职工代表除外)，有权对公司的重大经济事项进行决策。
我国多数上市公司存在着“一股独大”现象，股权集中度相对较高，极易发生大股东通过较高的控股地位侵害小股东利益的现象，然而上市公司一旦出现股权过度分散化，则又会出现股东无法有效约束和监督管理层，出现大量内部控制人进行盈余操作，造成利益损失。
因此国家作为公司的控股股东占有很高的控股权，但其一般委托相应的行政机关、政府官员作为股东代表或董事会成员行使股东权利，出于仅仅享受剩余控制权但不享有剩余索取权的原因，其缺乏监督动力，导致国有企业大股东缺位，造成国有企业管理层控制问题，引发盈余管理行为，无法避免地造成大量国有资产的流失，也损失了相关小股东的利益。
财务报表中的盈余管理问题分析
财务报表中的盈余管理问题分析财务报表是企业对外披露信息的主要途径，也是资本市场、投资者和其他利益相关者了解企业经营情况及财务状况的重要依据。
而财务报表中的盈余管理问题也受到了广泛的关注。
本文将从三个方面分析财务报表中的盈余管理问题。
一、盈余管理的概念盈余管理是指企业为了实现某种目标而有意识地在财务报表中对其盈余或亏损进行管理。
盈余管理可以是正当的，也可以是不当的。
正当的盈余管理是企业为了促进利益相关者的长期利益而进行的管理，不当的盈余管理则是企业为了追求短期盈利而采取的不利于利益相关者的手段。
二、盈余管理的影响盈余管理能够对企业产生积极或消极的影响。
一方面，正当的盈余管理可以提高利益相关者的信心，增加企业的市值，吸引更多的投资者，推动企业发展。
另一方面，不当的盈余管理却会对企业造成负面影响，令利益相关者失去信任，影响企业的声誉和信用，甚至引发法律纠纷。
三、盈余管理的表现形式盈余管理在财务报表中表现为许多形式，最主要的表现形式包括以下几点：1. 收入确认：企业可以在某些情况下延迟或提前确认收入，以实现盈余管理。
2. 资产减值：企业可以过度计提资产减值准备，以减少当期的利润，留出更多的余地以后实现更高的利润水平。
3. 会计政策变更：企业可以通过调整会计政策来实现盈余管理，但这必须在各种规定下做出合理解释。
4. 负债计提：企业可以通过拖延付款或提早计提负债，以实现盈余管理。
四、盈余管理的应对方法为了防范盈余管理的风险，企业需要采取对策。
主要包括以下几点：1. 规范财务报表编制程序和内部控制制度，落实财务报表编制原则和公允识别规则。
2. 加强内外部审计，把握准确的财务信息，防范盈余管理行为。
3. 企业需要保持坦诚、公开和透明的态度，建立诚实信用的企业形象。
结语：盈余管理是企业面对市场竞争、实现自身利益的一种必然选择，但要注意把握好盈余管理的节奏和方向，遵守规范和公平原则，防范风险。
同时要加强外部监管和内部管理，确保财务报表的准确性和合法性，保护企业自身的形象和利益，为持久发展打下坚实的基础。
论企业盈余管理行为
论企业盈余管理行为【摘要】企业盈余管理行为是指企业在报告期内对盈余数字做出调整以影响企业利润和经营绩效的行为。
这种行为在金融领域中备受争议，因为它可能误导投资者、影响企业治理、并带来许多风险和挑战。
本文分析了盈余管理行为对投资者和企业治理的影响，探讨了其常见手段及监管法律规范，并提出了企业盈余管理行为的必要性和未来发展趋势。
文章提出了企业盈余管理行为的应对策略，希望通过合理的盈余管理行为，提高企业透明度和诚信度，构建更加健康和可持续的商业环境。
企业在盈余管理方面需谨慎行事，切实履行社会责任，确保企业经营的可持续发展。
【关键词】企业盈余管理行为、定义、意义、研究背景、投资者、企业治理、常见手段、监管、法律规范、风险、挑战、必要性、未来发展趋势、应对策略1. 引言1.1 企业盈余管理行为的定义企业盈余管理行为是指企业在财务报告中对盈余数据进行操纵和调整的行为。
这种行为可以通过调整会计政策、会计估计和会计档案来实现，旨在使企业的盈余数据更加有利于企业的经营和财务状况的呈现。
企业盈余管理行为通常包括正常盈余管理和盈余操纵两种形式。
正常盈余管理是指企业基于合理的商业考虑对盈余数据进行调整，以更准确地反映企业的经营状况；而盈余操纵则是指企业出于追求短期利益或误导投资者等目的对盈余数据进行人为调整，以达到虚假或夸大企业盈余的目的。
企业盈余管理行为在一定程度上是合法的，但过度的盈余操纵可能会损害企业的长期利益和社会形象，甚至引发财务丑闻和法律诉讼。
企业在进行盈余管理时应该谨慎合理，遵循法律法规，确保财务报告的真实可靠性。
1.2 企业盈余管理行为的意义企业盈余管理行为的意义在于帮助企业合理地管理其盈余水平，从而提高企业的价值和竞争力。
盈余管理可以通过调整财务报表来改善企业的财务状况，增强企业的经营稳定性和盈利能力。
盈余管理可以帮助企业吸引投资者和融资渠道，提高企业的融资成本和融资便利性。
盈余管理还可以帮助企业降低税负，合法避税，提高企业的盈余能力和税收回报率。
公司治理结构对盈余管理的影响
公司治理结构对盈余管理的影响引言：公司治理结构是指组织中不同层级之间的权力和决策分配方式，直接影响着企业的运营和发展。
其中，盈余管理是指公司通过会计手段来影响财务报表中的盈余，以满足特定的目标或需求。
本文将探讨公司治理结构对盈余管理的影响以及其可能带来的负面后果。
一、1. 董事会成员的角色和权力分配：董事会是公司治理结构中最重要的决策机构，其成员的背景和经验对公司盈余管理产生直接影响。
如果董事会成员过于关注短期利益，并且缺乏相关业务知识和经验，很可能导致盈余管理的滥用和失控。
2. 内部控制系统的健全性：公司内部控制系统是有效治理的重要组成部分，直接关系到盈余管理的合规性和可靠性。
如果内部控制系统存在漏洞或不完善，就容易导致管理层滥用权力，隐瞒财务信息或进行虚假报告，进而影响盈余管理的真实性和有效性。
3. 薪酬激励机制的设计：公司薪酬激励机制对盈余管理也有一定程度上的影响。
如果薪酬机制过于关注短期利益和盈余水平，忽视了长期价值创造和风险管理，就容易导致盈余管理的预测偏差和不合理行为。
4. 大股东的影响力：大股东在公司治理结构中拥有较大的权力，其行为和意愿对盈余管理产生重要影响。
如果大股东追求短期利益或个人利益最大化，就可能通过盈余管理来控制公司财务报告，进而损害小股东和其他利益相关方的利益。
二、可能带来的负面后果1. 信息不对称和投资者信任缺失：盈余管理的滥用和失控会导致财务信息的不准确和不真实，进而导致信息不对称和投资者对公司的信任缺失。
投资者可能由于对公司财务状况的不确定性而减少对公司的投资，从而影响公司的融资能力和成长潜力。
2. 法律风险和违规处罚：盈余管理的不当行为往往违反了相关法律和规定，会面临法律风险和违规处罚。
如果公司治理结构不够规范和监管力度不够，就可能导致盈余管理行为长期存在而不被发现，给公司带来不可估量的法律风险和声誉损失。
3. 经营决策偏差和长期价值缺失：盈余管理往往会导致公司经营决策偏向短期利益，忽视了长期价值的创造和可持续发展。
内部控制质量对盈余管理和外部审计师的影响——来自我国上证A股公司的经验证据
报酬而相互签订的一系列契约（ｅ ｓｎａｄＭｅｋｉｇ １７ ）在组成企业 的这一系列契约 中 ， Ｊｎｅ ｎ ｃｌ ，９ ６ 。 ｎ 各订约人与管理者签订 的契约居于核心 地位 ， 而最大化各 订约人利益则是契约签订的 目标。 会计信息 ， 乃契约订立的基础 ， 而监督激励机制 ， 则是契约得以有效执行 的保 障
孙 琳 胡 亚敏 ： 内部控制质量对盈余管理和外部 审计 师的影响
内部控 制质量对 盈余管理和外部审计师 的影响
— —
来 自我 国上证 ＡБайду номын сангаас公 司的经验证据
孙 琳 胡 亚敏
四川 成都 ６ １０ ｌ ３） ｌ
（ 西南财经大学会计学院
摘要： 本文 以 ２ １ ０ ０年我 国所有上证 Ａ股企业为研 究样本 ， 分析 了企业 内控 质量对其盈余管理和外部 审
计 师 的影 响 。 研 究 发现 ， 业 的 内控 质量 越 高 ， 盈余 管理 程 度 越低 ， 到 非 标 审 计 意 见 的概 率越 小 ， 是 随 企 其 得 但 着 审计 收 费的 上 升 ， 业收 到 非 标 审 计 意 见 的概 率 增 大 。 企 关键 词 ： 内部控 制 盈 余 管理 审 计 费 用 审 计 意 见
管 理 之 间 的关 系进 行 了研 究 ，但 得 ｍ 的结 论 却 并不 一 致 ，有 学 者 研 究 发 现 ，高 质 量 的 内控 可 以 显 著 抑 制 企 业 的盈 余 管 理 （ ｏｌ， Ｄｙ ｅ
２ ０ ； ｓｂ ｕｈ ２ ０ ； ０ ５Ａ ｈ ａｇ ，０ ６ 武民强 ，０ ０ 张龙平等 ，０ ０ ， ２ １； ２ １ ）但也 有学 者研究发现二者之 间并 无显著相关 （ ｏａ等 ，０ ８ 张雅婷 ；０ ０ 。 Ｈ ｇｎ ２ ０ ； ２ １ ） 与此 同时 ， 有许 多学者将 内控质量与审计意见联合起来研究 ， 也 发现 随企业 内控质量 的上升 ， 其收到标准审计意见 的概率也将提高 （ ｒｈ ａ ，０ ５ 牛艺琳 ，０ ０ 杨群辉 等 ，０ １ 。 Ｋ ｉ ｎｎ ２ ０ ； ｓ ２１ ； ２ １ ）但是鲜有文献将 三者结合讨论 ， 虽然 国内学者杨德 明等（ ００ 在这方 面做出 了尝 ２ １） 试， 但是在其研究 中并没有详细说明企业 内控质量 的衡量方法 ， 也得 了“ 内控质量上升 ， 随 审计 师发现企业盈余 管理的概率越小” 这样无法使人信服 的结论 。 本文借鉴 以往 的研究 （ ｒｎｏ ，０ ６ 卢锐 等 ，０ １ 方红星 ，０ １ ， Ｂｏ ｓｎ ２ ０ ； ２ １； ２ ｌ） 以赋值 法对企业 内控质量做 衡量 ，
会计信息披露与盈余管理
会计信息披露与盈余管理一、引言在现代市场经济中，会计信息披露作为一种重要的信息传递手段，对于投资者、债权人、管理层以及社会公众来说具有举足轻重的作用。
然而，会计信息披露也往往面临盈余管理的挑战。
本文将探讨会计信息披露与盈余管理之间的关系，分析盈余管理对会计信息披露的影响，并提出相应的措施和建议。
二、会计信息披露的重要性1. 提供透明度：会计信息披露可以向投资者和债权人提供关于企业财务状况和经营绩效的透明度，使其能够做出明智的投资和贷款决策。
2. 降低信息不对称：通过披露相关的财务信息，可以降低企业与各利益相关方之间的信息不对称，提高市场效率和公正性。
3. 信任建立：充分披露的会计信息有助于建立企业与投资者、债权人之间的信任关系，为企业的长期发展提供良好的基础。
三、盈余管理的定义与影响1. 盈余管理的定义：盈余管理指企业使用各种手段和会计策略来调整财务报表上的盈余水平，以达到某些特定的目标或利益。
2. 盈余管理的影响：盈余管理可能会扭曲真实的财务状况和业绩，误导投资者和其他利益相关方对企业的评估。
同时，过度的盈余管理也会损害企业的声誉和信任度。
四、会计信息披露与盈余管理的关系1. 会计信息披露的限制：不完善的会计信息披露制度和规范可能给盈余管理提供了空间，使得企业可以利用信息不对称来进行盈余管理行为。
2. 信息披露的品质：会计信息披露的品质与盈余管理有密切关系，高质量的会计信息披露可以减少盈余管理的可能性。
3. 披露透明度的提高：加强会计信息披露的监管和规范，提高披露的透明度，对于减少盈余管理行为有积极影响。
五、解决措施与建议1. 完善的会计信息披露制度：建立健全的会计信息披露制度和规范，加强对企业财务报表的监管，提高信息披露的透明度和可靠性。
2. 强化内部控制：加强企业内部控制，促进真实、准确的财务信息披露，减少盈余管理行为的发生。
3. 加强投资者教育：加强对投资者的教育，提高其对会计信息披露的理解和辨识能力，减少因信息不对称而导致的盈余管理误判。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰州商学院长青学院本科生毕业论文（设计）论文（设计）题目：内部控制对盈余管理的影响系别：会计学系专业(方向)：会计学年级、班：2008级会计（六）班学生姓名：韩生飞指导教师：苏耀华年月日内部控制对盈余管理的影响摘要我国的上市公司均存在不同程度的盈余管理行为，严重影响了财务质量的报告，给投资者和其他信息使用者的决策造成了误导。
盈余管理程度的大小直接反应会计信息质量的高低，过度的盈余管理将损害资本市场的资源配置效率，扰乱市场经济的秩序。
而内部控制是公司内部治理环境的重要组成部分，有效的内部控制能够保证公司的正常运作和发展。
因此内部管理必然会对管理当局的盈余管理行为产生影响，本文从阐述内部控制和盈余管理的相关理论入手，研究分析了内部控制对盈余管理所产生的影响，提出合理的应对措施以减少公司盈余管理危害，提高公司财务报告质量，为其投资者和其他信息使用者提供帮助。
[关键词]内部控制盈余管理ABSTRACTOur country appear on the market the company there are different levels of earnings management behavior,the serious influence the quality of the financial report,to investorsand other users of the information of the decision caused the misleading.The size of the degree of earnings management the direct reaction of the accounting information quality of high and low,excessive of earnings management will damage the resources allocation efficiency of the capital market,and disturbing the order of the market economy.And the internal control is the internal management is an important part of environment,the effective internal control to ensure the normal operation and development.So will the internal management of earnings management behavior of the authorities of the influence, this paper has discussed the internal control and the related theory of earnings management,the study analyzed the internal control to the influence of surplus management,and puts forward the reasonable measures to reduce the harm of earnings management,improve the quality of financial reporting,for its investors and other users of the information help.[Keywords]Internal control Surplus management目录一、内部控制与盈余管理 (1)（一）内部控制的定义 (1)（二）盈余管理的定义 (2)（三）内部控制与盈余管理的关系 (2)二、内部控制对盈余管理的影响 (4)（一）管理层对利益的驱动影响盈余管理 (4)（二）对风险的有效评估影响盈余管理 (5)（三）内部控制制度与政策影响盈余管理 (6)（四）信息的对称性影响盈余管理 (6)（五）监督体系影响盈余管理 (7)三、健全内部控制，防范盈余管理的对策 (8)（一）优化股权结构，培养机构投资者，解决所有者缺位问题 (9)（二）完善独立董事制度，加强对经理人的监督 (10)1、明确并实现独立董事制度与监事会制度的责任区分和功能互补（10）2、改变经理人薪酬模式，建立有效的激励机制（10）3、加强独立董事法治建设，推行独立董事责任保险制度（11）（三）要明确监事会的监督和制衡职能（11）1、强化监事会的监督职能（11）2、设立独立监事制度，强化监事会的独立性（11）3、完善监事的激励和约束机制（11）（四）建立经理人市场，发挥声誉机制的作用（12）参考文献 (14)内部控制对盈余管理的影响盈余管理是中国资本市场的一种普遍的现象，严重的影响着财务报告的质量，从股权结构上看，盈余管理是大股东侵占小股东权利的一种方式，大股东在一定的程度上会通过失真的会计信息披露达到掌控或掠夺小股东财富的目的，因此盈余管理问题是现代会计学乃至公司治理研究的前沿课题。
研究我国对于盈余管理现象的文献资料，虽然有很多，但是都是从公司治理的某个角度出发或者是从外部审计监督的角度论述，对从内部控制角度去深入研究其与盈余管理的关系还比较少。
内部控制是为了提高企业的经营管理水平和风险防范能力，2001年爆发的安然事件，更是引起了全世界对内部控制机制的关注，内部控制也由一项自发性的治理机制转化为一种政府监管强力推行的制度建设，在我国内部控制的规范和指引中，都体现了内部控制的“可靠性”目标，良好的内部控制局面，是完善公司治理机制的基础，是提高会计信息质量的重要保障，因此内部控制对盈余管理有重要的影响。
一、内部控制与盈余管理（一）内部控制的定义内部控制是企业董事会、监事会、经理层以及全体员工共同实施的，旨在实现控制目标的管理流程。
通俗的讲，内部控制就是企业在管理过程中所制定与执行的政策、程序、文件、单据、表格、流程等，即内部控制就是企业管理本身。
它主要包括组织架构、发展战略、人力资源、企业文化等内部环境系统和资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究开发、工程项目、担保业务、业务外包等纵向控制程序以及财务报告、全面预算、合同管理等横向控制程序。
此外，还包括内部信息传递、信息系统控制等信息与沟通程序等。
内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进企业实现发展战略。
（二）盈余管理的定义国内外学者对盈余管理的定义主要存在两个分歧：一是盈余管理是否是在会计准则允许范围内进行的；二是盈余管理的手段是否包括非会计方法，如交易的构建等。
而被普遍认可的是Hedy和Wahlen于1999年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了（三）盈余管与内部控制的关系根据委托——代理理论，委托人总希望受托人能尽心尽职，为股东财富最大化而努力。
但股东与管理当局的目标并不完全一致，两者信息不对称，再加上所有者监督成本高昂，股东为了使两者的目标趋于一致，往往会采用激励的方式来促进管理当局尽最大努力工作。
由于激励机制的存在，公司内部的代理人便会有竞争的压力存在，代理人就可能在压力的推动下通过盈余管理来传递错误的信息来满足自身利益。
公司内部治理失效，会造成公司盈余管理行为的泛滥，严重危害各相关主体的利益，同时也严重危害了公司和整个市场的发展。
投资者受到虚假盈利的影响，做出了不正确的投资决策，这就可能会导致投资失败。
企业的债权人是利用盈余信息评价公司的偿债能力以此维护自己的利益，而上市公司给债权人提供的是不实的会计信息，这同样会给债权人造成损失。
而当失真的盈余信息传递给国家计划、统计部门时，就会对国家制定长短期发展计划和宏观经济调控政策起了误导作用，不利于优化资源配置。
总之，不真实的会计信息，会误导外部信息使用者决策，使社会资源得不到优化配置，从而阻碍了整个社会的健康发展。
内部人控制问题的产生既是内部控制失灵的表现，也是公司治理失效的直接后果，因此把内部控制与公司治理结合起来研究更有助于问题的解决。
第一，公司内部治理和内部控制都遵循互相牵制和制衡的原则。
内部牵制既是内部控制的一个基本原则，也是内部控制的一个基本内容，早期的内部控制概念就是内部牵制。
完善公司治理的目标就是建立董事会、监事会、经理阶层等利益相关者之间的相互牵制、相互制衡关系。
因此，公司内部治理也可以看作是广义的内部控制机制。
第二公司治理与内部控制统一于实现企业的目标。
公司治理的目标是保证企业运行在正确的轨道上，防止董事、经理等代理人损害股东的利益。
内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果、促进企业实现发展战略即保证企业目标的实现。
内部控制是通过追求经济效益来达到企业价值最大化。
健全的公司治理是企业目标得以实现的保证，只有实现企业目标，才能实现股东财富最大化。
第三，公司治理是内部控制的制度环境，内部控制能否有效运行，与公司治理是否完善有很大关系。
内部控制是公司治理中关于生产经营方面的延伸和具体化，内部控制的内容统一于公司治理的内容。
只有在完善的公司治理环境中，好的内部控制系统才能真正发挥作用，提高经济效益和效果，并保证财务报告及管理信息的真实、可靠和完整。
企业各利益相关主体依据可靠的会计信息对企业的董事和经理层的业绩做出恰当的评价，从而又推动公司治理的不断完善。
内部控制是公司治理中关于生产经营方面的延伸和具体化，内部控制的内容统一于公司治理的内容。
一个健全的内部控制机制要有完善的公司治理结构来支撑，内部控制的创新和深化，也将促进公司治理结构的完善。
只有正确认识公司内部治理和内部控制的关系，通过完善公司内部治理结构入手，健全内部控制系统，才能对过度盈余管理更好的限制和引导，为促进我国公司制企业的健康发展提供更多有利条件。
二、内部控制对盈余管理的影响（一）管理层对利益的驱动影响盈余管理企业的管理层是企业有效实施内部控制的核心，而管理层的的控制环境相当重要。
控制环境是指对建立、加强或削弱特定政策、程序及其效率产生影响的各种因素，具体包括员工的诚实性和道德观、人员胜任能力、管理当局的理念和经营风格、董事会及审计委员会、组织结构、权责划分、人力资源政策及实施等。