两次国共合作比较
中国历史上的两次国共合作
第 二 次
三、合作方式
思考：两次合作分别采用什么方式？造成两次合作方式不同 的原因分别是什么？你认为哪种方式更为可取，为什么?党 内合作起到了什么作用?为什么两党只能合作不能合并? 方式：党内合作； 党外合作 原因：同共产党的力量和斗争经验有关。 第二种。 原因：党内合作易放弃革命的领导权。 作用:1、有利于国民党的改组。 2、使统一战线有了统一的组织形式，便于领导革命。 3、有利于共产党员以合法身份开展革命活动。 4、有利于保持中央在政治上、思想上、组织上的独立性。 不能合并的原因:（1）性质不同 （2）指导思想和斗争目标不同
一整编 4．决定国共两党合作抗日的最重要因素是( B A．国内形势 C．社会性质 A．坚持走社会主义道路 B．社会主要矛盾 D．国际形势 ) B.坚持一个中国原则 )
D．两党军队都接受了统
5. 展望两党第三次合作，其合作最重要的前提( B
C．坚持两党平等谈判
D.不需要外国任何帮助
一、合作的背景 思考：（1）试从必要性和可能性角度分析两次合作的原因。 第 必要性：第一次中外反动势力强大,单一的阶级不可能取得 一 中国革命的胜利（二七惨案：资产阶级历次斗争的失败） 次 可能性：第一次是国共双方有合作的政治基础，即反帝反 封建；国民党的性质和优势，孙中山的竭诚欢迎；共产党 的积极主动;共产国际的帮助。 第 必要性：日本帝国主义的侵略 二 次 可能性：双方有合作的基础，即反对日本帝国主义的侵略； 中共从大局出发，首倡国共合作，西安事变的和平解决 成为关键；抗日民族运动的兴起，国民党内爱国力量给 予蒋介石的舆论压力;共产国际“七大” 的号召。 （2）请指出两次国共合作实现的最主要原因。 国共双方有合作的基础或斗争对象的一致是最主要原因。
对国共关系 的认识：
国共一二次比较
国共第一次合作1924年至1927年大革命时期中国共产党同中国国民党合作结成的革命统一战线。
中国共产党1922年6月发表《中共中央第一次对于时局的主张》，明确提出了建立各民主阶级联合战线的主张。
7月，中国共产党第二次全国代表大会制定了反帝反封建的民主革命纲领，讨论了同国民党建立革命统一战线的问题，正式确立了建立民主联合战线的方针。
1922年8月，中共中央召开西湖特别会议，根据共产国际的指示，经过充分讨论决定，在孙中山改组国民党，使国民党成为资产阶级、小资产阶级和无产阶级的民主革命统一战线的条件下，共产党员可以个人名义加入国民党，实现两党的合作。
1923年6月，中国共产党第三次全国代表大会接受共产国际执委会《关于中国共产党和国民党关系的决议》，决定全体共产党员以个人名义加入国民党，以建立各民主阶级的统一战线。
孙中山接受了中共代表和共产国际代表的建议，同意国共合作，欢迎共产党员和社会主义青年团员以个人身份参加国民党，决定联俄、联共，对国民党进行改组。
1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。
这次国共合作促进了民主革命的发展，广泛地动员了工农群众，开创了民主革命的新局面，促进了北伐战争的顺利进军。
1927年国民党右派发动的“四·一二”和“七·一五”反革命政变，标志着国民党右翼势力彻底背叛革命和第一次国共合作的破裂。
国共第二次合作在抗日战争时期，中国共产党同中国国民党第二次建立的合作，即抗日民族统一战线。
1931年九一八事变日本侵占中国东北后，中国共产党为建立以国共合作为基础的抗日民族统一战线进行了长期不懈的努力。
1933年1月，中国共产党发表宣言，首次提出红军准备在三个条件下与任何武装部队订立共同对日作战的协定。
这三个条件是：（一）立即停止进攻苏区；（二）立即保证民众的民主权利；（三）立即武装民众创立武装的义勇军。
两次国共合作比较 秦文志
（三）国共合作能否实现和得以长期维持，很大程度上还取决于国民党领导层的态度。从历史的回顾中，我们可以看到两次国共合作，最后均是由国民党领导集团破坏的。这种合作对于蒋介石来讲，从一开始就是不情愿的，是出于被迫的。正因为如此，蒋介石集团不仅在合作期间就不断制造反共磨擦，抗战刚刚结束，他们就为着与中国共产党领导的人民革命力量争夺抗战胜利果实，而迫不及待地破坏了合作，重新发动了反革命内战。
1938年第二次国共合作之前，面对日本帝国主义全面的军事进攻，中国人民只有暂缓进行国内反封建的革命斗争，而把反对日本帝国主义的武装入侵作为这一历史时期的主要任务。
（二）两次国共合作中的国民党和共产党。中国国民党和中国共产党是两次国共合作的主体，这两个政党在两个不同历史时期的合作中，在力量对比、政治性质乃至成熟程度等方面，均有一些显著的变化。
在第二次国共合作时期国共两党的情况则有了根本的变化。这一时期尽管国民党力量较之第一次国共合作时更为强大，并且有了名义上的内部统一，但是蒋介石集团背叛革命屠杀共产党人和工农大众，大肆围剿工农红军，以及对日本的侵略采取妥协投降的反共卖国政策，已为越来越多的中国人所认识。而第二次国共合作时期的中国共产党与第一次国共合作时期相比，已经有了长足的进步。第一、中国共产党已经有了自己独立领导的人民军队；第二、中国共产党人经过艰苦的磨难，不仅有了与国民党进行合作的经验，而且有了与国民党进行斗争的经验，党在理论方针政策和策略方面已经逐步成熟起来。第三、由于中国共产党自身的成熟，已经能够把马克思主义基本原理与中国革命的具体实践紧密地结合在一起，独立自主地处理自己与国民党的关系。
第一次国共合作开始时，国民党从1894年孙中山创立兴中会算起，已经有了30年的发展历史。它在当时中国的各个政党中，已经是政治上相对成熟和力量上相对强大的民族资产阶级性质的政党，不仅有一定数量的军队，还建立起了政权。 但在孙中山逝世后代表大地主大资产阶级利益的，以蒋介石汪精卫为首的国民党右派集团篡夺了国民党的领导权，抛弃孙中山联俄联共和扶助农工的三大政策，公开走向反动破坏了第一次国共合作。而处在第一次国共合作时期的中国共产党，尽管其一经成立便是一个用马克思主义原理武装起来的中国工人阶级的先锋队，代表着中国革命的方向和希望，但由于其刚刚建立，基本上还处于它整个历史生命的幼年时期，此外，在第一次国共合作开始时，乃至整个合作时期，中国共产党均未能建立自己独立领导的军队和政权。所有这些，说明在第一次国共合作时期，甚至在稍后的一些日子里，中国共产党不仅在力量上不如国民党强大，而且在理论方针和政策策略等方面均处于尚不成熟的阶段。
两次国共合作之比较
两次国共合作之比较一、合作相同点与不同点的比较1. 相同点。
①社会环境相似：在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。
第二次合作还得到美英等国的帮助。
②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。
第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。
第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。
③两次合作时国民党内部都不统一。
第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。
2. 不同点。
①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。
②合作方式不同：党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。
抗日民族统一战线没有统一的组织形式，实行党外合作，两党有各自的政权和军队。
③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。
④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。
⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。
⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。
二、对抗相同点与不同点的比较1. 相同点。
①由合作走向对抗的原因相同：根源于两党的阶级性质不同，两党的阶级利益根本冲突是对抗的根本原因；国民党极大维护大地主大资产阶级的利益；而中共始终代表整个中华民族的利益，与国民党针锋相对。
大革命中，美、英、日等帝国主义国家为维护其在华利益，纷纷支持蒋介石发动反革命政变。
抗日战争胜利后，美国企图控制中国，所以支持蒋介石进行反共反人民的内战。
②社会主要矛盾走向相同：都是随着革命的进行主要矛盾变为中国人民同帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。
阐述国共两次合作、第三次合作的前景怎样？说出你的理由
一、第一次国共合作（1924至1927年）1、时代背景第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。
当时的形势是，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入日益加深的危机之中。
而要对付帝国主义及其中国代理人即各反动军阀的势力，相对来说，当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。
那时的中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大时，党员不过四百余名。
而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。
在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。
也正如宋庆龄说的那样，“孙中山和中国共产党之间的具有历史意义的合作不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件造成的。
”2、合作经过中国共产党在1921年成立以后，集中力量领导工人运动，掀起了中国工人运动的第一次高潮。
从1922年1月至1923年2月，全国罢工达180多次，其中主要的有香港海员大罢工和京汉铁路大罢工。
香港海员大罢工取得了胜利，但京汉铁路大罢工却遭到直系军阀吴佩孚的镇压，造成了“二七惨案”。
共产党从“二七血案”中认识到，没有强有力的同盟者，要战胜强大的敌人是不可能的。
共产党提出建立反帝反封建的革命统一战线，提出要同孙中山领导的国民党实行合作。
孙中山领导的国民党，源自1894年组成的兴中会，有辛亥革命的传统。
民国成立后，北洋系军人在北京掌权。
国民党几经改组，至1919年再经由中华革命党改组而成。
孙中山在1917年及1921年先后两次于广州建立军政府，进行护法。
但是国民党在广东的实力来源依靠向孙中山效忠的各南方军人，而各军人派系林立，亦每与孙中山意见相左，屡次出现“叛变”情况，孙中山多次被迫出走。
俄国十月革命成功后，孙中山希望汲取俄国成功革命的经验，亦希望得到俄国援助及共产党人支持，建立属于国民党的军事力量。
两次国共合作
浅析两次国共合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗，而历史上有名的两次国共合作却也有着各自的异同点。
1）两次国共合作的背景是不同的：第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。
当时，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入危机之中，而当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。
中国共产党的力量也非极其强大，至于国民党方面，虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。
在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。
所以，国共两党之间的具有历史意义的合作并不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件所造成的。
第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。
当时，一九三一年日本发动了“九一八”事变，开始了侵华战争。
到了一九三七年，日本又发动了“七七”事变，开始了酝酿已久的全面侵华战争。
而国际上，以苏联、美国、英国为代表的同盟国正在与以德国、意大利为代表的轴心国交战，中国获得国际援助十分有限，所以为了抵抗在科技方面都占有优势的日本，国共两党不得不开始了第二次合作。
故从中我们可以看到两次国共合作的历史任务是有所不同的，第一次以“打倒列强，除军阀”为任务，而第二次则是把抗日救亡当作目标。
2）两次国共合作的方式是不同的：第一次国共合作，采取党内合作的方式。
合作后，国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。
而第二次国共合作，具有广泛的民族性，中国共产党和国民党并肩作战，是有政权有军队的合作。
国民党将中国工农红军主力改编为国民革命军第八路军，承认中国共产党的合法地位，没有成文的共同纲领和固定的组织形式，形成的是党外合作。
3）两次国共合作中共产党的地位和作用的变化：两次国共合作的倡议都是中共方面率先提出的，而且中共方面还为促成国共合作积极行动，并提供对国共双方乃至民族和国家利益都有利的合作方案。
两次国共合作的比较分析
两次国共合作的比较分析一、不同点1) 两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。
第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。
2)两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。
第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。
3)两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。
4) 两次国共合作的背景不同：第一次是中国共产党力量小，国民党同样需要和共产党合作，推翻北洋军阀的统治。
第二次是日本发动侵华战争，民族危机不断加深的情况下进行的。
二、相同点：1) 两次国共合作的背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。
2) 中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。
3) 共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。
在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。
4) 都取得了革命成果：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。
第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。
国共两次合作的异同点相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。
（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。
（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。
（4）都大大推进了中国革命的发展。
不同点：（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。
第一次第二次国共合作的课标
第一次第二次国共合作的课标
在中国历史上共产党和国民党曾经有过两次合作，下面是中学历史知识点梳理--国共的两次合作。
国共第一次合作：
1、时间：从1924年1月起至1927年7月止，历时三年半。
2、标志：1924年1月中国国民党第一次全国代表大会的召开。
3、合作成果：成立黄埔军校；进行北伐战争。
4、结果：基本上推翻了北洋军阀的反动统治，后期国民党右派发动了“四一二”、“七一五”反革命政变，致使第一次国共合作破裂。
国共第二次合作：
1、时间：发生在抗日战争时期，从1937年8月到1946年6月。
2、背景：中日之间的矛盾已经上升为主要矛盾，急需停止内战，一致抗日。
3、标志：《国共合作宣言》的正式发表。
4、合作成果：促进了抗日民族统一战线的形成，为抗日战争的胜利创造了有利的条件。
5、结果：由于国共两党的阶级利益的不同，1946年内战全面爆发，国共关系完全破裂。
国共两次合作的比较：
相同点：
1、社会环境相同：半殖民地半封建的社会环境。
2、革命成果相同：取得了一定的成就，但最终都还是以失败告终了。
不同点：
1、政治基础不同：第一次国共合作是在孙中山新三民主义的基础上进行的反帝反封建的民族革命；第二次是反对日本帝国主义侵略。
2、原因不同：第一次合作是为了推翻北洋军阀的统治；第二次是日本侵华战争和中国民族危机的加深。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一.第二次国共合作的历史意义与深刻启示：
1 第二次国共合作，促成了全国人民空前的大团结，促进了抗日民族统一战线的形成，为抗日战争的胜利，创造了有利的条件。
2 同时也为中共力量的发展和壮大提供了很好的契机。
3 显示出了中华民族的伟大力量，使得外国列强刮目相看。
4虽然抗战辛苦，可是它也提高了中国在国际上的地位。
第一,国共两党合则两利,分则两伤.
第二,在政党利益与国家利益问题上,政党利益应服从于国家利益,短期利益应让位于长远利益.
第三,在政党合作中,要学会团结,妥协,斗争.
二．罗斯福新政的启示：
1 、强化金融监管力度，实行正确的货币政策，防止金融风险。
2 、以工代赈 , 启动市场。
3 、注重保护和发展民族工业。
4 、重视农业，强本固基。
5 、充分利用人才资源，大力促进再就业工程。
6 、建立下岗职工基本生活保障制度。
7 、健全法律法规，保证各项改革的顺利进行。
8 、切实转变政府职能。
今天看，新政能取得成功，在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长，使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。
三：中日关系
（一）、中日关系的发展过程
1、古代中日关系：
（1）隋唐时期，日本派遣唐使来华，到中国学习交流。
（2）唐玄宗时期，鉴真东渡日本，将中国文化带到了日本。
（3）明朝时期，日本倭寇入侵中国沿海，戚继光抗倭，解除了倭患。
2、近代中日关系：
（1）1894年—1895年日本发动甲午中日战争，强迫清政府签订《马关条约》，割占中国台湾，引发帝国主义瓜分中国狂潮。
（2）1900年参与了八国联军侵华战争。
（3）1937年—1945年日本发动了全面侵华战争，制造了南京大屠杀、重庆五三、五四大轰炸、六五大惨案等暴行。
3、20世纪70年代中日关系
（1）1972年，日本内阁总理大臣田中角荣访华，发表《中日联合申明》，中日邦交正常化。
（二）问题分析：
1日本的成功对我国实现中华民族的伟大复兴有何启示？
a、要善于学习吸收世界先进文化，坚持改革开放，国家才能强大进来；
b、要倡导科教兴国战略，努力发展教育事业，大力提高劳动者素质；
2、近代两次中日战争给我们的启示？
落后就会挨打，要不断提高我国的经济实力和综合国力，坚决反对日本的军国主义和法西斯主义；牢记历史，以史为鉴，战争给中国人民给亚洲包括日本人民带来灾难，应时刻警惕日本的右翼势力，维护
和平。
3、当前中日关系的发展
（1）目前影响中日关系的主要因素：历史教科书问题、参拜靖国神社问题、台湾问题。
（2）日本政要参拜靖国神社，修改历史教科书，说南京大屠杀是谎言等言行说明什么？你对此有何看法？为什么会出现这种情况？
说明右翼势力不能正视历史，否认、美化侵略战争，歪曲历史，开脱战争罪责，企图复活军国广义。
日本右翼言行严重损害了中日关系的政治基础，要警惕日本军国主义的复活。
出现这种情况的原因：日本有军国主义传统；二战后日本经济的崛起，随着实力的增强，日本野心也更加膨胀。
（3）你认为近年来中日之间政治关系结“冰”的主要原因是什么？如何才能促进中日之间的世代友好？日本前政府领导人参拜靖国神社，文部省通过美化侵略战争的新教科书等；
日本政府应持有的态度：①正视历史；②以史为鉴，反省战争中犯下的罪行；③信守和平承诺；④做一个负责任的大国；⑤与周边地区、国家友好相处。
中日之间应建立互信机制，加强经济、军事、文化和人员间的交流、对话和协商等。
（4）你认为面对日本右翼势力歪曲日军侵华史实的做法，我们中学生应该怎么办?
增强爱国主义情感，警惕日本军国主义复活；学好历史，以史为鉴，揭露日本右翼势力的反动嘴脸，积极维护世界和平；努力学习，将来报效祖国；树立远大理想，增强民族忧忠意识和社会责任感等。
（5）纪念抗日战争的胜利有何现实意义？
为了悼念先烈，更是为了教育我们和子孙后代，弘扬伟大的抗战精神。
牢记历史、不忘过去、珍爱和平、努力实现中华民族伟大复兴的光辉事业。