某大跨度钢结构设计方案比选及体系优化
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选随着建筑行业的发展，大跨度钢桁架结构被广泛应用于体育馆、会展中心、机场航站楼等大型建筑中。
在大跨度钢桁架结构的施工中，施工方案的优化和经济论证比选是非常重要的环节，可以有效地提高施工效率和节约成本。
本文将从大跨度钢桁架施工方案的优化以及经济论证比选两个方面进行探讨。
1. 施工方案的选择在大跨度钢桁架的施工中，有多种不同的施工方案可供选择，包括传统的搭设脚手架、采用大型吊车进行吊装、使用模块化装配等。
在选择施工方案时，需要综合考虑工程的特点、施工条件、安全性、施工周期和成本等因素，以选择最合适的施工方案。
2. 施工工艺的优化钢桁架结构的施工工艺是施工方案优化的重要内容。
通过优化施工工艺，可以提高施工效率，减少施工风险，降低成本，提高工程质量。
可以采用模块化装配的方式进行施工，通过预制构件和快速拼装，可以大大缩短施工周期，减少人工和材料消耗。
3. 安全措施的完善大跨度钢桁架结构的施工存在一定的安全风险，因此在施工方案的优化中需要充分考虑安全措施。
在施工现场设置安全警示标志、搭建安全防护网、制定完善的施工操作规程等，确保施工过程中安全生产。
1. 施工成本的比较在大跨度钢桁架结构的施工中，不同的施工方案会对施工成本产生不同的影响。
需要进行综合比较各种施工方案的成本，包括人工成本、材料成本、机械设备成本、施工周期等方面，以确定最经济的施工方案。
2. 施工周期的对比施工周期是影响施工成本和工程投资回收周期的重要因素。
通过对比不同施工方案的施工周期，可以确定最短的施工周期，以减少工程投资成本，提前实现投资回收。
3. 质量与效益的综合评估在经济论证比选中，需要综合考虑施工方案的质量与效益。
不仅要考虑施工成本和施工周期，还需要考虑工程质量、施工风险以及长期运营与维护成本等因素，以综合评估不同施工方案的经济效益。
通过对大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选，可以有效地提高施工效率和节约成本，对于建设单位和施工单位来说都具有重要的意义。
超大跨度空间钢结构设计的要点与方案比选
超大跨度空间钢结构设计的要点与方案比选摘要：随着建筑科技的成熟发展，钢结构技术得到了突破发展，尤其是超大跨度钢结构得到了越来越广泛的应用，不仅有效降低了建材耗用率，而且提高了施工效率和质量，所以，超大跨度空间钢结构设计也开始得到越来越广泛的关注与研究。
文章在分析总结超大跨度空间钢结构设计要点的基础上，对常见的集中设计方案进行了比选，旨在为同类设计提供有益参考与借鉴，确保超大跨度空间钢结构设计的合理性与规范性。
关键词：超大跨度；钢结构设计；设计要点；方案比选如今，在国民经济与科技水平不断提升的背景之下，我国钢结构建筑种类越来越多，尤其在大跨度钢结构建设方面的种类与形式更是层出不穷。
目前，该形式的设计已经被广泛应用在某些大型场所内，如体育馆、会展场所以及各类工业厂房等。
当前，国内外在大跨度钢结构建设方面，其跨度不断增加，外形也越发新颖，同时内部结构也逐渐复杂化，因此在设计中，设计人员需要合理设计方案，并进行比选，确保能够选择出具有高安全性与经济性的设计方案。
1、超大跨度空间钢结构的设计要点超大跨度空间钢结构的荷载形式应被重点关注，设计时应全面考虑荷载类型，荷载类型则主要包含永久荷载、可变荷载、偶然荷载三个方面。
设计取值时，永久荷载应采用标准值作为代表值；可变荷载则根据设计要求采用标准值、组合值、频遇值或准永久值作为代表值；偶然荷载，是按照设计的建筑结构使用的特点确定其代表值。
下面就这几种荷载类型做具体说明。
1.1永久荷载设计要点超大跨度空间钢结构在设计时，永久荷载包含屋面覆盖材料的自重以及网架结构的自重。
屋面覆盖材料的自重计算可由计算机自动完成或采用经验公式计算得出，如果有擦体系，还需要计算擦条的自重。
屋面覆盖材料则通常指防水层、屋面板、屋面保温层等所有上盖材料的自重总和，此外，屋内吊顶或设备管道等装修构造，则按实际情况计算。
1.2可变荷载设计要点1.2.1屋面活荷载。
根据《建筑结构荷载规范》（GB 5009-2012）相关规定，屋面活荷载一般按屋面的水平投影面计算。
某乐园大跨度钢屋盖结构布置方案比选
某乐园大跨度钢屋盖结构布置方案比选[摘要] 本文介绍了武汉某乐园大跨度钢屋盖的五种结构布置方案和屋盖结构的荷载作用。
计算结果表明，拱形桁架矢高对结构的影响非常大，矢高越高对结构受力性能越有利。
根据建筑平面布局，在不太影响建筑平面使用功能前提下，在钢屋盖中部增设两根间距150多米落地柱，使得结构受力性能更好，结构各项指标都能很好的满足控制要求。
[关键词] 大跨度钢屋盖结构方案比选1.工程概况本项目位于湖北省武汉市，将打造华中地区首个“水主题”的体验式全室内恒温海景游乐公园。
乐园屋盖结构南北向长约400米，东西向长约242米，屋盖结构平面上呈半月形，屋盖采用超大跨度钢结构，效果图见图1。
图1 钢结构屋盖效果图和结构组成本项目抗震设防类别为重点设防（乙类）[1],结构安全等级为一级，地基基础设计等级为甲级。
抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组，场地类别为Ⅲ类。
重现期100 年的基本风压为0.40kN/m2，地面粗糙度为B类，由于钢屋盖跨度较大，本项目需进行风洞试验以确定风荷载取值，并按照荷载规范中封闭式拱形屋面系数对比取大值。
1.钢屋盖的结构组成屋盖结构由主拱桁架、次桁架和单层网壳组成（图2）。
主拱桁架由二十几榀交叉排列而成，中间主拱跨度约为252米，拱间距约30～40米，拱顶高约99米，采用三角形截面；次桁架为各榀主拱桁架之间的联系桁架，采用单榀水平桁架；单层网壳为主拱桁架和次桁架之间的三角形网格形成的单层空间网壳结构。
主拱桁架在屋盖内弧和外弧位置两两交叉合并成一体落在下部的环状桁架上，并形成格构柱落地。
主拱桁架弦杆、次桁架、环状桁架弦杆、单层网壳为连续弧形圆形钢管；所有桁架腹杆、格构柱及腹杆均为连续直线圆形钢管。
1.荷载及作用3.1 恒载和屋面活载恒载包括结构钢构件自重和屋盖建筑覆盖层重量，其中覆盖层重量根据三种不同的建筑材料覆盖层分别计算：①三层8mm厚中空夹胶玻璃+连接龙骨构件+吊挂荷载，按1.2kN/m2考虑；②二层8mm厚中空夹胶玻璃+连接龙骨构件+吊挂荷载，按0.9kN/m2考虑；③聚碳酸脂采光屋面板+连接龙骨构件+吊挂荷载，按0.5kN/m2考虑。
大跨度钢结构设计施工方案(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，大型公共建筑、体育场馆、展览中心等大跨度钢结构建筑越来越多。
大跨度钢结构建筑具有结构轻盈、空间灵活、施工周期短等优点，因此在现代建筑中得到了广泛应用。
本方案旨在为一个大跨度钢结构项目提供设计施工方案，以确保项目顺利进行。
二、项目概况1. 项目名称：XX体育馆2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：建筑面积约5万平方米，最大跨度为120米。
4. 项目功能：体育馆内设篮球场、羽毛球场、乒乓球馆等运动场地，并具备举办大型文体活动的能力。
三、设计原则1. 安全可靠：确保结构在正常使用和特殊情况下具有良好的安全性。
2. 经济合理：在满足功能需求的前提下，力求降低工程成本。
3. 美观大方：注重建筑外观的协调性和美观性。
4. 施工便捷：便于施工、安装和维护。
四、设计内容1. 结构设计（1）结构形式：采用网壳结构，由多根杆件组成，具有良好的承载能力和稳定性。
（2）材料选择：采用Q345B高强度钢材，具有良好的焊接性能和抗腐蚀性能。
（3）连接方式：采用高强度螺栓连接，确保结构连接的可靠性。
2. 基础设计（1）基础形式：采用独立基础，基础埋深根据地质条件确定。
（2）基础材料：采用C30混凝土，具有良好的抗压性能。
3. 钢结构节点设计（1）节点形式：采用焊接节点，确保节点连接的可靠性。
（2）节点材料：采用Q345B钢材，具有良好的焊接性能。
4. 钢结构防腐设计（1）表面处理：采用喷砂除锈，确保钢材表面清洁。
（2）涂层材料：采用环氧富锌底漆、环氧云铁中间漆和聚氨酯面漆，具有良好的防腐性能。
五、施工方案1. 施工准备（1）施工图纸：严格按照设计图纸进行施工，确保施工质量。
（2）施工材料：提前准备足够的钢材、混凝土、焊接材料等施工材料。
（3）施工设备：准备施工所需的各种机械设备，如焊接设备、吊装设备等。
2. 施工流程（1）基础施工：按照设计要求进行基础施工，确保基础稳定性。
（2）钢结构安装：采用分段、分片、分层安装的方式，确保安装质量。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常见的大型框架结构，其施工方案的优化与经济论证比选对于工程的顺利进行和成本控制至关重要。
本文将从大跨度钢桁架的施工方案优化和经济论证比选两方面进行探讨，旨在为工程设计和实施提供参考与指导。
1.施工工艺的优化大跨度钢桁架的施工工艺需要根据具体的工程情况进行优化。
在施工之前，应充分调研桁架结构的特点和施工环境，确定最适合的施工方案。
对于跨度较大的桁架结构，可以采用大型起重机和先进的施工设备，以提高施工效率并保证施工质量；对于施工空间狭小或复杂的情况，可以采用组装式施工工艺，将桁架构件进行预制和组装，然后再进行现场拼装，以减少现场作业量和提高施工效率。
大跨度钢桁架的施工工期直接关系到工程的进度和成本。
在施工方案优化中，应重点考虑如何缩短施工工期。
在施工前可以通过技术手段对施工过程进行优化，采用模块化设计和预制构件等方法，以减少现场施工时间；在施工过程中，可以加强施工组织管理，合理安排施工任务和施工工序，以提高施工效率和确保施工进度。
1.施工方案的经济性比较在大跨度钢桁架的施工中，有多种不同的施工方案可供选择。
在进行施工方案的经济论证比选时，应综合考虑施工工艺、施工工期和施工成本等因素，对各种施工方案进行经济性比较，确定最经济合理的施工方案。
2.施工方案的效益分析3.施工方案的风险评估大跨度钢桁架施工方案的优化和经济论证比选是工程实施过程中的关键环节。
通过合理的施工方案优化和经济论证比选，可以提高施工效率、降低施工成本，保证工程的质量和进度，实现经济效益最大化。
在工程设计和实施中，应重视大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选，以确保工程顺利进行并取得良好的经济效益。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种广泛应用于建筑结构的轻型钢结构，它具有重量轻、刚度高、施工方便等优点，因此被广泛用于大型体育馆、展览馆、航站楼等建筑中。
本文将对大跨度钢桁架的施工方案进行优化与经济论证比选，以选择最合适的施工方案。
我们需要优化施工方案。
大跨度钢桁架的施工方案应综合考虑施工安全、施工效率和经济性。
一般来说，大跨度钢桁架的施工可分为两种方法：悬吊架设和支撑式架设。
悬吊架设是将钢桁架部分或全部组装成大段后，用吊车将其吊装到位；支撑式架设是在地面上组装好钢桁架，然后用临时支撑结构支撑起钢桁架，并将其推进到最终位置。
在选择施工方案时，应根据具体工程情况综合考虑各种因素，比如场地条件、起重设备的可用性、季节条件等。
我们需要进行经济论证比选。
经济论证是评估不同施工方案经济性的一种方法，它通过比较不同方案的投资和运营成本，找出经济最合理的方案。
在进行经济论证比选时，我们需要考虑以下几个方面：1. 施工成本：施工成本是指钢桁架施工所需的人力、材料和设备等成本。
对于不同施工方案，其施工成本可能存在差异，我们应该比较各方案的施工成本，选择施工成本相对较低的方案。
3. 使用寿命：使用寿命是指钢桁架的设计寿命。
钢桁架的使用寿命与施工工艺有关，不同的施工方案可能对钢桁架的使用寿命有不同的影响。
我们应该比较各方案对钢桁架使用寿命的影响，选择对使用寿命影响较小的方案。
4. 环境影响：环境影响是指钢桁架施工对周围环境的影响。
不同的施工方案可能对环境造成不同程度的影响，我们应该比较各方案对环境影响的程度，选择对环境影响较小的方案。
大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选是一个综合性的工作，需要综合考虑施工安全、施工效率和经济性等因素。
只有选择最合适的施工方案，才能确保钢桁架的施工质量和经济效益。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常用的结构形式，广泛应用于体育馆、展览馆、会议中心等大型建筑中。
针对大跨度钢桁架施工，需要进行方案优化与经济论证比选，以确保在满足施工要求的实现经济效益。
方案优化的目标是提高施工效率，并降低施工成本。
在施工方案中应考虑以下几个方面：1. 施工序列优化：通过合理安排施工的先后顺序，减少工序之间的冲突和依赖关系，提高施工的连续性。
需要合理安排材料和设备的进场次序，以最大程度地减少等待和停工时间。
2. 建设设备选择：选择适当的施工设备和工具，以提高施工效率。
使用大型起重机可以减少吊装次数和时间，降低施工成本。
3. 建设工艺改进：优化施工工艺，采用现代化的施工方法和技术，如预制加工和现浇施工相结合，减少现场操作，提高施工效率。
应合理安排材料的运输和存放，避免浪费和损坏。
然后，进行经济论证比选，以确定最经济的施工方案。
经济论证比选主要从以下几个方面考虑：1. 施工成本：比较不同施工方案的直接施工成本，包括人工成本、材料成本、设备成本等。
需要综合考虑各项费用，并进行详细的成本核算和比较。
2. 施工周期：比较不同施工方案的施工周期，包括进场准备时间、实际施工时间和竣工时间。
需要考虑施工周期对项目整体进度的影响，并选取施工周期较短的方案。
3. 工程质量：比较不同施工方案的工程质量，包括结构安全性、建筑外观质量等。
需要评估施工方案对工程质量的影响，并选择施工质量较高的方案。
4. 技术可行性：比较不同施工方案的技术可行性，包括施工方法、设备技术等。
需要考虑施工方案是否符合相关规范和标准，并评估技术风险。
根据方案优化和经济论证比选的结果，选择最优的施工方案。
需要综合考虑方案的施工效率、经济效益和技术可行性，并根据具体项目情况进行权衡和选择。
还需进行合理的预测和风险评估，以确保项目的成功实施。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常用的结构形式，在大型体育馆、会展中心、航站楼等建筑中广泛应用。
针对大跨度钢桁架的施工方案进行优化与经济论证比选，可以确保施工的质量和效果，并降低施工成本。
大跨度钢桁架的施工方案优化主要包括以下几个方面：1. 结构形式选择：根据工程的具体要求和环境条件选择合适的钢桁架结构形式，比如单层桁架、双层桁架、混合桁架等。
同时考虑施工的便利性和安全性，减少工序和施工时间。
2. 材料选择：选择适合工程要求的钢材料，考虑材料的强度、耐腐蚀性以及施工的便利性。
同时可以通过优化材料使用量和节约材料浪费来减少成本。
3. 连接方式选择：选择合适的连接方式，包括焊接、螺栓连接等。
要考虑连接的强度和稳定性，以及施工的便利性和工期要求。
4. 施工工艺选择：选择适合的施工工艺，包括桁架的制造、运输和安装工艺。
要考虑工艺的可行性和经济性，以及施工的安全性和质量控制。
1. 施工成本：比较不同方案的施工成本，包括材料成本、人工成本、设备成本等。
通过对不同方案的成本进行详细分析和比较，选择经济性最好的方案。
2. 施工时间：比较不同方案的施工时间，包括制造、运输和安装的时间。
考虑工期的紧迫性和施工的安排，选择能够快速完成施工的方案。
3. 资源利用：比较不同方案对资源的利用效率，包括材料、能源等资源。
选择能够最大限度利用资源的方案，以减少浪费和节约成本。
4. 施工质量：比较不同方案的施工质量和稳定性，包括桁架的强度、稳定性和安全性。
选择能够保证施工质量的方案，以避免后期维修和安全隐患。
针对大跨度钢桁架的施工方案优化与经济论证比选是非常重要的。
通过对不同方案的比较和分析，可以选择最合适的方案，确保施工的质量和效果，并降低施工成本。
还可以提高施工的效率和资源利用效率，减少浪费和环境污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【】 王 选 民， 栋 ． 建 筑 结 构 分 析模 型［． 南 大 学 学 ２ 刘光 高层 Ｊ 湖 ］ 报 ，９ ６ ３３：１— ． １９ ， （）ｌ６ １８ ２ ｌ
ｆ】 李 围．Ｎ Ｙ ３ Ａ Ｓ Ｓ土 木 工程 应 用 实例 ［ ＿ 京 ： Ｍ１北 中国 水利 水
表 １ 结构 意 向 方 案对 比
图 ７ 方 案 二 ： 柱 铰 接 、 脚 固 接 梁 柱
用 钢量 ／ｒ ｋｍ Ｃ
造 价／ ， 元 ｍ
总 价， 元 万 特 点
７ ５ ８０ ５ １４ ９ ５
８ ５
５ ５ １０ ０ ５ ｌ８ ２ ０
８ ０ ９０ ５ １６ ０ ３
Ｓ ２ ０ ａ ｓｄｔ ａ ａ ｚｄｔｅｂ ａ ｃｌｍｎｊｉｔ ａｄｔｅｃｌｍ ｏ ｎ ｃｉ ｆ ｈ ｉｅｔ ｓ． ｈｓ ｒｃ Ｐ ０ ０ｗ ｓ ｅ ｎ ｌ ｅ ｅ ｍ－ ｏ ｕ ｏ ｙ ｈ ｕ ｎｓ ｎ ｏ ｎｃｎ ｅ ｔ ｎｏ ｅｐｐ ｕｓ Ｔ ｉ ａｔ ｌ ｏ ｈ ｕ ｏ ｔ ｒ ｉｅ
（ ） 桁 结 构 形 式 新 颖 美 观 ， 是结 构 最 高 点 高 度 远 远 ２索 但
超 过规 划 要 求 高 度 。 （ ） ｇ ｓ ａ ｅ 构 新 颖 独 特 ， 是 造价 昂 贵 ， 国 内 尚 ３ Ｍｅ ａｐ ｃ 结 但 在 无 建 造 案 列 ， 且 对 于 连跨 结 构 ， 类 结 构 在 中 间 梁 柱 交 点 而 此
Ｎ］０ ５ ６ ７ ｛０ ０ ０ － ０ ９ ０ １０ － ２ ０ ２ １ ）２ ０ ２ － ２
Ｓ ｌｃ ｉ ｇ ａ ｔｍ ｉ ｉ ｆａ Ｌａ ｇ －Ｓ ｎ Ｓｔ ｅ ｒ ｃ ｕ ｅ Ｄｅ ｉ ｎ Ｐｒ ｐ ｓ ｌ ｅ ｅ ｔｎ ｎｄ Ｏｐ ｉ ｚｎｇ ｏ ｒ ｅ ｐａ ｅ ｌＳｔ ｕ ｔ ｒ ｓｇ ｏ ｏ ａｓ
案。这 １ ２个 方 案 归结 为 四类 结 构 形 式 ， 分别 为 网壳 、 桁 、 索 Ｍ ｇｓａｅ 钢 管 桁 架 。 案 的模 型 图见 图 ３ 图 ４ 图 ５ 用 ｅａｐ ｃ 和 方 、 、 ，
钢 量 、 价 及 特 点 汇 总 见表 ｌ 造 。
处 不 好 处 理 ， 易施 加 预应 力 。 大 增 加 造 价 。 不 大
－ 。
曲 线 复 杂 的 大跨 度 标 志性 建 筑 中如 展 厅 、 机 楼 等 。 候 综 上 所 述 ，最 终 采 用 了格 构 式 钢 管 柱 加 立 体 钢 管 桁 架
梁 为 主结 构 形 式 。 ３ 结构 体 系优 化
图 ３ 索 桁 方 案
确 定 建 筑 造 型 与 结 构 形 式 后 ，下 一 个 任 务 是 确 定 一 个 基 本 的 结构 体 系框 架 ．重 点 是 确 定 梁 柱 节 点 和柱 脚 节 点 的 连 接方 式 。 据 梁 柱 节 点 和 柱 脚 节 点 连 接 方 式 的不 同 ， 计 根 设
｛
ｒ
ｊ
Ｉ
通 常规 已不 能 满 足 工 程设 计 的需 求 。 一 方 面 ， 另 自然 条 件不
断 恶化 ， 风 等级 不 断 加 大 ． 建 筑 物 的 影 响 越来 越 大 。 因 强 对
圈 １ 建 筑 平 面 、 面 图 立
此 ． 设 计 中 如何 选 择 合 理 的 结 构方 案 。 取 合 理 的设 计参 在 选 数 ， 工 程 设 计 的 安 全 性 、 济 性 得 到 合 理 的 均 衡 ， 得 越 使 经 显 来 越 重要 。 文 通 过 对 某 大跨 度 钢 结 构 工 程进 行计 算 分 析 ， 本 对 几 种结 构设 计 方 案 进 行 分 析 比选 ．并 用 专 业 计 算 软 件 对 结 构 进行 计算 优 化 ，为 该类 型建 筑 结 构 设 计 提 供 了 有 益 的
理论 依据 及 现 实 意 义 。
１ 工 程 概 况
本 工 程 结 构跨 度 为 ６ １连 续 ４跨 ． 面柱 网 尺 寸 为 ６Ｉ． ｌ 平 ６ ｘ ５ｍ， ６ ｍ ４ 柱距 ９ ｍ， 后 不 规 则 悬 挑 ， 大达 １ 屋 面 前 最 ０ｍ，
投 影 尺 寸 为 ２ ４ｍｘ ５ｍ． 大 建 筑 高 度 为 ２ 。该 结 构 仅 ６ ６ 最 ３ｉ ｎ 有 屋 盖 ． 面 敞 开 ， 面 没 有 维 护 结 构 ， 图 １ 图 ２所 示 。 四 侧 如 、 该 工 程 结 构特 点 为 全 钢 大 跨 空 间结 构 ， 自重 轻 、 性 大 、 柔 阻
Ｃ ＨＥＮ Ｈｕ ＸＵ Ｗ ｅ － ｉ ｇ Ｚ ｎ ｐｎ￣ ＨＯＵ Ｊａ — ｅ ｉｎ ｗ ｉ
（．ａｊ ｇＭｉｔｒ Ｒ ｇ ｎＡｒ ｘ ｌ ａ ｏ ｅｉｎＩｓｔｔ，ａｊ ｇ Ｊ ｎ ｓ １０ ０ Ｃ ｉａ １ ｎｉ ｌａ ｅｉ ｉＥ ｐｏ ｔ ｎＤ ｓ ｎｔｕ Ｎ ｎ ｎ ｉ ｇｕ ２ ０ ０ ｈｎ； Ｎ ｎ ｉｙ ｏ ｒｉ ｇ ｉｅ ｉ ａ
图 ４ Ｍｅ ａｐ ｃ ｇ ｓ ａ ｅ方案
暂
￣ ｔ一 ｍ— － —ｍ 一
图 ５ 管桁 方 案
结 构 方 案 比选 结 果 如 下 ：
图 ６ 方案一 ： 梁柱 刚接 、 脚 铰 接 柱
（） １ 网架 造 价 最 低 ， 杆 件 繁 多凌 乱 ， 点 多 ， 流 畅 ， 但 节 不
尼小 、 自振 频 率 低 ， 对风 荷 载 敏 感 度很 高 。 圈 ２ 网架 方 案
【 日 １ ００ １ ５ 收稿 ￣１ １． ． ２ Ｏ１ 【 作者简介】虎 ，京 区 军 察 计 ，程 。 陈 ， 南 军 空 勘 设 院工 师 男
江 苏 建 筑
２ 结 构 方 案 比选
ห้องสมุดไป่ตู้
２ １ 年 第 ２期 （ ００ 总第 １３期 ） ３
— — — 十 —二—ｊ…～一 一— Ｌ一一 ＿ —— 一 一 — — 一— —
｝ ・
一
｝ ‘ ＂
厂房 ， 跨度 钢 结 构 应 用 随 处 可 见 。 内外 大 跨 度 建 筑 的设 大 国
计趋 势 是 跨 度 越来 越大 ， 形越 来 越 新 颖 ， 部结 构 越 来 越 外 内 复杂 。随 着 这 些特 征 的不 断 发 展 规 超 限越 来 越 多 ， 普 超 按
属 最 为 传 统 的一 种 体 系 。相 比其 它 ３种 结 构 形 式 建 筑 表 现
力差 。
针对该工程的结构特点 ， 合实地调研和资料查阅 ， 结 在 设 计 时 ． 步 选 定 了 网架 、 桁 、 ｇｓａｅ和 钢 管 桁 架 这 ４ 初 索 Ｍｅａｐ ｃ
种 结 构 形式 。为 确 定 最 优 结 构 形 式 ， 据 建 筑 方 案 ， 建 立 根 先 计 算模 型并 进行 结 构 方 案 意 向设 计 。 设 计 了 ｌ 结 构方 共 ２个
ｓｐ０ ０计 算 软件 分 别 对该 管 桁 架 的 粱柱 及 柱 角 连接 方式 进 行 计 算优 化 和 分 析 对 比 ， ａ ２０ 为后 续 同类 型 建 筑提 供 了有 益 的参 考。
【 关键词】 大跨度钢结构； 结构设计； 方案比选； 优化 体系
【 图分 类号］Ｕ ９ 【 中 Ｔ ３ １ 文献标 识码】 ［ Ｂ 文章
ｓｒ ｃ ｕ ｅｗｅ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｏ ｏ ａ ｆｓｅ ｌｔｂ ｌｒｔ ｓ ｔ ｃｕ ｅ ｗｅ ｅ ｓ ｌ ｃｅ ． ｈ ｒｔ ｎ ｐ ｌ ａ ｔ ｔ ｒ ｒ ｏ ａ ｅ ｎ ｒ ｐ ｓ ｌｏ ｔｅ ｕ ｕ ａ ｓ ｓ ｕ ｈ ｕ ｒ ｕ ｒ ｔ ｒ ｒ ｅｅ ｔ ｄ Ｔ ｅ ｍｅ ｉ ａ ｄ ａ ｐ ｉ — ｃ ｂ ｌ ｙ ｏ ｈ ｔｅ ｕ ｕ ａ ｒ ｓ ｔ ｃｕ ｅ ｗ ｓ ａ ａｙ ｅ ． Ａｎ ｏ ｎｔ ｌｍｅ ｔｓ ｆ ｒ ｕ ｈ ａ Ｄ３ ｎ ｉ ｔ ｆｔ ｅ ｓｅ ｌｔ ｂ ｌ ｒｔ ｓ ｓ ｕ ｔ ｒ ａ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｕ ｒ ｄ ｓ ｍｅ ｆ ｉ ｅ ｅ ｎ ｏｔ ｅ ｓ ｃ ｓ ３ Ｓ ａ ｄ ｉ ｅ ｗａ
积 小 ， 于防护 ， 点各处没有 难于清刷 、 漆 和容易积 留 易 节 油
湿 气 及 灰尘 的死 角和 凹槽 ．管 结 构 两 端 封 闭 ， 内部 不 易 锈 蚀； 圆管 截 面 的 流 体 动 力 特 性 好 ， 比其 他 结 构 ， 力 及 水 相 风 流 等荷 载 的作 用 效 应 要 低 得 多 。 因此 近 年 来 钢 管 桁 架 结 构 在 国 内外 非 常流 行 。成 功 的运 用 在 一 些 要 求 建 筑 表 现 力 的
江 苏建 筑
２ １ 第 ２期 （ 第 １ ３ ） ０ ０年 总 ３ 期
某大跨度钢结构设计方案 比选及体系优化
陈虎 ｔ ，徐 文 平 ，周 建 伟
（ 南京 军区空 军勘察设 计 院 ， 江苏 南京
２００ ， １０ ０ 东南大学 ， Ｉ 江苏 南京
２０９ ） １０ ６
［ 摘 要】 通过对某大跨度钢结构几种设计方案进行比选， 分析了管桁架的结构优点及时该工程的适用性， 并采用３ ３ 、 Ｄ Ｓ
９Ｏ ５
１６ ３０
传 统
曲 面 新 颖
曲面 新 颖 国 内 尚未 建造
曲面 新 颖
（ 下转 第 ４ １页 ）
江 苏建 筑
２ １ 年 第 ２期 （ 第 １ ３ ） ００ 总 ３期
京 ： 华 大 学 出版 社． ０ ． 清 ２ ５ ０
４ ｌ ｆ】 江 见 鲸， １ 陆新 征 ， 叶列 平． 凝 土 结 构 有 限元 分析 ［ １ 北 混 Ｍ．
ｐ ｏ ｉ ｅ ｈ ｅ ｅ ｃ ａ ｅ ｅ ｅ ｃ ｏ ｒ ｈ ｔ ｃｕ ｅ ｆｓ ｍｅ ｔ ｐ ｎ ｔ ｅ ｆｔ ｒ ｒ ｖｄ ｄ ｔ ｅ ｂ ｎ ｆ ｉｌ ｆｒ ｎ ｅ ｆ ｒ ｃ ｉ ｔ ｒ ｓｏ ａ ｙ ｅ ｉ ｕ ｅ ｉ ｒ ａ ｅ ｈ ｕ
Ｋｅ ｏ ｄ ： ａｇ－ｐ ｎｓ ｅ ｓ ｕ ｔｒ；ｔ ｃ ｒ ｄ ｓ ； ｒ ｅｔ ｅｅｔ ｇ；ｒ ｅ ｔ ｐｉ ｉ ｎ ｙｗ ｒ ｓ ｌ ｅ ｓ ａ ｔ ｌ ｔ ｃｕｅ ｓ ｔ ｅ ｅｉ ｐｏ ｃ ｓｌ ｉ ｐｏ ｃ ｏ ｔ ｚ ｇ ｒ ｅ ｒ ｕ ｒ ｕ ｇ ｎ ｊ ｃｎ ｊ ｍ ｉ