浅谈凯恩斯经济思想
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想

凯恩斯主义的宏观经济学主要思想————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想,并对其评价食品科学学院 3115818020马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支,实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中,价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实,指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素: (1)所得数量。
(2)客观环境因素。
1、工资单位之改变; 2、所得与净所得之差别; 3、资产的货币价值的变动; 4、时间贴现率; 5 、财政政策之改变;6、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动,所以对消费也不会有重大影响。
因此,消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设: 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
3.平均消费倾向(APC)会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的: 1.以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上,其前提是错误的,因为总供给与总需求函数的分析结果显示,通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡; 2.之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡,其根源在于有效需求不足;因为总供给在短期内不会有大的变化,所以就业量就取决于总需求;3.有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好,以及心理上的对资本未来收益之预期”; 4.政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在,听任失业与危机继续存在;政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策,增加投资,弥补私人市场之有效需求不足。
凯恩斯经济伦理思想探析

三是国家应当通过调节消费倾向提高有效需求。“我们不能单靠我们的劳力 来完满地保持我们的文明……我们必须依靠我们所生产出来的东西来维持我们的 生存”。“消费不足主要是由于过高的所得要求和过高的利率造成的……消费不 足可以通过降低利率和通过改变所得的分配来加以纠正”。四是国家应当通过调 节收入分配提高消费倾向。
四、结论
凯恩斯的国家干预主义经济伦理思想是20世纪经济思想史上的一次重大变革。 他的思想为后来的宏观经济政策制定提供了重要的理论支持,同时也对市场机制 的完善和发展起到了积极作用。他的思想强调了政府应该承担的责任和义务,对 后来的社会政策和福性
凯恩斯认为,国家干预主义经济伦理思想是符合道德原则的。他认为,政府 应该承担起保障人民生活水平和促进社会公正的责任。因此,他主张政府应该采 取措施来改善社会福利,提高人民的生活水平。
三、对凯恩斯国家干预主义经济 伦理思想的评价
1、对经济危机的解决起到了积 极作用
凯恩斯的国家干预主义经济伦理思想在20世纪30年代的经济危机中发挥了重 要作用。他的政策主张有效地缓解了危机,促进了资本主义经济的复苏和发展。 此外,他还为后来的宏观经济政策制定提供了重要的理论支持。
参考内容
庇古福利经济伦理思想是20世纪初英国著名经济学家阿瑟·庇古提出的一种 经济伦理观念。这种观念强调经济活动的道德层面,寻求经济与道德的和谐发展。 本次演示将详细探讨庇古福利经济伦理思想的内涵、核心问题以及对当代社会的 启示。
庇古福利经济伦理思想主要人与人、人与社会、人与自然之间的关系。在人 与人之间的关系方面,庇古认为,人们在经济活动中应该遵循公平、公正、互惠 的原则。同时,他强调了社会合作的重要性,认为通过合作可以增进整体福利水 平。在人与社会的关系方面,庇古认为,人们应该承担起对社会的责任,为社会 做出贡献。
论凯恩斯的宏观经济思想

论凯恩斯的宏观经济思想摘要:凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的宏观经济学说,对于资本主义的发展产生了深远的影响。
本文将通过对凯恩斯宏观经济思想的学习与分析,结合我国经济发展的实情,进一步了解凯恩斯主义对我国经济的现实指导意义。
关键字:《通论》凯恩斯主义宏观经济思想1936年,英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的重要的经济学著作《就业、利息货币通论》(以下简称《通论》)出版,奠定了凯恩斯在经济学中的地位,并与亚当·斯密一道为后人所敬仰。
在《通论》中,凯恩斯对传统的经济理论和经济政策提出了全面挑战和批判,建立了一个以国家干预为中心,从而解决经济危机,实现充分就业的理论体系,创立了现代宏观经济学。
凯恩斯早年信奉经济自由主义,而导致经济崩溃的1929年-1933年资本主义世界大萧条,促使凯恩斯由研究货币理论与货币政策的研究转向研究如何防止经济危机和挽救资本主义,这也促使他放弃了经济自由放任的传统观点,转而支持国家干预经济的主张。
[1]《通论》的出版形成了一个以国家干预为中心,以防止经济危机与失业为目标的完整的理论体系——凯恩斯主义,从而开辟了宏观经济学的研究阵地。
一.凯恩斯的宏观经济理论《通论》共分为五编。
第一编为引论,为了让读者易于理解,凯恩斯对《通论》的“通”做了解释,“这一命名的目的在于使我的论点和结论能与古典学派对同一问题的论点和结论加以对照”①,古典学派的假设前提有两个,其中第一个是工资等于劳动的边际产品,而第二个是当就业数量为既定时,工资的效用等于该就业数量时的边际负效用。
凯恩斯在本编中还对有效需求原理作出了解释,所谓有效需求即是指当总供给与总需求相交时的总需求值。
第二编为定义与观念。
在该编中,凯恩斯解释了单位选择以及预期决定产量与就业的作用,还给出了收入、储蓄和投资的定义,并得出了投资与储蓄相等这样一个关系。
第三编与第四编分别是消费倾向于与投资诱导,而第五编凯恩斯为我们阐释了货币工资与价格,第六编是概述,作为最后的章节,凯恩斯略论了经济周期、重商主义以及消费不足论。
约翰梅纳德凯恩斯与现代西方经济学

约翰梅纳德凯恩斯与现代西方经济学约翰·梅纳德·凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一。
他的思想和理论对现代西方经济学发展产生了深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的主要观点,并探讨他对现代西方经济学的贡献。
一、凯恩斯的主要观点凯恩斯认为,市场经济存在着周期性的经济波动,尤其是经济衰退。
为了应对经济衰退,政府应采取积极的财政和货币政策来刺激经济增长。
凯恩斯主张政府通过增加公共支出和减税来刺激需求,并通过货币政策来调节利率和货币供应,以促进投资和消费。
二、凯恩斯对经济学的贡献1. 凯恩斯消费理论凯恩斯认为,消费是经济增长的主要驱动力。
他提出了“边际消费倾向”的概念,即每增加一单位收入,个人倾向于消费的比例。
凯恩斯认为,通过提高低收入阶层的收入,可以提高整体消费水平,从而刺激经济增长。
2. 凯恩斯对失业的解释凯恩斯对失业现象进行了深入的研究,并提出了“有效需求不足”理论。
他认为,失业的根本原因是总需求不足,即企业无法销售全部生产。
凯恩斯主张通过增加政府支出和减税来刺激需求,从而降低失业率。
3. 凯恩斯的货币理论凯恩斯对货币供应和利率的影响因素进行了研究,并提出了“流动性陷阱”概念。
他认为,当利率已经降至零下限时,通过进一步增加货币供应无法刺激经济增长。
凯恩斯的货币理论为宏观经济政策的制定提供了重要的理论基础。
三、凯恩斯对现代西方经济学的影响凯恩斯的理论对现代西方经济学产生了深远的影响。
他的观点改变了人们对宏观经济的认识,引发了对政府干预经济的重新思考。
凯恩斯的思想对西方各国的经济政策产生了重大影响,尤其是在经济衰退时,政府普遍采取凯恩斯主义政策来刺激经济增长。
凯恩斯的观点也激发了对经济周期和失业的深入研究。
许多学者在凯恩斯的基础上进行了进一步的理论拓展和实证研究,形成了现代宏观经济学的主流理论框架。
尽管凯恩斯的理论在西方世界广为接受,但也引起了一系列争议。
有人认为凯恩斯主义政策容易导致通货膨胀和财政赤字,限制了市场的自由发展。
对凯恩斯经济学的认识

对凯恩斯经济学的认识凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。
而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。
标签:凯恩斯经济学核心思想缺陷一、凯恩斯经济学产生的背景凯恩斯经济学产生于20世纪30年代,它的出现不是偶然的,而是有其复杂而深刻的经济和学术背景。
它是“30年代大萧条”的直接产物,是国家垄断资本主义发展的必然产物。
1.20世纪30年代大萧条的直接产物。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学,它是1929年~1933年大危机的直接产物。
2.国家垄断资本主义的必然产物。
第一次世界大战前,国家垄断资本主义开始出现。
在大战期间,这种国家垄断资本主义迅速发展,并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义,统治阶级和统治集团希望一种新经济学,要反对自由放任主义,主张国家干预主义;要讲“一只看得见的手”的作用,不要只讲“一只看不见的手”的作用;要维护国家垄断资本主义,要在理论上论证在实践中已经在做的事,而不是持反对或批评立场。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学,它是国家垄断资本主义的必然产物。
3.凯恩斯经济学产生的学术背景。
在凯恩斯经济学产生和传播以前,占统治地位的经济学是以马歇尔、庇古等人为代表的传统经济学,被西方称作为“新古典经济学”。
而凯恩斯经济学批评了新古典经济学里面的就业理论,继承了重商主义的国家干预学、马尔萨斯的有效需求不足学、孟德维尔的高消费促进繁荣的学说和霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条学说。
二、浅谈凯恩斯经济学的核心思想凯恩斯在1936年所发表的《就业、利息和货币通论》(以后简称《通论》)一书标志着一个新经济学时代的开始。
凯恩斯《通论》的核心是就业不足均衡理论。
被凯恩斯称之为“古典经济学派”的经济学家一直断言在自由竞争下的市场力量会使经济趋于充分就业均衡,这也就是市场自动调节论作为经济自由主义一个重要理论支柱的表现。
凯恩斯宏观经济管理思想与中国供给侧改革实践

凯恩斯宏观经济管理思想与中国供给侧改革实践一、凯恩斯宏观经济管理思想概述凯恩斯主义理论是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济理论,主要在20世纪30年代大萧条期间迅速崛起。
凯恩斯认为,市场经济存在失业、通货膨胀等宏观经济问题,而政府在经济中的作用有时可以通过干预来提高整体经济状况,这一思想被称为凯恩斯主义经济学。
凯恩斯主义强调政府干预经济,通过货币政策和财政政策来调节市场,以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯主义理论对后世的经济政策制定和调整产生了深远影响,被广泛应用在各国的宏观经济管理中。
二、中国供给侧改革概述2015年以来,中国开始了一系列供给侧结构性改革,旨在解决过剩产能、经济结构调整等问题,推动中国经济结构转型升级。
供给侧改革强调通过减少政府对消费品和生产要素的干预,调整产业结构,提高全要素生产率,促进经济发展。
这一改革思想与传统的需求侧政策相比,更加强调激发市场活力和提高生产效率,旨在解决产能过剩、质量不高、生产效率低下等问题。
供给侧改革对经济结构调整和产业升级提出了新的思路和路径,对中国经济发展具有重大意义。
三、凯恩斯宏观经济管理思想对中国供给侧改革的影响凯恩斯主义强调政府干预经济,通过调节货币政策和财政政策来实现经济目标。
其与中国供给侧改革之间的关系并不是简单的对立关系,而是相互补充和影响的关系。
凯恩斯主义强调通过财政政策调整来进行宏观经济调控,而中国供给侧改革也强调通过财政政策来激发市场活力和提高生产效率,即通过财政政策来保障供给侧改革的实施顺利进行。
凯恩斯主义认为政府应该通过货币政策来调控通货膨胀和失业率,而中国供给侧改革也需要通过货币政策来实现资金的合理配置和企业的创新投资。
可以说凯恩斯宏观经济管理思想为中国供给侧改革提供了基础和支持,帮助中国政府更加有效地实施宏观经济政策。
凯恩斯主义对中国供给侧改革的影响还在于其理论指导作用。
凯恩斯主义提出的需求管理理论在一定程度上直接指导了中国经济政策的制定和调整。
凯恩斯经济学观点

凯恩斯经济学观点咱今儿个就来唠唠凯恩斯经济学观点,这可不是啥高深莫测的东西,跟咱老百姓的生活息息相关。
你想啊,咱平时忙得像陀螺似的,挣点钱不容易,花钱的时候也得掂量掂量。
凯恩斯这老哥儿的理论,就像是给咱经济这把火添柴加薪,让它烧得更旺。
话说凯恩斯这人啊,年轻时候是个文艺青年,写诗画画,搞艺术。
后来一转型,成了经济学界的大佬。
他提出的经济学理论,简单来说就是:当经济不景气,政府就得出来撑场子。
就像咱村里有个大叔,家里养了不少猪,猪肉卖不动了,他就得想办法把猪肉卖出去,不然猪都得饿死。
凯恩斯说,经济萧条的时候,政府得像那个大叔一样,花钱去买东西,搞建设,搞基建,让大家有活儿干,有钱赚。
就像咱村里修个桥,修个路,不光是给大家提供工作机会,还能让村里的人气旺起来,商贩们也愿意来卖东西。
不过,凯恩斯这理论也不是说政府随便花钱就行,得有章法。
政府花钱要像个大厨做菜,得有谱儿,得有计划。
否则,钱花得像流水一样,啥也没干成,那可就成了笑话。
你看,凯恩斯这理论里有个词儿叫“乘数效应”,就是说政府花一分钱,能带动好几分钱的经济活动。
就像咱村里修个桥,花了十万块钱,但这十万块钱能带动村里人买材料、买吃的、买用的,搞得热热闹闹的,整个村子都活了。
当然了,凯恩斯这理论也不是万能的。
有人就说,政府花钱太多,会不会搞得像个大胖子,吃得太多撑着了?这时候,凯恩斯就得出来解释了,他说,经济好了,政府就得收手,让市场自己调节,就像咱村里大叔,猪肉卖得好了,就得少养点猪,不然又得压价卖。
还有个问题是,政府借钱花,欠的债怎么还?凯恩斯说,经济好了,税收自然就上来了,债务就能还上,就像咱村里大叔,卖猪肉赚了钱,就能还上之前借的钱。
不过,这理论也有它的局限性。
就像咱村里大叔,有时候猪肉卖得好,钱赚得盆满钵满,但有时候卖不动,亏得一塌糊涂。
凯恩斯经济学也是这样,有时候能救经济于水火之中,有时候却可能让经济过热,搞得一团糟。
凯恩斯这理论还有个词叫“流动性陷阱”,就是说当经济真的很差,政府花钱也带不动经济,就像咱村里大叔,猪肉卖不出去,再怎么降价也没人买。
凯恩斯和马克思对经济的观点

凯恩斯和马克思对经济的观点凯恩斯和马克思是经济学界两个著名的思想家,他们的经济观点虽然不尽相同,但是都对现代经济学的发展有着深远的影响。
下面将对凯恩斯主义和马克思主义的经济观点进行简要比较分析。
首先来看凯恩斯主义。
凯恩斯主义是以约翰•梅纳德•凯恩斯的名字命名的,他是20世纪最重要的经济学家之一。
凯恩斯认为,市场经济体制中存在着经济波动和失业等问题。
他主张通过国家干预来调节市场,以避免经济危机对社会造成的影响。
凯恩斯主义经济学的核心理论是“总需求不足论”,它主张通过增加政府财政支出和货币政策来刺激总需求,从而推动经济增长和降低失业率。
凯恩斯认为,国家的财政政策可以通过增加公共支出、减税和增加社会福利支出等方式来增加总需求。
其次是马克思主义。
马克思是19世纪的经济学家和哲学家,他提出了马克思主义经济学理论,也被称为“共产主义”。
马克思主义经济学的核心理论是“剩余价值理论”。
根据马克思主义的观点,资本主义社会中存在着两个阶级,即资产阶级和无产阶级。
资本主义制度本质上是剥削工人阶级的体系,它通过控制生产资料来获取剩余价值。
马克思主张,只有通过消灭资本主义制度,建立共产主义制度才能实现社会的真正平等和公正。
从以上两个经济学家的观点来看,凯恩斯和马克思有着明显的不同之处。
其中最显著的是在政府干预经济以及生产体系方面。
凯恩斯主张国家干预经济和社会,以避免市场经济中出现的波动和危机等问题。
相比之下,马克思则认为,国家只是资产阶级的工具,无法解决剥削和压迫问题。
马克思主义认为,建立共产主义的经济制度是社会进步的方向,因为只有在共产主义制度下,所有人都能平等地分享社会资源和财富。
总结起来,凯恩斯主义和马克思主义两者虽然都是经济学的重要流派,但是其理论存在明显的差异。
凯恩斯主义建议通过国家对市场的干预来解决市场波动和不稳定,并通过财政政策和货币政策来刺激需求。
而马克思主义则认为资本主义制度的问题根本就在于生产力和生产关系的矛盾,要通过消除阶级矛盾和生产资料公有制的确立才能实现真正的平等和公正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
流动偏好,又译作灵活偏好,是凯恩斯所说的造成有效需求不足的三个基本心理因素之一。凯恩斯的流动偏好指的是公众愿意用货币形式持有收入和财富的欲望和心理。
关于流动偏好的起因,凯恩斯认为是来自三种动机:交易动机、谨慎动机和投机动机。交易动机是指为了应付日常交易而持有现金的愿望。交易动机又分为收入动机和营业动机。谨慎动机是指为了防止以外事故和抓住没有预见到的有利的购买机会而持有现金的愿望。投机动机是指为了专著有利的投资机会而持有现金的愿望。
凯恩斯的二分法实际上是主张把经济思想分为两个部分:微观经济思想和宏观经济思想。这种二分法对后来的经济思想的影响是深远的。
(二)有效需求原理
凯恩斯经济思想的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求。
在凯恩斯以前,剑桥的经济思想家,例如庇古,把失业分为摩擦性失业和自愿性失业两个范畴,认为包含了全部失业。凯恩斯接受了传统经济思想的摩擦性失业和资源性失业两个范畴,不同的是,他提出了第三个失业范畴:非自愿性失业。
凯恩斯认为,处于交易动机和谨慎动机的流动偏好所需要的货币数量,大致取决于经济体系的一Байду номын сангаас经济活动和货币收入水平,对利率变动的反映不很灵敏。
货币供给有中央银行决定。货币供给量分两部分:一部分满足交易动机和谨慎动机的需要,一部分满足投机动机的需要。
六、货币工资和价格
(一)货币工资
以马歇尔和庇古为代表的传统经济思想认为,货币工资有伸缩性,存在失业时,货币工资会自动下降,失业将随之减少,直至恢复充分就业。凯恩斯不同意传统经济思想的上述观点。在假定货币工资和价格不变时,凯恩斯认为,就业量取决于有效需求,而不是取决于货币工资。
凯恩斯把消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。平均消费倾向是总消费量对总收入量之比,边际消费倾向是消费增量对收入增量之比。
凯恩斯认为,影响消费倾向的因素可以分为两类:主观因素和客观因素。主观因素包括人性的心理因素、社会习惯和社会制度。客观因素有:货币工资的改变、收入、净收入的改变、资本价值的意外收益的改变、利率的改变、财政政策的改变和预期的改变。
面对着空前严重的危机和失业,统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济思想,而是希望出现一种新经济思想,这种新经济思想要承认危机和失业,但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度;要论证资本主义制度可以防止危机和失业,而不要只是空泛议论;要攻击马克思主义和社会主义制度,而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。
新古典综合派正是战后经济发展变化后,新的历史条件下的产物。新古典综合派虽然是在二次大战后形成的,但是,对凯恩斯主义和新古典学说的综合起始于战前。
(二)新古典综合派的主要理论观点和政策主张。
1、IS—LM模型
IS—LM模型又称为希克斯—汉森模型。1937年,希克斯第一次提出了IS—LL分析。20年后,汉森提出这一分析工具,并将LL曲线改称为LM曲线。
凯恩斯有关利率的理论有两个缺陷:一是利率的不确定性,二是货币市场均衡无法保证商品市场也达到均衡。希克斯、汉森的IS—LM模型修补了凯恩斯理论的缺陷,把凯恩斯的收入决定论和货币理论结合起来,建立起一般均衡模型。
(1)IS—LM一般均衡模型
在商品时常中,投资I是利率r的函数,I随着r递减而减少.储蓄S是收入Y的函数,S是Y的递增函数。希克斯认为,将I=I(r)和S=S(Y)合在一起,就得到收入与利息率的另一种关系,形成IS曲线。下式决定了均衡收入:I(r)=S(Y)
(一)凯恩斯经济思想——30年代大萧条的直接产物
1929——1933年,资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。这次大危机震撼了各主要资本主义国家,席卷了所有的殖民地和半殖民地。整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后,又陷入了长期的特种萧条之中。西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。
关于货币工资降低是否增加就业量的问题,凯恩斯分两种情况进行讨论。第一种情况是,消费倾向、资本边际效率和效率三者不变时,货币工资降低是否直接趋向于增加就业量。对此,凯恩斯的回答是否定的。第二种情况是,消费倾向、资本家边际效率或利率受到货币工资降低的影响时是否存在增加就业量变的直接趋势。对此,凯恩斯的回答是肯定的。
四、资本边际效率
资本边际效率是凯恩斯所说造成有效需求不足大三个基本心理因素之一。凯恩斯的资本边际效率,指的是预期增加一个单位投资可以得到的利润率。
凯恩斯把资本资产的未来收入看作是预期的这项投资的未来一系列年收入,把资本资产的供给价格看作是预期的资产的重置成本。而且,他认为资本边际效率是递减的。
凯恩斯在《通论》中用相当多的篇幅讨论投资引诱。投资引诱理论是他的就业通论的最重要的部分。按照凯恩斯的看法,只有资本资产的预期收益超过资本资产的供给价格过重置成本,继续投资才是有利可图的,才能对资本家产生投资引诱。
另外,凯恩斯还不赞成传统经济思想关于通过降低货币工资以增加就业的政策主传统经济思想的价格理论认为,货币数量的增加量是价格水平的决定因素,货币数量的增加会直接影响价格水平。而凯恩斯的价格理论认为,货币供给量的增加对价格水平并没有直接的影响,而是直接影响利率水平。
按照凯恩斯的说法,货币数量增加和价格水平之间存在以下几种不同的情况:(1)当货币数量增加时,只要存在失业价格就不会受任何影响。,(2)当货币数量增加后,一些商品和劳务的供给弹性变小,另一些商品和劳务的供给弹性仍然很大,这时增加产量就会遇到一系列“瓶颈”现象。(3)当充分就业这一最后临界点已经达到时,增加货币供给就会直接影响货币工资和价格。
(二)乘数
凯恩斯利用边际消费倾向概念建立投资乘数理论。
乘数概念是凯恩斯的学生卡恩在《国内投资与失业关系》一问中首先提出来的。按照卡恩的就业乘数,当净投资增加时,总就业增量将是初始就业增量的一个倍数。
凯恩斯接受了卡恩的乘数概论,提出了投资乘数。投资乘数是表示投资增量和收入之间的比例关系的系数。乘数是建立在消费倾向这一主观心理因素的基础上的。凯恩斯认为:乘数是公众心理倾向的函数。
凯恩斯的有效需求的定义是:总需求函数和总供给函数交点上的总需求数值被称为有效需求。凯恩斯指出只有当总供给等于总需求、投资等于储蓄时,利润才达到最大,产量、收入、就业才达到均衡状态。只有这时的总需求才是有效需求。
三、消费倾向和乘数
(一)消费倾向
凯恩斯的消费倾向指的是收入和消费之间的函数关系。凯恩斯认为,消费倾向是一个相当稳定的函数。在通常情况下,总消费量主要取决于总收入量,而消费倾向本身的变化是次要的。
论文题目:
浅谈凯恩斯经济思想
姓名:
黎鑫
学号:
0802010260
指导老师:
刘荣春
专业:
国际经济与贸易
完成时间:
2010年6月5日
一、
凯恩斯经济思想产生的经济背景和学术背景
凯恩斯经济思想产生于20世纪30年代。它的出现不是偶然的,而是有其复杂而深刻的经济根源。它是“30年代大萧条”的直接产物,是国家垄断资本主义发展的必然产物。
(一)新古典综合派的形成
新古典综合派是在二次大战后新的经济历史条件下,在诠释、扩展凯恩斯主义的过程中,融合新古典经济思想而形成的。
凯恩斯的《通论》问世后,西方经济思想家们对其大加推崇。为了使凯恩斯主义更易为经济思想界所接受,较好地为西方国家制定经济政策服务,不少被成为“凯恩斯主义者”的经济思想家们开始发表研究、解释《通论》的论著,对它进行修订和理论扩展工作。对《通论》的拓展研究因二次开发大战后历史条件的改变而变得日益迫切。
凯恩斯经济思想正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济思想,它是1929——1933年大危机的直接产物。
(二)凯恩斯经济思想——国家垄断资本主义的必然产物
第一次世界大战前,国家垄断资本主义开始出现。在大战其间,这种国家垄断资本主义迅速发展,并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义,统治阶级和统治集团希望一种新经济思想,要反对自由放任主义,主张国家干预主义;要讲“一只看得见的手”的作用,不要只讲“一只看不见的手”的作用;要维护国家垄断资本主义,要在理论上论证在实践中已经在做的事,而不是持反对或批评立场。
刺激消费和投资,可以采用货币政策和财政政策,凯恩斯认为,仅仅依靠货币政策很难奏效,主要应当依靠财政政策。关于财政政策,凯恩斯不同意传统经济思想保持国家预算平衡的观点,而是认为赤字财政有益。关于货币政策,凯恩斯不同意传统经济思想保持国内价格水平稳定的观点,而是认为温和的通货膨胀无害。
九、新古典综合派
新古典综合派(Neoclassical Synthescs),又称后凯恩斯主流派(Post-Keynesian Mainstream),是产生于美国的现代凯恩斯主义的一个重要学派。新古典综合派试图在凯恩斯的总量经济范畴基础上,用新古典的个量分析的理论和方法去构造一个所谓和谐统一的新经济思想殿堂。
(一)经济学的二分法
传统经济学把经济理论分为两个部分:经济学原理和货币学原理。凯恩斯不同意这种二分法,在批评的同时,他提出了自己的新的二分法。他说:把经济学分成两个方面:一方面是价值理论和分配理论,另一方面是货币理论。我认为是一种错误的分法。我想,正确的二分法应当是。一方面是单个行业或厂商理论以及既定数量的资源在各种不同用途之间的分配和报酬理论,另外一方面是从整体来看的产量和就业理论。
凯恩斯经济思想正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济思想,它是国家垄断资本主义的必然产物。
(三)凯恩斯经济思想产生的学术背景
在凯恩斯经济思想产生和传播以前,占统治地位的经济思想是以马歇尔、庇古(A.C.Pigou)等人为代表的传统经济思想。而凡勃仑在1900年第一次用“新古典”一词来描述马歇尔经济思想。后来西方经济思想普遍接受“新古典学派”“新古典经济思想”这些固定含义的用语来称马歇尔、庇古等人和他们的经济思想。
凯恩斯从繁荣后期危机突然发生说起。他认为,在繁荣后期,人们对资本品的未来收益作乐观的预期。当繁荣还在持续时,由于人们对未来收益的可靠性突然发生怀疑,或者由于新生产的耐用品存货不断增加使先行收益出现下降或怀疑的征兆,因而幻想破灭。在衰退其间,存货和流动资本两者的变化趋势在不同阶段有不同的表现形式。