浅析运行核电厂经验反馈领域评估方法与共性问题
浅析核电厂对运行经验的应用
浅析核电厂对运行经验的应用发布时间：2022-07-21T05:13:30.516Z 来源：《当代电力文化》2022年5期作者：袁彬姚剑宇[导读] 有效地运用核电站的运行经验，可以提高核电站的可靠性、安全性，袁彬姚剑宇福建福清核电有限公司福建福清 350300摘要：有效地运用核电站的运行经验，可以提高核电站的可靠性、安全性，最大限度地降低和避免核电站的操作事故。
但在实践中，现行的核电站运行经验回馈管理系统仍有一些缺陷。
文章对如何更好地运用运行体验回馈系统作了详细的分析和论述。
关键词：核电站；操作经验；应用前言核电站与常规电站不同，一旦发生运行事故，将会产生难以弥补的后果，但由于我国核电站起步较晚，核电站的建设大多是基于理论分析，没有实践经验。
这就要求在核电站运行过程中，通过内部运行经验的反馈，以及行业的成功运行反馈，积累实际操作经验，以应对核电站运行中存在的各种问题和故障，从而提高核电站的运行安全性。
一、经验反馈现状在核电发展之初，人们就认识到，核电比其它任何东西都危险，而且不存在绝对的安全性问题。
1979年三哩岛核事故，1986年切尔诺贝利核事故，都给全球核电厂带来了极大的压力。
21世纪初期，国内的核电厂逐渐建立起了自己的经验反馈体系，经过多年的使用，取得了良好的成效。
但由于缺乏成熟、有效的施工技术和施工技术标准可供借鉴，加之施工单位的经验与管理水平参差不齐，总体上来说，施工管理水平仍然低于运营期。
因为前期建设属于特别时期，目前尚未通过审批，各方对此的经验反馈也不多，因此在很多情况下，新核电厂的前期工作并不能很好的实施[1]。
二、项目前期经验反馈的困境和改进建议笔者根据自己的工作经历，以及对一些正在建设中的核电站的了解，目前核电工程的前期经验反馈工作中，存在着三个方面的问题:一是经验的反馈和管理制度的不健全;缺乏对经验的回馈，缺少专业人士。
本文将针对上述三个难题加以说明，并提出相应的改善意见。
浅谈核电厂运行操作风险评估标准与风险管控
浅谈核电厂运行操作风险评估标准与风险管控摘要：当前，大部分核电厂正致力于对作业的安全风险进行辨识与控制。
根据对核电厂操作过程的回顾和经验的反馈我们可以发现，虽然我国核电厂都已经有建立起了不同的运行操作风险评估标准以及风险管控措施，但由于还不够完善，因此导致核电厂在实际运行过程中容易发生安全事故，所以本文就浅谈了核电厂运行操作风险评估标准与风险管控措施，希望能对相关人员开展工作提供帮助。
关键词：核电厂；运行操作；风险评估标准；风险管控前言随着社会经济的发展，对电力的需求越来越大，所以为了适应人民对用电的需求，就必须进行强化电力建设力度，如进行建设核电厂以满足人们的用电需求，但核电厂在日常运行过程中容易进行放射出有害物质，一旦发生大量的放射性物质泄露，势必会对周围的环境和公共健康产生危害，从而使核电厂的运行风险系数增加。
因此，就需要核电厂要加强运行风险管理，以保证对其进行有效的风险控制，并做好操作风险评估工作，以便更好的发现核电厂运行过程中存在的问题，减少安全事故发生的几率。
一、核电厂运行操作风险评估标准（一）风险评估理论核电厂的安全运行是保证我们的工作与生活的一个重要先决条件，所以就对核电厂运行操作风险评估标准做出讨论，首先是风险评估理论，是有效完成风险管理工作的重要基础条件，要通过风险评估对风险进行有效界定，以便更好的解决风险，其中包括风险的识别、分析和评定。
其中，风险识别就是根据风险的产生特点来进行风险分类；在进行风险分析时，应该对风险产生的各种选择及其后果进行探讨；风险评定是按照一定的规则对风险等级进行规划，从而使相应的措施得到更好的发展。
一般采用故障树分析和危险程度分析。
在对运行操作风险进行评估时，可以从三个方面进行全面的评估：风险发生的可能性、后果的严重程度以及风险的可控程度[1]。
（二）风险识别核电厂的风险管理首先要对其进行风险辨识，并对操作过程中存在的风险来进行评估，随后在对风险进行展开分类，可以参照设备可靠性、矩阵分析等来进行风险分类。
核能发电系统中安全评估与整改措施
核能发电系统中安全评估与整改措施随着气候变化问题的日益突出以及对传统能源依赖程度的增加，核能发电作为一种清洁、高效、稳定的能源来源，逐渐成为全球发展的关键选择之一。
然而，如同其他能源系统一样，核能发电系统也存在一些安全隐患和风险。
因此，在核能发电系统运行过程中，进行安全评估并采取整改措施，是确保核能发电系统的健康安全运行的关键步骤。
核能发电系统中的安全评估是通过对系统中各种潜在危险和风险进行全面调查和分析，以确定存在的安全问题，并提供相应的整改建议。
核能发电系统中的安全评估需要从多个方面进行考虑，确保对系统从设计、建设、运行到退役的全生命周期进行全方位的安全保障。
首先，核能发电系统的安全评估需要关注核电厂的设计和建设。
在设计和建设过程中，需要考虑到灾害预防和安全措施的实施。
例如，核电厂的建筑结构要具备足够的抗震、抗风能力，以应对自然灾害的发生。
此外，建筑材料和设备的选择也需要经过严格的安全评估，确保其在遇到突发情况时能够保持稳定和可靠。
其次，核能发电系统中的安全评估还需要对核燃料的使用和管理进行评估。
核燃料是核能发电系统的关键组成部分，确保其安全使用和管理至关重要。
安全评估应包括核燃料的生产、运输、贮存以及使用过程中的各个环节。
例如，核燃料的制备和运输过程需要进行严格的监管和控制，以避免核材料的泄漏和滥用。
此外，核燃料贮存和使用过程中的监测和管理也应得到足够的重视，确保任何潜在的问题能够及时发现并采取措施解决。
再次，核能发电系统的安全评估需要关注核反应堆的运行和管控。
核反应堆是核能发电系统的核心设备，其运行安全直接关系到整个系统的稳定性和安全性。
安全评估应覆盖核反应堆的设计、运行和监控等方面。
例如，应确保核反应堆的设计符合严格的安全标准，并具备足够的容错能力。
在运行期间，需要通过严密的监控系统来实时监测核反应堆的各项参数，并采取相应的措施，以防范潜在的故障和事故发生。
最后，核能发电系统的安全评估还需要考虑核废料的处置和相关环境保护。
核能发电的安全性评估与改进
核能发电的安全性评估与改进在当今世界，能源需求不断增长，核能作为一种高效、清洁的能源，在全球能源结构中占据着重要地位。
然而，核能发电的安全性问题一直是公众关注的焦点。
本文将对核能发电的安全性进行评估，并探讨可能的改进措施。
核能发电的原理是利用核反应堆中的核燃料（通常是铀或钚）发生链式裂变反应，释放出大量的热能，将水加热成蒸汽，驱动涡轮机转动，进而带动发电机发电。
核能发电具有许多显著的优点。
首先，它的能量密度极高，少量的核燃料就能产生大量的电能。
其次，与传统的化石能源发电相比，核能发电不会产生大量的温室气体和污染物，对环境的影响相对较小。
然而，核能发电也存在着一些潜在的安全风险。
核事故是核能发电面临的最大安全威胁之一。
历史上发生的几起重大核事故，如切尔诺贝利核事故和福岛核事故，给人类带来了巨大的灾难。
核事故会导致放射性物质泄漏，对周边环境和居民的健康造成长期的影响。
此外，核反应堆在运行过程中产生的放射性废物的处理也是一个棘手的问题。
这些放射性废物具有极高的放射性，需要妥善处理和存放，以防止对环境和人类造成危害。
为了评估核能发电的安全性，我们需要从多个方面进行考虑。
首先是核反应堆的设计和建造。
先进的反应堆设计可以提高安全性，例如采用被动安全系统，在发生紧急情况时能够自动发挥作用，降低事故发生的可能性。
同时，严格的建造标准和质量控制也是确保反应堆安全运行的关键。
其次是运行管理。
核电站的工作人员需要经过严格的培训和考核，具备丰富的专业知识和操作经验。
在运行过程中，要建立完善的监测和控制系统，实时监测反应堆的运行状态，及时发现并处理可能出现的问题。
再者是应急响应能力。
制定详细的应急预案，包括在发生核事故时如何组织人员疏散、如何进行辐射监测和防护等，以最大限度地减少事故造成的损失。
对于核能发电安全性的改进，我们可以从以下几个方面入手。
技术创新是关键。
研发更加安全、高效的核反应堆技术，如四代反应堆，提高反应堆的固有安全性。
核能电站运行优化与安全性评估
核能电站运行优化与安全性评估核能电站是现代工业化国家不可或缺的能源供应方式之一。
为了实现核能电站的高效运行和确保其安全性，在运行过程中需要进行优化和安全性评估。
本文将重点探讨核能电站的运行优化和安全性评估的方法和技术。
一、核能电站运行优化核能电站的运行优化主要包括以下几个方面：1. 燃料管理优化：核能电站运行过程中需要燃料补给和燃料卸载。
优化燃料管理可以减少燃料浪费，延长燃料使用寿命，降低运营成本。
通过优化燃料管理策略，可以合理安排燃料补给和卸载时间，减少停机时间，提高电站发电效率。
2. 运行参数优化：核能电站的运行参数对电站的发电效率、安全性和经济性都有重要影响。
通过优化运行参数如冷却剂流量、温度、压力等，可以提高热效率，减少燃料消耗量，降低发电成本。
同时，通过合理调整运行参数，可以提高核能电站的安全性，减少事故发生的可能性。
3. 装备维护优化：核能电站的设备维护对于保证电站安全运行至关重要。
优化维护策略可以减少设备故障率，延长设备使用寿命，降低维护成本。
通过采用智能维护技术，可以实现设备的在线监测和故障预警，提高维护的精确性和效率。
4. 可靠性优化：核能电站是一种高可靠性的电力系统，对于电力供应的可靠性要求非常高。
通过优化电站的布局、设计和运行策略，可以提高电站的可靠性。
例如采用多个独立的冷却系统，建立备用设备，实施多层次的安全措施等。
二、核能电站安全性评估核能电站的安全性评估是核能电站运行的重要环节，它可以帮助发现潜在的安全风险，及时采取措施进行纠正。
核能电站的安全性评估主要从以下几个方面进行：1. 辐射安全评估：核能电站运行会产生辐射，对设施内外环境产生影响。
通过辐射安全评估，可以评估核能电站辐射水平是否符合国家和国际标准，保护公众和工作人员的健康安全。
2. 设备安全评估：核能电站的设备安全性评估主要包括对反应堆、冷却系统、辅助系统等设备的安全性评估。
通过对设备的性能和可靠性进行评估，可以发现潜在的故障和风险，制定相应的安全措施。
浅谈核电工程建设项目经验反馈管理
完善的经验反馈组织和制度体系是开展核电工程项目经验反馈工作的必要支撑。经验反馈的组织架构一般包括经验反馈委员会、经验反馈专业小组和经验反馈执行部门。核电工程建设项目经验反馈的制度体系主要包括经验反馈总则、经验反馈管理程序、经验反馈细则和工作程序。经验反馈组织体系和制度体系为经验反馈流程的有效运作提供了组织和制度保障。
1.核电工程建设项目经验反馈的意义和必要性
为实现核电工程项目建设过程中的多项目规模化、标准化的高效发展模式，充分利用资源提升价值创造能力，不断提高项目建造质量和安全水平，有必要对经验和教训进行全面记录，并加以总结和有效管理，避免错误重复发生。核电工程建设项目经验反馈是对在建核电项目设计、制造、建安、调试、运维全寿期进行系统的经验总结、信息反馈，并根据经验反馈信息调整相关设计、计划、进度，逐步改进完善在建核电项目，对于提升核电工程设计、制造、土建、安装、调试等阶段活动的质量管理水平，促进核电行业整体安全水平提升有重要现实意义。
浅谈核电工程建设项目经验反馈管理
摘要：核电工程项目工艺技术复杂、关键活动不可逆、安全和质量要求高，相关的经验反馈工作一直受到重视。尽管日本福岛核事故已经过去6年多，却时刻警示核电国家，核电厂的建设和运行必须围绕安全来展开，发展核电必须稳步、有序推进。经验反馈作为核安全管理的重要组成部分，各核电集团公司必然更重视经验反馈的工作效果。同时，随着各核电集团公司机组数量的增长，必然形成多基地建设和群厂运营的局面，这恰恰为核电工程建设项目经验反馈发展提供了适宜的条件。
良好实践信息平台是用于收集、存储内外部具有可借鉴意义的重要纠正措施或预防行动信息，可实现良好实践信息的录入、存储、审核和相关专业和人员的自动转送和提醒功能。
5.经验反馈技术和方法
秦山核电厂320mw机组运行领域的经验反馈
App l ie d Te chn olog y秦山核电厂320MW机组运行领域的经验反馈顾洪波中核核电运行管理有限公司一厂运行一处，浙江海盐314300摘要经验反馈是经验总结和汲取为我所用之处形成反馈机制。
本文对秦山核电厂320M W机组自试运行以来运行事件进行统计及趋势分析,叙述了事件报告的发展历程，从人因事件占总事件比例较大可以看出人员行为对核电站安全的贡献非常重要；从反应堆运行时堆芯功率情况下的事件比例，显示出由于大修时间较短，在时间压力较大情况下密集操作会使事件发生率增高；接着展示柏拉图法可分析出异常情况或薄弱环节，最后对经验反馈工作进行展望和总结。
关键词核电站；经验反馈；人因失误Abstra ct Exper i ence f eedback i s sum up experi ence and absor bs t he a dvant ages f or m f eedback m echa ni sm.Thesi s descr i be s t he U ni t of qi nsha n nuc l ear pow er320M W PW R si nce com m i ssi oni ng oper at i on event st at i st i cs and t r end anal ys i s,nar r a t es t he devel opm en t co ur se of i nci d ent r epor t，f r om t he hi gh pr opor t i on of hum an f act or show s t hat t he st af f behavi or i s ver y i m por t ant f or t he saf et y of t he n ucl ear po w er p l ant h as a con t r i but i on;f r om di st r i but i o n of ope r at i n g ev ent s i n di f f er ent r eac t or ope r a t i on co ndi t i on s,sh ow s t h at a l t ho ug h ov er ha ul t i m e i s shor t er,but i n t he case of t i m e pr essu r e and i nt ens i ve o per at i on wi l l be an i nc r eased eve nt s;show Pl a t o m et hod can ana l y ze t he a bno r m al s i t uat i o n or w eak l i n ks.A nd f i nal l y,Looki ng f or w ar d t o exp er i ence f eedback w or k.K e ywor ds nucl ear pow er pl ant;Exper i ence f eedback;H um an er r or我国核电经过二十多年的发展已经成为我们重要能源之一，也是电力系统的重要组成部分之一。
核电运行管理中的运行经验反馈探讨
核电运行管理中的运行经验反馈探讨摘要：核能是一种高效、清洁的能源，但是核电站的安全问题也备受关注。
为了提高核电机组的安全性和经济性，以及加强核电运行管理的科学性和核电行业的交流与合作，核电运行经验反馈成为了一种非常重要的手段。
通过对过去运行过程中发生的故障、事故等情况的总结和分析，可以更好地发现和解决存在的问题。
同时，核电运行经验反馈也可以为安全评估和管理、事故预防和处理等提供有关数据和信息，有助于提高核电机组的安全水平和发展水平。
关键词：核电厂；运行管理；经验反馈引言：经验反馈指的是核电厂在设计、建设、调试以及运行过程中出现的设备故障问题，根据一定的准则进行分级，分析故障发生的原因，结合以往的管理经验和教训，制定针对性的和处理对策，以防止同样故障的重复发生。
对核电站来说，从内部发生事故中吸取的经验教训就是经验反馈，从其他国家或国内其他地区的核电站发生事故中吸取的经验为外部经验反馈。
经过多年的实践应用，经验反馈模式已成为确保我国各核电站安全运行的关键措施。
一、核电运行经验反馈的概念核电运行经验反馈是指在核电运行管理过程中，对过去核电机组运行过程中发生的故障、事故、异常操作等情况进行总结、分析和归纳，并将所得到的经验教训、技术措施和管理方法等，反馈到核电厂运行管理中，以便于提高核电厂的安全性和经济性。
核电运行经验反馈概念涵盖了从核电机组本身的角度，总结归纳本机组的经验教训和技术措施，以提升运行质量和效率；同时，也包括从整个行业的角度，对其他核电机组的反馈和经验分享，以促进核电行业共同提升安全水平和经济效益。
核电运行经验反馈的重要性不言而喻。
首先，通过对历史故障、事故等情况进行反馈，可以更好地了解机组运行的薄弱环节和问题所在，及时采取对应的技术措施和管理方法来改进和完善；其次，核电运行经验反馈可以促进机组人员之间的交流和学习，使得技术和管理方面的经验得到更好的分享和传承；最后，核电运行经验反馈也可以从行业的角度来看待问题，通过不同机组之间的交流和比较，提高整个核电行业的安全性和经济性，为核电事业的发展作出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析运行核电厂经验反馈领域评估方法与共性问题
文章结合参加国际原子能机构运行评估的经历，总结了核电厂运行评估经验反馈领域评估方法，对共性问题进行了归纳和分析，以期为核电厂运行经验反馈领域评估及核电厂经验反馈自评估提供借鉴和参考。
标签：运行经验反馈；评估方法；共性问题
引言
经验反馈是前人在自己或他人亲身摸索过程中总结的教训和实践知识的反馈。
三哩岛和切尔诺贝利核电站事故后，促使国际原子能机构（IAEA）开展了核电厂的安全运行评估队活动（OSART），评估活动成为提高核电运行业绩和安全管理水平的重要管理手段。
运行评估过程中提出的弱项与建议，对促进受评核电厂持续改进和卓越管理发挥着积极作用。
1 运行经验反馈领域业绩目标与期望
OSART主要分为10个领域，分别是组织管理、培训与资格授权、运行（OPS1）、运行、维修、技术支持、运行经验反馈、辐射防护、化学、应急与准备（EPP）。
文章重点研究的运行经验反馈领域，主要分经验反馈领域的组织机构与管理、事件报告、经验反馈来源、经验反馈信息筛选、纠正行动、经验反馈信息的使用、经验反馈数据库和趋势分析和经验反馈的自评价。
评估的目的是通过同行专家的评估，利用专家的经验，发现被评估电厂良好实践和提出改进措施，以期帮助被评估电厂改进运行安全业绩。
通常评估会围绕评估业绩目标和准则开展。
2 重点关注的问题
在OSART中，经验反馈领域评估员应重点关注的方面如下。
2.1 大纲核查
评估员需核查核电厂运行经验反馈大纲，以评估运行经验反馈大纲描述是否完整，大纲是否明确规定了责任，对如何处理运行经验反馈信息是否有准确的细则，以及状态报告上报是否有合适的途径。
核电厂的这项活动最好由专门工作组协调，实施的具体细则应在核电厂的书面程序中规定。
2.2 经验反馈组织管理
评估员应核查核电厂是否有运行经验反馈管理的必要的组织机构，同时判断核电厂从事经验反馈工作的人力资源是否充分。
2.3 报告和经验反馈的来源
评估员应评估核电厂过去3年来的运行情况。
核查事件的记录、重复发生的事件、与外部事件相类似的事件以及应与外部核电组织共享的事件。
评估期间发现的事实用来支持有关运行经验反馈大纲的评估结论。
核查核电厂是如何了解外部经验的。
如果已由厂外监管机构或核电公司组织进行了筛选，则确定他们用的是什么方法，这种方式是否能够保证把适当的信息发送核电厂。
2.4 根本原因分析
评估员通过核查或参加根本原因分析会议、参加讨论外部运行经验反馈信息的会议并参加有关运行经验反馈信息的培训课程，确定现行运行经验反馈大纲的有效性。
2.5 纠正行动跟踪
在核查电厂纠正行动的有效性时，评估员可以核查纠正行动的措施是否针对问题的根本原因而不是问题的表象。
评估员可以通过查阅文件或人员访谈，核查跟踪纠正措施的完成情况。
纠正措施完成日期与事项的重要性、优先顺序和防止事件再发生的必要性相适应。
核查电厂是否定期评价纠正措施的有效性。
2.6 经验反馈信息的应用
（1）事件的行业共享和培训
评估员可以选择一些重要的事件（外部事件和内部事件），查看它们是否纳入培训大纲；对有关人员进行访谈，确定他们从这些事件中吸取的经验教训是否应用到他们的工作中。
（2）外部经验反馈的应用
评估员需核查核电厂是如何核查重要的外部运行经验反馈在核电厂的适用性的，是否及时采取了相应的措施。
2.7 经验反馈过程自我评价
评估员应核查核电厂运行经验反馈培训教材的质量，确认是否所有相关人员都经过了培训。
与培训领域的评估员一起，对核电厂一些经过培训的人员进行访谈，了解其接受培训的情况。
评估员应对该过程的每一个步骤进行评价，阅读电厂最近的自我评价报告，与评估员观察到的结论进行比较，确定自我评价是否有效。
注意评估员的结论不要受核电厂自我评价报告的影响。
3 经验反馈领域共性问题
在评估的核电厂中，经验反馈领域通常出现的待改进项、共性和常见问题为核电厂改进业绩提供了指南。
根据对经验反馈领域找出问题的进行统计和分析，可以找出主要共性和常见问题为。
3.1 运行经验组织管理
经验反馈的实施与管理要求存在偏差，经验反馈信息未得到有效利用。
管理层的监督和跟踪不充分，不足以保证针对缺陷采取的纠正行动得到有效实施或达到预期的效果。
3.2 事件报告
运行经验反馈大纲中没有包括低级别的事件、运行难点和小的偏离情况。
没有明确规定低级别事件和无后果的未遂事件的阈值和报告准则。
调查类似事件的人员缺乏必要的培训。
3.3 事件分析
事件分析没有正式的方法或程序。
对所有重要的内部事件或重复发生的问题都没有规定相应的级别进行调查，也没有对无后果事件分析劣化趋势以识别根本原因。
事件分析工作，包括事件的根本原因分析、纠正行动计划制定以及事件的统计和趋势分析，未能得到充分的开展。
3.4 纠正行动
事件相关纠正行动的落实没有得到跟踪验证和评价，不能保证纠正行动的有效落实。
由于没有找到事件的根本原因或者没有纠正根本原因，所以纠正行动计划不能有效消除缺陷。
4 对被评估电厂在经验反馈领域的改进建议
（1）调整现行的状态报告筛选流程，由多部门具有不同领域知识的专家组成多专业小组，通过会议进行筛选和定级。
（2）加强根本原因分析方法的培训，提高根本原因分析方法的培训质量。
（3）强化外部经验反馈信息的应用和经验反馈信息外报工作的及时性。
（4）明确纠正行动管理过程要求，提出纠正行动应该满足的质量标准以及关闭条件，严格控制纠正行动的制定、执行、跟踪、验证和变更等各个环节。
5 结束语
运行经验反馈是营运单位在核电站运行阶段为保证安全而必须开展的一项重要工作，了解OSART对核电厂运行经验反馈领域的评估要求、期望、方法，对提高核电厂运行经验反馈工作水平和完善核电厂自评估方法有较好的借鉴作用，从而使核电厂业绩目标得到提升和持续改进。
参考文献
[1]OSART guideline.Reference report for IAEA Operational Safety Review Teams （OSARTs），2005 edition .Vienna，July 2005.
[2]A system for the feedback of Experience from Events in Nuclear Installations，Safety Guide No. NS-G-2.11，IAEA，Vienna （2006）.
[3]Guideline for Peer review and the plant self-assessment of operational experience feedback process PROSPER，IAEA safety series No. 10，2003.
[4]INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY，Fundamental Safety Principles，Safety Fundamental No. SF-1 IAEA，Vienna （2006）.。