知识产权证券化融资策略探析
我国知识产权证券化中的基础资产组合策略研究
我国知识产权证券化中的基础资产组合策略研究作者：刘澄史燚王丽来源：《北京联合大学学报（人文社会科学版）》2024年第01期［摘要］知识产权证券化是缓解我国科技型中小企业融资困境、推动科技创新发展的重要融资方式，然而，知识产权证券化项目面临诸多风险。
将多个企业的知识产权组合构成基础资产池，一定程度上能够分散风险，但需明确两个研究问题：一是入池资产的选择，二是入池资产的配置。
基于我国知识产权证券化的4种模式，结合典型性、全面性和数据可获性的标准，本文选取了4个典型案例，以投资组合理论为框架，比较分析其基础资产组合方式。
研究发现：我国知识产权证券化产品基础资产池呈现知识产权多元化、行业区域集中化、债权合同长期化的特征。
基础资产池的底层资产标的物以纯专利权为主，同时包含著作权、商标权等其他类型知识产权；此外，当前发行的知识产权证券化产品具有明显的行业和地域倾向，基础资产池集中度较高；由于知识产权证券化项目持续时间较长，因此入池资产一般是长期债权的组合。
研究结论有助于丰富知识产权证券化基础资产组合的相关研究，提供基础资产组合思路，助力我国知识产权证券化的发展。
［关键词］知识产权证券化；底层资产；案例分析；基础资产池；投资组合理论［中图分类号］ F425；D913.04；F832.51［文献标志码］A［文章编号］1672-4917（2024）01-0055-11一、引言科技创新战略的实施离不开金融资源的支持，知识产权证券化是金融资源助力科技创新的重要方式。
知识产权证券化是以知识产权交易产生的债权作为基础资产，由特设载体进行信用增级等操作将其转换成可以流通的证券的融资方式［1］。
由于知识产权证券化的现金流为知识产权交易产生的债权，因此，证券化过程中不影响知识产权的使用，主要借助金融机构充分发挥资本市场的杠杆效应，实现企业融通资金的目标［2］。
这种融资方式既能帮助科技型中小企业以较低的成本获得融资，又能充分发挥知识产权价值，不影响科技型中小企业的创新进程［3］。
科技型中小企业知识产权证券化融资发展对策
科技型中小企业知识产权证券化融资发展对策[提要]科技型中小企业是知识和技术创新的重要载体，在社会经济发展中发挥着重要作用。
但由于自身具有的一些特点使得其通过传统的融资渠道普遍存在融资难的问题。
知识产权证券化作为融资方式的一种创新，对科技型中小企业的发展具有重要意义。
本文分析这一融资方式存在的障碍，并提出相关对策。
关键词：科技型；中小企业；知识产权证券化；融资一、引言知识经济时代，知识和科技在社会发展中的作用越来越突出。
科技型中小企业是知识和技术创新的重要载体，已日益成为我国高新技术产业的一支生力军，在促进科技成果转化和产业化，缓解就业压力、优化投资结构以及提高整体经济效率等方面具有重要的作用。
尽管如此，由于科技型中小企业自身具有的一些特点，使得其普遍存在融资难的问题。
融资难已成为制约科技型中小企业发展的瓶颈。
为促进科技型中小企业的发展，需要在传统融资渠道基础上探索新的融资方式来化解科技型中小企业的融资难问题，推动整个社会的科技创新，实现经济的可持续发展。
知识产权证券化作为融资方式的创新，近年来越来越受到各类融资主体的关注，相关的理论研究也逐渐展开。
杨亚西（2006）认为，知识产权证券化作为资产证券化技术的纵深发展，为促进高新技术转化，推动科技进步提供了有力的金融支持，已成为国外发展高新技术企业的重要融资方式。
杨亚西、杨波（2007）根据我国的实际情况和已有的资产证券化实践，对我国知识产权证券化的具体运作流程和重要环节进行了研究和设计，为在我国建立可行的知识产权证券化运作模式提供了理论借鉴。
史蕾、路正南（2009）的研究指出高新技术产业发展的本质特征使传统融资模式不能适应其融资需求，知识产权证券化已成为国外高新技术产业的一种创新性融资方式，并从知识产权证券化融资的优越性、我国实施高新技术产业知识产权证券化融资的可行性角度进行了分析。
张雪红（2009）探讨了通过证券化实现知识产权资产价值的优势，并结合实际案例对知识产权资产证券化的程序进行了研究。
知识产权事业单位的知识产权证券化与投融资模式探讨
知识产权事业单位的知识产权证券化与投融资模式探讨近年来，随着经济的发展和全球化竞争的加剧，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权事业单位作为知识产权保护和推动创新的主体，如何有效地进行资金投融资，提升创新力和竞争力就成为摆在他们面前的一项重要课题。
知识产权证券化和投融资模式在这一背景下应运而生。
一、知识产权证券化的概念与特点知识产权证券化是指将知识产权资产通过金融市场交易的方式进行融资、交易和投资的行为。
其特点主要包括以下几个方面：1. 资本市场连接：通过证券化，知识产权事业单位可以通过证券发行与交易，将知识产权转化为一种可交易的金融产品，进而连接到资本市场，从而获得更多的资金。
2. 风险多样化：知识产权证券化可以使持有者将知识产权的风险进行分散，减少单一资产对其经济状况的影响。
3. 提升流动性：证券化可以提高知识产权的流动性，使其更容易与资本市场的其他资产进行交易和配置。
4. 融资效率提升：通过证券化，知识产权事业单位可以获得更多的资金用于研发、创新和推广，进而提升其竞争力和发展。
二、知识产权证券化的影响与挑战1. 影响知识产权证券化对知识产权事业单位以及整个经济体系都具有积极的影响。
首先，知识产权证券化为知识产权事业单位提供了更多的融资渠道，增加了其创新活力和市场竞争力，有利于推动科技进步和经济发展。
其次，证券化可以促进知识产权的流通和交易，提高资源配置效率，为创新活动提供更多的合作机会和发展空间。
最后，知识产权证券化还可以吸引更多的资本参与知识产权市场，扩大市场规模，促进知识产权价值的充分发挥和实现。
2. 挑战然而，知识产权证券化也面临一些挑战。
首先，知识产权的评估和定价问题是证券化的关键之一。
不同类型的知识产权具有不同的价值，如何准确评估和定价，确保证券化交易的公正和可靠性是一个挑战。
其次，证券化的监管和法律环境对于知识产权市场的发展至关重要。
缺乏相关法律法规以及监管机构的不完善，可能会导致知识产权证券化过程中的风险和纠纷问题。
知识产权证券化论文
知识产权证券化论文知识产权证券化是一种新兴的金融工具，它将知识产权转化为可交易的证券，并通过证券市场进行交易。
知识产权证券化可以为知识产权持有者提供融资渠道，同时也可以帮助投资者参与到知识产权的价值创造中来。
本文将重点介绍知识产权证券化的定义、特点、优势与挑战，并对其未来发展进行展望。
一、知识产权证券化的定义与特点知识产权证券化是指将知识产权转化为可交易的证券，以便投资者能够通过证券市场参与到知识产权的价值创造和分享中来。
知识产权的证券化使得知识产权持有者可以通过出售证券来获取融资，同时也使投资者能够获得知识产权的收益。
知识产权证券化的特点主要包括以下几个方面：1.高度数字化：知识产权证券化主要针对数字化的知识产权，如专利、著作权、商标等。
由于数字化技术的发展，知识产权可以被精确描述和量化，使得证券化成为可能。
2.高度分散化：知识产权是可以被分割和转让的，这使得知识产权证券化成为可能。
投资者可以根据自己的需求和预期，选择购买具体的知识产权证券。
3.高度流动性：知识产权证券化使得知识产权的交易更加便捷和流动。
投资者可以通过证券市场进行知识产权的买卖，实现快速的资金流动和价值转化。
二、知识产权证券化的优势1.融资渠道多样化：传统的知识产权融资主要以抵押贷款和股权融资为主，而知识产权证券化可以为知识产权持有者提供多样化的融资渠道。
持有知识产权的企业可以通过发行证券来获取融资，从而推动创新和技术进步。
2.知识产权价值最大化：知识产权证券化可以将知识产权的价值最大化。
持有知识产权的企业可以通过证券市场来实现知识产权的价值转化，从而获得更高的收益。
3.知识产权交易更加透明：知识产权证券化可以使得知识产权的交易更加透明和公开。
通过证券市场进行交易可以提供更多的信息和数据，促进投资者更好地了解和评估知识产权的价值。
三、知识产权证券化的挑战1.法律和监管环境：知识产权证券化需要建立相应的法律和监管环境。
由于知识产权的复杂性和风险，需要针对知识产权证券化制定相关的法律和监管政策，保护投资者的权益，并确保市场的正常运行。
我国知识产权资产证券化的状况与困境-证券投资论文-经济学论文
我国知识产权资产证券化的状况与困境-证券投资论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——知识产权资产证券化，是资产证券化的下位概念。
所谓知识产权证券化,是指发起人（Orig-inator）以知识产权未来可产生的现金流量（包括预期的知识产权许可费和已签署许可合同中保证支付的使用费）作为基础资产,通过一定的结构安排对其中风险与收益要素进行分离与重组,转移给一个特设载体机构（Special Purpose Vehi-cle,SPV,下文中统称特殊目的机构）,由后者据此发行可流通权利凭证进行融资的过程[1].1 知识产权资产证券化的特点以知识产权为基础资产的证券化产品无论与企业整体资产的证券化，或特定有形资产甚至无形非知识产权资产相比较，均有比较明显的特点，这些特点即构成了知识产权资产证券化的研究重点和发展重心，主要表现在如下几个方面：第一，与企业整体或房产等特定资产相比，知识产权本身难以形成稳定可靠的现金流，其价值在多数情况下要依赖企业的整体运营而实现，因此也就客观上造成知识产权的证券化在价值评估上具有更大的不确定性。
资产价值的评估是证券化的基础条件之一，价值的确定方式或估值公式越成熟稳定，证券化的成本越低、周期越短，实现的经济效益或社会效益就越明显。
在现有可证券化的基础资产领域，土地及房产价值最为透明，因此是信托产品的宠儿；采矿权的价值可以按照其储量、开采规模、产品品种和市场价格等参数较为科学准确地估算收入并折现为特定时点的价值，也是证券化基础资产的新贵；然而无形资产的价值不确定性是目前尚未克服的，资产评估协会对此也没有确定的解决方案。
他们以影视作品版权为例，诸如《泰囧》等影视作品的市场价值，按照现有估值公式计算，其偏离实际价值的比例接近50%.第二，知识产权保护的薄弱性使得证券化产品的风险增加，成本也相应提升。
全世界各国均在通过各种方式保护知识产权，但是由于其无形性、易复制、难取证等特点造成知识产权的保护本身存在很大困难。
(精品)中小型高新技术企业知识产权证券化融资途径研究
中小型高新技术企业知识产权证券化融资途径研究知识产权证券化是指发起人将缺乏流动性但能产生可预期现金流的知识产权及其衍生的特许使用权通过一定的安排，对其中的风险与收益要素进行分离与重组，转移给一个特设机构（Special Purpose Vehicle，SPV，简称特殊目的公司），并由该特殊目的公司向资本市场发行以该知识产权所产生的现金流为支撑的证券，从而实现融资的过程。
知识产权证券化是中小型高新技术企业融资的一条新途径，企业可利用知识产权证券化方式取得大量资金，为企业进一步发展奠定良好的财务基础。
一、知识产权证券化融资的可行性分析融资一直是制约中小型高新技术企业健康、快速发展的“瓶颈”。
作为资产证券化方式之一的知识产权证券化融资已逐步成为理论界与实务界关注的重点之一。
目前，我国中小型高新技术企业初步具备了实施知识产权证券化融资的基本条件，主要表现在以下三方面：（一）知识产权证券化的基础资产供给充足。
知识产权证券化的基础资产主要包括专利权、商标权以及版权，对于中小型高新技术企业来说，科学技术专利的研究开发已成为其生存和发展的重要基础，越来越多的企业在这方面投入大量资金，以获取技术优势与高额回报。
近几年来，随着中小型高新技术企业的涌现，知识产权发展迅速，数量上已有相当积累，而且呈逐年上升的趋势。
随着我国政府对知识产权保护力度的加强、保护范围的扩大和保护技术的成熟，知识产权交易日益活跃，越来越多的知识产权市场价值得以形成和体现。
所以，从基础资产供给的持续性和充足性角度看，中小型高新技术企业实施知识产权证券化融资是可行的。
（二）中小型高新技术企业的成长期和成熟期风险相对较低。
按照企业的生命周期划分，中小型高新技术企业的发展要经历种子期、初创期、成长期、成熟期及衰退期。
企业在各阶段的特点不一样，所采取的融资方式也应有所不同。
中小型高新技术企业应从实际出发，在不同发展阶段采取不同的融资方式（具体见图1）。
表1 中小型高新技术企业可选择融资方式因为与种子期、初创期相比，处于成长期和成熟期的中小型高新技术企业创业风险、技术风险较小，技术相对成熟，知识的预期收益逐渐明晰，甚至趋于稳定，己经具备相当的知识产权证券化融资基础，可以在一定条件下采用知识产权证券化方式融资。
新型金融融资创新探究：知识产权证券化对银行业的启示
新型金融融资创新探究：知识产权证券化对银行业的启示知识产权证券化是大势所趋，知识产权的金融价值正逐步被发掘。
我国知识产权的融资形式经历了知识产权质押、知识产权融资租赁、知识产权证券化的发展历程。
知识产权证券化对银行业的金融融资模式创新具有启发意义，银行业应顺应金融趋势与政策趋势，发掘知识产权证券化金融市场。
标签：知识产权;证券化;金融价值;银行业一、知识产权证券化的模式概述知识产权证券化是资产证券化的一种特殊形式，其特殊性体现在基础资产的无形性，其优越性体现在以下几点：第一，对于融资者而言，知识产权证券化拓宽了企业的融资渠道，相比较于股权融资，条件更为宽松，程序较为简明，特别对于一些中小型的科技创新企业意义重大。
第二，对于投资者而言，获得了股票，债券等大众化投资产品之外的又一新型投资选择，知识产权证券化的产品具有较佳的流动性，其投资风险基于股票与债券之间，是中等风险接受型投资者的良好选择。
第三，对于社会发展而言，知识产权证券化是顺应时势，促进时代进步的。
国际环境中，正处于工业经济向知识经济的演变期，“知识产权证券化将为社会的创新转型注入加速剂与润滑剂，有利于鼓励创新型企业的设立，保驾创新型企业的成长。
二、知识产权证券化的发展历程（一）知识产权质押世界首宗知识产权证券化发生在美国，1997 年，美国摇滚歌手大卫·鲍伊以唱片的预期版权收益作为基础资产出售给信托公司，信托公司作为管理人，以7.9%的利率发行了资产支持证券，该资产支持证券的平均偿付期限为10年，此次融资活动共募集到5500万美元，这就是享誉金融界的“鲍伊债券”，是知识产权证券化的里程碑。
（二）知识产权证券化1.知识产权私募证券化私募证券是以特定的少数投资者为对象发行的证券，在知识产权融资租赁模式日趋成熟并显露不足时，文科租赁再次探索适用于无形资产的新的融资模式。
2018年3月12日，文科租赁三期资产支持证券于中证机构间私募报价系统成功发行，标志着知识产权融资模式在证券行业的初露头角。
中小企业知识产权证券化融资研究的开题报告
中小企业知识产权证券化融资研究的开题报告一、研究背景及意义中小企业是国家经济发展的重要组成部分，其发展对全局经济的稳定性和可持续性有着举足轻重的影响。
知识产权是中小企业发展的重要支撑，但由于中小企业经营规模和能力的限制，以及知识产权保护和运用的高成本和高风险，中小企业在知识产权领域的投资和运用相对滞后。
如何让中小企业更好地发挥知识产权的作用实现融资使其实现更好的发展，是值得研究的课题。
证券化是一种创新的融资模式，以资产为基础进行融资，通过证券化的方式将资产转化为证券，使投资者在购买证券的过程中买入被转化资产的所有或部分权益。
证券化模式有利于提高企业的资本效益和流动性，也在一定程度上降低了债务成本。
证券化融资模式可以为中小企业的知识产权实现融资提供一条新途径。
证券化融资的特点和优势可以有效解决中小企业融资过程中面临的问题，如融资成本高、融资难度大、风险高等，从而实现中小企业的快速融资和高效运作。
因此，本研究选取证券化融资作为中小企业知识产权融资的探索方向，旨在深入探讨中小企业知识产权证券化融资的机制、流程和风险控制等问题，为中小企业融资提供新的思路和经验。
二、研究内容和方法本研究主要包括以下几个方面内容：1.中小企业知识产权的基本情况和融资现状介绍中小企业知识产权的概念、种类和市场价值，分析当前中小企业知识产权融资的现状和问题，为后续研究提供基础。
2.证券化融资模式的基本原理和适用条件介绍证券化融资的概念、特点和优势，分析证券化融资模式在中小企业知识产权融资中的适用条件，探讨其在中小企业知识产权融资中的优势和局限性。
3.中小企业知识产权证券化融资的机制和流程结合证券化融资模式的特点和适用条件，探讨中小企业知识产权证券化融资的机制和流程，包括选取资产池、设置特殊目的实体、发行和募集资金等环节。
4.中小企业知识产权证券化融资的风险控制分析中小企业知识产权证券化融资的风险控制策略，探讨如何防范市场风险、信用风险、经营风险等风险因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权证券化融资策略探析
伴随着知识经济的到来和资产证券化的发展,知识产权证券化日益受到人民的重视。
与传统的融资模式相比,知识产权证券化具有自身独特的优势。
本文介绍了知识产权证券化的基本理论,分析了知识产权证券化的交易流程,并对我国发展知识产权证券化提出了一些合理化的建议。
标签：知识产权证券化融资策略
0 引言
自1997年世界上第一例知识产权证券化—音乐版权证券化出现以来,知识产权证券化逐渐被金融界与知识产权界所认可,世界知识产权组织将其作为未来的一个“新趋势”。
作为一种新型的融资工具,知识产权证券化不仅有助于充分挖掘知识产权的内在价值并促进知识产权向现实生产力的转化,也可以让发起人在保留知识产权所有权的情况下提前获取知识产权的未来收益,从而避免了未来收益的不确定性。
1 知识产权证券化的基本理论
1.1 知识产权证券化的定义知识产权证券化的通常定义为:发起机构(通常为创新型企业)将其拥有的知识产权或其衍生债权(如授权的权利金),移转到特设载体,再由此特设载体以该等资产作担保,经过重新包装、信用评价等,以及信用增强后发行在市场上可流通的证券,借以为发起机构进行融资的金融操作。
1.2 知识产权证券化的特点知识产权证券化以后,融资者仍然保留对知识产权的自主权。
这对于融资者来说,具有重要的意义。
在证券化过程中,被转移到特设载体进行证券化的资产,通常是知识产权的权利人授权他人实施知识产权所取得的现有回报或将来的提成(应收账款),而非知识产权本身。
在证券化交易后,发起人仍可保有、并且管理知识产权。
知识产权证券化具有破产隔离机制。
发起人和发行人用以保证融资的特定资产与发起人和发行人的其他资产从法律上进行分离,确保融资担保资产不受发起人或发行人经营恶化及其他债权人追偿的影响,并且在发起人或发行人破产的情形下不被列入破产财产。
这样以来,风险被大大降低了。
1.3 知识产权证券化的作用
1.3.1 提高企业的自主创新能力,推动创新型国家的建设当前,我国正在进行创新型国家建设,而建设创新型国家的主体在于企业。
因此,提高企业的自主创新能力是建设创新型国家的必然要求。
知识产权证券化利用知识产权杠杆作用,使得企业把自主创新能力建设作为提高自身实力,增强综合竞争能力的重要途径,把大量的财力用在产品研发和服务创新上。
1.3.2 有效破解企业特别是高新技术企业融资难的困境融资难是企业面临的普遍难题,特别对处于创业阶段的中小企业来说,更是头等大事。
目前传统的融资模式是抵押贷款,往往需要大量的抵押资产,而处于创业阶段的中小企业来没有原始积累,缺乏可抵押资产。
知识产权证券化为中小企业融资难打开了一个突破口,让处于初创阶段的企业获得资金来源。
1.3.3 降低风险,维护稳定的市场经济秩序知识产权证券化的产品具有未来收益的不确定性,既可能给投资人带来巨大的利益,也隐藏着巨大的风险。
知识产权证券化的产品往往具有高科技性,超前性,但是这样潜在的价值需要经过市场的检验,能否被消费者接受还是一个未知数。
知识产权证券化可以使风险由发起人分散给众多的的投资人,使得风险降低,从而维护了市场的稳定。
1.3.4 降低综合融资成本,促进高新技术成果转化我国目前高新技术成果转化率非常低,有很多好的技术和专利因为缺乏启动资金而闲置在实验室里,过高的融资门槛挡住了高新技术成果产业化的去路。
知识产权证券化提供了一个很好的融资模式,降低了融资成本,使得这些潜在的价值充分的挖掘出来。
2 知识产权证券化的交易流程分析
2.1 知识产权证券化的基本交易流程主要是:①知识产权的所有者(原始权益人、发起人)将知识产权未来一定期限的许可使用收费权转让给以资产证券化为惟一目的的特设机构(SPV);②SPV聘请信用评级机构进行ABS发行之前的内部信用评级;③SPV根据内部信用评级的结果和知识产权的所有者的融资要求,采用相应的信用增级技术,提高ABS的信用级别;④SPV再次聘请信用评级机构进行发行信用评级;⑤SPV向投资者发行ABS,以发行收入向知识产权的所有者支付知识产权未来许可使用收费权的购买价款;⑥知识产权的所有者或其委托的服务人向知识产权的被许可方收取许可使用费,并将款项存入SPV指定的收款账户,由托管人负责管理;⑦托管人按期对投资者还本付息,并对聘用的信用评级机构等中介机构付费。
2.2 知识产权证券化资产池分析在知识产权证券化的过程中,资产池的构建是相当重要的,这一点与传统的资产证券化相类似。
资产池,即一组能够产生未来现金流的资产组合,发起人提前获得未来折现现金流,投资者依其持有的权益凭证获得了资产组合在未来的一系列现金流。
优化资产池的构建,不仅可以降低投资风险,还可以实现预期稳定持续的现金流。
资产池的构建在于稳定收益,降低风险。
要尽量避免单独以一项专利权来构建资产池,将包括专利、商标和版权等各种优质的知识产权资产组合,形成一定规模,这样能有效分散市场的非系统性风险和部分系统性风险。
在选择知识产权时,应考虑其规模应足够大、单笔应收款数额相对小、知识产权使用人人数较多且地域分散。
这样,即使某个知识产权的许可使用人拒绝或迟延履行其债务,其影响比较有限,而且众多许可使用人同时违约的机率也较低,低风险可以提高资产池的价值。
3 我国开展知识产权证券化的发展策略
3.1 知识产权证券化在国际上的发展历程知识产权证券化作为一种新型的融资模式,在美国和欧洲等西方发达国家受到热捧,增长速度相当快。
从1978年到2000年,欧美主要企业的“无形资产”和“市场价值”的比值从20%提升到了70%。
世界上最早的一例知识产权证券化实践即是英国著名的摇滚歌星David Bowie将其在1990年以前录制的25张唱片的预期版权(包括三百首歌曲的录制权和版权)许可使用费证券化,于1997年发行了Bowie Bonds,为其筹集到5500万美元。
此后,知识产权证券化对象资产范围不断扩大,从游戏软件、音乐、电影、娱乐、演艺、主题公园等与文化产业关联的知识产权,到时装品牌、最新医药产品专利、半导体芯片,几乎所有的知识产权都已成为证券化的对象。
随着投资者对知识产权这一新型资产类别更为熟悉,发行人不断探索更多元化的融资途径,今后将会出现更多富有创意的知识产权证券化类型以及更大规模的知识产权证券化交易。
3.2 我国开展知识产权证券化的发展策略我国已经建立了比较完备的知识产权法律法规体系,以及行之有效的司法和行政执法“两条途径,并行运作”的执法体系,为知识产权证券化提供了法律保障。
经过数十年的快速发展,我国已经积累了相当规模的可证券化的知识产权资产,为知识产权证券化打下了坚实基础。
我国开展知识产权证券化的条件已经初步具备。
3.2.1 建立政府主导型的知识产权证券化模式在知识产权证券化的初步阶段,由于信用基础比较薄弱,资本市场不成熟等因素,建立政府主导型的知识产权证券化模式是适合中国国情的一种有效途径。
要成立专门的知识产权证券化主管机构,政府搭建平台,银行和企业互相配合,充分整合有效资源,建立“政银企”协作机制。
3.2.2 完善相关法律制度,为知识产权证券化提供法律保障要想推动知识产权证券化的健康有序发展,法律制度的完善是最根本的途径。
虽然我国在知识产权证券化方面的法律制度已经初步构建,但是针对具体细节还存在着一些法律盲区,还需要不断完善。
3.2.3 建立一支高素质的知识产权证券化人才队伍大力发展知识产权证券化,人才建设是关键。
我国目前开展知识产权证券化,最大的瓶颈就是人才。
人才的匮乏,使得我国目前只能开发知识产权证券化的初级产品,缺乏增长的后劲。
要积极探索知识产权证券化人才培养机制,适当引进国外优秀人才,充实人才队伍。
3.2.4 建立健全相关监管制度,规范知识产权证券化市场知识产权证券化作为一种新型的融资模式,理论不够成熟,实践中又没有很成功的先例,所以在初期阶段,很容易引起不规范行为。
建立健全监管制度,对相关的流程进行全程监管,及时遏制各种违法违规行为,确保知识产权证券化市场稳定健康发展。
参考文献:
[1]杨亚西.知识产权证券化:知识产权融资的有效途径[J].上海金融,2006,(10).
[2]余振刚,邱菀华,余振华.我国知识产权证券化理论与发展策略研究[J].科学学研究,2007,(06).
[3]肖海,朱静.寻找知识产权证券化的路径[J].法人,2009,(06).。