判断推理：可能性推理“求异论证”模型
公务员行测复习顺序内容
公务员行测复习顺序内容公务员行测复习顺序内容行测一共分为5大模块，分别是常识、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析，这五大模块集中在一张卷子上，很多考生可能误以为知识点不是那么多。
下面是整理的公务员行测复习顺序内容，欢迎大家阅读分享借鉴。
行测复习错误方法1照搬他人学习计划一个计划是否有效要看它是否被真正执行，而执行的动力首先是适合自己。
赫拉克利特说：太阳每天都是新的，人也是每天都是新的，你不可能和另一个人完全一样。
照搬学习计划，初期也许感受良好，但只要中间出现偏差，这种套用会让后期的复习变得低效和痛苦。
2资料分析不练硬算现在的考试趋势是资料分析喜欢考硬算，就算能用技巧，也要配合用一些简单的硬算。
因此，平时只练技巧，只想练技巧的，考试时就可能出岔子，技巧要练，硬算也要多用，在硬算的过程中培养对数字的敏感度，才能将两者融合得更好。
考场上才能在有限的时间内拿到80%-90%的正确率。
3逻辑判断学不好就不强化逻辑判断现在有两种出题趋势：一种偏重考可能性推理;一种偏重考朴素逻辑。
而考生普遍没有专门练过逻辑思维，导致做题初期会有一种，不好把握的感觉。
但实际这两类题的考法很规律，相关的知识原理吃透就可以了。
学好知识，反复做题，正确率我觉得可以比言语、图推稳定得多。
行测复习顺序1.言语理解与表达2.判断推理，在复习这两块之后，再来看申论。
为什么?因为申论当中的材料，需要你掌握很好的言语理解的技巧，读起来才更有效率，申论当中议论文的写作，需要你也拥有很好的演绎推理思维，比如在申论写作论证的时候，有各种各样的论证方式，其中一种的演绎推理论证则非常重要，希望大家好好学习判断推理额。
3.资料分析资料分析的复习性价比非常之高，一是内容很少，很快就可以学完。
二是，练习的效率很高，资料分析只要掌握正确的方法，再用题目猛砸，提高起来非常快。
当然前提还是你必须建立起一个良好的学习习惯，(学习习惯请参考我的公众号文章)，同时你还得有一个非常好的学习资料。
判断推理9-归纳推理、论证 『汇智xueyuan整理』.
判断推理归纳推理本节概述归纳推理也称为日常推理，其特点是并不局限于严格的推理逻辑形式，从表述上可以在不改变其逻辑内核的前提下进行变换，因此，归纳推理一般得不到严格的形式推理，只能以题干中给出的信息为基础，得到相对没有瑕疵的、比较全面的推理结果。
归纳推理分为两类题型：“可以推出”和“无法推出”，从两种题型的名称可以发现，“可以推出”和“无法推出”这两个命题是矛盾关系，故“可以推出”类型题有时可以依靠排除三个“无法推出”的选项得到答案。
同理，“无法推出”类型题也可以排除三个“可以推出”得到答案。
第一部分可以推出判定方法：“可以推出”类型题的正确选项的特征如下：1.主语不能任意扩大范围，因为假设A→B，如果把A扩大得到A+命题，那么A→A+，在此推理结构下，无法保证A+→B，故无法保证此种选项的正确性。
2.动作可以加上可能，这样只要题干中信息不能确定性地推出动作不可能存在，这就都在可以接受的范围内。
3.宾语可以适度延伸或替换，但是需要保证相关性。
【例1】一本仅用十几万字写出中国上下五千年文明史的普及读物《中国读本》，继在我国创下累计发行1000余万册的骄人成绩后，又开始走出中国走向世界。
根据这段文字，可以推出的是（）A．历史图书应该走普及化、大众化道路B．越来越多的外国人对中国历史感兴趣C．《中国读本》可能授权国外出版商出版D．越是大众的、越是民族的，越容易走向世界【答案】C【解析】题干中的核心信息是：《中国读本》创下销量纪录后，又开始走出中国走向世界。
A选项：历史图书是对题干中主语《中国读本》的扩大，无法推出，排除B选项：越来越多的外国人在题干中并未提及，无法推出，排除C选项：《中国读本》可能授权国外出版商出版，主语与题干一致，对于发生的动作加了“可能”而且动作的宾语“外国出版商”在题干虽未提及，但是从表意上是相关的，可以推出。
D选项：扩大了讨论范围，无法推出，排除。
【例2】从2005年7月开始，敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。
行测判断推理技巧：图形推理之复合规律
⾏测判断推理技巧：图形推理之复合规律 做了许多⾏测模拟题还是没有有效的提升⾃⼰的分数？那是你没有掌握⼀些技巧和重点，下⾯由店铺⼩编为你精⼼准备了“⾏测判断推理技巧：图形推理之复合规律”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！⾏测判断推理技巧：图形推理之复合规律 在公务员的考试⾏测中，图形推理的考察较为常⻅，考⽣对于图形推理单⼀规律的把握还是⽐较理想的，但是现在考试更倾向于图形推理复合规律的考查，难度就有所提升，正确率有所下降。
各位考⽣在做图形推理题⺫时，需要思考全⾯，更为细致地把控做题技巧、提⾼做题正确率，这就需要⼤家对于图形推理常考的复合规律有⼀定的把握，今天就来给⼤家分析复合规律，帮助⼤家更好地掌握图形推理。
图形推理之所以难，不仅仅是有些⾓度考⽣思考不到，还有⼀个重要问题——考⽣思考的不够全⾯。
有时应试者能够通过所给图形推敲出规律，且清晰看出答案，于是就很⾃信的作出判断，剩下的选项也不注意检验，直接进⼊下⼀题的解题，这样其实是很冒险的⾏为，因为当题⺫较难时，往往所含规律可能不⽌⼀种，需要考⽣思考的更加全⾯。
今天就来给⼤家介绍这种叠加规律的复合型题⺫在考试中常⻅的⼏种类型。
1.旋转和组合叠加的复合考查 【例题⼀】从所给的四个选项中，选择最合适的⼀个填⼊问号处，使之呈现⼀定的规律： 【解析】B。
这道题图形看起来较为简单，考⽣如果经常涉及组合叠加的题⺫，就能发现在图形相似，但是其中元素同中有异的情况下，需要考虑组合叠加这个规律。
但是这道题也难，普通的直接叠加前两图并不能够直接得到第三幅图，这时候就需要我们能够转换⾓度。
可以尝试改变某幅图的⽅向，再去叠加。
倘若将图⼀顺时针旋转90度，此时和图⼆叠加，去同存异就可以得到图三，带⼊到第⼆组图形中验证，改变图⼀后，和哪个选项叠加都不能得到图三。
再换⼀个⾓度，这次改变图⼆，将图⼆顺时针旋转90度后，和图⼀叠加，发现去同存异可以得到图三。
在第⼆组图中，发现只有B选项在顺时针旋转90度后和图⼀叠加后，去同存异能够得到图三。
2019福州事业单位考试：可能性推理选项分析定性
可能性推理选项分析定性中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理题库之可能性推理选项分析定性。
可以帮助各位考生顺利备考!在可能性推理解题过程中，我们会发现许多题干中都涉及到实验对比，这类题目往往内容较长且涉及到一些专业知识，许多考生论证主线理不清，找不到做题的切入点。
实际上，多组实验对比分析，其本质是去寻找各实验组之间的差异进而得出相关结论，也就是我们通常所说的求异论证。
所以今天就跟大家谈一谈可能性推理常见论证模型之求异论证。
在事业单位考试中，可能性推理是一种很常见的题型，大多数人都会把其作为复习的重点，但是正确率并不稳定，尤其是对于选项的判断，模棱两可，似是而非。
主要原因在于大家对于可能性推理选项的理解仅仅停留在选项想表达什么的层面上，而没有对选项所起到的实际效果进行判断。
例1.公元250年至800年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。
气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高。
此后玛雅文明开始衰落。
从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久。
许多专家由此认为，9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点：A.9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大减少B.和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存C.大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的，和干旱发生的时间高度重合D.公元1000年至1075年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾例1.【答案】B。
解析：根据本题的问法，可以知道要的是支持选项，分析题干可知题干论证主线为“因为气候变化与玛雅文明衰落同时发生，因此认为，玛雅文明的衰落是因为气候干旱”。
分析选项，A项和D项比较容易排除，A项中的“木材活动减少”既不能代表文明的衰落，也不能证明气候干旱;排除AD，再对比BC两项，B项直接通过农作物，建立干旱和玛雅消亡的因果关系，说明干旱导致玛雅文明消亡，支持专家观点，C项想通过两个现象同时发生支持题干，但实际上，同时发生的两个现象未必存在因果关系，因此C 项是无法起到支持作用的。
判断推理
2019/11/21
18
逻辑推理解题的一般技巧
逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图 表法、排序法、代入法、计算法、假设法、 排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、 求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和 寻找逻辑漏洞等等。
2019/11/21
19
逻辑推理解题的一般技巧
一、代入法
代入法是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁琐 或对题目的解答没有思路时，都可以用代入法。代入法 在必然性推理（由前提必然推出某个结论）和可能性推 理（前提与结论之间没有必然的推出关系）的题目中都 可使用。
2019/11/21
23
一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们 三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律 师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销 员不同岁，推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是（ ）。 Ａ．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生 Ｂ．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师 Ｃ．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员 Ｄ．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师
复言命题：“ｐ并且ｑ”和“非ｐ或者非ｑ”； “或者ｐ，或者ｑ”和“非ｐ并且非ｑ”； “如果ｐ，那么ｑ”和“ｐ并且非ｑ”； “只有ｐ，才ｑ”和“非ｐ并且ｑ”。
2019/11/21
26
莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍西娅品貌双全，贵族 子弟、公子王孙纷纷向她求婚。鲍西娅按照其父遗嘱，由求婚者猜 盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只 有一个盒子放有鲍西娅的肖像。求婚者中谁通过这三句话，最先猜 中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里，谁就可以娶到鲍西娅。金盒子上 说：“肖像不在此盒中。”银盒子上说：“肖像在铅盒中。”铅盒 子上说：“肖像不在此盒中。”
国考公务员判断推理专项题库及答案解析
判断推理专项题库第一章题型与方法第一节必然性推理1.图书馆里有一批读者，以下判断中只有一项是假的。
（1）图书馆里的读者中有的是女性（2）图书馆里的读者中，正在阅读文学作品的不是女性（3）图书馆里的读者中没有不是男性的（4）图书馆里的读者中，有的女性正在阅读科普作品下列哪项说法是正确的？A. 图书馆中的读者并不都是女性B. 图书馆中正在阅读文学作品的都是女性C. 图书馆中正在阅读科普作品的都是男性D. 图书馆中的女性既有阅读文学作品的，也有阅读科普作品的2.有人对“不到长城非好汉”这句名言的理解是：“如果不到长城，就不是好汉。
”假定这种理解为真，则下列哪项判断必然为真？A.到了长城的人就一定是好汉B.如果是好汉，他一定到过长城C. 只有好汉，才到过长城D.不到长城，也会是好汉3.根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为：如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。
张三多次打骂妻子，不给妻子治病。
由此可以推导出：A.张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫B.张三没有虐待行为就没有犯罪C.张三应该受到法律的制裁D.张三的行为属于虐待行为4.在城镇化过程当中，当城镇化率超过50%以后，城镇化减速的现象将逐渐出现。
阻止城镇化减速的一个必备的战略思路是加快农民工市民化进程，加快这一进程的一个必要举措是建设农民工信息系统和信用体系。
由此可以推出：A.如果没能阻止城镇化减速，也就没有加快农民工市民化B.如果加快农民工市民化进程，就可以阻止城镇化减速C.如果不建设农民工信息系统和信用体系，就不能阻止城镇化减速D.如果建设农民工信息系统和信用体系，就可以推进农民工市民化进程5.经过全力检测和排查，疾控中心的专家确定了如下事实：（1）如果蒋某和张某都感染了H7N9 新型禽流感病毒，则李某没有被感染；（2）李某感染了H7N9 新型禽流感病毒，而且王某的陈述正确；（3）只有王某的陈述不正确，张某才没有感染H7N9 新型禽流感病毒。
可能性推理 方法
近两年来国家公务员考试中考察可能性推理的题目比重越来越大，这种转变对考生的逻辑思维水平要求更高了。
可能性推理又称或然性推理，它是指前提和结论不具有蕴含关系的推理。
在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。
下面介绍这六种题型的基本特点和常规思路。
一、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能(或最不能)反驳或削弱题干的选项。
削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。
削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。
一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。
而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒臵、另有他因这三个方面考虑。
注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。
一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。
例题：在—些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。
在这—背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛，可能不能解决问题。
下面哪句话最能削弱上述相关内容?A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‚两院‛有可能解决村官贪污问题【答案】D。
逻辑的判断和推理
逻辑：逻辑必须正确，否则ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ理无效
结论：结论必须符合前提和逻辑，否则推理无效 演绎推理：从一般到特殊的推理过程，前提和结论之间存在必然联 系
归纳推理的有效性
•
归纳推理是一种从特殊到一般的推理方式
•
归纳推理的有效性取决于样本的代表性和数量
•
归纳推理的结论可能受到样本偏差的影响
非形式逻辑错误
诉诸情感：通过情感诉求来影响判 断
诉诸权威：通过权威人士的观点来 影响判断
诉诸传统：通过传统观念来影响判 断
诉诸无知：通过缺乏证据来影响判 断
诉诸大众：通过大众观点来影响判 断
诉诸恐惧：通过恐惧心理来影响判 断
05
推理的实际应用
法律推理
法律推理是法 律实践中的重 要环节，用于 判断案件事实
类比推理的步骤：确定两个事物 之间的相似性，得出结论
类比推理的应用：在科学研究、 日常生活等领域广泛应用
04
推理的逻辑错误
形式逻辑错误
循环论证：在论证过程中， 使用已经被假设为真的前提 进行论证
偷换概念：将不同的概念混 淆，导致推理错误
非黑即白：认为事物只有两 种可能性，忽略了其他可能
性
滑坡谬误：将可能性夸大， 导致推理错误
•
归纳推理的结论可能受到样本选择偏差的影响
•
归纳推理的结论可能受到样本选择偏差的影响
•
归纳推理的结论可能受到样本选择偏差的影响
类比推理的有效性
类比推理的定义：通过比较两个 事物之间的相似性，得出结论的 推理方法
类比推理的局限性：不能保证结 论的准确性，需要进一步验证
添加标题
添加标题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
职业能力测试中，逻辑判断部分会考察10道题目，此部分是判断推理中难度较大，也是考生失分率较高的板块。
其中可能性推理又是重中之重，通常会考察7道题左右。
接下来跟大家分享一种特殊的论证模型——求异论证。
一、求异论证的含义
求异论证即题干出现求异法的论证。
求异法，是指在被研究现象出现和不出现的两个场合中，如果只有一个情况不同，其他情况完全相同，而且这个唯一不同的情况在被研究现象出现的场合中存在，在被研究现象不出现的场合中不存在，那么这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。
二、求异论证的运用
例1打乒乓球的人往往比不打乒乓球的人身体健康，因此，打乒乓球有助于增加健康。
下面哪一项如果为真，最能削弱上述结论?
A.打乒乓球通常不会造成运动伤害
B.打乒乓球能增进人的反应能力
C.打乒乓球没有打篮球运动量大
D.只有身体健康的人才打乒乓球
【答案】D。
解析：题干的结论为，打乒乓球能增加健康，D项说明只有健康的人才打乒乓球，因果倒置，最能削弱结论。
A项“运动伤害”、B项“反应能力”以及C项“运动量”均与题干结论无关。
故答案选D。
例2我们通常需要7～9小时的睡眠，过长的睡眠可能意味着健康隐患。
过去十多年的随访结果表明，每晚睡眠时间长期超过9小时的老年人，患老年认知
功能障碍的风险是同龄人的两倍。
因此，长时间的睡眠是神经退行性疾病如老年认知功能障碍的早期生物学指标。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.一些参与随访的老年人对自己的睡眠状况并不能准确描述
B.因意外或其他疾病发生大脑损伤的老年人会出现过度睡眠
C.一些研究发现，许多睡眠不足7小时的老年人也出现了老年认知功能障碍
D.神经退行性疾病的发生与大脑中聚集的一种蛋白有关，当人体试图清除这一蛋白时，需要更长的睡眠
【答案】B。
解析：题干由“每晚睡眠时间长期超过9小时的老年人，患老年认知功能障碍的风险是同龄人的两倍”得出结论“长时间的睡眠是神经退行性疾病如老年认知功能障碍的早期生物学指标”。
属于“已知事实得因果”。
B项说明老年人出现过度睡眠是另有他因，削弱了题干结论;A项中“一些参与随访的老年人”样本数量不明确，不具有代表性，因此不能削弱题干结论;C项“睡眠不足7小时”为无关项;D项中“人体试图清除这一蛋白时，需要更长的睡眠”，也就说明长时间睡眠是神经退行性疾病的早期生物指标，加强了题干结论。
故本题选B。