美国如何对付环境犯罪
美国应对环境保护措施、问题及启示

美国应对环境保护措施、问题及启示引言环境保护是全球范围内面临的重要议题之一,对于确保人类的可持续发展和地球的生态平衡至关重要。
美国作为世界上最大的经济体之一,其应对环境保护的措施备受瞩目。
本文将探讨美国在环境保护方面的措施、面临的问题以及从中得到的启示。
美国的环境保护措施1. 环境法规和政策制定:美国针对环境保护制定了一系列法规和政策,如《净空法案》、《爱国者法案》等,旨在减少空气和水污染,保护生态系统的完整性。
2. 推广可再生能源:美国大力发展可再生能源,通过补贴政策和税收激励措施,鼓励企业和居民采用太阳能和风能等可再生能源,减少对传统能源的依赖。
3. 限制工业排放:美国设定了严格的工业排放标准,限制了工厂、发电厂和汽车排放的废气和废水,以降低污染物的释放量。
4. 促进资源回收和再利用:美国积极推动废弃物的回收和再利用,通过回收政策和社会教育,提高公众对资源回收的意识和参与度。
美国在环境保护方面面临的问题1. 温室气体排放问题:尽管美国在减少工业排放方面取得了一定进展,但温室气体排放量仍然居高不下,对气候变化和全球环境产生负面影响。
2. 自然资源消耗问题:美国经济的快速发展导致对自然资源的需求不断增加,如石油、天然气和矿产资源,这对生态环境造成了严重压力。
3. 环保政策调整问题:不同政府间对环境保护的重视程度不同,这导致了环保政策的频繁调整和不稳定性,影响到环境保护工作的连续性和有效性。
从美国的经验中得到的启示1. 政策制定的重要性:制定和执行环境保护方面的法规和政策是确保环境保护工作得以有序推进的关键。
各国应该加强政策制定和实施能力,建立健全的法规框架。
2. 加强国际合作:环境保护是全球性的挑战,需要国际社会共同应对。
各国应加强交流与合作,共同寻求解决方案,共同推进环境保护事业的发展。
3. 多元化能源供应:发展可再生能源是减少对传统能源依赖的重要途径,各国可以借鉴美国的经验,加大对可再生能源的投资和发展。
美国新法律规定(3篇)

第1篇导语:随着社会的发展和科技的进步,美国法律体系也在不断更新和完善。
近年来,美国陆续出台了一系列新法律规定,涉及多个领域,从环境保护到网络安全,从劳动权益到消费者保护,无不体现了法律的与时俱进。
本文将对这些新法律规定进行详细解读,并分析其对美国社会的影响。
一、环境保护领域的法律规定1. 绿色能源法案近年来,美国政府对绿色能源产业的支持力度不断加大。
新法律规定,政府将提供补贴和税收优惠,鼓励企业和个人投资绿色能源项目。
此外,新法律还要求各州制定绿色能源发展目标,确保到2030年,美国可再生能源占比达到20%。
2. 碳排放交易法案为应对全球气候变化,美国新法律规定实施碳排放交易制度。
该制度要求企业购买碳排放配额,以减少温室气体排放。
此举旨在降低美国碳排放量,为全球气候治理贡献力量。
二、网络安全领域的法律规定1. 网络安全法案新法律规定,企业需加强网络安全防护,防止黑客攻击和数据泄露。
该法案要求企业建立网络安全风险评估机制,定期进行网络安全检查,并对泄露事件进行及时报告和处理。
2. 网络隐私保护法案新法律规定,企业需保护用户隐私,不得未经用户同意收集、使用和泄露个人信息。
该法案要求企业制定个人信息保护政策,明确告知用户信息收集和使用方式,并确保用户有权随时撤销授权。
三、劳动权益领域的法律规定1. 加班工资法案新法律规定,企业需按照规定支付加班工资。
该法案明确了加班工资的计算标准,要求企业为员工提供合理的工作时间,保障员工权益。
2. 女性平权法案新法律规定,企业需采取措施消除性别歧视,保障女性员工在薪酬、晋升等方面的平等权益。
该法案要求企业制定性别平等政策,对违反规定的企业进行处罚。
四、消费者保护领域的法律规定1. 消费者权益保护法案新法律规定,企业需遵守消费者权益保护规定,不得虚假宣传、欺诈消费者。
该法案要求企业加强广告监管,对违法企业进行处罚。
2. 电商平台消费者保护法案新法律规定,电商平台需加强对商家和商品的管理,确保商品质量,保障消费者权益。
美国应对大气污染措施、问题及启示

美国应对大气污染措施、问题及启示引言大气污染是当前全球关注的热点问题之一,对人类健康、环境及经济发展都带来了严重的影响。
美国作为世界上最大的经济体之一,经历了长期的大气污染问题,并采取了一系列措施来应对这一挑战。
本文将重点探讨美国应对大气污染的措施、问题及启示。
美国应对大气污染的措施1.环境保护法案美国通过一系列环境保护法案来规范大气污染的排放和抑制。
最有影响力的是1963年颁布的《清洁空气法案》(Clean Air Act),它要求___和州政府采取行动来保护空气质量,并设立了___(EPA)来监督和实施相关政策。
2.排放标准的制定和实施美国还建立了严格的排放标准,如设置了汽车和工业排放的限制,要求企业和个人严格遵守。
同时,美国采用了市场机制,推行排放交易,通过控制和交易排放权来鼓励企业减少排放的成本。
3.大气监测和数据分析为了更好地了解大气污染情况,美国建立了全国范围的大气监测网络,并对收集到的大量数据进行分析和研究,以便及时采取行动并调整政策。
4.能源结构转变为减少对化石燃料的依赖,美国加大了对可再生能源的研发和利用,逐渐从传统能源向清洁能源过渡,减少了对大气的污染。
美国应对大气污染的问题1.区域差异美国是一个国家面积辽阔、地理条件复杂的国家,不同地区的大气污染状况存在较大差异。
一些工业化地区和城市发展较为发达的地区遭受了重大的大气污染问题,而农村和偏远地区则相对较少有大气污染问题。
2.跨界污染大气污染是跨国界问题,无法通过单一国家的努力解决。
美国的大气污染问题不仅源自本国的工业和运输活动,还受到其他国家的排放影响。
因此,国际合作和多边协议的重要性不可忽视。
3.大气污染与经济发展的平衡大气污染治理需要投入巨大的资金和资源,对经济发展有一定的制约作用。
因此,如何在治理大气污染的同时,保持经济的稳定增长,是一个需要权衡的难题。
启示1.依法治理美国通过颁布环境保护法案,明确了环境保护的法律基础。
浅谈美国环境犯罪认定的几个问题.doc

浅谈美国环境犯罪认定的几个问题作者:靳婷来源:《中国检察官·经典案例版》2011年第12期随着经济的发展,时代的进步,人们对环境问题的关注在逐步升温。
环境污染持续侵害着人们的身体健康,影响着人们的日常生活。
为有效的解决这一问题,美国陆续出台了若干环境保护的法规。
最初只是将环境危害问题纳入民事法律调整范畴。
但在最近20多年,环境污染的责任已被纳入刑事处罚范畴。
一、环境犯罪的特点环境犯罪不同于传统的刑事犯罪,在犯意认定、责任人和证据等方面都具有鲜明特点。
(一)犯意早期惩办环境犯罪分子,需要适用严格的犯意标准,由无辜的被侵害人来证明环境犯罪分子破坏环境的意图。
如果不能证明这种犯意,有关指控就不能成立。
19世纪末20世纪初,刑法开始突破“无犯意(罪过)即无犯罪”的原则,在刑事立法和司法判例中对一些特殊犯罪(主要是公共利益方面和道德方面的犯罪)规定了严格责任。
所谓“严格责任”是指刑法规定的、只要行为人实施某一法定行为(或不作为)或导致某一法定结果就可不问其罪过之有无或推定其具有罪过而判令其承担的刑事责任。
对环境犯罪实施严格责任,可以提高行为人的责任感,有利于法规的执行和落实,保护公共利益。
(二)责任人几乎所有环境犯罪的动因都是为了赚钱。
企业负责人、管理人等明知要预防违法事项发生的人,还有低级的雇员,都要对发生的环境犯罪负责。
实践中,在雇主指示下肆意倾倒污染物的雇员,可能成为证人或共同被告。
检察官可以在起诉阶段,根据他们参与案件调查的情况,考虑他们的责任豁免问题。
(三)证据与专家i~-A,科学证据通常在环境犯罪案件中起着重要作用。
环境犯罪的认定需要化学、地理、热学、工程等方面的专家对有关环境数据进行评估和解释,帮助司法人员进行现场调查、取证与检测,以提出控诉、做出裁决。
例如在认定危险废物罪中。
需要以取样、检测、化学分析等手段取得证据,证明污染物的性质、废弃物的隐藏方式。
二、环境犯罪的种类在美国,环境犯罪包括以下几类:(1)固体废物犯罪。
中美环境法的比较

中美环境法的比较一、美国环境法的简介要想对中美环境法进行比较,首先要对美国的环境法律制度有一个大概的了解。
在1970年之前,美国还没有实体的环境法。
一些环境问题,诸如矿采、公害等问题均采用案例法的方式,根据民法处理。
1970年,随着环保运动的兴起,美国创建了环境保护局,并修订了清洁空气法(Clean Air Act)。
随后,美国相继建立了净水法、现代安全饮用水法、农药法、有毒物质控制法等等法律。
在有关环境法的立法和诉讼实践中,考虑到环境污染会对公众权利造成伤害,美国的环境法主要是联邦立法,由美国环保署(Environmental Protection Agency,下简称EPA)主持立法,各州必须遵循联邦的立法,并建立各州相应的环境法。
在一些特殊情况下,州立法的标准,可以高于联邦立法。
比如,由于加利福尼亚州汽车尾气污染严重,空气质量无法达到联邦规定的标准,加州对汽车尾气的排放标准进行了单独立法,其要求高于联邦的标准,以减少汽车尾气排放对环境造成的危害。
在解决环境污染问题,创建相关环境法律的过程中,对相关的环境问题,美国各界和相关部门进行了大量的理论研讨和详细研究。
比如,制定环境法背后的动机,究竟是生态学的、科学的、自然的、还是伦理或者是宗教的?解决问题的方法,应该是经济学的、政治学、法律学的,或者是神学的。
对环境问题的解决应该是现实性的,还是长远性的。
是牺牲我们目前的利益,实行严格的环保法律;还是及时行乐,无限制的消耗资源,牺牲环境,不去考虑子孙后代的未来。
美国是自由的资本主义国家,在考虑的环境问题时,自然首先考虑应用经济学手段进行解决,这在大多数情况下是有效的。
但是,环境问题不是个体的问题,环境污染是对公众的公权利的侵害,这种公共权利需要政府立法予以解决,因此美国政府在环境立法和实施的过程中发挥了很大的作用。
美国的法院系统,通过对法律的解释,也对环境法的实施起到了积极的推动作用。
人们可以通过清洁空气法来了解美国的环境法是如何立法和实施的。
美国环境法污染处罚与防治

美国环境法污染处罚与防治主要内容:美国是世界上环境法制最完善和最严格的国家之一。
美国的环境法污染处罚与防治体系经过多年的发展和完善,为保护环境和人民的健康起到了重要的作用。
本文将以美国环境法污染处罚与防治为题,探讨美国当前的环境法律框架、污染处罚措施以及防治实践。
环境法律框架美国的环境法律框架由联邦法和州法构成。
在联邦法方面,主要有《清洁空气法》、《清洁水法》、《土地保护法》等多部法律法规。
这些法律和法规规定了环境保护的基本原则和标准,包括废水排放限制、空气质量指标、土地污染防治措施等。
各个州也有根据自身情况制定的环境法规,以满足本地区的环保需求。
污染处罚措施美国的污染处罚措施主要分为行政处罚和刑事处罚两种形式。
行政处罚是针对违反环境法规的企业或个人进行的行政制裁。
美国环保署(EPA)及其他州级环保机构负责执法和处罚工作。
行政处罚的措施包括罚款、行政命令、责令整改等。
同时,针对严重的环境违法行为,环保署还可以暂停或吊销企业的环境许可证,并对其进行清理和补救。
刑事处罚适用于恶意破坏环境和危害公众健康的行为。
根据不同的犯罪行为,相关法律规定了相应的刑罚,包括罚款、监禁和社会服务等。
刑事处罚的目的在于惩罚犯罪行为,并起到威慑作用,减少环境犯罪的发生。
防治实践除了处罚措施,美国还十分重视环境污染的预防和控制。
在工业排放、废物处置、化学品使用等方面,美国制定了一系列严格的环保标准和监管措施。
工业排放是环境污染的主要来源之一。
为了控制工业废气和废水的排放,美国采取了严格的许可制度和监测措施,要求企业降低排放浓度、安装污染治理设备,并定期进行排放监测和报告。
废物处置是环境污染的重点防治对象。
美国对废物的处理和处置有着严格的监管要求,包括危险废物的分类和储存、废物清理和修复等。
同时,美国也鼓励废物减量、再利用和回收利用,以减少对环境的影响。
化学品使用是另一个重要的环境保护领域。
美国要求生产、销售和使用化学品的企业和个人遵守一系列法律法规,包括对有毒化学物质的限制和标识、化学品事故应急处理等。
美国应对环境犯罪的行政范式与刑事对策
【 关键词 】 环境犯罪 组织犯罪人 理性选择理论 控制模式
“ 环境 犯罪 ” 是指 违反 旨在保 护 自然和生 态环境 的法律 和法 规 的行 为 。为 了防止 和减少 环境污 染
与生态破坏而采取法律行动却由来已久。在英格兰 ,17 年迪斯莱利河流法 》 《 86 及美国《 89 19 年废弃物 法 》标 志着 以全 国性 立法来控 制环境污染行 为 的开始 。在 2 , 0世纪最 后数十年 , 国立法机构 均在立法 各 中扩大环17 年资源保护与恢复法》 17 、 92 《 年清洁水法 》 等具 有里程碑 意义的联邦立 法 , 更多有害 环境的行为纳入 刑事处罚范 畴。 将 在对 环境犯 罪进行 的多方 位理论研 究 中 , 事法学 家的研究 大多建 立在犯 罪是犯罪 人 的理 l 刑 生选择
7 0
20 09年 第 2期
北 京政 法职 业学 院学报
总第 6 4期
的针对 型管理 范式 , 而后者 更能得 到管理对 象的支持 。第七 , 国际环境 问题予 以密切关 注 , 对 显有必 要 , 它会加 深我们对 环境犯罪 的社会背 景和意 义的理解 , 展我们对 环境犯 罪行政管 理范式 的 比较研究 , 拓 并 获得更 多更准确 的信息 。
实例解读美国环境设计预防犯罪
安全 , 改善社 区面貌 , 进 公共 便 利 设施 , 而 影 响着 改 进
社 会上 的每 一个人 。 为 了使社 会 的新发 展能够 满足其
监督 ( trl uvia c ) 活 动 支 持 ( cii u — Naua S reln e 、 l A t t S p vy p r 与 接 近 控 制 ( cesC nr1 。 1 7 ot ) A cs o t ) 9 2年 , cr o Osa
和 预防犯 罪 的措 施 。环境设 计 预 防犯 罪也 能够帮 助居
民提前规 划社 区 的未来 发展 。可 以把一些基 本 的环境
境设计 预 防犯罪 运用 各 种 工具 去评 估 环 境 状况 , 用 利
干预 手段 去控制 人类 行 为 或 犯罪 行 为 , 减少 对 犯 罪 的
设 计预 防犯罪 策略 结 合进 公 共 区域诸 如公 园 、 小巷 等
环境 设计 预防 犯罪 的 目标 是 减 少 犯罪 机 会 , 些 这
犯 罪机会 也许 就 是 缘 于建 筑 设 计 或 者 邻 里设 计 的 缺 陷 。 目标 的实现得 益于 训练 有素 的环境 设计 预 防犯 罪
执法官 对策 划 、 展 和设 计 检 查 社 区项 目的参 与 。环 发
犯 罪原则 就能够 找 出在这 些 区域降低 对犯罪 的恐惧感
、
环 境 设 计 预 防 犯 罪 目标
环境 设计 预 防犯 罪 源于对 环境 行 为的研究 。该 理 论 认为 , 理 地设计 和 妥善利 用建 筑物 环境 , 合 在环境 设 计 上堵塞 犯罪 的可 能 性 , 造 一种 不 能 实施 犯 罪 的环 创
me tl ein 简 称 C TE 这 个 词 。这 个 词 的 本 意 na D s , g P D)
【他山之石】美国先进的社区警务管理
【他山之石】美国先进的社区警务管理社区警务是美国在20世纪70年代以来,为解决越来越严峻的社会治安问题而实行的一项全新的警务发展战略。
经过30多年来的不断探索和发展,美国的社区警务工作不仅从根本上拓展了传统的警务工作模式,而且有效地增强了警察与公众之间的互信、互动,增加了市民的安全感,并在一定程度上有效地控制和减少了犯罪。
一、关于美国社区警务战略的提出20世纪60、70年代,美国的社会风气颓废,治安问题严峻,犯罪率直线上升,城市市民普遍没有安全感,对警察的信任度和期望也降低到了历史低点。
其间,尽管警力在不断增加,警察装备也在不断改进,但犯罪反而愈演愈烈。
20世纪70年代末期,美国的一些警察机关、市政当局、警学研究者开始反思传统的警务模式,探索降低犯罪率的新方法。
1982年2月,警学研究专家维尔森(Wilson)教授和肯尼迪学院的柯林(Kelling)研究员发表的题为《破碎的窗户》的研究文章指出:1、邻里风气败坏、酗酒、乞讨、青少年团伙、卖淫等社会不良行为的存在,增加了市民的恐惧感。
2、社区中常见的无人修理的“破窗户”现象,既表明没有人在意建筑物的完整以及是否会导致更严重的无缘无故的破坏行为,也表明没有人在意社区的秩序好坏以及是否会因此导致更严重的违法和犯罪行为。
事实上,这不仅增加了市民的不安全感,同时也引发了更多的违法犯罪行为。
3、为减少犯罪,增强市民的安全感,警方如果要对付这些破坏秩序的行为,就必须依靠市民的守法和协助。
在《破碎的窗户》一文发表以前,美国的警察机关几乎没有人注意到社区的“破窗户”现象。
例如,警察成天忙于抓捕吸毒者和毒品贩子,却从未设法拆除用以贩毒的空房子。
《破碎的窗户》发表后,引起了警方乃至社会的广泛关注,越来越多的警察高层人士意识到诸如被人遗弃的空房子等问题确实会影响公共安全。
经过80年代初期的深入讨论和研究,美国相当一部分地方警察机关进一步认识到:要遏制犯罪,增加公众的安全感,警方首先要做的是设法解决类似“破窗户”现象的社区环境问题。
美国环境犯罪法的详解
美国环境犯罪法的详解美国是世界上对环境保护颇为重视的国家之一,为了有效应对环境犯罪问题,美国制定了相关的环境犯罪法。
本文将对美国环境犯罪法进行详细解析,包括法律框架、刑罚措施和执法机构等方面的内容。
一、环境犯罪法的法律框架美国环境犯罪法的法律框架主要包括《清洁空气法》(Clean Air Act)、《清洁水法》(Clean Water Act)、《噪音控制法》(Noise Control Act)和《资源保护与恢复法》(Resource Conservation and Recovery Act)等。
这些法律旨在保护大气、水资源、噪音环境和资源的利用等方面。
1. 清洁空气法《清洁空气法》是美国联邦法律,该法律被用于保护大气环境免受污染和其他不良影响。
它规定了限制车辆排放、空气质量标准和其他与空气质量相关的规定。
2. 清洁水法《清洁水法》是美国联邦法律,该法律的目标是保护美国的水资源,包括河流、湖泊、湿地和地下水等。
它规定了对排水系统和工业单位污水排放的管制,以及其他与水质保护相关的规定。
3. 噪音控制法《噪音控制法》是美国联邦法律,该法律的目的是限制和管制对人类健康和舒适产生威胁的噪音。
它涉及了建筑、交通运输和乐器等发出噪音的场所和设备,以及其他与噪音环境相关的规定。
4. 资源保护与恢复法《资源保护与恢复法》是美国联邦法律,该法律的目标是加强对危险废物的管理和处理,以保护环境和人类健康。
它涉及了废物的贮存、处置和清除,以及其他与资源保护相关的规定。
二、环境犯罪法的刑罚措施为了有效打击环境犯罪行为,美国环境犯罪法规定了相应的刑罚措施。
根据犯罪的性质和严重程度,刑罚可包括罚款、监禁和社区服务等。
1. 罚款环境犯罪行为犯罪者可能面临巨额罚款。
根据《清洁空气法》,违反该法律的行为者可面临每天高达几千美元的罚款。
而根据《清洁水法》和《资源保护与恢复法》,违反这些法律的行为者可能面临数百万美元的罚款。
2. 监禁严重的环境犯罪行为将导致犯罪者被判处监禁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分类号:B G662
中国环境报/2001年/07月/14日/第004版/
国际新闻
美国如何对付环境犯罪
郭海洋 博士
我经常喜欢上美国环保局的网站查询资料和有关信息。
在美国环保局总部和环保局各区网站的新闻发布网页上经常出现的是有关环境违法和犯罪案例。
很多被美国环保局告上法庭的违法厂商在这里向全社会曝光。
下面就是一个比较典型的案例。
这个有关违反《美国清洁水法》的案例是这样的。
一家公司的前总裁兼董事长于去年1
0月13日在法庭上对其受到违反《清洁水法》的指控表示认罪。
该公司设在密西西比州的一个屠宰场在过去每年都屠宰加工数千吨鸡禽。
在生产过程中所产生的废水含有大量的氨氮化合物、菌类、油脂类以及固体悬浮物等等。
由于这些大量的污染物而导致生物需氧量的增加。
证据显示由于该公司1995年的废水排放超标,因此对当地河流中的鱼类及其他水生物造成了危害。
根据法律裁定,该公司的前总裁兼董事长要面临1年以下的服刑和每项指控10万美元以下的罚款。
这个案件的调查是由美国环保局的犯罪调查部门、美国联邦调查局以及密西西比州环境质量部联合进行。
在美国,环境犯罪被归纳为那些通常以获取经济利益为主要目的所从事的有意违反环保法规的各类活动。
这是环境犯罪同环境污染事故和失误的主要区别。
例如对待环境犯罪会采用刑事诉讼,严重的犯罪人有可能被判处监禁。
美国环保局通过公布环境违法犯罪行为和仍然在打官司的环境犯罪案件来警告任何潜在的违法者。
通过这一做法使所有的人认识到靠污染环境来获取经济利益的严重后果。
美国环保局设有环保执法监察办公室并在这个办公室下设有若干个部门。
其中一个部门专门负责环境犯罪执法、法庭和培训。
在这个部门里又没有犯罪调查处。
这个犯罪调查处简称C I D(英文C R I M I N A L I N V E S T I G A T I O N D I V I S I O N的缩写)。
它的主要任务是调查那些对人体健康和生态环境造成严重危害的环境犯罪。
同时该部门还为美国环保局的官员及其协作部门提供有关国际、联邦、州和对方环保执法的专业训练。
环境犯罪调查的主要内容包括:非法处置有害废弃物;向未获得许可的国家出口有害废弃物(这使我想起了在我国出现的进口洋垃圾);非法向水体排放污染物;非法进口有关规定的化学品;破坏供水系统;伪造信函及文件;进行与环境犯罪有关的洗钱活动。
根据美国法律,环境犯罪调查处的调查人员在执行公务时和其他联邦政府执法人员一样,有权佩带枪支并有权搜查或逮捕犯罪嫌疑人。
目前有数十个环境犯罪调查处的办公室分布在美国各地。
要成为该部门的调查员必须具备大学学历,而且体格强健。
在这里,工作人员首先要接受为期8个星期的联邦执法和犯罪调查的基础训练,然后再接受8个星期的环境犯罪调查专业训练。
合格者方可从事环境犯罪调查工作。
在1999年,由环境犯罪调查处起诉的环境犯罪有241件。
此年度中根据该部门的调查结果,共有322人被法院传讯。
每年美国环保局的预算中都有数百万美元专门用于环境犯罪调查或者是用于监督这类调查工作。
在过去的若干年,这些预算大约是环保局总预算的3~4%。
从公布的对于环境犯罪的惩罚上看,目前判处最高的刑期是13年。
犯罪行为是向佛罗里达州一个城市的生活污水管道非法排放了约1.5万多立方米的工业废水,并且还向该城市的城市垃圾焚烧炉非法投入77吨含有危险物的工业废渣。
通过介绍美国环保局对待环境犯罪的做法,我们可以大概地了解到美国所建立的一个相对完整的机制。
其中一些做法对我们在强化环保执法方面有一定的参考价值。