干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法生化项目检测的比较分析
合集下载
血糖干化学法检测与全自动生化仪检测对照分析
血糖干化学法检测与全自动生化仪检测对照分析摘要】目的探讨快速血糖仪测末梢血与全自动生化分析仪检测静脉血血糖结果的差异。
方法对本院2011年1-10月129例25-78岁的患者，同时用快速血糖仪及全自动生化仪进行末梢血及静脉血的血糖测定。
结果快速血糖仪测末梢血血糖与全自动生化仪测静脉血血糖结果P>0.05无显著性差异。
结论快速血糖仪测末梢血血糖稍低于静脉血，但结果是可靠的，所以可作为床旁监测血糖的一种快速可靠的方法。
【关键词】血糖仪全自动生化仪末梢血静脉血血糖值对照糖尿病是影响人民健康和生命的常见病,越来越多的资料表明,糖尿病已成为全球性的卫生保健问题。
而糖尿病的实验室检查尤其是血糖检测是糖尿病及其并发症的诊断、监控、评估疗效的客观指标。
特别是急危病人或是有糖尿病病史患者的紧急快速血糖的检测，迅速获得的血糖值对医师的临床诊断和应用提供了帮助。
临床采用的多是静脉采血进行生化方法测定,标本需血量较大,其操作较血糖仪检测要显复杂，而使用快速血糖仪很方便、快捷，只需少量血即可得出结果，特别适用于床边检测。
但血糖仪测定值的准确性也为临床所关注,作者就此对我院2011年1-10月129例患者空腹末梢血,静脉血清血糖浓度作了比较。
1材料与方法1.1仪器与试剂干化学法仪器为美国强生公司Vitros 250全自动干化学生化分析仪，试剂由强生公司提供。
全自动生化仪为BECKMAN公司AU2700，试剂由奥林巴斯公司提供。
1.2方法 Vitros 250干化学生化分析仪使用己糖激酶法，AU2700全自动生化仪用葡萄糖氧化酶法。
1.3采样 129例患者其中男71例，女58例；年龄25-78岁，其中健康体检人员和其他疾病患者124例，糖尿病患者25例。
首先将皮肤穿刺后,弃去第1滴血,将饱满的第2滴血置于试纸上指定区域,于30s内测试。
压迫穿刺点数秒钟后取同侧肢体静脉血标本3ML用全自动生化分析仪检测血糖。
2结果快速血糖仪测末梢血与全自动生化分析仪检测静脉血血糖结果的比较见表一表一 129例患者两种方法检测结果性别例数末梢血血糖值mmol/L 静脉血血糖值mmol/L男 71 7.82±2.72 8.01±2.83女 58 6.92±2.47 7.05±2.66经统计学方法分析，两种检测方法血糖值比较P>0.05无显著差异性。
干化学法与全自动血球仪测血红蛋白结果比较分析
室 间质评 中该 仪器 的血红 蛋 白检 测情 况为 ５次 检测
１ 对 象 与方 法
１ ． １ 对象
的偏差最大值不超过 ４ ％ 评价结果均为通过 ，成绩 为１ ０ ０（ 仪器性能指标见表 １ ）．
表１ ２种仪器的性 能指标
１ ． ３ 方法
化 正 铁 血 红 蛋 白化合 物 ．用 波 长 为 ５ ５ ０ ｎ ｍ 的光 波照 射 ＨＧ Ｂ比色池 ，用光 电 比色 的办 法 测定 该 化 合 物 的浓度嘲 ．
标本均用手指末梢血 ，采用艾康血红蛋白分析 仪 及配 套试 纸条 ，每天 检测 均经 过调试 测试 ，并 且 每盒都及时更换相应的 ｃ ｏ ｄ ｅ ｃ ｈ ｉ ｐ ．试纸条主要化学 成分 为脱 氧胆 酸钠 ３ ％ ，亚 硝 酸 钠 １ ． ５ ％ ，辅 料 ９ ５ ． ５ ％． 采 用 Ａ Ｂ Ｘ ＭＩ Ｃ Ｒ Ｏ Ｓ ６ ０三 分 群 全 自动 血 球 仪 ，２ ０ １ ２ 年 云南省临床血液学 （ 全血 细胞 计数）
颜 色 强 度 ． 利 用该 反射 系数 计 算 出血 红 蛋 白的浓
２ 结 果
经 过 ２种方 法 的检测 ，６ ０ ０例 不 同年 龄 段儿 童
度 ．Ａ Ｂ Ｘ Ｍ Ｉ Ｃ Ｒ Ｏ Ｓ ６ ０的实验原 理为每一 过程均用 稀 释液测 定 Ｈ Ｇ Ｂ本 底 ，并 且 把结果 与上 一 ＨＧ Ｂ本 底 结果 比较 ．血红 蛋 白与氰 化钾结 合生 成稳 定 的氰
文 琳 ，马 迪
６ ５ ０ ６ ０ ０ ） （ 晋 宁县妇 幼保健 中心 ，云南 晋 宁
［ 关键词］干化学法 ；血球仪 ；血红蛋 白 ［ 中图分类号］Ｒ ４ ４ ６ ． １ １ ＋ ２［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］１ ０ ０ ３ —４ ７ ０ ６（ ２ ０ １ ３ ）０ ３ —０ １ ４ ２～０ ２
１ 对 象 与方 法
１ ． １ 对象
的偏差最大值不超过 ４ ％ 评价结果均为通过 ，成绩 为１ ０ ０（ 仪器性能指标见表 １ ）．
表１ ２种仪器的性 能指标
１ ． ３ 方法
化 正 铁 血 红 蛋 白化合 物 ．用 波 长 为 ５ ５ ０ ｎ ｍ 的光 波照 射 ＨＧ Ｂ比色池 ，用光 电 比色 的办 法 测定 该 化 合 物 的浓度嘲 ．
标本均用手指末梢血 ，采用艾康血红蛋白分析 仪 及配 套试 纸条 ，每天 检测 均经 过调试 测试 ，并 且 每盒都及时更换相应的 ｃ ｏ ｄ ｅ ｃ ｈ ｉ ｐ ．试纸条主要化学 成分 为脱 氧胆 酸钠 ３ ％ ，亚 硝 酸 钠 １ ． ５ ％ ，辅 料 ９ ５ ． ５ ％． 采 用 Ａ Ｂ Ｘ ＭＩ Ｃ Ｒ Ｏ Ｓ ６ ０三 分 群 全 自动 血 球 仪 ，２ ０ １ ２ 年 云南省临床血液学 （ 全血 细胞 计数）
颜 色 强 度 ． 利 用该 反射 系数 计 算 出血 红 蛋 白的浓
２ 结 果
经 过 ２种方 法 的检测 ，６ ０ ０例 不 同年 龄 段儿 童
度 ．Ａ Ｂ Ｘ Ｍ Ｉ Ｃ Ｒ Ｏ Ｓ ６ ０的实验原 理为每一 过程均用 稀 释液测 定 Ｈ Ｇ Ｂ本 底 ，并 且 把结果 与上 一 ＨＧ Ｂ本 底 结果 比较 ．血红 蛋 白与氰 化钾结 合生 成稳 定 的氰
文 琳 ，马 迪
６ ５ ０ ６ ０ ０ ） （ 晋 宁县妇 幼保健 中心 ，云南 晋 宁
［ 关键词］干化学法 ；血球仪 ；血红蛋 白 ［ 中图分类号］Ｒ ４ ４ ６ ． １ １ ＋ ２［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］１ ０ ０ ３ —４ ７ ０ ６（ ２ ０ １ ３ ）０ ３ —０ １ ４ ２～０ ２
干化学分析仪与湿化学分析仪生化项目检测的相关性分析
趋 ｆ完 善 。 而 干 化 学 法 是 最 近 几 年 才 异 军 突 起 的新 兴 方 法 ， 它 采 用 ｒ多层 膜试 剂 载 体 ， 是集 现代光 学 、 化学、 酶工程 学 、 化 学 计 量 学 于 一体 的 新 方 法 。它 具 有 测 试 时 间短 、 方便 、 快捷 、 试 剂
检 验 医 学 与 临床 ２ Ｏ １ ３午 ２月 第 １ Ｏ卷 第 ４期 Ｉ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ． Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． １ ０ ， Ｎｏ ． ４
・ ４ ８１ ・
干 化 学 分 析 仪 与湿 化 学 分 析 仪 生化 项 目检 测 的相 关 性 分 析
Ｃ ｒ 、 ＡＩ Ｔ、 Ａ ｓ Ｔ 的 两种 分 析 方 法 结 果 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， Ｂ ＵＮ 用 两 种 方 法 的测 定 结 果 差 异 均 有 统 计 学
意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 但 是 干 化 学 试 纸 法 与 全 自动 生化 分 析 仪 法 各 项检 测 结 果 有 高 度 正 相 关 性 （ ｒ ＞０ ． ９ ３ ） 。 结 论 干 化 学试纸法具有准确 、 快速 、 重复 性 好 、 污 染 小 及 片 易保 存 等 优 点 ， 可为 临床 提 供 快速 、 准 确 的 实验 诊 断参 考依 据 ， 适用
氮（ Ｂ ＵＮ） 、 肌酐（ Ｃ ｒ ） 、 丙氨 酸 氨 基 转 移 酶 （ ＡＩ Ｔ） 、 天门冬氨 酸氨基 转移酶 （ Ａ Ｓ Ｔ） 的结 果进行 比较分析 ， 对 这 两种 检
测 方 法 之 间进 行 方 法 学 的 评 价 。方 法 对 ｌ ２ Ｏ倒 样 本 ， 分 别 进 行 Ｎａ 、 Ｋ 、 Ｃ １ 一、 Ｃ ａ 、 ＧＬ Ｕ、 Ｂ ＵＮ、 Ｃ ｒ 、 ＡＬ Ｔ、 Ａ Ｓ Ｔ 九 个项 目干 化 学 试 纸 法 和 全 自动 生 化 分 析 仪 测 定 ， 对 比 分 析 两种 方 法 相 关 性 。 结 果 Ｎ ａ 、 Ｋ 叶 。 、 Ｃ １ 一、 Ｃ ａ 、 Ｇ Ｌ Ｕ、
检 验 医 学 与 临床 ２ Ｏ １ ３午 ２月 第 １ Ｏ卷 第 ４期 Ｉ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ． Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． １ ０ ， Ｎｏ ． ４
・ ４ ８１ ・
干 化 学 分 析 仪 与湿 化 学 分 析 仪 生化 项 目检 测 的相 关 性 分 析
Ｃ ｒ 、 ＡＩ Ｔ、 Ａ ｓ Ｔ 的 两种 分 析 方 法 结 果 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， Ｂ ＵＮ 用 两 种 方 法 的测 定 结 果 差 异 均 有 统 计 学
意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 但 是 干 化 学 试 纸 法 与 全 自动 生化 分 析 仪 法 各 项检 测 结 果 有 高 度 正 相 关 性 （ ｒ ＞０ ． ９ ３ ） 。 结 论 干 化 学试纸法具有准确 、 快速 、 重复 性 好 、 污 染 小 及 片 易保 存 等 优 点 ， 可为 临床 提 供 快速 、 准 确 的 实验 诊 断参 考依 据 ， 适用
氮（ Ｂ ＵＮ） 、 肌酐（ Ｃ ｒ ） 、 丙氨 酸 氨 基 转 移 酶 （ ＡＩ Ｔ） 、 天门冬氨 酸氨基 转移酶 （ Ａ Ｓ Ｔ） 的结 果进行 比较分析 ， 对 这 两种 检
测 方 法 之 间进 行 方 法 学 的 评 价 。方 法 对 ｌ ２ Ｏ倒 样 本 ， 分 别 进 行 Ｎａ 、 Ｋ 、 Ｃ １ 一、 Ｃ ａ 、 ＧＬ Ｕ、 Ｂ ＵＮ、 Ｃ ｒ 、 ＡＬ Ｔ、 Ａ Ｓ Ｔ 九 个项 目干 化 学 试 纸 法 和 全 自动 生 化 分 析 仪 测 定 ， 对 比 分 析 两种 方 法 相 关 性 。 结 果 Ｎ ａ 、 Ｋ 叶 。 、 Ｃ １ 一、 Ｃ ａ 、 Ｇ Ｌ Ｕ、
干湿两种生化分析仪检测结果的比较
ＬＩ Ｊｕ － ｉ ， Ｕ ｎｊ ｅ ＤＵ ｎ — ｉ ＭＥＮＧ ａ ｇ ｙ ｎ Ｄｅ ｒｍｅ ｔ ｆ ｌｎ ｃ ｌＬａ ｏ ａ ｏｙ， ａＡｆｆ ｌａ ｅ ｓ ｔｌ Ｈｏ ｇ ｍｅ ， Ｘｉｎ — ｉ ｇ（ ｐａ ｔ ｎ Ｃ ｉｉａ ｂ ｒ ｔｒ Ｔｈ ｏ ｉｉ ｔｄ Ｈｏｐｉ ， ａ
两 种 生 化 分 析 仪 检 测 ＡＬ Ａ Ｐ 谷 氨 酰转 肽 酶 （ Ｇ 、 蛋 白（ Ｂ 、 酐 （ ｒ、 Ｔ、 Ｌ 、 Ｇ Ｔ） 清 ＡＬ ）肌 Ｃ ） 葡萄 糖 （ ｕ）尿 酸 （ ＧＬ 、 ｕＡ） 果 结
明显 不 同 ， 异 有 统计 学 意 义 （ ｄ ０ ０ ）但 所有 项 目的检 测 结 果 呈 高度 正 相 关 。 论 干 、 两种 生 化 分 析 仪 大 部 差 Ｐ ．５ ， 结 湿
ｃｕ ｉｎ Ｔｈ ｅｕ ｔ ｆｍｏ ｔｉｅ ａ ｕ ｅ ｙＯｌｍｐ ｓＡＵ６ ０ａ ｔｍａｉ ａ ａｙ ｅ ｎ ｊ ｉ ＤＲＩＣＨＥＭ ０ ０ ｌｓｏ ｅｒ ｓ ｌｓｏ ｓ ｔｍｓｍｅ ｓ ｒｄ ｂ ｙ ｕ ４ ｕｏ ｔ ｎ ｌｚ ｒａ ｄ Ｆｕｉｌ ｃ ｆ ｍ — ７ ０
【 要 】 目的 比较 干 、 两 种 生 化 分 析 仪 部 分 项 目检 测 结 果 的 差 异 并 分析 两 者 之 间 的 相 关 性 。方 法 分 别 摘 湿
采 用 ０ ＹＭＰ Ｌ ＵＳＡＵ６ Ｏ 全 自动 生化 分析 仪 和 ＤＲ － ＨＥ ７ ０ ４ Ｉ Ｃ Ｍ ０ ０干 生化 分 析 仪 对 ５ Ｏ例 患 者 标 本 进 行 丙氨 酸氨 基 转移 酶 （ Ｔ 、 性 磷 酸 酶 （ Ｐ 等 ｌ ＡＬ ） 碱 ＡＬ ） ｌ项 肝 肾项 目的检 测 ， 后 对 检 测 结 果 进 行 配 对 ｔ 验 及 相 关性 分 析 。结 果 然 检
干化学分析仪与湿化学分析仪生化项目检测的分析比较
３ 讨 论
各 分 层 中进 行 ， 某 一 产物 又 可进 人 另 一 层 中进 行 反 应 ， 而 使 从 引导 反应 序 列 ， 各 层 可 以给 出 一 种 特 定 的 环 境 用 以 控 制 反 使 应 序 列 和 反应 时 间 。 Ｊ 目前 ， 大 型 的 医 院 检 验 科 都 拥 有 ２台 以上 的 生 化 分 析 较 仪 ， 别应对病房 、 分 门诊 、 诊 的 生 化 检 验 。 而 干 式 生 化 分 析 急
盒 自带 标 准 液 定 标 校 准 。 ｌ２ 标 本 来 源 收 集 ５ ＿ Ｏ例 无 溶 血 、 脂 血 标 本 分 别 进 行 干 无 化 学 试 纸 法 和 全 自动 生 化 分 析仪 检 测 。
１ ３ 方 法 ．
以应 用 及 推 广 。该 法 以 其 简 便 、 速 、 剂保 存 时 间 长 、 扰 快 试 干 因 素 少 等 优 点 ， 为 生 化 检 验 的 又 一 新 方 法 ＿ 。干 化 学 法 和 成 １ ］
待测 物 的有 色 物 质 ， 供 背 景 、 择 性 的 阻 留 或 去 除 干 扰 物 提 选
质 ， 且 还 将 等 同 于 湿 化学 反应 原 理 的各 种 物 理 、 学 反 应 在 而 化
２ ２ 干 化 学 和 湿 化 学 法 测 定 Ｇ Ｕ、 ｒ Ｔ 、 Ｔ、 Ｓ 结 果 ． Ｌ Ｃ 、 Ｐ ＡＬ Ａ Ｔ 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ ＞ ０ ０ ） 且 均 具 有 较 好 的 相 关 Ｐ ．５ ， 性 ； ＵＮ、 Ｂ、 Ｂ ＡＬ ＴＢ测 定 结 果 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ ５～ Ｐ＜ ０ ０ １ ， 分 别 为 ０ ９ ７０ ９ １ ０ ９ ６ 两 者 也 均 具 ．０） ｒ ． ９ 、． ３ 、 ．８ ， 有高度相关性 。
各 分 层 中进 行 ， 某 一 产物 又 可进 人 另 一 层 中进 行 反 应 ， 而 使 从 引导 反应 序 列 ， 各 层 可 以给 出 一 种 特 定 的 环 境 用 以 控 制 反 使 应 序 列 和 反应 时 间 。 Ｊ 目前 ， 大 型 的 医 院 检 验 科 都 拥 有 ２台 以上 的 生 化 分 析 较 仪 ， 别应对病房 、 分 门诊 、 诊 的 生 化 检 验 。 而 干 式 生 化 分 析 急
盒 自带 标 准 液 定 标 校 准 。 ｌ２ 标 本 来 源 收 集 ５ ＿ Ｏ例 无 溶 血 、 脂 血 标 本 分 别 进 行 干 无 化 学 试 纸 法 和 全 自动 生 化 分 析仪 检 测 。
１ ３ 方 法 ．
以应 用 及 推 广 。该 法 以 其 简 便 、 速 、 剂保 存 时 间 长 、 扰 快 试 干 因 素 少 等 优 点 ， 为 生 化 检 验 的 又 一 新 方 法 ＿ 。干 化 学 法 和 成 １ ］
待测 物 的有 色 物 质 ， 供 背 景 、 择 性 的 阻 留 或 去 除 干 扰 物 提 选
质 ， 且 还 将 等 同 于 湿 化学 反应 原 理 的各 种 物 理 、 学 反 应 在 而 化
２ ２ 干 化 学 和 湿 化 学 法 测 定 Ｇ Ｕ、 ｒ Ｔ 、 Ｔ、 Ｓ 结 果 ． Ｌ Ｃ 、 Ｐ ＡＬ Ａ Ｔ 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ ＞ ０ ０ ） 且 均 具 有 较 好 的 相 关 Ｐ ．５ ， 性 ； ＵＮ、 Ｂ、 Ｂ ＡＬ ＴＢ测 定 结 果 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ ５～ Ｐ＜ ０ ０ １ ， 分 别 为 ０ ９ ７０ ９ １ ０ ９ ６ 两 者 也 均 具 ．０） ｒ ． ９ 、． ３ 、 ．８ ， 有高度相关性 。
干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法生化项目检测的比较分析
·14 ·
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法 生化项目检测的比较分析
丁红辉
【摘要】目的 比较干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法检测各项生化项目的相关性 。方法 对干化 学试纸法和全自动生化分析仪酶法检测血糖 、肌酐 、尿素 、a2淀粉酶的结果进行比较分析 。结果 干化学试 纸法与全自动生化分析仪酶法各项血生化项目检测结果有高度正相关性 ( r > 01975) , 无显著性差别 ( P > 0105) , 且批内变异系数小于 5 % , 精密度高 。结论 干化学试纸法具有准确 、快速 、重复性好 、可用全血进 行检测 、无需定标及试纸易保存等优点 , 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化项目的检 测。
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
·15 ·
2 标本来源 门诊及住院病人 100 例 , 其中男性 52 例 , 女 性 48 例 ; 年龄 35～75 岁 , 平均 (5316 ±211) 岁 。标本为检 验科门诊空腹抽血标本及病房送检生化检验标本 , 待血液 凝固后分离血清分别进行 GLU、Cr 、Urea 、a-Amy 的干化学 试纸法和全自动生化分析仪酶法检测 。用 BECKMAN 未定值 人血基质质控血清 Level 1 (批号 : M204241) 、Level 3 (批 号 : M204243) 分别在二台仪器上各进行 10 批次检测 。 3 检测方法 (1) 干化学法 : 直接加定量血清 32ul 干试 纸条上 , 待完全渗透后即在 Reflotron sprint 全血干式生化 分析仪进行检测 。 (2) 酶法 : 血糖采用葡萄糖氧化酶法 ( GOD2POD) 、尿 素 采 用 尿 素 酶 ( 尿 素 酶 —谷 氨 酸 脱 氢 酶 GLDH) 法 、肌酐采用肌氨酸氧化酶法 、a2淀粉酶采用对硝 基 苯 麦 芽 庚 糖 苷 ( 4NP2G7 ) 法[2] 检 测 。用 RANDOX Calibration CAL2350 (Lot : 235UN/ l) 、CAL2351 (Lot : 160UE) 标准液和血糖标准液定标校准后 , 进行检测 , 分析上述 4 个项目在 2 台仪器上检测结果有无显著性差异 。 (3) 批内 精密度试验 : 用 BECKMAN 未定值人血基质质控血清 level 1 (批号 : M204241) 、level 3 (批号 : M204243) 分别在 2 台仪 器上进行 10 批次检测 , 计算批内精密度 (CV %值) 。 4 统计方法 配对 t 检验和直线回归与相关分析 , 统计软 件采用 SPSS 1110 。
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法 生化项目检测的比较分析
丁红辉
【摘要】目的 比较干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法检测各项生化项目的相关性 。方法 对干化 学试纸法和全自动生化分析仪酶法检测血糖 、肌酐 、尿素 、a2淀粉酶的结果进行比较分析 。结果 干化学试 纸法与全自动生化分析仪酶法各项血生化项目检测结果有高度正相关性 ( r > 01975) , 无显著性差别 ( P > 0105) , 且批内变异系数小于 5 % , 精密度高 。结论 干化学试纸法具有准确 、快速 、重复性好 、可用全血进 行检测 、无需定标及试纸易保存等优点 , 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化项目的检 测。
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
·15 ·
2 标本来源 门诊及住院病人 100 例 , 其中男性 52 例 , 女 性 48 例 ; 年龄 35～75 岁 , 平均 (5316 ±211) 岁 。标本为检 验科门诊空腹抽血标本及病房送检生化检验标本 , 待血液 凝固后分离血清分别进行 GLU、Cr 、Urea 、a-Amy 的干化学 试纸法和全自动生化分析仪酶法检测 。用 BECKMAN 未定值 人血基质质控血清 Level 1 (批号 : M204241) 、Level 3 (批 号 : M204243) 分别在二台仪器上各进行 10 批次检测 。 3 检测方法 (1) 干化学法 : 直接加定量血清 32ul 干试 纸条上 , 待完全渗透后即在 Reflotron sprint 全血干式生化 分析仪进行检测 。 (2) 酶法 : 血糖采用葡萄糖氧化酶法 ( GOD2POD) 、尿 素 采 用 尿 素 酶 ( 尿 素 酶 —谷 氨 酸 脱 氢 酶 GLDH) 法 、肌酐采用肌氨酸氧化酶法 、a2淀粉酶采用对硝 基 苯 麦 芽 庚 糖 苷 ( 4NP2G7 ) 法[2] 检 测 。用 RANDOX Calibration CAL2350 (Lot : 235UN/ l) 、CAL2351 (Lot : 160UE) 标准液和血糖标准液定标校准后 , 进行检测 , 分析上述 4 个项目在 2 台仪器上检测结果有无显著性差异 。 (3) 批内 精密度试验 : 用 BECKMAN 未定值人血基质质控血清 level 1 (批号 : M204241) 、level 3 (批号 : M204243) 分别在 2 台仪 器上进行 10 批次检测 , 计算批内精密度 (CV %值) 。 4 统计方法 配对 t 检验和直线回归与相关分析 , 统计软 件采用 SPSS 1110 。
干湿两种自动生化分析仪检测结果的比较
干湿两种自动生化分析仪检测结果的比较梅丽萍;孙星达;袁远;陈世勇【期刊名称】《实验与检验医学》【年(卷),期】2006(024)001【摘要】本室常规生化分析仪为2001年引进的日本OLYMPUSAU-2700全自动生化分析仪．几年来一直参加卫生部临床检验中心的室间质评活动且成绩优秀，结果可靠。
2004年9月本室又引进美国强生公司VITROS-250干化学生化分析仪。
干化学生化分析仪能对急诊生化常规项目提供快速测定．且结果准确，精密度高，抗干扰能力强．维护简单，便于批量检测等特点，但价格昂贵，适用急诊抢救病人，一般普通病人还是用全自动生化分析仪（湿法）检测生化项目。
这就造成同一医院同一实验室同时使用干湿两种生化分析仪进行分析．可能出现不同结果．会给临床医生诊断、分析病情时带来误导。
给评估、解释结果带来困难。
【总页数】2页(P70-71)【作者】梅丽萍;孙星达;袁远;陈世勇【作者单位】317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科;317000,临海,浙江省台州医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R446.11+2;O654.3;O213.1【相关文献】1.快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果一致性比较 [J], 杨晓红2.两台全自动生化分析仪对血糖检测结果的比较 [J], 孙晔3.干湿两种生化分析仪检测结果的比较 [J], 袁恩武;刘军杰;杜红梅;孟祥颖4.东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较 [J], 石巍;严开斌;李红林5.POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较 [J], 谭柏松;林雅媛;刘光明;曾仲麟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
两种分析仪检测生化项目的比较分析
１ 材 料 与 方 法
Ｎａ Ｃ 一 试 剂 和 定 标 液 由 日立公 司 提 供 ， 规 生 化 项 目试 剂 、 １ ） 常 Ｇ ｕ Ｕｒａ Ｃ 、 Ｌ 、 ｅ 、 ｒ ＵＡ、 ａ 由 上 海 科 华 提 供 ， 、 Ｌ 、 Ｔ、 Ｃ ＴＰ Ａ Ｂ ＡＬ ＡＳ Ｉ Ｔ、 Ｐ为 北 京 利 德 曼 试 分 析 仪 及 其 配 套 干 试纸 片 。
好。
【 键 词】 全 自动 生化 分 析 仪 ； 干 化 学 分 析 仪 ； 生 化 项 目 ； 相 关 性 关
中 图分 类 号 ： ９ ． ９ Ｒ１ ７ ３ 文献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２ ９ ５ （ ０ ７ １ 一 １ ４Ｏ １７—４ ５ ２０ ）２ｌ６ 一２
日立 ７ ８ １０全 自动 生 化 分析 仪 是 目前 国 内 应用 较 广 的生 化 仪器 之 一 ， 用 方 便 ， 剂 用 量 少 （ 低 １ ０ １， 障 率 低 ， 使 试 最 ２ ） 故 深 受用 户 好 评 。Ｖ ＴＲ Ｓ２ ０全 自动 干 化 学 分 析 仪 是 美 国 强 生 Ｉ Ｏ ５ 公 司推 出的 主 要用 于急 诊 生 化 检 验 的 生 化仪 器 之 一 ， 与前 者 最 大 的 区别 是 被 测 物 质 的化 学 反 应 在 干燥 基质 中进 行 ， 射 光 通 入 过 基 质 被 吸 收 后 ， 测 反射 光 的减 弱 程 度 来 放 映 出被 测 物 质 浓 检 度 的大 小 ＿ 。 由于 独 特 的干 化学 法 干 净 无 污 染 ， 速 无 浪 费 ， １ ］ 快 深 受 用 户 欢迎 。但 是 此 仪 器 与 传统 的化 学 分 析 仪 在 方 法 、 理 原 等方 面存 在较 大 的差 异 ， 了保 证 本 室 检 验 结 果 的 可 比性 ， 为 笔 者 对 ２台仪 器 所 测 部 分 生 化 项 目结 果 的相 关性 和 准 确 性 进 行 比较 分 析 ， 道 如 下 。 报
Ｎａ Ｃ 一 试 剂 和 定 标 液 由 日立公 司 提 供 ， 规 生 化 项 目试 剂 、 １ ） 常 Ｇ ｕ Ｕｒａ Ｃ 、 Ｌ 、 ｅ 、 ｒ ＵＡ、 ａ 由 上 海 科 华 提 供 ， 、 Ｌ 、 Ｔ、 Ｃ ＴＰ Ａ Ｂ ＡＬ ＡＳ Ｉ Ｔ、 Ｐ为 北 京 利 德 曼 试 分 析 仪 及 其 配 套 干 试纸 片 。
好。
【 键 词】 全 自动 生化 分 析 仪 ； 干 化 学 分 析 仪 ； 生 化 项 目 ； 相 关 性 关
中 图分 类 号 ： ９ ． ９ Ｒ１ ７ ３ 文献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２ ９ ５ （ ０ ７ １ 一 １ ４Ｏ １７—４ ５ ２０ ）２ｌ６ 一２
日立 ７ ８ １０全 自动 生 化 分析 仪 是 目前 国 内 应用 较 广 的生 化 仪器 之 一 ， 用 方 便 ， 剂 用 量 少 （ 低 １ ０ １， 障 率 低 ， 使 试 最 ２ ） 故 深 受用 户 好 评 。Ｖ ＴＲ Ｓ２ ０全 自动 干 化 学 分 析 仪 是 美 国 强 生 Ｉ Ｏ ５ 公 司推 出的 主 要用 于急 诊 生 化 检 验 的 生 化仪 器 之 一 ， 与前 者 最 大 的 区别 是 被 测 物 质 的化 学 反 应 在 干燥 基质 中进 行 ， 射 光 通 入 过 基 质 被 吸 收 后 ， 测 反射 光 的减 弱 程 度 来 放 映 出被 测 物 质 浓 检 度 的大 小 ＿ 。 由于 独 特 的干 化学 法 干 净 无 污 染 ， 速 无 浪 费 ， １ ］ 快 深 受 用 户 欢迎 。但 是 此 仪 器 与 传统 的化 学 分 析 仪 在 方 法 、 理 原 等方 面存 在较 大 的差 异 ， 了保 证 本 室 检 验 结 果 的 可 比性 ， 为 笔 者 对 ２台仪 器 所 测 部 分 生 化 项 目结 果 的相 关性 和 准 确 性 进 行 比较 分 析 ， 道 如 下 。 报
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
China)
【Abstract】Objective To compare the two methods of dry reagent chemistry and full2automatic enzyme to detection for blood biochemical item. Methods The detection of glucose , creatinine , urea and a2Amylase by the method of dry reagent chemistry and full2automatic enzyme were analyzed. Results The correlation of four biochemical items detected by two methods was higher than 01975. The precision was good with the coefficient variation below 5 %. Conclusions Dry reagent Chemistry method is rapid and accurate for offering experimental reference to emergent detection of blood biochemical item in clinical laboratory. 【Key words】Dry reagent chemistry method ; Enzyme method ; Blood biochemical item ; comparison
1985 年开发的干化学多层膜试纸 , 使其定量分析水平 达到或接近常规湿化学法的水平[3] 。多层膜试纸其独特的 优点是采用多层膜技术 , 不仅能掩盖待测物的有色物质并 提供背景 , 选择性地阻留或去除的干扰物质 , 而且还将等 同于湿化学反应原理的各种物理 、化学反应在各分层中进 行 , 使某一层中的产物可进入另一层中进行反应 , 从而引 导反应序列 , 其各层可以给出特定的环境用以控制反应序 列和反应时间[4] 。随着多学科高新技术发展带动干化学技 术的成熟 , 试剂载体品种增多 , 质量提高 , 特别是信号检 测系统 —反射光度计技术的日益完善 , 使干化学分析技术 不但简便快捷 , 且准确可靠[5] 。此次检测分析表明 , 干化 学试纸法可为临床提供快速 、准确的实验诊断参考依据 。 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化 项目的检测 。
【关键词】干化学试纸法 ; 酶法 ; 血生化项目 ; 对比分析 中图分类号 : R446111 + 2 文献标识码 : A 文章编号 : 100720931 (2005) 0320014202
A Comparative Study on the Detection of Blood Biochemical Item by the Method of Dry Reagent Chemistry and Full2automatic Enzyme DING Hong2hui . ( Department of Clinical Laboratory , Yiwu women and children’ s Hospital , Yiwu , 322000 , Zhejiang ,
结 果
1 对比实验 在 Roche Reflotron sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪上同时对 100 例急诊生化标本进 行 Clu、Cr 、Urea 、a2Amy 检测分析 , 检测结果分析 , 4 个项 目各项检 测 结 果 在 2 台 仪 器 上 相 关 系 数 r 分 别 为 01982 、 01991 、01987 、01992 , 均 > 01975 , 且 差 异 无 显 著 性 ( P > 0105) 。 2 精密度实验 用 RANDOX level 1 和 level 3 校准血清各 10 份分别做批内精密度试验 , 实验结果见表 1 。Roche Reflotron
用 BECKMAN 未 定 值 人 血 基 质 质 控 血 清 level 1 ( lot : M204241) level 3 (lot : M204243) 对 Glu、Cr 、Urea 、a2Amy 在 Roche Reflotron sprint 全血干式生化分析仪 (干化学试纸 法) 和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪 (酶法) 上各进行 10 批 次的测定结果分析表明 , 各仪器各项目检测结果稳定 , 精 密度 (CV 值) 1156 %～4156 %之间 , 仪器的稳定性 、重复 性良好 。而且 我 们 在 测 定 分 析 中 发 现 , 大 部 分 项 目 测 定 Reflotron sprint 全血干式生化分析仪在批内精密度 、重复性 方面比 TOSHIBA 40FR 生化分析仪上要好 。
材料与方法
1 仪器和试剂 (1) 瑞士 Roche 公司 Reflotron sprint 全血 干式生化分析仪及其干化学法血糖 ( Glu) 、肌酐 (Cr) 、尿 素 (Urea) 、a2淀粉酶 (a-Amy) 测定试纸条 ; (2) 日本东芝 公司产 TOSHIBA 40FR 全自动生化分析仪 。Glu 和 Urea 测定 采用上海复星长征产液体试剂盒 , Cr 和 a2Amy 测定采用温 州东瓯生物工程有限公司所产液体试剂盒 。Glu 以试剂盒自 带标准液定标校准 ; Cr 、a2Amy 以英国 RANDOX Calibration CAL 2350 (Lot 235UN/ 1) 、Urea 用 CAL 2351 (Lot 160UE) 定 标校准 。
·14 ·
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法 生化项目检测的比较分析
丁红辉
【摘要】目的 比较干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法检测各项生化项目的相关性 。方法 对干化 学试纸法和全自动生化分析仪酶法检测血糖 、肌酐 、尿素 、a2淀粉酶的结果进行比较分析 。结果 干化学试 纸法与全自动生化分析仪酶法各项血生化项目检测结果有高度正相关性 ( r > 01975) , 无显著性差别 ( P > 0105) , 且批内变异系数小于 5 % , 精密度高 。结论 干化学试纸法具有准确 、快速 、重复性好 、可用全血进 行检测 、无需定标及试纸易保存等优点 , 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化项目的检 测。
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
·15 ·
2 标本来源 门诊及住院病人 100 例 , 其中男性 52 例 , 女 性 48 例 ; 年龄 35～75 岁 , 平均 (5316 ±211) 岁 。标本为检 验科门诊空腹抽血标本及病房送检生化检验标本 , 待血液 凝固后分离血清分别进行 GLU、Cr 、Urea 、a-Amy 的干化学 试纸法和全自动生化分析仪酶法检测 。用 BECKMAN 未定值 人血基质质控血清 Level 1 (批号 : M204241) 、Level 3 (批 号 : M204243) 分别在二台仪器上各进行 10 批次检测 。 3 检测方法 (1) 干化学法 : 直接加定量血清 32ul 干试 纸条上 , 待完全渗透后即在 Reflotron sprint 全血干式生化 分析仪进行检测 。 (2) 酶法 : 血糖采用葡萄糖氧化酶法 ( GOD2POD) 、尿 素 采 用 尿 素 酶 ( 尿 素 酶 —谷 氨 酸 脱 氢 酶 GLDH) 法 、肌酐采用肌氨酸氧化酶法 、a2淀粉酶采用对硝 基 苯 麦 芽 庚 糖 苷 ( 4NP2G7 ) 法[2] 检 测 。用 RANDOX Calibration CAL2350 (Lot : 235UN/ l) 、CAL2351 (Lot : 160UE) 标准液和血糖标准液定标校准后 , 进行检测 , 分析上述 4 个项目在 2 台仪器上检测结果有无显著性差异 。 (3) 批内 精密度试验 : 用 BECKMAN 未定值人血基质质控血清 level 1 (批号 : M204241) 、level 3 (批号 : M204243) 分别在 2 台仪 器上进行 10 批次检测 , 计算批内精密度 (CV %值) 。 4 统计方法 配对 t 检验和直线回归与相关分析 , 统计软 件采用 SPSS 1110 。
sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪各项 目检测结果的精密度 CV 值在 0185 %～4192 %间 , 精密度良 好 , 重复性也较好 。
表 1 二台仪器 10 批次检测项目精密度 (CV %)
Urea
Glu
Crea
α2Amy
level1 level3 level1 level3 level1 level3 level1 level3
TOSHIBA 40FR 2129 1191 1100 0185 2180 0191 0191 1109 Reflotron sprint 1193 4163 4192 3132 4144 2120 2144 3155
讨 论
仪酶法检测 Glu、Cr 、Urea 对各项目检测值的配对 t 检验 P > 0105 , 表明 Roche Reflotron sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪检测结果有很高的相关性 , 检测结果无显著性 差异 , 显示 Reflotron sprint 干式生化分析仪 (干生化试纸 法) 在敏感性 、特异性方面均符合要求 。
作者单位 : 义乌市妇幼保健院 , 浙江 义乌 322000
中心 (检验科) 急诊化验室生化项目的检测 。 为了保证检验结果的可靠性 , 我们用 Reflotron sprint
【Abstract】Objective To compare the two methods of dry reagent chemistry and full2automatic enzyme to detection for blood biochemical item. Methods The detection of glucose , creatinine , urea and a2Amylase by the method of dry reagent chemistry and full2automatic enzyme were analyzed. Results The correlation of four biochemical items detected by two methods was higher than 01975. The precision was good with the coefficient variation below 5 %. Conclusions Dry reagent Chemistry method is rapid and accurate for offering experimental reference to emergent detection of blood biochemical item in clinical laboratory. 【Key words】Dry reagent chemistry method ; Enzyme method ; Blood biochemical item ; comparison
1985 年开发的干化学多层膜试纸 , 使其定量分析水平 达到或接近常规湿化学法的水平[3] 。多层膜试纸其独特的 优点是采用多层膜技术 , 不仅能掩盖待测物的有色物质并 提供背景 , 选择性地阻留或去除的干扰物质 , 而且还将等 同于湿化学反应原理的各种物理 、化学反应在各分层中进 行 , 使某一层中的产物可进入另一层中进行反应 , 从而引 导反应序列 , 其各层可以给出特定的环境用以控制反应序 列和反应时间[4] 。随着多学科高新技术发展带动干化学技 术的成熟 , 试剂载体品种增多 , 质量提高 , 特别是信号检 测系统 —反射光度计技术的日益完善 , 使干化学分析技术 不但简便快捷 , 且准确可靠[5] 。此次检测分析表明 , 干化 学试纸法可为临床提供快速 、准确的实验诊断参考依据 。 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化 项目的检测 。
【关键词】干化学试纸法 ; 酶法 ; 血生化项目 ; 对比分析 中图分类号 : R446111 + 2 文献标识码 : A 文章编号 : 100720931 (2005) 0320014202
A Comparative Study on the Detection of Blood Biochemical Item by the Method of Dry Reagent Chemistry and Full2automatic Enzyme DING Hong2hui . ( Department of Clinical Laboratory , Yiwu women and children’ s Hospital , Yiwu , 322000 , Zhejiang ,
结 果
1 对比实验 在 Roche Reflotron sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪上同时对 100 例急诊生化标本进 行 Clu、Cr 、Urea 、a2Amy 检测分析 , 检测结果分析 , 4 个项 目各项检 测 结 果 在 2 台 仪 器 上 相 关 系 数 r 分 别 为 01982 、 01991 、01987 、01992 , 均 > 01975 , 且 差 异 无 显 著 性 ( P > 0105) 。 2 精密度实验 用 RANDOX level 1 和 level 3 校准血清各 10 份分别做批内精密度试验 , 实验结果见表 1 。Roche Reflotron
用 BECKMAN 未 定 值 人 血 基 质 质 控 血 清 level 1 ( lot : M204241) level 3 (lot : M204243) 对 Glu、Cr 、Urea 、a2Amy 在 Roche Reflotron sprint 全血干式生化分析仪 (干化学试纸 法) 和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪 (酶法) 上各进行 10 批 次的测定结果分析表明 , 各仪器各项目检测结果稳定 , 精 密度 (CV 值) 1156 %～4156 %之间 , 仪器的稳定性 、重复 性良好 。而且 我 们 在 测 定 分 析 中 发 现 , 大 部 分 项 目 测 定 Reflotron sprint 全血干式生化分析仪在批内精密度 、重复性 方面比 TOSHIBA 40FR 生化分析仪上要好 。
材料与方法
1 仪器和试剂 (1) 瑞士 Roche 公司 Reflotron sprint 全血 干式生化分析仪及其干化学法血糖 ( Glu) 、肌酐 (Cr) 、尿 素 (Urea) 、a2淀粉酶 (a-Amy) 测定试纸条 ; (2) 日本东芝 公司产 TOSHIBA 40FR 全自动生化分析仪 。Glu 和 Urea 测定 采用上海复星长征产液体试剂盒 , Cr 和 a2Amy 测定采用温 州东瓯生物工程有限公司所产液体试剂盒 。Glu 以试剂盒自 带标准液定标校准 ; Cr 、a2Amy 以英国 RANDOX Calibration CAL 2350 (Lot 235UN/ 1) 、Urea 用 CAL 2351 (Lot 160UE) 定 标校准 。
·14 ·
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法 生化项目检测的比较分析
丁红辉
【摘要】目的 比较干化学试纸法与全自动生化分析仪酶法检测各项生化项目的相关性 。方法 对干化 学试纸法和全自动生化分析仪酶法检测血糖 、肌酐 、尿素 、a2淀粉酶的结果进行比较分析 。结果 干化学试 纸法与全自动生化分析仪酶法各项血生化项目检测结果有高度正相关性 ( r > 01975) , 无显著性差别 ( P > 0105) , 且批内变异系数小于 5 % , 精密度高 。结论 干化学试纸法具有准确 、快速 、重复性好 、可用全血进 行检测 、无需定标及试纸易保存等优点 , 适用于临床实验诊断中心 (检验科) 急诊化验室急诊生化项目的检 测。
浙江预防医学 2005 年第 17 卷第 3 期 Zhejiang Prev Med , March 2005 , Vol 17 , No. 3
·15 ·
2 标本来源 门诊及住院病人 100 例 , 其中男性 52 例 , 女 性 48 例 ; 年龄 35～75 岁 , 平均 (5316 ±211) 岁 。标本为检 验科门诊空腹抽血标本及病房送检生化检验标本 , 待血液 凝固后分离血清分别进行 GLU、Cr 、Urea 、a-Amy 的干化学 试纸法和全自动生化分析仪酶法检测 。用 BECKMAN 未定值 人血基质质控血清 Level 1 (批号 : M204241) 、Level 3 (批 号 : M204243) 分别在二台仪器上各进行 10 批次检测 。 3 检测方法 (1) 干化学法 : 直接加定量血清 32ul 干试 纸条上 , 待完全渗透后即在 Reflotron sprint 全血干式生化 分析仪进行检测 。 (2) 酶法 : 血糖采用葡萄糖氧化酶法 ( GOD2POD) 、尿 素 采 用 尿 素 酶 ( 尿 素 酶 —谷 氨 酸 脱 氢 酶 GLDH) 法 、肌酐采用肌氨酸氧化酶法 、a2淀粉酶采用对硝 基 苯 麦 芽 庚 糖 苷 ( 4NP2G7 ) 法[2] 检 测 。用 RANDOX Calibration CAL2350 (Lot : 235UN/ l) 、CAL2351 (Lot : 160UE) 标准液和血糖标准液定标校准后 , 进行检测 , 分析上述 4 个项目在 2 台仪器上检测结果有无显著性差异 。 (3) 批内 精密度试验 : 用 BECKMAN 未定值人血基质质控血清 level 1 (批号 : M204241) 、level 3 (批号 : M204243) 分别在 2 台仪 器上进行 10 批次检测 , 计算批内精密度 (CV %值) 。 4 统计方法 配对 t 检验和直线回归与相关分析 , 统计软 件采用 SPSS 1110 。
sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪各项 目检测结果的精密度 CV 值在 0185 %～4192 %间 , 精密度良 好 , 重复性也较好 。
表 1 二台仪器 10 批次检测项目精密度 (CV %)
Urea
Glu
Crea
α2Amy
level1 level3 level1 level3 level1 level3 level1 level3
TOSHIBA 40FR 2129 1191 1100 0185 2180 0191 0191 1109 Reflotron sprint 1193 4163 4192 3132 4144 2120 2144 3155
讨 论
仪酶法检测 Glu、Cr 、Urea 对各项目检测值的配对 t 检验 P > 0105 , 表明 Roche Reflotron sprint 干式生化分析仪和 TOSHIBA 40FR 生化分析仪检测结果有很高的相关性 , 检测结果无显著性 差异 , 显示 Reflotron sprint 干式生化分析仪 (干生化试纸 法) 在敏感性 、特异性方面均符合要求 。
作者单位 : 义乌市妇幼保健院 , 浙江 义乌 322000
中心 (检验科) 急诊化验室生化项目的检测 。 为了保证检验结果的可靠性 , 我们用 Reflotron sprint