股骨粗隆间骨折内固定方法的分析

合集下载

股骨粗隆间骨折两种髓外内固定方法临床对比分析

股骨粗隆间骨折两种髓外内固定方法临床对比分析
期功能锻炼 , 康复 良好 , 值得推广 。
[ 关键词】股骨骨折 ; H ; D S 解剖钢板 ; 骨折内固定 术
【 中图分类号1 63 8. R 4
[ 文献标识码】 A
f 文章编号】 6390 (090—50 17—7 120 ) 0 —3 4
Cln i a Co r s i e i lc l nt a t v Ana y i o l s s f Tw o Di e e I e na Fi to o f r nt nt r l xa i ns f Fe o a n e t o ha e i a t r m r I t r r e nt r c Fr c u e l
20 年 2 09 月第 4 卷第 4 7 期

论 著 ・
股骨 粗隆问 骨折两种 髓外内 方法临 固定 床对比 析 分
喻忠斌 一 范建楠 覃 松 ・王 凯 (. 1 长江航运总医 院骨科 , 武汉 4 0 1 ;. 阳医学院附属医院骨科 , 3002 贵 贵阳 50 0 ) 50 4
[ 要】目的 观察分析股骨粗隆 间骨折 的两种手术方法 的临床疗效 。方法 对 23 { 商 8 例股骨粗隆间骨折分别行改 良 力髋螺 动
钉( H ) D S 和股骨近端解剖钢板手术 内固定治疗 , 从手术时间 、 中出血量 、 术 术后引流量 、 骨折临床愈合时间、 术后功能恢 复程
度 、术后并发症等方面对 比分析 。结果 随访 5 个月 ~5年 ,8 2 3例股骨粗隆 问骨折全部愈合 ,按 Ha i评分标准优 良率 达 rs r 9%以上。 0 结论 改 良 D S和解 剖钢板 内固定术 均固定牢 固, H 手术操作 简单 , 并发症少 , 降低 了护理难度 , 术后患者可 以早

7种股骨粗隆间骨折手术方法的优缺点

7种股骨粗隆间骨折手术方法的优缺点

7种股骨粗隆间骨折手术方法的优缺点骨粗隆间骨折的手术治疗方法较多,临床上较常用的有解剖钢板与LISS解剖钢板、人工关节置换以及动力髁螺钉等七种方法,下面给大家详细讲讲这七种手术治疗方法的优点与缺点。

动力髋螺钉动力髋螺钉的优点表现4个方面:(1)在股骨头内部的固定作用较强,即便患者存在骨质疏松也能起到良好的固定作用;(2)套筒内的滑行机制能有效避免动力髋螺钉穿透髋臼或者股骨头,可将负重力传导至骨;(3)动力髋螺钉采用的动力滑行装置可以确保骨折复位嵌紧,避免出现骨折处不愈合的情况;(4)动力髋螺钉在滑动以及加压的双重作用下,可以起到动静加压的效果。

缺点为:(1)抗旋性能略差,患者术后需要采用高分子托进行外固定或者穿钉子鞋;(2)动力髋螺钉手术过程对于患者骨膜造成的损伤较为严重,需要广泛的剥离软组织,对骨折处血供造成破坏。

相关研究认为动力髋螺钉可导致骨缺损偏大,会影响血运循环,内固定超出以后会增加发生骨折的风险;(3)动力髋螺钉颈干角一般为130°或者150°,不能根据患者实际情况自由调整。

股骨近端带锁髓内钉优点为:(1)股骨近端带锁髓内钉增加了1枚防旋螺钉,患者股骨颈部内由2枚螺钉承载,可以显著提升抗疲劳性能;(2)股骨近端带锁髓内钉手术过程对患者造成的损伤较小;(3)股骨近端带锁髓内钉远端锁孔距离主钉远端相对较远,可以有效避免骨干应力过度集中;(4)股骨近端带锁髓内钉近端存在约6°外倾角,因此外翻角度略小,牵引时可不必进行强内收。

缺点为:(1)股骨近端带锁髓内钉采用的长度较大、弧度较大的髓内钉,对股骨干过于前弓的患者不适用;(2)手术所使用的器械比较昂贵,患者经济负担较重,同时手术过程对于医生的要求较高。

动力髁螺钉动力髁螺钉的优点主要表现为以下几方面:(1)动力髁螺钉可以根据患者骨折情况合理选择螺钉入点,整个手术过程操作比较简单;(2)动力髁螺钉在骨折部位的数量略多,固定性明显增加,骨折区可采用桥接固定,患者出现术后并发症的风险较低;(3)动力髁螺钉手术中动力加压拉力螺钉和钢板接近于直角,契合人体髋部生物力学标准,同时也能起到分散应力的效果,以此,固定效果良好。

股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定的疗效分析

股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定的疗效分析
创伤 小 、骨折愈 合 时间短 ,值得 , 岛床 推广应 用 。
【 关键 词】 股骨粗 隆 间粉碎 性骨折 ;内 固定 中 图分类号 :R 6 8 3 . 4 2 文 献标识码 :B 文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )2 6 - 0 1 3 6 - 0 2
床 杂志, 2 0 0 8 , 9 ( 1 ) : 6 8 — 7 0 .
[ 5 ] 屈 利萍 . 腹 腔镜 筋膜 内子宫切 除术与开腹 子宫全 切术 的对比研 究
[ J ] . 中国医药指 南, 2 0 1 1 , 9 ( 1 7 ) : 3 9 ・ 4 0 .
股骨粗 隆间粉碎性 骨折不 同内固定 的疗效分析
赵 生 勤
( 广 西崇左市扶绥县中医院,广 西 崇左 5 3 2 1 0 0 )
【 摘 要】 目的 探 讨 动 力髋螺钉 ( D H S ) 、G a mm a钉 在 治疗 股骨粗 隆 间粉碎 性 骨折 方 面的疗 效差 异 。方法 回顾性 分 析 2 0 0 8 年 1月至 2 0 1 1 年 1月我 院 收治 的 3 5例股 骨粗 隆间粉 碎性 骨折 患 者的 临床 资料 。结 果 G a m ma 组 患者 的手术 时 间、术 中 出血 量 ,住 院时 间、 负重 时间及 骨折 愈合 时 间明显 少于 DH S组 ,经比较 , P < 0 . 0 5 ,差异 具有 统计 学意 义。D H S组 患者疗 效的优 良率 为 8 0 . O %,G a m ma 组 患者 的疗效优 良 率 为9 5 . 0 %, 明显 高于 D H S组 , 经 比较 , P < 0 . 0 5 , 差 异具 有统 计学意 义。结 论 G a m ma 钉在 治疗 股骨粗 隆 问粉 碎性 骨折 方 面的临床疗 效确 切 ,

股骨粗隆间骨折的不同治疗方式比较分析

股骨粗隆间骨折的不同治疗方式比较分析

股骨粗隆间骨折的不同治疗方式比较分析摘要:目的:探讨不同手术方式在治疗股骨粗隆间骨折中的临床治疗效果。

方法:对我院骨科自2009年6月至2012年6月间收治并手术治疗的股骨粗隆间骨折患者78例,采取随机抽样分组方式,分为a,b,c三组,分别采用动力髋螺钉(dhs)、股骨近端防旋髓内钉(pfn-a)、gamma钉的三种内固定方式进行治疗,并在完成手术后随访一年。

对患者的手术时间、住院时间、手术经过、术后恢复、并发症等症状进行统计分析并进行比较。

结果:dhs术患者手术时间、住院时间、术中出血显著多于pfn-a术及gamma钉术,dhs 术、gamma钉术、pfn-a术术后并发症依次减低。

三种术式最终治疗效果无显著差异。

结论:虽然三种术式在手术时间、住院时间、术后并发症上存在差异,但是最终治疗效果相似。

三种治疗方式各有适应症,并无优劣之分,在临床治疗中还应结合骨折情况综合考虑选择。

关键词:股骨粗隆间骨折动力髋螺钉股骨近端防旋髓内钉gamma钉doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.055【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801(2013)07-0060-02随着我国社会老年化加剧,因年龄增加,骨质疏松而导致的骨折发病率逐年上升,股骨粗隆间骨折就是其中一类常见的骨折类型。

对于股骨粗隆间骨折,目前临床上首选手术内固定的治疗方式。

对于此类骨折,目前临床上有多种手术方式,其中较为常见的三种治疗方式为动力髋螺钉(dhs)、股骨近端防旋髓内钉(pfn-a)、gamma 钉。

为比较不同手术方式的临床疗效及治疗特点,笔者设计了以下临床对照研究:1 资料与方法1.1 临床资料。

选取我院骨科自2009年6月至2012年6月间收治并手术治疗的股骨粗隆间骨折患者78例。

所有患者均参照第七版人卫版外科学关于股骨粗隆间骨折的诊断标准,根据临床症状体征、x线检测确诊。

并根据evans骨折分型,分为ⅰ、ⅱ、ⅲ、ⅳ四种分型。

股骨粗隆间骨折内固定临床分析

股骨粗隆间骨折内固定临床分析

表 1 2 患者 手 术 时 间 . 院 时 间等 情 况 比较 (±s 2 0 收 l 0 1 1- 1

2 结果 ()组 患 者 内固 定 手 术 时 间 、 院 时 间 、 折 愈 合 时 间 、 术 12 住 骨 手
失 血 量 的 比较 , 实验 组 与对 照组 的 骨 密 度 无 显 著 差 异 , 0 7 3 .3 ,

直 径 的髓 内 钉 从 梨状 窝打 入髓 腔 至钉 尾 平大 转 子 尖
肤 , 后 经过 一 系列 仔 细 的 剥 离 后 , 以 看 到 骨 折 部 , 然 可 医生 用 仪 器
折 者 , 中 , 6 例 男性 患 者 ,0 女 性 患者 ; 龄 最 小 其 有 0 3例 年
进行测试 , 进而 了 解骨 折 移 位 情 况 , 计 复 位 固定 的 程 序 。 于那 设 对 些 极 易 出 现 内 侧 骨 皮 质血 运 的 破 坏 , 内侧 和 后 侧 不 剥 离骨 膜 的 情

状 面 骨 折 及粗 隆 下 大的 移 位 骨 折 块 , 先 行 复 位后 采用 拉 力 螺 钉 可
固 定 。 AO内 固 定 操 作 常 规 , 孔也 可 拧 入 松 质 骨 螺 钉 固 定小 按 第4
粗隆 , 余 的 钉孔 拧入 皮 质 骨 螺 钉 固定 , 剩 争取 一 次 成 功 , 然后 逐 层 缝合后敷料 包扎 。
夏 学
Cl 0E N EI L H AFRI 0 A N GM C
墨圃
股 骨 粗 隆 问骨 折 内 固定 临 床 分 析
胡 开 映 郭海 东 ( 州省 长 顺县 人 民医 院外 一 科 贵州 长 顺 5 0 0 ) 贵 5 7 0
目的 探 讨股 骨粗 隆间 骨折 内固定 的 临床 疗效 。 方法 回顾 性 分析 我 院骨 科收 治 的2 0 年 3 0 9 月至2 1 年 2 0 0 月股 骨粗 隆间 骨

老年股骨粗隆间骨折的内固定治疗分析

老年股骨粗隆间骨折的内固定治疗分析

1 资料与方 法
1 一般 资料 . 1
本组共 5 , 中男 3 例 , 2 8例 其 1 女 7例 , 年龄 6 9 3~ 2岁 , 平均
年龄 7 . 68岁。 中左侧 2 例 , 其 8 右侧 3 。 0例 致伤原因 : 摔伤 4 , 5例
交通事故 l 3例。 按骨折 E as vn 分类 , 中 I l , 其 型 7例 Ⅱ型 1 , 2例 Ⅲ型 1 5例 , Ⅳ型 6例 , V型 8 。其 中合并 症 : 例 心血管 疾病 3 9
常有效的方法 ,尤其是 内固定治疗能使患者骨性愈合获得较好
的稳定性 , 保证股 骨近端连续性 , 能在短期 内下床锻炼 , 提高患 者生活质量 , 大大减少了例 消化道疾病 1 , 5例 肾功能疾病 1 , 2例 均
同时给予内科治疗。
为3 6 ~1 个月 ,平 均 5 . 5个月 ,3例患者骨折全部愈合 ,优 良率达 9 %。 结论 根据股 骨粗隆骨折 的特 点 ,应用 D S 5 1 H 、 G m 钉及 P N内固定治疗老年股骨粗隆间骨折能获得 良好 的临床效果。 a ma F 【 关键词】 老年股骨粗隆间骨折 ; 内固定治疗 ; 动力髋螺钉 ; 股骨近端髓 内钉 【 中图分类号】 6 34 【 R 8. 2 文献标识码] 【 A 文章编 号] 6 3 90 (0 0 2 — 5 — 2 17 — 7 12 1 )0 14 0
随着人口的老龄化,老年股骨粗隆间骨折的发病率逐年增加 。 目前对于老年股骨粗隆间骨折治疗主要分为非手术治疗 和手术治 疗, 而手术治疗中以内固定治疗为多。为探{老年股骨粗隆间骨折较 寸 理想的手术方法 , 本文回顾我院 2 0 年 3 ~ 0 0 3 08 月 2 1 年 月期间的5 8

三种内固定方法治疗老年人骨质疏松性股骨粗隆间骨折分析

三种内固定方法治疗老年人骨质疏松性股骨粗隆间骨折分析

( <0 0 )其余二组差异无 统计 学意义 。结论 P .5 ,
治疗 骨 质疏 松 症 是 取 得 满 意 效 果 的必 要 条件 。
三种手术方 法各有 优缺点 , 术前 仔细分 析骨折类 型 , 合理选 用 内固定 , 积极
Hale Waihona Puke 【 键 词 】 股 骨 骨 折 ; 折 固 定 术 ; 年 人 关 骨 老
c a t rc fa t r l e l a in s h n e i r c u e i e d ryp te t .M e h d Be we n Oc o e 0 0 a d Oc o e 0 9,a t t l f ed ry p te t t S n to s t e t b r2 0 n t b r2 0 o a 1 l e l a i n s wih O — o 8
t n,tep te t r olwe p fo 1y a o7y as( a 2mo t s .Th r r inf a t esij r h r o e a i o h ain sweef l o d u r m e rt e r me n3 n h ) eewe esg ic n l ls u y,s o t p r— i y n
骨科 2 1 年第 1 00 卷第 2 期

8 ・ 9
三 种 内 固 定 方 法 治 疗 老 年 人 骨 质 疏 松 性 股 骨 粗 隆 间 骨 折 分 析
( 11 8 苏 州 ) 江 苏 省 苏 州 市 吴 中人 民医 院 骨 科 2 52
洪 全 明 刘 军 黄 际河 沈 飞 马 骏 李嘉 荣 翟延 荣
动力髋 螺钉 ( DHS 5 、 )8例 动力髁螺 钉( C ) 。比较各组 手术时 间、 D S 7例 出血量 、 骨折 愈合时 间、 以及 并发症发生 情况 。结 果

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床价值研究

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床价值研究

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床价值研究PFNA内固定系统是一种具有改良设计的锁定钉系统,它采用倒螺旋型构型使钉成为螺栓型拧紧螺母部分的一部分,改善了与钉在骨内夹持的接触点,提高了翻转和侧向稳定性。

这种锁定钉的设计更有利于股骨粗隆间骨折的固定和骨折愈合。

相对于传统的钢板内固定系统,PFNA内固定系统的优点是术中创伤小,手术时间短,可以快速缓解疼痛,减轻患者的痛苦和压力,术后康复时间较短。

此外,PFNA内固定系统将股骨钉仅在粗隆内凸处固定,不会破坏股骨神经、股总神经等重要神经结构,其影响较小,不会造成术后感觉障碍。

近年来,有大量研究表明PFNA内固定系统可以取代传统的钢板内固定,成为治疗股骨粗隆间骨折的一种首选方法,其有效率在85%以上,骨折非联合率低于5%,患者的功能和生活质量也得到了较好的恢复。

例如一项针对收治107例股骨粗隆间骨折的研究,其中46例患者采用PFNA内固定系统治疗,61例采用传统的钢板内固定方法,结果显示PFNA内固定组的手术时间、切口长度、出血量和术后疼痛均较传统组明显低,固定效果和功能恢复效果也较好。

此外,一些学者还探讨了PFNA内固定系统在不同年龄患者中的应用价值,研究表明该方法不仅可以治疗老年人的股骨粗隆间骨折,还可以有效地治疗年轻人的骨折。

当然,PFNA内固定系统也存在一些局限性,例如其应用范围有限,更适用于无转位的近端股骨骨折;此外,术中放置粗隆钉需要较高的技术水平和经验,并且术后康复密切相关,患者需要保持足够的休息和适当的康复锻炼。

因此,医生应对患者进行全面的评估和分析,根据具体情况选择合适的治疗方法。

总之,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有较好的临床效果,具有疗效显著、创伤小、术后康复快等优点。

然而,在具体治疗过程中,医生需要根据患者的具体情况进行综合评估和选择合适的治疗方法。

希望本文对临床医师提供一定的参考价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大 、 伤及 手术 大 , 与 内 固定 失 效 、 规 范 的 康 复 创 也 不
有 密 切关 系 。另外 , 由于 骨折 后 手 术 时 选 择 内固 定 物欠妥 , 致 内 固定 物 切 割 、 裂 、 位 而 失 效 的 病 导 断 移 例 不 断发 生 , 导致 患 者生活 质量 下 降 、 发症 增 加 是 并
孙红兵 , 石艳丽
( . 县 中医 院 骨 科 , . 县 第 三 人 民 医 院 , 南 叶县 47 0 ) 1叶 2叶 河 6 2 0 [ 要 ] 目的 摘 总 结 分 析 股 骨 粗 隆 间 骨 折 内 固定 方 法 的 临 床 效 果 及 影 响 因 素 。方 法 股 骨 粗 隆 间 骨 折 分 为 稳 定
性骨折和不稳定性骨折 , 别选用 D 分 HS和 股 骨 近 端 锁 定 钢 板 , 访 观 察 治 疗 效 果 。 结 果 1 随 4例 患 者 随 访 6个 月 ~ 2a 骨折 愈 合 时 间 1 , 0~2 O个 月 , 一 例 内 固定 失 效 发 生 , 关 节 活 动 范 围 正 常 。结 论 股 骨 粗 隆 间 骨 折 的 手 术 治 无 髋 疗 除 了 遵 守 骨 科 的一 般 治 疗 原 则 外 , 疗 效 还 与 手 术 适 应 症 的 选 择 、 折 稳 定 性 的 判 断 、 同 内 固 定 物 选 择 、 范 其 骨 不 规
岁 以 上 老 人 , / 为 女 性 , 后 3 个 月 病 死 率 34 伤 1. % , 6 7 主要 原 因是 患 者 年 龄 大 、 并 症 多 、 血 量 合 失
21 0 0年 1 2月 根 据 不 同 的 骨 折 类 型 , 择 不 同 的 选
内固定 物 、 复锻 炼 方法 及 手术 治 疗 粗 隆 间 骨折 1 康 4
用股 骨 近端锁 定钢 板 治疗 。 12 手 术适应 症 的选择 . 型均 为手 术适 应症
13 内 固定 物 的 选 择 . D S适 用 于 股 骨 粗 隆 间 骨 H 折 A O分 型 的 A1的 l、 、 型 ; 2 的 I、 Ⅱ Ⅲ A Ⅱ型 ; 股
老 年骨 科 的治疗 特 点 和 一 般 原则 外 , 要 重视 以 下 还 几 个方 面 : 骨折 稳定 性 的判 断 : 隆 间骨折 后稳 定 与 粗
否 是选 择 内 固定 材 料 的重 要 依 据 之 一 , 以下几 种 因
素 骨折 后极 不稳 定 : 内侧 弓 的完 整性 破 坏严重 : ① 如 果 小粗 隆及 其周 围 骨折 范 围大 、 离 、 分 移位 明显 。②
后侧 皮质 粉 碎严 重 : 即大 粗隆 骨折 粉碎 严重 , 映后 反
意效 果 。
1 4例 患 者随访 6个 月 ~2 a 骨 折 愈 合 时 间 1 , 0

按照 A O分 型 A1 A 、 3 、2 A
侧皮 质 严 重 粉 碎 , 者 C 或 T三 维 重 建 评 估 。③ 逆 粗
隆 间骨折 极 不 稳定 … 。④ 术 前 设 计 D HS进 针 点 位
于 骨折 粉 碎 严 重 处 。 以上 四 种 骨 折 类 型 极 不 稳 定是 内固定 物选 择 和术后 功 能锻炼 欠 妥导致 内固定
[ 章 编号 ] 10 9 7 (0 2 0 0 5 0 文 0 8— 2 6 2 1 )4— 4 7— 2
随着人 类 寿命 的延 长 , 骨骼 生物 力学 的改变 , 粗 隆间骨 折 的发生 率 逐 年 提 高 , 因为 粗 隆 间骨 折 的特
3 讨 论
ห้องสมุดไป่ตู้
殊 性 , 大 部分 患者 选择 手 术治疗 。但是 , 分 患者 绝 部
内固定 物选 择 、 康复 锻炼 欠 妥导致 内固定 物失 效 , 增 加 了患 者 的痛苦 和经 济 负担 。笔 者 自 2 0 0 8年 1 0月

粗 隆 间骨 折 是 骨科 常见 的创 伤 , 发生 于 老 年 多
人及青 壮 年 , 壮 年 多 为 严 重 创 伤 ,5 发 生 在 6 青 9% 5
河 南 职 工 医学 院 学 报
J u n lo n n Me ia ol g o tf a d W o k r o r a fHe a d c lC l e frS a n r e s e ・4 7 ・ 5
股 骨 粗 隆 间 骨 折 内 固 定 方 法 的 分 析
骨 近端 锁 定钢板 : 用 于粗 隆间 骨 折 A 适 O分 型 的 A 2
的 Ⅱ、 型 ; Ⅲ A3的 I、 、 型 。 Ⅱ Ⅲ
2 结 果
物失效 的重要 因素 。笔 者选 用 股 骨 近 端 锁 定 钢 板 , 术后 严格 保 护下进 行 功 能锻 炼 至 骨 折 愈 合 , 得 满 获
的 早 期 功 能 锻 炼 康 复 、 拐 保 护 至 连 续 性 骨痂 出 现 等 有 关 。 扶
【 键 词 ] 股 骨 粗 隆 间 骨 折 ; 固 定 物 选 择 稳 定 性 ; 术 治 疗 关 内 手
[ 图 分 类 号 ] R6 3 4 中 8 .2
[ 献标识码 ] B 文
例, 效果 满 意 , 总结 如下 。 现
1 资 料 与 方 法
1 1 一般 资料 .
该组 l 4例 、 5例 , 9例 , 侧 4 男 女 左
或 者死 亡 。选择 合 适 的内 固定材 料 降低 内 固定 物 失 效 的发 生 , 提高 治疗 效果 和患 者生 活质 量 , 了遵 守 除
例, 右侧 1 0例 ; 龄 5 年 8~8 9岁 , 前 查体 发 现 贫血 术
2例 , 尿 病 4例 、 糖 高血 压 8例 、 瘫 1例 、 心 病 3 偏 冠 例 , 前 分别 纠正 至符 合 手术 标准 ; 术 时间为 伤后 术 手 2~ , 7 d 稳定 骨折 8例 应 用 D 、 HS 不稳 定骨 折 6例 应
相关文档
最新文档