_西方马克思主义_与经济学_兼谈我国西方马克思主义研究体系的逐步完善

1979 年, 英 国学 者戴 维 ∋ 麦 克莱伦 ( Dav id Mclellan) 出 版了 马克思 主义 以后的 马克 思主 义!, 被称为∀ 对 20 世纪马克思主义的经典叙述#。 在该书的第五篇∀ 欧洲和美国的当代马克思主义# 中, 介绍了法兰克福学派、存在主义的马克思主 义、德拉 ∋ 沃尔佩学派、结构主义的马克思主义、 英国的马克思主义和美国的马克思主义, 也就是 ∀ 西方马克思主义#的哲学流派和主要思想。他在 该书的∀ 结论#中指出: ∀ 当社会主义在东方正处于 建设( 或者被错建) 期间, 资本主义制度在西方也 恢复了活力, 这使得人们对马克思主义经济学的 兴趣下降了。这一过程尤其体现在盎格鲁 撒克 逊世界。#到 70 年代, ∀ 西方马克思主义#转向了经
同其认识论方面或美学方面之阴沉的或奥秘的色 彩 ∃ ∃ ∃ 实际上已近终结; 取而代之, 另一种马克思 主义文化已经出现, 以其神奇的速度和充分的自 信心, 首先对准的目标就是那些它的前辈所忽视 的经济、社会或政治的制度问题#。[ 1 2] ( P3、1、19、18)
安德森认为, 在过去的 10 年中, ∀ 西方马克思 主义# 理论 的 地理 位 置 已 经 从 根 本上 转 移 了。 以 前西方马克思主义的学术成果的重心是德语和拉 丁语民族的欧洲, 现在转变为英语地区。与这一 ∀ 引人注目的历史性变化#相适应的是, ∀ 西方马克 思主 义# 理 论研 究 开 始 向 经 济学 、社 会学 等 转 变。 ∀ 英国或北美的马克思主义左派对经济、政治、社 会学和文化研究兴趣的绝对浓厚程度, 以及其衍 生出来的博物和论述, 使西方马克思主义传统本 身原有领地上的研究程度黯然失色。# 同时, 安德 森指出, ∀ 西方马克思主义#将力量向经济学、社会 学等转移, 并不意味着哲学受到削弱, ∀ 马克思主 义理论研究在经济学、政治学和社会学方面之如 此扩展, 并未引起哲学或文化领域 ∃ ∃ ∃ 西方马克 思主义硕果累累的独特园地 ∃ ∃ ∃ 之相应的收缩#。 到了 70 年代中期, ∀ 西方马克思主义#注重经济问 题研究, 转向经济学, 安德森将其看作是∀ 70 年代 历史唯物主义复兴#, ∀ 历史唯物主义就广泛渗透 到美国校园# 。[ 12] ( P24、22、30、28)
二
20 世纪 60 年代末, 随着马克思主义在西方 发达资本主义国家的活跃, 西方马克思主义经济 学无论在理论上还是在组织上都有了新的发展。 正如菲利浦 ∋ 安东尼 ∋ 奥哈拉( Phillip Ant hony O H ar a) 所说: ∀ 到 60 年代, 美国的变革力量特别 强大, 特别关于战后繁荣、越战、公民权利运动、学 生反抗以及学生争取民主社会的运动, 为致力于 发展新马克思主义经济学的组织的出现提供强大 的支撑。#[ 11] 到 20 世纪 70 年代末, 经济学在西方 马克思主义的地位受到越来越多的西方学者的关 注, 一些研究者认为∀ 西方马克思主义# 的研究开 始转向经济学。
国务院学位委 员会和教育部在 2005 年 12 月发布了 关于调整增设马克思主义 理论一级学 科及所属 二级学科的 通 知! , 提出增设马克思主义理论一级学科, 下设五个二级 学科, 即马克思主义基本原理、马克思主义发展史、马克思主义 中 国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育。2008 年, 国 务院学位委员会和教育 部又发出 关于增 设∀ 中国近现代 史 基本问题研究#二级科学的通知! , 将∀ 中国近现代史基本问题研究# 增设为∀ 马克思主义理论# 一级学科下的二级学科。
西方学者最早提出∀ 西方马克思主义#这个概 念, 并对其研究范围和理论体系进行了一定程度 的探讨。2005 年, 我国将∀ 国外马克思主义研究# 上升为二级学科 , 开始设立∀ 国外马克思主义研 究#硕士专业和博士专业, 越来越多的高等学校和 研究机构开设了关于西方马克思主义研究的相关 课程。现实迫切需要我们构建具有中国特色的西 方马克思主义研究体系, 需要我们对西方马克思 主义经济学在西方马克思主义研究体系中的地位 进行新的思索。
1983 年, 安德森出版了 当代西方马克思主 义!, ∀ 试图从不同的方面探讨过去几年历史唯物 主义的运动#, 并∀ 检讨一下我早先的那些推测是 否有应验#。他说: ∀ 实际结果并非完全吻合我在 西方马克思主义探讨!中的结论。#他认为∀ 西方 马克思主义#传统已经走完了它的历程, ∀ 原本的 西方马克思主义的历 程的下限大体 上可以划到 70 年代中期为止#。∀ 西方马克思主义#改变了逃 避现实的传统, 更加关注资本主义的现实经济社 会问题, ∀ 这个主要的西方马克思主义传统 ∃ ∃ ∃ 连
一
∀ 西方马克思主义#是由西方学者首先提出并 使用。在 20 世纪 30 年代, 柯尔施( Kar l Ko rsch) 在其重版的 马克思主义和哲学!就提出了∀ 西方 马克思主义#。在 20 世 纪 50 年代, 梅 洛 庞蒂
[ 收稿日期] 2009 11 23 [ 作者简介] 郑吉伟, 中国人民大学副教授, 哲学博士, 主要从事西方马克思主义研究。
2010 年第 5 期
西方学者的观点对我国的西方马克思主义研 究也产生重要影响, 特别是安德森的看 法 。我 国早期的西方马克思主义研究者也将西方马克思 主义定位于一种哲学思潮。有的学者认为, ∀ 关于 %西方马克思主义& 思潮的思想渊源, 有政治和哲 学两个方面#。[ 8] ( P6) ∀ 从研究领域来说, 西方马克 思主义的一个基本特征是其注意焦点由经济基础 转移到了哲学和文化等上层建筑#。[ 9] ( P92) 还有学 者更明确地指出: ∀ 西方马克思主义首先是一种哲 学、美学理论, 其次是一种政治学、社会学理论, 很 少有人把西方马克思 主义与经济理 论联系在一 起。事实也是这样, 西方马克思主义理论家确实 不太涉足经济学领域#。[ 10] ( P253)
68
构 ∃ ∃ ∃ 帝国主 义或积累。#[ 3] ( P581、581- 582) 美 国学者 罗伯特 ∋ A ∋ 戈尔曼( Ro bert A Gorman) 在 新 马克思主义!中将∀ 西方马克思主义#称为∀ 新马克 思主义#, 认为∀ 马克思的著作在重要理论问题上 模糊不清, 具有不同的解读。因此在理论上和实 践中推动了新马克思主义#。该书包括了马克思 主义社会理论的所有图景, 考察了与非马克思主 义哲学和马克思的著作的理论联系。但是, ∀ 排除 了大批的重要的马克思主义历史学家、政治经济 学家、社会 学家和人 类学家#。[ 4 ] ( Pix、x) 后来, 他在 新马克思主义人物传记辞典!中将新马克思主义 看作是∀ 非正统的#、不接受历史唯物主义的马克 思主义。新马克思主义的各个学派都采用一种哲
西方学者对于经济学在∀ 西方马克思主义#中 的地位进行了分析, 长期认为∀ 西方马克思主义# 就是一个脱离经济学研究和社会实践的∀ 哲学思
潮#( ∀ 哲学说#) , 后来提出∀ 西方马克思主义#的研 究视野开始转向经济学( ∀ 转向说#) 。本文第一、 二部分分别概述人们在∀ 西方马克思主义#与经济 学之间关系上的∀ 哲学说#和∀ 转向说#。本文第三 部分则结合我国对于 西方马克思主 义研究的现 状, 就构建具有中国特色的西方马克思主义研究 体系谈一谈我们自己的看法。
安德森认为, ∀ 西方马克思主义#从事哲学、文 化和方法论问题的研究, 放弃对经济问题的探讨。 他说: ∀ 在第二次世界大战以后的二十多年里, 西 方马克思主义在有创见地论述经济理论或政治理 论方面、在创作这两个领域的重要著作方面所表 现的学术成果, 实际上是一片空白。#随着∀ 西方马 克思 主义# 越来 越 不 把 经济 或 政 治 结 构 作为 其 理 论上关注的中心问题, 它的整个重心从根本上转 向了哲学。∀ 从卢卡奇到阿尔都塞, 从柯尔施到科 莱蒂, 这整个传统中最引人注目的一件事实就是: 专业 哲学 家在 其 中 占了 压 倒 优 势# 。 第 二次 世 界 大战结束之后, ∀ 西方马克思主义#理论完全转移 到大学这个外界政治斗争的避难所, 相关的学者 ∀ 担任的学科无一例外, 全是哲学#。[ 1] ( P62、66
∃ ∃ ∃ 兼谈我国西方马克思主义研究体系的逐步完善
郑吉伟
( 中国人民大学 马克思主义学院, 北京 100872)
[ 关键词] 西方马克思主义; 哲学; 研究体系; 西方马克思主义经济学 [ 摘 要] 随着我国西方马克思主义研究的深入和∀ 国外马克思主义研究#学科的设立, 我们 有必要对西方学者提出的∀ 西方马克思主义#及其研究体系进行反思。西方学者认为∀ 西方马 克思主义#就是脱离经济学研究和社会实践的哲学理论, 后来提出∀ 西方马克思主义#的研究视 野开始转向经济学。我们构建具有我国特点的西方马克思主义研究体系, 必须正确认识西方 学者所提出的∀ 西方马克思主义#概念, 必须加强西方马克思主义经济学的研究。 [ 中图分类号] B565 6; B712 6 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 0257 2826( 2010) 05 0067 07
保罗 ∋ 布莱克利奇( Paul Blackledge) 说: ∀ 佩 里 ∋ 安德森是他那代人中最重要的、最有影响的 马克思主义者。#[ 2] ( Pix) 因此, 安德森的观点在西方 学术界产生了很大影响, 后来的一些学者坚持西 方马克思主义∀ 哲学说#。拉塞尔 ∋ 雅各比( Rus sell Jacoby) 认为, ∀ 西方马 克思主义# 是 20 世纪 20 年代∀ 源自于中欧和西欧的一种哲学的和政治 学的马克思主义#, ∀ 它把马克思主义所强调的重 点从政治经济学和国家转向文化、哲学和艺术#。 由于∀ 西方马克思主义#主要 是哲学思想, 因此, ∀ 西方马克思主义者对于马克思原著的研究, 比较 多地注意分析%主观的& 结构 ∃ ∃ ∃ 商品拜物教、异 化或意识形态, 而比较少地分析那些%客观的& 结
67
2010 年第 5 期
( M aurice M er leau P ont y ) 在 辩 证法的历 险! 中 分析了∀ %西方的& 马克思主义#, 以卢卡奇为例表 明综合主客体的可能性, 突出了卢卡奇对早期马 克思的回归。英国学者佩里 ∋ 安德森( P erry An der son) 在 1976 年出版了 西方马克思主义探讨! 中指出, ∀ 在这个改变了的世界上, 革命的理论完 全起了变化, 这种变化产生了今天可以称为%西方 马克思主义& 的理论#。安德森用∀ 西方马克思主 义#的概念来与传统的马克思主义相对立, 并列出 一个简表将卢卡奇、柯尔施、葛兰西、本杰明、霍克 海默、德拉 ∋ 沃尔佩、马尔库塞、列菲弗尔、阿多尔 诺、萨特、戈德曼、阿尔都塞、科莱蒂等人归入∀ 西 方马 克思 主义# 的范 畴。