基于灰色理论的防空兵精确作战能力评估模型研究
基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估
收稿日期：2015-10-05修回日期：2015-12-26作者简介：胡涛（1991-），男，四川彭山人，硕士研究生。
研究方向：航空保障技术与信息化。
摘要：随着多机种作战成为空军作战的主要方式，对地面保障装备的保障能力提出了更高的要求，保障能力的好坏直接关系到作战任务的完成与否。
通过对多机种保障任务进行分析，建立了多机种保障装备保障能力评估指标体系，采用层次分析法确定了各指标的权重，运用灰色聚类的评估方法对多机种保障装备的保障能力进行了评估，并结合实例，验证了该方法的有效性，为保障能力的提升提供了参考依据。
关键词：多机种，保障能力，灰色聚类，评估中图分类号：TP391.9文献标识码：A基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估胡涛，吕瑞强，刘章龙（空军勤务学院，江苏徐州221000）Multi Aircraft Security Equipment Support CapabilityEvaluation Based on Grey ClusteringHU Tao ，LYU Rui-qiang ，LIU Zhang-long （Air Force Logistics College ，Xuzhou 221000，China ）Abstract ：As aircraft operations become the Air Force combat the main style ，on the groundsupport equipment support ability put forward higher requirements ，the protection ability of the directrelationship to the completion of the mission or not.Based on the multiple aircraft security task analysis ，to establish the evaluation index system of aircraft equipment support capability ing analytic hierarchy process to determine the weight of the index ，application of gray clustering evaluation method is used to evaluate aircraft support equipment support ability.With an example ，the validity of the method is verified ，which provides a reference for the improvement of the security capability.Key words ：multiple aircraft ，safeguard ability ，grey clustering ，estimation 0引言随着战争形态的变化，空军在战场中的作用越来越重要，并且未来空战不再是单一机种作战，将是多机种协同作战，多机种保障基地是未来飞行保障的主体［1］。
基于灰色理论的空天一体武器装备综合评价模型
ｕ ｅ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅ ｔ ｅ ｗｅｇ ｔｏ ｎ ｉａ ｏ ｓ ａ ｄ ｇ ｅ ｔ ｔｓ ｉ ｔ ｏ ｓ ｕ ｅ ｏ ｅ ｔ ｂ ｉｈ ｆ ｚ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｓ ｄ ｔ ａ ｃ ｌ ｔ ｈ ｉ ｈ ｆｉ ｄ ｃ ｔ ｒ ｎ ｒ ｙ ｓ ａ ｉｔｃ ｍｅ ｈ ｄ ｗａ ｓ ｄ ｔ ｓ ａ ｌ ｕ ｚ ｖ ｌ ａ ｉ ｓ ｏ
影 响 因 素进 行 分 析 ， 立 层 次 化 的综 合 评 价 指 标 体 系 ； 后 通 过 专 家 打 分 法 对 定 性 评 价 指 标 进 行 量 化 ， 此 基 础 上 ， 用 灰 色 建 然 在 利 关 联 分 析法 和灰 色 统 计 法 ， 定 评 价 指 标 的权 重 ， 立 评 价矩 阵 ； 后 采 用 模 糊 综 合 评 价 法 ， 现 了 对 空 天 一 体 武 器 装 备 发 展 确 建 最 实
ａ ａ ｙ ｉ ｇｒ ｙ ｌｖｅ ｉｉ ｕｎ ｔｏｎ ｎ ｌ ｓ ｓ， ａ ｅ ｌｗｈ ｔｎｇ ｆ ｃ ｉ
引 ． 口
近 年来 ， 军 提 出 “ 天 一 体、 防兼 备 ” 空 空 攻 战
情 况 的综 合 评 价 。
关 键 词 ： 天 一 体 ， 器装 备 ， 糊 综 合 评 价 ， 色 关 联 ， 类 白化 函 数 空 武 模 灰 灰
中 图分 类号 ； ＴＮ９ ５ 文献标识码 ： Ａ
Ｃｏ ｐｒ ｈ ｎｓ ｖ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｍ ｏ ｅ ｆ Ａｉ ｎｄ Ｓ ａ ｅ ｍ ｅ ｅ ｉ ｅ Ｅｖ ｌ ｔ ｏ ｄ ｌｏ ｒ ａ ｐ ｃ
ｉ ｉｅ ｓｏｂ ａ ｎｅ ｒ ｍ ｘ ｒ ｒ ｄｅ ｍ ｅ ｈｏ ｎｄ ｃ ｓ ｗａ ｔ ｉ ｄ ｆ ｏ ｅ ｐｅ ｔｇ ａ ｔ ｄ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｏｓ ｔ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｄａ ａ，ｇｒ ｙ ｒ ｌ ｔｏ ｌａ ｌ ｓ ｓ ｍｅ ｈｏ ｓ ｅ ｅ ａ ｉ ｎａ ｎａ ｙ ｉ ｔ ｄ ｗａ
基于灰色层次分析法的空战武器作战效能评估
基于灰色层次分析法的空战武器作战效能评估
张列航
【期刊名称】《四川兵工学报》
【年(卷),期】2015(036)009
【摘要】空对空作战效能是飞机空战能力的综合反映,也是对双方的战斗力的主要指标的评价;对影响空空武器系统作战效能的因素进行了分析,建立了空对空武器系统作战效能评估指标体系;利用层次分析法计算每个因素权重,使用模糊数学理论建立模糊隶属函数,结合层次分析法和灰色理论评价武器系统作战效能.
【总页数】4页(P154-157)
【作者】张列航
【作者单位】中国飞行试验研究院,西安710089
【正文语种】中文
【中图分类】TJ85
【相关文献】
1.基于灰色层次分析法的空间武器作战效能评估 [J], 轩永波;黄长强;王勇;韩统;宋磊;李望西
2.基于集对分析的空战武器系统作战效能评估 [J], 史玮韦;马琳;苏永前;吉礼超
3.基于灰色层次分析法的装甲合成营装备体系作战效能评估 [J], 刘忆冰;王凯;蒲玮
4.基于灰色层次分析法的装甲合成营装备体系作战效能评估 [J], 刘忆冰; 王凯; 蒲玮
5.基于灰色层次分析法的重型合成营城市进攻作战效能评估 [J], 朱学耕;潘亮;刘家路
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
末段反导武器系统作战效能的灰色综合评估
Ａ ｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ： Ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎｔ ｏ ｆ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｌ ｅ ｗｅ ａ ｐ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｓ，ｈ ｏ ｗ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎｅ ｓ ｓ ｈ ａ ｓ ｂｅ ｃ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｕｒ －
第３ ３卷 第 ２期 ２ ０ １ ３年 ４月
弹
箭与制Fra bibliotek导学
报
Ｖｏ１ ． ３３ Ｎｏ． ２
Ａｐ ｒ ２ ０１ ３
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｌ ｅ ｓ ， Ｒ ｏ ｃ ｋ ｅ ｔ ｓ ，Ｍｉ ｓ ｓ ｉ ｌ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｇ ｕ ｉ ｄ ａ ｎ ｃ ｅ
基于灰色层次法的指挥信息系统作战效能评估
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｅ ｔ ｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｈ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｎ ｃ Ｅｎ ｉｅ ｒｎ
Ｖｏ１３ ． ． ２ Ｎｏ ２
２２
２ １ 第 ２期 ０ ２年
基 于 灰 色 层 次 法 的 指 挥 信 息 系 统 作 战 效 能 评 估
寇 红超 王俊勇 李圣杰
２ ）确 定 评 价 样 本 矩 阵
３ 灰 色 层 次 分 析 法
灰 色 系统 理论 运 用控 制论 与 运筹 学相 结合 的数学 方
＊
收 稿 日期 ：０ １年 ８月 １ ２１ １日， 回 日期 ：０ １年 ９月 ２ 修 ２１ ５日 作 者简 介 ： 红 超 ， ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 军 兵 种 作 战 指 挥 理 论 及 应 用 。王 俊 勇 ， ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 军 兵 种 作 战 指 挥 寇 男 硕 研 海 男 硕 研 海 理论及应 用。李圣杰 ， ， 士研究生 ， 究方 向： 军兵种作战指挥理论及应用 。 男 硕 研 海
Ａ
．
— １．
１； ｄ … ｄ ；
． ．
…
．
阵 Ａ如下 ，
１
３２ ／
１
３ 定 评 价 灰 类 ）确
Ａ
２３ ／
（ ３ １）
确定评 价灰类就是 要确 定评价 灰类 的等 级数 、 类 的 灰
１ ４ １２ ／ ／ １２ ４３ ／ ／
灰数 以及 灰数 的 白化权 函数 ， 针对具体对象 ， 通过定 性分析
ｌ ｏ
图 １ 指 挥信 息 系统
作 战 效 能 评 估 指标
图 ２ 层 次 分 析 法计 算模 型
基于灰色关联模型的作战效能影响因素分析
关 键词 ： 作战效能 ； 灰色关联模型 ； 评估指标
中图分 类号 ： Ｅ ９ ２ ０ ． ８
文献 标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： Ｃ Ｎ ３ ２ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ — ０ ０ ８ ０ — ０ ３
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｉ ｎｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ Ｏｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｇｒ ａ ｙ Ｃｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ
的影 响程度 ， 从 中确 定 主要 因 素 ， 进 而 为装 备 的使
用、 设 计提 供辅 助决 策 。
由于 数 据样 本 较少 ， 进行 作 战 效 能影 响 因 素分
析时 ， 无法 使用传 统 的数理 统计 方法 ， 主要 由专 业人 员凭 经验进 行 主观判 定 ， 结 果缺 少客 观性 和准确 性 。
由于数 据类 型 、 量纲 、 极 性 的不 同 ， 数 据 数 值 存
在很 大差 异 ， 为 了方 便计 算 ， 便 于 比较 ， 对 数 据 进 行 标 准 化处理 ， 使 数据 归一 化 。 当数 据越 大越好 时 ， 其标 准化公 式 为 ：
ｒ ， ： 二 旦 （ １ ）
８ １
却 比 较 序 列 卜 Ｊ 灰 联 相 色 度 对 绝 和 关 对 灰 联 关 色 — — ■ 灰 色 联 综 矩 合 阵 关
图１ 灰 色 关 联 模 型 构 建 流 程
１ ． １ 构 建 参考序 列与 比较 序 列 参 考 序 列 由作 战 效 能 的评 估 指 标 数 据 序 列 构
２ ０ １ ４年 ６月
基于层次灰色评估模型的远程精确打击作战效能评估
Ｃｏ ｍｂ ａｔ Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｌｏ ｎｇ － Ｒａ ｎｇ Ａｃ ｃ ｕｒ ａ ｔ ｅ Ａｔ ｔ ａ ｃ ｋ
Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｇｒ ｅ ｙ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ＡＨＰ
ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｕ ｎ ｄ ｅ ｄ ｂ ｙ ｆ ｕ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ｏ ｎ ｔ ｈｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｏ ｎ ｇ － ｒ ａ ｎｇ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｔ ｔ ａ ｃ ｋ ． Ｈａ ｖ ｉ ｎ ｇ ｂ ｅ ｅ ｎ ｐ ｒ ｏ ｏ ｆ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ａ ｃ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ — ｉ ｔ ｙ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｘ ａ ｍｐ ｌ ｅ ，ａ ｎｅ ｗ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｆ ｏ ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｏ ｎ ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｔ ｔ ａ ｃ ｋ ｉ ｓ ｐ ｕｔ ｆ ｏ ｒ ｗａ ｒ ｄ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ａ ｎ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｆ ｌ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ
处 理 贫 信 息 系 统 的 问 题 。灰 色 评 估 是 指 在 评 估 模 型 中含 灰
成若干组 ， 形 成 不 同的 层 次 。以 同 一 层 次 的 元 素 作 为 准 则 ，
它对下一层次 的元 素起支配 作用 ， 同时又受 到上一 层次元 素 的支配 ， 这种从上至下 的支配 关系就 形成 了个递 阶层次 结构 。层次数 的多少要 由评估对象 的复杂程度 和分析深度 来决定 ， 其底层元素 即为所求 的评估指标 。
基于多层次灰色决策模型的C 3I系统战场生存能力评估
能 能
能 子
侦 察 能 力
２ ｉ
子 生 墙 检 抵 息 息 息
千 存 防 测 知 扰 能 护 遏 抗 能 力 能 制 击 力 力 能 能 力 力
２ ２ ｔ ３ ２ ３ ３ ３ ４
力 力 力
２ ＣＩ ） ３系统本身不具备直接的杀伤 能力 ．３ 系统是为 ｃＩ 战争提供 指挥 控制和通 信 、 报 ． 为提 高人员 和武器 的 情 是
・
收稿 日期 ：０８ ６ ０ ２０ —０ —１ 作者简介： 孟东 （９４ ， ， １８ 一）男 河北邢台人 ， 硕士研究生 ， 主要从事防空兵装备技术作 战运用研究
四 川 兵 工 学 报
２ ２ 量化 ．
３２ 多层 次 灰色 评 价 模 型 的基 本 原 理 ．
对上述指标完全用数学公 式量化是非常 复杂的工作 ． 由于有些二级指标还需要考 虑许 多相关 的子 因素 ， 而且 即 使到最后一层也 可能是 一个经验 的评估 数据 ． 因此 ， 本研 究采用 Ｄ ｌ ｉ ｅ ｈ法建立评估矩 阵ｌ ， ｐ ５ 根据一级指标划分领域 ， Ｊ 由各指标层领域的多名专 家对 本领域指标进行量 化打分 ， 评估分数在 １． ～００ １ ．代表该方面的能力最强 ， ．代 ０ ０ ．，０Ｏ ００ 表最弱 ， 其他以此类推 ． 假设每个领域均请 Ｐ个专家 ， ｍ 第 （ ｍ＝１２ …， ） ，， ＿ 个专家对上述 ２ Ｐ 级指标 的量化分值 为
关键词 ： 系统 ； ｄｉ 战场生存能力 ； 多层次灰决策评价
中图 分 类 号 ： ９５ １ Ｎ ４ ．３ 文 献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０６ ｏ ｏ （ｏ８ｏ —０９ —０ １０ 一 ￣７ ２ｏ ）６ ０３ ３
从近几场局部 战争可 以看 出， ３系 统在战 争 中起 着 ＣＩ “ 战斗力倍增器” 的作 用 ， 这使 得 ＣＩ ３ 系统建设 已成为各 国
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｐ ｅ ｉｉｎ Ｃｏ ｂ ｔＣａ ａ ｉｔ ｓ ａ ｅ ｏ ｈ ａ ｅ ｒ ｒ ｃｓｏ ｍ ａ ｐ ｂｌｉ Ｂ ｓ ｄ ｎ ｔｅ Ｇｒｙ Ｔｈ ｏｙ ｉｅ
■
林
通
王新 富
王瑞然
摘 要： 文章通过分析防空兵精确作 战的内容 ， 构造 了防空兵精确作 战 能力的评估指标体 系， 建立了防空兵精确作 战能力灰 色评估模型 ， 并通过计
综上所述 ，可建立防空兵精确作战能力评
估 的指标体系 ， 如图ｌ 所示。
成败。 根据精确情报的内容和要求 ， 可以将精确 情报能力ｃ分为 ： 。 信息获取能力ｃ． ．信息传输能 ， 力ｃ： ，信息处理能力ｃ 和信息对抗能力ｃ ， 。 四个
二 级指 标 。
精确指挥是精确作战的关键 ，防空兵精确
基于灰 理论的 兵 色 防空 精确作 力评 型研 作战应用 囊 战能 估模 究
对 防空 兵精 确作 战能力 进行 评估 ，必 须在
遵循整体性 、 科学性 、 客观性 和独立性等原则的 基础上 ， 构建一个完整的指标体系 ， 才能产生全
面、 客观的认识 ， 从根本上保证评估 的科学性 ，
２１ ０ ０年第 １ 期 第 ３ 卷第 １ １ 期
基于灰色理论的防空兵精确作战 能力评估模型研究
Ａ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｈ ｖ ｌａ ｉｎ Ｍｏ ｅ ｆ ｔ ｅ Ａｉ ｅ ｅ ｓ — ｏ ｃ Ｒ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ｅ ａ ｕ ｔ ｄ ＩＯ ｈ ｒ ｆ ｎ ｅ ｆ ｒ ｅ ｏ ｄ
总指标ｃ 包含的一级指标个数 ； 二级评估指标集
＝
设 有ｓ 为评估专 家参 与评价 ， 根据评 分标 准 其 表， ｒ 将第 个专家对中 防空兵精 确作 战能力 的二 级 指标 ｃ给 出的评 分记 为 ， 并构造 评估样 本矩
障的网络化信息系统以及传统 的保障方法和手 段， 通过高度 自动化和科学化 的管理方式 ， 综合 运用各种支援保 障力量 ，对防空兵精确作战需 求进行实时 、 适地 、 适量 的保障， 实现保障对象 、 时间、 空间 、 方式等方面 的精确化 ， 确保精确作
战的顺利实施 。因此我们可将精确保障能力Ｃ 分为 ： 多维无缝保障能力ｃ。 多环链接保障能力 ， ｃ 和有机聚合保障能力ｃ 三个二级指标。
击 能力 Ｃ分为 ： 确选 择 打击 目标 能力 Ｃ ， 确 ４ 精 精
图１ 防空兵精确作 战能力评估 指标体 系
三 、 立 防 空 兵 精 确 作 战 能 力 灰 色 评 建
使用打击力量能力ｃ 和精确确定打击时空能力 铊
Ｃ 三个 二级 指标 。 ∞
估模 型
１建立评 估指 标 集 ．
二、 构建防空兵精确作 战能力评估指标体 系
作者简介 ： 林 通， ， 男 硕士研究生 ， 防空兵指挥学 院，５ ０ ２ ４０ ５
王新富 ， ， 男 副教授 ， 硕导 ， 防空兵指挥学院 ，５ ０ ２ ４ ０５
王瑞然 ， 硕士研究生 ， 男． 防空兵指挥学院 ．５ ０２ ４０ ５
・４８ ・
精确 防护是精确作战的屏障 ，信息化条件
下， 防空兵的生存问题面临严峻挑战 ， 必须积极
有效地实施精确防护 ，才能更有效地实施精确
根据防空兵精确作战能力评估指标 体系 ，
设一级评估指标集 ＝｛ｌ ， ｃ） ｔ Ｃ， …， ，， 表示
・４ ・ ９
垦ｌ疆 翻 ２ １ 年第 １ 第 ３ 卷第 １ ｉ 疆ｌ ！ ００ 期 １ 期
保障系统为基础 ， 在空、 地 、 、 天、 海 电磁全维战场空间内实施的高精度、 高效率的攻
防作战行动 。 它是战争形态信息化的突出标志， 是信息化条件下作战的基本模式。 防 空兵 的精 确作 战 能力 的 高低 影 响着未 来 防空 作 战 的成 败 ， 此 ， 因 实现 对 防空 兵精 确 作战能力的评估 ， 具有非常需要重要的现实意义。
精确选择最佳机动路线 、 时机 、 式 、 方 队形和方 法。 根据精确机动的要求和性质 ， 可以将精确机 动能力ｃ分为 ： 精确选择机动路线能力ｃ ， 精确
运用 机 动方式 能 力Ｃ 和精 确 调控 机动 方 式能 力
Ｃ 三个 二级 指标 。
精确打击是精确作战的 目的 ，它是信息化 条件下防空兵精确作战最具有实际性的作战行 动。 根据精确打击的内容和方式 ， 可以将精确打
克服 评估 者 主观认 识不 同 而产生 的偏 差 。
作战。 根据精确防护的性质和要求 ， 可以将精确 防护能力ｃ分 为：全面隐蔽伪装能力ｃ。 和实时 灵活机动能力ｃ 两个二级指标 。 精确保障是精确作战的后盾 ，信息化条件 下防空兵精确作战的保障 ，应充分利用各种保
在精确作战实施过程 中，防空兵精确作战 活动主要包括精确情报活动、 精确指挥活动、 精
算 实例 验 证 了该 模 型 的 实用 性和 可操 作 性 。
关键 词： 色理论 灰
中图分 类号 ：９ １ Ｅ １
防空兵
精 确作战能 力 评估
文献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ：６ １ ４４（０００ — ０８ ０ １７ — ５７２ １）１ ０４— ４
一
、
引 言
精确作战是指在综合 电子信息系统 的支撑下 ， 以智能化武器平台、 指控系统和
确机动活动 、 精确打击活动 、 精确 防护活动和精
确保障活动。 因此 ， 可以将 防空兵精确作战能力
ｃ 分为精确情报 能力ｃ ， 精确指挥能力ｃ ， ： 精确 机 动能 力 Ｃ， 确 打 击 能力 Ｃ， 确 防 护 能力 Ｃ 。精 精
和精确保障能力ｃ六个一级指标 。 精确情报是精确作 战的前提 ，信息化条件 下作战 ，情报是否精确直接关系到作 战行动的
作战指挥 ， 必须改变 过去 “ 粗放型” 的组ห้องสมุดไป่ตู้指挥 方式 ， 实施“ 精确 型” 指挥 。根据精确指挥 的内
容， 可以将精确指挥能力ｃ分为 ： 精确决策能力 ｃ。 精确计划能力ｃ 和精确控制能力ｃ 三个二 ， 丝 ∞ 级 指标 。
精确机动是精确作战的保证 ，信息化条件 下的防空兵精确作战 ， 必须运用各种信息技术 ，