欧洲失业问题及其原因分析
欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析的开题报告
欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析的
开题报告
题目：欧盟失业问题研究——高失业率持久化的市场障碍分析
摘要：
随着欧洲一体化进程的逐渐深入，欧盟国家之间的经济联系越来越紧密。
然而，欧盟成员国的失业率问题一直是一个棘手的问题。
尤其是在金融危机后，欧盟国家不仅失业率居高不下，而且就业市场结构也发生了巨大变化。
如何应对欧盟高失业率持久化的市场障碍，挖掘其中根本原因并提出有效的解决方案，是本文的研究重点。
本文将通过对欧盟失业问题的现状及发展趋势进行分析，重点探究高失业率持久化的市场障碍。
通过文献综述，深入探讨欧盟国家失业情况及各国政策对失业率的影响。
同时，结合实际数据分析和调查问卷的结果，对欧盟失业市场的供求结构、技能匹配度和失业补贴等因素进行深入分析，探讨这些因素对就业市场的影响。
本文研究还将探讨欧盟成员国就业市场的制度和政策变化对就业市场的影响，包括劳动力市场的灵活性、职业资格认证制度、薪酬结构以及工会的角色等。
同时，本文还将探讨欧盟失业补贴政策对就业市场的影响，分析失业补贴对劳动供给和消费需求的影响。
最后，本文将基于研究结果提出有效的政策建议，科学地促进欧盟失业率的降低和就业市场的改善。
通过本文的研究，有望为欧盟国家的就业市场提供实质性的建议和支持。
失业保险制度对欧盟高失业影响的经济分析
失业保险制度对欧盟高失业影响的经济分析在20世纪初，欧洲就已经出现了失业保险的萌芽。
本文通过欧盟失业保险制度对欧盟高失业影响的经济理论分析和经验分析，认为由于欧盟的失业保险金水平过高，失业保险金领取期限过长，失业保险金的征收比例过大，使得失业者降低了寻找工作的积极性，失业时间增加，造成欧盟全社会的失业率增加。
标签：失业保险制度欧盟高失业收入—闲暇替代模型所有的欧盟成员国在社会保障问题上都面临着相同的问题：人口老龄化严重，来自亚洲等低工资成本国家的竞争，居高不下的失业率，以及缓慢低速的经济增长率等。
一些来自西欧的成员国希望对高福利的社会保障制度进行全面的改革，而一些来自北欧的成员国则以事实证明经济增长并不一定需要以降低社会福利标准为代价。
欧盟成员国在具体推动“社会欧洲”建立的过程中，对国家社会福利制度改革模式的争论不休，在很大程度上体现了欧盟发展过程中，在保护主义和自由主义之间长期以来的两难抉择。
一、欧盟失业保险制度对欧盟高失业影响的经济理论分析一个人的追求可以概括性地描述为两个目标：挣钱和休闲。
这两个抽象的目标之间有着相互替代的关系，也就是说，一个人将在他的全部时间（T）的限度内分配获得劳动收入（I）和享受闲暇（H）的时间。
假设将一个人的效用（U）写作收入和闲暇的函数，并假定他“消费”收入和闲暇这两种“商品”的边际效用是递减的，那么就可以通过下列最优规划来求解一个人劳动供给：（1）;（2）。
其中，个人的劳动供给时间（L）可以表示为他的收入和单位时间劳动收入（w，也就是单位工资，这里用小写字母表示实际工资）的商，即。
很容易证明，上述最优规划的均衡条件是闲暇和收入的边际效用之比等于工资，即:（3）。
图失业保险对劳动供给的影响在图中，纵轴表示收入，横轴表示闲暇，从反方向看横轴则表示劳动。
U是一条无差异曲线，IABT是由式（2）表示的预算线，其中TB线段表示失业保险的水平，其斜率为单位时间的工资（w）。
欧洲经济危机的原因和对策
欧洲经济危机的原因和对策欧洲经济危机是21世纪以来全球经济发展中的一次重大事件，其影响范围广泛，涉及到欧洲和全球经济的发展方向和趋势。
欧洲经济危机的原因复杂，其导致的影响也十分深远。
本文将从多个角度分析欧洲经济危机的原因和对策，旨在为全球经济发展提供借鉴和启示。
一、欧洲经济危机的原因1.财政赤字和债务危机欧洲国家财政赤字和债务危机是欧洲经济危机的主要原因之一。
欧洲国家的财政赤字和债务问题始于20世纪80年代，在2008年全球金融危机爆发后，危机进一步加剧。
欧洲国家大量借款，使债务水平迅速攀升。
一些欧洲国家的债务已超过其国内生产总值的100%以上，这种债务情况对欧洲经济的影响非常恶劣。
2.高失业率欧洲的高失业率也是欧洲经济危机的重要原因之一。
欧洲的失业率在金融危机后急剧上升，其中西班牙和希腊的失业率甚至高达20%以上，这种失业率对于欧洲经济的发展具有难以估量的影响。
3.减少外部投资加上2008年全球金融危机，外部投资开始减少，并且对于许多国家的金融体系产生了影响，同时也对欧洲的就业率和国内生产总值产生了严重影响。
4.欧债危机欧债危机是欧洲经济危机的另一个重要原因。
欧债危机是一场债务危机，由于欧盟国家借贷累积外债和财政问题，在2008年全球金融危机期间愈演愈烈，随后于2010年七月日爆发至欧盟区，进而引发欧洲的金融危机，促使一些国家被迫申请援助。
欧盟国家中有一些国家，如希腊、爱尔兰、意大利、西班牙和葡萄牙等，因为其债务危机而陷入了严重的经济危机中，这种危机对于欧洲的经济稳定和发展有极大的影响。
二、欧洲经济危机的对策1.防范债务问题对于欧洲经济危机，最重要的应对措施是防范债务问题的再次出现。
欧洲各国政府应该长期制定和执行宏观经济政策，避免财政赤字和债务问题不断累积，从而使债务危机不再成为欧洲经济危机的主要原因之一。
2.经济转型欧洲国家应该积极促进经济转型，从传统的工业经济向高技术、高附加值的产业结构转型。
经济学案例分析
经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。
经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源，可分为两大主要分支，微观经济学和宏观经济学。
下面是本站为大家带来的经济学案例分析，希翼能匡助到大家!经济学案例分析失业率与宏观经济政策最近，美国失业率持续一种相对稳定状态，而欧洲的失业率却急剧上升而且持续在 30 年前的水平之上。
如何解释两地劳动力市场的差别呢，部份原因在于两国的宏观经济政策不同。
美国惟独一个中央银行，即联邦储备系统。
他严格监控着美国经济。
当失业率提高影响到居民对经济的信心时，美联储会放松银根，实行用心的货币政策，刺激总需求和提高产出，并防止失业率的进一步提高，实际上这是透过提高通胀率来降低失业率的方法。
而这天的欧洲还不存在这样的机构，欧洲是个国家联盟，它的货币政策由欧洲中央银行统一制定，由于思量到各国状况的复杂性，欧洲中央银行的目标主要是持续物价的稳定，奉行强有力的货币政策，全力持续低利率和低通胀。
在这样的状况下，就无法利用通货膨胀政策来降低失业率。
问题1、什么是失业问题造成失业率高的原因有哪些2、说明失业和通货膨胀之间的关系。
答案要点1、 (1)失业问题就是由失业所引起的一系列问题。
失业不仅仅仅是个经济问题，而且是个政治问题，失业是经济问题，因为失业意味着浪费有价值的资源，不利于经济的迅速发展; 失业是个政治问题，是因为它使成千上万的人失去工作，收入减少或者丧失收入的来源，使人们整天无所事事，生活在痛苦和无奈中，会引起社会的动荡。
(2)失业的原因概括起来主要有三种①磨擦性失业，是指人们在各地区之间、各种工作职位之间变动所构成的失业。
②结构性失业，是指因劳动力的供给和需求不匹配所构成的失业。
③周期性失业，是由于经济周期的变化而产生的对劳动总体需求不足所构成的失业。
2、通货膨胀率与失业率之间存在着相互交替的关系。
在失业率较低时，就业较为充分，经济活动比较频繁，从而工资上涨速度加快，于是引起通货膨胀加剧，通货膨胀率增加;反之，当失业率较高时，就业不够充分，失业的压力增加，工人增加工资的压力受到限制，从而货币工资增长放慢，甚至下降，从而导致价格总水平增长率下降，通货膨胀率降低。
三十年五个失业高峰的比较
三十年五个失业高峰的比较近三十年来，发达国家经历了五个失业高峰期。
这些高峰期的特点如何？它们之间有何异同？本文将对这些问题进行讨论，以揭示近几十年来失业问题的演变情况。
第一次失业高峰：1979年这一时期是自二战以来的第一次失业高峰。
这个时期的失业率在一年内上升了3.7个百分点，达到了6.1％的峰值。
这一时期的特点是，许多制造业工人因为工业结构转型而失去了工作。
同时，这一时期的通货膨胀问题也严重，导致经济停滞不前。
第二次失业高峰：1992年这一时期的失业率达到了10.8%，是自1970年代末以来的最高值。
这一时期的特点是，英国正逐渐走向服务业和技术领域，而制造业的就业岗位逐渐减少。
此外，全球经济危机和欧洲货币体系的崩溃也导致了经济危机。
第三次失业高峰：2009年这一时期是自金融危机以来的第一次失业高峰，失业率达到了8.3％。
这一时期的特点是，全球金融危机的影响导致全球经济陷入了深度衰退。
在这个时期，许多人失去了工作，企业也倒闭了。
这个时期的大萧条对世界经济的影响还在继续。
第四次失业高峰：2011年这一时期的失业率达到了8.9％。
这个时期的特点是，欧洲经济债务危机导致了欧盟国家失业率的上升。
同时，石油价格的大幅度波动也导致了全球经济的不稳定。
第五次失业高峰：2020年这一时期是自疫情爆发以来的第一次失业高峰，失业率达到了14.8％。
这一时期的特点是，全球范围内爆发的肺炎疫情导致了全球经济停滞不前。
这个时期的失业问题不仅涉及制造业和服务业，还涉及了旅游业和餐饮业等行业，造成了更加广泛的影响。
总结五次失业高峰的特点有所不同，但它们的共同之处是都对全球经济产生了重大影响。
其中最重要的因素是技术进步、经济危机和全球疫情等影响失业率。
值得注意的是，随着人口老龄化等问题的突出，失业问题仍然是许多国家和地区的紧急问题。
在这个背景下，政策制定者和世界各国都需要采取更积极的措施来应对失业问题。
国际上失业增加的案例
国际上失业增加的案例
一、美国大萧条时期
哎呀，美国大萧条时期那失业增加的情况可严重啦。
当时经济危机一来，好多工厂都开不下去了。
像那些汽车工厂啊，原本热火朝天的生产线，一下子就变得冷冷清清。
大量的工人被辞退，他们每天都愁眉苦脸的。
那些工人原本靠着在工厂的工作养活一家人呢，这下没了工作，一家人都不知道该怎么办了。
很多人只能去街头流浪，找一些临时的小活干，比如给人擦皮鞋啊，或者在街边卖一些小物件，但这也只是杯水车薪，大多数人还是过着很艰难的日子。
二、希腊债务危机期间
希腊债务危机的时候，失业人数也是蹭蹭往上涨。
希腊的旅游业本来是很发达的，可是因为债务危机，游客都减少了很多。
那些依赖旅游业的酒店啊、餐厅啊，生意都不好做了。
酒店开始裁人，那些服务员、清洁工就没了工作。
餐厅也一样，厨师、服务员都面临失业。
很多年轻人刚从学校毕业，满怀希望地去找工作，可是到处都是关闭的店铺和企业，他们根本找不到合适的工作，只能在家啃老，一家人都很焦虑。
三、拉美债务危机时的情况
拉美债务危机那会，整个地区的经济都受到了很大的冲击。
很多国家的企业都还不起外债，然后就只能削减开支。
那些工厂就开始大量裁员，从普通的工人到一些技术人员，都被裁掉了。
比如说那些制造生活用品的工厂，生产出来的东西卖不出去，资金周转不过来，就只能让工人走。
那些失业的人啊，在大街上徘徊，希望能找到一点活干。
可是整个市场都不景气，找工作就像大海捞针一样难。
欧盟国家失业问题与就业政策发展研究
（五）欧盟共同就业政策的未来展望
２０００年３月，欧盟里斯本会议（Ｌｉｓｂｏｎ
Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｃｏｕｎｃｉｌ
Ｍｅｅｔｉｎｇ）制定了
２０１０年的战略目标，即使欧盟在未来ｌＯ年内成为“世界范围内最具有竞争力 和活力的以为知识为基础的经济制度，使欧盟具有可持续经济增长的能力，具 有更多更好的就业机会和社会凝聚力”。这一战略的核心是实现“充分就业”，同 时需要解决技能差距和劳动力短缺，提供高质量的工作。会议还通过了刺激就 业的相关政策并明确提出采用这些方法的最终目的是提高就业率，２０１０年达 到７０％。２０００年１２月，欧盟尼斯会议（Ｎ划“的报告，将就业问题放在欧洲共同体优 先考虑的工作议程。
（三）阿恻蜊等丹条约将就业政策作为欧洲共同任务提出
１９９７年６月欧洲理事会阿姆斯特丹会议通过了《阿姆斯特丹条约》（＇１１ｌｅ Ａｍｓｔｅｒｄａｍｔｒｅａｔｙ），提出了“就业作为共同关心的问题”这一理念，为此新增了就 业一章，并指出就业政策是欧洲一项共同的任务。１９９９年实施的《阿姆斯特丹 条约》是欧洲就业和社会政策的转折点，它标志着整个欧盟范围内真正意义上 的反失业斗争的开始，同时也是第一次对就业策略的地位给予了明确的认可。
（一）欧盟成员国总体失业率特征
欧盟各个国家的经济水平有比较大的差别，失业问题也有不同的特点。 ２００４年东欧新人盟成员国失业率普遍高于欧盟老成员国。欧盟２５国的失 业率统计数据为９．１％，而同年欧盟１５国的失业率统计数据为８．１％，欧盟２５ 国统计数据比欧盟１５国统计数据高出一个百分点。在东欧成员国中，以波兰失 业率为最高，２００４年波兰失业率达到１９．０％，为欧盟２５国中失业率最高的国 家。其次是斯洛伐克，２００４年失业率接近１８．２％。英国失业率相对于欧盟１５国 来说一直较低。２００４和２００５年英国失业率一直维持在４．７％，而欧盟１５国 ２００４年平均失业率为８．１％，２００５年平均失业率７．９％。德国和法国总体失业率
欧洲的年轻人与就业问题
欧洲的年轻人与就业问题近年来，欧洲的年轻人就业问题备受关注。
面对欧洲经济的不稳定以及全球化带来的挑战，年轻人往往面临着就业机会的稀缺与竞争的激烈。
本文将就欧洲年轻人就业问题进行探讨，分析其中的原因，并提出解决方案。
一、就业形势分析欧洲的年轻人面临着严峻的就业形势。
首先，欧洲经济的不景气导致了就业机会的减少。
许多行业的产能过剩，企业纷纷裁员，限制了年轻人就业的机会。
其次，全球化的浪潮使得市场对高技能劳动者的需求增加，而欧洲的年轻人在技能方面往往存在不足，难以满足市场需求。
再者，人口老龄化现象也给年轻人就业带来了一定的压力，因为少子化使得竞争更加激烈，而老年人的退休年龄的推迟又限制了工作机会。
二、原因分析1. 教育体制问题欧洲国家的教育体制存在一定问题，导致年轻人在就业市场上处于不利地位。
传统的教育模式注重理论知识的灌输，而对实践能力的培养相对不足。
这使得年轻人在应聘时缺乏实践经验，难以满足现代工作的要求。
2. 结构性失业问题欧洲经济结构中存在严重的失业问题。
一方面，由于技术进步和经济转型，一些劳动密集型行业遭受到了冲击，导致大量工人失业。
另一方面，结构性失业也与欧洲国家的劳动市场刚性和福利制度有关，这使得企业对新员工的录用意愿减弱，相对于老员工，企业更倾向于保持现有的人员配置。
3. 就业不平等问题在欧洲，少数群体、移民以及低收入家庭的年轻人更容易陷入长期失业的困境。
这一方面是因为这些群体往往缺乏资源和机会，另一方面也与歧视和社会排斥有关。
三、解决方案1. 教育改革欧洲国家应加强对年轻人的职业教育培训，促进他们掌握实践技能。
高校应将实践教学纳入课程体系，与企业合作，提供实习机会，以使学生在毕业时具备一定的实践经验。
2. 劳动市场改革欧洲国家应减少劳动市场的刚性，建立更灵活的就业制度，为年轻人提供更多的工作机会。
鼓励企业招聘新人，并提供相关的培训和福利政策，以扩大就业机会并促进人员流动。
3. 鼓励创业政府可以通过提供贷款、降低创业壁垒和税收优惠等措施，激励年轻人创业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阶段性，欧洲失业大体可以划分为三个阶段：
➢ 第一阶段（20世纪60-70年代）：低失业率阶段，各国失业率都在 2.5%以下；
➢ 第二阶段（20世纪70年代初至80年代中后期）：高速上升阶段，保持 在8%以上；
业保险金的人数达到高峰。
4
7 0 、 8 0 年 延 续 萎 靡 局 面 ， 失 业 率 在 6 % 以 上 。
90年代，强劲的需求、有弹性的供给、工资水 平适度上涨等综合因素使失业率从1992年的 7.5%下降到2000年的4.0%。
宏观环境的冲击以及美国的劳动市场制度的相 互作用被认为是解释美国失业率下降的最好原因。
但 在 2 0 世 纪 3 0 年 代 世 界 经 济 危 机 面 前 ， 古 典 失 业 理 论 显 现出缺乏宏观分析的手段和对策。在这次世界经济危机 中出现的非自愿失业者，使得古典失业理论所倡导的市 场自由调节机制失去了意义。
（二）凯恩斯失业理论
凯恩斯失业理论的逻辑起点是有效需求原理。其基本观点 是：社会的就业量取决于有效需求，有效需求由消费需求 和投资需求构成。
1970-1985年平均失业率为5.4%
2000年下降到4%
2007年达到4.6%
20世纪50、60年代，工业社会向后工业社会转 型，劳动力市场受到很大冲击，美国经历了三次
经济衰退。
1958年失业率达到战后最高点，接近7%；
1959-1960年有所下降，但是仍保持在5.6%的水
平；1960年末1961年初，企业破产数和领取失
➢ 第三阶段（21世纪初期至今）：低速下降和徘徊阶段，各国失业状况
发散性。20世纪60年代，欧洲各国的失业率低并且差距不明显。 但从20世纪70年代中后期起，各国失业率呈现出不同的攀升或下 降幅度，使得失业问题既具有相似性又存在着差异性。
欧洲失业率较高的一个重要原因是欧盟国家劳动市场存在的所谓 三高制度：高福利、高税收、高工资。
凯恩斯认为，社会的失业问题实质上是由于有效需求不足 而导致的。而有效需求不足又可归结为 “凯恩斯三大定 律”，即： 边际消费倾向随着收入的增加而不断减少； 资本的边际效率将随着投资的增大而不断减少； 人们对货币的持有偏好会导致货币供给不足，利率上升， 企业投资进一步萎缩。
解决失业和复兴经济的最好办法是政府干预经济，采取赤字财政政策和膨 胀性的货币政策来扩大政府开支，降低利息率，从而刺激消费，增加投资， 以提高有效需求，实现充分就业。
2000-2004 4.1 7.3 5.1 9.2 9.1 8.3 5.3 8.8 3.2 4.0 5.2 11.1 3.4 5.1 7.3 4.5
2005-2007 7.3 8.0 4.2 7.6 8.9 9.2 6.8 7.3 3.9 3.6 7.7 8.7 4.0 5.1 6.4 3.7
总体来说，欧洲国家的失业至少存在着以下特征： 长期性、阶段性和发散性。
二、欧洲国家失业的基本特征
与 美 国 失 业 率 的 变 化 趋 势 相 反 。 1 9 6 0 年 代 早 期 ， 欧洲总失业率不到2%，1965-1979年期间匈牙利、 瑞士、联邦德国、挪威、葡萄牙以及瑞典的失业率 都不足3%。但是90年代以来，欧洲的失业情况日 益恶化，严重影响了欧洲的经济增长。(见表6-1)
ห้องสมุดไป่ตู้
2.3
2.3
5.8
11.2
11.2
2.2
1.7
4.1
7.0
8.1
1.4
2.4
4.1
5.1
9.9
1.5
2.3
4.3
8.9
10.5
0.8
0.8
2.9
6.1
5.6
1.2
1.6
1.6
2.3
5.1
3.5
4.2
4.5
6.7
8.1
0.9
1.7
4.7
10.0
7.2
2.2
1.7
1.8
2.4
5.2
2.3
2.5
5.5
7.8
5.4
2.4
2.7
4.9
17.6
19.6
0.2
0.0
0.8
1.8
2.8
2.6
3.1
4.8
10.5
8.8
5.5
4.7
6.9
9.7
9.5
0.0
0.3
0.7
4.7
8.1
数据来源：OECD Economic Outlook
1996-99 4.3 8.4 5.5 12.1 11.9 7.1 8 .7 10.0 4.7 3.9 5.9 19.4 3.7 6.9 8 .7 6.8
第六章 欧洲失业问题及其原因 分析
学习目标
了解发达国家失业的主要特征 分析发达国家失业特别是欧洲国家失业问题的主要原因
2
本章内容
发达国家失业的基本特征 欧洲失业原因的理论分析 欧洲失业原因的实证分析
3
第一节 发达国家失业的基本特征
一、美国失业率的基本特征
上世纪最后几十年美国的劳动市场与其他主要发 达国家的发展呈相反趋势。
（一）古典失业理论
失 业 只 有 自 愿 性 失 业 。 在 现 行 的 工 资 、 社 会 制 度 等 因 素 的制约下，有些人由于各种原因而不愿意从事生产劳动， 从而成为自愿的失业者。除此之外，一个国家或地区不 可能存在失业者，即使在短期内偶然出现摩擦性失业等 失业现象时，也完全可以通过调剂劳动力市场的劳动力 价格及工资，使失业得以消除而达到充分就业水平。
供给过剩的趋势； 雇佣结构从第一产业和第二产业逐渐转向第二、三产业主导，劳动
力流动的方向也趋于多元化； 女性就业的不充分，老龄化趋势十分明显。
第二节 发达国家失业原因的理论分析
一、失业理论回顾 古典失业理论 凯恩斯失业理论 新古典综合学派的失业理论 反凯恩斯主义的失业理论 新凯恩斯主义失业理论
国家 匈牙利 比利时 丹麦 芬兰 法国 德国 瑞典 意大利 荷兰 挪威 葡萄牙 西班牙 瑞士 英国 加拿大 新西兰
表6-1 部分OECD成员国标准失业率 (1960-2007年) （单位：%）
1960-64 1965-72 1973-79 1980-87 1988-95
1.6
1.4
1.4
3.1
3.6
二、日本失业的基本特征
日本失业率比欧美国家低，也较稳定。
20世纪70年代基本维持在2%以下； 80年代在2%到3%之间 近十几年呈现上升趋势，由1990年的2.2%上升到2003年5.3%的战后
最高峰，但在世界范围内仍处于低水平。
10
日本劳动市场长期实行的终身雇佣制度； 二战后，劳动力的供求关系从供给过剩转为供给不足，近来又出现