《简·爱》与《藻海无边》中的他者再现

合集下载

愤怒之声响彻苍海——《藻海无边》中“他者”的疯癫与毁灭

作者：黄菁菁
作者机构：合肥师范学院,安徽合肥230069
出版物刊名：重庆科技学院学报：社会科学版
页码： 131-133页
年卷期： 2010年第9期
主题词：�藻海无边》;父权制压迫;“他者”;疯癫
摘要：�藻海无边》追溯《简·爱》中的疯女人伯莎,深入刻画了安托瓦内特的悲惨命运。

饱受男权压迫,安托瓦内特丧失了自由,身份和归属感。

她的人格分裂为其本身与罗切斯特塑造出的疯女人伯莎两个身份,渐渐不能认知自己,直至沦入＂他者＂的范畴,从而精神彻底崩溃。

简·里斯在小说中赋予女主人公说话权,她最终不再忍受压抑与折磨,选择纵火毁灭,以此种惨烈的方式来痛斥整个父权制社会。

论《藻海无边》中的人物与象征

论《藻海无边》中的人物与象征
马小洁
【期刊名称】《甘肃联合大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2013(029)004
【摘要】《简爱》自1847前出版以来,关于如何解读这部小说的讨论与尝试一直没有间断.其中就包括加勒比女作家简·里斯于1966年出版的小说《藻海无边》.在对《简爱》的改写中,简·里斯把目光投向原作中阁楼上的疯女人,由此引发了20世纪70年代一场著名的争论.在本文中,作者从女性主义理论和后殖民主义理论的角度,对比分析《藻海无边》与原著《简爱》,进而探讨《藻海无边》中的主要人物与象征.
【总页数】4页(P43-46)
【作者】马小洁
【作者单位】清华大学外文系,北京 100084
【正文语种】中文
【中图分类】I206.4
【相关文献】
1.万物皆传情——《藻海无边》中的象征意象解读 [J], 刘珊
2.一曲壮美凝重的悲歌——解读《藻海无边》的象征意象 [J], 许巍
3.从迷失中开始，在迷失中结束——评《藻海无边》中男主人公的失败之旅 [J], 刘莹;刘须明
4.无法逾越的阶级意识之墙:《藻海无边》中人物悲剧的根源探析 [J], 王作伟
5.无法逾越的阶级意识之墙:《藻海无边》中人物悲剧的根源探析 [J], 王作伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

“颠覆”,“重构”？——《藻海无边》与《简·爱》之关系解读

话语权，从被表述的他者成为一个说话的主体“ ９藻海无。【】《
特“ 疯妻子 ” 的神秘面纱。外，呲国内的很多研究者也将研究重点放在该小说颇具特色的叙事策略及对《・理性话语简爱》
的解构上。学者张明德就曾撰文指出：小说使用了双重乃至 “
多重声音交替叙述的策略，使女主人公安托瓦耐特（莎）柏从被表述的他者变成说话的主体…… ，是一种后殖民的反话语
ＡｂｔａｔＷｉｅＳｒａｓｅ，ｎｆｅｃａｓｓｏａｉｂａｔｒｔｒｇｒｅｓｔｅｐｅｕｌｏＪｎｒ．ｗｅｅ，ｅｅｔＯ — ｓｒｃ：ｄａｇｓｏＳａｏｅｏｌｓｉｆｒｂｅｎｌｅａｕｅｉｒａｄｄａｒｑｅａｅＥｙｅＨｏｖｒｔｓｎＶｈｔｃＣｉｓｅｈｔｈｗｏ
ｅｓｈｖｓｏｌａｅｌｓｉｃｍｍｏｏｔｅａｐｃｓｏｉｎｔｌ，ｅｓａｄｔｅｎｒａｉｇｓｒｔｇ．ｉｅＳ１ａｓｅｏｅｃｍｐｅｎｅｎｎｆｍｓｅｔｆｔｇｓｙｅｔｍｅｈａｒｔｔｅｙＷｄａ罾ｓｏＳａｉｎｔｈｏｌｍｅｔｏｒｈｗｒｉｈｎｎａｓｔｔ
的方法阐释了安托瓦耐特— — 个白种克里奥女人在男权与殖民双重压迫下身份的不断找寻与遗失，终揭开罗彻斯最
或是甘心情愿地受其启发，藻海无边》而《则是推翻了一个经典” 。嚯一定意义上，藻海无边》《是对《・的颠覆，简爱》这种颠覆是完全彻底的。从人物设置到情节安排再到话语掌控，简・里斯以其从容的姿态借助安托瓦耐特（柏莎）的声音实现了后殖民文学对传统西方经典的解构。（）一从人物设置上来看，简・中那个被幽禁在庄园《爱》阁楼上的疯女人柏莎成为了当仁不让的第一女主角而原来的女主人公简却在《藻海无边》中缺席了。话语权交到了原本处于失语状态的柏莎手中。边缘变成了中心， “ 疯女人获得了

《藻海无边》与《简·爱》关于人物性格的互文性解读

《藻海无边》与《简·爱》关于人物性格的互文性解读本文以《藻海无边》与《简爱》关于人物性格的互文性解读为主题，分析其中的人物性格的互文关系，并运用文学理论中的“互文性”概念深入分析两本小说中的人物性格。

藻海无边和简爱都是狄更斯的作品，他以细腻而深刻的文字绘景，描绘出一种贫穷之苦和温馨之爱，使人深深感受到其中人物性格之间的深刻关联。

作为狄更斯笔下最有名的两本小说，藻海无边和简爱具有鲜明的人物性格特征，其中有一些关于互文性的人物特质贯穿于两本小说之中，具有重要意义。

首先，从藻海无边中的史密斯先生的性格来看，他身上充斥着孤独和悲伤，他的心理也有着明显的弱点，因此，他不善于接触别人，他不愿与外界接触，缺乏开放思考，深陷于内心黑暗之中。

但是，他对弱小的态度是慈爱的，他对妻子和孩子以及其他需要他帮助的人总是表现出无私的慈爱之心，这就是藻海无边中的互文性。

再来看简爱中的简，她也具有藻海无边中史密斯先生的一些特质，她也充满了孤独和悲伤，而且她的内心也有着一丝深沉的孤独，她也缺乏开放的思维，对外界有一定的戒心。

但是，简爱中的简却也是慈爱而无私的，虽然她因为贫穷而束手束脚，但是她仍然无私地帮助别人，这也是其中的互文性之处。

总之，从藻海无边和简爱这两本小说中，可以看出狄更斯的浪漫主义派小说的人物性格都具有明显的互文性，他以弱不禁风的富有慈爱的人物性格，描绘出在黑暗世界中也可以有一片温馨的日子。

正是这些人物性格的互文性，使得狄更斯的作品在浪漫主义派小说中占有极为重要的地位。

因此，本文通过对《藻海无边》与《简爱》关于人物性格的互文性解读，说明了狄更斯小说中的人物性格具有重要的互文空间，并运用文学理论中的“互文性”概念进行了深入分析，探讨了这种互文性的重要意义。

《藻海无边》对《简·爱》中疯女人”形象的解构与颠覆

《藻海无边》对《简·爱》中疯女人”形象的解构与颠覆作者：吴菁来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2013年第7期吴菁（皖南医学院外语教研室，安徽芜湖 241000）摘要：英籍女作家简·里斯以经典名著《简·爱》的故事情节为背景，再现了被关在阁楼上的疯女人伯莎·梅森的一生。

通过对经典的解构与颠覆，表达出男权意识和女性意识间的对抗、冲突和消解，并对父权制以及男性中心观念在社会生活、两性关系和文学创作中的表现提出质疑与颠覆，强调女性自我意识的觉醒和自我价值的实现。

关键词：“疯女人”形象；经典；解构；颠覆中图分类号：I106 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）07-0203-02简·里斯（1890-1979），原名艾拉·格温德琳·里斯·威廉斯，从20世纪20年代开始创作小说。

1966年出版的最后一部长篇小说《藻海无边》是其代表作。

小说一面世，就在英国引起了强烈的反响，引起批评界的高度重视，也受到广大读者的一致好评。

里斯本人也因此书确立了她作为经典作家的地位，获得当年英国皇家文学会奖和W.H.史密斯文学奖，并被接纳为英国皇家文学会会员。

著名评论家A.阿伐雷兹（A.Alvarez）称简·里斯为“20世纪最优秀的英国小说家”。

简·里斯以经典名著《简·爱》为故事蓝本重写或回写了罗切斯特的疯妻子伯莎·梅森的故事。

在里斯的笔下，《简·爱》中罗切斯特的疯妻子伯莎·梅森变成了《藻海无边》的女主人公安托瓦内特。

被囚禁在桑菲尔德庄园阁楼上的疯女人伯莎——即安托瓦内特的命运被缓缓展现在人们面前。

《藻海无边》不是单纯意义上对《简·爱》的改写，而是既与《简·爱》有互文性，又具有独创性的独立文本。

简·里斯以一个加勒比女性作家的视角向读者解开了《简·爱》中疯女人的谜团。

《藻海无边》与《简·爱》的对比研究

《藻海无边》与《简·爱》的对比研究
寒假里，我读了两本书，其中有一本就是《藻海无边》。

《藻海无边》是英国作家简.里斯的作品。

看书名我想大家都会很陌生。

但如果是只要对名著《简爱》，看书或看电影、电视多少会对它有点了解吧。

在《简爱》中作者——夏洛蒂—勃朗特笔下，主人公罗切斯特的遭遇，是让读者为之
捐出同情与泪水的。

而对里面的疯女人——安图托瓦内特，我想大家一定对她是又惊又怕
又讨厌的吧。

但在《藻海无边》中，她并不是疯子，至少结婚前就是个可爱、知书达理，不没钱的
白人女孩。

而后来，却被其他人当做了一个疯女人。

过了很久，我才知道安图托瓦内特是一个热带小岛上的'女孩，曾今也有过很美好的
生活，但好景不长，她企求罗切斯特的爱怜，甚至求助于巫师，求助于x药，她所做的一
切都是无用的，他不爱她甚至讨厌她，也许疯掉是她最好的选择吧……
这就是出现在牙买加刚中止奴隶制的一个故事。

恩图瓦雷特和母亲都紫带很漂亮，所
以遭当地的白人和黑人的排挤。

说道黑人排挤有点chinatimes他们，因为他们还没有这
个地位，但是他们的心里、贪婪、造谣生事而落井下石的本事一点也不高。

也许，每一个人都有被误解的时候，安图瓦雷特和她的母亲就是一个很好的例子。

就
在这时，自己心里就会想找样东西释放出来，但是，往往在发泄的同时，也会伤害到他人，他人也想要会释放，那么这样循环下去，终究还是会伤害到自己，也会伤害其他人。

但是，如果冷静一下，就可以不伤害到他人，仔细想一想，你有没有因为愤怒而伤害到他人呢？
那么让我们也体会、关爱一下他人，让世界开满友谊之花吧！。

重获话语权的第二性_藻海无边_与_简_爱_的比较分析

了殖民主义和男性阶层对女性的压迫，即间部分则大半部分以罗切斯特为叙述者，
使是个人的身份也由统治阶级决定，女性并穿插了一节以安托尼瓦内为第一人称叙
作为被压迫的第二性，根本无法掌控自己述的内容。这种采用两个不同叙述者交叉
的身份和主体性。里斯为了表达这份愤怒进行的叙事手法大大增强了小说的感染
在经历事件时的眼光。这两种眼光可以体行都是发自内心不加修饰的，所以她的叙
现出‘我’在不同时期对事件的不同看法述坦白直接，是叙述自我和经验自我的混
或对事件的不同认识程度，它们之间的对合，虽然没有华丽的词藻，却更有一种不动
比常常是成熟与幼稚，了解事件的真相与声色的震撼力，令人读后久久无法平静。
生：既然所有体细胞的基因都一样，为什么形态、结构、功能会不一样呢？
师：同学们，谁能解释这个问题？（同学们面面相嘘，期待着老师的回答）
师：要解释这个问题，我们得学习基因的表达（学生表现出迫不及待的想知道答
得益彰
然而，再精心的备课也不能预料到学生所有的反应，再优秀的教师也不能做到 “ 一切尽在掌握中 ”，在实施预设教案的过程中，教师随时捕捉学生的疑问，想法、创见等精彩瞬间，时时调整预设，并开展有效的教学组织活动，使课堂自然的变成动态生成。这样师生才能在课堂上释放生命的
均由男性主宰，女性几乎没有话语权。而化的局外人。作为混血女性，安托尼瓦内
女性第一人称叙述显然打破了男性至上主更是自小就活在双重边缘化的压迫下。
义垄断文坛的现象，勇敢的冲破男性叙述 “我从没正眼看过哪个陌生黑人。他们痛
的束缚，这在当时社会的语境下显得颇为恨我们。他们骂我们白蟑螂。还是少惹麻

《藻海无边》与《简.爱》中的女权主义思想

《藻海无边》与《简.爱》中的女权主义思想【摘要】《藻海无边》是一部被普遍视为《简.爱》的姐妹篇的小说。

本文分析了《简.爱》中的疯女人伯莎这个英属殖民地土人和白人殖民者的混血儿备受歧视和压迫，最终走向毁灭的一生。

将这一角色和简.爱相对比，对两本书中所拥有的强烈的女权主义思想进行了分析与比较，揭示了新时代女权主义的特点。

【关键词】女权主义；工业时代；后现代主义多米尼加作家珍.瑞斯在1966年创作了被视作夏洛蒂.勃朗特在1847年所著著名小说《简.爱》姐妹篇的《藻海无边》。

该书以简.爱中的疯女人伯莎（在本文中名为安托瓦耐特）为主角展开叙述。

在简.爱中，夏洛蒂.勃朗特并没有对这一角色花费太多笔墨。

而《藻海无边》讲述的则是该角色之前的来龙去脉，对她从童年到自尽的痛苦一生展开了详尽的叙述。

既然《藻海无边》讲述的是《简.爱》中的人物以前的故事，两书之间就必然有着很多的联系与共同点。

例如，两位主角的童年都在困苦中度过，缺乏爱与照顾，都失去了人生中的第一位好朋友。

此外，她们两个都追求独立，在宗教学校长大，被当地高等阶层鄙视，等等。

当然，两者之间最重要的联系在于她们都嫁给了罗切斯特先生为妻。

另一个贯穿两书全书的共同现象是：两位主角都在不断地做着抗争，与压迫，与偏见，专制，以男性为主导的社会所做的抗争。

简言之，作为女性，两书的作者都表达了女性追求进一步解放的呼声。

也就是说，两本书都是典型的女权主义之作。

由于两书的作者生长于不同的时间和地点，因此她们在书中所表达的女权主义思想也非常不同。

作为一位工业时代的女性先锋楷模，简爱被赋予了坚强的性格。

她对于代表了男性主导社会的表兄约翰的暴行敢于进行直面的抗争。

而她在后来的生活中也因此尝到了胜利的甜头。

她对自己在社会中的地位非常自信，敢于去追求爱与被爱。

当我们转向安托瓦耐特时，情况则大相径庭。

与《简.爱》不同，《藻海无边》有着明显的阴暗色调。

这本书以安托瓦耐特一家唯一的朋友之死作为开始。

论_藻海无边_对_简_爱_的超越_互文性批评理论视角下的文本对比分析(1)

辽宁教育行政学院学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｉａｏｎｉｎｇＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅ第２５卷第５期２００８年５月Ｖｏｌ．２５Ｎｏ．５Ｍａｙ２００８［收稿日期］２００８－０２－１０［作者简介］王涛（１９８１－），男，安徽马鞍山人，沈阳师范大学外国语言学院硕士研究生；金睿明（１９８１－），女，辽宁锦州人，沈阳师范大学外国语学院２００５级硕士研究生。

论《藻海无边》对《简・爱》的超越———互文性批评理论视角下的文本对比分析王涛，金睿明（沈阳师范大学，沈阳１１００３４）简・里斯（１８９０－１９７９），原名埃拉・格温德林・里斯・威廉斯，从２０世纪２０￣３０年代开始小说创作，１９６６年发表的《藻海无边》是其成名作。

该小说获得１９６７年史密斯文学奖。

简・里斯创作《藻海无边》，旨在改变身处维多利亚时代的夏洛蒂・勃朗特在《简・爱》中对于加勒比女性的不公正的描述，出版后深受评论界好评，简・里斯也因之蜚声海外。

简・里斯以一个加勒比女性作家的视角向读者释开了《简・爱》中疯女人的迷团，因此批评界趋向于将两部作品联系起来分析，更有批评家认为《藻海无边》堪称《简・爱》的前篇，这既肯定了《藻海无边》的文学价值，也表明了两部作品有很强的联系和可比性。

需要指出的是，尽管将两部作品相互比较的研究为数不少，但是目前尚无从互文性的角度、运用互文性的理论系统地比较分析两部作品，而两部作品所属历史时代不同，因此不可能只简单地存在解释性和继承性的关系，新作对经典作品的超越有待认识和研究。

一、互文性批评理论的产生及定义女性理论家克里斯蒂娃借鉴了索绪尔结构主义语言学以及巴特金的复调理论，于２０世纪６０年代中期提出了“互文性”这一概念。

互文性理论产生于后现代语境中，关注非个人化领域，注重符号分析，倡导民主平等意识。

任何文章都是由众多引用所构成，都是对其他文本的吸收和转化，而所谓互文性批评，就是放弃那种只关注作者与作品关系的传统批评方法，转向一种宽泛语境下的跨文本文化研究。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｄａｇｓｏＳａｅＳｒａｓｅ
Ａｔｏ：ＺｕＦｎｈＤａｄｄｔｍａｒｇｉｒｉｎｍｒａｔａｒｎｅｔｎｌｅａｅｕｈｒｈｅｇｉａ．．ｃｎｉａｊｉＢｉｓａｄＡｅｉｎｌｅｔｅｄｗｓｒｔｒｔ — ｓＰｅｏｎｎｔｈｃｉｒｕａｅｉｒｙｈ
ｃｌｎｓ“ ｈｔｅ ” ｆｒｔｅｇｏｉｃｔｎｏｅｅｏｎｎＪｎｙｅＴｅＣｒｂａｒｔｒＲｈｓＶｄａ－ｏｏｙａｔｅｏｈｒｏｈｌｒｆａｉｆｒｈｒｉｅｉａｅＥｒ．ｈａｉｅｎｗｅｙ ’Ｉ／ｅＳｒｉｏｈｂｉ
民地的有色人种再现为他者而建立起来的。本文通过分析这两部小说中的他者再现来探讨再现的复杂性并且深究再现
与权力的关系。指出《藻海无边》既对《・爱》的帝国叙事进行了颠覆，简也与之产生了共谋并强化了帝国叙事。关键词：再现他者《・简爱》《藻海无边》
作者简介：朱峰，华大学外语系博士研究生，清中国矿业大学（北京）外语系副教授，主要研究方向为英美文学与西方文
论。基金项目：中央高校基本科研业务费专项基金“ 后殖民逆写中的再现 ” 项目【编号：０Ｑ３。２９Ｗ１】０
Ｔｔ：Ｒｐｅｅｔｔｎｆ“ ｈｈｒｉ如ｎｙｅａｄＷｉｅＳｒａｓｅｉｅｅｒｓｎａｉｓｏｔｅＯｔｅ” ｎｌｏｅＥｒｎｄａｇｓｏＳａ
ｇｓｏＳａｒｗｒｔｓｔａｓｅｅｉｈｅＥｎｇｉｈｃａｓｃｆｏｔｅｐｅｓｅｔｅｏｈｅｍａｗｏｎｎｉｈｔｃ，ｒｐｅｅｔｎｅｓｅｌｓｌｓｉｍｈｒｐｃｉｆｔｄｌａｎｔｅａｔｒｖｉｅｒｓｎｉｇｈｒａ
ｔｄａｈｅｐｒｃｆｒｐｅｅｔｎ．Ｒｏｈｓｅｒｍｈｅｃｎｅｆｔｅｅｉｅａｈｏｏｅｏｌｎｔｅｃｌ — ｅｔｔｉｅｏｅｒｓｎｉｇＭｒ Байду номын сангаас ｅｔｒｆｏｔｅｔｒｏｈｍｐｒｎｄｔｅｃｌｒｄｐｅｐｅｉｈｏｏｎｓ“ｔｅｏｈｒｙａｈｔｅ ”．Ｂａｅｎｔｅａａｙｉｆｔｅｒｐｅｅｔｔｎｆ“ ｅｏｈｅ ” ｉｈｗｏｎｖｌ．ｔｉａｅｘｓｄｏｈｎｌｓｓｏｈｅｒｓｎａｉｓｏｔｔｒｎｔｅｔｏｅｓｈｓｐｐｒｅ — ｏｈｐｏｅｈｏｌｘｔｆｒｐｅｅｔｔｏｎｈｅｒｌｔｏｈｐｂｅｗｅｎｒｐｅｅｔｔｏｎｏｒｌｒｓｔｅｃｍｐｅｉｏｅｒｓｎａｉｎａｄｔｅａｉｎｓｉｔｅｅｒｓｎａｉｎａｄｐｗｅ．Ｔｈｐｅｏ — ｙｅｐａｒｃｎ
ｃｕｅａｌｄｓｔｔ黜ｈ
Ｓｒａｓ．ａｏｈｎａｄｓｂｅｔｈｏｏｉｌｄｓｏｒｅｏａｅＥｒ．ＯｌｔｅｏｈｒａｇｓｏＳｎｔｅｏｅｈｎｕｖｒｔｅｃｌｎａｉｕｓｆＪｎｙｅｉｈｔｅｅｓｃ
朱峰：筒・与《藻海无边》《爱》中的他者再现２５６
《・》《简爱与藻海无边》中的他者再现
朱峰
内容提要：９世纪英国作家勃朗特的小说《・为了塑造简的高大形象而将来自加勒比海的罗切斯特夫人作为他者１简爱》讲行了再现，出生于加勒比海的作家里斯的《藻海无边》则从阁楼上的疯女人的角度重写了《・爱》一经典文本，筒这将《简爱》中的他者再现为自我。本文认为《藻海无边》中安托瓦内特的自我是通过将来自帝国中心的罗切斯特先生和殖
“
ｓｌ” ｒｔｅｈｎ “ｔｅｏｈｅ ”．ＴｈｓｐｐｒａｇｅｈｔＡｎｏｎｔＳ “ ｅｆｉ如ＳｇｓｏＳａｉｏｔｕ — ｅｆａｈｒｔａｈｔｒｌｉａｅｒｕｓｔａｔｉｅｔｅ’ ｓｌ” ｎａｒａｓｅｓｃｎｓｒｅ
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｔｈ９ｔｅｔｒｇｉｈｗｒｔｒＢｒｎｅｒｐｅｅｓＭｒ．ＲｏｈｅｔｒｗｈｏｓｆｏｔｅＣａｉｂａｅ１ｈｃｎｕｙＥｎｌｓｉｏｔｅｒｓｎｔｓｅｃｓｅｏｃｍｅｒｍｈｒｂｅｎ
ｈｎａｄ，ｃｌａｏａｅｔｎｔｅｇｈｎｓｉｓｉｅａｒａｉｅｏｌｂｒｔｓｗｉａｄｓｒｎｔｅｔｍｐｒｌｎａｒｔ．ｈｉｖ
ＫｅｒｓｒｐｅｅｔｔｎｔｅｏｅＪｎｙｅｙｗｏｄ：ｅｒｓｎａｉｓｈｔｒａｅＥｒｏｈ