杉木幼林施肥效果试验研究
杉木施肥造林试验报告
杉木施肥造林试验报告
王建平;宋国良
【期刊名称】《江西林业科技》
【年(卷),期】1997(000)005
【摘要】试验表明:在幼树时施入适量的磷、钾肥能促进杉木的生长,施肥还能降低造林成本.施肥量及配比宜采用200g/株钙镁磷肥或100g钙镁磷肥+25g氯化钾/株的剂量.建议推广应用.
【总页数】4页(P17-20)
【作者】王建平;宋国良
【作者单位】江西省德兴市林业技术推广站,334200;江西省德兴市林业技术推广站,334200
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.杉木幼林施肥试验报告 [J], 熊水旺;涂根祥
2.造林种草施肥技术试验报告 [J], 靳永庆;刘国强;赵万启;李福源
3.不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响 [J], 王雨水
4.指数施肥杉木实生容器苗造林生长对比研究 [J], 孟庆银;胡亚林;洪宜聪;王雨水;郑增禄;杨玉仙;张尚华;陈道顺;伊昊;王婷婷
5.杉木不同造林技术措施试验报告 [J], 管经粟;李伟;余才记
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
杉树施肥技术综述
杉树施肥技术1杉木施肥特点对杉木施肥过去一直缺乏系统的试验研究，从“八五”开始，我国正式列入国家攻关课题和世行贷款国家造林项目的科研计划，在全国范围内开展了系统的杉木施肥技术研究并己取得可喜的成果。
研究表明是否施肥与立地条件有关，18立地指数以上的立地比较肥沃，通常不缺肥；12立地指数以下的立地，土壤肥力差，水分不足，施肥效果差；施肥重点应放在中等立地条件，如14~16指数级的立地上，可获得较好的效果；杉木连栽林地土壤肥力下降严重，可能出现养分缺乏也应作为施肥重点。
杉木幼林施肥反应特点是，杉木幼林施肥以磷素为主，施N、P、K二元素的肥效反应顺序为P＞K＞N，单施N肥效果不理想甚至出现负效果。
而PK、PN 或N、P、K配比施肥都收到较好的效果。
杉木中龄林的施肥反应特点是：中龄林施肥以N为主，对N、P、K的反应顺序为N＞P＞K，N效应极显著，P也有效应，K效应有限，效应主要反映在蓄积与胸径增长上，树高反应不明显。
P、K单施效应有限，明显低于N、N+P或N+P+K结合使用。
杉木近熟林施肥的反应特点是：施肥以N为主，其对N、P、K的反应顺序为N＞K＞P，N肥对蓄积增长有明显促进作用，K次之，而只施P对生长增长作用不明显，N与K配合施用效果最好。
2杉木施肥种类及配比根据陈代喜的研究结果，杉木幼林施肥（前五年）：第一方案为200kgP2O5/h㎡第二方案为：100kg P2O5+l00kgKCL/hm2，第三方案为：100kg N+50kg P2O5/hm2这三种方案材积分别比对照（不施肥）大58.1%、51.8%和50.6%，投入产出比分别为1：3.91、1：4.02和1：3.96。
这三种配比施肥可因地制宜推广。
世行贷款项目施磷酸二铵为225~270kg/hm2。
，每亩16公斤。
杉木xx的施肥方案，低投入方案：施尿素263kg/hm2（121kgN/hm2），投入与产出比为1：3：75；中投入方案，施尿素263kg+钙镁磷肥1005kg/hm2[相当干（121kgN+121kg P2O5）/hm2]，投入与产出比为1：3.78杉木近熟林施肥有三个方案选择：第一方案，一次性施（225KgN+75~150KgK2O）/hm2，投入与产出比为1：7~8；第二方案，一次性施（150KgN+75~150KgK2O）/hm2，投入与产出比为1：8.6~10.3；第三方案，一次性施（75KgN+75KgK2O）/hm2，投入与产出比为1：10.4。
3种不同复合肥对杉木幼林生长量的影响
3种不同复合肥对杉木幼林生长量的影响李勇【摘要】以2年生杉木(Cunninghamia lanceolata)良种林分为研究对象,采用3种不同肥料品种开展杉木幼林施肥试验.结果表明:肥料Ⅰ(N:P2O5:K2O=12:12:6)最有利于林分胸径生长,肥料Ⅲ(N:P2O5:K2O=16:16:16)最有利于林分树高生长,肥料Ⅱ(N:P2O5:K2O=15:9:6)介于二者之间.肥料Ⅰ在施用450 g/株时,林分树高和胸径净生长量达最高值,分别为3.08 m、8.60 cm;肥料Ⅱ在施用450 g/株时,林分树高和胸径净生长量达最高值,分别为3.62 cm、8.28 cm;肥料Ⅲ在施用400 g/株时,林分树高和胸径净生长达最高值,分别为4.70 m、7.60 cm.当施肥量均为300 g/株时,肥料Ⅲ树高净生长量显著高于肥料Ⅰ和肥料Ⅱ,肥料Ⅰ的胸径净生长量高于肥料Ⅱ和肥料Ⅲ.【期刊名称】《广西林业科学》【年(卷),期】2017(046)003【总页数】4页(P280-283)【关键词】杉木;幼林;施肥【作者】李勇【作者单位】福建省洋口国有林场,顺昌 353211【正文语种】中文【中图分类】S791.27杉木(Cunninghamia lanceolata)具有生长快、材质好、耐腐力强、成林迅速等优点，是我国南方地区重要的商品用材和造林树种[1-2]。
据第八次全国森林资源清查结果，全国杉木林面积1096万hm2，在林业产业中占据不可替代的地位[3-7]。
随着造林面积的不断增加以及多代经营，杉木人工林地土壤肥力逐渐退化，林分生物量显著下降[8-9]。
不同的树种或同一树种在不同生长发育阶段对各营养元素的需求不同。
有学者研究表明，杉木幼龄林对氮素的需求低于中龄林，中龄林又低于近成熟林，而中龄林对磷素的需求则高于近成熟林[10-11]。
因此，针对现林地土壤肥力状况以及林木不同生长发育阶段对各元素的需求进行施肥，才能取得更好的效果。
杉木施肥造林试验报告
杉木施肥造林试验报告第一章：引言杉木是我国重要的经济林种之一，其用途广泛，可以用于建筑、造纸、家具等多个行业。
然而，由于近年来环境污染和气候变化的影响，杉木的生长受到了一定的影响。
因此，为了提高杉木的生长速度和产量，我们进行了杉木施肥造林试验。
第二章：材料和方法2.1 材料我们选取了南方某地区的杉木林作为试验对象，共选取了30个样本。
2.2 方法我们将试验分为三组，每组10个样本。
分别施用不同种类的肥料，第一组使用有机肥料，第二组使用化学肥料，第三组不施肥作为对照组。
施肥方法采用地面施肥和树干注肥相结合的方法。
地面施肥采用均匀撒播的方式，树干注肥采用钻孔注肥的方式。
每个样本的施肥量为每亩肥料15公斤，每季度施肥一次。
第三章：结果与分析通过对试验结果的分析，我们得到了以下结论：3.1 施肥对杉木生长有显著影响。
与对照组相比，施肥组的杉木生长速度明显加快，且树高和胸径均有所增加。
3.2 不同种类的肥料对杉木生长的影响不同。
有机肥料和化学肥料的生长速度均快于对照组，但化学肥料对杉木的影响更为明显。
3.3 施肥对杉木的根系生长也有影响。
施肥组的杉木根系生长更加发达，有机肥料对根系生长的影响更为明显。
第四章：结论通过本次施肥造林试验，我们得出了以下结论：4.1 施肥可以明显提高杉木的生长速度和产量。
4.2 不同种类的肥料对杉木的生长影响不同，化学肥料的效果更加明显。
4.3 施肥可以促进杉木的根系生长，有机肥料对根系生长的影响更为明显。
因此，在进行杉木造林时，适当施肥可以提高杉木产量，加快杉木生长速度，有助于杉木的生长。
不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响
不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响1. 引言1.1 背景杉木是我国重要的经济树种之一，具有优良的材质和生长速度，广泛用于木材生产和造林。
在杉木种植业中，因缺乏科学的施肥管理措施，导致杉木生长缓慢、品质低劣的情况比较普遍。
研究不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响，对于提高杉木的生长速度和品质，推动杉木种植业的发展具有重要的意义。
目前，对于杉木施肥的研究还比较有限。
在过去的研究中，大多集中于一次性施肥的效果，而对于不同施肥量及方法对杉木种子实生容器苗的长期影响缺乏深入研究。
本研究旨在通过系统的实验设计和分析，探讨不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响，为今后的杉木施肥管理提供科学依据。
通过本研究，可以更好地了解不同施肥量及方法对杉木生长的影响规律，为提高杉木种植的效益和质量提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的本研究的目的在于探究不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响。
通过在实验中设置不同的施肥量并观察杉木苗木的生长情况，我们旨在找出最佳的施肥量及方法，以提高杉木苗木的成活率和生长速度。
我们还希望通过这项研究，为今后的杉木种植提供科学依据和实践经验，推动杉木种植业的发展和提升。
通过对不同施肥量对杉木苗木的影响进行深入研究，我们希望可以为提高杉木种植效益、推动绿色环保产业发展做出贡献。
本研究的目的在于探究不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响，为杉木种植提供科学依据和实践经验。
1.3 意义杉木是我国重要的经济树种之一，其种子实生容器苗的造林质量对于提高林木生长速度、优化林分结构、增加林地经济效益具有重要意义。
目前关于不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗的影响研究还比较缺乏，有待进一步探讨。
本研究旨在通过对不同施肥量条件下杉木第3代种子实生容器苗的造林效果进行对比分析，为制定合理的施肥方案提供科学依据。
这不仅有助于提高杉木种苗的存活率和生长速度，还能促进林木的良性生长，对于提高森林资源的品质和数量具有重要的实践意义。
幼林期杉木家系施肥效应
幼林期杉木家系施肥效应
岑祚舟
【期刊名称】《园艺与种苗》
【年(卷),期】2022(42)4
【摘要】[目的]为杉木人工林速生丰产技术制定施肥方案。
[方法]对5年生杉木家系进行配方施肥试验,研究不同施肥量及肥种对生长的影响。
[结果]不同施肥处理对家系保存率无显著影响,在4年生前,地径和树高的生长量在家系间存在显著差异,但随着林龄和郁闭度的增加,5年生时仅树高性状在家系间存在显著差异;在4年生前,不同施肥用量对杉木树高、胸径、材积长量无显著差异,而在5年生时,仅胸径性状上存在显著差异。
300 g钙镁磷肥(17%)处理对1号家系树高生长有明显促进作用,树高超过家系均值95.36%;600 g钙镁磷肥(17%)处理对2号家系胸径生长有明显促进作用,胸径生长超过家系均值的122.17%。
[结论]综合分析,600 g钙镁磷肥(17%)处理对杉木生长最为有利。
【总页数】4页(P33-36)
【作者】岑祚舟
【作者单位】广西壮族自治区国有雅长林场
【正文语种】中文
【中图分类】S791.27
【相关文献】
1.施肥对杉木幼林生长效应影响的研究
2.不同产区杉木幼林施肥效应及主要影响因子
3.杉木幼林施肥效应研究
4.杉木第3代家系幼林期生长表现
5.杉木优良家系幼林密度和施肥试验研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
福建洋口杉木幼林施用专用肥试验
福建洋口杉木幼林施用专用肥试验作者：吴棋明来源：《安徽农学通报》2013年第13期摘要：在福建省洋口国有林场，采用裂区区组设计，以肥料品种为主处理，以施肥量为副处理，开展杉木幼林施用螯合型复合专用肥与通用型复合肥对比试验，结果表明：施肥能促进杉木幼林的生长，而且随着施肥量的增加生长效果越好；施专用肥比施等养分量的通用型复合肥的增产效果更为明显，而且长势旺盛；Ⅰ型专用肥（N∶P2O5∶K2O =12∶12∶6）和Ⅱ型专用肥（N∶P2O5∶K2O =15∶9∶6）的施用效果没有差异，适宜的施用量为每株450～600g。
与施450～600g等养分量的农用普通型复合肥相比（基本等价投入），施用后前2a的未成林阶段，林分树高、胸径分别提高3.54%～9.84%和5.27%～15.08%；施肥后4a，林分进入6a生幼林阶段，则林分总体平均树高、胸径、材积分别提高6.64%～13.67%、4.47%～9.36%和23.26%～26.71%；专用肥的肥效可以持续4.5～5a，比常规化肥的肥效可长0.5a。
关键词：杉木幼林；复合专用肥；施肥试验中图分类号 S714.8；S791.27 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）13-110-04杉木（Cunninghamia lanceolata （Lamb.）Hook）是南方各省区最重要的商品材速丰林树种之一。
其生长快，产量高，材性好，用途广，为福建省传统的用材树种，栽培面积最大，约173万hm2，占全省现有人工林的47.9%，近几年每年造林面积都在5万hm2左右。
由于林地的长期多代经营，出现了产量下降、土壤肥力退化等现象[1]。
随着集约经营程度的提高，造林单位、林农也逐步开始施肥，施肥面积逐年增加。
但由于目前我国研制和生产的林木专用复合肥发展速度缓慢，供应品种极少，市场上缺乏林木专用肥，广大林农基本施用农用化肥，不仅影响了施肥效果，同时容易引起林地土壤板结，破坏土壤结构和营养平衡，常出现生理病症，或材性差、抗性弱、抵御自然灾害的能力低[2-4]。
杉木人工幼林不同年龄施肥效果初报
试验林为 ２ ０ ０ ８ 年１ 月营造 的杉木纯林 ， 造林苗木为地径 ≥０ ． ４ ｃ ｍ， 苗高 ＞ ＿ － ４ ５ ｃ ｍ的 Ｉ 级实生裸根苗 ， 苗
木大小基本一致 （ 苗木地径差异 ＜ ０ ． １ ｃ ｍ、 苗高差异 ＜ ５ ｃ ｍ） ， 造林后苗木平均高度为 ３ ５ ｃ ｍ， 穴规格为 ６ ０ ｅ ａ ｒ
２ ． ２ 试 验材 料与 施肥 方法
试验用肥为凯米瑞复合肥 ， 其 中Ｎ： Ｐ ： Ｋ＝ ２ ３ ： ６ ： １ ３ ， 基肥在造林回表土至 １ ／ ３ 处施人 ， 并与表土混合均 匀 。追肥在相应年 ４月的雨后施人 ， 施肥前先锄尽杂草再进行沟施 （ 即在每株树上坡树冠投影外侧 挖一 弧形沟， 宽１ ０ ｃ ｍ， 深１ ０ ｅ ｍ， 长６ ０ ｃ ｍ， 施肥后即覆土） ， 每次每株施肥 ４ ５ ｇ ， 单株总施肥量 ９ ０ ｇ 。
林 业 勘察 设 计
（ 福建 ） ２ ０ １ ３年 第 ２期
杉 木 人 工 幼林 不 同年 龄 施 肥 效 果 初 报
王淑 娇
（ 福 建省 尤 溪县林 业局 台溪林 业站 ， 福建 尤溪 ３ ６ ５ １ １ ８ ）
摘要 ： 对尤溪县杉木幼林在不 同年龄进行施肥实验 ， 调查施肥后 杉木生 长状况 ， 结果 表 明 ： 对不 同年龄杉 木幼 树施肥 ， 其 平 均胸径 、 树 高、 单株材积 、 单 位面积蓄积生长具有一定差异 ， 施肥量相同时 ， 造林后 第 ２年第一 次施肥 ， 第 ４年第 二次施 肥这
・
１ ０ ６・
林业勘察设计
Ｖ ＝ ０． ０ ０ ０ ０ ８ ７ ２ Ｄ ・ 。 。 。 鲫 Ｈ。 ・ 鲫
（ 福建 ） ２ ０ １ ３年 第 ２期
杉木中幼林抚育间伐试验调查分析
杉木中幼林抚育间伐试验调查分析杉木是我国重要经济林木之一，其种植面积和产量均居全球前列，对于保障经济发展和保障生态安全都有着非常重要的作用。
在杉木种植的过程中，抚育和伐木是常见的操作。
抚育管理能促进杉木的生长和发育，提高木材质量和产量；而伐木则是采收杉木的重要手段，能够获取利润。
因此，抚育和伐木管理对于保证杉木种植的健康和可持续发展至关重要。
本次调查针对的是杉木中幼林的抚育间伐试验，旨在了解抚育管理和伐木操作对于杉木中幼林的生长和发展的影响，为今后的管理提供参考。
本报告旨在从调查目的、调查方法、调查结果三个方面阐述此次调查的过程和结果，并对其进行深入分析。
一、调查目的本次调查的目的是为了了解杉木中幼林抚育间伐试验对杉木生长和发展的影响，并探讨适宜的管理措施，以提高杉木的生产效益和生态效益。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地考察相结合的方式进行，问卷对象为从事杉木抚育和伐木操作的专业人士和杉木种植户，实地考察主要围绕样本林地的抚育间伐试验情况进行，共考察了5个样本林地，每个样本林地面积为10亩。
实地考察的内容包括样本林地的地形、土壤、植被、杉木生长状况、林分结构等信息。
三、调查结果从问卷调查和实地考察的结果来看，杉木中幼林的抚育间伐试验对于杉木的生长和发展均有显著的影响。
1.抚育管理对杉木生长和发展的影响调查发现，抚育管理是提高杉木生产效益和生态效益的重要手段。
抚育操作可以促进杉木竖直生长，防止其分枝，形成优良的直干材，从而提高杉木木材的质量和产量。
同时，抚育还可以改善林分环境，调节水分和营养等资源的分配，提高土壤肥力，为杉木生长创造良好的环境条件。
因此，进行适当的抚育管理对于杉木的生长和发展有着非常重要的作用。
2.伐木操作对杉木生长和发展的影响伐木是成批采伐杉木的重要手段，能够获取林地利润和木材资源。
调查发现，适宜的伐木操作对于杉木的生长和发展不会产生显著的影响。
在样本林地的抚育间伐试验中，适当的间伐操作并没有影响杉木的生长和发展。
不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响
不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响引言随着人类对木材的需求不断增长，造林已成为维持森林生态平衡和满足人们对木材需求的重要手段。
而在造林过程中，施肥是一个至关重要的环节，它直接关系到种子实生容器苗的生长和成活率。
本文旨在研究不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响，为杉木种植业提供科学依据。
1.杉木第3代种子实生容器苗的意义杉木是我国重要的经济树种之一，它的木材坚硬耐磨，是一种优质的建筑材料和家具原料。
随着人们对环境保护和绿化意识的增强，杉木的需求日益增长。
由于采伐过度和环境破坏，野生杉木资源逐渐减少，这就需要推广杉木的人工培育，以满足人们对杉木的需求。
为了提高杉木的生长速度和木材质量，科研人员进行了长期的杉木改良试验。
第3代种子实生容器苗是经过多代选育得来的，它具有良好的生长性能，适应性强，可供大面积的造林使用。
对于杉木种植业来说，第3代种子实生容器苗具有重要的意义。
施肥是影响植物生长的一个重要因素，它直接影响着植物的养分吸收和生长速度。
适当的施肥可以促进植物的生长，提高植物的抗逆性，使植物更适应各种环境条件。
而过量的施肥则会导致植物养分过剩，造成土壤污染，进而损害植物生长和环境生态平衡。
对于第3代种子实生容器苗来说，适当的施肥可以促进其养分吸收和生长速度，使其更快地生长成壮苗，提高其成活率和抗逆性。
而过量的施肥则可能对其造成伤害，影响其正常的生长发育。
为了研究不同施肥量对杉木第3代种子实生容器苗造林效果的影响，我们选取了几个典型的施肥量进行试验，分别是常规施肥量、低施肥量和高施肥量。
我们在相同的条件下分别给三组第3代种子实生容器苗施肥，观察其生长情况和成活率。
结果表明，常规施肥量组的苗木生长较快，成活率较高，适应性也较强；低施肥量组的苗木生长较慢，成活率较低；而高施肥量组的苗木生长较快，但成活率较低。
接着，我们对苗木的根系、叶片和茎干等生长指标进行了测定和分析。
结果表明，常规施肥量组的苗木根系发达，叶片翠绿，茎干粗壮；低施肥量组的苗木根系发育较差，叶片黄绿，茎干细弱；高施肥量组的苗木根系过度发达，叶片变形，茎干发生烂秧现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处理 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
肥料 P1
P2
P3
N
K1
K2
N P1 N P2 P1K2 P2K1 N P2K1 CK
3 试验结果
表 4 杉木施肥试验各处理水平
1992～ 1995 年 4 年的 施 肥 效 水平 N (N kg hm 2)
果见表 5、表 6, 1992 年、1993 年肥 1
2 试验材料与方法
211 试验设计 本试验采取随机区组设计, 各处理见表 3, 施肥量N 为 1 个水平, P 为 3 个水平, K 为 2
Ξ 收稿日期: 1997—07—02
·86·
土壤层次 (cm ) 0～ 20
20～ 40 40～ 60
福 建 林 业 科 技 第 25 卷
表 5 杉木施肥配比试验林 1992、 1993 年施肥效应
处理 (kg hm 2)
aN 50P 25 aP 50
aN 50P 50K50 aP 25K100 aP 25 aP 100 aN 50P 50 aP 50K50 bK 2 bK 1 bN CK
树高反应
树高 (m )
效应 (% )
1992 1993 1992 1993
10810 10314 10714 9818 10215 10419 10413 10016 10016 10018 8916 10010
地径反应
地径 (cm )
效应 (% )
1992 1993 1992 1993
1150 1147 1145 1148 1138 1141 1140 1140 1149 1144 1126 1138
215
9011
3
5155
4138
3185 011325 01195 71036 143115 516
17516
个水平, 各水平用量见表 4, 设置 12 种处理, 重复 3 次, 长方形处理小区, 每小区按密度 3600 株 hm 2 种植 40 株。 重复间栽种一行木荷作隔离行。 212 造林与施肥
肥效指数
1992 1993
1136 1131 1131 1129 1105 1109 1111 1106 1120 1121 0182 1100
1121 1122 1142 0192 1121 1130 1115 1101 0197 0199 0181 1100
3 : a 表示造林当年 (1992 年) 施施肥总量的一半, 1993 年未施肥; b 表示造林当年未施肥, 全部施肥量在 1993 年施下。
100
效效应未达到统计上的显著水平, 2
说明施肥效果在前两年未充分体现 3
P (P 2O 5 kg hm 2) K (K2O kg hm 2)
50
100
100
200
200
出来, 但相对对照而言, 1992 年的
N 、 P 配合处理 (N 50P25) 和N 、P、K 全肥处理 (N 50P50 K50) 使树高生长增加 1514%～ 1815% ,
总之, 从 4 年的施肥情况来看, 前两年由于林木生长缓慢, 土壤供给的营养物质可满足 林木生长的需要, 故施肥效果不很明显。后两年施肥效果显著, 主要是由于林木生长迅速, 所 需的营养物质多, 而土壤供给有限, 所以施肥效果显著, 比较理想的施肥处理是N、P 配合处 理和N 、 P、 K 全肥处理, 其次是 P 肥的 3 种处理。
1 试验地概况
试验地位于福建省泰宁县境内, 武夷山脉南段, 海拔 400m , 坡度 25～ 30°, 坡向 SW 50°, 土壤为花岗岩坡积母质发育的红壤, 质地粘重, 其立地条件和土壤理化性质见表 1、表 2, 气 候属中亚热带气候区, 年平均气温 1713℃, 年降雨量 139513mm , 相对湿度 85% , 年日照时 数 152314h, 试验地植被有五节芒、 卡氏乌饭、 山苍子等。
砂
23101 2112 2011
表 1 杉木施肥试验林土壤物理性质
机械组成 (% ) 粉砂
粘粒
容重 (g cm 3)
41158 44101 3419
35198 36109 4718
1105 1135 1153
最大持水 量 (% )
63101 4312 28167
土壤通气 度 (% )
39 20 13
3107 3114 3133 2180 3115 3123 3105 2191 2185 2188 2175 2190
10817 10615 10511 10712 10010 10211 10114 10114 10810 10413 9113 10010
10519 10813 11418 9616 10816 11114 10512 10013 9813 9913 9418 10010
·88·
福 建 林 业 科 技 第 25 卷
0175 0175 0177 0173 0168 0168 0170 0167 0167 0172 0164 0165
1176 1169 1175 1161 1167 1171 1170 1164 1164 1163 1146 1163
11514 11514 11815 11213 10416 10417 10717 10311 10311 11018 9815 10010
地径生长增加 511%～ 817% ; 1993 年, N 、 P 配合处理 (N 50P25)、N 、 P、 K 全肥处理 (N 50
第 2 期 郑德华: 杉木幼林施肥效果试验研究
·87·
P50 K50) 使树高生长增加 714%～ 810% , 地径生长增加 519%～ 1418% , 说明施肥前期效果比 较显著的是N、P 配合处理和N、P、K 全肥处理。1994 年、1995 年施肥效果充分体现出来, 经方差分析施肥效果差异显著, 经多重比较, 与对照相比, 1994 年, N、P 配合处理使树高增 益 3512%～ 4116% , 地径增益 2815%～ 3812% , 差异极显著; N 、P、K 配合处理使树高增益 3116% , 地径增益 3417% , 差异显著; 单施 P 肥树高增益 618%～ 18% , 地径增益 25%～ 3011% , 3 种 P 肥间对树高、地径生长的促进作用无显著差异, 所以施 P 肥 50kg hm 2 就已足 够; P、K 配合处理使树高增益 418%～ 916% , 地径增益 915%～ 13% , 差异不显著; 单施 K 肥效果甚微, 单施N 肥产生负效应。1994 年施肥效果比较显著的是N、P 配合处理和N 、P、 K 全肥处理。1995 年施肥效果比较显著的是N、P 配合处理、N、P、K 全肥处理和 P 肥处理。 与对照相比较, N 、P 配合处理使树高增益 2417%～ 3216% , 地径增益 2414%～ 3119% , 肥 效指数 1193～ 2131, 差异极显著; N 、P、K 全肥处理使树高增益 2512% , 地径增益 2711% , 肥效指数达 2102, 差异极显著; 单施 P 肥使树高增益 1017%～ 1715% , 地径增益 1614%～ 2018% , 肥效指数达 1155～ 1162, 施肥效果极显著, 但 3 种 P 肥间对树高、地径的促进作用 没有显著差异; P、K 配合处理使树高增益 1017%～ 1418% , 地径增益 18%～ 21% , 施肥效 果也比较好; 单施 K 肥效果很小, 单施N 肥反而产生抑制作用。
清杂烧山清理林地, 穴状整地, 穴的规格为 60cm ×40cm ×40cm , 造林时表土要回穴; 造 林密度 3600 株 hm 2; 种源采用福建尤溪种源, 大田育苗, 造林苗木采用经选优的 级苗。造 林季节选用小阳春造林。N 肥采用尿素, 含有效N 46% , P 肥采用过磷酸钙, 含有效 P2O 514% ; K 肥采用 KC l, 含有效 K2O 56%。需造林当年施入的肥料, 在造林回表土至 1 3 处施入, 并 与表土混匀后造林。造林当年 (1992 年) 除 4、5、6、12 处理不施肥外, 其余处理皆施施肥 总量的一半; 1993 年只施 4、5、6 处理, 施肥量是施肥总量的一半; 1994 年除 12 处理外, 其 余处理都施肥, 施肥量是施肥总量的一半。 施肥季节是每年的 4 月份, 采用沟施, 即在每株 树上坡树冠投影外侧挖一弧形沟, 宽 15cm , 深 20cm , 长 60cm , 施肥后即覆土, 如果处理有 几种肥料, 将肥料混匀后覆土, 施肥前须抚育除草, 每年 12 月份进行年终生长量调查。
杉木 (Cunn ing ham ia lanceola ta (L am b. ) Hook) 施肥历史很短, 但近 30a 发展很快, 林 木施肥已成为许多国家现代集约经营林业, 特别是营造短轮伐期速生人工林的一项重要措施。 杉木施肥试验近年来在我国各地相继开展, 如福建省三明地区自 1981 年以来有 6600hm 2 以 上杉木中幼林进行施肥, 多数施肥区杉木林在施肥的当年即显示出具有统计意义的增产效果, 但有些则无明显效果。本试验于 1992 年在福建省泰宁县开始实施, 4 年来的试验结果总结如 下:
表 2 杉木施肥试验林土壤化学性质 (表土)
区组
pH 值 (H 2O ) (HC l)
有机质 (% )
全量 (% )
N
P
K
速效 (1×10- 6)
N
P
K
1
5170
4131
2175 011125 01241 71135 127155 313
10218
2
5130
4120
2199 011115 01177 61831 93170