循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用研究
・护 理 研 究
・
循 证 护 理 在 神 经外 科 重 症 患 者气 管切 开 术后 气 道 护 理 中的应 用 研 究
王琴 周娟 芮 霞洁
选取 ２ ０ １ ２ 年１ 【 摘要 】 目的 探讨循证 护理在神 经外科重症 患者气管切 开术后 气道 护理的应 用效果。方法
月至 ２ ０ １ ４年 ６月期 间收 治神 经外科行 气管切开术后 ８ ６例重症 患者的相 关临床 资料 进行分析 ， 将 实施循 证护理 和传
１ ０ Ｔ ａ ｚ ａ ｒ ｏ ｕ ｒ ｔ ｅ Ｋ， Ａｔ ｃ ｈ ａ ｂ ａ ｈ ｉ ａ ｎ Ａ， Ｔ ｏ ｕ ｒ ｔ ｉ ｅ ｒ Ｊ Ｐ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｐ ｒ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｃ ｒ ａ ｎ ｉ ａ ｌ
Ｄ ｏ ｐ ｐ ｌ ｅ ｒ ｉ ｎ￣ｖ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ａ ｕ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｊ ｕ ｙ： ｒ ａ ｐ ｉ ｌ ｏ ｔ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ． Ａ ｃ ｔ ａ Ａ ｎ ａ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ —
的个性 化完 整 护 理 方 案 ¨ Ｊ ， 并 将 方 案 付 诸 实践 应 用 。 为探讨 循证 护理 在神 经外科 危重症 患者 气管 切开 术后 护 理过程 中的应用 情况 ， 本研 究对本 院 ２ ０ １ ２年 １月至
系统查 询 ， 评估 论据 的可 靠性 、 真实 性 及 临 床实 用 性 ，
Ａｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｗｉ ｔ ｈ Ｄｉ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ Ｏｕ ｔ ｃ ｏ ｍｅ ｓ ｉ ｎ Ｃ ｈｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ Ｗｉ ｔ ｈ Ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ｅ Ｔ ｒ ａ ｕ ｍ￣ｉ ｃ
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ２— ２ ８ ）
统 护 理 患 者 的 相 关 临床 指 标进 行 比较 研 究 。结 果 观 察 组 在 实施 循 证 护 理 后 发 生 气 管 套 管 痰 液 阻 塞 、 气 管 粘 膜 损 伤 的 肺 部 感 染 比例 为 ｌ ０ ． ８ ７ ％、 １ ３ ． ０ ４ ％、 ８ ． ７ ％， 显著低 于对照组 的 ４ ２ ． ５ ％、 ４ ５ ％、 ３ ７ ． ５ ％， 观 察组氧 气分压、 二 氧 化 碳 分
Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ Ｉ ｎ ｊ ｕ ｒ ｙ ． Ｃ ｒ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｅ ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ４， ４ ２： ２ ２ ５ ８ ．
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ・ ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２ — ７ ３ ８ ６ ． ２ ０ １ ５ ． １ ９ ． ０ ４ ８
【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ６
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编 号】
循 证护 理是指 护 士 通过 查 阅准 确 、 明确 的研 究 资
１ ． ２ 方法
对 照组 采用 传 统 气 管 切 开术 后 护 理 方法
料成果 ， 获得可靠的最佳研究证据 ， 结合护理专业技能
和临床 经验 ， 综合 考虑 患者 实际 和愿望 ， 制定适 合 患者
进 行护 理 。观察 组 实 施 循 证 护 理 干 预 。根 据 实 际情
况， 提 出需 循 证 护 理 问题 ， 包括 ： （ １ ） 合理 的气 道 湿 化 方法； （ ２ ） 安全有 效 的吸痰 ； （ ３ ） 气 管 套 管护 理 ； （ ４） 感 染 预 防控制 和其他 细节 护理 。组 织对 有效 的文献 进行
压、 碱 剩余 明显优 于对照组 ， 差 异有统 计 学意 义（Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ） 。 患者 的满 意度 为 ９ ５ ． ６ ５ ％， 显 著 高 于对照 组 ７ ７ ． ５ ％
结论 循证 护理在神 经外科 气管切 开术后 患者 气道护理过程 中的应 用效果显著 ， 具有 实际应 用价值 。 【 关键词 】 循证护理 ； 神 经外科 气管切 开术后 ； 护理 ； 应用
本 组 患者 ８ ６例 ， 均 为 脑 部 疾病 行 气
１ ． ３ ． １ 气 道 湿化 ： 湿 化液 选 择 ０ ． ４ ５ ％ 氯 化 钠溶 液或
管 切开 患 者 ， 其 中高 血 压 脑 出血 ３ ｌ例 、 脑梗 死 ２ ５例 、 脑 外伤 ３ ０例 。观察 组 ４ ６例 ， 其 中男 ２ ４例 ， 女２ ２例 ；
ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ Ｓ ｃ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ａ ｖ ｉ ｃ ａ， ２ ０１ １， ５ ５： ４ ２ ２－ ４ ２ ８ ．
９ Ｖａ ｖ ｉ ｌ ａ ｌ ａ ＭＳ， Ｋｅ ｒ ｎ ｉ ｃ ＭＡ， Ｗａ ｎ ｇ Ｊ， ｅ ｔ ａ １ ． Ａｃ ｕ ｔ ｅ Ｃ ａ ｒ ｅ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ
年龄 ８～ ８ ７岁 ， 平均 ５ ６ ． ４岁 ； 对照组 ４ ０例 ， 其 中男 ２ ５
２ ０ １ ４年 ６ 月问收治的神经外科危重症气管切开术结 果报 告如下 。
１ 资料 与 方法
获得有价值的信息资料 ， 结合临床专业护理知识 经验
和患者 需求 ， 制定具 体 的护理计 划 与措施 。
１ ． ３ 循证 护理 措施
１ ． １ 一 般 资料
北 医药 ２ ０ １ ５年 １ ０月 第 ３ ７ 卷 第１ ９期
程 度 和 并 发 症 以及 预后 的 关 系 ． 中华 急 诊 医学 杂 志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ １ ： １ ０ ３ ２ ．
１ ０ ３ ６．
Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ， ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ３ ７ ０ ｃ ｔ Ｎ ０ ． １ ９
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用 李超
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用李超发表时间：2019-11-25T10:26:50.180Z 来源：《中西医结合护理》2019年第09期作者：李超[导读] 对循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果进行分析摘要：目的：对循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果进行分析。
方法：本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，通过抽签将患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致。
甲组患者仅进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合循证护理，统计和记录两组患者护理满意情况及并发症出现情况。
结果：研究结果显示，乙组患者护理满意情况明显优于甲组，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）；乙组患者并发症出现情况远远优于甲组，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：循证护理能够在一定程度上促进患者满意度的提升，减少并发症的出现，具有一定的现实意义。
关键词：循证护理；神经外科重症患者；气管切开术；呼吸道护理前言：神经外科重症患者病情往往较为复杂，如得不到及时可靠的治疗会危及患者的生命。
神经外科重症患者在进行气管切开术后呼吸道比较容易受到外界的影响，进而导致并发症的出现。
本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合循证护理，并取得了一些成绩，具体内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，通过抽签将患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致。
甲组男性患者21人，女性患者19人，年龄在14岁至72岁之间，平均年龄为（42.1±4.6）岁，乙组男性患者22人，女性患者18人，年龄在13岁至72岁之间，平均年龄为（43.2±4.7）岁，两组之间性别比例、年龄等方面不存在明显差异，不具有统计学意义（p＞0.05）。
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用分析
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用分析作者：王丽凤来源：《医学食疗与健康》2019年第04期摘要：目的：分析神经外科重症患者气管切开术后气道护理中循证护理的应用方法与效果。
方法：选取2016年2月-2017年1月在我院接受气管切开术治疗的患者60例作为研究对象。
所有患者中均为手术治疗患者，将60例患者按照随机数字法分为实验组与常规组。
常规组与实验组分别采取常规护理措施、循证护理。
总结并对比两组患者的并发症与临床指标。
结果：实验组与常规组患者的并发症发生率数据差异较大，实验组并发症发生率明显较低，组间对比结果有意义（P<0.05）;护理后实验组患者的二氧化碳分压、氧分压以及碱剩余指标相对于常规组而言均有明显优势，组间对比结果有意义（P<0.05）。
结论：神经外科重症患者气管切开术后气道护理中循证护理的应用效果显著，可以有效控制并发症，最大程度的改善患者通气状况，值得在临床中推广。
关键词：循证护理;重症患者;神经外科;气道护理中图分类号：R473.74 文献标识码：B 文章编号：2096-5249（2019）04-082-002神经外科当中的重症患者普遍存在病情发展快、神经损伤以及昏迷，临床症状涉及到呼吸困难、咳嗽反射减弱、舌根后坠、排痰困难，在抢救过程中一般需要应用气管切开术及时对气道进行开放，并维持呼吸的通畅性，所以对于气管切开术后呼吸道的护理工作显得非常重要，会直接决定患者的预后康复效果。
对此，为了更好的提高临床治疗水平，本文以对比分析方式探讨神经外科重症患者在气管切开术后的不同护理方法的应用效果，具体研究内容如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年2月-2017年1月在我院接受气管切开术治疗的患者60例作为研究对象。
60例患者中均为手术治疗患者，将60例患者按照随机数字法分为实验组与常规组，每组患者各30例。
实验组患者年龄31至73岁，平均年龄（58.4±3.5）岁;实验组患者年龄32至74岁，平均年龄（57.5±3.6）岁。
循证护理干预在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果观察
循证护理干预在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果观察摘要：目的观察神经外科的重症患者行气管切开术后在呼吸道护理中实施循证护理干预的效果。
方法把某院2018年2月至2019年2月这段时间接受治疗的50名行气管切开术患者，按照住院的先后顺序进行分组，分为观察组与对照组，每组25名患者，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理干预，对比两组的护理效果。
结果观察组PaCO2、PaO2、BE、气管黏膜损伤、肺部感染、气管套管阻塞出现的机率都小于对照组，对比存在差异，有统计学意义(P＜0.05)。
结论把循证护理干预应用在神经外科重症行气管切开术患者呼吸道护理中具有良好的效果，可以广泛运用在临床治疗上。
关键词：循证护理干预；神经外科重症患者；气管切开术后呼吸道护理；应用效果引言患有神经外科重症疾病的患者通常都具有许多临床症状，主要的临床症状就是意识障碍，患者在意识障碍的同时会引发呼吸道分泌物无法正常排出，从而会影响呼吸道功能的正常运行，导致患者呼吸困难，甚至会出现死亡的情况。
因此针对这种情况必须要采取有效的措施进行治疗，其中气管切开术就是一种较为常见的临床手术方式。
在手术的过程中，还要加强对患者的护理干预，这也是保证患者能够在术后顺利呼吸的重要因素，其中呼吸道护理就是重要的护理工作之一，患者在进行呼吸道护理之后能够维持正常的呼吸功能，保持呼吸道通畅。
在进行护理的过程中，必须要采取有效的护理方式，其中循证护理就是有效的护理方式之一，通过护理人员对相关临床病理进行文献查询、文献分析、临床护理等，结合患者的实际情况来制定个性化的护理方案，有利于提高患者的临床护理效果和临床治疗效果。
本次研究以本科患者为研究对象，观察循证护理干预在气管切开术后呼吸道护理中的护理效果，如下。
1资料和方法1.1临床资料以2018年2月至2019年2月期间收治的50例行气管切开术患者为研究对象，根据住院的先后顺序进行分组，分为观察组和对照组，每组各25例，观察组男12例，女13例，最小年龄39岁，最大年龄80岁，平均年龄(59.2±5.82)岁；对照组男13例，女12例，最小年龄39岁，最大年龄79岁，平均年龄(60.1±6.13)岁。
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果【关键词】循证护理神经外科呼吸道护理护理价值神经外科重症患者一般患病情况较为严重，部分患者需要进行气管切开术，以保障患者生命的维持。
对此此类患者来讲，受治疗方式的影响，呼吸道护理尤其重要。
呼吸道护理在气管切开术患者的护理能够减少患者并发症、切口感染等不良情况的出现，对此护理人员要强化护理质量。
循证护理作为当下新型的护理模式之一，其在临床护理工作中取得了一定的护理价值，对此文章就循证护理在气管切开术后呼吸道护理中的价值进行研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料研究选择我院2020年1月-2021年1月间经我院神经外科治疗的气管切开术患者66例作为研究对象，将患者随机分为两组，其中对照组患者采用常规护理，察组采用循证护理。
观察组患者33例，其中男患者18例、女患者15例，患者年龄在34-67岁之间，平均年龄在（55.25±1.25）岁；对照组患者33例，其中男患者17例、女患者16例，患者年龄在32-67岁之间，平均年龄在（54.55±1.15）岁。
患者平均年龄、性别等一般资料无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：患者资料齐全；家属对研究知情且签署同意书。
排除标准：患者合并其他器官性病变；患者存在既往精神病史。
1.2方法对照组患者采用常规护理方式开展护理工作，主要是对患者的疾病情况进行观察，对患者的用药进行指导，此类基础护理是对照组患者的主要护理方式。
观察组在此基础上进行循证护理。
组建循证护理小组。
选择科室责任心强、专业程度高的护理人员组建循证小组，并推选护士长，以就小组日常工作的开展进行制定，同时护理人员需要就护理工作的开展提出自身的意见与建议，进而强化循证护理工作质量。
探索循证护理问题。
在开展循证护理工作的过程中，护理人员要不断结合自身护理情况，就工作中遇到的问题进行汇总，以及时就此类护理问题进行解决，进而更好的组织小组成员开展护理工作。
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果
·232·循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果李 悦 江都人民医院 225200摘 要：目的：分析循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中产生的临床效果。
方法：使用对照分析法，随机选取我院2019年12月～2020年6月神经外科行气管切开术重症患者90例，随机分为对照组与观察组，每组患者45例，对照组使用神经外科常规护理干预，观察组进行循证护理，对两组患者护理满意度、动脉氧分压PaO2和二氧化碳分压PaCO2进行比较。
结果：观察组护理满意度高于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组PaO2和PaCO2指标优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在神经外科重症患者气管切开术后护理中，应用循证护理方法效果明显，能够改善患者呼吸质量、减少术后不良反应发生几率，患者护理满意度提升，可对相关护理方式进行推广。
关键词：循证护理 神经外科 重症患者 气管切开术 呼吸道护理神经外科重症患者存在神经功能受损，部分患者伴有自主呼吸功能障碍，需要对其进行气管切开术应用，达到对呼吸功能有效干预，确保呼吸顺畅。
为提升预后效果，需要对患者进行优化护理，增加循证护理模式应用，确保患者神经功能恢复良好[1]。
本文研究了循证护理在神经外科患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果，相关研究报道如下：1资料及方法1.1…一般资料一般资料使用我院2019年12月～2020年6月神经外科收治的重症患者，符合研究标准的病例共计90例，将其分为对照组45例和观察组45例。
纳入标准：临床诊断为神经外科重症疾病，患者行气管切开术；本人同意研究，家属签字认可；经本院医学管理委员会批准；年龄70岁以下。
排除标准：合并精神疾病患者；重要器官功能衰竭患者；研究中途退出者。
观察组中，男性病例24例，女性病例21例，年龄最大者70岁，最小者32岁，平均年龄（50.22±0.95）岁，病程1~3年；对照组男性23例，女性22例，年龄最大者69岁，最小者31岁，平均年龄（50.49±1.04）岁，病程1~3年。
循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究
循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究黄琴【摘要】目的探究循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用.方法以医院收治的56例重症气管切开患者为受试对象,分为对照组与观察组.对两组患者分别采用传统与循证护理的术后护理,并观察比较两组患者的各项临床指标.结果两组患者护理后观察组患者置留管时间以及肺部感染持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者的术后并发症显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论神经外科重症患者气管切开术后气道护理中引入循证护理效果理想,值得在临床工作中推广应用.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2017(007)011【总页数】4页(P80-82,96)【关键词】循证护理;神经外科;气管切开术;术后护理;应用研究【作者】黄琴【作者单位】北京大学深圳医院神经外科,广东深圳 518000【正文语种】中文【中图分类】R473.6气道切开术是一种能够解决紧急情况下的喉源性呼吸困难、呼吸机能失常或下呼吸道分泌物潴留所致呼吸困难的常见手术，在神经外科重症患者治疗中常被使用[1-4]。
近年来，气道切开术在神经外科重症患者中得到了广泛的应用，有效减低了此类患者的死亡率。
循证护理作为一种科学有效的以护理研究与护理实践相结合的护理实践方法，近年来有报道显示[5-7]，循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中对患者的治疗与恢复具有极佳的效果。
因此，为了探讨循证护理方法在气管切开术后的应用效果，该研究特选取我院神经外科行气管切开术的 56 例患者进行研究，现报道如下。
1.1 一般资料选取 2014 年 6 月～ 2015 年 10 月医院神经外科收治的 56 例气管切开术重症患者展开研究，将其分为对照组与观察组，分组方法为随机综合序贯法，每组各 28 例。
其中，对照组男18 例，女 10 例，年龄18 ～79 岁，平均（39.6±4.2）岁，脑出血 19 例，重型脑伤 9 例；观察组男 20例，女 8 例，年龄 22 ～ 84 岁，平均（42.3±3.8）岁，脑出血 16 例，重型脑伤 12 例。
循证护理在ICU重症患者气管切开术后呼吸道护理中的运用
循证护理在ICU重症患者气管切开术后呼吸道护理中的运用132000摘要目的分析ICU重症患者接受气管切开术后应用循证护理开展呼吸道护理的效果。
方法选择2021年1月至2023年10月间在我院接受ICU接受气管切开术治疗的112例患者为调查对象，结合患者的护理方式不同，分为参照组（常规护理）56例和观察组（循证护理）56例，对比组间的护理满意度、ICU康复效果等指标之间的区别。
结果本研究之中，比较护理满意度，观察组＞参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；护理后，观察组的ICU康复效果，较参照组更优，差异有统计学意义（P＜0.05）结论护理ICU重症接受气管切开术治疗的患者时，应用循证护理的方式，维护患者呼吸道的通畅性，缩短患者的ICU观察时间，保证患者的治疗与康复效果，提高患者的护理满意度。
关键词：呼吸道护理；ICU重症；循证护理；护理满意度；气管切开术针对重症监护室的病人常常出现意识障碍和呼吸能力下降，无法自主呼吸的情况，医生通常会选择气管切开术来避免呼吸道阻塞，确保病人的呼吸功能，延长生存时间[1]。
然而，气管切开术是一种常见的操作方式，会出现较多的并发症，导致病人的治疗效果降低，还可能导致疾病恶化，对病人的生命构成威胁[2]。
因此，在ICU治疗过程中，应加强护理，做好对病人的监护，以确保病人的安全，降低死亡率。
研究结果显示，在重症监护室病人进行气管切开术时，采用循证护理取得了良好的治疗效果。
本研究通过分ICU重症接受气管切开术治疗患者接受循证护理的效果，做如下报告：1资料和方法1.1一般资料选择2021年1月至2023年10月间在我院接受ICU接受气管切开术治疗的112例患者为调查对象，结合患者的护理方式不同，分为参照组（常规护理）56例和观察组（循证护理）56例，参照组男性38例，女性20例；年龄45~75岁，均值（60.12±10.36）岁。
观察组男性37例，女性21例；年龄46~76岁，均值（61.16±10.34）岁。
循证护理应用于重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中的有效性评价
循证护理应用于重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中的有效性评价摘要：目的：探究循证护理应用于重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中的有效性。
方法：选取在我院就诊的气管切开术患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行循证护理。
统计两组患者的生活质量以及护理满意度。
结果：观察组患者的生活质量以及护理满意度均优于对照组（P<0.05）。
结论：对于重症医学科气管切开术后患者实施循证护理可显著改善患者生活质量。
关键词：循证护理应用；重症医学科；气管切开术气管切开后患者的呼吸道直接暴露在外界环境中，易受到细菌、病毒等致病微生物的侵袭，因此需要加强呼吸道护理，定期清洁呼吸道分泌物，预防呼吸道感染的发生。
气管切开后患者需要依靠气管导管进行呼吸，保持呼吸道的通畅十分重要[1]。
呼吸道护理包括清洁气管导管和口腔，避免分泌物阻塞气道。
循证护理是受循证医学的影响而产生的护理观念、实践和研究方法。
它强调以实证为基础，包括科研结论、临床经验和病人需求，以此作为护理决策的依据。
循证护理近年来被应用于临床，效果较好，值得深入研究。
本次就对循证护理应用于重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中的有效性展开了探析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年2月~2023年2月在我院就诊的气管切开术患者60例，分为对照组和观察组，每组30名。
观察组男女比例为17:13，平均年龄为（49.51±2.66）岁。
对照组男女比例为16:14，平均年龄为（47.21±3.54）岁（P>0.05）。
1.2.1对照组实施常规护理。
1.2.2观察组（1）评估患者的呼吸道状况：医护人员需要定期评估患者的呼吸道状况，包括呼吸频率、咳嗽能力、痰液性质等。
通过评估，可以了解患者的呼吸道状况，从而制定相应的护理计划。
（2）保持呼吸道通畅：医护人员需要定期为患者吸痰，保持呼吸道通畅。
同时，还需要定期检查气管导管的位置和固定情况，确保导管没有移位或脱落。
神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中应用循证护理的应用探讨
神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中应用循证护理的应用探讨【摘要】目的：探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。
方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的86例行气管切开术治疗的神经外科重症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组43例。
对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予循证护理干预。
比较两组患者护理后的血气相关指标和并发症发生情况。
结果：在血气相关指标方面，观察组患者的PaO2、PaCO2和BE指标水平明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
在并发症发生情况方面，观察组患者的肺部感染、气管套管阻塞和气管黏膜损伤等情况明显少于对照组，观察组的并发症发生率为 6.98%，明显低于对照组的23.26%，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果显著，能够有效改善患者的血气相关指标，降低患者的术后并发症发生率，促进患者的康复。
【关键词】神经外科；重症；气管切开术；呼吸道护理；循证护理在临床治疗中，抢救神经外科重症患者时通常会通过气管切开术使患者保持呼吸通畅，但是气管切开术不可避免的会造成患者的呼吸道损伤，术后可能会发生一系列并发症，不利于患者的身体恢复[1]。
因此，需要为患者提供优质、有效的护理服务，改善患者的症状。
本研究探讨了探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2021年8月至2022年8月收治的86例行气管切开术治疗的神经外科重症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组43例。
对照组中，男20例，女23例；年龄分布：43-75岁，平均年龄（59.26±4.85）岁。
观察组中，男21例，女22例；年龄分布：45-73岁，平均年龄（56.96±5.73）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异不显著，无统计学意义，具有可比性，P>0.05。
循证护理在外科患者气管切开术后中的应用
循证护理在外科患者气管切开术后中的应用发布时间：2023-03-07T01:37:03.037Z 来源：《护理前沿》2022年33期作者：陈焕[导读] 目的：观察循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。
陈焕西京医院空军第九八六医院陕西西安摘要：目的：观察循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。
方法：对照组给予常规护理，观察组实施循证护理。
结果：观察组PaO2（85.64±3.16）%、PaCO2（46.32±3.17）%、RR（14.25±1.69）次/min、撤机（3.55±0.16）d、气道损伤率3.3%、肺炎率3.3%。
对照组PaO2（65.39±3.47）%、PaCO2（61.54±4.05）%、RR（23.14±0.87）次/min、撤机（5.48±1.52）d、脱管率3.3%、气道损伤率20%、压疮率3.3%、肺炎率10%。
两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。
结论：实施循证护理有助于促使神经外科重症患者气管切开术后血气指标改善，值得推广。
关键词：循证护理；神经外科重症患者；气管切开术；呼吸道护理神经外科为临床重要科室，而神经外科重症患者其病情危重，致残率与致死率均较高，为保障患者呼吸道顺畅，需对其行气管切开术操作，提升患者生存质量。
行气管切开术后，需及时予以护理配合，降低患者肺部感染，气道黏膜损伤等并发症发生，改善血气指标，促使患者更快康健。
基于此，本次研究为探讨在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中应用循证护理的应用效果，遂开展相应研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料采用随机数字表分组，观察组（n=30）性别：男/女=17/13，年龄（62.30±15.00）岁。
对照组（n=30）性别：男/女=18/12，年龄（63.59±14.28）岁。