泄漏和扩散模拟
《高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究》

《高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究》篇一摘要:本文旨在研究高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的模型,并基于实际试验数据对模型进行验证。
通过建立数学模型和进行实验研究,本文分析了氢气泄漏的物理过程、影响因素以及扩散规律,为氢能的安全利用提供理论依据和实际指导。
一、引言随着能源结构的转型,氢能作为一种清洁、高效的能源逐渐受到广泛关注。
然而,高压氢气储存和运输过程中的安全问题日益凸显,其中之一便是高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散问题。
针对这一问题,建立准确的高压氢气泄漏与扩散模型具有重要的实际意义。
二、氢气泄漏与扩散的物理过程高压欠膨胀氢气泄漏是一个复杂的物理过程,涉及到流体力学、热力学等多个领域。
当氢气从高压容器中泄漏时,会受到环境压力、温度、风速等多种因素的影响,从而形成特定的扩散模式。
三、数学模型建立为了更好地理解氢气泄漏与扩散的物理过程,本文建立了相应的数学模型。
该模型考虑了氢气的物理性质、环境因素以及泄漏源的特性等因素。
模型基于质量守恒、能量守恒等基本原理,通过对泄漏过程的数学描述,预测了氢气的扩散规律。
四、试验研究为了验证数学模型的准确性,本文设计了一系列试验。
试验在特定环境下进行,模拟了高压氢气泄漏的实际情况。
通过测量泄漏速率、扩散距离等参数,我们得到了实际数据,并与数学模型进行了对比。
五、结果分析通过对试验数据的分析,我们发现数学模型能够较好地预测高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散规律。
同时,我们还发现环境因素如风速、温度等对氢气的扩散有显著影响。
此外,我们还发现,泄漏源的特性如孔径大小、形状等也会影响氢气的泄漏与扩散过程。
六、结论本文建立了高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的数学模型,并通过试验验证了模型的准确性。
研究结果表明,数学模型能够较好地预测氢气的泄漏与扩散规律,为氢能的安全利用提供了理论依据和实际指导。
同时,我们还发现环境因素和泄漏源的特性对氢气的扩散有显著影响,这为今后的研究提供了新的方向。
七、展望未来研究可进一步考虑更多的环境因素和泄漏源的特性对氢气泄漏与扩散的影响,以提高模型的准确性和适用性。
有害气体运输过程中泄漏扩散的模拟与分析的开题报告

有害气体运输过程中泄漏扩散的模拟与分析的开题报告
一、课题背景及研究意义
随着化工产业的发展,有害气体的使用和储存也越来越普遍。
在有害气体的生产过程中,由于操作不当、设备失效等原因可能会引发泄漏事故,如果这些有害气体泄
漏到环境中,就会对周围居民的生命安全和健康造成威胁。
因此,对有害气体的泄漏扩散模拟及分析具有重要的研究意义和实际应用价值,可以为工程实践提供重要的理论指导和决策支持。
二、研究内容及方法
研究内容:本课题将在有害气体泄漏扩散过程中,建立数学模型,并采用计算机仿真方法,以分析气体泄漏的速度、范围等特征,探究气体泄漏扩散的规律。
研究方法:
1.收集相关文献,了解有关气体泄漏扩散的研究现状和研究成果,以及常用的数学模型和计算方法;
2.根据泄漏源特点和周围环境条件,建立数学模型,包括泄漏速度、泄漏源形状、环境温度、风速等因素,并使用计算机软件进行仿真计算;
3.对计算结果进行对比和分析,以掌握气体扩散的规律和影响因素,为有害气体防范和控制提供科学依据。
三、预期成果及应用价值
预期成果:通过模拟分析,深入了解有害气体泄漏扩散过程的特征和规律,为改进气体泄漏预测模型和防范措施提供参考。
应用价值:本研究结果可以在化工、制药等行业中应用,可以辅助开展相关安全评估,提高生产过程中有害气体的防控能力,保证生产场所的安全。
同时,本研究成
果也可以用于紧急情况应急预案和危险源防范方案的制定。
多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究共3篇

多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究共3篇多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究1随着现代工业的进步和发展,大规模化的化工、石油、发电、交通等行业发展迅速,但同时也带来了诸如气体泄漏等安全隐患。
气体泄漏不仅对人的生命健康造成威胁,还可能对环境、财产等造成巨大的损失。
因此,多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究是保障人民生命安全的重要途径之一。
在多源气体泄漏扩散的实验研究中,主要通过实验室条件下搭建的气体泄漏体系来进行研究。
实验的硬件设备主要包括罐体、泄漏口、风扇、仪器分析系统等。
实验的过程中需要考虑到参数的变化对泄漏扩散的影响,比如泄漏位置、泄漏口形状以及风速等影响因素。
实验结果主要通过仪器分析系统获取样品并进行分析,可以量化分析泄漏气体的浓度、分布范围等信息。
在数值模拟方面,基于现有理论和数据建立数学模型,利用计算机进行泄漏扩散的数值模拟研究。
数值模拟需要考虑到泄漏源、周围环境、风速等相关参数,并结合地理信息系统(GIS)等方法进行模拟。
通过数值模拟可以预测泄漏气体的扩散情况和范围,同时也可以模拟不同条件下的泄漏演化,比如不同风速和气象条件下泄漏的扩散情况。
在实验与数值模拟研究中,需要考虑到一系列的技术问题,比如实验装置的设计、数据获取的准确性、理论模型的准确性等。
由于气体泄漏是一个多因素、多场耦合的复杂过程,因此需要综合多学科的知识来进行深入的研究。
在研究中,需要考虑到泄漏气体的种类和性质。
不同种类和性质的气体在泄漏后的扩散效果是不同的,因此需要针对不同的气体进行研究。
此外,研究还需要考虑到气体泄漏和扩散对周围环境和人体健康的影响,对于相关环境和健康问题也需要进行深入研究。
在实验与数值模拟的基础上,可以制定相应的应对措施和预防方案。
比如在实验过程中,可以通过控制风速、泄漏口形状等因素来调整泄漏气体的扩散范围;在预防方面,可以采用气体检测设备、开展安全培训等措施来减少气体泄漏的发生。
总之,多源气体泄漏扩散的实验及数值模拟研究是非常重要的,可以为防范气体泄漏事故提供有力的科学依据。
天然气管道泄漏扩散及爆炸数值模拟研究

天然气管道泄漏扩散及爆炸数值模拟研究天然气是一种常用的清洁能源,被广泛应用于家庭、工业和交通等领域。
然而,天然气管道泄漏和爆炸事故的发生仍然是一个非常严重的安全隐患,可能造成人员伤亡、财产损失以及环境污染。
因此,对于天然气管道泄漏扩散及爆炸过程进行数值模拟研究是极为重要的。
首先,我们需要了解天然气泄漏扩散的基本原理。
当管道发生泄漏时,高压气体会迅速从裂口中射出,形成一个高速喷射。
气体在喷射过程中会与周围环境的气体混合,形成一个气体云。
这个云的形状和扩散速度受到气体的物理性质、环境条件和泄漏口特征等因素的影响。
为了模拟天然气泄漏扩散过程,我们可以采用计算流体力学(Computational Fluid Dynamics, CFD)方法。
CFD是一种数值模拟方法,可以通过计算流体的运动和相互作用来研究液体或气体流动的物理现象。
在天然气泄漏扩散数值模拟中,我们需要建立一个包含管道和周围环境的计算域,通过对流体流动方程的求解来模拟气体的流动和扩散过程。
在模拟过程中,我们需要输入一些基本的参数,如天然气的初始压力和温度、泄漏口的直径和位置、周围环境的温度和风速等。
这些参数将直接影响到气体泄漏扩散的现象。
通过调整这些参数,我们可以研究泄漏过程中不同因素的影响,并找出最有利于安全的操作方法。
此外,我们还需要考虑到天然气泄漏可能引发的爆炸事故。
当天然气与空气形成可燃混合物,并且达到一定的浓度范围时,一旦有火源引燃,就会发生爆炸。
因此,对于可燃气体的浓度分布和爆炸扩散速度进行数值模拟也是必要的。
在爆炸数值模拟中,我们需要考虑爆炸的燃烧模型和爆炸产生的冲击波传播。
燃烧模型可以描述可燃气体的燃烧过程,包括燃烧速率、热释放和气体生成等。
冲击波传播可以用于预测爆炸产生的冲击力对周围结构物的影响。
通过对天然气管道泄漏扩散和爆炸过程的数值模拟研究,我们可以得到以下几方面的结论和建议:首先,我们可以预测和评估天然气泄漏事故的严重程度和影响范围。
重气云团泄漏扩散模拟方法的应用实例

重气云团泄漏扩散模拟方法的应用实例摘要本文以氯气泄漏为例,对重气云团的泄漏扩散过程进行了模拟,着重描述了扩散转变点及虚源的计算方法,为安全评价中定量描述重气云团泄漏引起的影响提供了依据。
关键词重气云团;扩散;评价目前,安全评价领域比较常用的气体泄漏扩散模型为半球扩散模型以及高斯模型。
其中,半球模型不考虑风速等外界条件的影响,应用范围有限;高斯模型考虑了风速、泄漏源离地面高度等外界条件对气体扩散过程的影响,可模拟三维立体空间中任意一点的气体浓度。
对于比空气轻的气体的扩散过程,高斯模型基本可以满足评价的要求,但对于比空气重的气体即重气云团的扩散,仅运用高斯模型不能真实地反应重气云团的扩散过程。
经过比较,将模拟重气云团扩散的盒子模型及ε准则与高斯模型相结合将能较真实地反应重气云团的扩散过程。
本文将采用盒子模型、ε准则与高斯模型来模拟某公司电解槽氯气泄漏后,氯气云团的扩散过程。
1 扩散过程表述由于重气扩散的特点,在泄漏发生后的一小段时间内扩散主要以重气坍塌形式发生,经过一段时间后,重气坍塌引起的扩散逐步让位于环境湍流引起的扩散(重气坍塌让位于环境湍流的临界点称为转变点,转变点的计算采用ε准则)。
因此,在转变点之前,重气坍塌引起的扩散应采用盒子模型进行模拟,在转变点之后,环境湍流引起的扩散应采用高斯模型进行模拟。
2 参数的确定环境风速:0.5m/s;风向:北风;气温:25℃;大气稳定度:D类;选取主导风向北风作为高斯模型中的x轴,氯气扩散的横向作为y轴,与地面垂直的风向为z轴;近似认为蒸气云团在z轴方向离地面的高度不变,随地面的起伏而起伏。
由于该公司电解系统共有56个电解槽,一旦发生电解槽的跑氯事故,必定是56个水封全部泄漏。
考虑救援措施的可行性,假设事故发生10min后泄漏源才得到控制,停止跑氯。
根据气体泄漏模型计算得氯气的泄漏速度:Q0= 0.000305923kg/s则56个电解槽10min的氯气泄漏量为:0.217021577×600×56= 10.28kg鉴于本次模拟的跑氯事故的泄漏量不大,扩散稀释过程较快,本评价选取吸入5min~10min 致死的浓度即900 mg/m3对氯气泄漏的后果进行模拟计算。
燃气泄漏扩散过程的模拟研究

燃 气 泄 漏 扩 散 过 程 的模 拟 研 究
王 国磊 , 田贯 三 , 增 刚 , 文 磊 张 贾
( 山东 建 筑 大 学 热 能 工 程 学 院 , 山东 济 南 2 0 0 ) 5 1 1
摘要 : 室内可燃气体泄漏后与空气形成混合气体 , 容易 引发爆燃或爆 炸等危 险事故 , 考虑 到居 民常使用燃气 种 类有 天然气和液化石油气 , 采用雷诺平均 的 N S — 方程 , 一s湍流模型 以及组分输运模型方程 , 利用 C D技术对 F 二者在有 限空 间内的泄漏扩散过程进行模拟研究 , 并与实验结 果相比较 , 比分析二者在 不同泄漏工 况下的泄 对
e u t n,t e s c e r n p r q a in a d c mp a in l u d d n mi stc oo i sae u e o n — q ai o h pe ista s ote u t n o utt a i y a c e hn l ge r s d t u o o l f me ial i l t h e k g n i u in pr c s fn t r lg s a d lq e e e rl u g s rc ly smu ae t e l a a e a d df so o e so au a a n i u f d p toe m a .Si — f i mu l td r s h r o a e t x e me tlr s lsa d t e u a i e ft e l a a e a if so n ae e u s a e c mp r d wih e p r n a e u t n her g lrt so e k g nd d fu in i i i h di e e tc n iin r n lz d.Th e ut h w h ta h n t lsa e o e k g f r n o d to s a e a ay e f e r s ls s o t a tt e i ii tg fl a a e,t e e p o ie a h x l sv d n eo s a e so a g r u r a fNG n PG o ae a o nd b t m.I e y s o ttme,t e LPG o c n r — a dL lc t ttp a o t o n a v r h r i h S c n e ta
泄漏事故后果模拟分析方法

泄漏事故后果模拟分析方法泄漏事故是指化工企业、石油石化企业等生产过程中,由于设备故障、人为操作不当等原因导致危险化学品泄漏到环境中,对周围环境和人饮有潜在危害的情况。
泄漏事故的后果模拟分析方法是对泄漏事故发生后可能造成的影响进行模拟分析和评估,从而为应急救援工作提供科学依据。
首先,在泄漏事故后果模拟分析中,进行事故场景建模是非常重要的一步。
事故场景建模是指根据泄漏事故发生的具体情况,对事故场景进行描述,并确定模拟分析的范围和要素。
建模时需要考虑事故发生的时间、地点、原因、泄漏物质性质、泄漏速率、泄漏源高度等因素。
通过事故场景建模,可以为后续的模拟分析提供准确的数据。
其次,在泄漏扩散模拟中,可以采用数值模拟方法进行。
数值模拟是利用计算机仿真技术,通过建立数学模型,模拟泄漏物质在环境中的扩散过程。
数值模拟需要根据泄漏物质的物理化学性质、环境气象条件、地形地貌等因素,选用相应的数学模型进行计算。
常用的数值模拟方法有欧拉方法、拉格朗日方法等。
通过泄漏扩散模拟,可以了解泄漏物质在空气中的传播范围和浓度分布,从而评估事故对周围环境和人饮的潜在危害。
最后,在风险评估中,需要根据泄漏物质的危险性以及泄漏物质暴露给人员和环境的情况,对风险进行评估。
风险评估可以采用常见的定量风险评估方法,如风险矩阵法、风险曲线法等。
风险评估需要综合考虑泄漏物质的毒性、浓度、持续时间、接触途径、敏感人群等因素。
通过风险评估,可以对泄漏事故后果进行全面的评估,为相关部门决策提供科学依据。
此外,在进行泄漏事故后果模拟分析时,还需借助相关软件和数据库的支持。
目前,市面上有很多泄漏扩散模拟软件,如Aloha、PHAST等,这些软件可以根据泄漏情况快速进行模拟分析,并输出模拟结果。
另外,相关的数据库,如危险化学品数据库、气象数据库等也为泄漏事故后果模拟分析提供了丰富的数据支持。
总结起来,泄漏事故后果模拟分析方法是一个系统工程,需要通过事故场景建模、泄漏扩散模拟和风险评估三个步骤来进行。
液氨储罐事故性泄漏扩散过程模拟分析术

液氨储罐事故性泄漏扩散过程模拟分析术液氨是化工企业常用的原料,用途广泛,而每年因为液氨的泄漏造成的事故也十分频繁,由于其毒性很大,吸入毒性指数(Index of Potential Inhalation Toxicity,Prr)<300,危险等级2,属于高度危险物质,一旦泄漏极可能造成严重的事故后果。
决定液氨泄漏状况的因素多而复杂,与其理化性质、闪蒸系数、泄漏源的压力和几何形状、泄漏地的地貌情况和气象条件、储存运输的操作程序等都有密切关系。
因此,综合考虑各种因素,建立液氨泄漏和扩散膜性,运用数学方法进行模拟,分析其泄漏和扩散的规律,对于救灾、重大危险源编制应急事故预案以及对新建项目进行危险性预评价都具有一定程度的指导意义。
1 数学模型通常情况下,液氨在常温下加压压缩,液化储存,一旦泄漏到空气中会在常压下迅速膨胀,大量气化,并扩散到大的空间范围。
1.1泄漏模型对于灾难性破坏引起的液氨泄漏,可保守地认为容器内所有的贮存物质瞬间全部泄漏,全部泄漏时一般有爆炸发生,对其发生爆炸后的状况再运用数值模拟进行预测意义不大。
因此,文中所研究的是液氨储罐连续性泄漏的数值模拟。
通过对建国50年以来我国化工系统所发生的重(特)大、典型事故性泄漏的统计分析表明[1],阀门或法兰处的密封失效及阀门或管道断裂是造成事故性泄漏的主要原因,因而可以确定液氨储罐下方的液氨出口接管、储罐上方的气氨出口接管以及安全阀为主要泄漏源。
1.1.1液氨泄漏模型[2]·液氨通过其出口接管泄漏可等效为液体通过受压储罐上的孔洞泄漏。
虽然氨在常温常压下为气体,但是由于泄漏发生在液相空间,流动阻力较大,故系统内压下降缓慢,不会发生因大量液氨闪蒸而造成的蒸气爆炸。
另外,由于泄漏路径较短,来不及形成汽化核心而使部分液氨在池漏管道中汽化而形成闪蒸两相流。
因此,其泄漏速率可采用式(1)计算[3]:Qm=PACo[2 (P0/p+ghr)]1/2 (1)式中:Qm为质量泄漏速率,kg/s;Co为泄漏系数;A为裂口面积,㎡;PO 为储罐内压,Pa;hr是泄漏处与液面之间的距离,m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
泄漏和扩散模拟
一、训练目的
1.通过训练,了解PHAST软件的基本功能,学会使用PHAST软件解决石油化工装置泄漏、扩散等问题,掌握使用PHAST软件建立相关模型,模拟分析气体获液体泄漏扩散后浓度的变化。
2.掌握气体扩散的模拟分析方法。
二、训练内容要求
气体或液体泄漏扩散过程模拟
三、训练仪器
本训练所用软件为PHAST6.7
四、训练方法和步骤:
1 学习使用软件,了解软件的界面及输入和输出数据
2 选择Vessel/pipe source 模型
3 输入相关参数(甲烷储罐数据)
4 对结果进行分析
五、气体泄漏扩散浓度的计算
1.泄漏量的计算
气体从容器的裂缝或者小孔泄漏时,其泄漏速度与空气的流动速度有关。
因此,首先要判断泄漏时气体流动属于亚音速还是音速流动,前者称为次临界流,后者称为临界流。
满足下列条件时,气体流动属于亚音速流动:
而当满足下列条件时,气体流动属于音速流动:
上面两式中,P
0---环境压力,P
a
P---管道内介质压力,P
a
γ---比热比,γ=C
P /C
V
,定压比热与定容比热之比
(1)气体呈亚音速流动时,泄露速率Q
(2)气体呈音速流动时,泄露速率Q
上面两式中 C
d
-气体泄露速率,泄露裂口为圆形时取1.00 Y-气体膨胀因子,对音速流动,Y=1
-气体密度,kg/m³
R-气体常数,R=8.314472J/(K*mol)
T-气体温度,K
2.射流扩散及气团扩散模型
气体泄露时从裂口射出形成气体射流,一般情况下,泄露气体的压力将高于周围环境的大气压力,温度低于环境温度,在进行射流计算式,应该以等价射流孔径来计算,等价射流的孔径按下式计算:
其中,—裂口直径,m
—泄露气体的密度,kg/m³
—周围环境条件下气体密度,kg/m³
射流气体泄露出来之后,在大气环境和地形地貌的影响下,在泄露上方
形成气团,气团在大气中进一步扩散,影响范围广。
气团在大气中的扩散情况与气团自身性质有关,甲烷相对密度约为0.55,比空气的密度低,甲烷将向上扩散。
气团的扩散模型主要有两种,一种是高斯烟羽模型,另一种是高斯气团模型。
六、实验分析总结
大气压力和温度---容器是在大气压力下。
只需要定义该系统的温度。
造成这种状况的可能的方案是:灾难性的断裂,管破裂,泄漏,固定期限发行,排出蒸气空间。
管破裂:线破裂也定向发生,可用于液体和蒸气,管道,阀门,光盘和泄压阀。
线破裂的具体种类包括安全阀破裂和光盘破裂。
泄漏和管破裂的主要区别是线破裂使系统内部闪烁。
要符合线破裂,管道的长度与孔的直径的比例必须等于或超过3。
统一扩散模型(UDM)的软件采用的唯一可用的模式是让云通过四个阶段,不断释放的一个阶段。
第1阶段,释放发生在一个预定的前进方向,并从源头上移开很快,由于其较高的初始能量。
云迅速扩大,其浓度降低的幅度比任何其他在这个阶段,首次快速扩张释放的蒸汽。
第2阶段,云仍然迅速扩大,因为它保留了其最初的大部分能量。
引气很高,在云内有重要的混合。
云移动速度仍是比周围的风速快,羽释放密集动荡,羽释放密集动荡。
第3阶段,云已失去了更多它的初始能量,并由于重力开始下滑和蔓延。
它仍然是引气与混合,但较第二阶段的速率低。
密相羽下滑。
第4阶段,云已失去了它的初始能量和混合所有现在只是由于大气湍流发生。
云是以环境风速在移动,
七、思考题
如果泄露气体是有毒气体,还需考虑哪些问题?
答:毒气泄漏发生时,应尽快将获救的中毒者转移到安全地带,解开领扣,使其呼吸通畅,脱去污染衣服,并彻底清洗污染的皮肤和毛发,注意保暖。
必要时对患者进行呼吸刺激,如胸外按摩、人工呼吸等。
眼睛受到气体刺激时一般要迅速用清水冲洗。
发生中毒事故时,应该迅速报告当地卫生部门,报告时应尽可能说清中毒发生的时间、地点、中毒症状、中毒人数、侵入途径等情况。