听程红兵老师说课

合集下载

程红兵讲座有感

程红兵讲座有感

“言有尽,而意无穷”——听程红兵教授“教师教学执行力”主题讲座有感长春市第四十八中学刘珊珊听完程红兵教授关于提高教师教学执行力的讲座后,可说是感慨颇多。

从备课到上课,再到测试评价,每一点都有让我深思的地方。

现就其一处谈点想法。

“言有尽而意无穷”。

这句话在程红兵教授的讲座中被多次提到。

程教授认为:教师语言有三重境界,一是想得清楚,说得明白;二是声情并茂,如见其人,如闻其声;三即是刚说的言有尽而意无穷。

我们讲课往往是老师说的、做的很多,给学生思考、探讨的很少;我们往往是重了表,而轻了意。

实际上,很多时候,是需要让孩子们自己去体会“言外之意”的。

要做到这一点,我想可以从以下几点入手:一、语言力求生动有趣。

在我看来,教师首先要注意自己的语言,要练习自己的口才。

口才是一个人最大的资本。

一个教师,即使做不到口若悬河、滔滔不绝,但最起码要让我们的语言生动有趣,学生才会喜欢我们的课。

一个说话没有标点、没有抑扬顿挫、不懂激趣的老师,纵有再高深的知识,也很难让学生喜欢听你的课。

所以要想做一名出色的老师,就要想法设法锤炼自己的语言,力求生动幽默,激发起学生的兴趣。

教育家孔子说过:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。

学生在参与学习的过程中,如果能够达到乐此不疲的境地,就归功于教师语言趣味性。

教师在引导学生参与语文学习过程中,如果能够用妙趣横生的语言激发他们,让学习的全程活动生动活泼,必然能够提高学生的学习效率和教学效率。

教学语言的首要前提是动情,然后有趣。

趣味性的语言是调动学生积极性的一个重要因素。

二、说话处处皆学问。

除了打造生动有趣的课堂语言外,教师说话应处处皆学问。

教师的教学语言不仅要讲究艺术,更要注意说话技巧。

在进行教学活动时,要注意声调的变化,发音轻重,速度快慢,抑扬顿挫,起伏跌宕等都要有讲究。

同时还要根据教材文本内容的主次,详略,难易程度不同,确定自己相适应的语速语调变化,力争教师的教学语言和教学内容和谐,与教学过程和谐。

读《听程红兵老师说课评课》有感

读《听程红兵老师说课评课》有感

打造高效课堂我们一直在努力读《听程红兵老师说课评课》有感暑期拜读了教育界程红兵校长的《听程红兵老师说课评课》这本书,被书中的一个话题“高效课堂的三个维度”既目标精确、内容精当、方法精准所吸引,产生了诸多共鸣。

现就结合自己的课堂教学,谈谈我对高效课堂的理解和实践。

高效课堂我想应该是我们每位老师理想中的课堂,也是学生期待的课堂。

既然程红兵校长提出这个话题,那就说明我们当下的有些课堂是不高效的,甚至是低效的。

回想自己刚刚走上教育工作岗位,有一次问一个同年级的老师的教学进度,竟然比我快了将近一个大单元,我想那个时候自己的课堂应该是低效的,明明一节课就能完成的教学任务生生用了两节课,总是担心学生这也不会那也不会,对学情的把握应该是不足的。

后来区小数骨干联盟和学校为我们青年教师搭建平台,不断的鼓励和督促我们听课、磨课、上公开课、评课等一系列的教研活动使我在专业化发展方面有了很大的进步。

我想,高效课堂的前提基于学情的精准备课。

这节课学什么,学生已经会了哪些,还有哪些是他们感到困难的,学前任务单就可以帮我们轻松搞定。

我想这是我们制定教学目标的依据。

每个班情况不同,同一个班级学生的思维水平也是有差异的,同一个教学内容在不同的班级授课教学目标应该是不同的。

基于本班学生的实际情况,研读教材,精准备课,课堂上才能游刃有余,也才能谈的上与“高效”挂钩。

我想,高效课堂应该是师生互动、以生为本的探究课堂。

以我教的数学学科为例,数学是锻炼学生思维的体操,如何在课堂中落实数学的核心素养、锻炼学生的思维,必定是在互动、探究中去逐步达成的。

教师在课堂中应该努力为学生创设探究的情境,应该精心设计发展学生思维的数学问题,数学课是需要一个一个的好问题串联的,问题的设计要具有明确的指向性和富有一定的启发性,真正达到刺激学生积极思考的目的。

课堂上的师生互动、生生互动的交流是高效课堂必不可少的。

每一个学生问题回答背后都承载着一种思路,教师的一句“你同意他的看法吗?说说他是怎么想的?你有什么问题要问他吗?”,恰如其分的组织“争辩”这样理会越辩越明,学生的数学思维会在课堂上得到真正的发展。

听程红兵老师说课评课

听程红兵老师说课评课
在《中国教育学刊》等50多家刊物发表200多篇论文,出版《做一个自由的教师》《直面教育现场》《做一 个书生校长》《程红兵与语文人格教育》等专著。
内容简介
程红兵老师从说课和评课两个方面,从一个好的课堂如何运行的角度,
程红兵和他的学生分析课堂模式,语文教学的共性和个性,以及如何激发课堂中的师生智慧等方面出发,从 具体的观课和评课的具体案例出发,来向我们呈现——好的课堂应该是怎样的?课堂上真正**的应该是谁?
本书呈现了作者的教育激情,开阔的视野,精湛的识见,厚实的文化,仁爱的情怀,同时能带给我们无尽的 思考和力量。
推荐
抛弃客套、虚假和无关痛痒的套话,帮助教师提升课堂教学质量,促进他们的专业成长,才是说课评课的永 恒追求。
比知识更重要的是见识,比见识更重要的是胆识,比胆识更重要的是常识,让我们一起领悟好课堂应具备的 常识。
另一类则是已经工作好几年的教师,绝对不能采用上述形式,因为在掌握规范多年之后,再来表演规范,很 明显会让人感到做作,是在演戏,而不是教学实验。在掌握规范之后,应该超越规范。
谢谢观看
听程红兵老师说课评课
2017年长江文艺出版社出版的图书
01 作者简介
03 推荐 05 精彩章节
目录
02 内容简介 04 目录
《听程红兵老师说课评课》是2017年长江文艺出版社出版的图书,作者是程红兵。
作者简介
程红兵 ,教育学博士,特级教师,特级校长。全国“五一劳动奖章”获得者,享受国务院政府特殊津贴, 先后获“全国优秀教师”“上海市劳动模范”“全国师德先进个人”等称号。华东师范大学特聘教授,教育部中 学校长培训中心兼职教授,上海教育出版社特约编审,上海市语文名师培养基地主持人,上海市语文学会副理事 长。曾任上海市建平中学校长,浦东新区教育局副局长,浦东教育发展研究院院长。现为深圳明德实验学校校 长。

听程红兵讲座心得体会

听程红兵讲座心得体会

听程红兵讲座心得体会听程红兵讲座心得体会长春市第四十八中学刘珊珊听完程红兵教授关于提高教师教学执行力的讲座后,可说是感慨颇多。

从备课到上课,再到测试评价,每一点都有让我深思的地方。

现就其一处谈点想法。

“言有尽而意无穷”。

这句话在程红兵教授的讲座中被多次提到。

程教授认为:教师语言有三重境界,一是想得清楚,说得明白;二是声情并茂,如见其人,如闻其声;三即是刚说的言有尽而意无穷。

我们讲课往往是老师说的、做的很多,给学生思考、探讨的很少;我们往往是重了表,而轻了意。

实际上,很多时候,是需要让孩子们自己去体会“言外之意”的。

要做到这一点,我想可以从以下几点入手:一、语言力求生动有趣。

在我看来,教师首先要注意自己的语言,要练习自己的口才。

口才是一个人最大的资本。

一个教师,即使做不到口若悬河、滔滔不绝,但最起码要让我们的语言生动有趣,学生才会喜欢我们的课。

一个说话没有标点、没有抑扬顿挫、不懂激趣的老师,纵有再高深的知识,也很难让学生喜欢听你的课。

所以要想做一名出色的老师,就要想法设法锤炼自己的语言,力求生动幽默,激发起学生的兴趣。

教育家孔子说过:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。

学生在参与学习的过程中,如果能够达到乐此不疲的境地,就归功于教师语言趣味性。

教师在引导学生参与语文学习过程中,如果能够用妙趣横生的语言激发他们,让学习的全程活动生动活泼,必然能够提高学生的学习效率和教学效率。

教学语言的首要前提是动情,然后有趣。

趣味性的语言是调动学生积极性的一个重要因素。

二、说话处处皆学问。

除了打造生动有趣的课堂语言外,教师说话应处处皆学问。

教师的教学语言不仅要讲究艺术,更要注意说话技巧。

在进行教学活动时,要注意声调的变化,发音轻重,速度快慢,抑扬顿挫,起伏跌宕等都要有讲究。

同时还要根据教材文本内容的主次,详略,难易程度不同,确定自己相适应的语速语调变化,力争教师的教学语言和教学内容和谐,与教学过程和谐。

避免贫乏、呆板、干瘪、枯燥的无色语言,忌讳表达含糊,阐述不明,含混不清,半吞半吐,或者具有语法错误、逻辑错误的毛病语言、无效语言,我们脱口而出的不加考虑的语言正在扼杀孩子的兴趣和求知欲,所以,无论是面对什么样的孩子,一定要想好了再说。

读《听程红兵老师说课评课》体会

读《听程红兵老师说课评课》体会

读《听程红兵⽼师说课评课》体会《听程红兵⽼师说课评课》这本书有两章。

第⼀章说课;第⼆章评课。

看这本书第⼀感觉好像是⾯对校长层⾯,⼜好像是针对语⽂⽼师的层⾯。

在书中,程⽼师运⽤了语⽂课例,历史课例,⽣物课例,数学课例,体育课例等,有幼⼉园的,有⼩学的,还有中学的事例,还有国外的事例,可以看出程⽼师⾛过的地⽅多,站的⾓度⾼,看到界⾯⼴,问题挖掘深,最重要的是程⽼师本⼈具有就像他所获得的荣誉那样名副其实:程⽼师获得全国“五⼀劳动奖章”,“全国优秀教师”“全国师德先进个⼈”,享受国务院政府特殊津贴,⼀位⽼师兼职教授,校长,教育局副局长,教育发展研究院院长。

我通过对程⽼师的《听程红兵⽼师说课评课》这本书的学习,收获丰多。

就我本⼈的所得和⼤家分享⼀下。

说课部分1、好课的听、看、说我们现在每年都有优质课,优课的评选活动。

⽼师们都希望能上好课,在活动中评上。

看看程⽼师好课的听、看、说。

听,学⽣在课堂上希望听到三种声⾳:掌声,笑声,辩论声。

掌声,我觉得有⽼师给学⽣的掌声,也有学⽣给⽼师的掌声。

掌声,只在精彩处!在教学过程中,不少时候,⽼师⿎掌是为给学⽣⿎励,当然也有赞赏!有时候掌声是⽼师要求的,不是学⽣发⾃内⼼的,如果提⾼到学⽣⾃发的掌声,那就说明学⽣有了共鸣,有了激情,有了感动!学习效果应该会很好。

笑声,教学过程中的添加剂,活跃⽓氛,也许是⽼师的幽默,也许是学⽣的幽默,也许是⽼师的精彩展现,也许是学⽣的精彩表现,给孩⼦带来欢笑,让孩⼦⼤脑集体放松,再学习时会有神清⽓爽的感觉。

辩论声,现在科技发达,信息交流畅通,善于学习的学⽣的主体意识已经觉醒,希望说⼀点⾃⼰的看法,说⼀点和⽼师不⼀样的观点,说⼀点和教材不⼀样的观点,甚⾄和⽼师辩论⼀番。

想想看,也就是这个时候,学⽣会把⾃⼰的⼤脑中所有细胞全部激活,想⽅设法地战胜⽼师,学⽣的思维活跃,教学效率就会更⾼。

看,关注课堂上的三个细节。

⼀是关注思维⽅式。

这⾥程⽼师说数理化⽼师的教学⼀般应⽤演绎法,提到不要⼀致⽤这⼀种⽅法,只⽤⼀种⽅法,会导致学⽣⾯对新问题会有⽆所适从的状态。

名师(特级教师)课堂实录集锦程红兵

名师(特级教师)课堂实录集锦程红兵

程红兵:多样化思维创新与作文师:上课,同学们好!咱们今天来上一堂作文课,可能时间会长一点。

先请大家来回答一个问题:想过河没有船,怎么办?生1:脱了鞋子涉水过去。

(师追问:如果水很深呢?)游过去。

生2:找找有没有树木,看可不可以架座桥。

生3:像人猿泰山那样,找棵树,用绳子荡过去。

生4:沿着河岸,找桥。

生5:绕道而行。

师插话:倒是挺累的,可是一路风景。

生6:乘飞机,飞过去。

生7:挖条隧道过去。

师:同学们的意见有这么几类,或者从水面过,或者从水上过,或者从河底过。

再看一个问题:在你面前有四样东西:A平装书B百中可乐C金项链D彩电,请你开动脑筋,从上术四种物品中找出一种与“与众不同”的物品。

再从四种物品中找出两种“属于同一类”的物品。

生8:百事可乐,因为是可以喝的。

生9:金项链生10:平装书,因为它是装载知识的。

师:那么,哪两种是同类物品呢?生11:书和彩电,都用来传载知识。

生12:书和彩电,因为具有包容性。

生13:我也选书和彩电。

师:为什么你们都选它们?(老师的语速较快,但声音非常清晰。

他没有催促学生快速回答,但学生能体会到回答问题速度方面的要求,下意识里开始了快速反应,回答问题大多是不假思索的,只可惜由于视野所限,回答的质量实在让人不敢恭维。

顺便介绍一下学生,这是一个文科班,班里大多数是女生,男生好像只有三个。

她们口齿清楚,语音准确,但阅读面和生活经历实在太单薄了。

)生11:本质相同生12:可以传播知识。

师:别人说过的理由不能再用。

生14:我选金项链和彩电,因为它们都有装饰作用。

生15:我选百事可乐和彩电,因为两样都是我喜欢的。

师反问:难道一本书不能给人带来快乐吗?不能以个人喜好为理由。

生16:彩电和可乐,一边看书,一边喝可乐。

师:我个人认为你的理由站不住脚。

看来我们的思维还要再进一步打开。

生17:书和可乐,我觉得看书时喝可乐是一种享乐。

生18:书和可乐,因为价格低廉。

师:照这么说,B和D也可以合为一类,都诞生于现代。

程红兵:好课怎么上?先用好你的耳朵、嘴巴和眼睛吧!

程红兵:好课怎么上?先用好你的耳朵、嘴巴和眼睛吧!

程红兵:好课怎么上?先用好你的耳朵、嘴巴和眼睛吧!一堂好课什么样?著名特级教师程红兵,当过校长,做过局长,也任职过教育研究院院长,对于课堂,他可是不光自己会上,还会听会评。

他在听课时,不是坐在教室的后面,而是坐在教室的最前面,他说:我希望看见课堂上学生的表情,这才能够真实地反映课堂。

听过无数课堂的程红兵,对于什么是好课可是有自己独特的理解。

今天,听听他从教师的“听”、“看”、“说”出发,给我们聊聊:想要用心上好课,先从用好“耳朵”、“眼睛”和“嘴巴”开始吧!我在建平中学当校长的时候仍然上课,从高一上到高三。

我为什么上课?校长上课其实很有好处:第一,保持自己的职业敏感力;第二,当校长有很多烦心事,和孩子们在一起,我非常开心,非常自由,非常愉快。

——程红兵用耳朵上课:听学生在课堂上希望听到三种声音第一种声音:掌声如果学生在你的课堂上听不到精彩的话,就会很失望孩子们希望在课堂上能听到来自老师或者同学的深刻而精彩的见解,简便而有效的解题思路和解题方法,能让自己有所感悟。

学生在你的课堂上听了半天,然而一句精彩的话都没听到,一次可以,两次可以,十次、二十次他就会很失望。

这个要求不过分。

如果你从外地赶到北京去听专家讲课,没有一句话能打动你,你也会感到很遗憾的。

换句话说,我们的孩子有这样一种期盼,有这样一种要求,其实是非常好理解的。

我听小学和初中的课,发现当学生回答问题正确时,老师就组织学生鼓掌,而且这个鼓掌是很有节奏感的。

但这是组织起来的,换句话说,不是孩子们发自内心的掌声,这个掌声的意义就不一样了。

第二种声音:笑声孩子上课是要走神的,是要休息的,是要玩的我们曾经做过调查,问孩子们最喜欢什么样的老师,学生回答:“最喜欢有幽默感的老师。

”这是有道理的。

很多老师希望从上午的第一节课开始,到下午的最后一节课结束,学生的思维都能高度集中,这可能吗?是不可能的。

孩子是要走神的,是要休息的,是要玩的。

换句话说,优秀教师上课上到一定程度的时候,会有意识地开个玩笑,把全班同学逗笑了,让孩子们的大脑集体放松一下,然后重新回到课堂,大家感到神清气爽。

听程红兵老师说课评课读后感

听程红兵老师说课评课读后感

《听程红兵老师说课评课》读后感教了高年级的语文,才知道自己要学的东西有很多很多。

平日里,经常和同组老教师们虚心请教。

还有这一年多在名师工作室的成长是超速的。

听老师们给我介绍过《听程红兵老师说课评课》这一本书,由于各种原因被搁浅。

直到今年的寒假,工作室主持人陈老师为了提升课堂教学质量,促进教师专业成长,寒假让每人读一本书,所推荐的书目由工作室购买,我就毫不犹豫推选了这本书。

程红兵老师从说课和评课两个方面,从一节好的课堂如何建构的角度,分析课堂模式、语文教学的共性和个性以及如何激发课堂中的师生智慧等;从观课和评课的具体案例出发,向我们呈现了一节好的课堂应该是怎样的。

程红兵老师的教育激情,开阔的视野,精湛的识见,厚实的文化,仁爱的情怀,犹如清风拂面,带给我无尽的思考与力量。

读到好课的“说〃,即老师语言的三重境界:想得清楚,说得明白;声情并茂,传神动听;老师言有尽,而意无穷。

我不禁想到:如何使自己的课堂教学语言在准确、简洁之外,做到生动传神,富有感染力?如何才能三言两语打开学生一扇扇思维的窗户,让学生思也无涯?读到〃智慧课堂需要什么智慧〃时,作者写到:〃当我们评判一个课堂,是否饱含智慧时,可以用下面几个标准来衡量一一思维层次是否更高?开放程度是否更广?文化意味是否更浓?〃这让我对〃智慧课堂〃的认识更加明晰,并促使我对如何发展和提升学生的思维进行了积极的尝试。

书中精辟的见解、鲜活的事例带给我的思索还有很多,如:一个高中语文老师的课例《项链》让我看到了一节别开生面的颇具开放性的课堂;评新诗单元教学的"于无疑处生疑,于无向处指向〃,让我看到了把课堂还给学生之后,老师在课堂里应该干什么……在我的语文课堂上,我常常对孩子们讲一句话:我们认真学习语文并非只是单纯为了应付中考与高考,更多的是在语文的世界里逐步成长为一个有文化的人、一个精神富足的人,这也是我多年语文课堂的坚守。

《礼记,学记》有言:〃学然后知不足,教然后知困。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

说课好课的听说看听:学生在课堂上喜欢听三种声音掌声、笑声、辩论声。

看:关注课堂上的三个细节1.关注思维方式:很多数理化老师都是这么上课的,先讲定义、定理、公式,之后带着学生解例题,解完例题以后再去做作业。

会造成高分低能。

在数学公式、数学定理和生活现象之间有一条鸿沟,数学教育的任务就是把这个鸿沟填平。

把生活现象和公式、定理之间的鸿沟填平,这就是数学教育应该做的事情。

但是如果我们始终采用演绎方式的话,这个鸿沟不但没有填平,反而在不断地扩大。

采用归纳法进行教学,让学生归纳出来一般的定义,比如什么是解方程,什么是方程解,然后再对照书本的定义,从个别上升到一般,最后给学生许多练习题,让孩子们自己去判别,由一般再回到个别。

我觉得这样一种思维方式,我们的课堂教学应该提倡。

要让孩子面对生活,面对现象,而不是直接面对公式。

2.关注课堂的开放度:一切可以利用的资源都可以拿来为我所用。

比如数学老师的一句:“还可以怎么计算?”为孩子们打开一扇小小的窗户。

3.关注旁例和反例:以数学为例,多讲旁例,反例。

变异理论。

他们给的不是一个方面的东西,而是多方面的、立体的、全面的。

说:老师的语言有三种境界第一境界:想得清楚,说得明白。

第二境界:声情并茂、传神动听。

让学生如闻其声、如见其人。

第三境界:老师言有尽,而意无穷。

规范课堂的意义好的课堂有三个层次:规范课堂,高效课堂,智慧课堂。

三种课堂都是好课,但有层级差异。

一、目标要适当教学目标用什么表示?应聚焦学生的行为,即用可以观察到的学生学习行为来表述、证明。

还可以进一步具体化,列出完成行为的条件,将学生完成行为所需的条件具体化,即让学生借助什么完成什么。

目标越具体,课堂教学越有效。

二、内容要恰当恰当的内容,需要内容要科学、正确、有意义。

但课堂上无意义的提问和课堂设置却比比皆是。

三、方法要得体课程改革之后,很多老师们努力想改进教学方法,但有时却做得不得体,不自然,完全没有达到预想的效果,反而显得很尴尬。

台湾黄炳煌说:打高尔夫球,只要自己打得好即可;打网球,还要留意对方,有来有往;打篮球,还要兼顾团队成员的合作。

一些教师采用“打高尔夫球”的教学法,有去无回,根本不注意学生反应;也不注意学生团队合作。

高效课堂的三个纬度何为高效的课堂?准确的理解,课堂教学应该做到低投入,高产出。

高效课堂至少要有三条标准:目标精确,即要有水平要求,水平要求就是对时间、数量、质量有具体的要求,而我们多数老师没有;内容精当,即目中有人,高效课堂的教学是目中有人的教学,是基于学生的教学,是服务于学生的教学,是促进学生发展的教学,是根据学生的实际设计的教学;方法精准即心中有数,就是有差异,要针对学生的差异进行有效的教学,即用不同的方式教不同的学生。

一、目标精确,是对教学做出水平要求目标精准的课堂,需要有明晰的时间概念、数量概念和质量要求。

二、内容精当,课堂上真正做到目中有人课堂不是流于形式的表演和自说自话,它需要内容是针对学生的教学,基于学生的教学,做到目中有人是高效课堂的第二个要求。

三、方法精准,做到过程、效果心中有数麦黑尔“差异教学法”,要教约翰数学,不仅要了解数学和约翰,还必须了解如何帮助约翰用他自己的方式学数学。

针对学生的差异必须采取不同的教学方法,分层教学就是针对学生的差异开展的教学,特需课程也是针对学生的差异进行教学。

课堂教学三元素,即教师、学生和教材,因此存在3种组合方式:教师带着教材走向学生,教师带着学生走向教材,学生带着教材走向教师。

教师带着教材走向学生。

这种课堂以教师为中心,根据教师的教学设计一步步展开,按照既定的轨道往前推进,如果学生偏离了,老师立刻牵引回来。

经验丰富的老师执教这种课堂驾轻就熟,上课的铃声响了,教师第一句话开始说;教师最后一句话刚一结束,下课铃声即时响起。

整堂课几乎没有一句废话,效率非常高,其直接原因就是老师强势主宰课堂、控制课堂,把握话语权。

而学生始终处于被动状态,学生被老师牵着走,这是典型的教师为中心、教材为中心,是传统课堂中的高效课堂。

新课程改革并不主张这种课堂。

教师带着学生走向教材。

针对传统课堂教师为主的问题,新课程改革倡导学生为主体、教师为主导,教师是课堂学习活动的组织者,成为导游,学生是课堂学习的主体,像蜜蜂一样在教材中采蜜,在课堂中师生互动,教师引领学生走进文本深处,教材深处。

学生带着教材走向教师。

学生是学习的主动者,自己学习,自己设问,自己思考,自己解决问题,当思考无法深入之时,遇到无法逾越的障碍之时,向老师请教,这是课堂教学的最高境界,但并不是所有课堂、所有同学都能实现的,难度很大。

教师在课堂学习的过程中所应该起到的主要作用在于:于无向处指向,于无法处教法,于无疑处生疑,于无力处给力。

智慧的课堂需要什么智慧?当我们评判一个课堂,是否饱含智慧时,可以用下面几个标准来衡量:思维层次是否更高?开放程度是否更广?文化意味是否更浓?一、思维层次思维是很奇妙的东西,它能被奇妙的诱因诱发出无限的想象力和逻辑性,也可能被刻板的条框和引导限制得丝毫没有生气。

课堂教学的最高境界就是思维自由二、开放程度课堂也有格局,格局要大,层次才高,格局狭小,层次局促。

要促使课堂根本改变,还需要打开课堂,不要没完没了盯住小打小闹的细枝末节,而是开放课堂,让学生视野、心胸也为之开阔。

开放之后要聚焦,聚焦在具体问题上,并且形成观点交锋式组合。

苏格拉底说:“没有一种方式,比师生之间的对话更能提高沟通能力,更能启发思维技能。

”而课堂内的生生对话、师生对话,关键还在于教师的把握,在于教师课堂上的适时调控。

什么是智慧的课堂?学生带着问题走进课堂,又带着新的问题离开课堂,这就是智慧的课堂。

做到这一步关键就是老师的开放,心态开放,思维开放,课堂才会开放。

三、文化意味智慧的课堂要反映教师的价值思想,折射出人的观念,体现出很浓厚的文化意味。

一堂好课的组成要素有教学技巧、教学技术和课堂管理方法。

公开课不要演戏公开课的目的是为了让青年教师学习掌握规范,让老教师超越规范。

公开课的目的在于实验,听课的目的在于学习、交流。

课堂,校长的第一视点关于评课,我们可以从评课的功能、评课的主体、评课的方式、评课的效果等方面来思考评课的不同层面、不同情形。

第一,评课既是评价也是评比。

第二,关于评价标准的学科特征问题,各个学科肯定有个性特征,语文有语文的特点,数学有数学的特点。

第三,关于全面性和特征性的问题。

评课的功能。

从总体上说评课的核心目的在于促进教师专业发展。

第一类功能是引领价值,是对教师思想的引领,通过课堂观察发现教师在教学思想上的问题,教学观念上的问题,比如师生关系,将落后的、守旧的课堂教学思想,改变为现代的、以学生发展为本的教学思想,这在当下转型期间尤其显得重要。

第二类是指导价值,是对教师课堂教学方法的指导,即通过评课指导教师怎样上好课,如何有效地激励学生,让学生作为课堂学习的主体,如何开发各种教学资源,如何处理好教材,如何处理好每一个环节,如何使用现代教学技术手段辅助教学,而不是喧宾夺主等等。

好教师才能成就好课堂课程是个立体的东西,它包括教学、课堂、教师、学生、教材、各种各样教学资源等。

教学是个过程,相对于课程而言教学是线状的,从开始的备课、上课,到作业练习、反馈辅导、测试评价等,所以说它是个线状的过程。

相对于教学而言,课堂是个点状的东西,课堂是整个教学过程当中一个非常重要的环节,我们经常讲聚焦课堂,“焦”就是焦点,因为重要,所以要聚焦。

华东师大有一个著名的教授叫叶澜,叶澜说好课有五个“实”。

什么叫好课?她认为能做到五个“实”的,就是好课。

哪五个“实”?第一,扎实。

什么叫扎实?有意义,这堂课要有意义。

第二,充实。

有效率,课要有效率。

第三,丰实的课。

什么叫丰实?有生成性的课。

课堂最本质的特征就是师生之间的对话交流,对话要生成新的东西。

第四,平实的课。

什么叫平实?常态下的课。

第五,真实的课。

什么叫真实?有待充实的课。

什么叫有待充实的课?换句话说就是有遗憾的课。

上海有一位非常有名的教师顾泠沅,他是著名的数学特级老师,上海市的教育功臣。

顾泠沅评课很简单,他从以学论教的原则出发,站在学生角度考虑。

学生该听的听了没有?学生该说的说了没有?学生该想的想了没有?学生该做的做了没有?我觉得顾老师这个评课原则非常简单,但很有意义。

听是什么?是吸收,课堂当中学生最需要的是吸收有价值的东西,而不是一味地强调热闹。

说是表达,想是思考,做是动手实验。

我觉得站在学生的角度去评课是个非常好的方式。

“听说想做”四个字非常简单,很朴实,在实践当中却是很管用的东西。

专家评价教师,首先要“脑中有纲”。

什么意思?脑中有课程标准的概念。

为什么要有课程标准的概念?也就是对我们这个学科教学有个宏观的立体的整体的把握。

其次要“胸中有本”。

什么叫“胸中有本”?有教材,教材非常熟悉,教材滚瓜烂熟。

1,优秀教师绝对不是看书教书,优秀的教师往往是看人教书,看着学生教书,2,要对教材做比较研究。

第三,“目中有人”。

什么叫作“目中有人”?心中有学生,教学是基于学生的教学,是为了学生成长的教学。

课堂教学的多元设计课堂教学的设计必然涉及到教学取向,教学过程有四种取向。

第一种:得过且过。

第二种:忠实的取向。

第三种:调适的取向。

第四种:、创生的取向。

正确的取向是什么?第一,面对课程标准必须忠实。

第二,在教学和教材的使用上,应该采取调适的取向。

什么叫调适?就是调整适合于我们本校的情况,适合于学生的情况。

第三,课堂教学的方式和方法上要采取创生取向,创造生成。

学生才是教学目标制定的基础基于学生的教学,以学生为目标,这是最重要的,其次再考虑教材,再其次考虑教师。

第一位的是学生。

关注教学过程第一,什么是学生已经懂的?学生已经懂的作为教师你只需要检查就可以了。

第二,什么是学生不懂的?但是请注意他看了教材自己可以搞懂一些东西的,学生的大脑不是一片空白,如果是一片空白你只要填充就可以了,学生不懂,但是看了教材自己可以搞懂一些内容的,你就让他看教材好了,看完以后让他去概括,让他去提炼,概括不到位你帮他,提炼不到位你帮他。

第三,什么是学生不懂,看了教材也不懂,他需要合作学习才可以搞懂的?那你就组织讨论和交流好了。

第四,什么是必须老师讲的?学生不懂,看了教材也不懂,通过讨论还不懂。

第五,如果老师讲了学生还不懂,那就必须实践活动一下了。

你别以为老师所讲的一切学生都会听懂,老师讲了学生也不懂,教师就进行活动设计,就让孩子们实践实践、活动活动。

老师教得怎么样,要看学生学得如何有一种教学方法叫还原学校是为学生服务的,学校的价值在教师,起作用的、创造价值的主要不是学生而是教师;课堂是为学生服务的,课堂的价值在教师,起作用的、创造价值的主要不是学生而是教师;如果不是这样的话,学校的意义就没有了,教师的意义就没有了,课堂的意义就没有了。

相关文档
最新文档