管理运筹学的决策分析
运筹学决策分析

• 选择性:从多个可行方案中选择最优方案。
• 非零起点:一般地说,组织的决策或多或少要受到 过去决策的影响,因此,大多数决策都是“非零起 点”决策。 • 预测性:决策是在事情发生之前的一种预先分析和 抉择,具有明显的预测性。 • 动态性:决策的动态性指的是决策具有一定的生命 周期。
第二节 决策的分类
第五节 风险型决策方法
23 成功(0.8) 失败 (0.2)
H
40万元
D
13
A
提出 不提出
B F
0
得到合同 (0.6) 得不到 (0.4)
23
旧方法
I-45万元 J
50万元
C
新方法
7.5 成功(0.5)
G
-2万元
E
(0.5)
失败
K-35万元
由多级决策树图可以看出:提出建议可获益损值 为13万元,如果不提出,益损值为0。结论:应提出建 议。
该问题属于不确定型决策问题,常用的决策准 则包括:最大最小准则、最大最大准则、最小最大后 悔值准则等。
第四节 不确定型决策方法
1.最大最小决策准则
自然状态 方案 方案1 方案2 方案3 畅销(万元) 300 一般 (万 最小收益 滞销(万元) 元) 值 150 -200 -200
200 150
100 50
最大最大决策准则
从表中看出,此时本例的最优方案为方案1。
第四节 不确定型决策方法
3.赫威斯决策准则
自然状态 方案 方案1 方案2 方案3 畅销 (万元 ) 300 200 150 一般 (万元 ) 150 100 50 滞销 (万元 ) -200 -50 10 最大收 最小收 益值 益值 300 200 150 -200 -50 10 折衷收 益值 150 125 108
管理运筹学笔记

管理运筹学笔记管理运筹学笔记一、引言管理运筹学是一门研究如何科学地管理和决策的学科,它综合了数学、统计学、经济学和信息技术等多个学科的方法和工具。
本文将介绍管理运筹学的基本概念、方法与应用,分析其在企业决策和管理中的作用,并探讨未来的发展方向。
二、管理运筹学的基本概念管理运筹学是一门以优化理论为核心,研究如何决策和管理的学科。
它主要涉及决策分析、生产与运作管理、供应链管理、项目管理、风险管理等领域。
管理运筹学通过建立数学模型,运用数学方法和技术,对复杂问题进行分析、优化和决策,以帮助企业提高效率、降低成本、增加利润。
三、管理运筹学的方法与工具1. 决策分析:决策分析是管理运筹学的一种基本方法,它通过建立决策模型,对不确定因素进行量化和评估,从而帮助决策者做出最优的决策。
决策分析常用的方法有决策树、马尔可夫链、蒙特卡洛模拟等。
2. 线性规划:线性规划是一种常用的优化方法,它通过建立线性模型,以最小化或最大化目标函数为目标,同时满足线性约束条件,从而寻找最优解。
线性规划在生产调度、资源配置等方面有广泛的应用。
3. 动态规划:动态规划是一种将复杂问题分解为子问题,并使用递归方法求解的优化方法。
动态规划在项目管理、供应链管理等领域有重要的应用,可以帮助企业制定最优的决策方案。
4. 排队论:排队论是研究随机排队系统的一种方法,它通过建立数学模型,分析排队系统的性能指标,如平均等待时间、利用率等,从而帮助企业优化服务水平、提高效率。
四、管理运筹学在企业决策和管理中的作用1. 优化资源配置:管理运筹学可以通过优化方法和技术,帮助企业合理分配资源,提高资源利用效率。
例如,在生产调度中,通过使用线性规划方法,可以确定最佳的生产计划,使得生产成本最小,生产效率最高。
2. 提高效率和降低成本:管理运筹学可以通过建立数学模型,分析生产过程和供应链流程,找到瓶颈并优化,从而提高效率和降低成本。
例如,在供应链管理中,通过使用排队论方法,可以优化库存管理和物流配送,减少运输时间和成本。
运筹学中的决策分析与风险管理

运筹学中的决策分析与风险管理运筹学是一门综合应用数学的学科,通过运用数学模型和方法来解决实际问题。
在这个领域中,决策分析和风险管理是非常重要的内容。
本文将介绍运筹学中的决策分析和风险管理,并探讨它们在实际中的应用和重要性。
一、决策分析决策分析是一种科学的方法,旨在帮助决策者在面对复杂问题时做出最佳决策。
在决策分析中,决策者需要收集和分析相关数据,应用数学模型和技术来评估各种不同决策方案的风险和回报。
通过这种方法,决策者可以更好地理解决策问题的各种潜在结果,并选择最优的决策方案。
决策分析通常包括以下几个步骤:1. 问题定义:明确问题的目标和约束条件,并确定决策的范围。
2. 数据收集与分析:收集相关数据,并利用数学模型和统计方法对数据进行分析。
3. 模型建立:根据问题的特点和决策者的需求,选择合适的数学模型,并将问题转化为数学模型。
4. 解决方案评估:评估各种决策方案的风险和回报,并对它们进行比较和优化。
5. 决策实施:根据评估结果选择最佳决策方案,并付诸实施。
在实际应用中,决策分析可以帮助企业管理者制定营销策略、生产计划和供应链管理方案等,从而提高业绩和效益。
二、风险管理风险管理是指通过识别、分析和评估风险,并采取相应的措施来降低和控制风险,并在必要时应对可能出现的风险事件。
在运筹学中,风险管理可以帮助决策者更好地处理不确定性,并最大程度地保护企业的利益。
风险管理通常包括以下几个方面:1. 风险识别:根据问题的特点和环境的变化,识别可能出现的各种风险。
2. 风险分析和评估:对已识别的风险进行定量或定性的分析和评估,确定其发生的概率和影响程度。
3. 风险应对:根据分析和评估的结果,制定相应的风险应对策略,并制定相应的预案和措施。
4. 风险监控与控制:建立有效的监控和控制体系,及时发现和处理风险,并防止风险事件的扩散和蔓延。
通过风险管理,企业可以更好地预测和应对不确定性,减少潜在的损失,并提高业务的可持续发展能力。
运筹学优化问题和决策分析的方法

运筹学优化问题和决策分析的方法运筹学是一门应用数学学科,旨在通过建立数学模型来解决决策问题,并运用优化算法寻找最优解。
在现代社会中,运筹学的应用已经渗透到各个领域,包括供应链管理、物流规划、生产调度等。
本文将介绍运筹学中的优化问题和决策分析的方法。
一、优化问题的基本概念在运筹学中,优化问题是指在一定的约束条件下,寻找某个指标的最优解。
优化问题可以分为线性优化问题和非线性优化问题。
线性优化问题的目标函数和约束条件都是线性的,而非线性优化问题的目标函数和约束条件涉及非线性关系。
在解决优化问题时,通常会使用数学建模的方法。
首先,将实际问题抽象为数学模型,然后建立数学模型的目标函数和约束条件。
接下来,运用优化算法求解模型,得到最优解。
二、常用的优化算法1. 线性规划线性规划是指优化问题的目标函数和约束条件都是线性的情况。
线性规划常常可以用单纯形法来求解,该方法通过迭代计算,逐步逼近最优解。
2. 非线性规划非线性规划是指优化问题的目标函数和约束条件涉及非线性关系的情况。
在求解非线性规划问题时,可以使用梯度下降法、牛顿法等方法。
3. 整数规划整数规划是指优化问题的变量需要取整数值的情况。
整数规划问题通常更加复杂,可以使用分支定界法、割平面法等算法求解。
三、决策分析的方法决策分析是指运用数学建模和分析方法来帮助决策者做出最佳决策。
决策分析的方法包括多属性决策分析、决策树分析、动态规划等。
1. 多属性决策分析多属性决策分析是指在考虑多个决策指标的情况下,综合分析各个指标的权重和价值,从而做出最佳决策。
常用的多属性决策分析方法包括层次分析法、模糊综合评判法等。
2. 决策树分析决策树分析是一种通过构建决策树来辅助决策的方法。
决策树是一种具有树状结构的决策模型,通过分析各个决策路径上的概率和收益来进行决策。
3. 动态规划动态规划是一种递推和状态转移的方法,常用于求解多阶段决策问题。
动态规划将决策问题分解为一系列子问题,并通过逐步求解子问题来求解原问题的最优解。
《管理运筹学》02-4两阶段法和大m法

大M法的优势与局限性
优势
大M法能够处理大规模的整数规划问题,且计算过程相对简单,容易实现。
局限性
大M法只能求得问题的近似解,而非最优解,且当M值选取不合适时,可能导致求解结果偏离最优解 较远。同时,对于一些特殊问题,如非线性、非凸等问题,大M法可能无法得到满意的结果。
04
大M法实施步骤
确定问题与目标
局限性
两阶段法需要花费更多的计算时间和资源,因为需要进行多次迭 代和优化。此外,两阶段法对于初始解的选择比较敏感,如果初 始解不好,可能会导致算法陷入局部最优解,而非全局最优解。
02
两阶段法实施步骤
阶段一:问题建模与求解
80%
确定问题目标
明确问题的目标,并将其转化为 可量化的数学模型。
100%
建立数学模型
两阶段法案例
总结词
两阶段法是一种常见的求解线性规划问题的方法,通过将问题分解为两个阶段进行求解, 可以找到最优解。
详细描述
在第一阶段,两阶段法首先确定一个初始解,然后通过迭代不断改进这个解,直到满足 一定的收敛条件。在第二阶段,两阶段法使用一种称为对偶单纯形法的方法来求解子问
题,最终得到最优解。
大M法案例
输出求解结果,包括最优解、最优值等。
分析结果与决策
结果分析
对求解结果进行分析,包括最优解的合理性、最优值的可行性等。
制定决策方案
根据分析结果,制定相应的决策方案,包括最优解的实施方案、次 优解的备选方案等。
方案评估与选择
对制定的决策方案进行评估和选择,确保方案符合实际需求和可行 性。
05
案例分析
《管理运筹学》02-4两阶段法 和大m法
目
CONTENCT
运筹学--决策分析

15.3 不确定型决策 一、不确定型决策 满足如下四个条件的决策称为不 确定型决策: (1)存在着一个明确的决策目标; (2)存在着两个或两个以上随机的自 然状态; (3)存在着可供决策者选择的两个或 两个以上的行动方案; (4)可求得各方案在各状态下的益损 矩阵(函数)。
二、不确定型决策准则 由于不确定型决策问题所面临 的几个自然状态是不确定,是完全 随机的,这使得不确定型决策,始 终伴随着一定的盲目性。决策者的 经验和性格常常在决策中起主导作 用。
j i
例15 -1 某工厂成批生产某种产品,批发 价格为0 . 05元/个,成本为0 . 03元/个, 这种产品每天生产,当天销售,如果当 天卖不出去,每个损失0 . 01元。已知工 厂每天产量可以是:0个,1000个, 2000个, 3000个, 4000个。根据市场调 查和历史记录表明,这种产品的需要量 也可能是: 0个,1000个, 2000个, 3000个, 4000个。试问领导如何决策?
最优决策a (产量=4000)
5
uij a1 a2 a3 a4 a5*
s1 s2 0 0 -10 20 -20 10 -30 0 -40 -10
s3 0 20 40 30 20
s4 0 20 40 60 50
s5 max max 0 0 20 20 40 40 60 60 80 80 80*
ai:0个,1000个, 2000个, 3000个, 4000
四、决策分类 根据决策者多少分类 单人决策——这是决策者只有一 人,或是利害关系完全一致的几 个人组成的一个群体。 多人决策——决策者至少2个人, 且他们的目标,利益不完全一致, 甚至相互冲突和矛盾。
如果几个决策者的利益 和目标互相对抗,就称为 “对策”; 如果几个决策者的利益 和目标不完全一致,又必须 相互合作,共同决策,则称 为“群体决策”。
运筹学决策分析

运筹学决策分析
决策分析的过程有以下3个阶段。 1. 画决策树 2. 网络计算 3. 检查最优路径与风险特征
PPT文档演模板
运筹学决策分析
1. 画决策树
E1
推出
D1
有利
推出
A 试验 C 0.5
放弃
20
0.5 D2
放弃
不利
推出
E2
PPT文档演模板
0.4 需求大 200 B 0.4 需求小 50
0.2 无需求 -150 0.72 需求大 200 0.24 需求小 50 0.04 无需求 -150
PPT文档演模板
运筹学决策分析
(决策) (事件) 需求数量
订购量
6 7 8 9 10 max
6 * 300 350 3100 1305 2300 20 7 * 2100 305 355 1350 1355 20
8
-4100 2150 400 450 1400 40
9
-6300 4-05 2200 405 455 60
PPT文档演模板
运筹学决策分析
与该产品相关的财务和概率数据显示在下表 中:
需求
损益
概率
(数量) 需求大 需求小 无市场
(万元) 200 50
-150
不试验 有利 不利 0.40 0.72 0.08 0.40 0.24 0.56 0.20 0.04 0.36
市场试验成本 = 20万元
PPT文档演模板
放弃 推出
E2
0
0 0.08 需求大 200 0.56 需求小 50 0.36 无需求
-150
0
运筹学决策分析
3. 检查最优路径与风险特征
风险特征可以汇总为表, 列出可能发生的全 部结果, 指出盈利与亏损的各种可能性, 检 查在EMV值后面是否隐藏着较大的亏损值:
运筹学 第11章-决策分析

p(N1) = 0.3
S1(大批量生产) S2(中批量生产) S3(小批量生产) 30 20 10
N2(需求量小)
p(N2) = 0.7
-6 -2 5
2
§1 决策的基本概念与决策程序
策略 事件
N1(需求量大)
p(N1) = 0.3
30 20 10
N2(需求量小)
p(N2) = 0.7
三、等可能性准则
• 决策者把各事件的发生看成是等可能的: 则每个事件发生的概率为 1/n, n为事件数 ,然后 计算各行动方案的收益期望值。 用 E(Si)表示第i方 案收益期望值
事件 事件 策略 策略
S1(大批量生产) 1(大批量生产) S2(中批量生产) 2(中批量生产) S3(小批量生产) 3(小批量生产)
EOL(Si)
7.7 7.9 6 (min)
9
§2 风险形决策问题
四、全情报的价值(EVPI)
• 全情报:关于事件的确切消息。 • Expected Value in perfect Information是指决策人为获取全情 报,所能支付的信息费的上限。 前例,当我们不掌握全情报时S3 是最优策略,期望收益为 0.3*10 + 0.7*5 = 6.5万 记 EMV* = 6.5万 若得到全情报时:
1
2
1j2
S1(大批量生产) 30 S1(大批量生产) 10 (30-20) S2(中批量生产) 20 S2(中批量生产) 20 (30-10) S3(小批量生产) 10 S3(小批量生产)
0 (30,理想值)
11 [5-(-6)] -6 7 [5-(-2)] -2 0 (5,理想值)
5
11 10 (min) 20
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
取S3
取S1
E(S1)
E(S2) E(S3)
0
0.35
1
p
12
§2 风险型情况下的决策(续)
五、全情报的价值(EVPI)
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
20
S3(小批量生产)
10
N2
(需求量小)
p(N2) = 0.7
-6 -2 5
概率最大的自
然状态 N2
-6 -2 5 (max)
8
§2 风险型情况下的决策(续)
二、期望值准则 • 根据各自然状态发生的概率,求不同方案的
期望收益值,取其中最大者为选择的方案。
E(Si) = P(Nj) (Si,Nj)
先确定一个乐观系数 (01),然后计算: CVi = * max [(Si,Nj)] + (1-)* min [(Si,Nj)]
从这些折衷标准收益值CVi中选取最大的,从而 确定行动方案。取 = 0.7
自然状 态
N1
N2
CVi
行动方案
(需求量大) (需求量小)
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
11 10 (min)
20
7
§2 风险型情况下的决策
• 特征:1、自然状态已知;2、各方案在不同自然状 态下的收益值已知;3、自然状态发生的概率分布 已知。
一、最大可能准则
在一次或极少数几次的决策中,取概率最大 的自然状态,按照确定型问题进行讨论。
自然状 态
N1
(需求量大)
行动方案
p(N1) = 0.3
(需求量大) (需求量小) 1 j 2
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
20
S3(小批量生产)
10
-6
30(max)
-2
20
5
10
4
§1 不确定情况下的决策(续)
三、等可能性准则
• 决策者把各自然状态发生看成是等可能的:
设每个自然状态发生的概率为 1/事件数 ,然后 计算各行动方案的收益期望值。 用 E(Si)表示第I 方案收益期望值
方案。 用aij’表示后悔值,构造后悔值矩阵:
自然状 态
N1
N2
行动方案
(需求量大) (需求量小)
Max aij'
1j2
S1(大批量生产) S2(中批量生产) S3(小批量生产)
0 (30,理想值) 10 (30-20) 20 (30-10)
11 [5-(-6)] 7 [5-(-2)] 0 (5,理想值)
20
S3(小批量生产)
10
-6
19.2(max)
-2
13.4
5
8.5
6
§1 不确定情况下的决策(续)
五、后悔值准则(Savage 沙万奇准则)
• 决策者从后悔的角度去考虑问题:
把在不同自然状态下的最大收益值作为理想目标把各方
案的收益值与这个最大收益值的差称为未达到理想目标的后
悔值,然后从各方案最大后悔值中取最小者,从而确定行动
第十五章 决策分析
• 确定型决策问题
• 在决策环境完全确定的条件下进行
• 不确定型决策问题
• 在决策环境不确定的条件下进行,对各自然状态发生的概 率一无所知
• 风险型决策问题
• 在决策环境不确定的条件下进行,各自然状态发生的概率 可以预测
1
§1 不确定情况下的决策
• 特征:1、自然状态已知;2、各方案在不同自然状 态下的收益值已知;3、自然状态发生不确定。
(3) 选收益期望值最大(损失期望值最小) 的方案为最优方案。
主要符号
决策点
方案节点 结果节点
10
§2 风险型情况下的决策(续)
• 前例 根据下图说明S3是最优方案,收益期望
值为6.5
4.8
N1( 需求量大 );P(N1) = 0.3
30
大批量生产
6.5
S1
N2( 需求量小 );P(N2) = 0.7 -6
先选出每个方案在不同自然状态下的最小收益值
(最保险),然后从这些最小收益值中取最大的,
从而确定行动方案。 用(Si,Nj)表示收益值
自然状 态
行动方案
N1
N2
Min [(Si,Nj)]
(需求量大) (需求量小) 1 j 2
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
20
S3(小批量生产)
10
-6
-6
决 中批量生产 4.6
策
S2
N1( 需求量大 );P(N1) = 0.3
20
N2( 需求量小 );P(N2) = 0.7 -2
6.5
小批量生产
S3
N1( 需求量大 );P(N1) = 0.3 10 N2( 需求量小 );P(N2) = 0.7 5
11
§2 风险型情况下的决策(续)
四、灵敏度分析
• 研究分析决策所用的数据在什么范围内变化时,原最优决策 方案仍然有效.
• 例:某公司需要对某新产品生产批量作出决 策,各种批量在不同的自然状态下的收益情 况如下表(收益矩阵):
自然状 态
N1
N2
行动方案
(需求量大) (需求量小)
S1(大批量生产)
30
-6
S2(中批量生产)
20
-2
S3(小批量生产)
10
5
2
§1 不确定情况下的决策(续)
一、最大最小准则(悲观准则)
• 决策者从最不利的角度去考虑问题:
• 前例 取 P(N1) = p , P(N2) = 1-p . 那么 E(S1) = p30 + (1-p)(-6) = 36p - 6 p=0.35为转折概率 E(S2) = p20 + (1-p)(-2) = 22p - 2 实际的概率值距转 E(S3) = p10 + (1-p)(+5) = 5p + 5 折概率越远越稳定
-2
-2
5
5(max)
3
§1 不确定情况下的决策(续)
二、最大最大准则(乐观准则)
• 决策者从最有利的角度去考虑问题:
先选出每个方案在不同自然状态下的最大收益值
(最乐观),然后从这些最大收益值中取最大的,
从而确定行动方案。 用(Si,Nj)表示收益值
自然状 态
行动方案
N1
N2
Max [(Si,Nj)]
自然状 态
N1
N2
(需求量大) (需求量小)
行动方案
p = 1/2 p = 1/2
收益期望值 E (Si)
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
20
S3(小批量生产)
10
-6
12(max)
-2
9
7.5
5
§1 不确定情况下的决策(续)
四、乐观系数准则(折衷准则)
• 决策者取乐观准则和悲观准则的折衷:
自然状 态
N1
(需求量大)
行动方案
p(N1) = 0.3
S1(大批量生产)
30
S2(中批量生产)
20
S3(小批量生产)
10
N2
(需求量小)
p(N2) = 0.7
-6 -2 5
E(Si)
4.8 4.6 6.5 (max)
9
§2 风险型情况下的决策(续)
三、决策树法
• 过程
(1) 绘制决策树;
(2) 自右到左计算各方案的期望值,将结 果标在方案节点处;