凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨

合集下载

大桥水库主要工程地质问题分析评价

大桥水库主要工程地质问题分析评价

大桥水库主要工程地质问题分析评价辜明清四川省水利水电勘测设计研究院勘察分院四川郫县 611731摘要:大桥水库工程地质条件复杂。

本文根据勘察、施工及运行资料,对大桥水库主要工程地质问题分析评价(区域稳定评价,水库诱发地震,副坝昔格达岩组建坝条件,“三洞”进口边坡稳定分析评价和引水隧洞围岩分类及稳定评价)为在高烈度地震区和复杂地质条件环境修建水利水电工程提供借鉴和有益的启迪无疑具有现实意义。

关键词:区域稳定、水库诱发地震、昔格达岩组、边坡稳定、围岩分类1、工程概况大桥水库工程位于四川省凉山州冕宁县境内,是安宁河流域水资源总体规划确定的第一期开发的骨干工程和龙头水库。

主要水工建筑物有:主坝、副坝、溢洪道、导流、放空隧洞、发电引水隧洞、调压井、压力管道和发电厂房。

水库正常蓄水位2020m,总库容6.58×108m3,主坝最大坝高93m,副坝最大坝高29.4m,电站装机4×2.25MW。

大桥水库于1993年11月15日开工兴建,1999年6月19日水库下闸蓄水,2000年6月28日通水发电。

2、工程区地质概况工程区内出露的岩石以印支期中酸性混染岩为主,少量华力西期辉长岩和下更新统昔格达组(Q1x)的半胶结的砂岩、泥岩。

工程区处于川滇经向构造带之安宁河断裂带北段,主、副坝、发电引水隧洞及厂房均位于安宁河断裂带之东、西支两条断裂之间。

两条断裂相距8-10km,主坝距东、西两条断裂垂直最近距离分别为1.6km和0.5km。

西支断裂被水库库水淹浸长度为5.0km,东支断裂在苗冲河支库尾段淹浸长度约2.2km(见图1)。

地震地质研究表明:第四纪以来,东、西两条断裂活动强度表现出明显的差异,西支断裂活动微弱,很少有地震活动;东支断裂在活动时空,强度上具有明显的分段性。

西昌——冕宁段为活动强烈地段;冕宁——紫马垮段(工程区所处地段)为中、强活动段;紫马垮——田湾段全新世以来活动强度较南段弱。

本工程地震基本烈度经四川省地震局复核,国家地震局审定为8度,工程设防烈度经水规总院审查批准为8.5度。

大桥工程安全风险评估

大桥工程安全风险评估

大桥工程安全风险评估
大桥工程安全风险评估是对大桥工程项目进行系统分析和评估,确定工程施工、运营及维护过程中可能发生的各类安全风险,并对这些风险进行潜在危害性和发生概率的评估,为工程项目提供风险控制和管理的基础。

主要包括以下几个方面内容:
1.施工阶段安全风险评估:包括施工人员安全、机械设备安全
等方面的风险评估,考虑施工现场环境因素、人员操作风险、设备故障风险等,制定相应的安全措施和应急预案。

2.运营阶段安全风险评估:针对大桥运营阶段可能出现的交通
安全、自然灾害风险等进行评估,考虑桥梁结构稳定性、风、震、火灾等因素,制定相应的监测控制和紧急处置措施。

3.维护阶段安全风险评估:评估桥梁维护作业中可能出现的人
员伤害、风险排除不彻底等安全风险,考虑维修作业时的工作高度、设备操作风险等因素,制定相应的安全操作规程和培训措施。

在安全风险评估过程中,可以采用多种方法和工具,如风险矩阵、风险辨识和评估技术、安全指标分析等,综合考虑各种风险因素的相互关系和影响程度,为大桥工程项目提供科学、全面的安全管理决策依据。

同时,还应定期对已实施的控制措施进行评估和监测,及时纠正可能产生的潜在安全隐患。

桥梁工程风险安全评估方案

桥梁工程风险安全评估方案

桥梁工程风险安全评估方案一、引言桥梁是连接两地之间的重要交通设施,在交通运输中具有至关重要的作用。

桥梁工程的安全评估是为了排除安全隐患,确保桥梁在使用过程中的安全性和可靠性。

本文利用系统工程总体的观点,从桥梁的安全性和可靠性出发,制定桥梁工程风险安全评估方案。

二、风险分析1. 桥梁工程中的风险桥梁工程风险主要来自下列几个方面:(1)自然环境因素。

例如气候变化、地震等自然灾害会对桥梁结构产生影响。

(2)施工环境因素。

包括施工现场的安全、施工过程中可能发生的事故等。

(3)设计、施工和材料的质量问题。

(4)日常使用和维护中可能出现的问题。

2. 风险分析方法桥梁工程风险分析采取定性和定量相结合的方法,包括HAZID分析、HAZOP分析、事故树分析、风险矩阵分析等。

通过对桥梁工程项目中可能出现的风险进行分析,确定风险的来源和可能的后果,以此为基础,进行风险评估和风险控制。

三、风险评估1. 风险评估的目标通过风险评估,确定桥梁工程项目发生事故的可能性和可能的损失,为风险控制提供依据。

评估的重点是对桥梁结构在设计、施工和使用过程中可能发生的风险进行分析、研究和评估,避免事故的发生。

2. 风险评估的内容(1)桥梁结构设计中的风险评估。

主要是针对桥梁结构设计的合理性、安全性和可靠性进行评估,包括设计参数的合理性、桥梁结构体系的合理性、结构的抗震性等。

(2)桥梁施工过程中的风险评估。

主要是在桥梁施工过程中可能出现的施工安全隐患进行评估,包括施工现场环境的安全性、施工过程中的作业安全等。

(3)桥梁使用和维护阶段的风险评估。

主要是在桥梁使用过程中可能出现的维护不当、结构老化等问题进行评估,包括桥梁使用过程中的安全隐患、维护保养状况等。

3. 风险评估方法风险评估方法包括定性评估和定量评估两种,通过对可能发生的风险进行评估,综合评估风险的等级和后果,确定风险的影响程度和风险等级,为风险管控提供依据。

四、风险管控1. 风险管控的目标通过风险管控,实施相应的预防措施和减少措施,最大程度地降低桥梁工程项目发生事故的可能性,确保桥梁在使用过程中的安全性和可靠性。

试论漫坝风险分析在水库运行管理中的应用

试论漫坝风险分析在水库运行管理中的应用

3. 工程概述
3.1 实际案例 为了能够更加形象生动的描述漫坝风险分析在水库运行管理中 的应用,应当在案例的基础上进行研究,对一大型水库进行研究,水 库在建设和规划的过程中有很多的应用,首先可以进行供水和灌溉工 作,还能防止发生洪涝,而且还可以进行水力发电,水库承担着很多 重要的工作。在建造的初期整体运作效果非常好,但是运行了十年之 后,因为对水坝的要求越来越高,原本的水坝已经不能满足目前人们 的需要,因此开始进行扩建工作,之后的几年当中不断进行维护工作, 并最终让库容量扩大到 1.81 亿平方米。 实际上在扩建的过程当中,也在对水库进行更新和变革,为了 能够现代化需要,在很多的功能方面进行强化,还增加了一些新型的 功能,对于防洪和灌溉工作进行了强化,而灌溉的面积也越来越大, 并且有关部门表示该水坝已经有效拦截超过 15 次洪水灾害,为人们 的生活提供了保障的作用,并真正让人们在此过程当中收益,节省大 量的农业用水,并想下游城市提供生活用水,不仅是为城市的经济发 展做出了卓越的贡献,在社会效益上也取得非常大的成果。 3.2 漫坝风险分析 首先对本市进行调查可以发现,在每年的七、八、九三个月份 当中,降雨量是比较大的,但是降雨量并不是非常均匀的,往往会比 较集中,因此对于排泄工作来讲应当在这几个月份当中加强自身的防 范意识,传统的做法是在汛期到来之前,将水库当中的水进行排放, 但是这样的做法在很大程度上都会浪费水资源,很多水就白白浪费, 在非汛期的时间当中,水资源不够使用。根据漫坝风险分析对水坝进 行研究发现,实际上因为没有按照科学合理的方法设计水库的容量, 最终到这方面的问题,因此在进行扩建的过程当中,按照漫坝风险分 析出的结果,进行扩建,对水资源的利用也就更加合理,并让水库的 大小处于最优选择的状态。
引起漫坝现象的原因是非常多的,但是应当对这些元素进行梳 理,水库本身容量的大小也发生漫坝的概率有很大的关系,还有入库 水量的大小,如果入库水量非常大,而水库本身的容量并不大,那么 很可能会发生漫坝的现象,还有泄洪能力等等都是影响漫坝现象的重 要因素。由于进入到水库当中的水量很难测量,也很难将精确的数值 运用到计算当中,这主要是因为进入到水库中的水量本身和外界有很 大的关系,但是梳理各种关系的过程当中存在很多的不确定性,让人 们很难进行测量和估计。对于泄洪能力来说,因此在这个过程当中需 要水流的转换问题,而转换成为一流水流之后,很多模型上的和现实 当中的客观条件都会影响泄洪能力的测量和估计,因此也不容易进行 精确的测量。

大桥水库灌区一期工程填方渠道防渗治理的探讨

大桥水库灌区一期工程填方渠道防渗治理的探讨

2019年12期方法创新科技创新与应用Technology Innovation and Application大桥水库灌区一期工程填方渠道防渗治理的探讨苏洋(四川省凉山州大桥水电开发总公司,四川西昌615000)大桥水库灌区一期工程位于四川省凉山州境内,属于大桥水库的续建和配套工程。

灌区一期工程主要包括漫水湾闸首、黄土坡电厂、左总干渠、左干渠、邛海支渠和西德支渠,工程的主要任务是灌溉、工业、城镇生活供水,结合发电、兼顾防洪、环境用水等综合利用。

工程新增灌溉面积21.60万亩,改善灌溉面积29.16万亩,同时年均可向西昌市等城镇提供工业和生活用水1.45亿m 3,多年平均发电量1.22亿kWh 。

由于地质、施工等多方面原因,大桥水库灌区一期工程渠道渗水比较常见,尤其是在填方渠道极易发生。

大桥水库灌区一期工程渠道下方多处人烟密集,附近还有许多重要的铁路、公路交通设施、企业单位及农田、农户,渠道一旦发生事故将会造成重大的经济损失及社会负面影响。

因此,大桥水库灌区一期工程渠道防渗治理显得尤为重要。

1工程运行初期发生渠道渗漏时采取的常规处理措施由于导致渠道渗漏的因素多种多样,防渗治理的措施也不尽相同,通常对渠道的渗水治理都是在迎水面进行封堵。

在大桥水库灌区一期工程运行初期,当填方渠道发生渗水,管理人员会根据不同情况,采取一些常规的方法来进行渠道渗漏治理。

(1)如果渠道的渗漏量不大,渠堤完好,但渠道衬砌混凝土有明显破损,可将混凝土破损部位扩大切除并挖深,再采用更高标准的材料和施工工艺进行封堵。

还有一些渠道发生渗漏,在渠堤坡脚有明显出水点,但渠道内侧的混凝土衬砌无明显破损痕迹,此时渗漏可能发生在衬砌混凝土分缝部位,可对分缝进行二次处理以达到防渗的目的。

这些措施施工简单、投资小,渠道停水时间短,但对渗漏无法彻底根治,渗水往往会在同一渠段反复发生。

(2)如果渗漏已经造成了渠堤明显变形或发生位移,则采用“挡、排”的措施进行处理。

某大桥建设项目专项风险评估报告

某大桥建设项目专项风险评估报告

某大桥建设项目专项风险评估报告某大桥专项风险评估1.建设项目概述某大桥建设项目旨在提高地区交通运输能力,促进当地经济发展,改善市民出行条件。

该项目计划建设长度为1500米的大桥,连接两岸,为当地重要的交通枢纽。

该项目的建设意义在于,将有利于加强地区间的经济联系,推动两岸的共同发展,提升城市形象和竞争力。

2.工程地质条件某大桥建设项目的工程地质条件较为复杂。

经过勘察,项目所在地地形起伏较大,地质构造存在一定的不确定性。

同时,该地区还存在一定的地震活动,会对结构设计产生一定影响。

因此,需要对地质条件进行详细评估,以确保结构设计的安全性和稳定性。

3.结构设计评估某大桥的结构设计为混凝土悬索桥,主跨为180米。

该结构形式具有较高的安全性和稳定性,能够适应本项目的地质条件和荷载要求。

同时,该结构设计还充分考虑了抗风、抗震和抗腐蚀能力等方面的要求。

在结构设计评估中,需要对该结构的各项性能指标进行详细计算和分析,以确保其安全性和稳定性。

4.施工方法与工艺评估某大桥施工方法包括深水基础施工、索塔施工、主缆架设、桥面铺装等。

在施工过程中,需要采取有效的安全措施和质量控制措施,确保施工质量和安全。

本项目的施工工艺相对成熟,已在其他类似项目中得到了成功应用。

但在本项目中,需要对各项工艺流程进行详细分析和评估,以确保施工质量和安全。

5.风险源识别与评估在某大桥建设项目中,风险源主要来自以下几个方面:自然灾害(如洪水、地震等)、工程质量问题、施工安全事故、环境保护风险等。

针对这些风险源,需要对其可能产生的风险进行详细评估,制定相应的应对措施。

6.风险控制措施评估针对某大桥建设项目的风险源,需要采取相应的风险控制措施,包括风险转移、风险减轻和风险接受等。

具体措施如下:6.1 风险转移通过购买工程保险和第三者责任保险等方式,将部分风险转移到保险公司。

同时,也可以考虑将部分风险转移给其他施工单位或合作方。

6.2 风险减轻通过强化项目管理、优化施工工艺、合理安排工期等方式,降低自然灾害、施工质量、施工安全等方面可能产生的风险。

桥梁工程危害辨识及风险评价

桥梁工程危害辨识及风险评价背景介绍桥梁作为公路、铁路和水运系统中最重要的组成部分之一,其建造和维护是保证交通运输系统安全和顺畅运行的关键。

然而,桥梁工程建设中存在着各种安全隐患,如设计不严谨、施工工艺不规范、用材低劣等,这些问题都会给桥梁的使用和维护造成难以预料的风险。

为了保障桥梁工程的安全持续运行,对桥梁工程危害进行辨识和风险评价是非常必要的。

在未发生事故之前,尽可能全面地识别桥梁工程的危害和风险,可以使预防措施更早地制定并得到执行,有效避免潜在的安全问题后果。

桥梁工程危害的辨识桥梁工程危害辨识的过程是通过对桥梁整个生命周期进行全面的分析,找出可能引起危害的因素和潜在的危害形式,明确分析建设、维护、修理和拆除过程中可能涉及到的危害源和危害形式。

具体辨识步骤如下:1.收集相关数据和资料,形成桥梁工程的知识库。

主要包括桥梁设计方案、施工方案、质量检测报告、桥梁维护修缮档案等。

2.通过对桥梁工程使用条件和特点的分析,建立桥梁工程的基本特性模型,分析其结构、物理、化学、生物、环境和人为因素等。

3.依据桥梁工程的特性模型,结合实际情况,找出可能引起危害的因素并列出,包括人为失误、自然灾害、偏置载荷、桥梁老化、缺乏维护等。

4.分析对工程可能造成的危害形式,确定可能发生的危害类型和对桥梁使用安全的影响。

桥梁工程风险评价桥梁工程风险评价需要将危害确定的因素和形式进行结合,归纳汇总出可能对桥梁造成的潜在危险,将其量化,并对每种危险源所带来的潜在损失进行分析评估。

评估方法根据风险来源,以风险分析、风险评价为主要手段。

风险分析包括两个方面,即确定可能的风险事故形式和分析各种因素所导致的可能风险。

在此过程中,必须对风险来源、风险因素、风险严重性等方面进行全面评估。

最终,将可能存在的隐患与可能造成的损失相结合,得出潜在风险。

风险评价则是讲风险量化,并通过对各种风险所带来的严重程度进行评估,以确定是否满足安全要求,确定应对风险的合理措施。

桥梁工程安全评价分析

桥梁工程安全评价分析本文以桥梁工程为中心切入点,根据桥梁建设与使用过程中的一些问题,对桥梁工程安全进行评价,提出切实可行的桥梁工程安全的保障措施。

随着交通的不断发展进步,桥梁工程的建设比重也连年增加,工程安全问题成为大众关注的焦点,桥梁工程安全评价问题意义非凡,本文围绕桥梁工程安全展开一系列的探讨。

1桥梁工程安全评价与分析为了确保桥梁工程在建设之后正常投入使用,桥梁工程建设方面有着严格的要求,如若与要求不符,建设缺乏合理性,则会埋下安全隐患,威胁着桥梁工程的安全。

以下是对桥梁工程安全的具体评价。

1.1桥梁自身设计合理性。

桥梁自身设计合理性直接影响桥梁工程安全。

桥梁自身设计不合理之处表现在很多方面,不论何种方面都威胁着桥梁工程的安全。

以下是具体分析。

1.1.1桥梁孔径或净空不符合要求。

桥梁在设计之前,往往充分考虑到各种自然灾害对其的影响,为将不良影响降到最低,要将桥梁孔径控制在一定范围内,确保泥石流、漂流物、洪水等安全通过。

如果桥梁孔径过小,甚至来往船舶也不能顺利通过,一旦自然灾害来袭或者频繁受到船舶剐蹭或撞击,桥梁势必会损毁,人员损伤、经济损失等不可挽回。

1.1.2桥面排水系统不完善。

桥梁在设计时,要确保结构完整,尤其是排水系统的设置,不可遗漏。

桥梁上的排水系统可以有效排出公路积水,确保桥面干燥。

如果桥面排水不畅,恶劣天气时,桥面积水,不仅影响正常交通秩序,容易引发交通安全事故,还不利于桥梁养护,缩短桥梁的使用寿命。

1.1.3桥梁侧向路肩宽度不符合要求。

桥梁的侧向路肩宽度较小时,会增加车辆行驶的难度,不但容易与桥梁护栏剐蹭,还容易与同行车辆剐蹭,更容易发生交通事故,且一旦发生交通事故,车辆没有合适的停靠位置,影响桥梁车辆的正常通行,或者车辆从桥梁坠落、淹溺等,不堪设想。

1.2桥梁各项性能是否符合标准。

桥梁各项性能不符合标准是威胁着桥梁工程安全的重要因素,尽管不符合要求的桥梁投入使用,但却存在着极大的安全隐患。

水库大坝安全技术认定综合评价报告

水库大坝安全技术认定综合评价报告一、大坝结构安全性评价:1. 大坝结构设计合理,符合规范要求,具有较强的抗震能力和稳定性。

2. 大坝建造工艺先进,施工质量可靠,不存在明显的质量隐患。

3. 大坝监测设备齐全,能够及时发现和监测到任何结构变化及缺陷,做好隐患排查及处理。

4. 大坝防渗排水系统完善,能够有效控制渗漏及排除潜在的地基液化风险。

二、运行安全性评价:1. 大坝运行管理规范,具有完善的应急预案和安全管理制度。

2. 大坝下游人口密集,需要加强谨慎监管,保障运行安全。

3. 大坝周边环境保护工作需要加强,确保大坝环境与周边生态的和谐共存。

根据以上评价,我们认为水库大坝安全技术认定是合格的。

但在实际运行过程中,仍需时刻保持高度警惕,不断完善和改进大坝的安全管理工作,确保大坝运行的安全可靠性。

水库大坝是一项重要的水利工程,其安全性直接关系到人民群众的生命财产安全和国家的经济发展。

因此,对于水库大坝的安全技术认定必须进行全面的评估和监测。

本报告进一步综合评价了水库大坝的安全技术认定,特别关注了大坝结构和运行安全性的各项指标,旨在全面了解大坝的安全性以及存在的潜在风险,同时提出了一些改进和加强的建议。

三、水库大坝的环境影响评价:1. 水库大坝所在区域的地质与地貌情况复杂,需要进一步加强环境影响评价,包括植被保护、土壤侵蚀防治等。

2. 大坝对下游生态环境的影响需要持续关注和评估,确保大坝建设和运行对周边生态环境的最小化影响。

3. 大坝工程对当地居民生活和农业生产的影响需要得到充分的评估和关注,对可能产生的社会影响要进行有效的应对措施。

四、综合评价与改进建议:1. 加强监测与预警:建议加强对大坝结构和运行状态的实时监测,加强对地质和水文数据的采集分析,提升保障人员和设备的安全。

2. 完善应急预案:应建立健全的大坝安全预警和应急响应机制,加强应急演练,确保在发生突发状况时能够有效迅速应对。

3. 提升环境保护水平:加强大坝周边的生态保护和环境治理工作,提高水库大坝对周边环境的适应能力。

某大桥专项风险评估

某大桥专项风险评估作为一座重要的交通枢纽,大桥的风险评估至关重要。

在本文中,我将对某大桥进行专项风险评估,并从结构安全、自然灾害、人为破坏等方面,对该大桥的风险进行评估和管理。

一、结构安全结构安全是大桥风险评估的核心部分。

大桥作为承载交通的建筑物,必须要保障风险最小化,保障结构的安全性。

在评估大桥结构安全时,需要考虑诸如桥墩、桥梁、桥面、承重杆和缆索等构件的状态。

采用的方法主要有:1. 监测方法:通过仪器进行长期的监测和测试,每年至少实施一次官方检查,以确保其性能和状态的稳定性。

此外,还应该制定定期维护计划,保证大桥的日常维护和检查。

2. 模拟方法:通过计算机模拟对桥梁结构在不同情况下的承载能力进行分析和估计。

模拟计算可以有效地预测结构在极端情况下的响应,并根据模拟结果采取适当的安全措施。

3. 检验方法:由建筑工程专业人员对大桥的重要组成部分进行定期维护和检查,以检测潜在的安全隐患。

检测是评估大桥结构安全的重要手段。

综上所述,大桥结构的安全评估需要综合运用多种方法。

通过定期的监测、计算和检验,可以最大程度地保障大桥的结构安全性。

二、自然灾害除了结构安全之外,自然灾害也会对大桥的安全造成很大的威胁。

自然灾害主要包括地震、风暴浪潮、洪水、海啸等。

对于地震来说,可以采取如下措施:1. 设计能承受大地震的桥梁:结合地震的震动参数,设计能够承受大地震的桥梁,最大限度地保障桥梁安全性。

2. 增加桥梁的覆盖物和支撑:在桥梁的主要构件和支撑杆上增加保护覆盖物,以增加桥梁的强度和韧性。

3. 安装地震监测仪器:在桥梁的主要位置安装地震监测仪器,实时监测桥梁的震动情况,及时采取安全措施。

对于风暴浪潮、洪水及海啸等,主要采取以下措施:1. 整体结构防护:对大桥整体结构进行防护,包括增加桥墩的高度和增加桥梁的承载力,增加大桥的稳定性。

2. 水下降伏措施:对桥墩采取水下降伏措施,以承受狂风巨浪的冲击。

3. 加固加强:对于在洪水、风暴和涌潮等极端情况下有可能出现的地质灾害部分,如有裂缝、波浪冲击力过大,需要加强加固。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4 风情 资料
众所 周 知 . 在 一般 水位 情 况 下 , 风 浪 高度 是 不 会 引起 漫 坝
说. 九 亿 四 千 多 立 方米 的 总 弃 水 量是 非常 可 惜 的 。 水 库 希 望尽
可 能 少 弃 水 而 多蓄 水 . 以提 高兴 得 效 益 . 但 又担 心遭 遇 较 大 洪 事 件 的 . 只 有 当 洪水 来 临 , 使 原 水 位 升 高 到 较 高值 时 。 风 浪 才
【 中图分类号 】 T V 6 9 7
【 文献标识码 】 B
【 文章编号 】 2 0 9 5 — 2 0 6 6 ( 2 0 1 3 ) 2 4 — 0 2 1 0 — 0 2
l 刖

Q = m n b ( 2 g 、 ‘ H
式 中. b ——每孔净宽 , b = 6 m:
n — — 闸孔 孔 数 . n = 2:
大桥 水 库位 于 凉 山彝 族 自治 州冕 宁县 大桥 境 内 。是 经 四
川省 人 民政 府批 准 的“ 安 宁 河 流 域 水 资 源 开发 部 体 规 划 报 告 ”
中 的 重要 水 源 工程 . 也是干流 2 0级梯 级 水 电站 的 龙 头 水库 。
几 乎每 年 都 要 经 溢 洪 道 貌 岸 然 泄 洪 弃 水 . 弃 水 量每 年 达 到 九 亿 四 千 多 立方 米 。 对 于 以 灌 溉 和 城 市 用 水 为 主 的 大桥 水 库 来
式中: P - 一 堰 高:
m— — 侧 收 缩 系 数 . 取为0 . 9 2 5:
H— — 包括 行 近 流 速 头 的堰 前 水 头 , H= Z 一 2 01 5
3 - 3 3 5 2 0
P ( %1

ห้องสมุดไป่ตู้
最大流量( m3 / s )
3 7 3 1 6 o o l 3 5 0 l 0l 0 9 1 5 7 3 1 6 7 2 4 6 3
杂 。坝 区基 本 烈 度 , 委 托 四 川 省 地 震局 复核 , 经 国 家地 震 局 审 定 为Ⅷ 度 , 水库 蓄 水 后 , 可 能诱 发 的地 震 震 中烈 度 为 Ⅶ 度 。库 坝 区位 于次 稳 定 区 的相 对较 稳 定 部 位 : 库 区 封 闭 务件 好 . 不存
利工程 , 它由主坝 、 副 坝、 溢洪道 、 导流 隧洞 、 引水 隧洞 、 调 压
井、 压力钢管、 主 副 厂房 、 升 压站 等组 成 。 水 库 以灌 溉 和 工 业 城镇 生 活供 水 为主 . 结合发电、 兼顾 防 洪、 环 境保 护 、 水产养殖、 旅游等, 综 合 效 益显 著 。 水库建成后 ,
系列 的 前提 是 统计 在 洪水 发 生情 况 下 的 有 效 风 ,对 漫 坝 风 险
而言。 只有 吹 向 坝 体 的风 才对 漫 坝 失 事起 作 用 的有 效 风 。 如 果
期 有 效 风 系列联 合 作 用 下 的 漫 坝 风 险 .并 以风 险 处 于 1 0 级 是 非 洪 水期 间 的 风 , 或 背向坝体的风 , 即便很 大. 也 不会 对 漫 为 可 接 受 的风 险标 准 , 评 价 大 坝 是 否 漫坝 安 全 。 在 确 保 大 坝 漫 坝 失事 起 作 用 。 因此 , 对于漫坝风险, 其 有 效 风 应 为 洪 水 发 生
水 时 发 生 漫 溢事 故 。 为 此 , 利 用 陈肇 和 、 李 其 军创 建 的 漫 坝风 有 可 能 配 合 洪 水推 波 助 澜地 纪起 漫 坝 风 险 。因此 , 我 们 统 计 风
险 分 析 理论 .研 究 大桥 水 库 按 照 设 计规 定 的 高度 原 则和 汛期
限 制 水位 .其 大坝 对 抗 以校 核 洪 水 为 其 上 限 的 洪 水 系列 与 汛
m — — 自 由溢 流 的 流量 系数 , 按 照《 水 力设 计 手 册 》 ,
当 P , H≤ 0 . 2 4时 : m= 0 . 3 8 5 + 0 . 1 7 1 1 ( P / H) “ 当 P / H> 0 . 2 4时 : m= 0 . 4 1 4 ( P / H)
即: 大桥 水 库 总 库 存 容 量 6 . 5 8亿 m . 属 国 家 Ⅱ等 大 ( 2 ) 型 水 标 准 驼峰 堰 计 算 ,
( 1 ) 大桥 水库 设 计 洪 水 成 果表 如 表 1 。
表 l 项 目 均 值
O . O 1 0 . O 5 O . 5
问题 。工 程 区位 于安 宁 河断 裂 带 东 、 西 断 裂之 间 , 距 东 支断 裂 1 . 4 k m, 距西支断裂 0 . 5 k m。6 — 6 . 5和 6 . 5 ~ 7级 地 震 震 中 区 的 小 盐 井和 野 鸡 洞 ,距 坝址 约 l k m和2 k m.地 震 地 质条 件 较 为复
坝 安 全 可 靠 高达 9 9 . 9 9 9 %以 上 的 前提 下 。对 于 汛 限 水位 给 出
动 态控 制 建议 . 以提 高水 库 的 兴 利 效 益
期 间吹 向 坝体 的风
5 地震问题
水 库 的 区 域地 质构 造 稳 定性 问题 .是 一 直 为 各 方 关 注 的
2 水文特性
能源 ・ 水利
L o W C A R B 0 N Wo R L D 2 0 1 3 / 1 2
凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨
周应东 ( 四 川凉山 水 洛河电 力开发有限公司, l  ̄ ) l l 西昌6 1 5 0 0 0 )
【 摘 要 】 水库希望尽可能少弃水 而多蓄水 , 以提高兴利效益 , 利 用陈肇和 、 李其军创 建的漫坝风 险分析理论 , 研 究大桥水库 按照设计规定 的高
度原 则 和汛 期 限制 水 位 , 其 大 坝 对抗 以校 核 洪 水 为其 上 限 的洪 水 系列 与汛 期 有效 风 系列 联 合作 用 下 的 漫坝 风 险 , 并 以风 险 处于 1 0 级 为 可 接 受 的 风 险标 准 , 评 价 大 坝 是 否 漫 坝 安全 。
【 关键词 】 水库 漫坝风险 ; 安全评价 ; 技术探讨
相关文档
最新文档