涉嫌故意伤害案例

涉嫌故意伤害案例----精选辩护词

辩护词

尊敬的审判长、人民陪审员：

山东演达律师事务所接受本案被告人昌XX亲属的委托，指派方律师担任昌XX的辩护人参加本案的诉讼活动。首先对此案给被害人唐XX经亲属带来的伤害表示同情，现依据本案的事实和所适用的法律，提出如下辩护意见：

一、昌XX在本案中只处于次要地位，起辅助作用，系从犯。依法应当减轻处罚。

①本案中，被告人昌XX并不是主谋，也并非"策划者"。是被他人所利用，其犯罪情节显著轻微。②并非"纠集者"。"纠集"具有两个特征：一、主动性。即纠集者主动实施某项活动，而不是被动的按他人意图行事；二、号召性。即纠集者指挥、支配他人从事某项活动，而不是向他人传达第三者的意图。在案发前，被告人昌XX正在和贾XX一起吃饭，听说邵XX抓住小偷后，为了讨好工头因平时都是要好的朋友，出于哥们义气和死要面子，还怕别人笑话胆小，才跟着贾XX来到现场，出于气愤踹了被害人几脚，但这并不是被告人所愿意的。以上不难看出，实际上有无昌XX的参与，这场殴打都是不可避免的。③案情发生转折是在郝XX到场后，要让被害人唐XX对盗窃损失进行赔偿。但是被害人唐XX对赔偿是无能为力的。在这种情况下，只有其家人才能赔偿。在此之后，被害人唐XX的挨打都是与围绕拿钱赔偿有着密切关系。无论是问起家庭住址，还是其家人的手机电话，还有被害人唐XX及其家人对赔钱多少的态度，都可能成为被害人唐XX挨打的原因。对昌XX来说，他没有策划索赔的对象，没有策划审问被害人家里的电话，没有策划赔钱的数额，更没有直接打电话去要钱。因此，被告人昌XX不应当对他人实施预谋、策划的行为负责。④法庭调查充分证明被告人昌XX与他人之间不存在命令、服从、指挥的隶属关系。其说的话没有人去听从。说明被告人昌XX参与程度较浅，在本案中的作用显著较轻，系从犯。不应将昌XX列为第一被告。

二、被告人昌XX归案后，认罪态度诚恳，积极的交待问题，将自己知道的实情及犯罪经过都如实地向公安机关陈述。并且被告人有立功表现，带领公安人员抓获了另一犯罪嫌疑人。根据刑法第６８条的规定，对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

三、在本案的起因中，被害人唐XX有严重过错。

1、本案中的诱因是因为被害人唐XX的偷窃行为所引发的。如果被害人唐XX不实施盗窃行为就不可能出现本案的结果。可见受害人存在严重的过错，被告人昌XX对本案的起因没有过错。希望合议庭能够采纳，对给予从轻处罚。

2、被害人唐XX有自残行为。从本案的事实，可以看出自残是有一定依据的。XX大学第二医院病理科2006年9月19日所做《尸体解剖病理检查情况》可看出诊断：被害人唐XX患有心脏病、重度脂肪肝、动脉严重粥样硬化。据当时金阳XX工地被害人唐XX的工头，李XX证实：被害人唐XX在2006年8月4日已与其妻子离婚，回工地后光喝酒，喝醉了就不干活。被害人唐XX已过而立之年，既没有孩子，也没有家业，妻子又离他而去。悲大莫过于心死，其明知自身有严重疾病，却借酒浇愁，自暴自弃。没有钱就盗窃，有钱后就酗酒。在案发现场，也发现被害人唐XX喝醉酒。济南市公安局《物证检验报告》证实: 被害人唐XX血液中酒精含量为13.5毫升。众所周知，整日酗酒，又有严重内存疾病，可能导致加速

被害人死亡。因而，被害人唐XX自残行为是有主观过错。

四、王云X的伤害严重程度及最终致死的原因

究竟是谁对被害人的伤害是致命的，这涉及被告人罪轻罪中的量刑问题。在昌XX商量报警后，王云X听说被害人唐XX是小偷，上前就对坐地上的被害人唐XX头部猛踢一脚，被害人唐XX当时处于清醒状态，后脑部重重地撞在地上，王云X又接着对躺在地上的被害人唐XX胸部猛跺一脚。造成被害人奄奄一息，再也没有爬起来。为掩盖被害人唐XX身上、头上的脏土，王云X又用水壶给被害人洗脸，浇醒被害人，在漆黑夜晚，王云X在无法分清是鼻子、是嘴的情况下，给被害人灌水，水呛溺的被害人才想坐起来，结果没能坐起来。那么XX大学第二医院病理科2006年9月19日所做《尸体解剖病理检查情况》可看出诊断：3、慢性肺淤血；6、脑水肿。综观全案，其他人没有对被害人头部、胸部实施击打，这两处伤也足以致命。用水壶向被害人口鼻灌水，足以使被害人溺水致死。时间和空间是人活动的载体，被害人之死在时间顺序发展中，在什么阶段受到致命打击而死亡，这对于认定加害人的刑事责任至关重要。但是，本案的加害人王云X却至今逍遥法外，没有受到刑事追究，这对

6名被告人来说是不公平的，因此，王云X对被害人的严重伤害，也是最终致死的原因之一，王云X应对被害人的死亡后果负主要责任，理应受到刑事追究。

五、法医鉴定有悖科学常规和客观。

法医鉴定与病历记载存在重大矛盾。

法医鉴定结论是在心瓣膜病基础上，外伤作用导致死亡。XX大学第二医院病理科2006年9月19日所做《尸体解剖病理检查情况》可看出诊断：（1）、二尖瓣县委组织增生、缩短，致二尖瓣关闭不全（2）、左心室心肌肥大，变性增厚（3）、慢性肺淤血（4）、冠状动脉粥样硬化（5）、重度脂肪肝（6）、脑水肿（7）、肾浊肿。那么，XX市公安局《刑事科学技术报告书》中却遗漏（3）、慢性肺淤血（6）、脑水肿。这两处伤与被害人死亡有什么关系，《刑事科学技术报告书》也没有采取排他方法作出认定，心瓣膜病、外伤作用和饮酒对被害人死亡有什么影响，心瓣膜病、外伤作用和饮酒对死亡这一事实各起多大作用、占多大比例均未明确，还存在重重的疑点，这种不准确性，必然给法院判案带来难度。请法庭考虑这一情节，对被告人所犯罪行按疑罪从轻原则减轻处罚。

六、被告人对被害人的死亡不应当承担全部责任。

根据卷宗材料和刚才的法庭事实调查，被害人身体受伤以后，如果能及时送医院抢救，根据现有医疗水平，完全可能避免被害人死亡结果的发生。我们的根据是：

1、失救是导致死亡的原因之一。案发在金阳XX施工现场，在其周围最近处就有省XX医院，但却被送往了第XX人民医院，舍近求远，放弃高水平救治，屈就医疗水平差的救治。这一行为使得被害人丧失了得到第一时间救助的最佳时机，这与死亡结果的发生不能说没有关系，谁应当为此承担责任，我们认为这一责任再由被告承担是非常不公平的，也是没有法律依据的。

2、不能排除医疗事故的可能性。从本案的案卷中可以看出，第XX人民医院的资料没有在被害人休克增压措施的记录，没有CT报告单、没有失血补液记录，没有腹腔探查记录。对于主治医师来说，只要被害人还没有医学或法律上认可的死亡，就必须进行救治。那么主治医