马克思的经济危机理论及其现实意义
从马克思经济危机理论看当今世界经济危机
资本主义的历史也是一部与经济危机抗争的历史，经济危机的周期性爆发引发了人们对其根源与必然性的探究，西方资本主义此时重读《资本论》也定会倍感亲切。
一、马克思经济危机理论在《资本论》这样一部政治经济学的划时代巨著中，马克思对经济危机理论进行了系统的阐述。
（一）资本主义经济危机的可能性在《资本论》中，马克思首先分析了爆发经济危机的可能性。
在货币产生之前，一次商品交换行为既是买进又是卖出，买卖行为在时间与空间上同步进行，鲜少出现生产过剩，总供给与总需求大体平衡。
但在货币产生后，商品的买卖成为了两个阶段，商品所有者要将自己的商品卖出去换成货币，再用货币买进自己所需要的商品，这样就很容易出现商品买卖脱节、生产过剩的情况，这其中也就酝酿着经济危机。
（二）资本主义经济危机的根源马克思指出，资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。
首先，一方面，每一个企业为了达到利润最大化的目标，想方设法地改进技术、扩大生产规模，这使得企业生产存在无限扩大的趋势；另一方面，资本家长期的剥削使得无产阶级越加贫困。
因此，市场的发展必定落后于生产的发展。
其次，在市场经济条件下，市场配置资源有其自发性、盲目性与滞后性，因此，生产过剩的危机就在所难免了。
最后，与资本主义资本积累相对应的是无产阶级贫困的积累，这意味着工人同资本家之间的贫富差距越来越大。
随着资本主义经济的发展，资产阶级由生产力的解放者变成了阻碍者，这必然会导致资产阶级的“被革命”。
（三）资本主义经济危机的实质与表现马克思、恩格斯指出：“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。
”这种生产过剩是相对的生产过剩。
资本家是资本的人格化，其对资本的无限追求导致了资本积累以及生产能力的无限扩张，继而导致了生产与消费矛盾的升级，生产过剩的危机也就出现了，主要表现为：商品滞销；生产下降；资金周转不灵；失业率和利率上升。
（四）资本主义经济危机的周期资本主义经济危机是一种周期性的现象，一个周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。
马克思经济危机理论概述及其对我国经济的启示
马克思经济危机理论概述及其对我国经济的启示一、马克思经济危机理论概述分析1. 马克思经济危机理论的基本观点马克思经济危机理论认为，资本主义经济体系是不稳定的，周期性经济危机是资本主义经济发展的必然结果。
危机的根源在于资本主义生产方式的矛盾，工人阶级和资本家之间的矛盾导致了生产的过剩，最终导致生产过剩、经济危机的爆发。
2. 经济危机的发展规律马克思经济危机理论认为，经济危机的发展具有一定的规律性。
具体表现为：资本积累导致生产力的提高，引发生产过剩；生产过剩导致价格下跌，产生资本利润率下降的问题；随着资本利润率的下降，资本家会降低投资额度，这会进一步降低经济体系的运行速度，加剧经济危机的发生，最终导致经济体系的崩溃。
3. 马克思经济危机理论对我国经济的启示当前的我国经济正在发生转型，马克思经济危机理论对我国经济的启示是，必须认识到资本积累和生产过剩是造成经济危机的主要原因，要加强监管调控，避免过快的、过度的发展，同时注重发展新经济形态，减少资源的浪费，从而实现可持续发展。
二、案例分析1. 2008年全球经济危机2008年全球金融危机是由于美国房地产泡沫破裂引发的全球经济危机。
马克思经济危机理论认为，这是由于资本主义生产方式的矛盾，并且这场危机对全球经济造成了严重的冲击，迫使政府加强监管，避免重演这场危机。
2. 中国房地产市场调控近年来，我国房地产市场出现了过热的现象，政府不得不调控。
这是因为房地产市场的泡沫正在逐渐形成，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的原则。
政府通过一系列的措施加强监管，试图维持房地产市场的稳定，避免引发一场全面的经济危机。
3. 印度洋国家汇率大幅下跌2018年，在特朗普政府挑起贸易战的背景下，印度洋国家货币的汇率大幅下跌。
这是由于全球经济体系的不稳定性导致的，也反映了马克思经济危机理论中资本利润率不断下降的现象。
这一现象对世界各国经济都造成了波动，说明了调控经济发展的重要性。
4. IPO暂停审核事件近年来，我国股市的IPO审核一度暂停，这是因为我国股市出现了严重的生产过剩的问题，违背了马克思经济危机理论中生产过剩的问题。
马克思主义经济学的当代意义与应用
马克思主义经济学的当代意义与应用马克思主义经济学是指按照马克思主义的基本原理和方法，研究经济规律、揭示资本主义经济运行机制，探索社会主义建设的经济问题的学科体系。
它对当代社会具有深远的意义和广泛的应用。
本文将从经济学的角度，分析马克思主义经济学的当代意义和应用。
一、马克思主义经济学的当代意义1.指导社会主义建设：马克思主义经济学是指导社会主义经济建设的基本理论。
它强调生产资料公有制和计划经济，指导着社会主义国家在经济领域的发展和改革。
2.解读资本主义经济危机：马克思主义经济学通过对资本主义经济危机的深入研究，揭示了其内在的矛盾和不可持续性。
这对当代资本主义国家改善经济运行、防范危机具有重要意义。
3.深化对全球化的认识：在全球化的背景下，马克思主义经济学对于理解全球经济体系、分析国际经济关系、提出发展中的国家应对全球化挑战的策略等具有重要意义。
4.积极探索经济社会发展规律：马克思主义经济学正是在对资本主义的深入研究过程中，提出了一系列有关经济危机、经济周期、生产力发展规律等重要理论，为当代经济学领域的研究提供了重要参考。
二、马克思主义经济学的应用1.指导经济改革：马克思主义经济学为社会主义国家的经济改革提供了基本原则和参考。
它强调以公有制为主体、市场经济为辅助，为改革提供了重要思想支持。
2.促进经济可持续发展：马克思主义经济学关注生态文明建设和绿色经济发展，提出了坚持可持续发展的理念和路径。
这对于解决当代环境问题、推动绿色经济发展具有重要意义。
3.分析社会阶级矛盾：马克思主义经济学通过对社会生产关系和生产力矛盾的研究，揭示了社会阶级矛盾的存在和发展规律。
它对于分析社会结构、社会变迁具有重要指导作用。
4.研究经济全球化：马克思主义经济学探讨了国际经济关系、发展中国家在全球化中的地位和作用等重要问题，为国际经济合作提供理论支持。
5.推进农村和农业发展：马克思主义经济学关注农村和农业问题，提出了农民阶级的地位和作用。
马克思主义经济危机理论的重要历史意义
马克思主义经济危机理论的重要历史意义一、马克思主义经济危机理论的提出二、经济危机的定义及影响三、马克思主义经济危机理论对经济政策的启示四、经济危机对国际关系的影响五、马克思主义经济危机理论的局限性马克思主义经济危机理论的重要历史意义经济危机是社会经济运行中不可避免的现象，但马克思主义经济危机理论的提出，为人们深刻认识经济危机的本质，指引了应对经济危机的思路，对今天仍然具有重要指导意义。
一、马克思主义经济危机理论的提出马克思主义经济危机理论是在对资本主义生产方式进行深刻分析的基础上提出的。
马克思通过对资本积累和生产扩大的运行规律的探究，论述了资本主义生产方式必然会产生经济危机。
马克思的经济危机理论主要包括过剩和欠缺两种形式。
过剩危机不仅发生在商品市场上，也可能发生在投资市场上，当过多的货物不能得到消费时，企业就会因库存难以销售产生损失。
欠缺危机是由于低收入和低利润引起的投资不足，企业的利润无法满足扩大再生产的需要，市场供应不足。
二、经济危机的定义及影响经济危机指在一定的时期内在市场经济中发生的剧烈的、普遍性的、不可避免的经济现象。
经济危机带来的影响不仅限于经济领域，也会波及到政治、社会等多个领域。
首先，经济危机会导致严重的失业问题和生产过剩问题，加剧社会剥削问题。
其次，经济危机会导致国际贸易紧缩，扰乱全球市场，并给所有国家带来财政并购和债务累积问题。
最后，经济危机也会导致政治极化和社会混乱，引发政治动荡。
三、马克思主义经济危机理论对经济政策的启示马克思主义经济危机理论提出了经济危机的根源在于资本积累和生产扩大不可逆转的规律，从而提示了政府推行经济政策时需要避免刺激资本扩张。
另外，马克思主义经济危机理论指导了政府应对经济危机的方向，其中包括加强宏观调控，实施扩大内需政策，促进就业以降低社会风险等。
四、经济危机对国际关系的影响经济危机在全球范围内抬头，经济状况的不稳定对国际关系的影响非常深远。
首先，经济危机导致许多国家出现经济衰退、生产下降、就业成本上升等问题，这些问题会扰乱全球市场。
漫谈马克思的经济危机理论
详细描述
经济危机期间，失业、贫困和社会不 平等现象加剧，导致社会矛盾激化。 此外，经济危机还可能引发政治动荡 和冲突，对国家和社会稳定造成威胁 。
05
应对经济危机的政策建议
政府宏观干预与财政货币政策调整
政府宏观干预
货币政策调整
政府应采取积极的财政政策和货币政 策，通过增加公共支出、减税、降息 等措施来刺激经济增长，缓解经济危 机的影响。
漫谈马克思的经济危机理论
目录
• 引言 • 马克思经济危机理论概述 • 经济危机的根源 • 经济危机的表现与影响 • 应对经济危机的政策建议 • 结论
01
引言
背景介绍
19世纪工业革命时期，资本主义经 济高速发展，但随之而来的是周期性 的经济危机。
马克思观察到资本主义经济制度的内 在矛盾，提出经济危机理论，揭示了 资本主义经济的本质和规律。
当生产和流通的矛盾积累到一定程度时，就会引发经济危机，表现为商品过剩、生产过剩和 信用危机等。
有效需求不足与供给过剩
有效需求不足是经济危机的重要原因 之一，它导致了供给过剩的现象。
当有效需求不足时，企业会面临销售 困难和产能过剩的问题，进而引发经 济危机。
在资本主义市场经济中，由于财富积 累与贫困积累的冲突，有效需求往往 不足，难以支撑生产的增长。
产业结构升级
优化产业结构，推动产业向高技 术、高附加值方向发展，提高产 业的整体素质和竞争力，增强抵 御经济风险的能力。
完善社会保障体系与收入分配制度
社会保障体系
建立健全的社会保障体系，保障低收入群体的基本生活需要，缓解社会矛盾和不稳定因 素。
收入分配制度
马克思经济危机理论的核心及其当代价值
马克思经济危机理论的核心及其当代价值张作云新自由主义理论作为资本主义上层建筑为其经济基础服务的手段，是通过具体化为相应的政策以解决当代资本主义经济运行中的矛盾，使其顺畅发展。
只从政策及其对资本主义经济运行过程的影响着手寻找当代金融危机的根源，就会陷入历史唯心主义的泥沼。
经济危机理论是马克思经济理论的重要组成部分，对经济危机根源问题的论述则是其经济危机理论的基础和核心部分。
这些论述不仅揭示了资本主义生产方式发展的历史趋势，而且也为研究当代金融危机提供了方法论基础。
马克思对资产阶级学者危机根源理论的批判包括以下几方面。
（一）对“生产和消费无矛盾”论的批判对英国资产阶级经济学家萨伊、詹姆斯•穆勒和李嘉图等人的“生产和消费无矛盾”论，马克思指出：“就整个生产者阶级来说，说生产和消费是统一的这种论调，无论如何一看就知道是错误的。
”第一，“工人能够消费，决不是因为他们为自己的消费生产了等价物。
相反，当他们仅仅生产这样的等价物时，他们的消费就会停止，他们就没有等价物消费了”。
这是因为，资本主义生产是剩余价值生产，工人不生产剩余价值，他们的劳动力就卖不出去。
第二，雇佣工人和资本家的关系本身就包含着以下关系：“生产者的最大部分（工人），并不是他们所生产的产品的很大一部分，即劳动资料和劳动材料的消费者（买者）。
”（二）对“工人阶级的消费不足”论的批判对起源于西斯蒙第、由洛贝尔图斯借用、又被杜林“以他惯有的肤浅方式”抄袭过来的“工人阶级的消费不足”论，马克思指出：“说什么工人阶级从他们自己的产品中得到的那一部分太小了，只要他们从中得到较大的部分，即提高他们的工资，弊端就可以消除，那么，我们只须指出，危机每一次都恰好有这样一个时期做准备，在这个时期，工资会普遍提高，工人阶级实际上也会从消费的那部分年产品中得到较大的一份。
”群众的消费不足是一切剥削阶级社会的必然产物及其存在的必然条件，但只有资本主义生产方式才使低下的群众消费水平达到危机的地步；群众的消费不足只是危机的先决条件，而非危机的原因；用群众的消费不足来解释危机并把它当作危机的原因，只是以现象代替本质。
马克思主 义的经济危机理论复习
马克思主义的经济危机理论复习经济危机是资本主义经济发展过程中周期性爆发的生产过剩危机，对社会经济和人民生活造成了严重的影响。
马克思主义的经济危机理论深刻揭示了经济危机的本质、根源和规律，为我们理解和应对经济危机提供了重要的理论指导。
一、经济危机的表现经济危机通常表现为商品滞销、生产下降、企业倒闭、工人失业、信用关系破坏等一系列现象。
在危机期间，大量商品积压，销售困难，价格暴跌，企业利润急剧下降甚至亏损，导致许多企业不得不减产、停产或破产。
同时，工人失业人数大量增加，工资水平下降，生活陷入困境。
信用体系也会受到冲击，银行倒闭，金融市场动荡，货币流通混乱。
二、经济危机的本质马克思主义认为，经济危机的本质是生产相对过剩，即生产出来的商品相对于劳动人民有支付能力的需求来说过剩了。
这种过剩不是绝对过剩，而是相对于劳动人民的购买力而言的过剩。
在资本主义制度下，生产的目的是为了追求剩余价值，资本家不断扩大生产规模，提高生产效率，但广大劳动人民的购买力却相对有限，无法消化过剩的商品，从而导致经济危机的爆发。
三、经济危机的根源经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。
生产社会化要求生产资料和生产过程由社会共同占有和管理，以实现资源的合理配置和生产的有计划进行。
然而，在资本主义制度下，生产资料归资本家私人占有，生产过程由资本家支配，生产具有盲目性和无政府状态。
资本家为了追求利润，不断扩大生产规模，导致生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾日益尖锐，最终引发经济危机。
四、经济危机的周期性经济危机具有周期性，一般包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。
危机阶段是经济危机的爆发期，生产急剧下降，企业大量倒闭，工人失业严重；萧条阶段是经济危机的低谷期，生产停滞，市场萎缩，失业人数居高不下；复苏阶段是经济开始恢复和发展的时期，生产逐渐回升，企业重新开工，就业增加；高涨阶段是经济繁荣的时期，生产迅速增长，市场活跃，利润丰厚。
马克思经济危机理论及其在当代的发展
一、马克思经济危机理论早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。
《资本论》的写作并问世，标志着马克思经济危机理论的完成。
由于马克思没有在《资本论》中以专门的篇幅对资本主义经济危机进行论述，而是将这个问题的阐述分散于《资本论》和《剩余价值理论》的有关章节中，西方一些经济学者便认为马克思没有创立一种完整连贯的经济危机理论。
例如，琼·罗宾逊认为：“马克思没有建立关于商业循环或资本主义的长期运动的完整的学说。
”固然，马克思的经济危机理论没有采用完整系统的专著形式，但这并不能否定马克思经济危机理论体系的成熟性。
如果我们将马克思提出的经济危机理论的各个重要论点加以综合，就不难看出马克思的经济危机理论是完整而且自成体系的。
马克思经济危机理论体系主要有以下几个方面的内容：(一)资本主义经济危机的可能性马克思认为，在物物交换形式下，买和卖是同时发生的，因此不存在产生危机的因素。
危机作为生产和消费失调的现象，是随着商品交换而产生和发展的。
在货币执行购买职能的过程中，有的人只卖不买，这样便潜伏了危机的可能性。
随着货币的支付手段的出现，只要有一个人不能如期支付，就会导致一大批人无法支付，从而进一步增大危机出现的可能性。
但是，在简单商品经济条件下，危机只具有可能性，因为“这种可能性要发展为现实，必须有整整一系列的关系，从简单商品流通的观点来看，这些关系还根本不存在。
”只有在资本主义商品经济条件下，危机才能从可能转变为现实。
(二)资本主义经济危机的根源马克思认为资本主义经济危机的根源在于资本主义生产方式的内在矛盾，也就是恩格斯在《反杜林论》中更为具体提出的，生产的社会性和生产成本的资本主义占有形式之间的矛盾。
生产的社会性导致了生产力的巨大发展，但是巨大的生产力所生产出来的大量商品只是属于少数占有大量生产资料的资本家。
如果这些商品不能顺利卖出去，资本家就不能获取剩余价值，再生产活动就会受阻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思的经济危机理论及其现实意义09经济一班郭建梅 200901402149摘要: 早在19世纪40年代，马克思便开始考察资本主义周期性普遍生产过剩经济危机的现象。
马克思的经济危机理论是资本主义社会重要的经济规律之一。
理论的核心内容体现在导致经济危机的直接诱因，马克思生产过剩的危机的可能性、必然性以及经济危机的周期性规律。
马克思经济危机理论对于时下席卷全球的经济危机具有极强的解释能力，其中有关经济危机的本质、经济危机的根源以及危机的周期性发生等方面的科学论断，经受住了现实的考验，充分体现了马克思主义的科学性、现实性、有效性和借鉴性。
基于上述分析得出该理论对于中国认识危机、应对危机的挑战同样具有重要的现实意义。
关键词:马克思，经济危机，现实意义一．马克思的经济危机理论的主要内容（一）资本主义经济危机的实质在马克思的理论中，资本主义经济危机是一种与资本主义制度与生俱来的现象。
每当经济危机爆发，资本主义国家的经济生活和整个社会生活就像受到一次瘟疫货战争一样被破坏，颓然陷入瘫痪和混乱的状态。
资本主义社会进入大机器工业时期以后，从19世纪初叶开始，每隔若干年就要经历一次经济危机。
在危机期间，商品流通停滞，有大量商品由于找不到销路而堆满仓库，有些甚至被成批的毁掉; 很多工厂减产、停工甚至倒闭，生产猛烈下降; 信用关系遭到严重的破坏; 大批企业破产，失业人数急剧增长，劳动者的收入显著下降，生活困苦不堪。
在不同的资本主义国家和不同的时期，危机的表现形式和具体进程虽然不同，但是一般来说，每一次经济危机都是生产过剩的危机。
这种生产过剩不是绝对的生产过剩，而是相对的生产过剩。
关于经济危机，马克思说：“生产很快就超过了消费。
结果，生产出来的商品卖不出去，所谓商业危机就来到了。
”①资本主义经济危机的根本特点是: 一方面有着堆积如山的找不到销路的过剩商品，另一方面却是广大人民的饥寒交迫。
这种相对的生产过剩，就是资本主义经济危机的实质。
（二）经济危机的可能性1．货币作为流通手段职能引起的。
经济危机的最一般的额表现，是商品买和卖的脱节，也就是商品卖不出去。
当商品交换还处于物物直接交换的时候，买和卖同时发生，商品所有者既是卖主同时又是买主，不存在买和卖的分离，也就不可能引发任何形式的经济危机。
但是，货币充当商品交换媒介即商品流通出现以后，买和卖在时间上和空间上分裂成了两个互相独立的行为，一些商品生产者出卖了自己的商品之后不继续实行购买，就会有另一些商品生产者的商品卖不出去。
2.货币作为支付手段职能引起的。
随着商品生产和商品流通的发展，商品买卖日益有更多的部分会采用赊购赊销的方式，即货币在两个不同的、彼此分开的时刻执行两种不同的职能。
首先，货币作为价值尺度确定赊销商品的价格，衡量买者到期必须支付的货币额;其次，货币作为流通手段充当买者和卖者赊销商品的媒介。
如果有一些债务人在债务到期的时不能支付，就会影响到其他一些商品生产者的支付行为，依此类推就会产生以这笔债务为环节的连锁反应，妨碍一系支付行为的顺利实现进而产生危机的可能性，从而使整个信用体系遭到破坏。
（三）经济危机的必然性经济危机的爆发根源在于资本主义生产方式的基本矛盾即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾决定的。
“生产力不可遏止的发展和群众消费的有限性之间的矛盾是生产过剩的基础。
”②《资本论》中有如下论述：“一切现实的危机的最后原因总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比的是资本主义生产竭力发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产发展的界限。
”③资本主义生产具有无限扩大的趋势，这是由资本主义的基本经济规律即剩余价值规律决定的。
资本家对剩余价值的无限贪欲，外部竞争的压力，促使他们必须不断的改进生产技术和规模。
但是另一面，与资本主义生产无限扩大的趋势并存的，却是劳动人民有支付能力的需求相对缩小的趋势。
这样生产和消费之间就形成了日益尖锐的对抗性的矛盾，当这种矛盾发展到一定程度，即当若干重要的产品由于群众无力购买而找不到销路的时候，社会总产品的实现条件就要遭到猛烈的破坏，于是普遍性的生产过剩的危机就会爆发。
以上分析表明，生产过剩的危机，完全是资本主义生产方式内在矛盾的产物，是资本主义经济制度本身造成的。
它是资本主义生产凡是特有的经济规律，也是资本主义制度的必然伴侣。
只要存在着资本主义制度，经济危机就是不可避免的。
（四）经济危机的周期性资本主义的经济危机是每隔一定时期重演一次的，它是一种周期性出现的现象。
资本主义的各种矛盾是经常存在的，但是只有当他们发展到极其尖锐的程度，使再生产的比例严重失调的时候，才会爆发经济危机，从上一次危机发生到下一次危机到来所经历的时期或阶段就是资本主义经济危机的周期。
这一点马克思从研究政治经济学之初便意识到的。
经济危机的这种周期性使资本主义再生产也表现出周期性，即经济发展所包括的危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。
危机阶段是经济周期的决定性阶段，它既是上个周期的终点，又是下个周期的起点。
危机往往是在资本主义经济发展到最繁荣的时期，也就是资本主义矛盾最尖锐的时候爆发的。
在危机阶段，大量商品找不到销路，存货堆满货仓，资本周转困难，利润率急剧下降。
这就迫使资本家缩小生产规模，解雇大批工人，缩短开工时间，使成千上万的工人陷于失业和半失业的状态。
这一切都使得资本主义社会的基本消费群众的购买力急剧降低。
社会购买力的急剧降低又引起了商品价格的猛烈下跌，社会再生产比例的严重失调，最后导致整个社会经济处于混乱状态之中。
在危机持续一段时间后，市场上的商品数量由于资本家关闭企业、缩短生产和销毁存货的结果减少了，商品供应超过有支付能力需求的情况便逐渐发生了变化。
于是，资本主义经济就从危机阶段转入萧条阶段。
这时，生产不再下降，企业停止倒闭，失业人数不再增加，物价低落，商业萎缩，游资充斥。
资本家为了摆脱这种困境，竭力降低成本，以便在剧烈的竞争中获得超额利润。
随着资本家更新固定资本，新的投资不断增加，对生产资料和劳动力的需求也逐渐增加，结果就推动整个社会生产恢复和发展起来。
萧条阶段就逐步转入复苏阶段。
复苏阶段中，其特征是市场销售扩大，生产逐渐回升。
资本家开始进行大规模投资和更新固定资本，生产逐渐扩大，就业人数逐渐增加，社会购买力开始提高，市场容量扩大，物价慢慢回升，企业利润增加，信用事业日益发展，社会生产逐渐恢复到危机前的水平。
当生产超过危机前的最高点时，复苏阶段就进一步过渡到高涨阶段。
在繁荣阶段，投资大量增加，生产迅速发展，物价上涨，利润增多，工资水平也有提高。
但由于资本主义基本矛盾仍然存在，随着生产的恢复和发展到繁荣的阶段，资本主义基本矛盾又会重新激化，必然导致再一次经济危机的爆发。
马克思也对经济危机周期的时间间隔做了一定的分析。
他曾在《贫困和贸易自由—日益迫近的商业危机》一文中指出“现代工商业在其发展过程中产生历时五年到七年的周期性循环在此循环中，有规律地相继经过各种不同的阶段——沉寂，然后是好转，信心渐增，活跃，繁荣，狂热发展，贸易过度扩张，崩溃，压缩，停滞，衰竭，最后，又是沉寂”，④在《政治经济学批判大纲》中所指出的“自从固定资本大规模发展以来，工业所经历的大约为期十年的周期，是同上面那样决定的资本总在生产阶段联系在一起的”。
⑤在其后出版的《资本论》第一卷中又明确提出“现代工业具有十年一次的周期，每次周期又有各个周期性的阶段，而且这些阶段在积累进程中被越来越频繁地相继发生的不规则的波动所打断”。
⑥马克思认为固定资本的更新为经济危机的发生提供了一定的物质基础，因为在他看来，一方面由于危机爆发后的萧条时期机器设备的价格较低，此时进行固定资本的更新换代成本最低，损失最小，有利于生产的恢复和发展;另一方面固定资本的大规模更新会促进资本有机构成的不断提高，从而加速资本积累和投资的扩张，为下一次更新产生新的需求。
“虽然资本投下的时期是极不相同和极不一致的，但危机总是大规模投资的起点。
因此，就整个社会考察，危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础”。
⑦二．现实意义当前的经济危机虽然呈现出与以往危机不同的特点，但这些特点只是资本主义基本矛盾在新形势下的表现形式的差异，从根本上说，当今的经济危机并未超出马克思主义对资本主义经济危机的理论判断和精辟分析，马克思主义的立场、观点和方法仍然对我们今天正确认识经济危机有不可取代的指导意义。
首先，生产过剩是资本主义经济危机的本质依然适应。
从根本上说，资本世界的各个时期爆发的经济危机并无本质差别：都是生产过剩危机。
从1929年大危机演变为2008年的全球金融危机，但是只不过是把“皮球”从供给方踢给了需求方。
实际上，当代的经济危机不仅有实际物质产品的过剩问题，同时还有虚拟金融产品的过剩即金融衍生品泛滥的问题。
金融产品的过剩又造成了新的虚假需求，这就使生产过剩危机更加严重了。
面对不断扩张的生产能力，消费也进一步膨胀，以致出现了大量缺乏应有的收入基础的过度需求。
这正符合了马克思生产过剩的危机的逻辑：有效需求不足———生产过剩———透支消费———违约率上升———经济危机。
其次，经济危机的周期性规律依然适用。
危机、萧条、复苏、高涨四个阶段仍然是周期变化的基础和前提，资本主义是在不断地发展变化中，周期的形态也不可能是一成不变的。
在对国家垄断资本主义采取了国家干预经济的政策，政府通过宏观调控在一定程度上有效地缓解了资本主义基本矛盾，从而减少了经济危机发生的频率。
但这些政策并未从根本上改变资本主义生产的本质，所以也就无法彻底根除资本主义经济危机。
随着自由主义经济在20世纪80年代的逐渐兴起，自由放任的经济政策让原本趋于缓和的资本主义基本矛盾重新出现了加剧的趋势，最终酿成当前这场震撼世界的经济大危机。
事实证明，只要资本主义制度存在，经济危机就不可避免地会周期性爆发，因此，马克思关于经济危机理论仍然是认识当前危机现象的根本依据。
参考文献：①马克思恩格斯全集（第4卷）［M］．北京：人民出版社，1972：3．②马克思．剩余价值理论（第2册）［M］．北京：人民出版社，1975：602．③马克思．资本论（第3卷）［M］．北京：人民出版社，1975：548．④马克思恩格斯全集 (第11卷) [M] .北京:人民出版社,1972:447.⑤马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集，第46卷(下)[M〕.北京:人民出版社，1975:433⑥马克思.资本论，第2卷[M〕.北京:人民出版社，1975:20⑦马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集，第8卷[M〕.北京:人民出版社，1975:416。