西方政治思潮复习要点
一、名词解释1.正义：就是让每个人得其所得，它意味着同等的对待同类对象，区别对待不同的对象，这一规律本身并不包含一切人的平等的前提而只是一种形式的规则，在其成立之初，并不与社会平等相关，只是随着社会实践的发展才逐渐在其基本含义中加近了结果平等也就是社会正义的内容。
2.权利：是一个政治法律术语，通常是个人宣称对其对象所拥有的，按照自己的意愿来处置的地位或能力。
物权即是个人法人或团体对物的排他的所有权包括处置权，而人权是指个人在政治参与、言论、结社和限制人身自由等的权利。
3.平等：4.自由：就是这个人或那个人（或一些人）自由的（或不自由的）免除这种或那种限制（或一组限制）而这样做（或不这样做）。
5.政治思潮：是一种观念形态，即在特定历史条件下形成的具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流。
政治思潮是具有理论导向作用，它对某一时代的普遍政治观念和政治学说的发展方向具有直接的带动作用，政治思潮作为一种社会层面的宏观的和动态的思想倾向，它蕴含着某种价值取向的和方法论的意义。
6.政治：是社会成员通过社会公共权力机关，确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系。
7.法治：法治全称是法律的统治，在实行法治的国家，其最高权威不是某些随心所欲发号施令的个人、集团，而是按照人民的意愿建立起来，由独立的司法机构执行，并以分权方式维护的整套法律制度及其运作方式，可以把法治国看作是按法律原则建立起来的国家。
8.民主：是指多数人的统治或叫人民的统治即最终的政治决定权不依赖于个别人或少数人，而是人民全体的多数，民主分为直接民主和间接民主，前者指多数人直接参与政治决定的制度，后者则是公民通过自己的代表进行决策的制度。
9.社会契约论：假定人们在原初状态下通过相互定立契约而确立基本政治原则和制定法律规则，从其三个主要代表（霍布斯、洛克、卢梭）的理论中可见，他们都把社会政治体制看作是原初人们协议的产物，霍布斯把订约过程看成是排除主权者参与的过程，人们为了避免在像狼一样的关系中同归于尽而制定契约，因而得出了拥护君主专制的结论洛克与霍布斯的区别在于统治者参与定约，人们在定约时，只让出一部分权力而不是全部，还保留着生命、财产和自由等不可转让的权力，而卢梭的社会契约论是人民主权式的，他认为人们在定约时把自己的全部权力都转让给共同体（即组成的国家），因此，人民是主权者。
二、简答论述1.个人主义的基本内容？每个人是其自身利益以及知道如何促进这些利益的最佳判断者，因此，社会应该赋予每个人以选择其自身目标和实现这些目标的手段的最大自由和责任，社会只能是被当作个人的集合体，每个人才是自足的实体。
（1）所有价值观都是以人为中心的，也就是由人来体验的。
（2）个人是目的的本身，具有最高的价值，社会只是个人目的的手段。
（3）所有的个人在道德上都是平等的，任何人都不能被当作其他人福利的手段。
个人主义的这三个原则则成为西方社会近代以来的思想精华。
2.功利主义、理性主义的基本特征？（1）功利主义者是经验主义者，以人的感觉所表现出来的快乐作为基本出发点，而精神的安定则是在此之上的更高的衡量指标，现代功利主义的第一个系统阐述者边沁推导出个人从事经贸、拥有财产、表达与创新的自由可以促进个人功利和社会总体功利的最大化，边沁以可观察性的经验为基础，并且在数量上将其最大化，而不把对行为和政策的评估建立在纯粹主观的、抽象的、形而上学的基础之上，在这种伦理科学中，他试图从追求个人利益最大化推导出社会利益的最大化，为了避免边沁理论的困难：即当每个人在追求自身利益最大化时不一定能同时保证社会总体利益的最大化，密尔在《论自由》中强调了最大多数人的最大幸福这一标准：即不止是以个人利益最大化为出发点，又要经过恰当的措施促使总体幸福最大化。
（2）广义的理性主义：自由主义思想的认识论和方法论是一种广义的理性主义，它不同于狭义的理性主义（在哲学上常用唯理论相称）,后者以经验论相对，认为人的知识可靠性来源是理性认识而不是感觉经验，而广义的理性主义，既包括经验论者，也包括一些唯理论者，其特点是与非理性主义相对，要求理性和逻辑思维是理论建立的基础，而不是诉诸无法论证的直觉体验。
偏重于理性的理论家们（唯理论者）认为只有自明的、普遍的、先验的原则和知识才是可靠的，这种观点在自由主义理论中的体现是自然法理论（社会契约论），偏重于经验的理论家们（经验论者）强调知识的经验来源相当一些经验主义者是功利主义者。
他们认为只有满足最大多数人的最大幸福原则和政策才是合法的，这就把对政治原则的判断建立在经验验证的基础上，而在方法论上，当代自由主义者没有全盘吸收唯理论主义或经验主义的认识论，而是比较全面的将理论推演与经验观察、演绎与归纳结合起来，如后行为主义。
3.保守主义的基本主张？（1）有机社会与历史传统。
认为社会不是一种机械的东西，而是各个部分可以互换的有机体，在保守主义求助于传统的时候并不是盲目的赞成从过去传下来的每一种观念，选择的依据是认为一种有益的传统是过去传下来的，但又必须符合现状，因为有益的传统把人们与过去连结起来。
（2）成见的重要性。
保守主义认为理性主义的几何学的推理方式在人类事物中的应用极为有限，人们需要的是与理性主义完全不同的思维模式，它来自于情感、情绪与经验，这就是柏克所提倡的成见，它是存在于传统中的智慧，在个人精神黄总的体现，保守主义指责理性主义者为所有的社会进行谋划，而不是让制度在事件的发展过程中自生自发，理性主义的错误在于忽略亲知，看重间接知识的抽象性和一般性。
（3）权威与精英政治。
保守主义批判启蒙思想家的另一个焦点是反对人民主权，崇尚权威和精英政治，保守主义在强调权威的重要性的时候是从权威与自由否认关系开始的，自由是在权威之下的自由，离开权威的自由根本不可能存在。
（4）自由与平等对立。
保守主义认为平等是对自由的否定，因此反对自由主义的财富和收入分配的再分配政策，主张通过开放的社会制度解决人际差距问题，批评社会和自由主义再分配式的平等观，认为这实际上是给予某些人特权，以这种观念制定的法律是一种平均主义。
（5）财产和生命。
保守主义坚持私有财产的重要性，并主张财产的权利比生命的权利更重要，生命只是一种原始的东西，是我们珍视为文明的生物基础，而对人类比兽类更有价值的东西，都与财产权相联系，保守主义因此竭力反对以国家利益为名侵犯财产权利，由此坚持自由放任，反对政府对社会经济事务的干预。
4.保守自由主义与新自由主义的差异？二战后的自由主义主要分为新自由主义主义和保守自由主义两大流派，二者之间的辩论既是自由主义理论内容页是西方政治思想界的主要辩论内容之一（1）在方法论上，新自由主义主义带有较多的理性主义特征，保守自由主义则带有较多的经验色彩；新自由主义主义大多继承了理性主义的传统，他们对积极自由的强调，对国家干预的提倡，背后都隐藏着理性主义的根据：相信人有理性能力支配自己和控制社会，保守自由主义者继承了英国自由主义的经验主义传统，他们强调理性的限度，重视经验的知识和历史的传统。
（2）在价值取向上，新自由主义一般强调积极自由，保守自由主义则强调消极自由；从新自由主义的奠基人格林开始，积极自由就是新自由主义主义自由观的重要特征，强调自由的积极性质，就要回答如何保障人的发展并为人的发展提供社会物质条件的问题，从而得出福利国家的结论，而这正是保守自由主义者竭力所反对的，保守自由主义者批判积极自由观会导致强制，最终破坏自由，认为真正的自由即摆脱他人干涉的自由。
在经济主张上，新自由主义主义一般主张政府干预，保守自由主义则捍卫自由市场秩序；二战以后，日益发展的国家干预就是在增进社会公平和促进个人自由等旗号下进行的，保守自由主义则对国家干预的理论和实践进行了批评，对私有制和自由市场进行了辩护，经济上揭示了政府干预对经济发展的危害，政治上，集中批判政府干预导致的政府超载和行政效率低下（3）在政治主张上，新自由主义主义一般主张扩大民主参与，保守自由主义则更强调民主的间接性质；自普选权在西方国家实施后，尤其是二战后，自由主义内部关于民主问题的分歧出现了扩大的趋势，新自由主义主义者认为应该扩大民主参与以解决民主权利的形式平等和人们对政府决策的实际影响力之间的鸿沟，保守自由主义者则抱怨民主的过分发展，主张实行间接民主，把政治交给那些选举出来的精英去操心5.自由主义如何认识自由与平等的关系？自由主义对平等的态度是极为复杂的(1)一方面，自由主义始终强调权利的平等和形式的平等(2)另一方面，许多自由主义者不接受实质平等的主张。
自由主义对于个人平等权利的强调体现了自由主义的现代性特征，就其本质而言，自由主义认为不论其出身、性别、年龄和工作，都应该享有同等的尊严，而自由主义对平等的认同代表了自由主义与保守主义的根本分歧；自由主义比保守主义更多的强调平等，但不像保守主义那样强调自由，自格林的新自由主义理论开始关注平等问题以来，自由主义的主流接受了这样一个观点：即一定程度的社会正义（结果平等）是必要的，特别是在经济高度发展、财富相当丰富的西方。
如果对社会中不幸者不予关注，这违背了自由主义的原则，但最近二三十年来，自由主义认为社会正义（结果平等）应该限制在最低限度。
6.现代西方政治思潮的特征？(1)研究主题和基本价值观不断深化，自由、平等、民主、法治等基本观念在延续传统的基础上有了前所未有的含义，这些政治学的基本观念，早在十七八世纪已经被人们作为一种革命的思想武器为推翻封建秩序而奋斗，经过几个世纪的发展变迁，这些研究主题不断更新和深化，另外，一些西方学者尤其是后现代主义思想家对建立在理性与科学基础上的现代社会结构进行反思与批判。
(2)思想流派分成各种意识形态指导下的具体主张呈现多样化的态势，在二战后世界对抗的格局中，除少数国家少数政党长期追随美苏外，越来越多的国家和政党开始认识到有必要寻找自己的发展道路，政治思潮呈现出相互融合和趋中的走势。
(3)政治思潮流派和学科间不断渗透与交融，这体现在多种层次上，一是西方各国政坛上的各党派之间政纲和政策的相互碰撞，二是政治问题的地区化与国际化，三是政治学与哲学、社会学、经济学等邻近学科的相互影响，出现了政治心理学、决策学、政治沟通等学科门类。
(4)在政治学研究方法上的不断探求，政治思潮产生之初是以各种价值观为研究中心，二战后以美国为基地，兴起一股政治科学化的学术活动，即行为主义革命，然而到了20世纪70年代，一些传统的政治思想命题再度引起关注，于是在政治学研究领域出现了再意识形态化的主张，力图走出“纯科学方法的研究困境”，行为主义在受到批评的情况下，逐渐过渡到后行为主义，不再拒绝价值讨论。
三、辨析1.直接民主适用于古代社会，间接民主适用于现代社会，所以间接民主优于直接民主。
西方政治思潮复习资料
西方政治思潮复习资料绪论1.政治是人们在公共领域或公共事务的名义或形式下，通过公共权力的争取、分配和运用，在协调和服务社会的同时，谋求特定阶级、阶层或集团的利益的过程。
2.政治思想：就是指人们自觉不自觉地站在特定阶级、阶层或集团的立场上，对政治的本质与过程、政治形势的可能性、政治实践或行动的目的、实现目的的手段以及政治宗旨所赋予的义务等问题提出的看法。
3.政治理论或学说：是人们以合乎逻辑的方法提出的关于政治的系统理论陈述，它历史影响久远，相对稳定持久，可能一时不为更广泛的民众所知。
4. 政治思潮：政治思潮是对特定社会政治现象的反映，是一定阶级、阶层理论化的政治倾向。
5.政治思潮作为一种思想潮流，它具有（历史性）、（流变性）、（多样性）和（延续性）。
6. 当代西方政治思潮主要是指第二次世界大战以来西方主要资本主义国家占主流地位的资产阶级政治思潮与学说，它是17—18世纪西方资产阶级革命时期产生的资产阶级政治思想在当代的新发展。
7. 当代西方政治理论的热点问题：（1）国家主权（2）公民社会（3）治理。
（4）善治（5）全球治理（6）实质民主与程序民主（7）远程民主与协商民主（8）个人权利与公共利益（9）政治评价。
8. 当代西方政治思想的主要流派：新自由主义、新保守主义、民主社会主义、人权理论与思潮、法西斯主义、多元主义、精英主义、社团主义以及政治学中的行为主义思潮等9. 当代西方政治思潮的特点（1）、研究的重点由一般性的政治理论问题（如国家、政体、主权、公民等）转向了对现实的、具体的、微观的权力运用的政治过程和政策的研究。
（2）、研究主题和基本价值观的深化：自由、平等、正义、民主、主权等观念，在延续传统基础上有了新含义。
（3）、流派纷呈，具体问题上的具体主张呈现多样化的态势。
（4）、从流传的范围来看，政治思潮也国际化了。
（5）、在研究方法方面，出现了多学科方法综合使用的局面。
（6）、从发展的态势上看，各种思潮是相互渗透和融合的，其界限既确定又不确定。
西方政治思想史复习资料（大全五篇）
西方政治思想史复习资料（大全五篇）第一篇：西方政治思想史复习资料西方政治思想史复习参考题（一）绪论1、西方政治思想史的研究对象对象：政治思想史是以理论的形态，展现历史发展不同阶段上各个阶级、阶层、社会、集团关于以国家为中心的政治学说和政治主张。
國家問題，是政治思想史研究的主要对象。
包括认识国家（不同阶级的人们关于国家起源、基础、本质、性质等问题的学说）和组织国家（国家政权组织形式和组织原则）。
研究对象中讲的国家问题包括那几个方面答：西方政治思想史，是研究人类历史发展的各个历史时期中各阶级、阶层或社会集团对社会政治制度，国家政权组织等方面的观念和理论；以及各种政治思想派别产生发展及其相互斗争的历史过程；各种政治思想在当时社会条件下所起的作用,及其在政治思想发展史中的地位和影响等等，从而探索和研究政治思想发展的基本规律。
2、把握政治思想史应注意那几个方面.1、政治思想是对政治实践的直接反映，并为政治实践服务;2.有文字记载以来的人类政治实践都是和国家政权相联系的；3.人的政治实践、政治思想受社会经济关系的制约;4.政治思想具有相对的独立性；5.政治思想对社会政治实践起着积极的、能动作用；6.西方社会经济、政治、文化的发展和西方政治思想的发展有其独特的特点和道路。
注：政治实践1、社会变革时期：对旧的社会制度的批判，对新的理想制度的设想和论证2、社会相对和平发展时期：认证现实制度的合理性，探讨如何改善先是制度3、为什么要以马克思辩证唯物主义、历史唯物主义为指导？第一：辨证唯物主义和历史唯物主义是无产阶级的科学的世界观和方法论，它既是学习西方政治思想史的指导思想，又是学习西方政治思想史的科学方法。
第二：必须坚持阶级分析的方法。
第三：坚持马克思主义的历史唯物主义观点，把历史的和逻辑的统一起来，从当时的经济关系和阶级关系出发，研究个个政治思想家及其政治思想的产生和发展，以及他在历史上所起的作用和对以后各派别政治思想的影响。
西方政治思想史期末重点
1.为什么说古希腊是西方政治思想的发源地？①政治思想是伴随着政治权力的形成与国家的出现而产生的，出现政治实体，形成国家，也就出现了政治思想。
②西方最早的国家形式是形成于古代希腊的城邦，城邦是政治社会，内部关系是政治关系，政府和法律是政治性的公共权威，在城邦形成时期，希腊人摆脱了宗教神话的形式，开始自觉地认识和研究社会政治现象，政治思想伴随着城邦的形成而出现了。
③总之，古希腊是西方政治思想的发源地，政治思想是伴随着城邦的形成而出现的，并伴随着城邦民主制度的兴盛而发展。
2.古代希腊早期和繁荣时期思想家政治思想的共同点？①注重法制②人治不如法治③缺乏理论体系④重视教育3.智者学派的政治主张？①人类社会和国家起源的假说。
②主张平等、民主。
③建立法制。
④对公民进行政治教育。
4.苏格拉底、柏拉图、亚里士多德在研究政治时研究方法的不同？1）柏拉图强调理念，只有掌握一般和普遍，才能认识个别和具体。
亚里士多抛弃了柏拉图的办法，开辟了先研究个别和具体，然后从具体中抽象出一般的途径。
2）亚里士多德改变了苏格拉底、柏拉图运用哲学、伦理学的方法研究政治问题的方法，运用实地考证、调查实践、经验归纳等方法。
5.柏拉图，亚里士多德他们关于理想城邦有什么不同？1.国家阶级构成理论的不同思想（人治与法治的争论）柏拉图崇尚由哲学王直接统治的，社会各阶级等级深严的理想社会；亚里士多德主张以法治国，社会各等级比较松散的理想社会2.柏拉图，亚里士多德阶级构成方面的差异和对立柏拉图划分阶级是以人性作为社会分工的基础，认为阶级间的分野是无法改变的，其目的是论证国家的“正义”；亚里士多德从自然生成的规律出发，承认各阶级间地位的相对可变性，其目的是论证“城邦只是同等人们间的社会组织”。
3．公有和私有的争议柏拉图主张公有制，认为私有是一个国家纷争和灾祸的来源；亚里士多德主张私有制，认为人类的私心不会因为公产制度的建立而消失4.人治与法治的分野，贤人政治与共和政体的选择柏拉图的理想政体是贤人政治；亚里士多德主张共和政体。
当代西方政治思潮期末重点
多项选择一、当代政治思潮的特点1、研究主题和基本价值不断深化2、思想流派纷呈，具体问题上的具体主张呈现多样化的态势3、不同政治思潮、流派和学科间不断渗透与交融4、在政治学研究方法上对科学化的不断探求二、自由主义的特征1、个人主义2、平等主义3、普遍主义4、社会向善主义三、自由主义的基石1、个人主义原则2、政治原则3、无支配原则4、契约原则5、优先原则6、排斥原则四、当代保守主义崛起的原因P581、资本主义各种矛盾和弊端在经济危机下暴露无遗2、福利国家政策引起的生产停滞和物价上涨的危机是保守主义崛起的主要经济原因3、国家干预的过分扩展，导致了行政机构的膨胀、官僚主义的滋长和政府权威的衰落，而由此引起的严重不满是保守主义崛起的重要政治原因4、人们的内心空虚和道德观念的淡薄引起的精神危机，是保守主义崛起的思想文化原因五、亨廷顿认为政府权威衰弱的表现P801、建立在组织中的等级制度、专门知识和财富之上的现有权威，受到民主浪潮和平等运动的全面挑战2、公众对政府的信心和信赖衰落3、政党体制的衰败4、政府与反对党之间的权利失衡名词解释一、民族主义P166学界观点各异，本人比较赞同地认为：民族主义是指以本民族为中心的思想信条和以本民族为忠诚对象的情感。
这种思想信条和情感可以表现为旨在构建一个民族、追求民族独立、维护民族统一、捍卫民族主权和扩张本民族的利益甚至领土的各种活动。
民族主义首先是一种观念形态，同时又是一种社会运动。
其次它在民族国家建构过程中在发挥积极作用的同时，也表现出负面影响。
二、政治思潮的概念定义:指在特定社会历史条件下形成的、具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流.三、希望神学P144希望神学，新教神学政治思潮的代表之一思潮。
直接源于20世纪50年代末期德国哲学家布洛赫创立的“希望哲学”。
希望神学的主倡者为德国神学家莫尔特曼。
产生的标志是1964年莫尔特曼《希望神学》的发表。
四、绿色和平主义P198即绿色政治，是欧美发达资本主义国家一种新兴的政治思潮，绿色运动的意识形态。
[VIP专享]西方政治思潮考点
![[VIP专享]西方政治思潮考点](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/c32e4c5c7cd184254b35358e.webp)
第一章自由主义的基本原则1、人权原则。
2、有限政府3、代议4、分权5、政教分离6、人民同意7、法治8、少数服从多数自由主义与新自由主义的分歧1、新自由主义带有较多的理性主义特征，保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。
新自由主义者大多继承了理性主义的传统，他们相信人有理性能力支配自己和控制社会。
保守自由主义者主要是继承了英国自由主义的经验主义传统，对崇拜理性和滥用理性的现象进行了批评，他们既强调理性的限度和经验知识的重要，又重视历史传统的作用和社会的自发进化性质，2、新自由主义一般强调积极自由，保守自由主义强调的则是消极自由。
积极自由是指人发展自己的潜能、实现自己的价值的自由。
消极自由是指摆脱他人干涉的自由，或不受制于他人专断意志的自由。
3、新自由主义一般主张加强政府干预，保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。
4、新自由主义一般主张扩大民主参与，保守自由主义则更强调民主的间接性质。
民主权利的形式平等和人们对政府决策的实际影响力的不平等——扩大民主参与精英政治——民主的间接性质——专家治国新自由主义的基本理论观点1、以新个人主义为基础旧个人主义（古典自由主义的个人主义）的历史作用及存在问题旧个人主义对人的个性发展、个人积极性和首创性的发挥以及个人的自由起过促进作用。
但只顾个人自私的经济利益，不顾个人自利行为对社会利益的消极影响，无视个人应尽的社会责任，造成了一系列的社会问题，严重地威胁了资本主义的社会政治秩序。
2、张积极的自由观消极自由限制了政府作用的发挥，降低了政府所承担的起码的道德责任。
3、导国家干预和公共福利古典自由主义主张国家奉行放任主义，其结果只能导致国家在政治上软弱无能和民主政治的破产。
克服这一状况的最佳途径就是扩大国家干预经济和社会生活的作用，建设“积极的”福利性国家，4、调社会正义和公平分配平的正义的理论：核心的概念是平等的自由。
多元主义民主的基本内涵、特征“多元主义民主”，主要指权力分散并存在大量相对自治组织的民主国家。
当代西方政治思潮期末复习笔记
绪论1，名词（含义，掌握）思潮：特定时期的特定社会中的人们面对环境的刺激，形成的特定的群体性的看法、态度、价值取向与行为选择，并不约而同地形成大体相同的思想倾向性与价值倾向性。
政治思潮：是反映社会中某一阶级、阶层、集团或某一部分人的利益和要求，基于对社会政治现象的认识，由一批思想家来表达、并为社会中一些人们所认同的政治理论、信念、观点和主张；它常和某个政党、政治组织或政治运动相联系，是指导和解释它们政治行动的意识形态。
它的内容包括：政治思潮的理论基础；基本价值观念（核心，也是各种政治思潮之间相互区别的根本标志）；对现实社会政治问题的看法；有关理想的社会政治生活、制度、原则或政策的主张；实现理想社会的道路。
当代西方政治思潮：主要是指第二次世界大战以来西方主要资本主义国家占主流地位的资产阶级政治思潮与学说，它是17-18世纪西方资产阶级革命时期的资产阶级政治思想在当代的新发展。
2，当代政治思潮的基本特征（了解）答：第一，研究重点的具体化、微观化。
第二，流传范围的国际化。
第三，研究方法的多学科性与综合性。
第四，发展态势的渗透性与融合性。
第一章自由主义1，新自由主义的思想特征（重点，掌握）答：（1）新自由主义力求把个人自由与公共利益，个人自由与社会发展相统一。
（2）新自由主义反对传统自由主义的消极国家、警察国家、最好的政府是管的最少的政府的原则，主张发挥国家的积极作用，扩大国家对经济和社会生活的干预，监督和自由主义的福利国家。
（3）新自由主义强调扩大公民的权利范围。
（4）新自由主义主张更多的社会合作，奉行改良主义。
2，柏林的两种自由观（填空，选择）答：柏林认为，自由的政治意义有两种：积极自由与消极自由。
积极的自由，它与这样的问题的解答有关：“在什么限度以内，某一个主体可以或者应当被容许做他所能做的事，或成为他所能成为的角色，而不受别人的干涉。
”消极的自由，它与这样的问题的解答有关：“什么东西，或什么人，有权控制或干涉，从而决定某人应该去做这件事、成为这种人，而不应该去做另一件事、成为另一种人。
西方政治思潮资料整理
十五．贝尔（资本主义文化矛盾）重点1.三大领域对立学说：（1）三大领域：西方社会由技术——经济、政治、文化三个领域构成，每个领域分别遵循不同的轴心原则，具有不同的轴心构造。
它们互相独立，分别围绕自己的轴心原则，以不同的节律运行，用不同的行为方式，运行的方向相互逆向，有时甚至相互摩擦。
资本主义社会中这三大领域之间是分立和冲突的。
（2）技术——经济领域：遵循效率原则，人们的活动目的是获取利润，轴心原则是功能理性，调节方式是节俭。
以严密等级制、精细分工制为特征的体系，目标是最大限度地获取利润。
个人被当作“物”，成为最大限度谋求利润的工具。
变革方式只有一个方向——向上，即不断出现新产品，这一种直线型的变革方式结果之一是导致了人们的享乐倾向。
（3）政治领域：奉行平等原则，政治活动的目的是维护个人的权利，政治领域的轴心原则是合法性；轴心结构是代表选举制和参与制，其调节方式不可避免的带有技术官僚倾向。
政治领域与经济领域分离独立。
权力集中的趋势与政治参与的要求并存。
官僚体制与平等之间的紧张关系构成社会冲突的格局。
（4）文化领域：轴心原则是自我表达和自我满足，文化活动的目的是自我满足，其特性是标榜个性化，反对制度化，以个人兴趣为衡量尺度。
轴心结构是任意组合，不受时空的限制，变革方式是“回跃”（不断回转到人类生存痛苦的老问题上去）（5）三大领域的矛盾：早期资本主义时代三大领域是一致的。
现代资本主义社会则出现矛盾：以平等为原则的政治越来越多的干预社会经济，与经济、技术和文化构成矛盾。
以效率为原则的经济活动抵消了政治的平等势力，使文化失去浪漫情调。
文化的自我实现受到机器化和国家机器日益沉重的压力，转而追求颓废和发泄不满。
（6）经济与文化领域的矛盾：资本主义内含两种相互制约的思想——禁欲苦行主义和贪婪攫取性，即为“宗教冲动力”和“经济冲动力”。
资本主义早期，二者相互掣肘，力量不分高下，“被锁合在一起”——经济领域中，企业家大力进行经济开发，自由贸易是个人主义的发扬；文化领域中，艺术家摆脱了教会和王室，充分进行个性解放和自我表现。
西方政治思潮复习整理
西方政治思潮复习整理二、名词解释1、积极自由和消极自由答案：（P22-25、P191-193）解读：消极自由和积极自由并不是自由的两种分类，而是一对相对的概念，两者是对同一概念的两种不同解释方式，我们不是把某些自由定性为消极的，另一些定性为积极的，而是在判定一个人是否自由之前，首先要决定我们采用的是哪种标准，如果依照积极的标准来看，这个人可能会是自由的，但是依照消极的标准来看则可能会得到相反的结果。
这里的消极和积极并不具有褒义或者是贬义，可以参考正电荷和负电荷中的正负二字。
当然，使用消极和积极本身也和对应概念的内涵有一定的联系。
现在在政治哲学中谈论自由的概念的时候，自由主义者倾向于把自由理解为消极自由。
要理解消极自由和积极自由的内涵，还是用一个前人常用的例子好了。
假设我在开车穿过一个小镇，我遇到了一个岔路口，然后选择左转，但是没有任何人强迫我左转。
接着我在一个十字路口向右转，同样，没有受到强迫。
总之这里没有什么车，也没有行人和斑马线，没有交通事故封路，没有交警和路障，甚至没有红绿灯和监控，就是简单的那种一个岔路口有几个指示牌的那种岔路口。
在这种情况下，我是完全自由的。
但是，让我们试想另外一种情况：我开车先左转然后再右转，是因为我对毒品上瘾，比如说大麻，然后我十分想去某个卖大麻的人那里拿货，我知道他很快就要离开这里跑去另外一个地方。
我觉得我不是被自己的意志，而是被自己强烈的毒瘾驱使着要去开车和那个人碰面。
并且我知道，如果我去和那个人碰面了，可能我会错过今晚的一场和客户的会面，或者是错过一班车和一次飞机。
我希望我能够自由地控制自己（而不是被毒品控制），从这种非理性的行为中逃脱出来。
所以，虽然我没有被路障或者是交警阻拦，但是与此同时，我却是某种意义上不自由的。
这个故事说明了什么呢？我们对于自由，有两种定义。
第一种是外界主体对我的行为没有干涉。
只要我在行为的时候，没有人干涉我的行为，我就是自由的，这里的行为包括了两种，一种是实在的行为，比如说上述例子中我选择的先左转后右转，第二种行为是潜在的可能的行为，比如说，即便当时我想先右转，或者是先左转再直走，也没有人干预我。
西方政治思潮重点
一、两种分析方法＄＄哲学维度：从思想观念出发，关注思想家之间的传承，观念史（施特劳斯）历史维度：即背景主义，关注历史发展的情景（代表人物：韦伯）二、自由主义以个人主义、个人自由为核心A个人主义原则＄＄本体论：（个体与整体的关系）个人先于社会而存在，个人是本源，社会乃派生认识论：（反基础主义、双重阐释）强调认识的个人特征，否定客观真理方法论：微观主义、行动主义、个人主义伦理个人主义：否定道德的绝对性，强调道德在本质上是个人的，强调价值判断的个体偏好。
价值多元背后的相对主义，强调主观能动性宗教个人主义：强调宗教信仰的个人化，强调个人有权利和义务直接与上帝对话。
政治个人主义：强调个人权利至高无上，政府目的乃保护个人权利，政府的建立基于人民同意/授权。
经济个人主义：市场经济、“无形的手”、自利导致他利，强调追求个人利益的正当性B消极自由（free from）：不受其他个人或人们制约的自由，免于外力干涉的自由。
积极自由（free to ）：以某种方式行为的权力或能力，理性的自主，集体自决.C戴维·米勒：三种主要的自由传统1、自由主义：不受他人干预和控制的状态。
（“政府乃必要的恶”）2、共和主义：不受外人统治，公民自己统治（自治）。
3、理想主义：强调人的内心活动和内在力量，在遵循自己的理性自由之时，人才是自由的。
自由主义的自由：法治原则下的自由→追求自由与秩序之间的平衡D★19世纪的自由主义理论的新特点：(起点：功利主义，现实的计量考察）＄＄代表人物主要有边沁、穆勒等第一，17-18世纪的自由主义以“天赋权利”理论为出发点，但这种理论是直观的、先验的、逻辑演绎的和革命性的，而19世纪的自由主义则以经验论为依据的，是从事实、经验出发的，品性上更为实践、务实、温和。
第二，17-18世纪的自由主义以争取政治上的自由权利为重点，而19世纪的自由主义则以保证经济上的自由权利为童点。
第三，17-18世纪的自由主义是理性主义的自由主义，而19世纪的自由主义是功利主义的自由主义。
当代西方政治思潮笔记
当代西方政治思潮笔记第一章自由主义1、什么是自由，自由主义的政治原则有哪些？答：自由是指按照自我的意志行事，自己选择、自己决定、自己负责，自我实现，不受强制。
①自由至上，权利神圣：自由和权利容易受到他人、本国政府和他国侵犯。
因此应受到自我保护、政府保护和法律保护。
②有限政府原则：为防止政府超越保护人权的职能，政府的权力必须受到限制。
③法治原则：限制政府权力的主要方法，就是政府必须以正式公布的经常有效的法律进行统治，而不是以临时的命令进行统治。
④代议制原则：法律的制定应该由人民选举产生的代表所组成的议会来承担。
⑤分权原则：为了实现法治，保障人权，防止权力滥用，国家权力应该分开，由不同的机构分别行使。
⑥人民同意原则：政治共同体的形成以及政府的建立和变更都应该得到人民的同意。
⑦人权原则⑧政教分离原则⑨少数服从多数原则2、古典自由主义是如何形成和发展起来的，有何特点，存在什么问题？3、新自由主义是如何兴起的，其理论基础和政策主张主要有哪些？答：兴起：19世纪末期，西方发达国家相继由自由资本主义向垄断资本主义转变，社会贫富分化加剧，阶级矛盾激化，工人运动发展，古典自由主义与社会发展的需要不适应，最终催生了新自由主义。
理论基础：格林的积极自由理论；韦尔的新个人主义；杜威的积极自由主张。
政策主张：①抛弃自由放任政策，实行国家对经济活动和社会生活的全面干预。
②扩大政府权力③建设福利国家④进行财富再分配⑤扩大直接民主⑥提倡社会公平4、保守主义是如何兴起的，有什么特点？答：兴起：20世纪60年代西方社会政治动荡，出现反战运动、民权运动、新左派运动和对政府的其他抗议活动，70年代爆发了二战后最严重的经济危机。
严峻的现实引起人们对新自由主义理论的怀疑和批评，形成新保守主义。
特点：①保守主义带有较多的经验主义色彩，对崇拜理性和滥用理性的现象进行批评。
他们既强调理性的限度和经验知识的重要，又重视历史传统的作用和社会的自发演化性质。