谈会计委派制的理论依据
浅谈会计委派制
浅谈会计委派制提要：会计委派制是一种会计人员管理体制，是国家以所有者的身份，凭借其管理职能对国家所属的企业、事业单位的会计机构负责人和主管会计进行委派的一种制度。
此种制度是1998年1月22日闭幕的中纪委二次全会提出“改革会计人员管理体制，在国有企业、国有控股企业进行会计委派制度试点，”至今已有14年之久。
会计委派制这一会计管理模式，现在正处于实行阶段，许多学者对此新的管理模式褒贬不一。
关键词：会计委派制；轮岗制度；回避制度；报告制度1998年1月22日闭幕的中纪委二次全会提出“改革会计人员管理体制，在国有企业、国有控股企业进行会计委派制度试点。
”会计委派制是和会计任命制相对的，它的主要特点是企业的主要会计人员由所有者委派，经营者不得干涉委派会计人员的工作，也就是说，主要会计人员的任用不是由经营者任命而是由所有者委派，经营者不得干预。
会计委派制提出已经有14年的历史，它是一种会计管理模式，是解决目前会计领域出现的一些问题的有效举措。
一、会计委派制的定义和依据1.会计委派制的定义会计委派制是指实行两权分离的企业由企业的所有者委任派遣主要会计人员的一种管理制度，并对他们的任免、调遣、考核、奖惩、工资和福利待遇进行统一管理的一种会计人员管理制度。
该制度旨在通过加强对会计人员的管理，整顿和规范会计工作秩序，加强会计监督，防止会计信息失真，维护财经纪律。
2.会计委派制的理论依据受托经济责任是财产所有权与经营管理权分离的必然产物。
首先，财产所有者将财产授权或委托给经营管理者，并授予其使用、处分财权的权限；其次，经营管理者作为合法的代理人，自主支配和使用财产，并要直接对所有者承担受托经济责任，并负责向所有者提供经营业绩报告。
最后会计委派制还是“内部控制”的一种手段。
二、会计委派制的优点l．实行会计委派制有利于提供真实的会计信息，维护所有者的利益。
会计信息失真现象非常普遍，这无疑增加了报表使用者决策的难度。
企业造假的一个主要原因是利益驱动，有的企业为了本部门的局部利益和短期利益不惜牺牲所有者等其他部门或个人的利益，使企业的资产不能增值甚至不能保值，大量的国有资产流失。
浅谈对企业实行会计委派制度
浅谈对企业实行会计委派制度【摘要】会计委派制度是企业中非常重要的一项管理制度，通过委派专业的会计人员来负责企业的财务管理工作。
它能够提高企业财务管理的效率和准确性，减少企业在财务管理方面的风险。
本文将从什么是会计委派制度、为什么对企业实行会计委派制度、会计委派制度的好处、会计委派制度的实施方式以及企业实行会计委派制度的注意事项等方面进行探讨，旨在帮助企业更好地理解和运用会计委派制度。
通过对会计委派制度的深入研究，可以更好地提高企业财务管理的效率和水平，推动企业持续健康发展。
结合实际情况，企业应该根据自身的特点和需求，科学合理地制定和实施会计委派制度，从而更好地实现企业财务目标和战略发展。
【关键词】会计委派制度、企业、实施、好处、注意事项、引言、正文、结论1. 引言1.1 引言会计委派制度是管理会计的重要组成部分，对企业的经营管理具有重要意义。
在如今竞争激烈的市场环境中，企业需要采取更加有效的管理方式来提高经营效率和盈利能力。
会计委派制度就是一种管理会计的组织结构，通过委派会计工作来提高企业管理效率和决策能力。
在本文中，我们将深入探讨会计委派制度的定义、实施方式和好处，并指出企业应注意的事项。
通过学习和理解会计委派制度，企业管理者可以更好地运用会计信息来指导企业的发展，提升竞争力。
2. 正文2.1 什么是会计委派制度会计委派制度是指企业委派专业的会计人员或会计服务机构负责企业的财务会计工作。
这种制度可以有效地将企业财务会计工作与其他业务隔离开来，确保财务报表的准确性和及时性。
会计委派制度在企业中的普及和应用已经成为一个趋势。
会计委派制度的实施可以使企业更专注于自身的主营业务，将繁琐的财务工作交给专业的会计人员处理，提高工作效率和专业水平。
会计委派制度可以减少企业内部的财务作弊和风险，保护企业的财务利益。
会计委派制度是一种有效的管理制度，可以提高企业的财务管理效率和质量。
企业在实施会计委派制度时，需要选择合适的会计人员或机构，并建立良好的监督机制，确保会计工作的准确性和稳定性。
企业会计委派制浅析
企业会计委派制浅析【摘要】企业会计委派制是一种重要的管理制度，旨在提高企业会计工作的效率和质量。
本文就企业会计委派制的定义和背景、优势和挑战、实施方法、管理与监督、以及效果评估等方面进行了深入分析。
探讨了企业会计委派制在未来的发展趋势，提出了一些建议，同时强调了企业会计委派制的重要性。
通过对企业会计委派制的全面探讨，有助于企业更好地理解和运用这一管理制度，提升企业会计工作的效率和质量，促进企业的可持续发展。
【关键词】企业会计委派制、定义、背景、优势、挑战、实施方法、管理、监督、效果评估、未来发展、建议、重要性。
1. 引言1.1 企业会计委派制浅析企业会计委派制是指企业将会计工作委托给专业的会计机构或个人进行处理，以提高会计质量和效率。
随着企业规模的不断扩大和业务的复杂化，企业会计委派制逐渐成为企业的重要选择。
通过委派会计工作，企业可以减轻内部会计人员的工作压力，提高专业化程度，进而提升财务信息的准确性和及时性。
在实际应用中，企业会计委派制具有一定的优势和挑战。
优势主要体现在能够降低企业人力成本、提高会计工作效率、获得更专业的会计服务等方面；而挑战则包括与委派机构之间的合作问题、数据安全和保密性问题等。
在实施企业会计委派制时，需要慎重考虑各种因素，确保委派能够达到预期的效果。
在管理与监督方面，企业需要建立健全的内部控制机制，加强对委派机构的监督和评估，确保会计工作的合规性和准确性。
企业还要定期对委派制度进行评估，不断优化并完善制度，以提高委派效果。
企业会计委派制对企业管理和运营具有重要意义，能够提升企业的会计质量和效率，带来诸多益处。
在未来的发展中，企业应该进一步加强对委派制度的研究和实践，不断提升委派的管理水平和效果，从而为企业发展提供更强有力的支持。
2. 正文2.1 企业会计委派制的定义和背景企业会计委派制是指企业委派专业会计机构或专业会计人员对其会计事务进行管理、处理和报告的一种制度安排。
企业会计委派制的背景可以追溯到中国企业改革开放之初，当时企业的会计处理大多由企业内部财务人员完成，但由于财务人员的专业能力和独立性存在瓶颈，企业会计财务管理的规范程度较低。
正文浅谈会计委派制
写作提纲一、会计委派制的理论依据二、会计委派制的积极意义1、实行会计委派制能充分发挥会计监督职能，严格财经纪律的执行2、实行会计委派制为会计信息的真实性、准确性、完善性、可靠性提供了有力的保障3、实行会计委派制，有利于加强对会计人员的管理，提高会计人员的专业技术水平4、会计委派制明确了会计人员定位三、会计委派制存在的问题1、会计委派制缺乏法律依据2、会计委派制与现代企业制度的相背离3、会计委派制混淆了会计与审计的职能4、会计委派制削弱了会计参与企业管理的职能四、实行会计委派制应采取的对策建议1、尽快完善相关的法律法规，从立法角度确立会计委派制2、进一步明确会计委派制的职责权限3、加强对委派会计的后续管理4、引进竞争机制，选用能胜任会计委派制的工作人员，造就一支高素质的会计队伍5、注意总结成功的经验和做法，及时发现新情况，解决新问题，扎实有效地抓好会计委派制工作浅谈会计委派制[论文摘要] 为了规范我国社会主义市场经济秩序，我国出台了会计委派制，作为一项新事物，它在实际运行中取得了一定的成效，但也暴露了许多问题。
本文试从会计委派制的理论依据以及积极性和局限性分析入手，提出委派制实施中急待解决的一些问题。
[关键词] 会计委派制会计信息失真会计监管近年来，随着我国经济体制的改革和市场经济的不断深入，国家出台了一系列的会计政策和法规，使会计工作秩序逐步走上规范化道路，并取得了一定成果，但在某些方面会计工作还不能完全适应市场经济的要求，主要表现在：一是会计监督职能弱化，造成会计信息失真，财务管理失控，财经纪律混乱；二是官僚主义、形式主义严重，理财不科学，不民主；三是弄虚作假，搞假报表，虚列成本，隐瞒收入、盈亏不实、多套账等违法违纪问题还没有得到彻底的清除。
为了根治上述混乱现象，维护社会主义市场经济秩序，国家提出了会计委派制。
会计委派制是由上级部门直接向独立核算的企事业单位委派主管会计或部分会计人员，为被委派单位进行会计业务服务，并代表所有者对经营者进行监督的一种制度。
浅论会计委派制(一)
浅论会计委派制(一)摘要:会计委派制是一种会计人员管理体制，是国家以所有者的身份，凭借其管理职能对国家所属的企业、事业单位的会计机构负责人和主管会计进行委派的一种制度。
此种制度使得资产所有者对直接对会计流程和会计人员进行管理，可以第一时间对出现的问题和矛盾提出解决办法，提高了办事效率，遏制了了会计流程中的违规行为，是我国会计管理工作改革中的有益尝试。
关键词:会计委派制1我国会计委派制的实施现状近年来，会计工作出现了许多令人担忧的现象，特别是会计信息失真成了经济生活中人们普遍关心的问题。
会计人员违反财经纪律的现象，在很大程度上助长了腐败行为的产生，造成我国国有资产流失严重，局部的财经秩序也因此发生混乱。
由此我们引入了会计委派制这一会计管理模式，现在正处于实行阶段。
对此新的管理模式我国的会计学者褒贬不一。
对其持反对意见的人认为会计委派制存在以下缺陷：1.1难以设计出针对委派会计人员的再监督机制。
1.2会计委派制容易诱发短期行为。
1.3实行会计委派制缺乏相关的法律支持。
1.4会计委派制在非公有制范围内不宜实行，其作用范围有限。
2实行会计委派制的必要性2.1实行会计委派制度，有利于国家加强对国有和集体所有企业的监督和管理，遏制违法违规甚至是腐败行为的发生，进一步改进了我国现有的会计和财务管理体制，提高了工作效率。
会计人员在现有的管理模式下，人事关系，薪金待遇受制于本单位直接领导，独立性大打折扣，对单位领导违反财经纪律的现象敢怒不敢言，更有甚者成为了少数领导违法违纪的帮凶。
委派制的实行，就从根本上解决了这一问题。
2.2实行会计委派制，进一步改进我国现有的会计和财务管理体制，提高工作效率，并且使得会计行为和会计流程得到有效监督。
由于我国目前会计管理和财务管理体制陈旧，再加上执行不严，使得会计人员仅仅成为了记账先生，现代会计精神所要求的财务监督职能成为空谈。
究其原因，由于会计人员隶属于企业或事业单位，都属于被单位管理者所领导的对象，从人事关系到工资关系都没有独立性，难以起到监督的作用。
浅议国有企业会计委派制
浅议国有企业会计委派制【摘要】国有企业会计委派制是指由国家统一管理和领导的国有企业将其会计业务委托给专业的会计事务所或会计人员进行处理的制度。
本文从引言、正文和结论三个部分探讨了国有企业会计委派制的相关内容。
引言部分简要介绍了国有企业会计委派制的基本情况和背景意义。
正文部分详细阐述了该制度的运作机制、特点、存在的问题、改进措施以及对企业管理的影响。
结论部分从发展前景、建议和总结三个角度展望了国有企业会计委派制的未来发展方向，并提出了相应的建议。
通过对国有企业会计委派制进行全面系统的分析，可以更好地理解其重要性和现实意义，为该制度的进一步完善和发展提供参考和借鉴。
【关键词】国有企业、会计委派制、背景、意义、运作机制、特点、问题、改进措施、影响、发展前景、建议、总结。
1. 引言1.1 国有企业会计委派制简介国有企业会计委派制是指国有企业在进行会计工作时，委托国家授权的会计机构或专业会计师事务所进行财务报表的编制、审计和其他会计工作。
国有企业会计委派制的实施有利于提高国有企业会计信息的透明度和准确性，加强对国有资产的监管和保护，促进国有企业的健康发展。
国有企业会计委派制在我国的实施历史悠久，早在上世纪80年代初就开始逐步推行。
随着国有企业的不断改革和发展，委派制的作用和意义变得越发重要。
目前，国有企业会计委派制已经成为国有企业管理的重要组成部分，对促进国有企业的规范经营和财务管理起到了积极作用。
国有企业会计委派制是国有企业在会计工作中的一种权责明确、专业化的管理模式。
通过委派制，国有企业可以更好地管理和报告财务信息，提高国有资产的保值增值能力，增强国有企业的竞争力和可持续发展能力。
1.2 国有企业会计委派制的背景和意义国有企业会计委派制是指在国有企业内部建立专门的会计管理机构，由企业会计管理人员直接负责统一会计核算和财务管理，实行专职会计管理制度。
其背景和意义主要体现在以下几个方面：一、背景：1. 国有企业改革需求：改革开放以来，国有企业改革一直是我国经济体制改革的重要内容，国有企业会计委派制的实施是国有企业改革的必然要求。
浅议会计委派制
浅议会计委派制为了有效防止会计信息失真行为，加强企业会计诚信建设，更为了适应内控体系建设的需要，会计委派制应运而生，会计委派制可以对企业所有者进行有效地监督，它的存在是有法律依据的，符合我国经济体制改革的要求。
标签：会计委派制；理论依据；一、引言近年来,随着我国经济体制改革和市场经济的不断深入发展，国家出台了一系列的有关会计政策和法规,为会计工作规范秩序逐步走上了道路,效果得到了一定的体现。
会计工作在很多方面还不能完全适应当前市场快速发展的需求，因此,要真正发挥会计人员对经济活动的监督和约束作用,有效防止会计信息的失真,就迫切地需要对现行管理体制进行改革。
会计委派制则作为一种全新的管理模式应运而生。
二、会计委派制存在的理论依据1.会计委派制符合我国的国情。
会计委派制虽然在我国推行的时间还不是很长，但是它的出现绝不是偶然的，它不但有着深刻的政治经济背景，而且有坚实的理论基础。
随着我国改革的不断深入和发展，企业资产所有权与经营权的分离，使得作为记录和提供企业财务信息的会计人员的地位显得尤为重要和突出。
但是由于会计人员隶属于企业或者单位，其职务、工资、奖金等各方面都掌握在企业经营者手里，在牵涉到个人利益的情况下，他们很难在企业或者单位局部利益与国家利益发生冲突的时候坚决维护国家利益，相反往往屈从于领导者的压力，编造或提供虚假的会计信息。
实行会计委派制，彻底改变会计人员与其隶属单位的依附关系不再受其约束，是加强会计监督的有效办法。
2.会计委派制可以有效防止“内部人控制”现象发生。
从会计的角度来考察，企业的会计行为深受“内部人控制”的影响。
目前我国很多企业会计人员的福利待遇都是由企业所决定的，其个人利益与企业利益息息相关，在这种情况下，会计人员无疑已经成为企业内部人员之一，会计也就成为了内部人实施控制的工具。
会计委派制的实施，彻底改变了会计人员与其所在单位的关系，使会计人员脱离了跟原单位的依附关系，不再受到领导者的约束，其福利待遇与所在单位脱钩，而是由专门的会计人员管理机构统一管理，从而加强了会计基础工作的真实性。
浅谈会计委派制
浅谈会计委派制摘要:会计委派制是我国经济体制改革的不断深入和经济转型时期的特殊需要。
针对会计委派制实施过程中的存在的问题,提出了正确处理好委派制中的各项关系,建立和完善各项配套制度等意见和建议,加强委派会计制度推行,形成有效的监督机制。
确保企、事业单位经营活动的合法、合规性。
关键词:会计委派;问题;配套管理1会计委派制的定义和主要形式1.1我国会计委派制度源于上世纪90年代,主要是针对一些地方出现的虚假会计信息及会计监督职能弱化等现象而采取的一项新的会计管理制度。
会计委派制是指国家以所有者身份对国有资产经营和使用单位的会计人员进行委派与管理的一种制度。
委派会计人员将代表政府部门和产权管理部门对国有企、事业单位的资产经营和财务活动情况进行监督,各会计主体单位不再对会计人员行使管理权。
1.2我国目前会计委派制的主要有直接委派、财务集中核算和企业集团内部委派制等几种形式。
不管采取哪种形势,目地都是要进一加大财务监管的力度,改善会计监督环境,发挥会计管理职能,促进社会经济有序健康发展。
2实行会计委派制的意义2.1会计委派制是国家实施宏观调控的一项重要手段,是促进经济有序、持续发展的一项有力措施首先能够大大提高会计信息质量,有效整顿会计工作秩序。
会计委派制使得会计人员从各个单位分离出来,接受委派机构的垂直领导和管理,从而保证其在行使工作职能时的独立地位。
使其能够对会计信息的真实性、完整性进行全面的监督和检查,将错误和舞弊消灭在萌芽里。
其次能充分发挥会计监督职能,有效堵塞财务管理漏洞,规范和加强预算资金管理,保护国家资产安全、完整。
三是帮助建立新型会计人员管理机制,促进会计职业道德水平的提高,增强法人依法理财,诚信经营的意识。
2.2实施会计委派制是推进国有企业改革的需要会计委派制是财产所有者快捷、低成本获取会计信息的最佳途径,对强化企业外部监督和加强内部勤政廉政建设有着积极的促进作用。
受委派会计通过直接参与企业财务活动,变事后监督为事前、事中、事后相结合的日常监督,从而有效遏止领导干部直接干预具体的经济行为,使企业能按照现代企业制度运行,按照市场经济规律经营,成为真正意义上的法人主体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈会计委派制的理论依据
请欣赏：《谈会计委派制的理论依据》陈一
我国的会计委派制最初是针对国有大中型企业实施的，因而不少同志认为，会计委派制是国家会计委派制，即由行使行政管理职能的国家机关作为派出单位。
由此出现使会计独立于企业之外，不符合建立现代企业制度要求等问题。
笔者认为这是没有作深入的思考得出的片面结论。
会计委派制为我们解决会计信息失真等问题提出了一条新思路，其真实含义应是所有者委派制，即由资产所有者委派企业主要会计人员。
目前国家对国有企业委派会计人员，应理解为作为国有资产所有者代表的“国家”对经营国有资产的国有企业实行会计人员委派制，而不能将“国家”理解为行使行政管理职能的“国家”。
从这一点出发，向国有企业派出会计人员的单位应是国有资产管理部门，而不应是财政部门。
推而广之，规模较小的有限责任公司，可由股东会委派主要会计人员，对于股东很分散的股份有限公司，可由董事会委派主要会计人员，总之，不应该由经理人员聘任企业主要会计人员。
其实这一体制已在某些大集团公司得到应用，集团公司对子公司的严格财务监控，被认为是整个集团良好发展的重要原因，而由母公司直接向子公司派驻主要会计人员，无疑是落实财务监控的很好途径。
随着资产所有权与经营权的分离，资产所有者和经营者就形成了一种委托代理关系，经营者作为受托者，应对委托者负责，
其经营目标应是使委托者的利益最大化。
但由于资产所有者和经营者的利益并不完全一致，经营者有可能背离所有者的利益，表现在“道德风险”和“逆向选择”两个方面。
而这种背离是以信息不对称为条件的，即作为委托者的企业所有者和作为受托者的企业经营者由于各自掌握的信息量不对等为这种背离的产生提供了便利。
因而作为记录和提供企业财务信息的会计人员，其地位和立场问题也就显得很重要、突出。
如果他能站在委托者即所有者的立场上，无疑能成为委托者和受托者之间利益冲突的一个理想的制衡因素，起到很强的监督作用，减少了信息不对称对委托者的不利影响；如果他站在受托者即经营者的立场上，则会加大经营者背离所有者的利益的可能性，加大信息不对称对委托者的不利影响。
这样看来，企业主要会计人员由委托者即企业所有者直接委派是理顺会计人员、所有者、经营者之间关系的最佳途径，并且代理成本较小。
以上只就资产所有者和经营者之间的利益关系作了讨论，而实际中还交织着债权人、国家、社会等各方面的利益关系，都要求会计系统体现出这些主体的利益。
这样，经过多方主体之间的不断“博奕”，逐渐形成公认的会计理论和准则，使各方都普遍接受，会计工作便要受这些理论、准则的指导。
但这并不影响企业主要会计人员由资产所有者（实际中具体表现为国有资产管理部门、股东会、董事会等机构）直接委派的制度。
只不过被派会计人员不是完全站在企业所有者的立场上，而是站在使各利益相关方普遍接受的立场上，提供满足公认会计理论和准则要求的会计
信息，完成自己的受托责任。
由于资产所有者不直接参加生产经营活动，因而由其委派企业主要会计人员比由经营者聘用主要会计人员更能保证会计人员站在正确的立场上，充分遵守公认会计原则。
《财会周刊》。