会计准则的国际协调
会计准则的国际协调
[摘要]会计准则的国际协调是会计准则理论的重要研究内容。
随着世界经济一体化进程的加剧，国际经济交流与合作日益频繁，作为国际商业语言的会计，其国际协调首发在会计准则的协调。
本文从会计准则的国际协调的概念、目标及方式入手，讨论国际协调的标准化、规范化和前景，并对我国参与会计准则的国际协调提出一般的建议。
[关键词]会计准则国际协调前景建议
一．关于会计准则协调的界定
从各国的会计准则的比较来看，会计准则机构的隶属关系、政府与法律对会计准则的制约程度、制定会计准则所依据的会计观念、会计准则的具体内容及内容详略等都有不同。
由于各国会计准则存在的差异，因此进行会计准则间的国际协调成为必要。
何谓会计准则的国际协调呢？说法不一，有会计国际协调，国际会计协调，会计国际化等，但实际上都是指会计准则的国际协调。
即通过对会计惯例的变异程度加以限制从而增加其可比性的过程，它包括认识不同国家会计准则的特性，并将他们的目标进行调和，实现一定程度上的趋同化，减少或消除障碍，增加险乎之间的共同点，使之趋向可接受的程度，从而使提供的财务信息在国际上具有可比性和等同性。
从这里大致可以看出会计准则国际协调的目标即使增强世界各国会计实务信息的可比性，并使之逐渐趋向一致性；会计准则国际协调的主要问题是消除障碍，借助与一些国际性组织和专门机构的活动进行，划定一定的差异范围，保留某种可选择性和折中性而实现的。
一般来说，会计准则国际协调是会计准则国际规范化或标准化进程的先行阶段。
这个阶段是基于目前会计国家化的现实情况，为消除各国会计准则差异，促进国际经济、国际贸易、国际金融等发展而不可逾越的阶段。
尽管人们对国际会计协调的认识不尽相同，但归根结底，都是对各国会计准则的协调。
当然，各国的种种会计差异，如会计立法差异、会计惯例差异等，也最终都要反映到会计准则上来。
而会计准则的国际协调正是这种“协调”的立足点。
二．会计准则国际协调的目标
会计准则国际协调是一种有目的的国际性活动，其最终或最高目标是建立一套国际性的会计准则，用以协调各国的会计实务，这个目标实际上就是会计准则的国际标准化，表现为各国会计实务的统一性；其次才是提高各国会计信息的可比性、通过协调，在各国较好地实现其经济目标和经济利益的基础上，使各国会计准则在一定的范围或界限内趋于一致，以建立一个可比较的框架。
而这个可比性目标要建立在协调各国会计组织和会计准则制定机构的关系，促进各国会计职业组织和准则制定机构合作的形成和发展的基础之上的。
各国会计职业组织和会计准则机构对各国的会计准则的形成、修订有着举足轻重的作用，加强这些组织、机构之间的国际沟通和协调，有利于它们在会计准则国际协调问题上取得共识，这也是会计准则国际协调的基础和保障。
三．会计准则国际协调的方式
会计准则的国际协调工作，作为世界范围的活动，所要解决的不仅是
各国会计准则本身的差异，更困难的是还要面对各国会计准则差异背后的会计环境差异。
其复杂性给协调工作带来了艰巨。
因此在协调过程中要结合本国情况，采用相应的协调方式。
其分类有：单边协调和多边协调，主动协调和被动协调。
所谓单边协调，是指在协调中一方以另一方的会计准则为标准而采取协调措施，向它看齐靠拢。
像我国在50年代全盘照搬或引进前苏联的会计制度和模式就属此类。
而多边协调是指两个以上的协调方分别采取不同的协调措施，努力向某一既定标准靠拢，以达到各国可接受的程度。
像现在的欧盟即属此类。
这将消除各国的差异，实现资源的共享和提高就业等。
所谓主动协调是指在没有任何外界压力或影响下，一国根据自己的利益需要而自动采取的协调行动。
比如一国吸收IASC的一些准则，针对FASB中相关准则对本国准则进行改革等。
而被动协调是迫于外界压力，如不采取协调措施就会失去某种利益而不得不作为的协调行为。
例如我国的会计改革迫于加入世贸的压力，在刚起步的时候就是一种被动协调。
总之，单边协调通常是协调双方总经济发展程度较低、在经济或政治或军事上依附与对方的一方所采取的协调方式。
多边协调是在独立、平等的各方在自愿的基础上，出于维护各方的共同利益而采取的协调行为。
主动协调则是某一协调主体为了采取自己的利益或顺应趋势或自觉采取的协调方式，它通常由游离与一个大整体之外的某一协调主体，或者协调中势力相对较弱的一方所采用。
而被动协调是一方有求于另一方，或在某种程度上受制于另一方，而协调又作为交换利益的条件时，它不得不作出协调的选择。
当然，对于协调方式的采用还需考虑多方面的因素。
如国际经济发展的环境和趋势，对会计准则国际比较与分析，区分轻重缓急、难易程度等等，都是需要花很大力气的事情。
因此会计准则的协调不可能是一蹴而就的，往往需要分阶段进行，逐步推进。
四。
会计准则国际协调的标准化、规范化及其前景。
会计准则国际协调与国际会计准则协调两者间既有区别，又有联系。
国际会计准则协调是指以国际会计准则（IAS）作为统一标准，衡量并消除各国会计准则与国际会计准则的差异，促使它们向国际会计准则靠拢的过程。
而这个协调过程就是国际会计准则的过程。
因此，国际会计准则协调化是各国会计准则实现标准化、规范化的途径之一。
而各国会计准则要在各方认可的基点上达成一致的过程，必然要向国际化靠拢，从而达到一定的标准及规范的程度。
会计准则的国际协调活动越来越普遍，会计市场的开放性，必然带来与国际惯例的接轨，也将为会计准则国际协调打开新的局面。
但是，会计准则国际协调是一个艰巨而复杂的过程。
一个国家会计准则的变更会导致其国内及其在国际上的经济利益重新分配，直接导致改过的经济后果的变化，因而哪个国家也不会对此轻易表态和行事。
但态度的慎重不等于会计准则国际协调可能带来的经济发展和更大利益。
一旦国际资本市场发展完善，对会计准则的国际协调必将火热。
而实际上，由于经济国际化和区域化的客观要求，以及在有关国际区域性的组织和有关国家政府的共同努力下，会计准则的国际协调还是取得了一些可喜的成绩，因此其前景是乐观的，像一些国际性或区域性的职
业性组织包括金融、证卷交易、会计、审计等组织，它们为维护国际竞争的公平性和促进国际资本市场的有效运转而积极进行国际会计准则的推行和实施，其作用是不可忽视的，必将对国际准则的推行产生重大的影响。
会计准则国际性协调的功效不仅仅只表现在会计和经济方面。
通过这种协调活动，使各国政府与会计准则制订机构产生联合，使它们之间保持经常联系，并使它们相互认同，相互影响，相互制约，相互作用。
通过这种协调活动，可消除隔阂，化解矛盾，增进了解，加强交往，优化国际会计的互动环境，使得政府支持会计准则国际协调，而会计准则国际协调又促进政府职能的发挥，从而形成一种良好的互动机制。
五．我国参与会计准则的国际协调的建议。
由于我国国情的约束，我国会计的国际化与国际会计准则之间仍有较大差异。
具体表现在一些部门或事业单位会计管理混乱，而现有的会计已远滞后与客观需要，会计制度方法体系的务实性与超前性脱带。
再者，缺乏对国外会计进行系统的研究，没有具有中国特色的会计体系。
一些会计学者研究西方的会计发展仅限于翻译或介绍，没有消化和推陈出新，很难形成自己的见解，而整个学术界学风不严谨，学术研究缺乏自由气氛，短期功利主义取向严重，这些都阻碍了我国会计国际化的进程。
对此建议如下：
1. 结合我国国情参与国际会计协调。
根据中国实际情况引进和吸收国外会计的先进思想与技术方法，结合我国制定的会计法律、法规，寻求最佳切入点，并以此来制定或实施我国的会计准则。
2. 积极参与全球或地区性会计专业团体和政府有关会计协调组织，注重国外会计的新发展和新领域，注重引进和吸收国外政府与非营利组织会计等方面的做法，注重案例分析等。
3. 设立专门机构，改进和提高会计教育水平。
要使会计体系的务实性研究与超前性研究相辅相成，并围绕具有国际化精神的会计准则和体系展开配套的改革
4. 加大我国会计界与外界的交流与合作，借鉴和吸收西方国家先进的经验与理论。
参考资料：
强兆森，2000，《论我国会计的国际化和科学化》（《会计之友》2000年第8期）
许江川，《议国际会计协调》（《会计之友》2000年第9期）
曲晓辉，《我国会计国际化进程议论》（《财务与会计》2000年第10期）赵德武，《论中国会计的现代化道路》（《财务与会计》1997年第9期）郑红霞，《透视国际会计协调》（《会计之友》2000年第3期）。
我国会计准则国际协调研究——历程及对策
我国会计准则国际协调研究——历程及对策我国会计准则国际协调研究——历程及对策一、引言我国加入世界贸易组织（WTO）以来，其经济发展和国际交流日益频繁，对会计准则的国际协调需求越来越强烈。
本文将从历程及对策两个方面对我国会计准则国际协调研究进行探讨。
二、历程1. 早期阶段20世纪70年代，我国刚刚开始实行经济改革开放政策，会计制度未能适应市场经济发展的需求。
当时主要借鉴国外经验，采用一些国际财务报告准则进行会计核算。
2. 新世纪初期进入新世纪，我国实施了《企业会计准则》，与国际会计准则趋于一致。
但由于我国特殊的制度背景、市场环境和发展阶段，有些规定并不完全适应国际会计准则。
3. 随着企业境外上市随着我国企业境外上市的增多，对会计准则的国际协调要求更加迫切。
2006年，我国《企业会计准则》开始借鉴国际财务报告准则（IFRS）的理念和方法，并逐步改革完善。
4. 推动会计准则国际协调的政策为了推动我国会计准则更加与国际接轨，我国政府出台了一系列政策措施。
例如，2014年发布的《中华人民共和国企业境外上市监督管理办法》要求，企业在境外上市前应当按照《企业会计准则》编制财务报告，并根据相关要求进行审计。
三、存在问题1. 市场经济与国家情况的矛盾我国市场经济体制与国家特殊情况在某些方面与国际会计准则产生冲突。
例如，企业之间的国家背景差异等，导致会计准则在国际接轨过程中难以完全适应。
2. 会计准则体系的不完善我国当前的会计准则体系相对不完善，多个行业的会计准则发展不平衡。
特别是金融业、保险业等涉及复杂金融工具的会计准则，需要进一步研究和完善。
3. 应用和执行的问题由于我国市场竞争程度较高，企业之间的会计准则应用和执行存在一定的问题。
有些企业出于盈利考虑，可能会采取操纵财务信息的手段，不按规定进行会计核算，从而导致会计准则无法真实反映企业财务状况。
四、对策1. 改革完善会计准则体系加强会计准则的研究和应用，整合各行业的会计准则，逐步建立以《企业会计准则》为基础的完善体系，以保证会计准则的一致性和稳定性。
《会计的国际协调》课件
会计的国际协调的定义
国际会计准则的发展历程
1
20世纪20年代
国际会计准则开始萌芽，主要由会计学会负责制定和推动。
2
20世纪70年代
成立国际会计准则委员会，开始全球范围内推动会计准则的制定。
3
20世纪90年代至今
国际会计准则逐渐发展和完善，成为全球范围内的会计准则标准。
国际会计准则对企业的影响
1 提高信息透明度
国际会计准则规范了财务报告，提供更准确、更可比较的信息。
2 加强国际交流
统一会计准则促进了国际投资和贸易，加强了国际间的经济合作。
3 增加企பைடு நூலகம்竞争力
遵循国际会计准则的企业能获得更多国际市场认可，提升竞争力。
国际会计准则的修订与更新
1
修订过程
国际会计准则经常修订和更新，以适应不断变化的商业环境和业务模式。
数字化转型
会计行业将趋向数字化，人工 智能和区块链技术将改变会计 工作方式。
道德会计
注重道德和责任的会计实践将 得到更多关注和推广。
可持续会计
会计将更多地关注企业的社会 责任和环境可持续性。
2
修订原因
修订会计准则旨在提高准确性、可比性、世界范围内的财务报告一致性。
3
修订影响
修订后的会计准则将对企业的财务报告和决策产生直接影响。
国际标准化组织与国际会计准则委员会
国际标准化组织（ISO）
ISO是一个国际标准制定组 织，负责制定各种行业的 国际标准。
国际会计准则委员会 （IASB）
IASB是负责制定和发表国 际会计准则的独立组织。
合作关系
ISO和IASB合作以确保国 际会计准则与其他国际标 准的一致性。
试论会计准则的国际协调
内容摘要：会计准则的国际协调，是指通过世界性的官方组织和民间组织以及各国有意识的行动，尽量减少各国之间会计准则的差异，消除不必要的分歧，寻求各国会计准则的共性，提高会计信息在不同地区和不同国家之间可比性的活动。
国际协调首先认可由于会计环境的不同造成的各国会计准则之间的差异，然后在此基础上，根据各国社会、经济发展的现状和客观需要，通过各国能够接受和可能的方式，尽量减少和消除各国会计准则之间的差异，以增进会计信息的可比性。
会计准则的国际协调与会计准则的国际统一相比，具有较强的现实依据和可操作性，因而成为会计准则国际化的现实选择。
一、会计准则国际协调的必要性和可能性会计准则国际协调的必要性主要表现在两方面：一方面，各国的会计准则首先是根据本国的经济、政治法律、文化、教育等环境因素的特点，为了满足本国经济发展的需要而建立的，因而各国会计准则的目标，会计的基本原则和方法，财务报表的种类、格式和编制方法，以及会计术语及其含义等都会存在大小各异的差别：另一方面二战后，国际贸易、国际投资、跨国公司等更加迅猛发展，国际融资活动日益频繁，国际资本市场不断发展壮大，地区性经济集团以及跨国经营的会计师事务所相继出现并逐渐增多，国与国之间会计准则的巨大差异已日益成为国际资本合理流动和国际资源有效配置的障碍。
因此，必须对会计准则进行国际协调。
会计准则国际协调的可能性表现在如下几个方面：1.会计是一门技术性很强的应用性学科。
正是由于会计有很强的技术性，使会计拥有天然的国际化的本性。
比如，奠定了现代会计学之基础的复式记帐法，被诗人歌德赞誉为“人类智慧的绝妙创造”，它自从意大利诞生以来，即不胫而走，风靡全球，为世界各国共同采用；作为复式记帐法理论基础的会计恒等式则是各国共同遵守的信条；会计信息的基本质量特征，如可靠性、相关性、可比性等，任何一个国家都不能否认；会计确认和计量的基本原则，如权责发生制、实现原则、历史成本原则、划分收益性支出和资本性支出等，也都是世界各国普通接受和认可的原则，等等。
会计制度国际协调(3篇)
第1篇一、引言随着全球化的不断深入，各国经济相互依存度越来越高，跨国公司的数量和规模也在不断扩大。
在这种背景下，会计制度国际协调成为了一个重要议题。
会计制度国际协调旨在消除会计准则的差异，促进国际资本流动，提高会计信息的可比性，从而为投资者、债权人等利益相关者提供更加可靠的财务信息。
本文将从会计制度国际协调的背景、意义、现状、挑战和对策等方面进行探讨。
二、会计制度国际协调的背景1. 全球化的发展全球化的发展使得跨国公司成为国际经济活动的主要参与者，其业务范围遍布世界各地。
跨国公司的经营活动涉及到不同国家的会计准则，导致会计信息的不一致，给投资者、债权人等利益相关者带来了困扰。
2. 国际资本流动国际资本流动的加速使得投资者和债权人需要关注全球范围内的投资机会和风险。
会计信息的可比性对于投资者和债权人来说是至关重要的，而会计准则的差异使得这一目标难以实现。
3. 会计准则的国际竞争随着国际会计准则的不断发展，各国会计准则之间的竞争日益激烈。
为了在国际会计准则体系中占据有利地位，各国纷纷采取措施，推动本国会计准则的改革和完善。
三、会计制度国际协调的意义1. 提高会计信息的可比性会计制度国际协调有助于消除会计准则的差异，使不同国家、不同行业的会计信息具有可比性，从而为投资者、债权人等利益相关者提供更加可靠的财务信息。
2. 促进国际资本流动会计信息的可比性有助于降低国际资本流动的风险，提高资本配置效率，为全球经济发展提供有力支持。
3. 提高会计职业的国际竞争力会计制度国际协调有助于会计职业的国际化，提高会计人员的国际竞争力，为我国会计行业的发展提供契机。
四、会计制度国际协调的现状1. 国际会计准则（IFRS）的推广国际会计准则（IFRS）已成为全球范围内最具影响力的会计准则体系。
越来越多的国家选择采用或等效采用IFRS，以促进会计信息的可比性。
2. 区域会计准则的协调欧洲联盟、亚太经济合作组织等区域组织在会计准则协调方面取得了显著成果。
会计准则国际协调的可能性及意义
会计准则国际协调的可能性及意义安徽工业大学公司治理与运营研究中心主任林钟高教授一个国家的会计准则首先是根据本国的经济、政治法律、文化、教育等环境因素的特点，为了满足本国经济的发展而建立的，因而各国会计准则的目标，会计的基本原则和方法、财务报表的种类格式及编制方法以及会计术语及其含义等都存在着大小不一的差别。
而到本世纪，尤其是第二次世界大战后，国际贸易、国际投资、跨国公司等更加迅速发展，国际融资活动日益频繁，国际资本市场不断发展壮大，地区性经济集团以及跨国经营的会计师事务相继出现，并逐渐增多，国与国之间会计准则的巨大差异已日益成为国际资本合理流动和国际资源有效配置的阻碍。
因此，必须对各国会计准则进行国际协调。
会计准则国际协调的目标在于消除或减少各国会计准则和会计制度之间的差别，增加相互之间的共同点，使之逐步趋于一致，从而使提供的财务信息在国际间具有可比性和同等性。
会计准则的国际协调是可能的：1、会计是一门技术性很强的应用学科。
正是由于会计有很强的技术性，因而使会计拥有天然的国际化的本性。
比如，会计信息的基本质量特征如可靠性、相关性、可比性等，任何一个国家都不可否认；作为复式记账法理论基础的会计方程式则是各国共同遵守的信条；会计确认和计量的基本原则，如权责发生制、实现原则、历史成本原则、划分收益性支出和资本性支出等，都是世界各国普遍接受和认可的原则。
这一切都说明，会计中的一些基本原则，原则和方法都可以为所有国家所采用。
2、经济运行方式的趋同为会计准则的国际协调提供了可能性。
目前，世界各国大多采用不同类型的市场经济体制。
其共同特点是大力培育市场让市场在资源配置过程中起基础性作用。
现代公司成为企业的主要组织表式，国家主要采用经济手段和法律手段对宏观经济实施不同的程序的宏观调控等等。
经济运行方式的趋同为采用相同或相近的会计原则、会计方法提供了必要条件。
3、各国政府和组织日益认识到开展会计准则国际协调活动；在制订和修订本国会计准则时，充分借鉴和采用国际通用的会计惯例。
会计准则的全球化和国际协调
会计准则的全球化和国际协调随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁，会计准则的全球化和国际协调成为当今会计领域的重要议题。
全球化和国际协调的目的是为了建立一个统一的会计准则体系，促进跨国公司之间的财务信息比较和交流，提高全球金融市场的透明度和稳定性。
全球化的会计准则意味着各国之间的会计准则要趋于一致，以便更好地进行跨国贸易和投资。
然而，由于各国的法律、文化和经济环境的差异，会计准则的全球化并不容易实现。
因此，国际协调成为实现全球化的关键。
国际协调是指各国之间就会计准则的制定和应用进行合作和协商。
目前，国际会计准则委员会（IASB）是全球最具影响力的会计准则制定机构，其制定的国际财务报告准则（IFRS）被越来越多的国家和地区所采用。
IFRS的普及和应用，使得全球范围内的财务报告更加可比性和可理解性。
然而，尽管IFRS在全球范围内得到了广泛应用，但仍然存在一些挑战和障碍。
首先，不同国家和地区的会计准则体系存在差异，导致IFRS的应用和理解存在一定的困难。
其次，由于IFRS的不断修订和更新，企业需要不断调整和适应新的准则，增加了其财务报告的复杂性和成本。
此外，一些国家和地区对IFRS的采用程度和执行力度存在差异，影响了全球范围内财务信息的比较和交流。
为了解决这些问题，国际协调需要加强。
首先，各国之间应加强沟通和合作，促进会计准则的统一和一致性。
其次，国际会计准则委员会应加强对IFRS的解释和指导，以便企业更好地理解和应用准则。
同时，各国政府和监管机构应加强对IFRS的监督和执行，确保财务信息的准确性和可靠性。
此外，学术界和专业机构应加强对会计准则的研究和培训，提高会计人员的专业素质和能力。
除了国际协调，会计准则的全球化还需要考虑到各国的特殊情况和需求。
在制定和应用会计准则时，应充分考虑到各国的法律、文化和经济环境的差异，确保准则的可操作性和适用性。
同时，应鼓励各国在特定领域进行会计准则的创新和发展，以满足不同行业和企业的需求。
案例19科学认识会计准则国际协调
科学认识会计准则国际协调会计是交流经济信息的商业语言。
一国会计通常立足于本土需要，而非跨国交流需要。
当跨国交流启动时，由于信息发送的差异和接收者对信息的理解、解释的差异，误解随之产生。
这就是国际会计的核心问题。
随着经济全球化，会计的跨国沟通、交流、协调日益受到世界的广泛关注，国际会计准则（IAS）也为越来越多的国家认可或遵循，并得到许多国际金融证券机构、组织的支持。
我国自20世纪80年代以来，一直积极广泛地参与会计国际协调，在制定和改革本国会计准则过程中，借鉴和吸收了IAS的许多经验，当然也还存在一些问题。
本文将对其中的某些问题进行探讨，以期对会计准则的研究、制定和完善有所启发。
一、会计准则的国际“协调化”不等同于“标准化”“协调化”是会计中用于表述减少国与国之间在财务报告中的差异的专用术语，“标准化”则是用于表述对相同会计规则的应用。
“协调化”是一个会计实务由完全多样性向一致性变动的彼此融合过程，最终是所有参与者趋于一个或有限几个可接受的会计方法。
“标准化”意味着参与者同意遵循相同的或相近的会计实务，最终是一个统一的状态。
因此，“协调化”比“标准化”更能产生不同的会计方法与财务报告结果。
考虑到会计离不开所植根的政治、经济、文化、法律等环境，一般地，会计的国际“标准化”是不可能，而“协调化”通过将国家之间的会计差异缩小并保持在最低限度，以期消除影响国际可比性的最重大的障碍，所以，对参与者是有现实意义的。
“协调化”也可以是参与国认可一整套相似的会计准则但要求任何偏离或变更必须予以披露。
此外，“协调化”意味着财务信息既是在国家的也是在国际的会计准则约束下编报。
一份由国际“五大”会计师事务所发布的关于2000年度世界公认会计准则研究报告表明，即使是本国准则与IAS最接近的国家——塞浦路斯也未能作到全盘接受IAS.在内容和形式上与IAS十分接近的美国公认会计原则，其与IAS的差异数为22，比我国还多2个，属于中等程度认同。
我国会计准则发展趋向：国际协调与趋同
我国会计准则发展趋向：国际协调与趋同摘要：会计准则的国际协调与趋同是当前国际会计界讨论的热点问题, 是会计国际化发展的必然趋势。
中国要发展经济, 就必须融入国际经济潮流中，尽可能实现我国会计准则与国际准则的趋同。
本文在探讨会计准则国际协调与趋同的必然性的基础上，针对我国的实际情况，提出促进我国会计准则与国际准则协调与趋同的一些建议。
关键词：会计准则国际协调趋同一、会计准则国际协调与趋同是世界经济一体化的要求20 世纪90 年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现增长态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。
这样，会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色。
然而由于各个国家和地区仍大多使用自己的会计准则，会计信息必然不具有兼容性和可比性。
最着名的案例就是德国戴姆勒-奔驰。
在此案例中，按德国会计准则，戴姆勒1993年的利润是亿美元，而按美国公认会计原则，戴姆勒当年却形成了大约10 亿美元的巨额亏损。
两者差距之大，简直令人不敢相信！这一案件也激发了国际社会推进会计准则国际化，为全球经贸往来和资本流动减少或者消除“语言”上的障碍，建立全球通用的会计标准的决心。
要实现会计的国际通用,首先就要求就会计核算和会计信息的披露有一个统一的标准，这一标准就是会计准则。
1996 年国际会计准则委员会对67 个国家的调查结果显示，其中56 个国家将国际会计准则作为本国的会计准则或以国际会计准则为基础来制定本国的会计准则，国际会计准则得到了世界大多数证券交易所的承认。
2000 年5 月，欧盟委员会宣布, 到2005 年所有欧盟的上市公司必须使用国际会计准则。
当月, 证券委员会国际组织又通过对国际会计准则委员会的核心准则的审核, 并正式建议其所有的成员要求跨国筹资和上市公司采用该核心准则进行财务信息揭示。
可见，会计准则国际化是大势所趋。
会计准则的国际协调
会计准则的国际协调南华大学经济管理学院严先锋摘要会计准则的国际协调是会计准则理论的重要研究内容随着世界经济一体化进程的加剧国际经济交流与合作日益频繁作为国际商业语言的会计其国际协调首发在会计准则的协调本文从会计准则的国际协调的概念、目标及方式入手讨论国际协调的标准化、规范化和前景并对我国参与会计准则的国际协调提出一般的建议关键词会计准则国际协调前景建议一．关于会计准则协调的界定从各国的会计准则的比较来看会计准则机构的隶属关系、政府与法律对会计准则的制约程度、制定会计准则所依据的会计观念、会计准则的具体内容及内容详略等都有不同由于各国会计准则存在的差异因此进行会计准则间的国际协调成为必要何谓会计准则的国际协调呢说法不一有会计国际协调国际会计协调会计国际化等但实际上都是指会计准则的国际协调即通过对会计惯例的变异程度加以限制从而增加其可比性的过程它包括认识不同国家会计准则的特性并将他们的目标进行调和实现一定程度上的趋同化减少或消除障碍增加险乎之间的共同点使之趋向可接受的程度从而使提供的财务信息在国际上具有可比性和等同性从这里大致可以看出会计准则国际协调的目标即使增强世界各国会计实务信息的可比性并使之逐渐趋向一致性；会计准则国际协调的主要问题是消除障碍借助与一些国际性组织和专门机构的活动进行划定一定的差异范围保留某种可选择性和折中性而实现的一般来说会计准则国际协调是会计准则国际规范化或标准化进程的先行阶段这个阶段是基于目前会计国家化的现实情况为消除各国会计准则差异促进国际经济、国际贸易、国际金融等发展而不可逾越的阶段尽管人们对国际会计协调的认识不尽相同但归根结底都是对各国会计准则的协调当然各国的种种会计差异如会计立法差异、会计惯例差异等也最终都要反映到会计准则上来而会计准则的国际协调正是这种“协调”的立足点二．会计准则国际协调的目标会计准则国际协调是一种有目的的国际性活动其最终或最高目标是建立一套国际性的会计准则用以协调各国的会计实务这个目标实际上就是会计准则的国际标准化表现为各国会计实务的统一性；其次才是提高各国会计信息的可比性、通过协调在各国较好地实现其经济目标和经济利益的基础上使各国会计准则在一定的范围或界限内趋于一致以建立一个可比较的框架而这个可比性目标要建立在协调各国会计组织和会计准则制定机构的关系促进各国会计职业组织和准则制定机构合作的形成和发展的基础之上的各国会计职业组织和会计准则机构对各国的会计准则的形成、修订有着举足轻重的作用加强这些组织、机构之间的国际沟通和协调有利于它们在会计准则国际协调问题上取得共识这也是会计准则国际协调的基础和保障三．会计准则国际协调的方式会计准则的国际协调工作作为世界范围的活动所要解决的不仅是各国会计准则本身的差异更困难的是还要面对各国会计准则差异背后的会计环境差异其复杂性给协调工作带来了艰巨因此在协调过程中要结合本国情况采用相应的协调方式其分类有单边协调和多边协调主动协调和被动协调所谓单边协调是指在协调中一方以另一方的会计准则为标准而采取协调措施向它看齐靠拢像我国在50年代全盘照搬或引进前苏联的会计制度和模式就属此类而多边协调是指两个以上的协调方分别采取不同的协调措施努力向某一既定标准靠拢以达到各国可接受的程度像现在的欧盟即属此类这将消除各国的差异实现资源的共享和提高就业等所谓主动协调是指在没有任何外界压力或影响下一国根据自己的利益需要而自动采取的协调行动比如一国吸收IASC的一些准则针对FASB中相关准则对本国准则进行改革等而被动协调是迫于外界压力如不采取协调措施就会失去某种利益而不得不作为的协调行为例如我国的会计改革迫于加入世贸的压力在刚起步的时候就是一种被动协调总之单边协调通常是协调双方总经济发展程度较低、在经济或政治或军事上依附与对方的一方所采取的协调方式多边协调是在独立、平等的各方在自愿的基础上出于维护各方的共同利益而采取的协调行为主动协调则是某一协调主体为了采取自己的利益或顺应趋势或自觉采取的协调方式它通常由游离与一个大整体之外的某一协调主体或者协调中势力相对较弱的一方所采用而被动协调是一方有求于另一方或在某种程度上受制于另一方而协调又作为交换利益的条件时它不得不作出协调的选择当然对于协调方式的采用还需考虑多方面的因素如国际经济发展的环境和趋势对会计准则国际比较与分析区分轻重缓急、难易程度等等都是需要花很大力气的事情因此会计准则的协调不可能是一蹴而就的往往需要分阶段进行逐步推进四会计准则国际协调的标准化、规范化及其前景会计准则国际协调与国际会计准则协调两者间既有区别又有联系国际会计准则协调是指以国际会计准则（IAS）作为统一标准衡量并消除各国会计准则与国际会计准则的差异促使它们向国际会计准则靠拢的过程而这个协调过程就是国际会计准则的过程因此国际会计准则协调化是各国会计准则实现标准化、规范化的途径之一而各国会计准则要在各方认可的基点上达成一致的过程必然要向国际化靠拢从而达到一定的标准及规范的程度会计准则的国际协调活动越来越普遍会计市场的开放性必然带来与国际惯例的接轨也将为会计准则国际协调打开新的局面但是会计准则国际协调是一个艰巨而复杂的过程一个国家会计准则的变更会导致其国内及其在国际上的经济利益重新分配直接导致改过的经济后果的变化因而哪个国家也不会对此轻易表态和行事但态度的慎重不等于会计准则国际协调可能带来的经济发展和更大利益一旦国际资本市场发展完善对会计准则的国际协调必将火热而实际上由于经济国际化和区域化的客观要求以及在有关国际区域性的组织和有关国家政府的共同努力下会计准则的国际协调还是取得了一些可喜的成绩因此其前景是乐观的像一些国际性或区域性的职业性组织包括金融、证卷交易、会计、审计等组织它们为维护国际竞争的公平性和促进国际资本市场的有效运转而积极进行国际会计准则的推行和实施其作用是不可忽视的必将对国际准则的推行产生重大的影响会计准则国际性协调的功效不仅仅只表现在会计和经济方面通过这种协调活动使各国政府与会计准则制订机构产生联合使它们之间保持经常联系并使它们相互认同相互影响相互制约相互作用通过这种协调活动可消除隔阂化解矛盾增进了解加强交往优化国际会计的互动环境使得政府支持会计准则国际协调而会计准则国际协调又促进政府职能的发挥从而形成一种良好的互动机制五．我国参与会计准则的国际协调的建议由于我国国情的约束我国会计的国际化与国际会计准则之间仍有较大差异具体表现在一些部门或事业单位会计管理混乱而现有的会计已远滞后与客观需要会计制度方法体系的务实性与超前性脱带再者缺乏对国外会计进行系统的研究没有具有中国特色的会计体系一些会计学者研究西方的会计发展仅限于翻译或介绍没有消化和推陈出新很难形成自己的见解而整个学术界学风不严谨学术研究缺乏自由气氛短期功利主义取向严重这些都阻碍了我国会计国际化的进程对此建议如下1.结合我国国情参与国际会计协调根据中国实际情况引进和吸收国外会计的先进思想与技术方法结合我国制定的会计法律、法规寻求最佳切入点并以此来制定或实施我国的会计准则2.积极参与全球或地区性会计专业团体和政府有关会计协调组织注重国外会计的新发展和新领域注重引进和吸收国外政府与非营利组织会计等方面的做法注重案例分析等3.设立专门机构改进和提高会计教育水平要使会计体系的务实性研究与超前性研究相辅相成并围绕具有国际化精神的会计准则和体系展开配套的改革4.加大我国会计界与外界的交流与合作借鉴和吸收西方国家先进的经验与理论参考资料强兆森2000《论我国会计的国际化和科学化》（《会计之友》2000年第8期）许江川《议国际会计协调》（《会计之友》2000年第9期）曲晓辉《我国会计国际化进程议论》（《财务与会计》2000年第10期）赵德武《论中国会计的现代化道路》（《财务与会计》1997年第9期）郑红霞《透视国际会计协调》（《会计之友》2000年第3期）电子邮件xf6409@原作者严先锋编辑/来源南华大学经济管理学院11。
国际会计准则(第三版)第3章国际会计准则的协调
（第三版）
第3章 国际会计准则的协调
1.国际会计协调的重要性及局限性。 2.国际会计协调的参与者及其贡献。 3.国际会计准则在各国的使用情况。
3.1国际会计协调
3.1.1 国际会计协调的重要性
首先,跨国公司的发展要求统一的会计标准。
其次,资本市场的一体化要求国际会计协调。
3.1国际会计协调
3.1.2 国际会计协调的参与者 国际会计协调是时势所需,但在这个过程中不可避免地会遇到 各种阻力和障碍。各种国际性组织,如证券委员会国际组织、联 合国、会计和报告国际准则政府间专家工作组、经济合作与发 展组织、欧盟、国际会计师联合会,特别是国际会计准则委员会 等为国际会计协调进行了不懈的努力并取得了重要的成果。与 国际会计协调有关的团体具体见表3-1。
4)ARC召开会议讨论采 用新批准的国际准则
3.2国际会计准则在各国的运用
3.2.2 澳大利亚 澳大利亚财务报告委员会(Financial Reporting Council of Australia,FRC)于2002年7月3日支持澳大利亚报告实体在2005 年1月1日前采用IASB准则。FRC的决策是符合澳大利亚政府政 策和会计准则的国际趋同要求的。另外,FRC建议在2002— 2003年对IASC基金会提供财务资助,当然这些提议要经过立法 机构确认才能实施。
本章结束
3.2国际会计准则在各国的运用
3.2.3 经济转轨国家
由于中国的会计规范与国际标准有相当大的差距,因此,中国企业要到国外和 境外去发行证券融资,其按国内会计标准编制的财务报表是不能得到认可的。已 经在国外和境外上市的公司不得不编制多套财务报表,而按不同标准编制的财务 报表之间存在着较大的数据差异。随着经济和资本市场的全球化,会计标准的协 调与趋同是必然趋势,也是符合中国企业利益的。为了适应经济全球化下会计标 准国际趋同的世界潮流,也为了适应我国市场经济快速发展对会计信息需求多元 化的需要,我国一方面积极参与国际会计协调的工作,另一方面以国际会计准则为 参照,加快制定与之趋同的会计准则,并于2006年2月15日颁布了新的会计准则体 系,要求在2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。