两种采血方式比较
两种采血方法在血常规检验中的差异性
血常规是临床上最基础的一项检查。
血常规的检查主要是根据病人的检查结果来判断是否存在造血功能异常、贫血、感染等。
而且还可以帮助在早期发现全身疾病，为以后的治疗提供依据。
目前，血液常规的监测手段是静脉血和末梢血的采集。
有学者认为，不同的抽血方法会直接影响到最后的检查结果，因此，本文就血液检查中的不同采集方法的差别作一简单的说明。
一、血常规检测中不同采血方式（一）、静脉血采集此次采血主要是为了提取静脉血和各种检查。
主要用于本科进行血常规、免疫、生化等相关的血液样本的收集。
静脉血采集时，尽可能选择前臂内侧静脉、肘正中静脉及肘窝静脉；如果对儿童进行静脉采血，取血点主要是大隐静脉和颈外静脉。
行血液检验项目的患者，一般需要在抽血之前禁食八到十二个钟头，抽血前一天不能吃高蛋白高脂肪食物，不能喝酒，取静脉血样本要在早上起床1个钟头进行，采血的时候最好是早上7-9点，抽血当日不宜进行激烈的活动，对于门诊患者建议静坐15分钟后实施采血，通常坐位采血。
（二）、末梢血采集该方法的主要目标是指导病人接受和收集末端血液中的正常样本，保证样本中被测成份不受影响，保证了测试结果的可靠性和准确性。
用于门诊检验科的各种检查，包括末梢血、血糖检查、儿科血常规检查等。
二、血常规检测中不同采血方式的差异（一）、静脉血采血在采静脉血过程中，可收集大量血液样本，采用真空抗凝技术，采用压力差法进行血液采血，可有效地避免外来因素的影响，因此能有效提高血样中的血液浓度。
静脉采血可以有效地缩短采血时间，并在一定程度上减少了溶血，而且采出的静脉血稳定性好，受限制少，能全面反映出患者的血液状况。
在对受检者进行静脉采血时，通常采用肘前静脉作为采集点，这样可以有效地降低体温对血液成分的影响，并能客观地反映受检者的血液循环状况。
此外，血液分析仪需要大量的血液，给予患者静脉采血，可确保患者的血量充足，方便了血液分析仪器的测试，也可以有效地控制测试结果的偏差，为临床诊断工作的进行提供依据。
血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验分析
血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验分析血常规是一项常规的临床检查项目，通过检测血液中的各项指标来判断患者的身体健康状况。
而在进行血常规检验时，通常会有两种采血方式，分别是静脉血检验和末梢血检验。
静脉血检验是通过采集患者的静脉血进行检验分析，而末梢血检验则是通过采集患者的末梢血（通常是指手指尖的毛细血管血）进行检验分析。
今天，我们就来分析一下这两种采血方式在血常规检验中的优劣势以及应用情况。
我们来看一下静脉血检验。
静脉血检验是通过在患者的静脉血管中采集足够量的血液进行检验。
这种采血方式相对来说比较简单，适用范围广，可以检测到很多潜在的疾病。
由于采集的血液量较大，可以检测的项目也相对更多，包括血红蛋白浓度、白细胞计数、血小板计数、红细胞尺寸分布宽度等。
静脉血检验的结果相对稳定可靠，因为采集的血液是体内循环的血液，可以很好地反映出患者的实际身体状况。
静脉血检验也存在一些局限性。
采集静脉血需要专业的医务人员进行操作，需要一定的技术和经验，如果操作不当可能会导致采血失败或者血液受到污染。
由于采集的血液量较大，因此对于一些特殊人群，比如婴儿、年幼的儿童、老年人等，采集静脉血可能会有一定的困难和风险。
静脉血检验需要较长的检验时间，通常需要送到实验室进行专业的检测分析，结果需要等待一段时间才能得出。
相对而言，末梢血检验则是通过在患者的指尖采集一小滴血液进行检验。
末梢血检验的优势在于采血简单、快捷，而且不需要专业的医务人员操作，患者自己也可以进行采血。
由于采集的血液量较小，因此对于特殊人群（比如婴儿、年幼的儿童、老年人）来说更为方便和安全。
而且末梢血检验可以在现场进行，结果可以立即得出，对于一些急救和快速诊断的情况非常有用。
末梢血检验也可以用于家庭自行监测，比如糖尿病患者进行血糖监测。
末梢血检验也存在一些缺点。
由于采集的血液量较小，可以检测的项目相对较少，无法进行一些深入的检测和分析。
而且末梢血中的细胞和血浆成分与全血相比有一定的差异，有些检测项目可能会有偏差。
采血的几种方式有什么区别
采血的几种方式有什么区别随着我国无偿献血活动的不断开展，随着医院患病人数的不断增加，进行血液检查的患者也越来越多。
在进行无偿献血活动和医院血液检查时，首先要有一项关键的操作是采血。
采血的部位有很多种，比如手肘，手腕，指尖，足跟等等。
在这里就会有人要问了，这些采取的方式究竟有什么区别呢？我们一起来了解一下吧。
1、肘窝：无偿献血活动和医院最常见的采血部位肘窝部位在无偿献血和医院抽血过程中最常见的一种采血的部位。
选择肘窝采血的主要原因包括以下几点。
第一点是因为很多人的肘正中静脉比较粗，同时，静脉比较表浅，在采血过程中很容易寻找和穿刺。
第二点是由于很多人的肘窝处皮肤敏感性相对比较低，相比于手臂，头皮等其他部位来讲，更适合进行采血，同时肘窝部位的疼痛感也会比较热。
第三点，肘正中静脉处手臂内侧相比于其他部位不容易接触到外物，因此在穿刺采血后不容易被污染。
通过以上几点可以判断肘正中静脉具有非常有利的优势，这也是成为手臂静脉抽血部位的最佳选择之处。
在肘正中静脉进行采血后，检查的项目包括血常规检查，血型鉴定等等，同时还可以用于肝功能检查和肾功能检查等。
但是这并不是唯一并且十全十美的采血位置，很多人由于身体差异的区别，肘静脉也会比较细，此时也会出现穿刺采血失败的情况。
此时在进行采血过程中还需要配合医护人员进行耐心的抽血。
1.手指、耳垂：一对“难兄难弟”手指部位和耳垂部位都是末梢血采集的常见部位，所谓末梢血，就是通过刺破患者的肢体末梢循环毛细血管所采集到的血液。
与耳唇相比手指的末梢毛细血管更多，并且更丰富，因此操作起来也比较方便。
在无偿献血前进行血液快速检测进行手指血和新生儿出生后对新生儿进行足跟血的采集，属于末梢血采集的一种。
主要是由于新生儿的耳垂手指过于鲜嫩，因此会选择足跟进行采血。
末梢血虽然能够作为血液固有成分进行一些常规的血液检查，但是末梢血采集比较费事，血量有限，因此在一些重要的血象检查中并不推荐使用。
末梢血只适合无偿献血前的乙肝和转氨酶的快速检测以及医院快速血糖检测和儿童血液检测。
两种采血方法在血常规检验中的效果对比
【临床研究】两种采血方法在血常规检验中的效果对比王文峰(深圳市康宁医院,广东 深圳 518020)【摘要】 目的:探讨两种不同的采血方法在血常规检验中的效果㊂方法:随机选取135例正常体检人员作为研究对象㊂将所有研究对象分别用末梢采血和静脉采血两种方法采得血样,称为末梢血组(末梢组)和静脉血组(静脉组),对比两种采血方法的白细胞(WBC)㊁红细胞(RBC)㊁血红蛋白(Hb)㊁红细胞比容(HCT)㊁平均红细胞体积(MCV)以及血小板(PLT)等的检验结果㊂结果:静脉组研究对象在RBC㊁PLT㊁HCT㊁Hb指标上明显高于末梢组(P<0.05),在WBC㊁MCV指标上明显低于末梢组(P<0.05),均有统计学意义㊂结论:不同的采血方式对于血常规检查的结果有一定的影响,静脉采血的检验结果稳定性要好于末梢血检验,值得推广㊂【关键词】 末梢血;静脉血;血常规doi: 10.3969/j.issn.1672-0369.2015.05.005中图分类号: R446.11+1 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369(2015)05-0010-02 Effect comparison of two blood sampling methods in blood routine examinationWANG Wenfeng(Corning Hospital of Shenzhen City,Shenzhen Guangdong518020,China)【Abstract】 Objective:To investigate effects of two blood sampling methods in blood routine examination.Methods:135cases accepting normal physical examination were randomly selected and divided into peripheral blood sampling group(peripheral blood group)and venous blood sampling group(venous blood group).WBC,RBC,Hb,HCT,MCV and PLT of the two groups was com⁃pared.Results:RBC,PLT,HCT,Hb indexes of venous blood group were significantly higher than those of peripheral blood group(P <0.05);however,WBC and MCV indexes of venous group were significantly lower than those of peripheral blood group(P<0.05). Conclusions:Different blood sampling methods have an effect on blood routine examination results.Venous blood test results are simi⁃lar to those of brachial artery blood test results.Moreover,venous blood sampling has a better stability than peripheral blood test,and is worthy of promotion.【Key words】Peripheral blood;Venous blood;Blood routine examination 在医院的常规检查中,血常规检验是基础的血化验检验,它也是在全身体检中的一种必查的项目㊂血常规检查的内容包括多个血液指标:红细胞㊁白细胞㊁血小板以及血红蛋白等,其结果能够帮助医师尽早地发现患者身体的异常,有利于病情的诊断[1]㊂血常规的检验方法有多种,如静脉采血㊁末梢采血,而检验方法的差异,也会令结果有相应的差异[2]㊂本文将探讨静脉采血法㊁末梢采血法在血常规检验中的效果对比,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料 随机抽取2013年1月到2014年4月期间到深圳市康宁医院参加正常体检的人员135例作为研究对象,其中男85例,女50例,年龄在22 ~46岁,平均(31.2±5.2)岁㊂1.2 入选和排除标准 排除标准:有慢性疾病㊁全身性疾病以及肾功能不全患者;入选标准:自愿参加㊁健康体检人员㊂1.3 方法 所有135例研究对象均同时接受末梢采血和静脉采血,采血时间为早上9点,采血方式为空腹采血㊂所采用的真空抗凝管㊁稀释液和血液检测仪器均为同一品牌㊁同一规格,其中真空抗凝管型号是EDTA-K2,血液分析仪型号是SYSMEX-800i㊂末梢血组研究对象采取末梢血方式进行血常规检验㊂在采血日早上,准备好已经添加了足量稀释液的真空抗凝管,护士带好乳胶手套并用酒精消毒双手,按摩患者左手中指指端的内侧处或者无名指指端的内侧处,直到出现充血现象㊂取一根已蘸有酒精的棉签,消毒待采血部位,护士用左手食指㊁拇指捏住采血处,右手取无菌采血针直刺入采血处的指端内侧位㊂当针刺的深度到达2~3mm时,立刻拨针,再用无菌的棉球轻轻滴擦去流出的第一滴血,取吸管,对采血部位吸血,最后取无菌干棉球指压采血位㊂将已采血的吸管伸进真空抗凝管内,排血,摇匀抗凝管㊂静脉血组研究对象采用静脉取血方式进行血常规检验㊂在采血日早上,准备好已经添加了足量稀释液的真空抗凝管,护士带好乳胶手套并用酒精消毒双手㊂患者伸展前臂,暴露采血的部位,在采血位01上端大约6cm的位置采取压脉带绕待检人员手臂一圈,打一活结,指导待检人员握紧拳头,以突显静脉㊂取蘸有30g/L的碘酊棉签来消毒待采血的部位,等碘酊挥发之后,用酒精棉签擦拭待采血部位㊂针头沿着静脉走向和皮肤成一个30°角快速斜行地刺入皮肤,成5°角往前穿破静脉壁而进入静脉腔,沿静脉走向将针头往前推入10~15mm㊂缓慢地将采血注射器的针栓往后拉动㊂当出现少量的回血后,可以松开压脉带,然后缓慢地拉针栓直到采血量的刻度㊂松开拳头,用酒精棉签轻压进针处,再迅速扒开针头,轻压采血位约3min㊂取下针头,将采血的血液沿抗凝管壁缓慢注入,摇匀抗凝管[3]㊂1.4 观察指标 所有研究对象血液内的白细胞(white blood cell,WBC)㊁红细胞(red blood cell, RBC)㊁血红蛋白(Hemoglobin,Hb)㊁红细胞比容(Red blood cell specific volume,HCT)㊁平均红细胞体积(erythrocyte mean corpuscular volume,MCV)以及血小板(blood platelet,PLT)指标均值情况㊂1.5 统计学分析 采取SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料表示方式为:mean±SD,计量资料检验方式为t㊂当P<0.05,表示分析的数据具有统计学上的差异㊂2 结果静脉组研究对象在RBC㊁PLT㊁HCT和Hb指标上明显高于末梢组(P<0.05),在WBC㊁MCV指标上明显低于末梢组(P<0.05),见表1㊂表1 两种采血方式的检查结果组别RBC(1012/L)WBC(109/L)PLT(109/L)HCT Hb(g/L)MCV(fl)末梢组 3.65±0.7 6.3±1.2212.4±57.20.38±0.03102.4±20.192.8±13.2静脉组 3.85±0.9 5.4±0.9226.1±56.70.45±0.03149.2±21.882.8±12.5 t 2.038 6.971 1.97619.17018.338 6.391 P0.0430.0000.0490.0000.0000.0003 结论血常规检验,作为实验室化验的基础项目,对于早期诊断各种疾病有积极的意义㊂血液内,包括有血浆㊁细胞因子和血细胞等,通过检验,能够及早地发现血液内的一些细胞形态㊁细胞数量的变化情况㊂如检验结果异常,则需要进一步地检验,进而及早地发现早期病变症状(如贫血㊁造血功能异常等),有利于尽快地采取有效的㊁积极的措施进行治疗,有利于防止疾病的发展㊂临床上采用的取血方式有静脉采血和末梢采血等㊂手指的末梢采血是临床应用最久的取血方式,具有疼痛感觉轻的优点㊂但末梢采血时,在接受采血前需要用酒精棉球来擦拭消毒,这样异物会更容易进入到血液标本内,造成检验误差,还会影响到检查仪器的寿命[4]㊂末梢血包括毛细血管血㊁动静脉血㊁组织间液和细胞内液等,并不能如实反映循环血液情况㊂此外,为了获得足够的血液,在取末梢血时往往需要反复挤压,造成组织液稀释血液,导致检测结果会受到干扰而出现误差[5,6]㊂而静脉采血所需要的抽血时间少,降低了出现溶血的可能性,且所获得的静脉血稳定性好㊁受限较小等,能够更如实地反应机体的血液状态[7,8]㊂本文的研究结果显示,静脉组研究对象在WBC㊁RBC㊁Hb㊁Hct㊁MCV以及PLT 等指标上均优于末梢组(P<0.05),且检验结果与文献报道的肱动脉血检验结果相似[6],说明静脉取血的稳定性高㊂综上所述,不同的采血方式对于血常规检查的结果有一定的影响,静脉采血的检验结果与文献报道的肱动脉血的检验结果相似,稳定性要好于末梢血检验,值得推广㊂参考文献[1] 范英华.两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较[J].中国医药指南,2011,09(24):204-205.[2] 林湘蔚.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].中外医学研究,2011,09(21):170-171. [3] 罗碧青.不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较[J].中国医药指南,2011,09(9):84-85.[4] 崔凤霞,孙丹.浅谈不同采血方法在血常规检验中的应用价值[J].当代医药论丛,2014,(7):85-86.[5] 何昭霞,李灵,陈杰,等.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].河北医学,2012,18(10):1504-1506. [6] 周丽华.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值探讨[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(5):1122-1123.[7] 乔辉.不同采血方法在血常规检验中的临床价值[J].中国保健营养(下旬刊),2014,24(3):1779-1780.[8] 巴哈尔古丽,卡依尔.不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中国医药指南,2013,(29):147-148.(收稿日期:2014-09-09)编辑:江洪11。
不同采血方法在血常规检验中的应用比较
不同采血方法在血常规检验中的应用比较血常规检验是临床医学中常见的一种检测方法，通过检测血液成分的数量和形态，可以提供诊断和评估疾病的重要信息。
而采血方法作为影响血常规检验结果的重要因素之一，对于不同的患者和检验项目，合适的采血方法选择可以有效提高检验的准确性和可靠性。
本文将从静脉采血和指尖采血两种不同的采血方法出发，对它们在血常规检验中的应用进行比较，以期为临床医学工作者提供一些参考和指导。
一、静脉采血静脉采血是最常用的一种采血方法，通常通过取血管静脉中的血液进行检验。
这种方法的优点在于能够采集大量的血液样品，适用于多种检验项目。
对于血常规检验来说，静脉采血也是最主要的采血方法之一。
静脉采血的步骤通常包括：选择合适的采血点，消毒皮肤，束紧绷带，用针头抽取血液等。
静脉采血的流程繁琐，需要专业技能的操作，对采血者的要求也较高。
由于静脉采血能够采集到的血液量较大，这使得血常规检验过程中所需的血液样品得以充足，满足了检测的需要。
由于采血点通常位于手臂等较为集中的部位，可以极大地减少了采血对病人的伤害。
静脉采血在血常规检验中的应用比较广泛，可以满足多种检验项目的需求，且采集的样本量大，适用于各类患者。
二、指尖采血指尖采血是另一种常见的采血方法，通常用于小儿或者需要频繁采血的患者。
指尖采血的优点在于操作简便，对采血者的要求较低，同时也能够得到适量的血液样本，适用于多种检验项目。
指尖采血的步骤通常包括：用酒精棉球擦拭手指，用针头戳破手指的一侧，挤出一滴血液进行采集等。
指尖采血的流程简单，对操作者的技术要求较低，也不需要专业的操作技能。
由于采血点通常位于手指，这种方式也减少了患者的痛苦，更适合于一些特殊的人群。
指尖采血在血常规检验中的应用也比较广泛，尤其适用于小儿、年老体弱或者需要频繁采血的患者。
由于指尖采血的操作简便，可以在一定程度上减少了操作所需的时间，适合于一些急诊或者快速检测的场合。
1. 采血量静脉采血通常可以采集到较大量的血液样本，这使得它适用于多种检验项目，可以满足对血液样本量要求较大的检验。
不同方式桡动脉采血对病人疼痛的影响
于 痛觉 感 受 器 在 身 体 各 部 位 的 分 布 密 度 不 同 ， 疼 痛 刺 激 的反 对 应 敏感 度 也 不 同 。皮 肤 表 面 神 经 末 梢 密 集 ， 疼 痛 最 敏 感 ； 次 对 其 为 动脉 管 壁 、 肉 、 节 、 腱 筋 膜 等 。皮 肤 痛 觉 纤 维 是 游 离 的 肌 关 肌 神 经纤 维 ， 多 分 布 于 表 皮 ， 痛 觉 感 受 器 呈 点 状 分 布 ， 伤 害 大 其 在
工 作 单 位 ：３０ ３ 太 原 市 第 四 人 民 医 院 。 ００５ ，
（ 收稿 日期 ：０ ０—０ —１ ； 回 日期 ：０ ０—０ —１ ） ２１ ３ ９修 ２１ ８ １
（ 文 编辑 吕佩 ） 本
分 为 剧痛 。请 病 人 自 己 评 分 ， 次 采 血 完 毕 即 进 行 疼 痛 评 估 。 每
２ ． ２
以 旋 转 的 方式 刺 人 皮 肤 及 皮 下 组 织 ， 行 桡 动 脉 采 血 ， 血完 毕 进 采
压 迫 不 少 于 ５ｍｉ ｎ。
［ ］ 谭 桂 生． 痛 诊 断 学 ［ ． 京 ： 民 卫生 出版 社 ，０ ０ ４ ． ６ 疼 Ｍ］ 北 人 ２ ０ ： —５ ［ ］ 李 玉珍 ． 变 进 针 角 度 减 轻 病 人 疼 痛 的 效 果 观 察 ［ ］ 当代 护 士 ， ７ 改 Ｊ．
规 消 毒 。操 作 者常 规 消 毒 左 手 的 食 指 、 中指 ， 以左 手食 指 及 中 指 同定桡动脉 ， 手持动脉采 血针 ， 使 针头斜面与血管 垂直 ， 右 先 再
［ ］ 郑 惠英 ． ３ 老年 危 重 病 人 经 肱 动 脉 与 挠 动 脉 采 血 穿 刺 效 果 观 察 Ｆ ］ Ｊ．
结果报道如下。
静脉血和末梢血对血常规检验结果研究
静脉血和末梢血对血常规检验结果研究血常规检验是常见的一种临床检查，通过对全血液细胞的计数、形态和计算血细胞比值等方面的分析，可以为诊断和治疗提供重要的参考依据。
目前在采血过程中，主要采用静脉血和末梢血两种方式，不同的采血方式可能会对血常规检验结果产生影响。
因此，本文旨在探讨静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响。
一、静脉血和末梢血的差异1.静脉血：采集静脉血需要穿刺大静脉，通常采用比较粗的针头，采血量较多，约为5-10ml。
因为大静脉直接与心脏相连通，所以静脉血中的成分比较稳定，对体内代谢状态的反映较快。
2.末梢血：采集末梢血通常采用微量采血器，采血时间较短，采血量较小，仅为0.5-1ml。
末梢血中细胞数量较少，而血小板数量较多，但与静脉血相比，代表全身状态的指标较为不足。
二、采血方式对血常规检验结果的影响1.红细胞计数和体积：在静脉血和末梢血的红细胞计数方面，二者之间没有明显差异，但在红细胞体积方面，静脉血中的红细胞容积明显较大，而末梢血中红细胞的平均容积较小。
2.血小板计数：静脉血中血小板数目相对较少，而末梢血中的血小板数量相对较多。
所以，在检测血小板计数的时候，采用末梢血比较合适。
3.白细胞计数和分类：静脉血和末梢血的白细胞计数均可反映出体内的炎症反应，但是相对静脉血，末梢血中的白细胞数量较大，静脉血中的白细胞分类更为清晰。
4.血红蛋白和红细胞压积：静脉血和末梢血的血红蛋白和红细胞压积反映贫血程度的指标，在衰竭或贫血的情况下，采用静脉血检测会更加准确，因为静脉血中血红蛋白浓度更高。
5.血液凝固：因为静脉血中凝血因子活性较大，所以在检测血液凝固能力时，采用静脉血比末梢血更为准确。
三、结论静脉血和末梢血是临床常见的采集方式，两种采集方式的血常规检验结果在某些方面存在细微差异。
在选择采样方式时，应根据患者需要和临床目的进行决策，并严格按照操作规程进行采集。
最后，需要强调的是，指导医生根据患者身体状况，正确选择采血方式，可以更准确地反映患者的身体状况，从而更好地进行诊断和治疗。
血液标本采集的主要方法
血液标本采集的主要方法血液标本采集是临床医学中非常重要的一项工作，它是获取血液样本以进行各种实验室检测和分析的基础。
正确的采血方法对于确保样本的质量和保护患者的安全都至关重要。
在这篇文章中，将介绍血液标本采集的主要方法，包括采血位置、操作步骤、注意事项等内容，希望能够为医务人员提供一些帮助。
1. 采血位置血液标本采集的位置通常包括静脉和动脉两种。
静脉采血常用于常规的实验室检测，而动脉采血则通常用于特殊情况下的血气分析等需要获取动脉血的检测。
在静脉采血中，通常采用静脉穿刺方法，一般选择上臂内侧腕部的桡动脉，或者肘窝处的肱动脉进行采血。
而动脉采血则通常选择动脉较浅、质地较硬的部位。
2. 操作步骤进行血液标本采集时，医务人员需要严格按照操作规程来进行，以确保采集的样本符合实验室检测的要求。
要对患者进行相关的询问和体征评估，并且告知患者采血的相关事项。
接着，需要选择合适的采血位置，对采血部位进行消毒。
接着使用采血针对静脉或动脉进行穿刺，将合适的采血管连接到针头上，并进行采血。
采血完成后，需要将采血管中的血液转移到相应的采血管或管盖中，并且进行标识。
3. 注意事项在进行血液标本采集时，医务人员需要注意一些特殊的情况和要求。
需要选择合适的采血针和管盖，以确保血液采集的质量和安全。
需要严格遵循无菌操作规程，对采血位置进行充分的消毒，以减少感染的风险。
在采血过程中需要遵循采血管中血液的顺序，以减少样本污染。
在采血完成后需要对采血针和其他相关物品进行处理，避免污染和伤害。
血液标本采集是临床医学中不可或缺的一项工作，正确的采血方法对于确保样本的质量和保护患者的安全都至关重要。
通过掌握合适的采血位置、严格遵守操作规程和注意事项，可以有效提高血液标本采集的质量和效率，为临床诊断和治疗提供可靠的实验室支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究方法
Open on March 15, 2016 - Published by / Downloaded from central vs sangre venosa periférica por punción directa? Evidentia [Internet]. 2005;2. /evidentia/n6/150articulo.
indirecta. Nursing 2006;24:62–6.
4. Monasterio-Huelin y Macía T. ¿Existe un cambio en el resultado analítico a consecuencia de extraer la muestra de sangre de catéter Ortells-Abuye N, Busquets-Puigdevall T, Díaz-Bergara M, et al. BMJ Open 2014;4:e004250. doi:10.1136/bmjopen-2013-004250 5
采用DVP的采血方法和ＰＶＣ可以互换使用最常规 的实验室测试。
小结
使用DVP和PVC采血方法可以被认为是等效的变量研究（除了关于 PCO 2和PO 2）。老年人口年龄大，静脉条件差，如果病人已经安 装了ＰＶＣ或需要它静脉给药后不久，PVC的方法以减少穿刺是可 取的。
参考文献
1. Hussey VM, Poulin MV, Fain JA. Effectiveness of lidocainehydrochloride on venipuncture sites. AORN J 1997;66:472–4, 476,479–80.
A cross-sectional study to compare two
blood collection methods: direct venous
puncture and peripheral venous catheter 直接静脉穿刺及外周静脉导管采血方法的横截面研究
目录
1 2 3 4 5
php (accessed 15 Aug 2013).
5. Tineo Drovet T, Baena Pérez M, et al. Comparación de tres métodos de extracción de sangre para gasometrías arteriales de forma
结果
纳 入 研 究 的 272 例 患 者 ， 主 要 是 65 岁 或 以 上 （ 80.9% ） ， 男 性 （52.6%）和接受间断用药（43.4%）。得到的两种方法呈线性（除 了PCO 2和PO 2在临床上显着差异）。
结论
Blood collection methods using DVPand PVC can be used interchangeably for most routine laboratory tests.
干预方法
一个血液样本被提取为一个使用DVP和另一个使用PVC，间隔5 分钟，随机采集顺序。样品被放置在唯一识别号码同时发送相同的 实验条件（检验科）
两名护士分别使一次性采血针和用10毫升的注射器进行采血
干预方法
收集DVP和ＰＶＣ的肢体相反。 对于ＰＶＣ的收集，静脉输液通路首先关闭了15秒，连接三通阀， 从中弃去4毫升的血液，最后，静脉通道用4毫升的生理盐水洗涤静 脉输液治疗和/或任何灌注重新启动。如果检测到血凝块，样品视为 无效，重新收集血液。
简介 对象及方法
结果 讨论 小结
简介
作者：Nativitat Ortells-Abuye, 1 Teresa Busquets-Puigdevall, 2 Maribel Díaz-Bergara, 2（1特蕾莎布 斯克茨2 贝加拉，2马尔塔．马科斯） 发表期刊：BMJ Open
研究目的
了解直接静脉穿刺（DVP）和外周静脉导管或套管（PVC）采血法之间的 等价性
18 variables were recorded for DVP and PVC, along with age, sex, diagnosis, vein location for DVP, location of the PVC, PVC calibre, saline syringe, intravenous fluidtherapy, medication, haemolysis and clotted blood during DVP or PVC collection
To demonstrate the equivalence between blood collection methods using direct venous puncture (DVP) and a peripheral venous catheter or cannula (PVC).
研究对象
2. Jacobson AF, Winslow EH. Clear benefit for lidocaine preparation for IV sites. Am J Nurs 1997;97:20– 1.
3. Marín Fernández B, Ezquerro Rodríguez E. ¿Punción endovenosadirecta o catéter endovenoso central? Rev Rol Enf 1990;143–144:24–6.
年龄年（＜65，≥65），性别，诊断，DVP穿刺部位和PVC留置部位（手、腕、前臂、手臂内侧），PVC口径在表 （14，16，18，20，22，24）和是否生理盐水注射器，静脉补液（生理盐水溶液，5%的葡萄糖溶液，乳酸溶液
． 和/或林格氏溶液），溶血和血凝块，在收集DVP或PVC后进行单因素分析
直接静脉穿刺和外周静 脉导管（n = 272）收 集的研