xx农商行报送逃废银行债务典型案例
浅谈如何做好华容农商行信贷业务的贷后管理
浅谈如何做好华容农商行信贷业务的贷后管理浅谈如何做好农商行信贷业务的贷后管理自2013年下半年～农商行成立至今～我行以“规范经营～管好贷款”～八字为立足之本～各项信贷业务持续健康发展～在信贷管理、防范和控制风险上取得了一定的成绩。
信贷管理中～贷前调查、贷中审查,贷后检查是XX农商行信贷管理的基础性工作。
随着XX农商行业务范围的不断扩大～信贷业务快速发展～信贷产品不断丰富～贷款主体、贷款方式、贷款投向等日趋多元和复杂～信贷风险较难把握。
切实加强贷后管理～有效防范化解信贷风险～已成为农商银行有效履行职能的同时～实现自身可持续发展的重要保证。
一、当前农商行贷后管理工作存在的主要问题(一)贷款新规制度学习不够～理解偏差～执行力有待于提高2010年～为加强信贷管理～中国银监会相继出台了《流动资金贷款管理暂行办法》、《个火贷款管理暂行办法》、《固定资产贷款管理暂行办法》和《项目融资业务指引》(并称“三个办法一个指引"～以下统称贷款新规)～将以往耀放裁的信贷管理整合规范为精细化管理方式。
但是由于时间紧、工作任务重～部分信贷人员对新制度办法学习不够～仍按老一套的方法去管理客户～在与客户的合作、风险的预警、传1导、反应和处置等方面还没有规范化～更谈不上精细化～基本是还处于简单、粗放型的初级管理阶段～满足业务快速发展和多元化客户的需求。
(二)农信社客户呈现多元化～竞争激烈～贷后管理难度加大由于农信社现有的考核模式～县级联社着重考核基层社的贷款、利润、不良贷款、存款等主要经营指标。
其中利润指标的考核占很大比重～于是“营销项目～发展业务”成为基层行的工作重点。
贷款营销力度大～就能多实现利润～利润等主要经营指标完成得好～就能拿到挂钩绩效工资。
因此大家都重视～“贷”、“重贷轻管”现象比较普遍～贷后管理难度却明显加大。
(三)贷款检查多半流于形式～检查面窄～不能解决根本问题由于基层日常业务繁重～造成贷款检查流于形式～不能充分暴露贷款使用过程中存在的主要问题。
《A农商行涉农贷款风险管理研究》范文
《A农商行涉农贷款风险管理研究》篇一一、引言涉农贷款作为A农商行的重要业务之一，对于支持农村经济发展、促进农民增收具有重要作用。
然而，涉农贷款的风险管理一直是银行业务中的难点和重点。
本文旨在探讨A农商行涉农贷款风险管理的现状、问题及解决方案，以期为该行业务的稳健发展提供参考。
二、A农商行涉农贷款风险管理现状（一）风险管理体系A农商行建立了较为完善的风险管理体系，包括风险评估、审批、监控、处置等环节。
在涉农贷款业务中，该行通过设立专门的农业信贷部门，负责涉农贷款的审批、管理和风险控制。
同时，该行还建立了风险控制机制，对涉农贷款的还款能力、还款意愿等方面进行全面评估。
（二）风险识别与评估在风险识别与评估方面，A农商行主要依靠信贷人员的专业知识和经验，结合借款人的信用记录、经营状况、还款能力等因素进行综合评估。
此外，该行还通过建立风险评估模型，对涉农贷款的潜在风险进行量化分析。
（三）风险管理措施A农商行在涉农贷款风险管理方面采取了一系列措施，包括加强信贷人员的培训和管理，提高风险意识；建立贷款审批流程，严格把关；加强贷后管理，定期对借款人进行跟踪和检查等。
这些措施有助于降低涉农贷款的风险。
三、A农商行涉农贷款风险管理存在的问题（一）风险意识不足部分信贷人员对涉农贷款的风险认识不足，存在盲目放贷、忽视风险的情况。
此外，部分借款人信用意识淡薄，存在逃废债务的现象。
（二）风险评估不全面在风险评估方面，虽然A农商行采取了一系列措施，但仍存在评估不全面、不准确的问题。
例如，对借款人的经营状况、还款能力等方面的评估不够深入，导致风险评估结果失真。
（三）抵押物管理不到位在涉农贷款中，抵押物是降低风险的重要手段。
然而，A农商行在抵押物管理方面存在不到位的情况，如抵押物价值评估不准确、抵押手续不完备等。
四、解决方案与建议（一）加强风险意识教育A农商行应加强信贷人员的风险意识教育，提高其对涉农贷款风险的重视程度。
同时，应加强对借款人的信用教育，提高其信用意识。
公安介入催债情况说明
公安介入催债情况说明今年以来，国内不少地区开展集中清收不良贷款的专项行动，尤其是针对农商银行的不良贷款处置，在专项行动中能看到越来越多的警方力量已介入催收。
警方与银行联合行动，一方面是出于维护金融市场稳定，尽快收回资金的需求；另一方面对恶意逃债、违法骗贷的借款人形成震慑，堵住他们逃债后路，迫使他们及时归还欠款。
在警方协助下，银行和其他平台的不良贷款回款情况改善，一些逾期时间较长的借款人也不得不偿还贷款。
从监管对逃废债的态度来看，一场警方、监管、金融机构联合开展的打击恶意逃债行动仍将持续。
多地警方介入催收为了提升金融机构不良资产处置效率，防范地区金融风险扩散，打击恶意逃废债乱象，多地警方介入金融机构的催收行动，协助银行精准围剿逃废债群体。
近日，鞍山市政府新闻办公室召开新闻发布会时提到，今年以来市公安局瞄准改善全市融资环境总目标，严打金融领域各类违法犯罪活动，不断加大对银行不良贷款的清收力度，累计协助银行自主清收不良贷款17.45亿元，有力维护全市经济社会健康发展。
根据鞍山市公安局开展的打击逃废债专项行动，主要打击提供虚假贷款资料或金融机构内部人员帮助企业伪造虚假贷款证明材料，骗取金融机构贷款的违法犯罪行为；故意隐瞒真实情况，提供虚假、产权不清的担保，以及无法律依据拒不履行担保责任或恶意拒绝补办担保手续，损害金融债权等违法犯罪行为。
警方与金融机构联合打击逃债的力度逐渐增加。
鞍山市公安局对市内21家银行开展走访调研，梳理出侵害银行债权的犯罪线索，组建多个专案组同步推进、全力打击，帮助银行追回逾期贷款。
截至目前，鞍山市公安局已立刑事案件27起，抓获犯罪嫌疑人32人，其中涉嫌骗取贷款案件21起、贷款诈骗案件1起、高利转贷案件1起、违法发放贷款案件4起。
除了鞍山市警方介入银行催收，高官公安派出所为了降低辖区内不良贷款发生率，营造良好的金融信用环境，也在开展农商银行不良贷款清收工作。
在清收工作中，高官公安派出所对农商银行上报的可能涉嫌违法犯罪的线索进行调查、核实，查证属实的依法予以打击；对于排除犯罪嫌疑的借款人，警方配合农商银行一起催收，督促借款人及时还贷。
银行清收不良贷款的法院强制执行案例
银行清收不良贷款的法院强制执行案例案号：XXXXX号承办法院：XXX市XXX区人民法院被执行人：某某公司申请执行人：某某银行案情简介：某某银行向某某公司发放了一笔贷款，借款金额为人民币XXXX万元。
经过多次催收，被执行人某某公司未能按时归还贷款本息。
为保护银行权益，某某银行依法向本院申请强制执行。
执行程序经过：1. 某某银行向本院递交了《申请执行书》，详细列明了借款合同、还款计划等相关证据材料。
2. 本院受理了申请并对申请人、被执行人进行了合法诉讼通知，并安排时间进行听证。
3. 本院开庭审理该案，听取了申请人、被执行人的陈述和申辩意见。
4. 经过对被执行人某某公司及相关银行账户信息的调查，本院确认了被执行人的财产状况及拥有的银行存款、固定资产等情况。
5. 本院作出了《法院强制执行裁定书》，决定强制执行被执行人某某公司的贷款本息及逾期罚息等共计人民币XXXX万元。
执行结果：1. 本院向银行发出了《强制执行通知书》，通知银行提供强制执行需要的相关证明材料。
2. 银行依照法庭要求提供了相关证明材料，包括强制执行担保证明、财产查封冻结证明等。
3. 本院查封了被执行人某某公司名下的银行账户，并冻结相关资金。
4. 本院向某某公司发出了《强制执行通知书》，要求其在规定期限内偿还相应贷款本息及逾期罚息。
5. 在规定期限内，被执行人某某公司未履行偿还义务，本院依法对该公司的一些固定资产进行了拍卖。
总结：本案是一起涉及银行清收不良贷款的法院强制执行案件，通过法学手段和程序，最终保护了申请人某某银行的合法权益。
法院依法查封拍卖了被执行人某某公司的固定资产，并利用该资产变现偿还了相应贷款本息及逾期罚息，确保了申请人的利益得到合法维护。
XX信用联社关于清收公职人员不良贷款的报告（共五篇）
XX信用联社关于清收公职人员不良贷款的报告（共五篇）第一篇：XX信用联社关于清收公职人员不良贷款的报告XX联社关于清收公职人员不良贷款的报告省联社xx办事处：当前，大力清收不良贷款是我区联社的工作重点，我区联社公职人员不良贷款占比虽不大，但清收难，不仅损害了信用社利益，一定程度上也误导了众多农民“信用社借款不用还”的“歪道理”。
给信用社其他贷款的清收带来了负面影响。
2013年度，我区联社共清收公职人员不良贷款36户，收回本息共计79万元。
截止2014年2月20日，我区联社公职人员不良贷款27户，合计结欠本金72万元，结欠利息21万元，占全区不良贷款0.93%。
一、清收难点（一）认识不到位。
部分公职人员诚信意识和法律意识较差。
他们总是认为信用社是国家的，钱只要借到手，不还不犯法。
对信用社的清收工作置若罔闻。
主要表现为：一是对贷款催收不配合，拒绝贷款催收签字，故意回避催收和还贷；二是在等待观望，看措施硬不硬，力度大不大，是不是动真格，看别人是否如期归还；三是个别单位领导认识不足，认为清收贷款是信用社自己的事，与他们没有关系，因而工作欠主动，力度不到位。
（二）偿还能力差。
部份公职人员由于贷款从事第三产业或其他原因，其贷款额度较大，而经营收益或工资收入又较差，根本无力偿还贷款，甚至连利息都无法正常支付，表现出“虱多不咬，账多不愁”的架式。
（三）认账不认还。
由于历史原因，在地方财政紧张的时候，一些单位为给职工发工资、发补助以及搞政绩建设等，由领导出头和信用社联系，让国家公职人员出名在信用社立据贷款给单位使用。
对这些私贷公用贷款，现任领导大多都是“新官不理旧账”，一般只认账而不认还，立据人也因没有使用资金而不愿意还贷，造成信用社长期挂账悬空。
其次，出名立据替别人贷款的国家公职人员，大多数是认账不还。
二、形成原因（一）贷款催收不及时。
部分信贷人员只贷不收，往往贷款到期了才去心急火燎的催收贷款，这时贷款风险早以无法补救了。
浅谈农商行不良贷款清收措施
浅谈农商行不良贷款清收措施我们要打击社会上不良行为，对于银行不良贷款，我们要清收回来，不让那些恶势力发扬壮大。
下面小编带来的是浅谈农商行不良贷款清收措施。
当前，降低不良贷款已经成为防范化解农商行风险和提高经营效益的重点，也是当前深化农信社大队伍逐步改制农商行的关键和重中之重。
因此，必须采取必要措施加大力度清收和转化不良贷款，营造农商行经营和发展的良好环境，充分发挥农商行在助农、惠农中起到的重要作用。
本文结合实践和有关政策，针对清收不良贷款的措施谈一些粗浅的想法和思考。
一、统一思想是前提信贷资产质量的管理作为农商行的生存之本、发展之基、效益之源。
因此，要清醒地认识到清收不良贷款工作的重要性和迫切性，要把这项工作放在战略的高度上来认识，不断灌输全辖员工尽最大努力保全信贷资产的思想，克服重重困难，最大程度上降低风险和减少资金的损失。
员工在思想上更要充分认识到不良贷款严重制约农商行的健康快速发展，清收的情况好与否也直接关系到其自身的生存和发展。
二、加强领导是基础实现不良资产的盘活清收，必须落实组建专门机构、配备专职人员、实行专业管理措施和实施专项考核四个要素。
对此，还要明确清收计划，考核清收任务完成情况并积极落实奖惩措施，协调各方关系。
作为清收的基础环节，在有效机制上如果出现了漏洞，将会给清收工作带来很大的压力和难题。
一般来说，从最初成立清收小组开始就应该形成一整套甚至多种方案细则，同时积极协助依法清收不良贷款，专业处置化解资产风险。
三、跟踪排查是重点对于发放的贷款，应及时做好跟踪调查工作。
特别是针对风险较大的贷款品种，更应对此高度关注。
重视排查部分对企业被租赁、出售、拍卖等改制过程中“悬空”的贷款，积极采取跟踪企业改制的措施，并达到降低不良贷款的目的。
实现跟踪改制后企业承担原企业债务，实现互惠互利，共同发展。
在普通贷款实现跟踪排查是必要的，是实现降低风险自查的有效途径。
这不仅是对发放贷款质量的统计，更是对信贷的资产负责。
农商行不良贷款清收的难点及对策
农商⾏不良贷款清收的难点及对策“三类⼈员”贷款，即党政领导⼲部和国家公职⼈员、⾦融系统⼯作⼈员、农商⾏内部员⼯贷款。
长期以来，农商⾏普遍存在“三类⼈员”拖⽋贷款的现象，致使不良贷款在整个贷款的⽐重居⾼不下。
这严重阻碍了农商⾏对“三农”经济活动的信贷投⼊，抑制了其农村⾦融主⼒军作⽤的发挥，影响了⾃⾝经济效益的提⾼。
当前，农商⾏正处在爬坡过坎的关键时期，分析研究“三类⼈员”贷款成因和难点，强⼒对“三类⼈员”贷款“亮剑”，便成为当务之急。
清收“三类⼈员”⽋款的难点⼀是司法机构执法不⼒，⾦融债权保全难。
对长期拖⽋本息、多次催要⽆果的贷户，农商⾏多数采取诉诸法律。
但是，农商⾏虽能取得胜诉，但执⾏却⼀拖再拖：或⾏政⼲预司法，法院不积极主动；或法院执⾏不⼒，贷款⼈转移了资⾦财产；或被执⾏⼈东躲西藏，法院⽆法执⾏；或借款⼈⽆⼒还贷，法院束⼿⽆策。
在这种情况下，农商⾏常常是只赢官司不赢钱。
⼆是企业改制成风，改制企业贷款处置难。
近年来，企业改制之风⽅兴未艾，⼤量国企、乡企等借破产、改制、重组、兼并、重组等种种⼿段“轻装上阵”，变相逃废农商⾏债务，令农商⾏苦不堪⾔。
在通常情况下，改制企业贷款⾦额⽐较⼤，少则⼏百万，多则上千万；改制形式多样，转产、租赁、承包、破产、重组等，应有尽有；同时，地⽅保护主义严重，只关注企业的利益，很少考虑农商⾏的权益，有些甚⾄纵容企业，实施“假破产，真逃债”，这使得农商⾏雪上加霜。
三是认识不到位，公职⼈员清收难。
部分公职⼈员诚信意识差，存在躲、逃、赖、悬等侥幸⼼理，主要表现为对催收不配合，有的清收对象还在等待观望。
同时，个别党政⼲部、国家公职⼈员⾝处要害部门，农商⾏考虑到⼯作的开展，清收时⽆法理直⽓壮。
四是历史政策性原因，债务落实难。
农商⾏历经60多年风⾬沧桑，先后经历了多次重⼤政策变迁，⽽每⼀次政策变迁，都伴随着或多或少的管理体制、经营⽅向和经济利益的调整，每⼀次都造成了农商⾏相当⼤的资⾦损失。
【案例】七个不良贷款清收案例
央行日前发布的《中国金融稳定报告（2015）》指出，我国银行业金融机构信用风险总体可控，但是部分行业和地区风险暴露蔓延，银行不良贷款面临进一步反弹压力。
报告还对我国银行网络稳定性进行测算，结果显示，在大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行中，股份制商业银行在同业市场上属于资金净融入方，一旦发生同业信用违约则传染范围较广。
为进一步化解不良贷款包袱，稳步推进农商行改革进程，不断打造良好金融信用环境，武宁县联社联合公安局、法院、检察院等行政司法部门正式成立了不良贷款专项清收工作领导小组，全面启动农村信用社不良贷款外部清收工作，为清收不良贷款开辟了一条新的有效途径，并取得明显成效。
截至4月25日，短短五个月时间，借助公安、法院、检察院等外部力量，累计清收多年沉淀、恶意拖赖、长期未清收到位的不良贷款81笔，共计贷款本息185万元；同时，落实还款协议26户，协议分期还款770余万元。
以下为武宁县联社的案例分享。
案例一借款人张某，男，29岁，横路乡白杨村人，于2006年3月18日在横路信用社借款2万元，自借款之日起从未还本付息。
多年来，虽然我社客户经理无数次的上门做工作，也未能成功清收该笔贷款，形成不良资产后对当地金融环境产生了恶劣影响。
2014年1月，经联社领导审批同意，张某贷款资料正式移交至县公安局经济犯罪侦查大队。
专项清收工作小组成员不辞辛劳、日以继夜地打听借款人的联系方式和家庭地址，终于了解到张某近些年一直在广州务工，并取得联系方式。
起初的联系中，借款人张某对贷款事项百般搪塞，态度恶劣，甚至两次挂断电话。
但在经侦大队同志表明身份，讲清厉害关系后，张某立马无言以对，尤其是听到将对他恶意拖欠贷款的侵占行为立案处理时，他终于意识到了严重性和紧迫性，很快端正了态度，如实承认未按时归还贷款的事实，随即表示将在5天之内如数还清贷款本息。
最后，张某还郑重解释了自己在外没学好，也没有挣到钱，才导致现在这样的被动局面，并向农村信用社真诚道歉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
xx农商行报送逃废银行债务典型案例省联社:
根据《征集逃废银行债务典型案例的通知》要求，我行结合已形成
的不良贷款案例，将有关案例报送如下：
案例：某服饰有限公司不良贷款293.4万元
2015年3月，我行贷款企业某服饰有限公司法人代表杨某失联，企
业停产。
1.申请授信情况：
某服饰有限公司于2013年11月向我行申请办理承兑汇票业务，申
请金额1000万元，其中存入保证金500万元，敞口部分由某市融资性
担保有限责任公司提供担保，并追加某省太和玉旺龙服饰有限公司担
保。
2.贷前调查情况：
我行客户经理A、B接到申请后于2013年11月进行调查走访，调
查时该公司在某市开发区钜坤工业园院内租赁厂房10余间、仓库6间、
办公室10余间、宿舍楼一栋；有员工120人左右（包括行政人员、财
务会计等）；该公司主要给安踏生产贴牌服装，有60台左右的缝纫机，
及20多台其他机械。
在调查时生产状况良好。
3.用信情况
我行通过调查后同意某服饰有限公司的贷款申请，并在2013年12
月9日签订借款合同、保证合同、承兑汇票协议等相关文件，合同期限
24个月，在合同期限内，至2015年3月份共循环开票3轮（每轮开票
金额1000万元，期限6个月），金额3000万元。
4.风险发生后处理（催收）情况：
2015年3月19日我行接到该公司财务会计肖某电话讲该公司法人代表杨玉荣失联，我行第一时间通过电话向某市融资性担保有限责任公司通报了该事件。
并积极与某省太和玉旺龙服饰有限公司担保联系（该公司法人代表的电话已打不通）。
于2015年3月20日，由我行客户经理赵精卫与某市融资性担保有限责任公司市场二部经理共同到该厂走访，某服饰有限公司员工已经报警及上报某开发区管委会，某开发区管委会要求该公司员工分组看护该公司财务及机械设备，不得被搬运或哄抢。
我行及某市融资性担保有限责任公司共同向某开发区管委会反应上述事件并要求处置该公司资产未果。
同时我行向某市融资性担保有限责任公司提出代偿要求，要求担保公司将担保的500万元存入账户待扣。
某市融资性担保有限责任公司不同意提前代偿，只承诺到期代偿。
至2015年6月25日前某市融资性担保有限责任公司确实代偿了某服饰有限公司的到期票据。
但6月25日后某市融资性担保有限责任公司以流动资金暂缺为借口拒绝代偿。
经过多次上门催收，效果不明显，导致某服饰有限公司在我行产生307万元的垫款，并转入不良。
我行已向法院提交手续，提出诉讼请求，请求起诉借款企业及担保企业。
5.不良贷款原因分析：
一是贷前调查对非银行债务调查了解不够。
法人代表失联后通过我行向玉旺龙公司上游供货商（包括原材料、缝纫机供应商）、福建商会的走访和调查，才了解到该企业老板有大额炒股的事实，并在民间高利息借了不少钱（具体数目不详），其中包括在福建商户里的大额借贷，在购买缝纫机和一批印花机时拖欠了供应商约为100万元货款未付。
并在福建商会会长处借款600万元，也未归还。
这些高息借款最终形成资金链断裂可能是导致玉旺龙法人代表失联的主要原因。
二是过度依赖第二还款来源，忽视第一还款来源，视了对借款主体自身还款能力的评估。
我行认为担保足值、有效，并有担保公司承诺代偿，没有对企业主营业务收入产生的现金流量进行认真分析判断，加大了贷款风险。
三是缺少对借款企业行业分析等宏观因素分析。
该借款企业从事低端纺织加工，为典型的两高一剩行业，由于缺少对国家宏观政策的把握，过分强调第二还款来源，导致授信准入存在一定的偏差。
四是应坚持授信的独立性。
该企业为地方政府招商引资企业，其实为沿海地区转移过剩生产而落户某地区，法人代表打着招商引资的招牌，利用政府关系在银行融资时提供便利。
银行客户经理应该从企业自身现金流分析，减少外界干扰，实现授信独立性。
以上就是xx农村商业银行报送逃废银行债务案例，不妥之处，敬请批评指正！
xx农村商业银行
2016年11月15日。