抵制企业逃废银行债务行为的对策有哪些.doc

抵制企业逃废银行债务行为的对策有哪些？
（一）加强社会信用体系建设，广泛联合银行业抵制企业逃废银行债务。

在全社会大力宣传逃废银行债务的危害性。

企业逃废银行债务表面上损害了银行利益，实际上损害了广大存款人的利益，危害社会信用基础，影响社会经济和金融秩序的稳定，最终损害众多企业的利益。

呼吁社会要大力加强金融法制建设，使保护银行债权的、法规得以有效实施，提高整个社会对保全银行债权重要性和逃废银行债务危险性的认识，全面提升全民的信用意识。

在社会上大力倡导诚信光荣，失信可耻的观念，旗帜鲜明地营造诚信经营的良好氛围，使银行的维权工作得到社会各界的普遍理解和支持。

通过建立金融安全区，适时地公布诚实守信企业的红名单和逃废银行债务企业的的黑名单，对逃废银行债务行为进行联合制裁。

对逃废银行债务问题严重的地区、行业和企业，各银行业协会会员单位应及时提出普告并限期整改。

对整改不力或无根本改观的，应一致采取联合制裁措施。

针对其逃废银行债务行为，分别采取制裁措施。

对被登记在逃废银行债务黑名单的企业及其关联企业，在当地人民银行的统一协调下，各金融机构应共同实施如下金融制裁：一是杜绝多头开户，不开新户，依法提前收回已发放贷款；二是附条件（或停止）办理资金支付业务；三是停止办理新增贷款和开立银行承兑汇票及信用证等业务；四是
对恶意逃废银行债务企业的法人及管理人员实行信贷制裁，无论其到哪里担任负责人或法人，各家金融部门均不对其所在企业开户、结算业务和信贷支持；五是定期在新闻媒体上公布欠款、欠息大户及其法人名单。

另外，对逃废银行债务严重的地区，可以考虑采取如下制裁措施：一是将该地区列为金融高风险区，并在新闻媒体上进行曝光；二是降低或取消该地区银行分支机构的业务权限；三是取消该地区企业列人全国企业兼并破产项目计划的资格；四是采取其他必要的制裁措施。

（二）多管齐下，标本兼治，创造打击企业逃废银行债务的良好氛围。

企业逃废现象形成的原因是多方面的，需要各级地方政府部门、金融同业大力支持和协作，建立广泛而深远的社会信用体系，方能标本兼治，彻底消除和防范逃废银行债务的行为。

各级政府要转变观念，提高认识，从长远利益出发，加强对企业改制的指导和监督，规范企业的改制行为。

地方政府应支持银行运用法律武器维护债权。

银行也应该积极争取地方政府和司法机关的理解与支持。

一旦发现逃废债务的迹象。

一方面，要立即向当地政
府报告，请求援助并坚决表明态度。

各级银行领导也要多与地方政府领导进行沟通，努力建立相互信任的关系。

另一方面，当企业有逃废银行债务行为时，如果企业一意孤行，地方政府制止不力，债权银行应争取更高的层次加强协调，采取联合、统一的制裁措施。

（三）加强法制建设，健全法律体系。

完善和健全《》、《》、《》、《企业法》等，修订商业银行法》和《贷款通则》的有关规定，赋予商业银行在一定的金额范围内享有停、减、免贷利息及豁免贷款本金的权利，同时允许银行运用多种资产管理和处置手段，使那些生产经营陷人困境、债务负担沉重的企业能够减轻包袱、轻装前进，重塑新型银企关系。

（四）运用法律武器，与司法部门合作，加大对逃废银行债务行为的打击力度。

金融秩序、信用制度与司法建设密切相关、相辅相成，在打击逃废银行债务行为的过程中，司法机关的作用至关重要。

要通过加强与司法部门的合作，加大对逃废银行债务行为的打击力度，有效维护和保全银行债权。

一是根据《》的规定，通过积极行使代位权和撤消权来保全银行债权。

二是注意运用支付令和公证执行方式，加快进度，强制执行债务人、担保人的财产。

三是及时掌握债务人或担保人的财产状况或财产线索，配合人民法院，综合运用各种执行措施，以把握追讨逃废银行债务的先机，最大限度地保全银行债权。

四是主动申请逃废企业破产。

（五）加强授信体系和内控制度建设，从源头上防范企业逃废债务行为的产生。

首先，应建立一套科学的风险监控、预警和监督防范体系。

人民银行应当发挥金融监管的作用，尽快建立风险监控预警的信息共享和政策协调系统。

以当地人民银行为中心，包括商业银行和其他金融机构在内，建立金融风险数据处理及信息监测预誓网络，及时分析各金融机构与贷款企业的信息。

必要时，有针对性地向辖区金融机构发出风险预警信号，使其及早采取必要措施，减少潜在损失。

与之相配套，要加强信用制度建设，加快建立企业和个人信用档案，使有不良信用记录者名誉扫地，很难再通过金融机构融资。

责任编辑：仪。