第九章公共政策分析的方法论与模型(新)
第九章公共政策分析的方法论与模型(新)

第四,必须对宗教、意识形态等大量非理性因素持客观态
度 第五,须对时间非常敏感,并且具有历史色彩,即具有历 史观察的功能
(四)模型对于公共政策分析的作用
就政策模型来说对政策分析中的作用来 说它起到一个从实际政策问题到实际政策方 案转化的中介桥梁
(五)政策模型的分类 1、 基于西方经验的政策过程理论模型 基于西方经验的政策理论模型中,有一 部分主要是在管理学的二级学科决策科学中 建构起来的,注重于反映和解释政策过程的 认识论本质;另一部分则和政治科学有着极 密切的联系,注重于反映和解释政策过程的 社会本质。
9.4 利益分析(经济分析的一种) 9.5 系统方法与系统分析
9.1 现代科学方法论与模型方法 一、方法与方法论 (一)方法(method):起源于希 腊的“沿着”与“道路”两个词
一、方法与方法论
(二)方法论(methodology):是关于认识世界和改造 世界的方法的理论。方法论有实证主义方法论和人文主义方法 论的区别;同时方法论在不同层次上又有哲学方法论、一般科 学方法论、具体科学方法论之分
(五)公共政策的个案分析
3.个案研究的步骤一般包括: (1)明确个案研究的目的和内容 (2)制定研究计划 (3)实施个案研究(如收集资料、访谈、观察、 测量等) (4)整理分析材料,形成结论 (5)起草研究报告
(五)公共政策的个案分析
4.个案研究主要特点:
5.个案研究的优点:
(1)研究对象的个别性 与典型性
2、定量比较分析
大体上都遵循以下程序:
(1)确定目标 (2)设计指标 (3)参比方案的同一化。在费用、收益等方面使方案具有可比性 (4)参比方案的分析。找出方案的差异、原因、差异的大小以及对目标 的影响等 (5)对政策方案进行评估
陈庆云《公共政策分析》课后习题详解(公共政策过程中的分析方法)【圣才出品】

第九章公共政策过程中的分析方法一、概念题1.预测答:预测是指对尚未发生、目前还不明确的事物进行预先估计,并推测事物未来的发展趋势,从而协助管理者掌握情况,选择对策。
预测存在不同类型,按照预测的时间尺度和期限不同,可分为长期预测、中期预测和短期预测;按照预测的功能不同,大致分为直觉性预测、探索性预测、规范性预测、综合预测;按照具体计算方法的不同,大致可分为定性预测和定量预测。
2.类比分析答:类比是根据两个或两类事物之间某些方面的相似或相同,而推出它们在其他方面也可能相似或相同的一种逻辑方法。
类比分析是指把这种相似性研究创造性地用于政策问题的构建中,寻求政策问题的成因、性质及类别的方法。
人们在缺乏可靠的论证思路时,类比分析法往往能够奏效,在构建政策问题时,有三种不同的类比形式可以运用:人的类比、直接类比和想象类比。
3.效用分析答:效用分析是风险型决策的基本方法之一,是指利用效用价值的理论和方法,对风险和收益进行比较,从而进行决策的方法。
在一般的决策问题中,决策者对方案的选择通常是比较不同方案的期望货币收益值的大小,然后选择其中的较大者为最佳方案。
但在许多场合,情况并不是这样,最佳方案的选择往往因决策者的价值判断不同而异。
在不同风险的情况下,对同等收益,决策可能不同;在同等风险的情况下,不同的人对待风险的态度也不同,其决策也将不同。
4.决策树法答:决策树法是指利用概率论的原理,并且利用一种树形图作为分析工具的方法。
其基本原理是用决策点代表决策问题,用方案分枝代表可供选择的方案,用概率分枝代表方案可能出现的各种结果,经过对各种方案在各种结果条件下损益值的计算比较,为决策者提供决策依据。
该方法能使多阶段决策清楚、有条件地进行,是分析决定方案优劣的十分有价值的基本工具。
5.特尔菲法答:特尔菲法是指采用函询调查,对与所预测问题涉及到的有关领域分别提出问题,并将回答意见进行综合、整理、归纳,匿名反馈给各个专家,再次征求意见,然后再加以综合、反馈的方法。
公共政策课程公共政策分析的理论和方法

策 科 学 》 , 中 国 径;(3)团体途径;(4)精 造性思维方法;(4)政策价值观及其分析
人 民 大 学 出 版 社 英途径;(5)制度途径
方法
1998年版
郭 巍 青 《 现 代 公 决策模型:(1)理性决策; 定性分析:(1)情景分析法;(2)合议
共 政 策 分 析 》 , (2)渐进决策;(3)精英决 分析法;(3)德尔斐;(4)博弈分析法;
表2 组织(制度)分析模型要点表
要素
主要内容
补充
研究范围
政府机构与公共政策有着密切关系,陈振明:突出制度安排 公共政策的采纳、执行和实施,都 及机构设置与公共政策 必须依靠政府机构来进行,政府赋 之间的关系 予公共政策以合法性、普遍性和强 制性(托马斯·戴伊《理解公共政 策》的观点)
旧 制 度 主 从正式制度与成文规则角度探讨制 宁骚分为历史制度主义、
换言之,就是在领导集体内部充分发扬民主,可以就 各种政策问题、政策方案,各抒已见,展开讨论,甚 至是争论。在此基础上就各种政策方案进行表决,实 行“少数服从多数”的原则,最终以多数人的意见为 意见,允许少数人保留个人意见,但在行动上必须服 从集体的决定。
集体决策模型的优点是有利于克服“权力过分集中” 和“一个人说了算”的独断专横弊病,实现在领导集 体内部集思广益,但并没有改变人民大众远离决策过 程的问题。
(3)德尔斐;(4)主观概率预测;(5)
北 京 大 学 出 版 社 理论模型:(1)渐进主义决 超觉理性
1997年版
策;(2)综合决策;(3)团 定量分析:(1)预测;(2)经济效益;
体决策;(4)精英决策;(5)(3)回归;(4)投入产出;(5)模糊
政治系统决策
陈 振 明 主 编 《 政 (1)系统途径;(2)过程途 (1)系统分析;(2)定量分析;(3)创
第九章 公共政策执行

第九章公共政策执行第一节公共政策执行的含义、原则和模型一、公共政策执行的含义、特点和作用1.公共政策执行是政策过程的实践环节,是将公共政策目标转化为政策现实的唯一途径。
我们认为,所谓公共政策执行就是政策执行主体为了实现公共政策目标,通过各种措施和手段作用于公共政策对象,使公共政策内容变为现实的行动过程。
2.公共政策执行是公共政策的具体实践过程,具有如下特点:(1)目标的导向性(2)内容的务实性(3)行为的能动性(4)影响的深远性(5)手段的强制性3.公共政策执行是政府公共管理活动的中心环节,是实现公共政策目标的最直接、最重要、最关键的决定因素。
公共政策执行在政策过程中具有的地位和作用,具体而言,有以下几点:(1)公共政策执行是实现政策目标的重要途径。
公共政策的价值和意义只有通过政策执行才得以实现。
(2)公共政策执行是检验政策质量的唯一环节。
公共政策正确与否、质量优劣、时效有无都必须经过政策执行才能得到检验。
(3)公共政策执行是制定后继政策的基本依据。
政策执行过程中反馈过来的实践经验与政策信息,是公共政策执行再决策和制定后继政策的基本依据和重要参考。
二、公共政策执行的原则1.忠实原则是公共政策执行的基本原则。
2.公共政策是对社会资源的权威性分配,反映的是大多数公民的利益诉求,因此政策执行必须坚持民主原则。
3.政策执行坚持法治原则,有利于实现政策执行的法律化、制度化和规范化。
4.政策执行坚持创新原则,就是要求政策执行主体在遵循政策的精神实质,保证政策的统一性、严肃性和权威性的前提下,采取灵活多样的方式、方法,因时因地制宜.5.政策执行必须进行成本—收益分析,尽可能减少政策执行成本,保证提供高效优质的公共服务或“公共产品”。
三、公共政策执行的理论模型(一)政策研究学者从不同的角度出发,形成了多种政策执行理论:1.行动理论将政策执行视为对某一项公共政策所要采取的广泛的行动;2.组织理论强调组织在政策执行中的核心地位,认为只有了解组织是怎样工作的,才能理解所要执行的政策以及它在执行中如何被调整和塑造的;3.因果理论将政策看作一种假设,将政策执行看作是引导人们到达目的地的地图,关注政策过程中的因果关系;4.管理理论强调政策执行是一种管理过程;5.交易理论认为政策执行是一个政治上讨价还价的过程;6.系统理论将政策执行理解为政策系统与环境进行物质、能量和信息的交换过程。
第九章--公共政策执行--(《公共政策学》PPT课件)

(二) 执行主体
1、政策执行组织: 组织结构的合理性、组织权责的明确性 2、政策执行人员: 利益因素、心理因素、知识因素、能力因素
(三) 政策对象
公共政策对象具有以下特点。 1、规定性 2、受动性 3、主观差异性
(四) 政策环境
影响公共政策执行的政策环境可区分为自 然环境和社会环境。
1、自然环境
其目的是界定解释政策执行为何会随着时 空、政策、执行机关之不同而有所差异,因而 可预测未来出现的政策执行类型。
戴尼丝·施柏丽认为政策是否能够有效执行,关 键在于培养正面的府际运作关系。关于联邦与地方 官员的彼此互信程度以及上级机关监督介入情形, 将府际运作关系分为:
•①合作共事型 •②合作但维持地方自主型 •③逃避式各自为政型 •④争斗式各自为政型
政策执行系统的自然环境是指与执行系统 发生密切联系并与之进行物质、能量和信息交 换的外部自然条件。
2、社会环境
政策执行系统的社会环境是指该系统以外由 人的活动形成的、并对政策执行活动产生交互 影响的各种社会因素。这些因素可细分为社会 的政治环境、经济环境和文化环境等。
第四节 政策执行偏差及其矫正
一、什么是政策执行偏差
(二) 客观原因
政策质量低劣常常是造成执行效果 不佳的根本原因。主要表现在以下几 个方面: (1) 政策目标错位或模糊不清; (2) 政策“打架”; (3) 政策不可行; (4) 政策缺乏稳定性和连续性。
三、政策执行偏差的矫正
公共政策执行偏差的矫正是指政策执行主 体采取一定的纠正措施,使政策执行回到正 确的方向,并且消除或尽可能减少其负面效 应和不良后果的过程。矫正偏差的对策包括 以下几方面: 1、加强政策执行的成本— 收益分析 2、加强政策的认知力度 3、提高政策执行者的素质 4、加强政策执行的控制与监督 5、加强政策执行的制度创新
公共政策分析模型 ppt课件

政府制度与 公共政策的
关系?
• 政府制度赋予公 共政策合法性、 普遍性、强制性。
ppt课件
14
理性分析模型
• 背景介绍:
• 二战结束,政治学界主要向 两个以个人主义为假设前提
的阵营发展:行为主义和理 性主义。
• 其基本假设是个人行为建立
在社会心理或理性的功利计
算基础上,个人不受正式或
非正式制度的限制而进行个
议
政策
政策窗口
程
流
政策促进
者
建
溢出
立
政治流
ppt课件
35
集团分析模型 (The Group Model)
• 代表人物及主张
• 【美】阿瑟 ·本特利(Arthur Bentley):在20世纪初就 提出,利益集团是政治生活中起主导作用的基本力量, 集团利益导致集团行动,对公共政策的制定产生压力。
• 【美】戴维·B·杜鲁门(D. Truman)1951年在其著作 《政府过程》认为:集团间的互动是政治生活中最重要 的事实,集团希望政府制定的政策能够最终实现其所争 取的利益,政府在这个互动过程中扮演重要的角色。政 府的功能就是处理集团之间目标或利益的冲突。
• 莱瑟姆(Earl Latham)分析了政府在政策制定中的作 用,形成了政策分析的集团模型。他认为,所谓公共政 策,就是在任何既定时间内,集团竞争后所达到的平衡。 这个均衡代表相互竞争的集团之间,争取利益之后的一 种平衡。
ppt课件
36
➢ 集团决策模型的主要内容:
✓ 在社会生活中,存在着各种有着自身利益的群体或团 体。这些团体或群体经常围绕不同的利益、权利、价 值进行竞争。
• 关注制度的属性,如何使人变 得好,重点在于制度的规范性
公共政策分析方法与模型PPT文档共62页

1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事,无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。——培根公共政策 Nhomakorabea析方法与模型
6、法律的基础有两个,而且只有两个……公平和实用。——伯克 7、有两种和平的暴力,那就是法律和礼节。——歌德
8、法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序。——亚里士多德 9、上帝把法律和公平凑合在一起,可是人类却把它拆开。——查·科尔顿 10、一切法律都是无用的,因为好人用不着它们,而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。——德谟耶克斯
公共政策分析模型与框架

排列并简化现实
认定重要层面
符合社会现实 借助概念性抽象 提出一定的解释
三、政策模型:缺陷与适用阈限
1、政策模型可能存在的缺陷
三、政策模型:缺陷与适用阈限
2、政策模型的适用阈限
完全理性模型
(1)内涵
政策分析者依据完整而综合的信息作出理性的决策,即 他遵循以最小的投入获得最大的产出的原则,选择最优 方案,使用最佳、最适当的手段,达到最大值的政策结 果 当面对多种选择时,他会作出一个决定 他会依据其价值偏好,在各种可能的选择中排列出优先 次序 他的价值偏好会随着时空变化而转移 他通常从所有的方案中,择定偏好等级最高者 面对同样的选择他会做出同样的决定
个人和信仰系统结构的模型
深层核心信仰 特征界定 基本的规范和本体 性的原理 政策核心信仰 关于获得子系统核心价值的 基本策略的根本政策立场 第二层面信仰 (工具性信仰) 工具性的决策和搜 寻必要的信息以实 现政策核心价值
适用范围
制度模型
新制度主义
旧制度主义更多的是从正式制度及成文规则的角度来探 讨制度对公共政策影响,但比较少关注制度中个人活动 的要素,忽略了个人活动与制度的相互作用和相互影响; 而新制度主义把对个人行为的解释元素纳入到了制度分 析的视野,因此是一种行动的、动态的制度分析 旧制度主义重点分析制度对公共政策产生了怎样的影响, 而新制度主义则把制度当成一个变量,并着重探讨不同 的制度安排对于公共政策的影响是如何的不同 旧制度主义以国家为中心,而新制度主义开始更多的关 注社会
渐进主义模型
(4)基本原则
渐进主义型
渐进调适决策
以往的政策承诺
混合扫描模型
(1)内涵:
混合扫描模型是由埃齐奥尼提出来的一种试图将 理性主义模型和渐进主义模型整合起来的综合模 型 混合扫描模型在概念上截取理性主义模型的政策 视野,以充分考虑政策选择、激发政策创意并深 入政策核心问题;同时,截取渐进主义模型的政 策落脚点,把政策的关注点集中在经过选择的政 策方案及其评估上,形成政策焦点,以有效地解 决政策问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5.个案研究的优点:
(1)研究对象的个别性 与典型性
(2)研究内容的深入性 和全面性 (3)研究方法的多样性 和综合性。
根据研究对象的实际,提 出解决问题的方案 个案研究是历史研究与现 实发展相结合的动态研究, 能更好地揭示研究对象的 发展特点和规律
6
公共政策学 电科院马英彬
公共政策学 电科院马英彬 6
(四)现代科学方法的认识论原则(P224) 知识可由经验和理性获知 提出问题 检验问题 理论的多元性及其相互竞争有利于科学 知识的成长 科学合理的标准的历史性 科学的基本原理和基础假定将随新知识 的 积累而修正
公共政策学 电科院马英彬 7
(五)政策分析的多样化方法论
公共政策学 电科院马英彬
9
模型(models)
模型不是别的,不过是一系列关于世 界及其过程的概括或假定,一个关于实在的 简化了的图像;它可以用来研究一项行为的 结果,而不必采取实际的行动。 模型有各种表现形式,如公式、物理 结构、计算机程序等,甚至不过是一个心灵 的图像而已。
公共政策学 电科院马英彬
(1)揭示认识论本质的政策过程理论模型 政策制定者是全智全能,还是在主客观 条件的限制下认识外部世界;对事物的客观 规律的认识是一次完成的,还是一个渐进的 从相对真理到绝对真理的过程?
理性主义模型(全面理性与有限理性)
渐进决策模型 混合扫描模型
规范最佳模型
政治系统模型模型
公共政策学 电科院马英彬 16
9.4 利益分析(经济分析的一种) 9.5 系统方法与系统分析
公共政策学 电科院马英彬
3
9.1 现代科学方法论与模型方法 一、方法与方法论 (一)方法(method):起源于希 腊的“沿着”与“道路”两个词
公共政策学 电科院马英彬
4
一、方法与方法论
(二)方法论(methodology):是关于认识世界和改造 世界的方法的理论。方法论有实证主义方法论和人文主义方法 论的区别;同时方法论在不同层次上又有哲学方法论、一般科 学方法论、具体科学方法论之分
第四,必须对宗教、意识形态等大量非理性因素持客观态
度 第五,须对时间非常敏感,并且具有历史色彩,即具有历 13 史观察的功能 公共政策学 电科院马英彬
(四)模型对于公共政策分析的作用
就政策模型来说对政策分析中的作用来 说它起到一个从实际政策问题到实际政策方 案转化的中介桥梁
公共政策学 电科院马英彬
事实分析也称行为分析,它主要回答是什么,即对 涉及政策问题的事物、事件、行为、关系及相互作 用进行观察、描述、度量、判断与推理。在行为分 析中,尊重客观事实是最重要的
公共政策学 电科院马英彬
30
二、价值分析
1. 价值分析的内容:(1)考察公共政策过 程中某种目的是否值得为之争取;(2)采取的 手段是否能被接受以及改进系统的结果是否“良 好” 。
32
公共政策学 电科院马英彬
常见的定量比较分析法有:直接比较分析法、综合比较分析法、 价值比较分析法等
公共政策学 电科院马英彬 23
三、公共政策分析方法 (五)公共政策的个案分析
1.含义:个案分析也叫个案研究或案例研究, 是对单一的研究对象进行深入而具体研究的方法。 个案研究的对象可以是个人,也可以是个别团 体或机构,还可以是某个现象或问题。个案研究一 般对研究对象的一些典型特征作全面、深入的考察 和分析,也就是所谓“解剖麻雀”的方法。
1
公共政策学 电科院马英彬
第九章 公共政策分析方法论
本章主要内容: 9.1 现代科学方法论与模型方法 9.2 事实、价值、规范与可行性分析
9.3 利益分析的内容及其实现途径
9.4 系统方法与系统分析
9.5 制度分析
公共政策学 电科院马英彬
2
第九章 公共政策分析方法论
9.1现代科学方法论与模型方法(方法论、模型、大致方法包括:定性、定量、 经济-社会分析、系统分析、历史-比较、制度分析) 9.2 数学分析的基本模型(定量) 9.3 事实、价值、规范与可行性分析(定性) 政策分析要为如下几个问题提供答案:描述性问题——公共政策的原因 和结果是什么?评价性问题——这项政策有什么价值?倡导性问题—— 应该做什么。因此,政策分析的目的不仅要提供相关的“事实”,而且 要提供关于“价值”以及采取何种行为方面的知识。为了实现这一宗旨、 政策分析涉及如下三类主题:价值观——它的实现是政策问题是否得以 解决或缓解的重要检验;事实——其存在可能促进或制约价值观的实现; 行动——部分根据关于政策制约因素或机会的真实信息,并经过深思熟 虑而采取行动,可能导致价值观的实现或问题的缓和和解决。
公共政策学 电科院马英彬
11
(二)模型的认识论意义
第一,由于模型与原型具有相似性,因此通过 解释模型而认识原型的某种本质规定性 。 第二,模型是进行科学抽象的重要工具。它能 够使人们从某一特定的视角窥视到万象纷繁的现实 事物的奥秘并发现其运动规律,从而使研究对象的 本质特征得以凸显 。
第三,模型是研究过程中资料搜集和经验观察 的指南,向研究者指出了研究工作的重点和优先顺 序。
2.希望每位学习者都能够选择一种适合自 己的方法,深入地了解和掌握它,娴熟应用 3.不论最后选择了哪种方法,要想成为一 位出色的政策分析人员还需要经过磨炼
公共政策学 电科院马英彬 29
9.2 事实、价值、规范与可行性分析
四种分析之间的关系(P241) 一、事实分析
事实是客观存在的,但呈现在人面前的事实,是具 有价值的事实
公共政策学 电科院马英彬 12
(三)公共政策模型必备的条件
公共政策模型在逻辑推理上要做到与事实相符,并且一般 应满足以下几个条件(德洛尔): 第一,必须明确把握社会发展方向 第二,必须与宏观政策密切相关,即具备包容各项微观、 具体政策的宏观特性 第三,必须建立在注重人文特点的行为科学与注重科学程 序和方法的管理科学二者相互交融的基础上
10
(一)模型方法的基本思想(续)
3.公共政策分析中运用的模型一般是理论模型
所谓理论模型或者概念模型,指的是在合理架构基础上, 将问题抽象成为一组概念或命题,按照其相互间的本质联 系被组织在一起,从而形成的一个逻辑结构严整的网络或 框架
理论模型一般具有三个特点:第一,直观性;第二,近似 性;第三,假设性
公共政策学 电科院马英彬
22
(四)比较分析方法
2、定量比较分析
大体上都遵循以下程序:
(1)确定目标 (2)设计指标 (3)参比方案的同一化。在费用、收益等方面使方案具有可比性 (4)参比方案的分析。找出方案的差异、原因、差异的大小以及对目标 的影响等 (5)对政策方案进行评估
14
(五)政策模型的分类 1、 基于西方经验的政策过程理论模型 基于西方经验的政策理论模型中,有一 部分主要是在管理学的二级学科决策科学中 建构起来的,注重于反映和解释政策过程的 认识论本质;另一部分则和政治科学有着极 密切的联系,注重于反映和解释政策过程的 社会本质。
公共政策学 电科院马英彬 15
第九章 公共政策分析方法论
广义的政策分析贯穿于政策的实施及其评价, 它和政策科学是同等意义上的范畴。狭义上指的 是从方法论意义上展开,包括公共政策分析的框 架、公共政策的模型分析、公共政策的建构分析、 公共政策的分析方法等。它为政策的制定、选择、 实施及评价提供一种工具。本章主要从方法论探 讨政策分析的主要方法。
(四)比较分析方法:认识未知事物的基本方法 1、定性比较分析
第一,在政策研究意义上的定性比较分析,即对各种政 策进行学术上和理论上的充分比较以确定最佳决策方案 第二,在政策借鉴意义上的定性比较分析,随着全球化 的发展,本地本国的政策,越来越需要从一个比较性的 坐标体系上来定位,这种比较性带来了明显的好处,就 是便于借鉴他人的成功经验
除上述这些方法之外,定性分析方法还有:情景分析法、合议分析法、德 尔菲分析法、博弈分析法和主观概率预测分析法等
公共政策学 电科院马英彬 19
三、公共政策分析方法 (二)定量分析方法 定量分析是当代政策分析的主流。现代政策科 学提高决策的科学化、合理化和可靠性,从一 开始就从运筹学、系统分析、统计学、数学、 计量经济学等定量学科中借鉴和发展出一些适 应于政策研究领域的新方法和工具
18
三、公共政策分析方法
(一)定性分析方法
人们常常对政策对象作出“是什么”、“不是什么”的定性判断 和“好”、“中”、“差”等价值评价,就是在作定性分析。在 政策分析中,定性分析方法,不可或缺,而且是首要的方法。 主要介绍:
事实分析 价值分析 规范分析 可行性分析 利益分析
哲学方法论:关于认识世界、改造世界、探索实现主观世界与 客观世界相一致的最一般的方法理论
一般科学方法论:研究各门具体学科,带有一定普遍意义,适 用于许多有关领域的方法理论 具体科学方法论:研究某一具体学科,涉及某一具体领域的方 法理论
公共政策学 电科院马英彬 5
(三)现代科学方法论的内容
美国学者贝弗里奇对现代科学方法论的概括 (P224) 问题的识别与表述 搜集相关资料 归纳得出假说 从假说作出演绎,并用实验或资料验证 推理,若所得结果与演绎一致,假说得到加 强
价值分析力求回答的问题是:喜欢什么? 因为什么?为了什么目的?多大风险?应当优先 考虑什么?等等。
公共政策学 电科院马英彬 31
2.价值分析的意义与作用
(1)价值规范是政策分析的指导准则,而不是政策 过程的结果。通过价值分析确定评价政策方案的价值 准则。 (2)运用价值分析方法,可以了解人们价值观念的 变化与趋向,并在公共政策的分析与决策中确立新的 价值准则。 (3)随着整个社会政策系统的展开,人们的价值观 念将随之而发生新的转变。