公司法案例答案
分） （2）召开股东大会是谁的权限？D在什么条件下才能主持召开股东大 会？（4分） （3）修改公司章程必须符合法律规定的什么条件？（2分） （4）公司财务负责人B被股东大会任命为兼任公司监事会成（１）不影响，因为我国公司法规定股份有限公司发起人过半数需 在中国境内有住所。 （２）召开股东大会的权限是董事会。Ｄ作为副董事长，只有董事长不 履行职务或者不能履行职务的才由副董事长履行职务。 （３）修改公司章程需要出席股东大会的股东所持表决权的２／３以上 通过。 （４）不能接受，因为我国公司法规定：公司的董事，财务负责人，高 级管理人员不得兼任监事。
公司法案例答案 1.甲、乙、丙、丁四家国有企业和戊有限责任公司投资设立一股份有限 公司，注册资金本为8000万元人民币，净资产为5000万元人民币。2007 年10月1日，该股份有限公司召开董事会会议，情形如下：该公司共有 董事7人，有5人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名 因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A 代为行使本次董事会的表决权。 2007年10月20日，公司召开的股东大会作出如下决议：（1）更换两名 监事：一是由甲企业的代表杨某代替乙企业的代表韩某出任该公司监 事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某；（2）为扩大公司 的生产规模，决定发行公司债券500万元人民币。 请回答： （1）在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权？为什么？（3 分） （2）股东大会会议决定更换监事是否合法？为什么？（5分） （3）公司发行企业债券，净资产额是否符合法定要求？为什么？（3 分） 答：（1）A不能接受委托代为行使表决权。因为当董事不能出席董事会 会议的，只可以委托其他董事代为出席。 （2）股东大会会议作出的由甲企业杨某代替乙企业韩某的决议符合公 司法规定。根据法律规定，股份有限公司股东代表出任的监事由股东选 举产生。股东大会会议作出的公司职工曹某代替赵某的决议不符合公司 法的规定。根据公司法规定，职工代表出任监事的由职工大会或者其他 民主形式选举产生。 （3）公司的净资产额符合法律规定。根据法律规定股份有限公司净资 产达到3000万元人民币即可发行公司债券。 2.某股份有限公司是由A、B、C、D、E、F、G七人共同设立的，其中D、 E、F三人在中国境内没有住所。公司设立三年后，因经营不善导致亏 损，公司内部矛盾加剧。股东们要求董事长A召集股东大会遭到拒绝， 副董事长D遂主动决定召开股东大会，拟罢免董事长和修改公司章程。 请问： 起人，D、E、F三人在中国境内无住所，是否影响公司的合法设立，为什么？（3
公司法律案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
公司成立时，共有四位股东：乙、丙、丁和戊。
乙、丙、丁三位股东共同出资1000万元，占公司80%的股份；戊以土地使用权出资，占公司20%的股份。
公司章程规定，股东会为公司的最高权力机构，董事会负责公司的日常经营管理。
2008年，戊因个人原因将持有的20%股权转让给己。
股权转让协议签订后，乙、丙、丁三位股东在股东会会议上对此表示异议，认为戊未履行股权转让的法定程序，且未按照公司章程规定进行信息披露。
但股东会仍通过了股权转让决议，并办理了工商变更登记手续。
2010年，甲公司因经营不善，陷入财务困境。
此时，己提出要求乙、丙、丁三位股东按照公司章程规定，共同承担甲公司的债务。
乙、丙、丁三位股东认为己并非公司股东，无权要求其承担公司债务，遂将己诉至法院。
二、争议焦点1. 己是否具备公司股东资格；2. 己是否应当承担甲公司的债务。
三、法院审理过程1. 关于己是否具备公司股东资格法院认为，根据《公司法》第三十二条规定，股东应当向公司登记机关提交相关文件，登记为公司股东。
在本案中，戊与己签订了股权转让协议，并办理了工商变更登记手续，己已具备公司股东资格。
然而，乙、丙、丁三位股东认为，戊未履行股权转让的法定程序，且未按照公司章程规定进行信息披露。
对此，法院认为，股权转让协议的签订和工商变更登记手续的办理，是股权转让的法律效力要件。
至于股权转让的程序和信息披露，属于公司内部管理问题，不影响己的股东资格。
2. 关于己是否应当承担甲公司的债务法院认为，根据《公司法》第三十四条规定，股东应当按照出资比例对公司承担有限责任。
在本案中，己作为甲公司的股东，应当按照其出资比例承担公司债务。
然而，乙、丙、丁三位股东认为，己并非甲公司设立时的股东，其加入公司后，甲公司已经陷入财务困境，己不应承担公司债务。
对此，法院认为，股东责任与加入公司的时间无关，只要股东在公司存续期间，就应当承担相应的责任。
企业法律案例分析及答案(3篇)
第1篇一、案情简介某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发、销售及技术服务。
2018年，科技公司与某知名企业（以下简称“知名企业”）签订了一份软件定制开发合同，合同约定由科技公司为知名企业开发一套企业资源管理（ERP）系统，开发周期为6个月，总价款为人民币100万元。
合同签订后，科技公司按照约定开展了软件开发工作。
然而，在软件开发过程中，双方就软件功能、交付时间等方面产生了分歧。
2019年，知名企业以科技公司未能按照合同约定完成软件开发，且软件存在严重缺陷为由，向法院提起诉讼，要求科技公司返还已支付的50万元预付款，并赔偿因其未能使用软件造成的损失。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括合同履行、违约责任、侵权责任等。
1. 合同履行根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，科技公司未能按照合同约定在6个月内完成软件开发，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
”因此，知名企业有权要求科技公司履行合同义务。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
”本案中，科技公司未能按照合同约定完成软件开发，导致知名企业无法正常使用软件，造成了一定的损失。
根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”因此，科技公司应当承担违约责任，赔偿知名企业因其违约造成的损失。
3. 侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
资料：公司法案例及答案
公司法案例及答案(1)为了吸引外资，开拓国际市场，7个发起人中有4个住所地在境外的发起人，这为公司的国际化打下良好的基础；(2)公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元，由于公司所选项目有非常好的发展前景，其余的5500万元向社会公开募集；(3)由于是募集设立的股份有限公司，因此所有的出资必须是货币；(4)由于发起人认为发行工作很重要，因此决定成立专门小组，自己发行股份；(5)认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款；(6)创立大会可根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间；(7)如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共同承担相应的法律责任。
问：甲公司拟定的基本构想中哪些不符合法律规定？【答案】(1)7个发起人中有4个住所地在境外的发起人不符合法律规定。
公司法规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。
而本题设立中的公司7个发起人中只有3个在中国境内有住所，没有超过半数或达到半数。
(2)公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元不符合法律规定。
因为在募集设立的情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35％，而本案中发起人认购2500万元，没有达到35％的比例要求。
该设立中的公司最多向社会公开募集的股份为5200万元。
(3)所有的出资必须是货币是不符合法律规定的。
为了保证资本的确定和充实，公司法规定，发起人除可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资外，其他股东必须是货币出资。
当然，对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，并折合为股份。
不得高估或者低估作价。
(4)发起人决定成立专门小组，自己发行股份不符合法律规定。
《公司法》规定，发起人向社会公开募集股份，应当由依法设立的证券公司承销，签订承销协议。
公司法案例分析题答案
公司法二十四表案例答案第四页【案例一】1.否2.否3.公司（公司是所有权人）4.否，只能拍卖甲持有的丁公司的股权第五页【案例二】丙公司以其全部资产15万承担责任（无限责任）甲、乙公司不承担责任（有限责任）第五页【案例三】债权人可以要求甲与公司承担连带责任（连带责任）但下次再被起诉，甲并不必然连带（个案分析）乙、丙不承担责任（过错责任）第五页【案例一】丁公司起诉丙（领取营业执照的分公司有缔约和诉讼权利）乙公司承担责任（丙无独立责任，不承担；乙有独立责任，故甲不承担）第七页【案例一】合同有效；向对方可以要求公司履行合同或承担违约责任；多签的100万如给公司造成损失，公司可以要求甲承担赔偿责任；甲构成表见代表第八页【案例一】公司设立失败：对外：甲乙丙丁四人队全部28000元承担连带责任。
对内：丁的10000元由丁自行承担；甲乙丙的18000元由甲乙丙丁四人按出资比例承担。
公司设立成功：甲的5000元：甲承担（如果公司承认或承担该合同，也可以由公司承担，但不连带）乙的8000元：公司承担（如果乙与合同相对方恶意，由乙承担）丙的5000元：公司承担。
丁的10000元：丁承担。
第十页【案例一】公司不知情：出资行为有效；甲取得股东资格，公司取得电脑所有权；乙不得要求公司返还笔记本，只能要求甲承担赔偿责任。
公司之情：出资行为无效；甲取得股东资格，公司不能取得电脑所有权，乙可以要求公司返还笔记本，公司只能要求甲承担出资责任。
【总结】出资人认缴即取得股东资格，未实缴只能承担出资责任，而不影响其股东资格。
第十页【案例二】1、甲出资行为有效，取得股东资格，公司取得50000元所有权；2、不得直接向公司追缴50000元3、应拍卖或者变卖甲持有公司的股权，追缴转让款。
第十一页【案例一】对甲出资不足：甲的责任：向丙承担违约责任（无乙）；股东财产权受限（少分红）；在10万元本息限度内向公司补缴或对债权人承担补充赔偿责任（乙、丙对此承担连带责任）对乙未出资：乙的责任：向丙承担违约责任（无甲）；在20万元本息限度内向公司补缴或对债权人承担补充赔偿责任（甲、丙对此承担连带责任）；股东会可以决议不给乙分红；股东会可以决议解除乙的股东资格。
公司法有答案的案例题
公司法有答案的案例题案例1案情：赵、钱、孙、李四人出资设立了一合伙企业，由于经营得当，合伙企业盈利40万元。
为了使用好这40万元的资金，四人一合计，同意与张、王二人成立一注册资本为70 万元的有限责任公司，赵、钱、孙、李各出资10万元，张、王各出资15万元。
但是经营一段时间后，由于合伙企业和有限责任公司均经营不善而资不抵债。
其中，合伙企业欠债权人吴、宋二人共10万元，有限责任公司欠债权人马、杨二人共80万元。
该案所涉及的债务应如何清偿？【本案涉及的是合伙企业的债务承担和有限责任公司的债务承担问题。
（1）合伙企业债务的清偿。
根据《合伙企业法》第38条、第39条，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
因此，本案中，合伙企业的债权人吴、宋二人首先应请求以合伙企业的财产来清偿自己的债权，在合伙企业全部财产不足以清偿的时候，才可以追究各合伙人赵、钱、孙、李的无限连带责任。
（2）有限责任公司债务的清偿。
根据《公司法》第3条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
因此，本案中，有限责任的公司债权人马、杨二人，只能要求公司以其全部财产对自己承担清偿责任，而无权要求公司的股东承担连带责任。
】案例2温州澳柏家具有限公司在家具行业内有一定知名度。
2000年1月至2002年6月间，温州澳柏先后向国家专利局申请并获得核准取得在家具产品、广告宣传、货物展出等方面使用“澳柏”中文商标及“opal+澳柏”组合商标的专利权。
后来温州澳柏发现佛山市澳柏家具有限公司在佛山、广州等众多地方的连锁店经营场所外部或宣传广告牌匾上分别挂有“”“澳柏家具”（公司名称）“AOPO+澳柏+澳柏家具"(公司名称)等字样。
前者起诉佛山澳柏未经许可、使用其注册商标"澳柏"相同字样，误导消费者。
公司类法律案例分析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家提供建筑材料的企业。
甲公司为了完成一个大型住宅项目的建设，与乙公司签订了建筑材料供应合同。
合同约定乙公司需在项目开工前提供所需建筑材料，并保证质量。
然而，在项目开工后，乙公司未能按时提供全部建筑材料，导致甲公司工期延误，项目进度受到影响。
案例分析题：（1）甲公司能否要求乙公司承担违约责任？（2）甲公司应如何维护自己的合法权益？2. 案例背景：丙公司是一家生产电子产品的企业，丁公司是一家销售电子产品的企业。
丙公司与丁公司签订了一份独家代理合同，约定丁公司负责丙公司产品的销售，并保证在一定期限内达到一定的销售额。
然而，在合同履行过程中，丁公司未能达到约定的销售额，反而出现销售额下滑的情况。
案例分析题：（1）丙公司能否解除与丁公司的独家代理合同？（2）如果丙公司解除合同，应如何处理丁公司未完成的销售额？3. 案例背景：戊公司是一家生产食品的企业，因产品质量问题导致消费者甲、乙、丙三人食用后出现食物中毒。
消费者三人要求戊公司承担赔偿责任，并要求戊公司公开道歉。
案例分析题：（1）戊公司是否应当承担赔偿责任？（2）戊公司是否应当公开道歉？4. 案例背景：己公司是一家提供技术服务的企业，与庚公司签订了一份技术服务合同。
合同约定己公司为庚公司提供某项技术支持，并保证技术服务达到一定的质量标准。
然而，在技术服务过程中，己公司未能达到约定的质量标准，导致庚公司项目进度受到影响。
案例分析题：（1）庚公司能否要求己公司承担违约责任？（2）庚公司应如何维护自己的合法权益？5. 案例背景：辛公司是一家从事餐饮服务的企业，因食品安全问题导致消费者壬、癸、甲三人食用后出现食物中毒。
消费者三人要求辛公司承担赔偿责任，并要求辛公司公开道歉。
案例分析题：（1）辛公司是否应当承担赔偿责任？（2）辛公司是否应当公开道歉？二、案例分析题解析1. 案例分析：（1）甲公司可以要求乙公司承担违约责任。
公司法案例答案
案例一四川天歌科技集团股份有限公司（以下简称天歌科技，股票代码000509）2002年第一次临时股东大会（以下简称临时股东大会），原系股东上海和君创业管理咨询有限公司（以下简称和君创业）和大鹏证券有限责任公司（以下简称大鹏证券）召集，定于2002年10月12日召开，但在随后接二连三的法院裁决行为支配下，延迟到2003年1月9日实际召开。
该次临时股东大会跨年度召开，期间经历了多次法院司法裁判行为的介入：问题;如果本案发生在2006年1月后，公司股东能不能自行召集股东大会？需要哪些条件？提示：本案例主要是针对临时股东大会召开的问题。
但是案例的题干并没有给予明确的说明。
其次，实际上本案例更多的是牵扯到通过股东大会来实现董事会改组的问题。
总之，本题出现在这里是不恰当的。
已打算删除。
2006年初，A、B、C、D四公司商议筹办E公司，共同制定了《E公司章程》。
由于E公司尚未取得企业法人资格，故对该公司既定的经营项目——南海酒类批发市场的建筑工程，由A公司发包给F公司承建，双方于2006年5月2日签订了《建筑工程施工承包合同》。
合同约定F公司以包工包料方式承包整个酒类批发市场的土建工程。
合同签订后，F公司即进行施工，工程竣工验收合格，经建设部门核定，工程总造价为0.6亿元。
A公司共向F公司支付了工程款0.4亿元。
E公司于2007年7月25日成立，取得法人资格，该公司共向F公司支付了工程款400万元。
尚欠工程款0.16亿元，经F公司多次催收未果，F公司于2008年6月将A公司作为被告至人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，E公司以第三人身份参加诉讼。
问题：如何认定公司设立人与设立后的公司对设立公司行为承担相应的法律责任。
提示：根据公司法理论，公司法人在具备法定的成立要件、经法定程序取得法人资格后，其开始享有权利能力，同时开始具备行为能力。
何谓法定程序？是指公司领取营业执照的程序。
故营业执照的领取时间是界定其法人主体资格成立的一个分界线。
公司法综合案例解答
公司法综合案例解答【案例1答案】（1）公司章程中关于临时股东会的召开条件不合法。
根据《公司法》的规定，代表10％以上表决权的股东，1/3以上董事或者监事会，均可以提议召开临时股东会会议。
在本题中，公司章程中规定临时会议须经1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开，不符合法律规定。
（2）首次股东会会议由甲召集和主持不合法。
根据《公司法》的规定，有限责任公司股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。
在本题中，股东乙出资1400万元，是出资最多的股东，因此，首次股东会会议应由乙召集和主持。
（3）董事会的解决方案不合法。
根据《公司法》的规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。
（4）股东会作出的增资决议不合法。
根据《公司法》的规定，股东会对公司增加注册资本作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。
在本题中，同意的股东的出资额占表决权总数的58.3％，未达到2/3的比例。
（5）光中公司应替海南分公司承担违约责任。
根据《公司法》的规定，分公司的民事责任由总公司承担。
【案例2答案】（1）符合规定。
根据《公司法》的规定，公司为股东提供担保的，必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
在本题中，接受担保的A企业未参加表决，该决议经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
（2）符合规定。
根据《公司法》的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东应当对公司债务承担连带责任。
（3）B企业可以直接向人民法院提起诉讼。
根据《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。
公司法案例及答案
公司法案例及答案第一篇：公司法案例及答案【案例】1、某公司2000年实现盈利2000万元，税后利润1400万元。
公司决定召开股东大会，按章程规定，应在股东大会上将财务报告递交各股东。
但是，董事会告知股东若对公司财务方面存有疑义者可以在会后核查，而未将财务报告递交给股东，并且在会上决定将税后利润全部分配给股东。
问：(1)公司董事会不按章程向股东递交财务报告是否合法?(2)公司的利润分配存在什么问题?【答案及解析】(1)根据公司法规定，本案中不按章程向股东递交财务报告是违法的。
《公司法》第一百六十六条有限责任公司应当依照公司章程规定的期限将财务会计报告送交各股东。
股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会年会的二十日前置备于本公司，供股东查阅；公开发行股票的股份有限公司必须公告其财务会计报告。
(2)《公司法》第一百六十七条公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。
公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。
公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十五条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。
公司持有的本公司股份不得分配利润。
由此规定可以知道公司的利润分配未做必要的扣除，不符合公司法的规定。
我国公司法规定，公司分配当年税后利润时，应当提取利润的10％列入公司法定公积金。
公司法定公积金累计额为公司注册资本的50％以上的可不冉提取。
公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的，在依照前面规定提取法定公积金和法定公益金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
公司法分析案例分析(带答案)
公司法案例分析1、美伦公司是集体所有制企业，由于市场疲软，濒临倒闭。
但由于美伦公司一直是其所在县的利税大户，县政府采取积极扶持的政策。
为了转产筹集资金，美伦公司经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并协助美伦公司向社会宣传。
于是美伦公司发行的价值150万元的债券很快顺利发行完毕。
债权的票面记载为：票面金额100元，年利率15%，美伦公司以及发行日期和编号。
问：美伦公司债券的发行有哪些问题？[分析]（1）我国公司法规定，股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，为筹集生产经营资金，可以依照本法发行公司债权。
美伦公司是集体所有制企业，不具备发行企业债券的资格，发行主体不合格。
（2）发行公司债权要由公司董事会作出方案，有股东大会作出决议后，由公司向国务院证券管理部门申请批准后才能发行。
而本案中，由县政府批准发行债券，这是不符合法律规定的。
（3）公司法规定，公司发行债券必须在债权上载明公司的名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项，并由董事长签名，公司盖章。
本案中，债券票面缺少法定记载事项。
（4）证券的发行应当由证券公司承销，而不能由美伦公司自行发售。
2、科华股份有限公司属于发起设立的股份公司，注册资本为人民币3000万元，公司章程规定每年6月1日召开股东大会年会。
科华公司管理混乱，自1998年起，陷入亏损境地。
1999年5月，部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。
1999年股东大会年会召开，股东们发觉公司财务会计报表仍不向他们公开，理由是公司的商业秘密股东们无需知道。
经股东们强烈要求，公司才提供了一套财会报表，包括资产负债表和利润分配表。
股东大会年会闭会后，不少股东了解到公司提供给他们的财会报表与送交工商部门、税务部门的不一致，公司对此的解释是送交有关部门的会计报表是为应付检查的，股东们看到的才是真正的账册。
问：根据你所学习的《公司法》知识，指出科华公司的错误，并说明理由。