投加熟石灰调节水库水pH值的研究

１ 烧杯试验
采用三亩石水库水为试验样水， 原水浊度为 7.51NTU，pH 值为 6.5，熟石 灰 投 加 量 分 别 为 0kg/km3、9.5kg/km3、12.0kg/km3、 16.3kg/km3， 投加熟石灰后水样 pH 值分别调节为 6.5、7.0、7.15、＞7.6； 聚 铝 投 加 量 分 别 为 35kg/km3、45kg/km3、55kg/km3、65kg/km3、 75kg/km3、85kg/km3。
３ 结语
总而言之，刑事诉讼程序外证据、或者非法证据的效力问 题，一直是业内人士广泛关注的焦点；非法证据应予排除，这已 经被《刑诉法》和“两高三部”的《关于办理刑事案件排除非法证
160 广东科技 ２０１４．３． 第 ６ 期
据若干问题的规定》所明确。 目前的主要的问题是非法证据必 须排除已经为我国《刑事诉讼法》以及“两高三部”的《关于办理 刑事案件排除非法证据若干问题的规定》确立的前提下，在司 法实践中，如何体现出立法的实体真实性、程序正当性以及控 制和保障人权的基本价值理念，只有这样刑事诉讼程序外证据 的效力问题研究才有意义。
2.2.2 投加点、投加方式的选择
159 广东科技 ２０１４．３． 第 ６ 期
研究园地
杨梅水厂新厂 10 组滤池、旧 厂 8 组 滤 池 ，考 虑 石 灰 对 滤 砂 可能产生板结， 选用旧厂两组反冲洗效果较好的滤池进行投 加，滤后水通过连通管与新厂滤后水混合进入清水池。 投加熟 石灰的两组旧厂滤池流量合约 104m3/h，新厂 10 组滤池与旧厂 6 组 滤 池 水 量 合 约 1979m3/h，水 量 比 例 为 1：19，石 灰 先 经 溶 解 罐 按 10kg/m3 投 量 进 行 搅 拌 溶 解 ， 再 经 加 压 泵 在 滤 池 池 面 投 加。
２．２ 滤池投加石灰溶解液
鉴于前投熟石灰影响混凝效果，投加量较大，达不到调节 pH 值的要求，现改为后投滤池，砂过滤澄清的方式投加。
2.2.1 投加量计算
熟石灰为难溶物质，在常温下溶解度约为 0.16g/100mL，将 一 定 量 的 石 灰 溶 解 于 水 中 ， 分 别 配 得 石 灰 溶 解 液 的 pH 值 为 10、11、12，要 将 pH 为 6.4 的 原 水 调 至 7.2，需 要 熟 石 灰 溶 解 液 的含量，如表 2 所示。
０ 前言
杨梅水厂工艺为网格混凝+斜管沉淀+虹吸滤池，分为新厂和 旧厂，新厂设计生产能力 4 万 m3/d，旧厂设计生产能力 1 万 m3/d， 水源以三亩石水库为主。 三亩石水库水质较佳，基本达到Ⅲ类水标 准。 但水原水的 pH 值逐年降低，2012 年平均 pH 为6.99，2013 年 上半年平均 pH 为 6.51。 出厂水不加碱性药剂调节，pH 只有 6.3 左右，为保证出厂水和管网水水质稳定，需调节出厂水 pH 值在 7 以上，杨梅水厂目前使用清水池投加氢氧化钠的方式调节出厂 水 pH 值，千吨水投量约为 12~15kg，成本较高，因此尝试采用食 用级熟石灰代替液碱投加。
（3）健 全 侦 查 人 员 出 庭 作 证 规 则 。 实践中，应当不断的健全和完善案件侦查人员出庭作证规 则，全面提升他们庭审应对能力。 传统体制下的侦查人员出庭 作证率非常的低，很多刑事案件审理过程中，甚至无需侦查人 员说明情况；而新刑事诉讼法对此做出了明确的规定，即侦查 人员必须出庭作证、说明情况，并证明证据获取途径、手段的合 法性。 ①应当要求案件侦查人员在获取证据时，尽可能的有理 有 据 ，坚 决 避 免 需 侦 查 人 员 出 庭 的 情 况 发 生 ；②陈 述 取 证 过 程 时，应当简明扼要、具有针对性，并且保持其客观真实性。
熟石灰投加量越大，滤前水 pH 值越高，但 经 过 滤 后 pH 下 降幅度越大，约为 0.2~0.3。 分析其原因为：水处理构筑物和滤砂 含有微生物，碱性条件在亚硝酸菌的作用下，能将含氮的有机 物转化为氨，进一步分解成亚硝酸和硝酸，降低水的 pH 值 。 ［4~5］
投加熟石灰试验后，尝试使用同一投加点投液碱的方式调 节 pH 值，反应效果与投加石灰相似，证明絮凝效果与投加碱性 药剂的种类无关，与原水的 pH 值关系较大。
2.2.3 运行情况
（1）pH 值调节效果 经搅拌溶解的熟石灰溶液， 在滤池池面投加， 对滤池表 面 、滤 后 集 水 管 廊 、清 水 池 水 抽 样 检 测 pH 值 及 浊 度 ，如 表 3 所 示。
表 ３ 投加熟石灰溶液后流程水的 ｐＨ 值和浊度
抽样点
pH 值
浊 度 （NTU）
滤池池面
11.8~12.1
表 ２ 不同石灰溶解液 ｐＨ 值的投量
滴定前溶液 pH 值（1L） 石灰溶解液的 pH 值 投量 滴定后溶液 pH 值
6.4
12
41mL
7.2
6.4
11
82mL
7.2
6.4
10
313mL
7.2
由 表 2 可 知 ， 用 pH 值 为 12 的 石 灰 溶 解 液 滴 定 pH 值 为 6.4 的 溶 液 1L，滴 定 至 pH 值 为 7.2，需 要 消 耗 溶 解 液 液 41mL， 因此，投加熟石灰溶解液的比例应约为 1：24。
6~30
滤后管廊
Байду номын сангаас
10.5~11.6
0.2~0.8
清水池
7.1~7.4
0.1~0.3
实际生产数据表明，滤池后投石灰是可行的，在不影响滤 后水浊度的情况下，能够实现对 pH 的有效调节。
（2）对 滤 砂 的 影 响 和 反 冲 洗 频 率 滤池投加熟石灰溶解液，由于浊度较高，会增加滤池负荷， 长期投加石灰也会导致滤池板结，经过杨梅水厂两个月的运行 实 践 ，每 8h 反 冲 洗 一 次 ，就 能 有 效 保 证 滤 后 水 浊 度 达 标 ，观 察 反冲效果，滤砂能正常膨胀，抽取滤砂观察，滤砂表面会有石灰 颗粒包裹，当反冲洗达不到膨胀效果时，应关停滤池进行人工 翻砂，再进行反冲洗，保证滤池的正常运行。
2001，10：13~17. ［5］ 徐 军 ，江 迎 春 ，钱 东. 解 决 水 库 水 pH 值 低 的 对 策 研 究 ［J］. 城 镇 供
水 ，2008 ，3：17~19.
作 者 简 介 ：王 渊 （1984～），男 ，助 理 工 程 师 ，本 科 ，从 事 水 处 理 工 作 ；刘 贝 （1989～），女 ，工 艺 技 术 管 理 员 ，硕 士 研 究 生 ，从 事 水 处 理 工 作 ；赵 向 阳 （1962～），男 ，水 质 分 析 工 程 师 ，硕 士 研 究 生 ，从 事水处理工作。
４ 结论
（1）采用熟石灰调节出厂水 pH 值，能有效降低水厂运行成 本，对比投加液碱，投加成本节省约 1/3。
（2）采用反应池前投加熟石灰调节出厂水 pH 值，因为碱铝 水解和滤池微生物的作用，投量较大，且会增大矾耗，增加铝离 子浓度，从成本和安全性考虑，不是最优方案。
（3）采 用 熟 石 灰 投 加 个 别 滤 池 调 节 出 厂 水 pH 值 ，投 量 较 小 ，pH 值 调 节 效 果 好 ，通 过 滤 砂 的 过 滤 作 用 ，能 保 证 出 厂 水 浊 度，但要增加反冲洗次数，保证滤池不发生板结，必要时要进行 人工翻砂。
搅拌机品牌选用深圳中润 ZR4-6 六联搅拌机， 模拟杨 梅 水厂混凝沉淀工艺， 将混凝沉淀烧杯实验设置为三个阶段：第 一 阶 段 为 300r/min， 混 合 5min； 第 二 阶 段 为 50r/min， 搅 拌 5min；第三阶段为静置 10min，然后取样对比不同石灰投加量与 聚铝投加量对杨梅水厂原水混凝效果的影响， 结果如图 1 所 示。
表 １ 石灰投加量对滤池进出水浊度、ｐＨ 值的影响（原水管投加）
检测项目 石灰投加量
0kg/km3 8kg/km3 12kg/km3 17kg/km3 21kg/km3
pH
浊 度 （NTU ）
原水 滤前水 滤后水 原水 滤前水 滤后水
6.6
6.5
6.4 10 0.8 0.26
6.6
6.7
6.7 10 1.77 0.36
参考文献： ［1］ 严熙世，范瑾初. 给水工程（第四版）［M］. 北京：中国建筑工业出版
社 ，1999. ［2］ 李圭白，张杰. 水质工程学［M］. 北京：中国建筑工业出版社，2005. ［3］ 张悦，张晓健，陈超，等. 城市供水系统应急净水技术指导手册 ［M］.
北 京 ：中 国 建 筑 工 业 出 版 社 ，2009. ［4］ 邹 一 平 ， 林 之 官 ， 王 磊 ， 等 . 水 厂 加 碱 试 验 研 究 ［J］. 给 水 排 水 ，
6
石灰投加量 0
石 灰 投 加 量 9.5kg/km3
5
石 灰 投 加 量 12kg/km3
石 灰 投 加 量 16.3kg/km3 4
浊 度/NTU
3
2
1
0
85
75
65
55
45
35
聚 铝 投 加 量/kg/km3
图 １ 不同石灰投加量和聚铝投加量对混凝效果的影响
从图 1 可以看出，一定投量的熟石灰能有效降低试验样品 的浊度，起到助凝效果，但投量过大，会起反作用，样品浊度升 高 ，使 矾 耗 增 大 ，最 佳 投 量 应 为 9~12kg/km3，且 石 灰 投 加 量 与 pH 呈正比。
２ 生产试验情况
２．１ 反应池前投加
根据混凝搅拌试验的结果， 投加适量的 熟 石 灰 在 调 节 pH 值的同时，能有效降低矾耗，因此，采用投碱铝前投加熟石灰， 投加 量 分 别 为 8kg/km3、12kg/km3、17kg/km3，采 集 滤 前 、滤 后 水 的 pH 值，浊度进行对比，如表 1 所示。
参考文献： ［1］ 龙宗智. 两个证据规定的规范与执行若干问题研究［J］. 中国法学，