化学发光微粒子免疫分析法筛查梅毒螺旋体特异性抗体的临床研究
化学发光微粒子免疫分析法检测梅毒螺旋体特异性抗体的应用与评价

梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病 , 具 有高度传染性 。国内诊断梅毒螺旋体特异性抗体 ( 抗 - TP) 常用的方法包括梅毒螺旋体血凝试验 ( TPHA ) 、 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 ( TPPA ) 、 梅毒螺旋体荧 光抗体吸 收 试 验 ( FTA - ABS ) 和 酶 联 免 疫 吸 附 试 验
CMIA 与 TPPA 检测抗 - TP 结果
3M61 - 01 。TPPA 试剂盒购自日本富士瑞必欧株式会 社( 珠 海 丽 珠 试 剂 股 份 有 限 公 司 ) , 批 号 : WN00705 。 WB 法 试 剂 盒 购 自 德 国 欧 蒙 公 司 , 批 号 : DY 2111 - 1601G。 检测方法 1. 3. 1 CMIA 法测定 1. 3 4 348 份标本用美国雅培公司 I2000 化学发光免疫分析仪检测 。CMIA 从测试到结果
参考文献
[ 1] ZLOTNIK A. Involvement of chemokine receptors in organ - specific metastasis[ J]. Contrib Microbiol, 2006 , 13 : 191 - 199. [ 2] WITTON C J,REEVES J R,GOING J J,et al. Expression of the HER1 - 4 family of receptor tyrosine kinases in breast cancer[J]. 2003 , 200 ( 3 ) : 290 - 297. J Pathol,
广东医学 2012 年 4 月 第 33 卷第 8 期
Guangdong Medical Journal
Apr. 2012 ,Vol. 33 ,No. 8
化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床研究

化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床研究金建国;马作新;张晓静【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2012(033)004【摘要】目的:应用免疫印迹法(WB)比较临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验( TPPA)与化学发光法(CLIA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率.方法:收集7 805份临床检测的血清标本,分别用TPPA和CLIA进行梅毒螺旋体特异性抗体检测,对结果不一致的标本应用WB检测确证.结果:7 805份血清标本中,CLIA检测阳性310例,TPPA检测阳性262例.对结果不一致的48例标本应用WB检测验证,结果证实阳性36例,临界阳性8例,阴性4例,而TPPA的结果均为阴性.TPPA检测总符合率为99.44%,CLIA检测总符合率为99.95%.结论:CLIA敏感性优于临床常用的TPPA,且具有结果客观、易分析、重复性好等优点,但也存在个别假阳性和钩状效应,因此应结合TPPA及临床资料确诊.【总页数】3页(P718-720)【作者】金建国;马作新;张晓静【作者单位】辽宁省抚顺市中医院检验科,辽宁抚顺113008;辽宁省人民医院检验科,辽宁沈阳110016;吉林大学中日联谊医院检验科,吉林长春130033【正文语种】中文【相关文献】1.TPPA法与化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的比较 [J], 吴志周;祝新;柯建良;黄澍杰2.全自动化学发光法与TPPA法检测血清梅毒螺旋体抗体的方法比较 [J], 郭喜燕;徐静3.化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床研究 [J], 金建国;马作新;张晓静4.酶联免疫法与微粒子化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的效果观察 [J], 张桂芹5.重组抗原免疫印迹法排查化学发光免疫分析法检测梅毒螺旋体抗体假阳性的价值[J], 王子瑜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
化学发光微粒子免疫检测法筛查梅毒的结果分析

化学发光微粒子免疫检测法筛查梅毒的结果分析王克迪;苏建荣【摘要】目的:应用全自动微粒子发光免疫分析仪(i2000)进行梅毒筛查,并通过梅毒螺旋体明胶凝集试验(Treponema pallidum particle agglutination assay, TPPA)进行确证,对采用化学发光微粒子免疫检测法( chemiluminescent microparticle immunoassay, CLIA)法筛查梅毒的结果进行分析。
方法36000例标本均经过CLIA检测,以S/CO值大于1.0为阳性,阳性者进行TPPA确证,计算CLIA方法的检测敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。
结果以TPPA作为参考标准,CLIA的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为100%、99.7%、68.3%和100%,当S/CO值为1.08时,Youden指数最大,敏感度为100%,特异度94.8%。
结论 CLIA法是进行梅毒螺旋体感染初筛的可靠方法。
%Objective Compared automated chemiluminescent microparticle immunoassay ( CLIA ) with conventional methods to analyze the results of CLIA for the screening of syhilis. Methods 36 000 serum samples were tested by CLIA for screening of syphilis, and the positive samples would be subjected to TPPA for furhter confirmation. Then the sensibility, specificity, positive prediction value and negative prediction value were calculated. Results The sensitivity and specificity of CLIA were 100% and 99. 7%, respectively. When the value of S/CO value was 1. 08, the Youden index reached maximum, the sensitivity and specificity of CLIA were 100% and 94. 8%,respectively. Conclusion CLIA is suggested as a screening test for the diagnosis of syphilis.【期刊名称】《首都医科大学学报》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】4页(P519-522)【关键词】化学发光微粒子免疫分析法;梅毒螺旋体;敏感度;特异度【作者】王克迪;苏建荣【作者单位】首都医科大学附属北京友谊医院临床检验中心,北京100050;首都医科大学附属北京友谊医院临床检验中心,北京100050【正文语种】中文【中图分类】R446梅毒是由梅毒螺旋体(Treponema pallidum,TP)感染引起的一种性传播疾病[1]。
化学发光微粒子免疫分析法检测梅毒螺旋体特异性抗体的应用与评

化学发光微粒子免疫分析法检测梅毒螺旋体特异性抗体的应用与评摘要:目的:提高对梅毒患者的早期诊断准确率,研究化学发光微粒子免疫分析法对梅毒螺旋体特异性抗体检测的应用效果。
方法:以2013年9月~2014年9月期间,门诊部所收治的疑似梅毒的患者共计200例作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析。
分别利用化学发光微粒子免疫分析法以及梅毒螺旋体明胶凝集分析法进行检测。
并对检测结果进行对比观察。
结果:化学发光微粒子免疫分析法下血清样本检出阳性率为15.00%(30/200),与梅毒螺旋体明胶凝实验法下检出数据对比不存在显著差异,P>0.05,不具有统计学意义。
以梅毒螺旋体明胶凝实验法为金标准,化学发光微粒子免疫分析法对梅毒螺旋体特异性抗体的检测灵敏度为90.32%(28/31),特异度为98.82%(167/169)。
结论:在对梅毒螺旋体特异性抗体进行检测的过程当中,应用化学发光微粒子免疫分析法具有理想的检测效果,具有高灵敏度、高特异性优势,值得临床推广应用。
关键词:化学发光微粒子免疫分析法;梅毒螺旋体;特异性抗体;应用为了提高对梅毒患者的早期诊断准确率,研究化学发光微粒子免疫分析法对梅毒螺旋体特异性抗体检测的应用效果,本次研究中以2013年9月~2014年9月期间,门诊部所收治的疑似梅毒的患者共计200例作为研究对象,利用化学发光微粒子免疫分析法进行检测,并将其与梅毒螺旋体明胶凝集试验下所得到的标准结果进行对比,具体数据报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料以2013年9月~2014年9月期间,门诊部所收治的疑似梅毒的患者共计200例作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析。
200例患者中,男性患者共计105例,女性患者共计95例,患者年龄在1~80周岁范围内,平均年龄为(45.9±1.6)岁。
1.2 方法1.2.1 梅毒螺旋体明胶凝集试验检测方法以梅毒螺旋体明胶凝集试验检测方法作为金标准。
化学发光法在梅毒特异性抗体检测中低值结果的分析

化学发光法在梅毒特异性抗体检测中低值结果的分析刘鹏【摘要】Objective To investigate the chemical luminescence particle method (CMIA) in the clinical application of syphilis spe-cific antibody results in low value. Methods Using chemiluminescence microparticle (CMIA) on for 5673 specimens were screened, positive samples were further use of Treponema pallidum gelatin agglutination test (TPPA) and toluidine red unheated serum agglutination test (TRUST) were measured. Results Using CMIA method to detect 5673 samples, there were 347 cases, ac-counted for the total number of samples of 6.11%. The S/CO value is greater than 10 specimens for 204 cases, a S/CO value of 5~10 specimens from 81 patients, S/CO value of 1 ~ 5 of the specimens of 62 cases. In 347 cases of CMIA positive specimens, 305 cases positive detection for TPPA (87.8%) TRUST for the detection of 130 positive cases (37.5%). Comparison of 2 methods had significant difference (P < 0.005). Conclusion Syphilis specific antibody detection in CMIA, the sensitivity is better, suitable for mass screening. For values of S/CO less than 5 specimens should be combined with the TPPA and TRUST re examination, labora-tory conditions can use Western blot confirmation.%目的:探讨化学发光微粒法(CMIA)在梅毒特异性抗体低值结果中的临床应用。
化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值研究

化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值研究王伟诗【摘要】目的:研究分析化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。
方法将2823份标本分别采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附实验(ELISA)和化学发光法(CLIA)检测梅毒螺旋体特异性抗体。
结果2823份血清标本中,TPPA方法检测出梅毒螺旋体特异性抗体阳性94例,阳性检出率为3.33%,以该方法检测结果为标准;CLIA法同TPPA方法检测结果相比,阳性符合率为98.94%,阴性符合率为99.63%,总符合率为99.61%;ELISA法同TPPA 方法比较,阳性符合率为91.49%,阴性符合率为99.45%,总符合率为99.19%。
结论化学发光法检测梅毒螺旋体抗体具有较高的灵敏性和特异性,结果客观,易分析等优点,能够为梅毒血清学临床诊断提供科学依据。
%Objective To explore the clinical application value of chemiluminescent immunoassay (CLIA) in screening treponema pallidum antibody.Methods 2 823 specimens were tested by syphilis spiral gelatin agglutination test (TPPA), enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) and chemiluminescence method (CLIA).Results 2 823 serum specimens, detection of treponema pallidum specific antibody was positive in 94 cases of TPPA method, the positiverate was 3.33%, the detection results of the method as the standard, results compared with the TPPA method of CLIA assay, the positive coincidence rate was 98.94%, the negative coincidence rate was 99.63%,the total coincidence rate was 99.61%, ELISA was the same as the TPPA method, the positive coincidence rate was 91.49%, the negative coincidence rate was 99.45%, the total coincidence rate was99.19%.Conclusion The detection of syphilis antibody with chemiluminescence immunoassay detection has high sensitivity and specificity, and it can provide scientific basis for clinical diagnosis of syphilis.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)030【总页数】2页(P47-48)【关键词】化学发光法;梅毒螺旋体抗体;免疫印迹;颗粒凝集实验【作者】王伟诗【作者单位】扬州市江都人民医院检验科,江苏扬州 225200【正文语种】中文【中图分类】R446梅毒螺旋体(treponemapallidum)是密螺旋体属苍白螺旋体的苍白亚种,能够引起具有高度传染性的性传播疾病称之为梅毒[1]。
化学发光微粒子免疫分析法对梅毒螺旋体特异性抗体的检测价值探究

4 0‘
中 国性 科 学 2 0 1 3年 1 月 第2 2卷第 1 期 T h e C h i ¨ e s e J o u r n a l ( ) f H u m a n S e x u a l i t y J a n u a  ̄, 2 0 1 3 V o 1 . 2 2 N I J . 1
【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e s : T o s t u d y t h e v a l u e o f c h e m i l u m i n e s c e n t m i c r o p a r t i c l e i m m u n o a s s a y( C MI A)i n t h e d e t e c t i o n o f
s p e c i i f c a n t i b o d i e s t o T r e on p e ma p a l l i d u m a n d t o d i s c u s s i t s c l i n i c l a a p p l i c a b i l i t y .M e t h o d s :We s e l e c t e d 2 6 0 p a t i e n t s w h o c a me t o o u r h o s p i t a l f o r o u t p a t i e n t a n d i n p a t i e n t s e r v i c e f r o m Ma y 2 0 1 1 t o Ma y 2 0 1 2 .P a t i e n t s’s e r u m w a s e x a mi n e d w i t h g e l l i n g t e s t
化学发光免疫测定在梅毒螺旋体抗体检测中的临床应用

化学发光免疫测定在梅毒螺旋体抗体检测中的临床应用目的探讨化学发光免疫法(CLIA法)应用于检测梅毒螺旋体抗体(TPA)的临床价值。
方法随机选取2014年12月一2015年1月间的100例健康人为对照,将300例TPA阳性患者作为研究对象,分别进行TPPA和TRUST检测和CLIA法检测,以cv、灵敏度等为指标,评价CLIA法的临床应用价值。
结果①组内、组间在不同TPA浓度下的CV均0.05),但均高于TRUST法42.3%(127/300)(P<0.05)。
其中阴性组患者血清检测的阴性率均为100%。
结论CLIA法检测TPA的结果准确率高,CLIA分析仪灵敏度高、不易受诸多外在十扰和限制、携带污染率低,值得推广应用。
标签:化学发光免疫测定法;梅毒螺旋体抗体;临床应用[文献标识码】A【文章编号】1674-0742(2015)08(a)-0072-02梅毒螺旋体(TP)是梅毒病的常见致病因素之一,其临床表现复杂、具有传播性和全身性,很容易误诊、漏诊,严重者可致全身的病变、损害等。
据相关的调查结果显示,从2006年至今,梅毒发病率呈现明显的上升趋势,检测患者血清中的TPA是其目前诊断方法的主要根据之一。
因此,怎样才能对患者进行有效的、准确的、迅速的检测有着十分重要的临床意义,CLIA的研究能够为诊断梅毒病提供可靠的检测依据,以保证尽早治疗,具有灵敏度高、特异性强的特点。
该研究选取2014年12月-2015年1月间该院收治的400例患者为研究对象,对比分析了使用CLIA检测和其他方法检测的结果,得到较满意结果,现将其总结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该研究中研究对象共400例:阳性患者共300例,均是于2014年12月-2015年1月来该院就诊的,且符合梅毒诊断标准,另外阴性对照患者共100例。
其中,年龄8-20岁37例,21-30岁96例,31-40岁245例,41-50岁22例,平均年龄(38±1.8)岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
化学发光微粒子免疫分析法筛查梅毒螺旋体特异性抗体的临床
研究
范婷婷;张婷;欧阳立杰;万舒婷
【期刊名称】《检验医学与临床》
【年(卷),期】2014(000)010
【摘要】Objective To explore the clinical application value of chemiluminescent microparticle immunoassay (CMIA)in screening treponema pallidum specific antibody by using CMIA ,treponena pallidum particle agglutination experiment (TPPA) and syphilis toluidine red untreated serum test (TRUST) to detect reponema pallidum antibody (TP-Ab) .Methods Used CMIA method to screen TP-Ab for inpatient and outpatient ,positive specimens were test-ed by TPPA and
TRUST ,compared and analyzed the coincidence rate of the test result of the 3 detection methods . Results 25 030 serum samples were detected TP-Ab by CMIA ,732 were positive ,detection rate was 2 .9% .Positive samples were detected by TPPA and TRUST ,the positive detection rates were 78 .7% and 37 .2% respectively .With TPPA as standard reference method ,positive coincidence rates of S/CO in 1 to 9 by CMIA method were 29 .7% to 90 .1% ,S/CO in 9 or more was 100 .0% .Conclusion CMIA method could replace the traditional non treponema antigen in serum test for high throughput screening of TP-Ab .%目的:用化学发光微粒子免疫分析法(CM IA )联合梅毒螺旋体明胶凝集试验(T PPA )和甲苯胺红不加热血清试
验(TRUST)检测梅毒抗体(TP-Ab),探讨CMIA在筛查梅毒螺旋体特异性抗
体中的临床应用价值。
方法采用CMIA对住院和门诊患者进行TP-Ab筛查,阳性标本再进行TPPA和TRUST 的检测,对比分析3种检测方法的检验结果的符合率。
结果25030例血清标本经CM IA筛查共检出T P-Ab阳性732例,检出率为2.9%。
以TPPA和TRUST对阳性标本进行联合检测的阳性检出率分别为78.7%、37.2%。
以 TPPA为标准参考方法, CM IA S/CO在1~<9的阳性
符合率为29.7%~90.1%,S/CO≥9的阳性符合率为100.0%。
结论 CM IA 可取代传统的非密螺旋体抗原血清试验用于高通量梅毒抗体的筛查。
【总页数】3页(P1313-1315)
【作者】范婷婷;张婷;欧阳立杰;万舒婷
【作者单位】广州医科大学附属第一医院检验科,广州 510120;广州医科大学附
属第一医院检验科,广州 510120;广州医科大学附属第一医院检验科,广州510120;广州医科大学附属第一医院检验科,广州 510120
【正文语种】中文
【相关文献】
1.化学发光微粒子免疫分析法检测梅毒螺旋体抗体的应用评价 [J], 袁明生
2.雅培I2000sr CMIA法筛查梅毒螺旋体特异性抗体的测量阈值探讨 [J], 熊继红;
张秀明;卢建强;阚丽娟
3.化学发光微粒子免疫分析法检测梅毒螺旋体特异性抗体的应用与评价 [J], 杜静;张泽芸;周薇;陆红
4.化学发光微粒子免疫分析法对梅毒螺旋体特异性抗体的检测价值探究 [J], 夏雁
南
5.梅毒非特异性抗体甲苯胺红不加热血清学试验和梅毒螺旋体特异性抗体明胶颗粒凝集试验在梅毒诊断中的应用 [J], 宋潇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。