技术创新项目评价体系

全隐患
全隐患
全隐患
不应求
压率20%-50%以下
压率50%以上
回成本
回成本
收回成本
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
应得积分
+5分 +5分 +5分 +20分 +10分 +0分 +20分 +10分 +0分 +20分 +10分 +0分 +15分 +10分 +0分 +10分 +5分 +0分
新产品、新项目评价体系
一、评价性指标（100积分）
可行 技术方案的可行性（5分） 不可行 可行 工艺路线的可行性（5分） 不可行 可行 投资预算的可行性（5分） 不可行 可行 人员素质的可行性（5分） 不可行 可行 可行性（40分） 场地设施的可行性（5分） 不可行
市场需求（5分）
市场的可行性（15） 竞争优势（10分）
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
。
没有安全隐患 人员操作安全性（5分） 存在安全隐患 没有安全隐患 设备运转安全性（5分） 存在安全隐患 安全性（20分）
安全性（20分） 没有安全隐患 作业环境安全性（5分） 存在安全隐患 没有安全隐患 物资储备安全性（5分） 存在安全隐患 产品供不应求 销量（8分） 产品积压率20%-50%以下 产品积压率50%以上 质量风险
全隐患
全隐患
全隐患
全隐患
□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □
全隐患
+5分 -5分 +5分 -5分 +8分 +5分 +2分 没有质量风险 质量风险大 没有市场风险 市场风险大 没有政策风险 政策风险大 没有资金风险 资金风险大 +3分 -3分 +3分 -3分 +3分 -3分 +3分 -3分 +5分 +8分 +10分 +10分 +8分 +5分
总成绩：
备注： 1、总成绩=总积分A×50%+总积分B×50% 2、A:PPT演示得分 B：现场观摩得分 3、对于一些项目不能涉及到的评分指标，该项指标按满分计。
Hale Waihona Puke Baidu
新项目评价体系
应得积分
+5分 +0分 +5分 +0分 +5分 +0分 +5分 +0分 +5分 +0分 市场需求量很大 有一定的市场需求量 市场需求量较小 独特 技术性能高 成本低 行业认知度高 营销方案成熟 +5分 +2分 +0分 +2分 +2分 +2分 +2分 +2分 +5分 -5分 +5分 -5分
市场风险 风险（12分） 政策风险 经济效益分析（40分） 资金风险 20%以下 利润率（10分） 40%-20% 40%以上 1-3年收回成本 投资回收期（10分） 3-5年收回成本 5年以上收回成本
总积分A：
二、实操观摩效果评估指标（100积分）
项目规划工作全部完成 项目完成情况（15分） 项目实施时间符合规划 项目实施达到预想效果 较高 生产效率（20分） 一般 较低 安全性较高 安全生产影响（20分） 安全性一般 安全性较低 较高 工艺水平（20分） 一般 较低 操作便利 操作性（15分） 一般 操作复杂 简单 可持续维护性（10分） 一般 复杂 总积分B：